vS^%^

[^S

ARCHIV

FpR

NATURGESCHICHTE.

GEGRÜNDET VOX A. F. A. 'WZEGMAITXr.

IN VERBINDUNG MIT

PROF. DR. GRISEBACH IN GÖTTINGEN, PROF. VON SIE-

BOIiD IN FREIBÜRG, DR. TROSCHEIi IN BERLIN, PROF.

A. l/ITAGNEa IN MÜNCHEN UND PROF. RUD. l/TAGUnBR

IN GÖTTINGEN

HERAUSGEGEBEN

TON

Dr. W. f. ERICHSON,

PROFESSOR AN DER FRIEDRICH.-VTILHEtMS-ÜNlTERSITÄT ZU BERLIN.

VIERZEHNTER JAHRGANG,

MIT SIEBEN KUPFERTAFELN.

BERLIN 1848.

IN DER NICOLAl'SCHEN BUCHHANDLUNG.

I^'uck von Gebr. IJiiger in Berlin.

Inhalt des ersten Bandes.

Seite

Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckeneie. Von Dr.

Friedrich Müller in Greifswald. (Hierzu Taf. I.) 1

Beobachtungen und Reflexionen über die Naturgeschichte der Bla-

senwürmer. Von Dr. Rud. Leuckart in Göttingen. (Hierzu Taf.

II. Fig I. u. II.) 7

Beschreibung zweier neuen Helminthen. Von Dr. Rud. Leuckart

in Götlingen. (Hierzu Taf. II. Fig. III. u. IV.) 26

Notiz über die Anwesenheit eigenthümlicher Luftkanäle bei Velella

und Porpita. Von Dr. A. Krohn '. 30

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. Dritter

Beitrag: Die Gattung Sabellaria Lam. (Hermella Sav.) und

ihre Arten. Von Ed. Grube. (Hierzu Taf. III.) 34

Orchestia Euchore und Gryphus, neue Arten aus der Ostsee, be-

schrieben von Dr. Friedrich Müller. (Hierzu Taf. IV.) ... 53

Ueber die Vermehrungswefse des Chlorogonium euchlorum Ehr.

Von Dr. J. F. Weisse in St. Petersburg. (Hierzu Taf. V.) ... 65

Beiträge zur Kenntniss der Arten von Ctenomys, mitgetheilt von A.

Wagner 72

Älittheilung über eine Original -Abbildung des Dronte (Didus ineptus

Linne) von Roland Savery in der k. k. Gemälde -Gallerie im Bel-

vedere zu Wien. Von Dr. L. J. Fitzinger 79

Ueber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. Von William

Gambel. (Mit Bemerkungen von J. Cabanis.) 82

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. Vom Aka-

demiker Hamel, zu St. Petersburg .... * 118

Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckeneie. Von Hein-

rich Rathke . .' 157

Ueber Echinorrhynchus Tuba. Von Dr. Creplin 163

Beschreibung einer neuen Spulwurm-Art, gefunden im Python bivit-

tatus, nebst vergleichenden Bemerkungen. Von Andr. Retzius.

(Hierzu Taf. VI.) . 166

Zur Anatomie und Naturgeschichte von Angiostoma limacis Duj. Von

Prof. Dr. Friedrich Will in Erlangen 174

Uo-y.

Seite

Beschreibung einiger kleinen Säugthiere aus Syrien und Afrika. Von

A. Wagner 180

Einige nachträgliche Bemerkungen über Gregarinen. Von Dr. A. v.

Frantzius. (Hierzu Taf. VII ) 188

Ornithologischer Beitrag zur Fauna der Färöer. Von P. Alberg

' Holm. Aus Kröyer's Naturhistorisk Tidsskrift, neuer Reihe,

2tem Bande (S. 465 — 525), übersetzt von Dr. Creplin . . . . 197

Verzeichniss der in den ersten vierzehn Jahrgängen enthaltenen Auf-

sätze. Nach den Autoren geordnet 257

Verzeichniss der in den ersten vierzehn Jahrgängen enthaltenen Auf-

sätze. Systematisch geordnet 303

Zur Kenntniss des Furchuiigsprocesses

im Schneekeneie.

Von

Dr. Friedrich Müller

in Greifswald.

(Hierzu Taf. I.)

Van ßeneden bemerkt in seiner Entwicklungsgeschichte

der Aplysia depilans bei Gelegenheit des Furchungspro-

cesses: „En meme temps que le vitellus se divise, il sort de

l'interieur nne vesicuJe blanche, contenant un liquide trans-

parent, et qui va se perdre dans l'albumen. Cette vesicule

est quelquefois suivie d'une seconde qui suit la meme marche.

Cette vesicule, simple ou double, sort de la meme maniere

du vitellus des Limaces, et, d'apres M. M, Dumortier et Pou-

chet, des Limnees. Comment faudrait-il la determiner? Sa

constance merite une attention toute particuliere." (Ann. des

Sc. nat, II« Ser. Zool. Tom. XV. 1841. p. 126).

Schon ehe mir diese fridieren Beobachtungen zu Gesicht

gekommen, war auch ich bei Untersuchungen über die Ent-

wicklung einer kleinen Ostseeschnecke '), aus der Gruppe

der Phlebenteres dermobranches von Quatrefages,

>) Das selten über 3 — 4"' lange Thierchen ist schon von O. F.

Müller (Hist. verm. Vol. 1. p. 2. 1774. p. 70) als Fasciola capi-

tata, später von O. Fabricius (Danske Vidensk. Selsk. naturvid.

og math. Afhandl. Anden Deel. 1826. p. 23 und Isis 1845. p.66) als

Planaria limacina beschrieben. Von Johnston ist es (Lond.

Mag. of Nat. Hist. IX. p. 79), wie ich aus einem Citat in Örsted's

Werk über Plattwürmer ersehe, schon richtig als Gasteropod erkannt

und mit dem barbarischen Namen Limapontia (!) nigra belegt

worden. Auf dem Greifswalder Museum hat diesen Hr. Dr. Creplin

in den richtiger gebildeten Ponto limax (varians) umgewandelt.

Archiv f. Naturgesch. XIV. .fabrg. 1. Bd. \

2 Friedr. Müller:

auf ähnliche Bläschen und auf ihre Beziehung zum Furchungs-

process aufmerksam geworden. Die wichtige Rolle, die sie

dabei spielten, Hess mich ein allgemeineres Vorkonnnen der-

selben vermuthen, — eine Vermuthung, die durch die ange-

führte Stelle, wenigstens für die Gasteropoden, vollkommen

bestätigt wurde. Um so mehr fühle ich mich veranlasst, durch

baldige Publication der durch zahlreiche Beobachtungen ge-

wonnenen Resultate die Aufmerksamkeit der Naturforscher

auf diesen Gegenstand zu lenken , der für die Theorie des

Furchungsprocesses von besonderer Wichtigkeit werden dürfte.

Das frisch gelegte Ei unserer Schnecke enthält im nor-

malen Zustande — (die nicht gar seltenen, namentlich für die

Erklärung der Eischalenbildung bemerkenswerthen Abweichun-

gen sind hier ohne Interesse) — ein bis drei eigelbe Dotter

mit zarter Dotterhaut und meist noch mit nicht recht scharf

umschriebenem hellen Fleck als Rest des Purkinjeschen Bläs-

chens, um diese Dotter eine ziemlich dünne, trübe, nur wenig

durchscheinende, anscheinend körnige Eiweissschicht, die von

einer structurlosen, dünnen, durchsichtigen Schalenhaut um-

schlossen ist. Die Form des Eies ist durch den Druck der

benachbarten mehr oder weniger unregelmässig.

Sofort nach dem Legen beginnt das Eiweiss durch Was-

seraufnahme aufzuquellen ; es wird durchsichtiger und zeigt

sich aus kleinen, lose nebeneinander liegenden Zellen beste-

hend; bald lösen sich auch diese Zellen auf und eine ganz

wasserhelle Schicht liegt zwischen dem Dotter und der Schale,

die jetzt zu .einem regelmässigen Ellipsoid ausgedehnt ist,

dessen grosse Axe 4 bis 6 mal den Durchmesser des sphäri-

schen Dotters übertrifft.

Sobald das Eiweiss etwas durchsichtiger zu werden be-

ginnt, — meist schon 10 bis 15 Minuten nach dem Legen, —

fällt in der Nähe des Dotters ein die Eiweisszelien an Grösse

weit übertreffendes Bläschen in die Augen, gefüllt mit einer

schwach gelblichen P'lüssigkeit, in der wenig zahlreiche mole-

culare Körnchen schwimmen. Der Auflösungsprocess der

Eiweisszelien beginnt fast constant an der von diesem Bläs-

chen entferntesten Stelle des Eies und um das Bläschen herum

sieht man, wenn er seinem Ende naht, die letzten Spuren der

Eiweisszelien. — Der Furchungsprocess dagegen geht ohne

Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckeneic. 3

Ausnahme aus von der dem Bläschen zugewandten Seite des

Dotters, und da auch in seinem weitern Verlauf durch die

Lage des Bläschens die Richtung der theilenden Forchen und

der neu sich bildenden Furchungskugeln bedingt wird, mag

dasselbe weiterhin mit dem Namen Richtungsbläschen,

vesicula directrix, bezeichnet werden.

Zunächst nun zeigt sich (Fig. 1), dem Richtungsbläschen

zugewandt, ein hellerer Saum im Dotter; die Dottermasse

zieht sich etwas von der Dotterhaut zurück (Fig. 3,«), ein

ähnlicher Vorgang findet am entgegengesetzten Pole statt und

bald wird eine den ganzen, nun mehr oder weniger in die

Breite gezogenen Dotter durchsetzende Furche bemerklieh

(Fig. 2). Das Richtungsbläschen liegt in der die beiden so

entstandenen Furchungskugeln trennenden Ebene oder dersel-

ben sehr nahe. Eine besondere Haut um die Furchungskugeln

konnte ich noch nicht wahrnehmen, wohl aber meist, nahe

der dem Richtungsbläschen zugekehrten Fläche, in jeder der-

selben einen helleren runden, besonders bei stärkerem Druck

deutlichen Fleck. — Ob es Zufall , dass ich in den um diese

Zeit und später untersuchten Eiern meist zwei kleinere

Richtungsbläschen, in den früher untersuchten meist nur ein

grösseres wahrnahm, oder ob auch dies Bläschen seinen

Furchungsprocess hat, der sich aber auf ein einmaliges Zer-

fallen in zwei beschränken würde, oder ob endlich, wie Van

Beneden annimmt das zweite Bläschen während der Furchung

de l'interieur du vitellus aufsteigt, kann ich nicht bestimmt

entscheiden.

Weiterhin finden sich die beiden Furchungskugeln, jede

von einer besonderen Haut umschlossen und ohne gemeinsame

Haut, meist soweit auseinanderweichend, dass sie nur eben

sich berühren. Eine helle Stelle zeigt sich, dem Richtungs-

bläschen zugekehrt, in jeder Kugel (Fig. 3, b), und durch eine

von dieser Stelle ausgehende neue Furche (Fig. 4) werden

beide Kugeln halbirt und der Dotter ist so durch zwei auf-

einander senkrechte Ebenen, in deren Durchschuittslinie die

Richtungsbläschen liegen, in vier Kugeln zerklüftet. Diese

vier Kugeln (Fig. 5) bieten sich der Beobachtung meist in

einer auf der Sehaxe senkrechten Ebene liegend und verdecken

dann natürlich die Richtungsbläschen (Fig. 5, «), wenn nicht

4 Friedr. Müller:

eine Lücke zwischen ihnen dieselben gewahren lässt (Fig. 5, h)\

leichter fallen sie in die Augen, wenn, wie in seltneren Fäl-

len (Fig. 5, c), die Ebene der Kugeln vertikal steht.

Die vier folgenden Furehungskugeln entstehen nicht durch

ein Zerfallen der vier erst gebildeten in gleiche Theile, son-

dern zeigen sich anfangs als kleine, fast ganz wasserhelle,

nur wenig Dotterkörperchen enthaltende Bläschen, die mit

den älteren abwechselnd an der den Richtungsbläschen zuge-

wandten Seite derselben hervortreten (Fig. 6, a, b), allmählich

mehr Dottermasse in sich aufnehmen und auf der älteren

Kosten zu einer diesen gleichen Grösse heranwachsen (Fig. 7).

Wie sie aus denselben hervorgehen und während ihres Wachs-

thums mit denselben zusammenhängen , ist mir nicht klar ge-

worden. Ihre mit den älteren alternirende Lage wird beson-

ders deutlich, wenn man Eier, deren vier Furehungskugeln,

wie meist der Fall, in einer horizontalen Ebene liegen, (am

besten nach vorherigem Betupfen mit Weingeist) stärker presst

(Fig. 6,<r).

Für den weiteren Verlauf des Furchungsprocesses, der,

wie von den Schnecken bekannt, bis zur Umwandlung des

Dotters in eine Kugel mit wieder fast glatter Oberfläche fort-

schreitet, habe ich die Beziehung der Richtungsbläschen zur

Lage der neuen Furehungskugeln noch nicht specieller nach-

zuweisen vermocht; die Verhältnisse werden durch die grös-

sere Zahl der Furehungskugeln zu complicirt. Im Allgemei-

nen jedoch ist auch jetzt noch ihr Einfluss nicht zu verken-

nen (cf. Fig. 8). — Nach Ablauf des Furchungsprocesses ist

die erste weitere Erscheinung das Auftreten zarter Flimmer-

cilien an der einen (vorderen) Hälfte des noch kugligen Em-

bryo und die damit beginnende Bewegung desselben. Bei

Embryonen , deren Bewegung noch eine sehr langsame war

und nur in leichten Schwankungen, noch nicht in vollständiger

Drehung bestand, fand ich die Richtungsbläschen meist in der

Nähe des vorderen bewimperten Theiles, so dass also dieser

Theil, das Kopfende, dem Ausgangspunkte der Furchung zu

entsprechen scheint. Sobald die Bewegungen des Embryo

einigermassen lebhaft werden, kann natürlich die Lage der

Richtungsbläschen keine constante mehr bleiben ; sie scheinen

jedoch bis zum Ausschlüpfen der (wie bei Doris, Aplysia

Zur Kenntniss des Furchiingsprocesses im Schneckeneie. 5

u. s. w. ) mit iiautiliisartiger Schale und Deckel versehenen,

mittelst der langen Wimpern des grossen zweilappigen Mund-

segels sehr hurtig umherschwimmenden Jungen unverändert

sich zu erhalten.

Dies das Verhältniss der Richtungsbläschen zum Fur-

chungsprocess und ihre muthmassliche Beziehung zur Bildung

des Embryo. — Welches aber ist nun ihre eigentliche Bedeu-

tung? Wo und wie entstehen sie und welchen Zusammenhang

haben sie mit den frühern Vorgängen der Zeugung? — Noch

bin ich zu keinem Resultate darüber gelangt, (was überhaupt

leichter an Schnecken, die nicht durch ihre Kleinheit die Zer-

gliederung erschweren, zu gewinnen sein wird) und kann nur

zwei vereinzelte Beobachtungen anführen, die kaum eine Ver-

muthung in dieser Hinsicht auszusprechen berechtigen. —

Das eine Mal nämlich vermisste ich bei Untersuchung einer

kürzlich gelegten, ausnahmsweise kleinen Eierschnur in allen

Eiern das Richtungsbläschen in seiner gewöhnlichen Form,

fand dagegen in einem einzigen Ei ein ähnliches Bläschen,

anscheinend etwas grösser und mit langen Wimpern besetzt,

durch die es die benachbarten Eiweisszellen in einen lebhaf-

ten Strudel versetzte. Der Dotter erschien homogen, ohne

Spur von Purkinje'scheu Bläschen oder von beginnender Fur-

chung. In einem Theile dieser Eierschnur, der erst nach 24

Stunden untersucht wurde, war noch keine Veränderung der

Dotter eingetreten, während sonst in Tagesfrist der Furchungs-

process fast beendigt zu sein pflegt (bei einer Temperatur

von durchschnittlich +20*^ R.). War dies bewimperte Bläs-

chen ein früherer Entwicklungszustand der Richtnngsbläschen,

und fehlten diese vielleicht eben deshalb, weil sie noch nicht

zur nöthigen Reife gelangt, in den übrigen Eiern?

Ganz ähnliche Bläschen, eine leicht gelbliche Flüssigkeft

mit einzelnen kleinen Körnchen umschliessend wie die Rich-

tungsbläschen , aber mit langen Wimpern besetzt und durch

diese in rascher drehender Bewegung, beobachtete ich ein

zweites Mal in grosser Menge, als ich einen Theil des Ge-

schlechtsapparats, die Theilungsstelle des Ausführungsgangs

der Zwitterdrüse in Eileiter und Samengang mit melireren in

deren unmittelbarer Nähe einmündenden Nebenorganen, unter

das Microscop gebracht, in der aus diesen Theilen ausgetre-

^.

6 Friedr. Müller: Zur Kenntn. d. Furchungsproc. i. Schneckeneie.

tenen Flüssigkeit. In welchem Theile des gerade an dieser

Stelle sehr coinplicirten Apparates sie enthalten gewesen,

konnte ich nicht ermitteln; später habe ich sie noch nicht

wieder gefunden.

Es liegt nahe, bei den langen Wimperfäden dieser Bläs-

chen an die bei unserer Schnecke einfach fadenförmigen, frei-

lich mindestens noch 3 bis 4 mal so langen Spermatozoiden

zu denken. — Doch, es wird gerathener sein, vor der Hand

und bis genügendere Anhaltspunkte vorliegen, auf alle theo-

retisirenden Betrachtungen zu verzichten.

Erklärung der Abbildungen Taf. I.

Von den beigegebenen Figuren sind Fig. 1 —8 unmittelbar aus

dem Text klar. In allen sind die Richtungsbläschen durch a

bezeichnet; wo sie in der Zeichnung fehlen, werden sie durch den

Dotter verdeckt. — Fig. 3 stellt zwei in einer Eierschnur nebenein-

ander gefundene Eier dar, das eine (a) mit zwei Dottern im Beginn

der Furchung, das ändere {b) mit einem einzelnen schon in zwei

Furchungskugeln zerfallenen Dotter; beachtenswerth ist, wie ausser

der Grösse auch die Lage der Richtungsbläschen und der hellen

Stellen des Dotters sie unterscheidet. — Die Figuren 6, c sind nach

mit Weingeist betupften, stärker gepressten Eiern gezeichnet; daher

auch die schärfere Umgrenzung der hellen Flecken der Kugeln.

Fig. 9 — 12 geben eine schematische Darstellung des Furchungs-

processes in seiner Beziehung zu den Richtungsbläschen. Denkt

man sich nämlich dnrch die Mitte des Dotters ein rechtwinkliges

Coordinatensystem der xy% so gelegt, dass die Axe der z durch das

(hier als stets einfach angenommene) Richtungsbläschen geht und die

Ebene der y% die erste Furchungsebene bildet, so geben die Fig. a

die Projection des Dotters und Bläschens auf die Ebene der xy^ die

Fig. ^ auf die Ebene der xz^ die Fig. c auf die Ebene der ys, die

Fig. rf auf eine durch die Axe der % gehende Ebene, welche den

rechten "Winkel zwischen den Ebenen der xz und y% halbirt; und

zwar entspricht Fig. 9 dem in Fig. 1, Fig. 10 dem in Fig. 3, 6, —

Fig. 11 dem in Fig. 5, Fig. 12 endlich dem in Fig. 6 dargestellten

Zustande des Dotters.

ISeobaclitungen und Reflexionen über die iVatur-

geschiciiie der Blasenwürmer.

Von

Dr. Rud. Leuckart

in Göttingen.

(Hierzu Taf. II. Fig. I. u. II.)

Trotz der so sehr überraschenden und wichtigen Entdek-

kungen unserer Zeit in Bezug auf die Entwicklung und die

Lebensverhältnisse der Helminthen , herrscht immer noch ein

grosses, geheimnissvolles Dunkel über die Naturgeschichte der

Blasenwürmer. Wenn es auch sonst vielfach gelungen ist,

die Entstehung jener parasitischen Geschöpfe der Herrschaft

einer autokratischen Generatio aequivoca zu entziehen und

bei ihr mit gleicher Gesetzmässigkeit denselben cyclischen

Verlauf von Erscheinungen nachzuw^eisen, wie bei den übri-

gen Thieren, die minder leicht der unmittelbaren Beobachtung

entgehen, so bot doch immer noch die Gruppe der Blasen-

würmer einen scheinbar ganz mächtigen Anhaltspunkt für die

Anhänger einer Lehre, die, einst von so grossem Ansehn,

allmählich immer mehr zu einem blossen Schatten ihrer frü-

heren Grösse herabgesunken war. Thiere, wie diese, die

augenscheinlich ohne Generationswerkzeuge waren und dadurch

ausser Stande sich befanden, auf geschlechtlichem Wege sich

fortzupflanzen, wie anders konnten sie sich bilden, als unmit-

telbar durch die schöpferisch wirkende Kraft der Natur, viel-

leicht aus einer Masse, die ursprünglich einem andern Orga-

nismus unterthan, jetzt ihm entfremdet, selbstständig zu einem

neuen Wesen sich entwickelt?

Ganz anders aber musste diese Frage sich gestalten, wenn

nur irgend auf eine Weise nachgewiesen werden konnte, dass

die Thiere, welche man den Blasenwürmern zuzählte, nicht

g Leuckari: Beobachtungen und Reflexionen

eigene, ausgebildete Formen seien, sondern bloss unvollstän-

dig entwickelte Individuen anderer Arten. Embryonale Zu-

stände indessen, so musste man bald finden, waren dieselben

wohl schwerlich. Die Cestoden, die einzigen Würmer, die

man nach ihrer gesammten Organisation als deren Mutter-

thiere betrachten könnte, tragen niemals am Ende ihres Kör-

pers jene eigenthümliche, mit wässriger Flüssigkeit gefüllte

Blase, welche die Cystici so auffallend auszeichnet. Doch

eine andere Vermuthung blieb noch übrig. Nicht embryonale

Formen , wohl aber verkümmerte und degenerirte Individuen

von Cestoden konnten die Blasenwürmer sein; Cestoden, die

an ihren Aufenthaltorten nicht alle Bedingungen ihrer Ent-

wicklung gefunden hätten, und deshalb denn auch unvollstän-

dig entwickelt geblieben und selbst in gewisser Beziehung

krankhaft verändert wären. Fand man doch für diese Ver-

muthung einigen Anhalt in dem Umstände, dass die Blasen-

würmer niemals in solchen Organen vorgefunden wurden, wo

die Cestoden vorkommen, und diese wiederum nicht an den-

jenigen Orten leben, welche von den Blasenwürmern zu Wohn-

plätzen erwählt werden. Ueberdiess wusste man, dass auch

sonst wohl Pflanzen und Thiere an gewissen Stellen niemals

ihre vollständige Entwicklung und Geschlechtsreife erreichen

(wie u. a. Ligula und Schistocephalus in den Fischen) und

erst dann zur völligen Ausbildung kommen, wenn sie an einem

neuen Wohnorte günstigere Verhältnisse antreffen. Die Ge-

schlechtslosigkeit der Cystici Hess nun wohl auf diese Weise

sich erklären, allein die Formverschiedenheit von den Cesto-

den war doch, besonders bei Echinococcus, zu gross, als dass

eine derartige Ansicht, wie sie in unsern Tagen vorzüglich

von Dujardin *) und v. Siebold ^) vertreten wurde, ohne

Weiteres ganz allgemein hätte angenommen werden können.

Für die Anhänger der oben erwähnten Lehre von der Gene-

ratio aequivoca waren die beigebrachten Gründe noch nicht

beweisend und zwingend. Selbst v. Siebold 's Ausspruch,

dass der Hakenkranz des Cysticercus fasciolaris aus der Leber

') Histoirc natur. des Helminthes. Paris. Pag. 544 u. 633.

2) Wagner's Handwörterbuch der Physiologie. Art. Parasiten.

Bd. II. S. 676.

über die Naturgeschichte der Blasenwürraer. 9

der Maus in Anordnung und Form seiner Elemente vollkom-

men übereinstimme mit dem Hakenkranz der Taenia crassi-

coUis aus dem Darmkanal der Katze, konnte nicht alle Be-

denken gegen die Identität dieser beiden Geschöpfe hinweg-

räumen. Sieht man ja doch auch in anderen Thieren, dass

gewisse Gebilde bei mehreren bestimmt verschiedenen Arten

vollkommen sich gleichen, wie z. B. in vielen Fällen die Bor-

sten der Chaetopoden.

Nicht uninteressant nun möchte bei der jetzigen Sachlage

vielleicht der Versuch sein, die schwebende Frage auf einem

andern Wege der Entscheidung näher zu bringen, durch die

Untersuchung des anatomischen Baues und der Entwicklungs-

weise der Blasenwürmer. Sehr instructiv war mir in ersterer

Beziehung ein sehr ansehnliches, in den Peritonealfalten an

der ÄJilz eines IMandril auf dem hiesigen physiologischen In-

stitute von mir aufgefundenes Individuum ') des Cysticercus

tenuicoUis Rud. (Fig. I.). Der Leib desselben mass vier und

einen halben Zoll, wovon vier Linien auf den vordem Körper

(Ibid. «), drei Zoll auf den Hals (Ibid. h) und der Rest auf

den eigentlichen Bauch (Ibid. c) der Schwanzblase kamen.

Der Hals, der etwa die Dicke eines kleinen Fingers hatte,

verjüngte sich etwas nach vorn, war aber gegen den vordem

Körper, der eine deutliche Quergliederung besass, immer noch

sehr stark abgesetzt. Schon bei seiner äussern Besichtigung

fiel mir ein eigenthümliches wurmartiges Gebilde (Ibid. d) auf,

welches von dem Körper bis in den Anfang der hintern Blase

hineinragte und in der Flüssigkeit flottirte. Als darauf der

Hals unseres Wurmes durch einen Längsschnitt geöffnet war,

zeigte sich, dass dieser Körper bei einer weisslichen Farbe

eine solide Textur und platte, bandförmige Gestalt hatte. Am

vordem Ende ging derselbe eben so unmittelbar und conti-

nuirlich in das Parenchym des eigentlichen Körpers über, wie

die Haut der Blase und des Halses in dessen äussere Bedek-

kungen. Das freie hintere Ende war hie und da etwas un-

*) Eine vorläufige kurze Beschreibung desselben habe ich vor

einiger Zeit bereits an einem andern Orte (Anatomie und Morpho-

logie der Geschlechtsorgane. Göttingen 1847. S 5. Besonders abge-

druckt aus dem zweiten Bande der Göttinger Studien) gegeben.

JQ Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

regelmässig zerrissen und offenbar im Zustand der Maceratioii,

während der vordere Theil augenscheinlich eine viel festere

Beschaffenheit hatte und seitlich auch an einigen Stellen

(Ibid. e. e. e) durch einen brückenartigen Verbindungsstrang

mit der äussern davon abstehenden Haut zusammenhing. Was

nun diese anatomische Untersuchung an sich schon sehr wahr-

scheinlich machte, dass nämlich das betreffende Gebilde ein

integrirender Theil des vordem Körpers sei, wurde durch

das Mikroscop ausser Zweifel gesetzt. Sehr deutlich sah ich

bei dessen Anwendung sowohl die eigenthümlichen zellgewebs-

artigen Muskelfasern, welche bei den Cestoden unterhalb der

Integumente sich vorfinden, mit den dazwischen eingestreueten

Concrementen von kohlensaurem, an eine organische Protein-

substanz gebundenem, Kalk, als auch zwei parallel neben ein-

ander herablaufende Gefässe, welche offenbar die Nahrungs-

kanäle der Cestoden waren, und endlich eine grosse Menge

von Anhäufungen einer dunklen körnigen Masse, die von

E seh rieht als Brust-, Rücken- und Seitenkörper bezeichneten

Drüsen, welche, wie ich mit v. Siebold vermuthen muss,

die Keimdrüsen des Genitalapparates sind. Daneben aber

weder Eibehälter, noch Quergefässe zwischen den beiden Er-

nährungskanälen, noch sonst auch irgend eine Spur von Glie-

derung. Dass die Nahrungskanäle unmittelbar mit den ent-

sprechenden Gefässen des vordem Körpers zusammenhängen,

kann nicht bezweifelt werden, obgleich ich hiervon, da das

Präparat geschont werden sollte, nicht durch eine unmittelbare

Untersuchung mich überzeugt habe.

Vollkommen gerechtfertigt ist nach dem Ergebniss dieser

Untersuchung der Schluss, dass jener bandförmige Körper im

Innern des Blasenhalses ein Theil des eigentlichen Thierkör-

pers sei, bei dem aber die äussern Bedeckungen von dem

darunter liegenden Parenchym ^) durch die Ansammlung einer

') Interessant ist mir eine Stelle in Rudolphi's Synopsis

(p. 585. §. 5), aus der hervorgeht, dass schon ihm der im Innern der

Schwanzblase flottirende Körper bekannt gewesen sei. Er sagt:

„Quoad Cystica observationem in Cysticerco Delphini, male tarnen

observato, factam solummodo referam; cujus scilicet in vesica cau-

dali deliquescente fila longissima, tenuissima, plana reperi,

über die Naturgeschichte der Biasenwürmer. l\

vvässrigeii Feuchtigkeit getrennt seien. Dass uirklich die Haut

des Blasenhalses denselben früher, vyie ein Integument, über-

zogen habe, geht wohl deutlich genug aus der Verbindung

hervor, in welcher beide, wie erwähnt, durch einige briicken-

artige Stränge mit einander nahe stehen. Dass das betreflfende

Gebilde keine Gliederung mehr zeigt, ist unwesentlich. Auch

sie war unstreitig in früherer Zeit vorhanden und wurde wohl

nur durch den Einfluss jener Flüssigkeit, welche die äussern

Bedeckungen abhob und zu einer Blase ausdehnte, verwischt.

Wie zerstörend überhaupt diese Flüssigkeit auf das Parenchyni

des in ihr flottirenden Körpers einwirkte, war theils aus dem

Zustande der Maceration an dessen hinteren Rändern zu er-

sehen, theils aber auch daraus, dass man am Boden der Blase

eine Menge jener scheibenförmigen Kalkconcremente, hie und

da auch ein Mal das Rudiment einer Faser auffand, die allein

aus dem Körper stammen konnten und damit dann den Nach-

weis lieferten, dass derselbe zum Theil schon durch die Ein-

wirkung der Flüssigkeit aufgelöst sein musste. Unstreitig

haben wir in letzterem auch den Grund für die nur unvoll-

kommene Entwicklung des Geschlechtsapparates zu suchen,

so wie auf der andern Seite für die Verdickung der äussern

Integumente, die an der Blase in Stärke und Festigkeit bei

Weitem die Bedeckungen des vordem unversehrten Körper-

theils übertreffen.

Bei einem solchen hemmenden und zerstörenden Einfluss

dieser Flüssigkeit auf den Körper des Wurms sind wir gewiss

zu der Annahme berechtigt, dass die Ansammlung derselben

nicht in die Grenzen einer normalen Entwicklung des betref-

fenden Thieres fehle, dass sie vielmehr eine pathologische

Erscheinung sei. Sie bietet in ihrem Vorkommen die gros-

seste Analogie mit einem Hydrops. Auch bei diesem sehen

wir häufig, dass die Wandungen des wassersüchtigen Gebildes

allmählich sehr stark sich verdicken, während die umschlosse-

nen Organe nicht bloss in ihrer Function gestört sind, son-

dern bisweilen auch atrophisch werden und degeneriren (so

z. B. der Hoden bei längerer Dauer einer Hydrocele). Selbst

quae microscopio subjecta fere crispata, forsan ob macerationem,

Visa sunt."

\2 Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

die chemische Beschaffenheit der im Innern der Blase befind-

lichen Flüssigkeit spricht für eine solche Analogie. In unserm

Fall ^), wo Herr Dr. Frerichs hieselbst auf meine Bitte eine

derartige Analyse ausführte, enthielten hundert Theile dieser

Flüssigkeit, die alkalisch reagirte,

Wasser 96,66

Albumin 0,28

Fett (Olein) . 0,03

Extractivstoffe und Salze'

(Chlornatriuni), Schwe-

fel- u. phosphors. Na-

tron , sowie — in ge-

ringer Menge — Erd-

phosphate

Bei einer Vergleichung dieser Analyse mit den Angaben

der Chemiker über die Zusammensetzung der hydropischen

Flüssigkeit wird man wenigstens finden, dass die Abweichung

nicht grösser ist, als zwischen den einzelnen Analysen der

letztern allein. (Vergl. Vogel, Pathologische Anatomie. Th. I.

S. 16).

Haben wir so nun erkannt, dass die sogenannte Schwanz-

blase von Cysticercus nur das Produkt einer pathologischen

Wasseransammlung unter den Integumenten ^) ist, so fällt der

3,08

') Die ebenfalls von Dr. Frerichs vorgenommene Analyse der

im Innern einer Echinococcusblase aus der Leber des Schweins ent-

haltenen Flüssigkeit ergab in 100 Theilen:

Wasser 98,56

Natronalbuminat 0,19

Fett 0,05

Extractivstoff 0,26

Chlornatrium, schwefel-'i

und phosphorsaures > . . 0,83

Natron J

Kohlens. Kalk 0,07

Erdphosphate 0,01.

^) Dass übrigens diese Wasseransammlung nicht bloss auf die

hintern Leibessegmente sich zu beschränken braucht ( obgleich letz-

tere allerdings vorzugsweise für dieselbe prädisponirt sind), beweist,

wie mir scheint, der Cyst. pileatus Boj. (Enthelminthica in der Isis

1821. S. 162), eine Form, die ohne Zweifel dadurch entstanden ist,

dass neben dem hintern Leibesende auch das vordere hydropisch

über die Naturgeschichte der Blasenwürmer. "Iß

einzige Grund, welcher die Annahme rechtfertigen könnte, als

seien die dahin gerechneten Geschöpfe eigene und selbststän-

dige Thierformen. Wir können jetzt dieselben nur für ein-

zelne krankhaft veränderte Individuen verschiedener Cestoden

halten, für Taenien, mit denen sie nicht bloss in der Forma-

tion des Kopfes und des vordem Leibes, sondern auch, wie

wir gezeigt haben, in dem ganzen anatomischen Bau vollkom-

men übereinstimmen.

Wie wir in so vieler Hinsicht Gelegenheit haben, den

Scharfblick und richtigen Takt, sowie die genaue Beobachtung

der altern Naturforscher zu bewundern, so auch hier. Bis

auf Bloch, Schrank und Zeder rechnete man (Pallas,

Götze, Gnielin u. A.) ganz allgemein die Cysticercen und

übrigen Blasenwürmer zu dem Gen. Taenia (als T. hydatigena

oder T. vesicularis); ja Tyson, dem wir neben Hartmann

und Malpighi die Entdeckung der thierischen Natur dieser

Geschöpfe verdanken, beschreibt ') die ersteren sehr richtig

als Lumbrici hydropici. In der spätem Zeit indessen, beson-

ders seit Rudolph i, welcher aus den Blasenwürmern (Cystici)

eine eigene, den Nematoden, Acanthocephalen, Trematoden

und Cestoden gleichwerthige Ordnung *) schuf — ein Ver-

fahren, welches von den meisten Zoologen noch bis heute

gutgeheissen wird — ging die ursprüngliche Annahme von

der Analogie und Identität der Blasenwürmer mit den Cesto-

den immer mehr verloren, bis dieselbe endlich in unsern Ta-

gen wieder auftauchte und meines Erachtens als richtig auch

erwiesen werden konnte.

degenerirte. Den in die vordere Blase hineinragenden Stumpf möchte

ich für das Rudiment des von seinen Bedeckungen getrennten vor-

dem Körperparenchyms halten.

') Philosoph. Transact. Vol. XVII. For the year 1693. N. 195.

p. 506. — Act. erudit Lips. 1692. p. 435.

^) Ueber die sogenannte Klasse der Eingeweidewürmer vergleiche

man besonders die Schrift meines Onkels, Fr. S. Leuckart, Ver-

such einer naturgemässen Eintheilung der Helminthen. Heidelberg,

1827, so wie meine demnächst erscheinenden Grundzüge einer natür-

lichen Classification der wirbellosen Thiere, nebst einer Aufzählung

und Beschreibung der um Island bisher aufgefundenen wirbellosen

Seethiere.

14 Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

Bevor ich aber jetzt an den Versuch gehe, die übrigen

Blasenvviirmer, Coenurus und Echinococcus ^), zurückzuführen

auf die bei Cysticercus gefundenen Verhältnisse, habe ich noch

einiges auf die letzterwähnte Form Bezügliches hier zu er-

wähnen.

Durch die schon oben erwähnten Umstände in dem Vor-

kommen der Blasenwürmer gegenüber dem Vorkommen der

entwickelten Cestoden wird es mehr als wahrscheinlich, dass

überall dann nur diese letztern auf die beschriebene \A'eise

hydropisch werden und verkümmern, wenn sie, anstatt in den

Darmkanal zu gerathen, in dem sie (die Arten des Gen. Tae-

nia), wie es scheint, allein die vollständigen Bedingungen ihrer

völligen Ausbildung vorfinden, an eine andere Stelle des Lei-

bes gelangen '*), die für ihre Entwicklung minder günstig und

geeignet ist, wenn sie, wie v. Siebold sagt, sich „verirren".

Dass übrigens bisher die Blasenwürmer fast ausschliesslich ^)

bei Säugethieren beobachtet sind, scheint ganz einfach darauf

sich zu reduciren, dass auch diese Thiere vorzugsweise und

ungleich häufiger, als Vögel, Amphibien und Fische, von den

') Das Genus Anthocephalus, welches wahrscheinlich blosse Ent-

wicklungsformen verschiedener Rhynchobothrius-Arten enthält (vergl.

Dujardin 1. c.p. 545) muss nach den Untersuchungen meines Onkels

(Zoolog. Bruchstücke. Heft I. S. 66) von den Blasenwürmern entfernt

werden, obgleich Rudolphi und auch neuerlich wieder v. Siebold

(a. a. O. S. 676) dasselbe dazu rechnen.

2) Auf welchem Wege die Ueberführung der Taenien in einen

lebenden Organismus geschieht, ist durch die unmittelbare Beobach-

tung noch nicht nachgewiesen. Jedenfalls aber liegt die Annahme

am nächsten, dass dieselben als Keime oder junge Embryonen (vor-

zugsweise durch das Trinkwasser) in den Darmkanal gerathen. Ver-

weilen sie hier, so entwickeln sie sich vollständig, wandern sie von

hier aber weiter, was, wie man bei Distomum, Tetrarhynchus u. a.

nachgewiesen hat, mit Hülfe des Hakenkranzes geschieht, mittelst

dessen sie die Organe durchbohren können, so treten die erwähnten

andern Verhältnisse ein. In manchen Fällen mögen dieselben auch

wohl in das Lumen von grössern Gefässen gerathen und durch die

Bewegung des Blutes eine Strecke weit, bis z. B. in das Gehirn, fort-

gerissen werden.

') Bellingham (Ann. of nat. bist. Vol. XIV. p. 396) fand auch

bei Cobitis barbatula an Leber und Darmkanal einen kleinen kurz-

halsigen Cysticercus mit cylindrischem, unbewaffnetem Rüssel.

über die Naturgeschichte der BlaseiiMÜrmer. ;|5

Arten des Gen. Taenia heimgesucht werden. Worauf es aber

beruht, dass allein diese letztern Cestoden, so viel wir bis

jetzt wissen (wenn wenigstens die Anthocephalen keine Bla-

senwiirmer sind), an jener hydropischen Ansammlung unter

den Integuuienten leiden, können wir nicht bestimmen, obgleich

auch dieser Umstand sehr wahrscheinlich mit bestimmten ana-

tomischen Structurverhältnissen in Zusammenhang steht. Es

wiederholt sich hierin dieselbe Erscheinung, welche wir auch

sonst so häufig wahrnehmen, indem wir sehen, dass vorzugs-

weise bestimmte Thierformen (und Organe) zu gewissen Krank-

heiten und Missbildungen ') sich eignen.

Noch bleibt die Frage zu erörtern, in welchem Alter die

Taenien, um zu Cysticercen zu werden, von der Hydropie

heimgesucht werden , ob schon bei den Embryonen sich die

Wasseransammlung einstellt, oder erst später, nachdem die-

selben bereits eine Zeitlang fortgewachsen sind und bis zu

einem gewissen Punkte ganz normal sich entwickelt haben.

Mögen nun hier auch mancherlei Verschiedenheiten vorkom-

men , so glaube ich doch im Allgemeinen mich unbedingt fiir

die letztere Annahme entscheiden zu müssen. Bei dem oben

beschriebenen Cysticercus tenuicollis wenigstens war der Kör-

per ursprünglich in geraumer Länge entwickelt und erst all-

mählich durch die Einwirkung und den Druck der hydropi-

schen Flüssigkeit zum Theil verkümmert und zerstört. Noch

auffallender ist dieses Verhältniss bei C. fasciolaris, der durch

die so sehr beträchtliche Länge seines vordem Körpers sich

auszeichnet und dadurch denn auch am auffallendsten an die

Taenien sich anschliesst. Auch die zahlreichen Verschieden-

heiten in der Grösse der Schwanzblase bei dem letzteren, die

schon Götze ^) kannte, scheinen auf ein spätes Entstehen

und ein allmähliches W^achsen derselben zu deuten.

Dass übrigens die Cysticercen, wenn sie zufällig unter

andere günstigere Verhältnisse gerathen, ihre Schwanzblase

•) Man vergleiche hierüber meine von der Göttinger medicini-

schen Fakultät im Jahre 1845 gekrönte Preisschrift, de monstris

eorumque de caussis et ortu. p. 9.

2) Versuch einer Naturgeschichte der Eingeweidewürmer thieri-

scher Körper. Blankenbg. 1784. S. 244.

16 Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

verlieren und ihre normale Gestalt bekommen können, scheint

mir sehr glaublich, Wisseji wir doch, dass die Bandwürmer

sehr leicht ihre Glieder bis auf den Kopf verlieren, und dass

dieser dann allein im Stande ist, durch unvollkommene Quer-

theilung eine ganze neue Kette von Gliedern zu reproduciren.

Derselbe Process bei den Cysticercen ^) wird, wenn dieselben

unterdessen in einen geeigneteren Boden überpflanzt worden

sind, mit Nothwendigkeit aus ihnen bestimmte Taenien ent-

wickeln. Welche Arten aber hier den verschiedenen Cysti-

cercusformen entsprechen, wissen wir noch nicht — vielleicht

mit Ausnahme der Taenia crassicollis, in welche nach einer

sehr wahrscheinlichen Vermuthung v, Siebold 's der Cysti-

cercus fasciolaris sich verwandelt, wenn er aus der Leber der

Mäuse in den Darmkanal der Katzen gelangt.

Die äussere Hülle, in welcher die Cysticercen meistens

eingekapselt sind, gehört überall dem Organe, in dem diesel-

ben vorkommen, und bildet sich um sie, wie um andere fremde

Körper, in Folge der Exsudation eines Blastoms im Umkreise.

Dass dem so sei, beweist theils die chemische Analyse, die in

ihr eine andere Zusammensetzung, als in den Integumenten

der betreffenden Würmer nachweist (vergl. die Schlussbemer-

kung dieser Abhandlung), theils auch die Beobachtung, dass

die Cysticercen (z. B. im Hirn) derselben bisweilen entbehren.

Haben wir nun ein Mal die Cysticercen als unausgebil-

dete und krankhaft veränderte Taenien erkannt, so liegt die

Vermuthung sehr nahe, dass auch die übrigen bekannten Bla-

senwürmer, Coenurus und Echinococcus, die in der Gestalt

ihres Kopfes mit jenen eine so grosse Uebereinstimmung zei-

gen, ganz dieselbe Bedeutung besitzen. Allerdings ist nicht

zu verkennen, dass zur Hervorbringung einer derartigen Form,

wie die letzterwähnten Geschöpfe sie darbieten, auch noch

anderweitige morphologische Processe von der Natur zu Hülfe

genommen seien, Processe, von deren Einsicht das ganze Ver-

ständniss der betrejQfenden Bildungen abhängt.

') Schon an ihren gewöhnlichen Wohnplätzen scheinen diese

Geschöpfe bisweilen ihre Schwanzblase zu verlieren. So beobachtete

Götze (a. a. O.) einst einen C. fasciolaris, dessen Hinterleib voll-

kommen unverletzt und von der Blase getrennt war.

über die Naturgeschichte der BlasenwGrmer. 17

Beginnen wir hier mit der einfachsten Form, mit der Be-

trachtung des Coeniiriis, dessen Verhältniss zu dem nahe ver-

wandten Cysticercus bereits die altern Zoologen ganz riclitig

beurtheilt haben. Schon die von diesen gebrauchten Bezeich-

nungen, wie Taenia multiplex, T. vesicularis u. a. lassen wohl

deutlich erkennen, dass sie den Coenurus bloss für eine Co-

lonie von Cysticercen hielten, wie die Corallen für eine Co-

lonie von Hydren. Wie vollkommen naturgemäss eine solche

Anschauung sei, haben die neuern Untersuchungen ^) über die

Bildung der betreffenden Form gezeigt. Die einzelnen soge-

nannten Köpfe ,^ die übrigens neben einer vordem Anschwel-

lung mit Sauggruben und Hakenkranz auch einen quergerun-

zelten Körper besitzen, welcher unmittelbar in die gemein-

schaftliche Blase übergeht, wie bei Cysticercus der einfache

Körper in die Schwanzblase, entstehen an letzterer allmählich

immer in grösserer Anzahl durch eine Knospenbildung, und

zwar ursprünglich als höckerförmige Erhebungen auf der in-

nern Fläche, die erst später, wenn sie eine bestimmte Grösse

erlangt haben, nach aussen sich vorstülpen und mit Sauggru-

ben und Haken sich versehen. Das ganze Gebilde ist dem-

nach gleichzusetzen einem Cysticercus, bei dem durch eine

Knospenbildung aus der Schwanzblase allmählich eine grössere

Menge von Leibern hervorgewachsen sind, die unter sich und

mit dem Anfangs allein vorhanden gewesenen Bandwurmkör-

per vollkommen übereinstimmen. Der Annahme, dass nun

auch wirklich Coenurus auf solche Weise aus einer wasser-

süchtigen Taenia sich entwickelt habe, steht Nichts im Wege.

Die Möglichkeit einer Knospenbildung, der einzige Punkt, um

welchen die Frage sich dreht, können wir nicht in Abrede

stellen. Schon der Umstand verbietet dieses, dass die Anbil-

dung der Glieder bei den Cestoden durch den Process der

(unvollkommenen) Selbsttheilung vermittelt wird, und dass,

wie wir wissen, unendlich häufig neben dieser zugleich eine

Vermehrung durch (unvollkommene) Knospenbildung auftritt.

Bei den ausgebildeten Taenien ist man bisher einer Knospen -

bildung nun allerdings nicht auf die Spur gekommen, doch

dieses ist kein Grund gegen unsere Annahme, denn theils mag

•) So von V. Siebold a. a. 0.8.57^

Archiv f. IVaturaresch. XIV. .lahrsr. 1. Bd.

lg Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

gerade der abweicliende Zustand, in welchem die Schwanzblase

durcli die hydropische Ausdehnung sich befindet, einem der-

artigen Process sehr förderlich sein, theils aber auch die Hem-

mung des ganzen Thieres auf einer unvollkommenen Entwik-

kelungsstufe, die in Folge der krankhaften Degeneration ein-

getreten ist. Wir sehen ja überall, dass das jugendliche Alter

vorzugsweise zur Production einer Nachkommenschaft auf un-

geschlechtlichem Wege befähigt, dass Quertheilung und Knos-

penbiidung unendlich häufiger vor der Geschlechtsreife sich

vorfinden, als nachher. Das letztere ist sogar verhältnissmäs-

sig so selten, dass es von Steenstrup ') vollkommen ge-

leugnet werden konnte.

W^as endlich die Möglichkeit einer Knospenbildung bei

Cysticercus über allen Zweifel erhebt, ist die direkte Beob-

achtung. Schon der treffliche Bremser^) fand einst unter

einer Menge frei in der Leibeshöhle von Mus arvalis schwim-

mender Cysticercen (wahrscheinlich C. longicollis, von welcher

Art wenigstens in Bremser's Jcones helminthum ein förmliches

Monstrum duplex abgebildet ist) an der Schw^anzblase bei

einigen zwei, bei andern sogar drei Körper heraushängen, die

mit ihrem Halse, wie mit einem Stiele, derselben aufsassen.

Bremser selbst schon reducirt diesen Fall auf eine Fort-

pflanzung durch Ableger und vergleicht dieselbe mit der ana-

logen Erscheinung bei den Corallen, Polypen u. s. w\ Auch

fügt er hinzu, dass auf ähnliche Weise vielleicht die Köpfe

von Coenurus entständen, eine Vermuthung, die, wie ange-

führt, jetzt vollkommen bestätigt ist. Auch Rudolphi er-

wähnt ^) mehrerer zweiköpfiger Individuen von Cysticercen,

besonders bei C. tenuicollis und C. crispus. Ob ausserdem

noch die von Götze ^) und neuerdings von Bendy ^) beob-

achteten Fälle hierher gehören, wage ich nicht zu entscheiden.

Doch möchte ich dieselben nach den , vorliegenden Beschrei-

') Untersuchungen über das Vorkommen des Hermaphroditismus.

S.104.

*) Lebende Würmer im lebenden Menschen. S. 62.

3) L. c.p.599.

") A. a. O. S. 240.

") Oken's Isis vom Jahre 1844. S. 813.

über die Naturgeschichte der Blasenwürmer. |9

bungen lieber einem andern Processe unterordnen. Doch

davon später.

Nach solchen Beobachtungen sind wir meines Erachtens

vollkommen zu der Annahme berechtigt, dass die als Coenu-

rus bekannte Form der Blasenwürmer ein blosser durch un-

vollständige Knospenbildung zu einer förmlichen Colonie her-

angewachsener und ausgebildeter Cysticercus sei. Was wir

oben daher von diesem gesagt haben, gilt in gleichem Maasse

von Coenurus. Woher es -aber komme, dass, wenn auch

nicht ausschliesslich, doch vorzugsweise in dem Gehirn, wo

Coenurus sich vorfindet, eine wassersüchtige Taenia Knospen

an dem blasig ausgedehnten Leibe treibe, können wir noch

nicht beantworten. Jedenfalls müssen die äussern Bedinfrun-

gen dem Zustandekommen eines solchen Processes sehr gün-

stig sein, obgleich, wie wir wissen, auch bisweilen ganz ein-

faclie Cysticercen (besonders C. cellulosae beim Schwein) im

Gehirne angetrofi'en werden.

Viel verwickelter als bei Coenurus, werden die Verhält-

nisse bei Echinococcus. In gleichem Masse steigt dabei auch

die Schwierigkeit einer Erklärung. So viel indessen wird

auch hier auf den ersten Blick wohl klar, dass zu der Pro-

duction einer Form, wie Echinococcus sie darbietet, ebenfalls

eine Knospenbildung an der Mutterblase unumgänglich noth-

wendig ist Auch ist das wirkliche Vorkommen derselben

durch die Untersuchungen von Chemnitz^), J. Müller"-)

und V. SLebold^), denen ich noch meine eigenen anreihen

kann, ausser allen Zweifel gesetzt. Auch hier erheben sich

auf der innern Fläche der Mutterblase, wie ich mehrfach ge-

sehen habe, höckerförmige Excrescenzen, die allmählich, doch

ohne nach aussen sich hervorzustülpen, wie bei Coenurus, je

zu einem sogenannten Echinococcusköpfchen sich umgestalten *),

') De hydatid. Echinoc. hom. Dissert. 1834.

2) Müller's Archiv. 1836. S. CVII.

3) Burdach's Physiologie Bd. II. 1837. S. 183.

"*) Nie habe ich, wie v. Siebold, gesehen, dass die Echinococ-

cusköpfchen im Innern eines besondern kleinen, auf der Innenfläche

der Mutterblase hervorkeimenden Bläschens sich entwickeln und erst

durch das Bersten des letztern frei hervortreten.

2*

20 Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

das, wie die beigefiigte *) Abbildung (Fig. II.) zeigt, aus einem

vordem taenienartigen Kopf (mit vier vorspringenden Saug-

näpfen und einem centralen hakentragenden Rüssel) besteht

lind einem kurzen cylindrischen Leibe. An letzterem konnte

ich weder äusserlich eine deutliche Quergliederung, noch in-

nerlich eine bestimmte anatomische Structur wahrnehmen.

Man sieht in einem körnigen Stroma nur eine Menge jener

kalkigen Concretionen, die allenthalben im Leibe der Cestoden

vorkommen und hier vorzugsweise auf den hintern cylindri-

schen Körper sich beschränken. Befestigt wird ein jeder ein-

zelne Körper auf seinem Mutterboden durch einen dünnen,

stielförmigen Anhang, der in das hintere abgerundete Ende,

wie der sogenannte Schvvanz in den Leib der Cercarien, ein-

gepflanzt ist und eine deutliche Muskulatur erkennen lässt.

In diesem Zustand nun zeigt der Körper ganz deutliche und

kräftige Bewegungen, durch die er auch wohl bisweilen von

seinem Mutterboden sich losreissen mag. Ob übrigens diese

Trennung, wie allgemein angenommen wird, die Regel sei,

wage ich nicht zu entscheiden. So viel aber sah ich ganz

deutlich , dass bei Weitem die meisten freien Würmchen be-

reits abgestorben waren. Die wenigen, die im freien Zustande

noch eine völlige Integrität besassen , mögen vielleicht erst

bei der Präparation abgerissen sein. W^enigstens trugen die-

selben sonst alle noch ihren Stiel. Von dem Mutterboden

getrennt, scheinen sie bald dem Process der Auflösung an-

heimzufallen. Sie eontrahiren sich, verlieren ihre Haken und

schrumpfen allmählich in eine unförmliche bräunliche Masse

ein mit undeutlichen, zerrissenen Contouren, in eine Masse,

die nur noch durch die Menge jener Kalkkörperchen und die

zahlreichen Uebergänge zu der Gestalt der lebenskräftigen

Würmchen ihren Ursprung beweist. Tausende solcher abge-

storbenen Körper liegen dicht neben einander auf dem Boden

der Blase.

Man sieht, wie aufi"allend sich in mancher Beziehung ein

•) Die zahlreichen vorhandenen Abbildungen, selbst die von

Bremser, stellen alle die Echinococcen nicht im Zustand der vollen

Lebenskräftigkeit und Integrität dar, sondern wie sie nach dem Tode

mehr oder minder verändert und macerirt sind.

über die Naturgeschichte der Blasenwürmer. 21

Echinococcus von einem Coennrus unterscheidet, wenngleich

beide in dem einen wesentlichen Punkte, die Fortpflanzung

durch Knospen betrefi"end, iibereinstinmieu. Bei Echinococcus

aber ist die ursprüngliche Bandwurmform vollkommen ver-

loren gegangen. Kein nach aussen vorragender Leib verräth

die Entstehung aus einem Cysticercus. Indessen ist doch die

Analogie, auch in dem Auftreten der Mutterblase, nach meiner

Meinung zu zwingend, als dass man nach einer andern Ent-

stehungsweise, die auch kaum möglieh scheint, sich umzusehen

hätte. Dass von dem ursprünglichen Bandwurmkörper keine

erkenntliche Spur mehr vorhanden ist, scheint mir darauf hin-

zudeuten, dass bei der jungen Taenia, die in die Blasenwurm-

form sich umwandelte, nicht bloss, wie bei Cysticercus und

Coenurus, der hintere Theil des Leibes, sondern der ganze

Körper durch die hydropische Ansammlung bis auf die äus-

sern Integimiente zerstört und zu einer Blase ausgedehnt

wurde. Bei dieser Umwandlung würde der Kopf (wie bei

dorn oben erwähnten Cyst. pileatus) vollkommen verwischt,

der Hakenkranz verloren gegangen sein. Von der frühern

Taenia bliebe dann nur noch eine mit Wasser gefüllte Blase,

auf deren innerer Fläche, wie bei Coenurus, die Leiber, die

hier nur sehr klein bleiben, hervorkeimen. Durch die Ent-

wicklung des hintern dünnen Stieles, der schon frühe angelegt

wird, möchte aber hier ein Hervorstülpen nach aussen, wie

es bei Coenurus eintritt, unmöglich werden. Die Knospe

bleibt beständig an der Innern Wand befestigt, organisirt sich

N indessen aiich so, der ihr innewohnenden Tendenz gemäss,

zu einem taenienartigen Würmchen.

Was bei diesem Process besonders auffallend erscheinen

«luss, ist der Uinstand, dass eine ganz einfache Blase ohne

alle weitere Zusammensetzung noch zur Fortsetzung des Le-

bens und selbst zur Production einer Brut befähigt ist — ein

Verhältniss, welches übrigens auch schon an der Schwanzblase

von Cysticercus bei der Umbildung in die Form des Coenurus

auftritt, da auch diese weder durch Gefässe, noch nachweis-

lich durch Nerven mit dem vordem unverletzten Körper in

Verbindung steht. Aufs Neue zeigt uns dieser Umstand die

Mangelhaftigkeit unserer jetzigen Kenntnisse von den Bedin-

gungen und den Verhältnissen des Lebens bei den niederen

22 Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

Thieren. Wie er auf der einen Seite den Beweis liefert, dass

unter gewissen Umständen schon die einfachsten Striicturver-

hältnisse zu einer bestimmten Lebensäusserung hinreichen, so

lässt er auf der andern Seite auch die Unhaltbarkelt der An-

nahme erkennen, dass ein jeder Organismus, er möge noch

so tief stehen, doch immer aus einer grössern Summe von

Organen und anatomischen Systemen zusammengesetzt sein

müsse. > ,

Die Fortpflanzung der Echinococcusblase beschränkt sich

übrigens nicht bloss auf die Production jener sogenannten

Köpfchen. Nicht selten findet man vielmehr in ihnen wiederum

auch grössere oder kleinere Blasen von derselben Beschafi"en-

heit und denselben Fähigkeiten, wie die aus der Degeneration

einer Taenia entstandene primäre Mutterblase. Mitunter kom-

men sogar solche Einschachtelungen von drei, vier oder fünf

Generationen vor. Diese eingeschlossenen Blasen nun, von

denen manche übrigens steril bleiben, d. h. keine Würmchen

hervorknospen lassen, können möglicher Weise auf zweierlei

Art entstanden sein. Entweder können sie nämlich, wie. die-

ses Bremser ') bei der Untersuchung einer Echinococcus-

colonie aus den Lungen eines Dromedars wahrgenommen zu

haben glaubte, dadurch entstehen, dass die kleinen aii der

Innenfläche der Mutterblase hervorgeknospeten Würmer sich

ausdehnen und zu neuen Blasen (einer zweiten, dritten u. s. w.

Generation) sich umgestalten, oder sie können auch unmittel-

bar, wie jene Köpfchen, aus der Wand der primären Blase

hervorkeimen und erst später durch Abschnürung frei werden.

Für die erstere Entwicklungsweise spricht ausser der Brem-

ser'schen Beobachtung, die übrigens nicht näher mitgetheilt

wird, besonders die Angabe von v. Siebold, dass er öfters

an ihnen äusserlich anhängende Häkchen, die er für Reste

eines zerstörten Hakenkranzes halten möchte, und sogar Ueber-

bleibsel von Saugnäpfen glaube gesehen zu haben; eine An-

gabe, welche die ganze Frage erledigen würde, wenn sie mit

Bestimmtheit ausgesprochen wäre und darum keinen Zweifel

zuliesse. Um so erwünschter würde ein derartiger Nachweis

sein, als er eine sehr passende Analogie zu der von mir an-

') A. a. O. S 62.

über die Naturgeschichte der Biaseriwürmer. 23

genoninienen Entstehuiigsweise der ersten Mutterblase lieferte.

Meine eigenen Untersuchungen haben mich leider zu keinem

bestimmten Resultate über diesen Vorgang kommen lassen.

Nie sah ich Etwas, welches einer solchen Umwandlung eines

Echinococcusköpfchens nur ähnlich gewesen wäre. ln\ Gegen-

theil sah ich letztere nach dem Tode immer nur mehr oder

minder aufgelöst und meistens sogar ohne deutliche und scharfe

Begrenzung, wie sie doch bei einer derartigen Metamorphose

zuerst miisste erkannt werden können. Zugleich aber beob-

achtete ich zuweilen, dass eine kleinere Blase an der innern

Wand einer grössern Blase befestigt war; ein Fall, der viel-

leicht eher für die letzterwähnte Entwicklungsweise spräche.

Das Auftreten einer neuen nachgebildeten Generation im

Innerji der primären Mutterblase scheint übrigens auch bis-

weilen, wenngleich unendlich viel seltener, bei Cysticercus

sich zu finden. Hierher möchte ich wenigstens den schon

oben angeführten Fall von Götze ziehen, wo sich im Innern

der Schwanzblase von Cyst. fasciolaris eine kleinere Blase mit

einem dunklen Punkte fand, die Götze für ein Junges hielt.

Auch vielleicht den Fall von Bendy. Ebenso giebt Tschudi*)

an, dass man bei Cyst. pisiformis schon in einer „Blase"

(Schwanzblase?) eine grosse Menge kleinerer Blasen mit mehr

oder weniger ausgebildeten Cysticercen gefunden habe. Sollte

ein derartiges Verhältniss in der Folge sich bestätigen, so

würde die zweite der möglichen Entstehungsweisen bei den

eingeschlossenen Mutterblasen von Echinococcus einen neuen

Anhaltspunkt gewinnen, da wohl schwerlich hierbei eine Um-

wandlung eines Cysticercuskopfes in die innere Blase wird

stattgefunden haben.

Was ich hier über die Blasenwürmer gesagt habe, bedarf

unstreitig vielfach noch der Bestätigung. Sollte es aber auch

nur in den Hauptzügen der Wirklichkeit entsprechen, wie ich

unbedingt glaube, so wäre damit für unsere Kenntniss von

den niedern Thierformen schon immer Vieles gewonnen. Zu-

nächst hätten wir dann die Aufgabe, den Nachweis zu liefern,

welches die Blasenwurmform der einzelnen Cestoden sei. Nur

') Die Blasenwürmer. Ein monograph. Versuch. Freiburg 1837.

S. 25.

24 Leuckart: Beobachtungen und Reflexionen

von der Taenia crassicollis können wir erst mit Wahrschein-

lichkeit vermuthen, dass sie, entstellt durch den hydropischen

Process, den Cysticercus fasciolaris der Zoologen bilde. Ob

wir übrigens bei einem solchen Nachweis allein mit einer

etwaigen üebereinstimmung in der Form der Haken des Rüs-

sels uns begnügen dürfen, weiss ich nicht. Wenigstens dürfen

wir nicht vergessen, dass die charakteristische Form derselben

erst allmählich sich hervorbildet und z. B. bei den Embryonen

eine andere ist als bei den entwickelten Individuen derselben

Species. Jedenfalls aber seien die merkwürdigen Blasenwurm-

formen der Aufmerksamkeit der Naturforscher angelegentlichst

empfohlen. Ihr näheres Verständniss wird vielleicht noch ein

grosses Licht auf unsere dermalen noch immer sehr dürftige

Kenntniss von den Infusorien^) werfen, auf diese räthselhaften

Geschöpfe, die, wie die Blasenwürmer, beständig der Ge-

schlechtstheile ermangeln und besonders dadurch heraustreten

aus der Reihe der übrigen Thiere , die im Zustande der völ-

ligen Ausbildung alle mit jenen Organen versehen sind.

Schliesslich will ich nur noch erwähnen, dass, ebenfalls

nach den Untersuchungen von Dr. Frerichs, die Zusammen-

setzung der Mutterblasen von Echinococcus (nicht aber der

äussern dieselben umkleidenden Cyste, die, wie bei Cysticer-

cus, ein Produkt ist des Organismus, in welchem diese Para-

siten leben) sich unterscheidet sowohl von den Proteinver-

bindungen ^), als auch von den leimgebenden Geweben. Sie

giebt beim Kochen weder Leim, noch mit Salzsäure gekocht

eine violette Färbung. Kaustisches Kali löst dieselbe nur zum

Theil; auch wird die Lösung nicht durch Essigsäure gefällt.

Eben so wenig entsteht nach dem Zusatz von Blutlaugensalz

in der sauern Flüssigkeit ein Niederschlag. Verbrannt gaben

100 Theile der trocknen Wand 28 Theile Asche, in welchen

enthalten war:

') Ein Mehreres über die Natur dieser Formen vergleiche man

im Anfang meiner oben erwähnten Schrift über die Morphologie der

Geschlechtsorgane.

^) Mit Unrecht wird von Scherer (Thiel, über den Echino-

coccus. Würzburg. 1844) und von Vogel (a. a. O. S. 434) eine der-

artige üebereinstimmung angegeben.

über die Naturgeschichte der Blasenwürmer. 25

Chlornatrium ^

Phosphorsaures u. l 2,73

Schwefels. Natron j

Kohlens. Kalk 2,97

Erdphosphate 22,30.

Eine ganz ähnliche, vermuthlich dieselbe Substanz — eine

Elementaranalyse konnte noch nicht vorgenommen werden —

findet sich auch in den Integumenten von Ascaris lumbricoi-

des. Sehr wahrscheinlich ist es mir, dass dieselbe auch noch

in vielen andern Würmern, vielleicht in allen, vorkomme.

Geht das Chitin doch als constanter Bestandtheil des äussern

Skelets durch die ganze Abtheilung der Arthropoden, Cellu-

lose durch die ganze Klasse der Tunikaten.

Erklärung der Abbildungen Taf. II.

Z- Fig. I. Cysticercus tenuicoUis in natürlicher Grösse.

a. Vorderer Körper.

b. Hals.

c. Leib der Blase.

d. Parenchym des hintern, vom Wasser umspülten Körpers*

e. Verbindungsstränge desselben mit den äusseren Integu-

menten.

Fig. il. Echinococcus veterinorum. Stark vergrössert.

A. Von der Seite.

B. Schräg von oben.

C. Völlig von oben.

26

Beschreibung zweier neuen Helminthen.

Von

Dr. Rud. Leiickart

in Göttingen.

(Hierzu Taf. II. Fig. 111, u. IV.)

Strongylus alatus Nov. spec.

Wie nothwendig die von Diijardin vorgenommene Sich-

tung des Rndolphi' sehen Genus Strongyius gewesen sei,

wird bei einer Vergleichung der verschiedenen dahin gerech-

neten Arten leicht ersichtlich. Selbst in dem gegenwärtigen

Umfange enthält aber dieses Geschleclrt noch mancherlei von

einander sehr abweichende Formen, die späterhin vielleicht als

die Typen noch anderer neu zu errichtender Gattungen wer-

den betrachtet werden müssen. Der Wurm wenigstens, den

ich in Folgendem beschreiben werde, entfernt sich in mehr-

facher Beziehung von den übrigen Species dieses Genus und

schliesst sich zum Theil, durch Gestalt und Lebensart, an

das von Dujardin aufgestellte Geschlecht Lepturus *). Die

mir in grosser Menge vorliegenden Individuen desselben haben

eine hellbraunlidie Farbe und eine Länge von 5 — 6 Linien

(Rh. M.) bei einer verhältnissmässig ganz ansehnlichen Dicke,

die im vordem Drittheile des Körpers am grossesten ist und

von da nach den Enden, besonders in der hintern Hälfte, all-

mählich abnimmt. Das Schwanzende ist dünn , fast fadenför-

mig, zugespitzt. Der Kopf (Fig. 1. A.) ist abgerundet, ohne

Papillen und Vorsprünge. Die Mundöffnung befindet sich im

Centrum des Kopfendes. Sie ist rundlich und führt in das

*) Fast fühle ich mich versucht, aus unserem Wurm ein neues

diesem nahe verwandtes Genus Pharurus (von (fäooi, Lappen, und

oj}()« , Schwanz) zu bilden.

Beschreibung zweier neuen Helminthen. 27

cylindrische Lumen des Oesophagus, der am Anfang ein wenig

verdickt ist, doch ohne irgend eine hornige Bewaffnung. Nach

hinten geht der Oesophagus mehr allmählich, ohne eine deut-

liche Abgrenzung, in den Darm über, indem seine Wandungen

sich verdünnen und einen bräunlichen Belag (von den soge-

nannten Leberzellen) bekommen. Der Schwanz ist in beiden

Geschlechtern ganz gerade und, besonders bei den weiblichen

Individuen, zugespitzt. Die Schwanzblase der Männchen —

die etwas seltener zu sein scheinen als die Weibchen — ist

sehr unvollkommen und besteht (Fig. L B. u. C.) aus einer

lamellösen Ausbreitung der äussern Bedeckungen, die, wie

ein Mützenschirm in der Mitte, auf dem Rücken am längsten

ist und von da nach der lAledianlinie des Bauches zu allmäh-

lich niedriger wird. Am Rande zeigt dieselbe jederseits einen

Einschnitt, wodurch sie in drei neben einander liegende, an

der Basis aber immer noch verbundene Lappen zerfällt. Die

beiden seitlichen Lappen (Ibid. b. h.) sind abgerundet, während

der mittlere (Ibid.«.) seitlich nochmals einen kleinen, fast

zahnartigen Vorsprung besitzt. Unterstützt und in der Lage

erhalten wird ein jeder dieser Lappen durch eine kurze und

breite rippenartige Verdickung der Integumente. Wo die bei-

den seitlichen Lappen in der Medianlinie des Bauches auf

einander stossen, erhebt sich eine ziemlich hohe flossenartige

Längslamelle (Fig. \. C. c), die naclr dem Kopfende zu eine

Strecke weit heraufsteigt und erst allmählich wiederum schwin-

det. Der Penis besteht aus zwei langen, weit hervorragenden

und geschwungenen Spicula ( Ibid. r/. rf. ), an denen sich ein

Schaft unterscheiden lässt und eine saumartige Kante, die nach

der Spitze zu sich verschmälert und durch dichte zahlreiche

Querstreifen ein fast kammartiges Aussehen bekommt. Der

After ist hinter dem Penis an der Bauchseite gelegen , doch

nicht ganz endständig. Dicht davor liegt bei den weiblichen

Individuen die V^ulva (Fig. L D. c.) auf einer kleinen Hervor-

ragung, welche von einem schmalen Saum umgeben ist. Der

Oviduct (Ibid. Ä.), der eine Strecke weit vor dem Mastdarm

(Ibid. a.) emporsteigt, ist weit und enthält eine unzählige

Menge völlig entwickelter, doch noch in den Eihülsen einge-

schlossener Embryonen.

Aus der Schädelhöhle (wahrscheinlich aus den Sinus ve-

28 Leuckart:

nosi) des Narval. In der Sammlung des hiesigen physiologi

sehen Institutes durch den Schiflfschirurgus Herrn Matt.

Bothriocephalus maculatus Nov. sp.

Bekanntlich ist die Zahl der bisher in den Säugethieren

aufgefundenen Arten des Gen. Bothriocephalus nur ausseror-

dentlich gering. Mit Ausnahme des B. latus, der, wie man

weiss, besonders von den slavischen Nationen Europa's be-

herbergt wird, fand man solche bislier nur in einigen Katzen

(Natter er bei Felis macroura, Creplin bei F. Catus dom.),

Seehunden (Fischer bei Phoca monachus, Creplin bei Ph.

foetida) und in Procyon lotor (Natterer). Um so interes-

santer war es mir, als ich im verflossenen Frühjahr bei der

Untersuchung eines in einer Menagerie crepirten und dem

hiesigen physiologischen Institute überkommenen erwachsenen

männlichen Leoparden im Dünndarm eine neue, sehr ausge-

zeichnete Art dieses Genus in mehreren Exemplaren auffand.

Das ansehnlichste derselben misst bis an 2^ Fuss bei einer

Breite von reichlich 3 Linien an den hintern Segmenten. Der

Kopf (Fig. U.) ist lang, vorn abgestutzt und stark deprimirt.

Seine Länge verhält sich zu der vordem Breite etwa =6:1,

zu der hintern =4:1. Die Gruben erstrecken sich über die

ganze Länge und sind nach hinten etwas, aber nur wenig er-

weitert. Das Ende des Kopfes geht unmittelbar mit seiner

ganzen Breite in den Körper über, der nur sehr allmählich

einen grössern Querdurchmesser annimmt. Dicht hinter dem

Kopf beginnt auch schon die Gliederung, doch wird solche

bei unbewaffnetem Auge erst etwa 1:^ Zoll weiter nach unten

sichtbar, wo die Breite des Leibes etwa \ Linien beträgt. Die

Glieder sind überall sehr viel breiter als lang, selbst da, wo

sie am längsten sind. Die hintern Ecken der Glieder sind

etwas verlängert und springen fast konisch über die folgende

verengte Wurzel vor. Der Uterus der einzelnen Glieder zeigt

von der Menge der in ihnj enthaltenen Eier eine sehr auffal-

lende braunrothe Färbung und macht überall als ein sehr

distincter rundlicher Fleck sich bemerkbar. Dicht vor einem

jeden derselben liegt in der Mitte der einzelnen Glieder der

ansehnliche, von einem Wulst umgebene Porus genitalis.

Beschreibung zweier neuen Helminthen. 29

Erklärung der Abbildungen Taf. 11.

Fig. 111. Strongylus alatiis.

A. Kopfende.

B. Schwanzende des Männchens von vorn betrachtet, ohne

Spicula.

a. Mittlerer Lappen der Schwanzblase.

h. b. Seitliche Lappen.

C Schwanzende von der Seite. Mit Spicula.

a. b. wie bei B.

c. Flossenförmige Längserhebung in der Medianlinie der

Bauchfläche.

d. d. Spicula.

D, Schwanzende des Weibchens. V'on der Seite.

a. Mastdarm.

b. Oviduct.

c. Vulva.

Fig. \S . Kopf von Bothriocephalus maculatus.

30 Krohn: Notiz über die Anwesenheit

Notiz über die Anwesenheit eigentbiimlicher Luft-

kanäle bei Velella und Porpita.

Von

Dr. A. K r o li n.

Bekanntlich besteht der hydrostatische Apparat, durch

dessen Hülfe die Velellen und Porpiten frei schwebend an der

Meeresoberfläche sich erhalten, aus einer bei Velella länglich-

ovalen, bei Porpita kreisrunden Scheibe von knorpliger Con-

sistenz, die hohl und mit Luft gefüllt ist. Die Structur dieser

Scheibe oder sogenannten Schale, ist dem Wesentlichen nach

schon von Eschscholtz ermittelt worden. Der hohle Innen-

raum ist nämlich von einer Menge fast senkrecht gestellter,

concentrisch um den Mittelpunkt der Scheibe angeordneter

Scheidewände durchschnitten, und zerfällt dadurch in eine

entsprechende Anzahl eben so concentrisch um einander ge-

reihter Kammern. Die innerste oder Centralkammer hat noth-

vvendigerweise die Form einer einfachen rundlichen Zelle.

Delle Chiaje hat, was Eschscholtz und neuerlich noch Hollard

(s. Annal. d. sc. natur. Serie 3, Tom. 3. 1845) entgangen ist,

nachgewiesen, dass sämmtliche Kammern bei Velella, mittelst

kreisrunder, in den Scheidewänden angebrachter Oefl'nungen,

in Höhlengemeinschaft mit einander stehen (s. d. Chiaje, Ani-

malis senza vertebre della Sictlia citeriore, Tom. 4, p. 106).

Jede Scheidewand ist in der That, an zwei einander diametral ^

entgegengesetzten, in der Richtung des Längendurchmessers

der Scheibe gelegenen Stellen, von einer solchen Communi-

cationsöfi'nung durchbrochen. Ich habe nicht Gelegenheit ge-

habt, mich von der Anwesenheit ähnlicher Oeffnungen bei

Porpita zu überzeugen, zweifle aber keinesweges, dass sie

auch hier vorhanden seien. — Diese Details über den Bau

der Scheibe musste ich vorausschicken, weil sie, wie man so-

gleich sehen wird, mit dem Gegenstande meiner gegenwärtigen

Mittheilung in enger Beziehung stehen.

eigenthümlicher Luftkanäle bei Velella und Porpita. 31

Betrachtet man die untere Körperfläche einer lebenden

Velella oder Porpita aufmerksam mittelst der Lupe, so fallen

alsbald unter der sie überziehenden Haut, und zwar in den

Interstitien zwischen den einzelnen, von jener Fläche herab-

hängenden Saugröhren, sehr feine, silberglänzende Kanäle in

die Augen. Der Silberglanz rührt wie an den Tracheen der

Insecten, von Luft her, welche die Kanäle ausfüllt. Diese luft-

führenden Kanäle, deren Porpita eine grössere Menge besitzt,

zeigen einen äusserst gewundenen Verlauf, lassen aber weder

Verzweigungen noch Anastomosen wahrnehmen. Einzelne der-

selben senken sich in Schlangenwindungen längs den Saug-

röhren herab , entschwinden aber schon dem Blick, bevor sie

das Drittheil der ganzen Länge jener Organe erreichen, und

lassen also den Beobachter über die Art ihrer Endigung in

Zweifel. Man findet sie in grösserer Zahl auf dem Central-

saugrohr, das bekanntlich die übrigen Saugröhren bedeutend

an Umfang übertrifft. Den Tentakeln oder Fangfäden fehlen

sie, desgleichen auch der peripherischen, über den Umkreis

der Scheibe nach aussen ragenden Körperportion, der soge-

nanntenRandhaut nämlich, nach derBezeichnung von Eschscholtz.

Alle diese Kanäle lassen sich , bei vorsichtigem Ablösen

der Weichtheile von der Scheibe, bis an die untere Fläche

letzterer verfolgen , wo sie in die Kammern derselben ent-

w^eder isolirt, wie bei Porpita, oder mittelst einzelner Stämm-

chen, wie bei Velella, einmünden. Für diesen Ursprung der

Kanäle aus der Scheibe spriclit auch die Beschaffenheit ihrer

Wandungen, deren Substanz mit der der Scheibe identisch,

nur viel zarter und durchsichtiger ist.

Bei Porpita entsenden sämmtliche Kammern, die beiden

dem Rande der Scheibe zunächst liegenden ausgenommen, eine

zahlreiche Menge solcher isolirten Kajiäle. Letztere dringen

auf ihrem Wege zur untern Körperfläche durch eine schwärz-

liche, gleich unter der Scheibe und über dem Boden des Cen-

tralsaugrohrs gelagerte Masse, welche zuerst von delle Chiaje

und Hollard bei Velella beobachtet, und als Leber angespro-

chen worden ist ^). Was die Gattung Velella anbetrifft, so

') Zur Unterstützung dieser Ansicht über die Bedeutung der

schwärzlichen Masse, führe ich hier beiläufig folgende den Bau der-

32 Krohn: Notiz über die Anwesenheit

sind die Kanäle hier, wie ich eben anzeigte, Zweige beson-

derer Stämmchen, deren Zahl indess sehr gering ist. Anch

entspringen diese Stämme blos aus der Centralpartie der

Scheibe, stehen daher nur mit den Kammern, welche in den

Bereich jenes beschränkten Raums fallen, in Communication.

Jedes Stämmchen theilt sich in Aeste, diese, während ihres

Verlaufes in der Lebermasse, wiederum in Zweige. Diese

Zweige sind es, die man zuletzt auf der untern Fläche des

Körpers zum Vorschein kommen und auf die gleich anfangs

geschilderte Weise verlaufen sieht.

Von einem ganz eigenthümlichen Aussehen, zeigen sich

die Kanäle unter dem Mikroskop. Bei Velella nämlich, sind

sowohl Stämme als auch Aeste und Zweige, durch circuläre,

in das Lumen vorspringende Einfaltungen ihrer Wandung, in

längliche Abtheilungen zerfallen. Die Falten finden sich in

ziemlich gleich weiten Abständen von einander, so dass die

Abtheilungen fast überall gleich lang sind. Bei Porpita ist

diese Gliederung der Kanäle weit unregelmässiger. Die ein-

zelnen Abtheilungen variiren nicht nur in Bezug auf Gestalt

und Länge, sondern ihre Oberfläche ist noch ausserdem durch

bald mehr bald minder vollständige circuläre Einschnürungen

oder secundäre Einfaltungen, in zahlreiche ringförmige Wülste,

hervorgehoben.

Woher die, in dem eben beschriebenen hydrostatischen

Apparate enthaltene Luft stamme, ist eine sehr interessante

Frage, die aber dermalen kaum befriedigend zu lösen ist. Es

bleibt die Wahl zwischen zwei Voraussetzungen. Entweder

nämlich ist jene Luft der Atmosphäre entnommen, oder sie

ist, wie in der Schwimmblase der Fische, das Produkt einer

organischen Ausscheidung. Von der ersten Hypothese aus-

gehend, habe ich oft nach besondern Vorrichtungen, und zwar

nach Oefi'nungen, die etwa auf der obern, dem Contakt der

selben betreffende Thatsachen an. Sie besteht aus durch häufige

Anastomosen mit einander communizirenden Kanälen, voll von zahl-

reichen, braunschwarzen, ziemlich festen Körnern, ähnlich denen, die

man in der Leber der Mollusken antrifft. Die Kanäle münden mit-

telst einer Doppelreihe ansehnlicher Oeffnungen in die Höhle des

Centralsaugrohrs, dem wohl sicher, wie dies schon durch Eschscholtz

hinreichend dargethan worden ist, die Function der Verdauung obliegt.

eigenthümlicher Luftkanäle bei Velella und Porpita. 3

o

Atmosphäre am meisten ausgesetzten Fläche der Scheibe, zu

finden sein möchten, gesucht, aber immer vergebens. Mög-

licherweise könnte indess die äussere Luft auf andern Wegen

eindringen, was um so mehr zu berücksichtigen ist, als die

Endigungen der auf den höchst beweglichen Saugröhren sich

erstreckenden Luftkanäle noch ganz unbekannt sind. Für die

zweite Hypothese Hessen sich einige Gründe aus naheverwand-

ten Gattungen anführen. Ich erinnere hier an die Luftbehäl-

ter der Physophoriden, die nach dem Zeugnisse mehrerer Be-

obachter, denen auch ich beistimmen muss, an ihrem freien

Ende blindgeschlossen, der Atmosphäre keinen Zugang ge-

statten, und demnach wahrscheinlich ihren Luftinhalt aus-

scheiden.

Archiv f. Naturgesch. XIV. Jahrg. 1. IJd.

34

Besclireibnngeii neuer oder wenig bekannter

Anneliden.

Dritter Beitrag: Die Gattung Sabellaria Lam. (Her-

iTiella Sav.) und ihre Arten-

Von ^

Ed. Grube.

(Hierzu Taf. III.)

Sabellaria Lam.

Sabellaria Lam. Extrait du Cours de zool. p. 96 (von ihm

citirt in seiner Hist. nat. des anira. sans vert. Ed. 1. T. V.

p. 350), Blainv. Dict. des seienc. nat.

Hermella Sav. Syst. des Annel.

Die Namen Chrysodon, den Oken, und Psanimato-

tus, den früher schon Guettard .der Gattung gegeben, haben

in der \Vissenschaft keine Verbreitung gefunden. Bei Linne

finden wir die Arten dieser Gattung unter Sabella, bei Pallas

unter Nereis, bei Gmelin unter Sabella und Amphitrite.

Char. gen. emend. Corpus verniiforme, subteres pauIo

depressum , ex sectionibus 2 inter se valde diflferentibus

constans, anteriore crassa, fineni versus sensim attenuata,

branchias setasque gerente, posteriore tenui nuda, plus mi-

nus longa, caudam mentiente; lobus capitalis magnus, forma

laminae carnosae, a lateribus cylindri instar convolutae,

infra in longitudinem fissae, fronte serie triplici vel duplici

palearum coronatae, ad basin utrinque tentaculis multis fili-

formibus ornatae; os in fundo cylindri situm ; segmentum

buccale branchiis setisque et infra lobulis 4 labialibus mu-

nitum; tubercula setigera utrinque disticha, superiora tori

transversi vel pinnulae uncinis, segmenti 2di 3tii 4ti paleis

armatae, inferiora fasciculo setarum capillarium instructa;

branchiae dorsuales lingulatae vel triangulae angustissimae

Beschreibung neuer und wenig bekannter Anneliden. 35

elongatae versus finem sectionis anterioris loiigitudine de-

crescentes; tubi animalium ex arenulis fragmentisque con-

chylioruni confecti, pleriimque erecti connexi, caespites

crassos coniponentes.

Der Körper der Sabellarien besteht wie der der Pecti-

narien aus zwei sehr verschieden gebildeten Abtheilungen: die

vordere merklich dickere, nach hinten allmählich verjüngte,

ist in Segmente getheilt, und trägt auf dem Rücken Kiemen,

an den Seiten Borstenbündel , die hintere dagegen ist selir

dünn, gleichmässig, nicht in Segmente getheilt, ziemlich lang

und vollkommen nackt, jene rundlich mehr oder weniger

flachgedrückt, diese mehr stielrund, während sie bei Pectinaria

ganz platt und kurz erscheint und Spuren von Segmentbil-

dung zeigt.

Besonders auffallend ist das Vorderende des Körpers ge-

bildet. Das Iste vollständige Segment nämlich, — das Mund-

segiiient, Segmentum buccale — setzt sich an seinem ganzen

Umfange in ein starkes fleischiges ansehnliches nach vorn ge-

richtetes Blatt fort, das also von den Seiten her wie ein Cy-

lindermantel eingerollt, in der Mittellinie der Bauchfläche aber

nicht geschlossen, sondern der Länge nach gespalten ist: der

vordere oder Stirnrand jeder Hälfte ist abgestutzt und mit

einem Halbkreise von inessinggelben, lebhaft glänzenden, in

mehreren Reihen stehenden Plattborsten oder Paleen besetzt,

unterhalb derselben öfters noch mit einer Reihe kurzer Blätt-

chen oder Läppchen umgeben, und an der Bauchseite mit

einer Menge von langen dünnen Fühlern versehen, welche sich

von der Basis jeder Blatthälfte bis zur Paleenkrone erstrecken.

Die Rückenseite bleibt frei davon, zeigt aber eine mittlere

Längsfurche, wodurch hier ebenfalls die beiden Hälften ange-

deutet werden. Dieses fleischige Blatt, dessen Bewaffnung

zum Verschliessen der Röhre dient, sobald sich das Thier in

sie zurückzieht, und das deshalb mit Bezug auf den Deckel

der Serpulen von Savigny „couronne operculaire" genannt

wird, hat gegen das Mundsegment dieselbe Lage als der Kopf-

lappen der Nereiden,. Eunicen, Amphinomen und anderer frei

lebender Anneliden, ich bezeichne es also vorläufig mit dem-

selben Namen als „Lobus capitalis", bis die Anatomie nach-

weist, dass es nicht das obere, diesem Theile zugehörige

3*

3(3 Grube:

Scliliindganglion enthält oder bis »lie Entwicklungsgeschichte

uns eines IJessern belehrt. Der Stachelkamn), welcher vorn

auf dem Rücken der Pectinarien, Ocalis und Amphicteis (Am-

phitrite Gniineri Sars) steht, gehört dem Isten vollständigen

oder Mundsegment dieser Würmer, nicht aber ihrem Kopf-

lappen an, wie denn überhaupt der Kopflappen nur in sehr

seltenen Fällen Borstenbündel trägt, und wenn sich meine

Deutung bestätigt , würden die Sabellarien durch die starke

Bewaffnung desselben ganz eigenthümlich dastehen. Schon

die Stellung dieser Borsten am vordersten Körperende, aber

nicht minder auch ihre Beschaffenheit ist sehr charakteristisch,

und die letztere rechtfertigt die Wahl einer besonderen Be-

zeichnung ,, paleae", bei Lamarck paillettes, bei Cuvier

pailles. Man kann an ihnen zwei verschiedene Theile un-

terscheiden, der im Fleisch steckende ist dünn wie ein' Stiel,

der hervorragende breit und platt, metallisch glänzend und

geht von jenem unter einem stumpfen Winkel ab, oder setzt

sich wenigstens durch seine Breite merklich genug ab. Sie

stehen bei fast allen Arten in 3 Kreisen, die des innersten

sind nach innen gegen die entsprechenden der andern Hälfte,

die des äussersten nach aussen gerichtet, die des mittelsten

neigen sich ebenfalls nach aussen und stehen etwas in die

Höhe; bei den von mir untersuchten Arten zeigten die Paleen

des innersten und mittelsten Kreises dieselbe und eine andere

Beschaffenheit als die des äussersten, dies scheint aber nicht

für alle Arten zu gelten, wie wir später sehen werden. Was

ich Fühler nenne, wurde von Lamarck und Savigny, indem

sie wahrscheinlich auf eine Analogie mit den Serpulen und

Sabellen fussten, für Kiemen gehalten, Milne Edwards hat

jedoch durch die anatomische Untersuchung und Beobachtung

an lebenden Thieren einer ganz nahe verwandten Gattung ')

nachgewiesen, dass ganz andere Organe zur Respiration die-

nen: es sind die längs den Rückenrändern der vorderen Kör-

perabtheilung stehenden schmalen Züngelchen, welche jene

Naturforscher als blosse Rückencirren betrachtet hatten.

Das Iste vollständige Segment, in welchem der Mund

') Seiner Hermella alveolata. Ann. des scienc. nat. Seconde Se-

rie. Vol. X. p. 220.

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 37

liegt, trägt jederseits weit nach unten 2 zarte Bündel von

feinen kurzen Haarborsten; Savigny läugnet sie, ich habe sie

aber an den von mir untersuchten Exemplaren deutlicli ge-

sehen, in der Abbildung des Dictionnaire des sciences natu-

relies Chetopodes pl. 4. F'ig. 1 finde ich wenigstens eines je-

derseits angegeben, und es ist daher wahrscheinlicher, dass

sie leicht ausfallen, und so dem Beschreiber entgehen, möglich

aber aucli, dass ihre Gegenwart mit den Arteji wechselt. Un-

ten am Vorderrande des Mundsegments zwischen dem unter-

sten Paar der Borstenbiindel trägt das Mundsegment einen

nach vorn gerichteten zweitheiligen Lappen, der den Eingang

zum Munde von unten besetzt, und an dem bei den von mir

untersuchten Sabellarien jede Hälfte wiederum am V^orderrande

tief eingeschnitten ist. Wenn ich die Herren Frey und

Leuckart ^) recht verstehe, so vergleichen sie jenen Lappen

mit den Deckelstielen der Serpulen, allein diese Theile sind

umgewandelte Iviemenfäden und stehen auf der Rücken- nicht

auf der Bauchseite, was sich aucli von den sogenannten Ten-

takeln melirerer Sabellen nachweisen lasst, ich ziehe vielmehr

eine Parallele zwischen jenem Lappen und dem Halskragen

der Sabellen, und wenn ausser den Borstenbiindelchen des

Mundsegments auch seitliche Läppchen an seinem Vorderrande

uns begegnen, stelle ich diese in dieselbe Kategorie.

Das 2te, 3te und 4te Segment laufen seitlich in Flösschen

aus, welche senkrecht stehen und eine Reihe von weithervor-

ragenden und geraden Paleen tragen, an denen nur der End-

theil verbreitert ist; unter jedem Flösschen steht ein Bündel

von Haarborsten. Diese fehlen auch den übrigen Segmenten

nicht, wohl aber die Paleen, statt deren sich winzige Haken-

borsten (uncini) zeigen, und zwar sitzen die Hakenborsten an

den nächstfolgenden Segmenten auf wulstigen Erhöhungen oder

niedrigen Kämmen, weiterhin dehnen sich diese Erhöhungen,

indem sie zugleich dünner werden, blattartig aus und verwan-

deln sich wiederum in Flösschen. Zwischen den Hakenbor-

sten dieser Flösschen kommen auch zarte Haarborsten vor,

so dass hier sowohl in der untern als in der obern Zeile der

Borstenhöcker Haarborsten zu finden sind, am 2ten, 3ten, 4ten

•) Beiträge zur Kenntniss wirbelloser Thiere p. 153.

38 Grube:

und den nächstfolgenden Segmenten aber nur in der unteren;

eine Abweichung von der allgemeinen Regel , welche sich in

der hinteren grösseren Körperhälfte der Sabellen und Serpu-

len wiederholt. Die Biindtdchen der Haarborstea sind gegen

die Mittellinie der Bauchfläche gerichtet.

Kiemen von der Form langgestreckter schmaler Züngel-

chen zeigen sich an allen oder wenigstens den vorderen Seg-

menten der vorderen Körperabtheilung, ihr Platz ist unmittel-

bar über der oberen Zeile der Borstenhöcker oder Flösschen,

und ihre Länge nimmt in dem Masse ab, als man sich dem

Ende dieser Abtheilung nähert.

Die Röhren, in welchen die Sabellarien wohnen, sind

nach allen Beschreibungen aus fremdem Material , namentlich

aus Sandkörnchen und Conchylien- Fragmenten zusammenge-

kittet, also wohl denen der Terebellen und Pectinarien ähn-

lich. Sie sollen oben trichterförmig erweitert sein, parallel

neben einander stehen undziendich ansehnliche Massen bilden.

1. S. 77iagnifica^Gv. Fig. 1 — 5.

? Sabellaria crassissima Lara. Hist. nat. Ed. I. Tom. 5. p. 352,

Ed. 2. Tom. V. p. 605.

Corona palearum triplici, paleis utrinque circiter 120,

externis 60, mediis 30, internis plus 24, internis cum rae-

diis forma congruentibus geniculatis, parte libera anguste

trigona, externis discrepantibus cultratis, parte libera lata

sub acumine dentata, orbe laciniarum seu cirrorum brevium

48 sub Corona palearum posita, branchiis utrinque circiter

34 paulo compressis margine (denticulis membranaceis) ci-

liatis, segmentis sectionis anterioris 38, sectione posteriore

fere quadrantem totius longitudinis aequante.

Das fleischige Blatt, welches die Borstenkrone trägt, ist

ohne dieselbe ebenso lang oder etwas länger als die 4 näch-

sten Segmente. Die Paleen der äussersten Reihe sind etwa

wie eine breite auf einer schmalen Angel sitzende Messerklinge

gestaltet, die Schneide der Klinge ist gerade und unterhalb

der Spitze mit einigen scharfen Zähnen gesägt, der Rücken

sanft gewölbt, die breiten Flächen dieser Paleen sahen nach

oben und unten und grifi'en wie Dachziegel ein wenig über

einander. Die Paleen der mittelsten und innersten Reihe

Beschreibungen neuer oder wenis; l)ekannter Anneliden. 39

stimmten der Form nach unter sich iiberein, wichen aber von

den eben beschriebenen bedeutend ab. Ihr freier Theil bildet

auch eine Platte , die aber schmal dreieckis^ und an den im

Fleisch steckenden Stiel unter einem stunjpfen Winkel ange-

setzt ist, keine Zähne trägt und auf der hohen Kante steht;

bei den Paleen der innersten Reihe sind die Endspitzen der

Achse des Körpers zugewandt, bei denen der mittelsten von

ihr abgewandt, nach aussen gerichtet, wodurch in der Krone

zwischen diesen Reihen eine breite Rinne entsteht, die inner-

sten Reihen aber der beiden Hälften stark gegen einander

convergiren. Beim Durchzählen fand ich in der äussersten

Reihe der ganzen Krone eines Exemplars ungefähr 120 , in

iJer mittelsten 60, in der innersten über 48 Paleen, zusammen

also gegen 240, eine Zahl, an die auch nicht einmal eine An-

näherung in den Abbildungen der übrigen Sabellarien gefun-

den wird. Unterhalb <ier äussersten Reihe unmittelbar unter

ihrer Basis läuft ein Kreis von 48 kurzen schmalen Blättchen,

welche kaum bis zum freien Rande derselben hinaufragen.

Ausser ihnen sieht man einen Schopf von langen faden-

förmigen mehr oder weniger gelockten P'iihlern jederseits an

der .ünterfläche des fleischigen Blattes von der Paleenkrone

bis zur Basis, doch steigen sie nicht bis zu den Flanken hin-

auf-, die vorderen sind kürzer, die hinteren so lang, dass sie

bis zur Basis der äussersten Paleeureihe reichen.

Das lst€ vollständige Segment, welches den am Grunde

des Kronenblattes befindlichen, und von diesem überdeckten

Mund enthält, trägt 2 Paar kleiner Borstenbündel und einige

weiche Anhänge, nändich zu oberst jederseits eine Kieme und

unter ihr an den Seiten einen kleinen nach vorn gerichteten

Cirrus, unter welchem die beiden Borstenbündel. Die am

tiefsten und schon an der Bauchseite selbst stehenden nehmen

ein ansehnliches fleischiges Blatt von etwa breit dreieckiger

Gestalt zwischen sich, welches am Vorderrande dieses Seg-

mentes Hegt, und der Länge nach bis gegen die Basis hin ge-

spalten ist; die Spalte führt von unten zum Munde, der dicht

dahinter als eine Längsspalte zwischen 2 Lippen liegt. Jede

Hälfte ist abermals durch einen Längseinschnitt in zwei Lap-

pen getheilt, von denen der innere der grössere.

Die P'lÖ5Schen des 2ten, 3ten und 4ten Segments ragen

4Q Grube:

ziemlich weit vor, und in jedem derselben zählte ich 8, mit-

unter auch 12 Paleen, welche gerade und am Ende stumpf

und spateiförmig verbreitert sind; an Glanz geben sie denen

der Krone nichts nach. An den nächstfolgenden Segmenten,

etwa bis zum lOten, erhebt sich jederseits ein mit einem lan-

gen Kämmchen von Hakenborsten besetzter Wulst, der vom

Rücken bis zur Bauchseite herabreicht und hier, wenigstens

an den vordersten Segmenten, in einen spitzen häutigen Zipfel

ausläuft, vom lOten aber an werden die Wülste höher, mehr

häutig, nehmen die Gestalt eines fächerförmigen Flösschens

an und sitzen bloss an der Mitte der Seitenwand; auch ent-

halten sie hier ausser den Hakenborsten noch sehr zarte Haar-

borsten, deren im Innern steckende Theile durch das Flöss-

chen hindurchschimmern. Unterhalb der Kammreihe von Ha-

kenborsten und noch in den sie enthaltenden Wülsten steht

an dem Bauchrande jedes Segments ein Bündel von Haarbor-

sten, wie schon oben erwähnt. Die Haarborsten erscheinen

bei starker Vergrösserung unterhalb der Spitze längs dem

einen Rande sehr fein und lang gezähnelt; die Hakenborsten

oder Häkchen haben die Form eines kurzen Taschenkämm-

chens mit seicht eingeschnittenen schrägen Zähnen. An das

untere Ende des Kämmchens setzt sich unter rechtem Win-

kel ein haardünner Stiel an , mittelst dessen es im Fleisch

befestigt ist. So neben einander gestellt bilden die Haken-

borsten herablaufende Reihen.

Die Kiemen haben die Gestalt einer unten breiteren, oben

sehr schmal zulaufenden langen fleischigen Zunge, welche an

beiden Rändern durch winzige Zähnchen weitläuftig gefiedert

ist und feine Ringstreifung zeigt. Sie nehmen bis zum 5ten

Segment an Länge zu, und werden hier so lang, dass sie quer

über den Rücken gelegt die Borstenwülste der entgegengesetz-

ten Seite berühren, — dann bis zum lOten langsam ab, wor-

auf sie sich plötzlich bedeutend verkürzen. Die vordersten

4 Paare zeichnen sich vor den übrigen durch die Breite ihres

Basaltheils aus, der so rasch in eine dünne Spitze ausläuft,

dass die beiden Seitenränder etwas ausgeschnitten aussehen.

Was den Leib selber anlangt, so ist seine vordere Ab-

theilung nuidlich , aber dabei oben und unten merklich platt,

breiter als hoch, und verjüngt sich gegen ihr Ende hin be-

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 41

trächtlich. Der Mittelrücken erscheint gegen die wulstigen

Seitenränder stark abgesetzt und zeigt an den vordersten 3

Segmenten eine tiefere mittlere Längsfurche ; der mittlere Theil

der Bauchfläche ist vom 5ten Segment an rinnenförmig ver-

tieft, am 6ten und 7ten Segment bemerkt man hier eine ge-

meinsame länglich ovale Oefi'nung von ansehnlicher Grösse

mit scharf abgesetztem Rande, über deren Bedeutung ich nichts

ermitteln konnte; die übrigen Beschreiber von Sabellarien er-

wähnen derselben nicht, doch finde ich sie bei Ellis und Guet-

tard abgebildet. Die Zahl der Segmente, welche die vordere

Körperabtheilung bilden, beträgt 38, doch scheinen die vor-

deren deutlicher ge^en einander begrenzt als die hinteren,

ihre Rückenseite ist fein in die Quere gestreift. Die hintere

sehr dünne gleichmässig stielrunde Abtheilung des Körpers

scheint aus verschmolzenen Segmenten zu bestehen, der-en

Zahl vielleicht eine Reihe meist paariger weisser Fleckchen

bezeichnet (etwa 20 — 26).

Die Farbe der untersuchten Weingeist -Exemplare war

blass fleischfarbig, die Seiten des Kronenblattes bräunlich vio-

lett, die letzten Segmente der vorderen Körperabtheilung und

die Zwischenräume der Wülste vom 5ten bis 9ten Segment

fand ich bei einem Exemplar braun punktirt.

Länge eines Exemplars 1" 11'", wovon auf den nackten

schwanzförmigen Anhang 5,5"' kommen; er mass hier also

noch nicht \, bei einem andern dagegen fast \ der Körper-

lange: grösste Breite 2,5'". Vielleicht gehört hierher die an

einem Seeigelstachel sitzende Röhre, welche Guettard Mem.

Tom. Hl. pl. 70. Fig. 2 abbildet. Sie ist unter Nr. 3 aufgeführt

als: Psamatotus a tuyau convexe d'un cote, applati

de l'autre et a ouverture de deux lignes de dia-

metre.

, Diese Art fand ich im Berliner zoologischen Museum als

Sabellaria alveolata aufgestellt, doch unterscheidet sie

sich von allen unter diesem Namen beschriebenen Sabellarien

wesentlich, zunächst auch schon durch ihre Grösse. Ihre

Röhre war nicht aufbewahrt und daher die Vergleichung mit

denen von S. crassissima Lam., von der man doch ver-

muthen muss, dass sie ebenfalls eine beträchtliche Dicke be-

sitzt, nicht möglich.

42 Grubej

2. S. longispina Gr. Fig. 9. 10.

? Hermella ostrearia Frey et Leuck. Beitr. p. 153.

Corona palearum triplici, paleis utrinque fere 45, exter-

iiis 21, mediis 12, internis 12, interiiis cum iriediis forma

congrnentibus paene falcatis, parte libera leniter eurvata

quasi faiciformi, externis discrepantibus parte libera dilatata,

oblonga, apice truncata, dentibusque longis teneris iiicisa,

stipiti paulo oblique insidente, orbe laciniarum seu cirro-

rum brevium nulla, branchiis utrinque 8, segmentis sectio-

nis anterioris 28.

Das einzige von mir untersuchte Exemplar dieser Art

war von Otto aus dem Mittelmeer mitgebracht, aber weder

vollständig, indem die ganze hintere Körperabtheilung fehlte,

noch besonders gut erhalten.

Der Hauptcharakter, auf den ich diese Art begründe, liegt

in der Form der Paleen. Die der äussersten Reihe, deren

ich in einer Hälfte 21 zähle, bestehen aus einer breiten oblon-

gen, am Ende abgestutzten und an diesem Rande durch meh-

rere Einschnitte gezähnten Platte, welche unter einem stumpfen

Winkel auf einem dünnen im Fleisch steckenden Stiele sitzt.

Ich fand 7 Zähne, alle schmal und spitz, der mittelste zeich-

nete sich durch seine Länge aus und überragte weit die vor-

deren, welche nach beiden Seiten hin an Länge abnahmen;

bei stärkerer Vergrösserung erscheint die Platte nicht nur fein

quergestreift, sondern auch von Längsstreifen durchzogen, die

von den Zähnen ausgehen. Die Paleen der mittelsten Reihe,

mit welchen die der innersten ganz übereinstimmen, sind so-

wohl an ihrem freien Theile als in ihrem Stiel länger als die

ersteren : jener hat das Aussehen einer äusserst schwach ge-

krümmten Sichel, deren concaver Rand jedoch nicht schnei-

dend, sondern rinneiiartig ausgehöhlt ist, und die sich am

Grunde etwas verbreitert. Die Zahl der so gestalteten Paleen

betrug für die Hälfte sowohl der mittelsten als der äussersten

Reihe 12: jene sind mit ihren Spitzen nach aussen, diese

nach innen gerichtet, die concaven Ränder der Sicheln sehen

nach oben, ihre Stiele kreuzen sich. Bei starker Vergrösse-

rung erkenne ich auch an den Platten dieser Paleen Quer-

aber keine Längsstreifung.

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 43

Den Kranz von kurzen Fädchen oder Blättchen, welcher

bei der eben beschriebenen Art unterhalb der Paleenkrone

sitzt, habe ich hier durchaus nicht finden können. Die Fühler

zeigen nichts Auffallendes. Das ganze Blatt, das die Krone

trägt, ist an Länge den nächsten 4 Segmenten zusammenge-

nommen gleich , die Paleen nicht mitgerechnet.

Die Gestalt der geraden Paleen, welche in den Flösschen

des 2ten, 3ten und 4ten Segmentes sitzen, weiclit etwas von

denen bei S. magnifica ab, indem ihr verbreitertes Ende

nicht stumpf spateiförmig, sondern lanzettförmig und spitz ist,

auch erscheint ihr freier Theil viel kürzer und ihre Farbe

mehr bleich- als goldgelb , woher sie weniger ins Auge fallen.

Am hintersten Flösschen zähle ich nicht über 10, die Kämm-

chen an den vorderen scheinen lückenhaft und waren zum

Theil abgerissen. Die Hakenborsten ragen weit vor, und er-

scheinen bei 200 maliger Vergrösserung an beiden Rändern

sehr fein und langgezähnelt, die Hakenborsten ähneln denen

von S. magnifica, zweifelhaft bin ich, ob sie nicht in 2

Reihen stehen.

Kiemenpaare habe ich nur 8 gesehen, ihre Beschaffenheit

konnte ich nicht näher untersuchen, doch waren sie verhält-

nissmässig kürzer als bei S. magnifica.

Die vordere allein erhaltene Körperabtheilung bestand aus

28 Segmenten und mass fast 7"' in der Länge (3,2"' bis zur

8ten Kieme) und beinahe 1'" in der grössten Breite. Die

Färbung war bleich fleischroth, die Röhre des Thieres nicht

aufbewahrt.

Mit dieser Art könnte die von Frey und Leuckart be-

schriebene Hermella ostrearia identisch sein, die Paleen

der Krone stehen bei ihr ebenfalls in 3 Kreisen , die des in-

nersten werden schaufeiförmig beschrieben, die des äussersten

mit schaufeiförmig erweitertem und mit 5 oder 6 starken Zäh-

nen bewaffnetem Vorderrande, der mittelste Zahn ist der längste

und soll wiederum gezähnelt sein, was ich bei meinem Exem-

plar nicht bemerken konnte, die Gestalt von den Paleen der

mittelsten Reihe wird nicht näher angegeben, sondern nur hin-

zugefügt, dass sie gerade in die Höhe stehen, auch über die

Zahl der Paleen erfahren wir nichts. Wäre ein Kreis von

kurzen Fädchen . unterhalb der Borstenkrone vorhanden ge-

44 Grube:

vvesen, so wäre seiner wohl gedacht worden. Die Paleen der

vorderen Flösschen stehen zu je 8 und sind am Ende ver-

breitert und zugespitzt, die Fühler bilden 4 Paar vor einander

liegende Büschel, von denen jedes auf einer gemeinschaftlichen

papillenartigen Erhöhung aufsitzt. Die vordere Abtheilung des

Körpers besteht nur aus 24 Segmenten, die alle Kiemen tra-

gen, und die Gesammtlänge beträgt gegen 10"'. Die Färbung

ist gelblich, die oberen und seitlichen Flächen des Kronen-

blattes bräunlich.

Das Wenige, was Cuvier von seiner A m p h i t r i t e o s t r e a-

ria sagt*), ist wohl nicht ausreichend, um eine genauere

Vergleichung anzustellen, die kleinen erläuternden Abbildungen

(copirt auf. unserer Tafel Fig. 13. «. Ä. ) zeigen in Ueberein-

stimmung mit dem Text eine dreifache Paleenkrone nni nicht

sehr zahlreichen Paleen, eine Menge fadenförmiger Fühler

und in jedem Flösschen der bezeichneten 3 Segmente sieht

man 5 Paleen, übrigens, fügt er hinzu, sei diese Art wohl

sehr schwer von Amph itrite alveolata Ellis zu unterschei-

den. Da nun die Paleen von dieser in der beigefügten Figur

ganz anders aussehen als die, die Frey und Leuckart be-

schreiben, und Cuvier sie von seiner A. ostrearia nicht ins

besondere dargestellt hat, muss man wohl annehmen, dass er

beide übereinstimmend fand und ihn vorzugsweise nur die

Bauart der Röhren veranlasste, seine Art als eine eigene zu

betrachten. Sie baut sie nämlich einzeln auf Austern, wäh-

rend die übrigen Sabellarien gesellig wohnen, und ebenso

fanden Frey und Leuckart die Röhren ihrer Art, die übrigens

aus Sandkörnchen gebildet waren, unregelmässig auf Steinen

kriechend. Savigny ist der Ansicht, dass Cuvier's A. ostrea-

ria einerlei mit A. alveolata sei, und ebenso betrachtet

Blainville Sabellaria alveolata als gesellig bauende, S.

ostrearia als einzeln lebende Individuen derselben Species.

Eine Parallele hierzu würden wir an Alcyonella stagno-

-rum und repens haben.

Mit diesen Arten müssen wir nun die Sabellaria al-

•) Behn. Cuvier's Briefe an Pfaff p. 205. Tab. V. Fig. 22-30:

Dict. des scienc. nat. Tom II. p. 70 und Regne animal Ed. II. Tom III.

pag. 196.

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 45

veolata selber vergleichen. Unter diesem Namen sind aber,

soviel ich aus den Beschreibungen und den öfter mehr sagen-

den Abbildungen entnehmen kann, wenigstens 3 verschiedene

Arten, vielleicht sogar 4 enthalten, und ich würde vorschlagen,

ihn für diejenige Art zu bewaliren, die Savigny ausführlicher

als seine Vorgänger beschrieben hat; eine getreue Abbildung

mit den erforderlichen Einzelnheiten ist seiner Beschreibung

leider nicht beigefügt.

3. S. alveolat a Sav. Fig. 11.

Ver a luyau Reaum. Bist, de l'Acad. des scienc. Ann. 1711.

p. 128 und 134. pl. 3c. Fig. 15, 16, 17, Psamatotus a tuyau

conique sans convercle Guettard Mem. Tom. III. p. 68.

Nr. 1.

Hermella alveolata Sav. Syst. des Annel. p. 82.

Corpore rubido, splendore violaceo, segmentis sectionis

anterioris 33, sectione posteriore dimidiam longitudinem

ejus excedente, corona palearum triplici , paleis utrinque

circiter 80, externis 36, mediis 28 — 30, internis 15 — 18,

externis cum mediis forma congruentibus, parte libera den-

tibus 4 secundis et 1 ab iis averso, opposito armata, inter-

nis discrepantibus, dentibus nullis, orbe laciniarum seu cir-

rorum brevium sub corona palearam posita, branchüs elon-

gatis compressis acuminatis.

Zu dieser Charakteristik muss ich aus Savigny's Be-

schreibung noch hinzusetzen, dass die Körperlänge 15"' be-

trägt, dass die Fühler in 10 Reihen geordnet sind und die

Paleen des 2ten, 3ten und 4ten Segments eine lanzettförmige

Spitze haben, und muss besonders darauf aufmerksam machen,

dass bei dieser Art die Paleen des mittelsten Kreises der

Krone nicht wie in den zuerst beschriebenen Arten mit denen

des innersten, sondern mit denen des äussersten Kreises in

der Form übereinstimmen. Da Savigny selbst die Reaumur-

sche Art als identisch mit der seinigen citirt, so gebe ich auf

der beigefügten Tafel der Vollständigkeit wegen auch eine

Copie der Reaumur'schen Figur.

Ausser dem Ver a tuyau Reaumur's citirt Savigny noch

den Psamatotus, welchen Guettard ') unter Nr. 2 als „Psa-

') Memoires sur differentes parties des sciences et des arts T. III.

p. 68. pl. 69. Fig. 2.

46 Grube:

matotus a tuyau conique, un peu applatietquiauft

c Oll verde" beschreibt und abbildet. Guettard's Memoiren

selber sind mir nicht zugänglich , ich ersehe aber aus einem

Auszug der betreffenden Stelle, den ich der Gefälligkeit des

Herrn Dr. Fr. Stein verdanke, dass Guettard diese 2te Art

nicht für einerlei mit Reaumur's Ver a tuyau hält, den er

unter Nr. 1 als „Psamatotus ä tuyau conique sans

couvercle" aufführt, dass er dagegen als synonym mit jener

2ten Art die Tubularia arenosa Anglica von Ellis ')

nennt. Wenn nun Savigny selber vermuthete, dass diese letz-

tere leicht eine von seiner Hermella alveolata verschie-

dene Species sein könnte, so gehört auch der genannte Psa-

matotus Guettard's Nr. 2 nicht hierher, sondern muss mit der

Ellis'schen Art verbunden werden, diese aber scheint seitdem

gar nicht mehr genauer beobachtet zu sein, und ich bin ausser

Stande andere genügende Artcharaktere anzugeben als die aus

den beiden vollkommen übereinstimmenden Abbildungen ge-

nommenen. Die Sicherheit der nächstfolgenden Arten bleibt

demnach in Zweifel gestellt.

4. S. Anglica (Ell.) Fig. 12.

Tubidaria arenosa Anglica Ell. Naturgesch. d. Corall. p. 97.

Tab. XXXVI.

Psamatotus a tuyau conique y un peu applati^ et gut a un

couvercle. Guett. Mem. Tom III. p. 68. pl. 69. Fig. 2.

Tubipora arenosa Linn. Syst. nat. Ed. X. 1. p. 790, (citirt in

der Xllten Ausgabe).

Sabella alveolata Linn. Syst. nat. Ed. XII. Tom I. p. 1268,

Ed.XllI. Gmel. Tom 1. P. VI. p. 3749.

Corona palearum triplici, paleis utrinque circiter 48,

externis 14 — 17, mediis 13 — 16, internis 15 — 18, mediis

neque cum externis neque cum internis forma congruentibus

parte libera internarum angusta triangula acumine truncato,

mediarum oblonga lata apice subito acuminata, externarum

oblonga lata acumine dentibus magnis incurvis deorsum

spectantibus 2 — 3 armato, orbe laciniarum coronae nullo.

Die Abbildungen von Ellis und Guettard geben eine

*) Naturgeschichte der Corallenarten. üebersetz. Nürnberg 1767.

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 47

verschiedene Zahl von Paleen in der Krone an, jener 17 äus-

sere, 18 mittlere und 13 innere jederseits, dieser 14, 17 und

15, die Formen stimmen bei beiden überein und berechtigen

zu der Annahme, dass bei dieser Art die Paleen aller 3 Kreise

von einander abweichend gebildet sind; die äusseren laufen

in einen, nie Guettard selber hinzufügt, abwärts gekehrten

Haken aus, 1 oder 2 Zähnchen ausser diesem Haken zeigt

bloss die Figur von Ellis, aber weder er noch Guettard haben

überhaupt die Paleen näher beschrieben. Ein Kranz von kur-

zen Fädchen unterhalb der Borstenkrone ist nirgends erwähnt

oder abgebildet. Die Länge des bei Ellis dargestellten Thier-

chens beträgt 6'" ohne den schwanzförmigen Hintertheil, wel-

clier abgerissen war, die Zahl der Paleen in jedem Flösschen

ist 6.

Die Röhren dieser Art, welche an den Küsten bei Yar-

mouth und Dieppe vorkommt und zur Zeit der Ebbe gefunden

wird, bilden ansehnliche Massen bis zu 6" Länge, 5" Breite

und 3" Dicke, und stehen dicht neben einander. Sie sind am

oberen Ende trichterförmig ausgebreitet und meistens mit einem

kleinen aus Sand zusammengekitteten Deckel versehen, weiter

hinab etwas schlangenförmig gekrümmt, nicht überall von glei-

cher Weite, aus verschiedenen Massen zusammengesetzt und

im Innern gekammert. (Den Röhren von S. alveolata Sav.

(Ver ä tuyau Reaum.) soll ein Deckel fehlen).

Aehnliche Röhren, wiewohl ohne Deckel, finde ich auch

bei Donovan ') pl. 37. Fig. 3 unter dem Namen von Sabella

alveolata abgebildet und Donovan bezieht sich ausdrücklich

auf Ellis 1. c. , aber auch auf Pennant, obwohl Lamarck aus

dessen Sabella alveolata eine besondere Art S. crassis-

sima bildet. Der Durchmesser der trichterförmigen Mündung

ist hier mehrere Linien breit, die Oeffnung auf ihrem Boden,

die in die eigentliche Röhre führt, nur 1'" breit, die Länge der

Röhren soll 3 — 4" betragen. Den gekammerten Bau der Röh-

ren beschreibt Ellis, Linne (Ed. XU) setzt hinzu, dass diese

Kammern durch eine Oeffnung mit. einander in Verbindung

ständen.

') Histoire naturelle des Coquilles d'Angleterre, ouvrage traduit

de l'anglais par Chenu p. 93.

43 Grube:

5. S. uncinata (Gr.) Fig. 6. 7. 8.

Sahellar'ia alveolata Dict. des scienc. nat. Chetop.pl. 4. F. 1.

Corona palearum triplici, paleis utrinqiie circiter 45,

externis 13 — 16, mediis et internis fere totidem, internis

cum mediis forma congruentibus (?) geniculatis parte libera

anguste trigona, externis discrepantibus uncinatis, parte libera

in uncum introrsum spectantem exeunte, ad basin dente ex-

terno armata, orbe laciniarum coronae nullo.

Die im Dictionnaire des sciences naturelles gegebene Ab-

bildung der Sabellaria alveolata, der ich die eben auf-

gestellten Charaktere entnehme, stimmt weder mit denen von

EUis und Guettard noch mit der von Reaumur und der dazu

gehörigen Beschreibung von Savigny.

' Das fleischige Blatt, welches die Paleenkrone trägt, er-

scheint merklich länger, der schwanzförmige Hintertheil des

Leibes, wenn er nicht etwa verstümmelt war, viel kürzer als

bei den andern Sabellarien; jenes, die Paleen nicht mitgerech-

net, kommt an Länge den nächsten 7 Segmenten gleich, bei

den übrigen Arten nur den nächsten 4 oder 5, der schwanz-

förmige Hintertheil den nächsten 5 oder etwa einem Zwanzig-

theil der Gesammtlänge. Abgesehen hiervon zeigen die Paleen

des äusseren Kreises der Krone eine ganz eigene Form, denn

ich zweifle nicht, dass die vergrössert abgebildete hakenartige

Palee demselben angehört. Sie laufen in einen ziemlich scharf

gekrümmten, an seiner Basis auf der entgegengesetzten Seite

mit einem geraden spitzen Zahn versehenen Haken etwa von

der Gestalt eines Gemshornes aus, die Haken dieses Kreises

stehen, wie aus der daneben stehenden Darstellung der Pa-

leenkrone hervorgeht, nicht nach aussen, wie bei S. Anglica,

sondern nach innen. Die vergrösserte Abbildung der andern

Palee stimmt mit denen des innersten und mittelsten Kreises

meiner S. magnifica überein, ihre Form ist gekniet, indem

der schmaldreieckige freie Theil unter einem stumpfen Winkel

von dem dünnen Stiele abgeht. Da nur diese beiden Paleen

vergrössert dargestellt sind, so muss man wohl annehmen,

dass in der Paleenkrone dieser Sabellarie auch nur 2 ver-

schiedene Formen sichtbar waren, und darf nach der Analogie

und nach der Abbildung der ganzen Krone zu urtheilen, weiter

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 49

folgern, dass die eine derselben, nändich die hakige, bloss den

Paleen des äussersten Kreises, die andere denen des mittelsten

und innersten zukommt. Ein Kreis von kleinen Blättchen

unterhalb der Paleenkrone ist nicht zu bemerken, die F'iilder

sind verhältnissmässig sehr kurz dargestellt, die Paleen des

2ten, 3ten und 4ten Segmentes zahlreich (12 — 14 an jedem

Flösschen) und nicht merklich dicker als die Haarborsten ihrer

Segmente, die Kiemen erscheinen stielrund, allmählich zuge-

spitzt und sind an allen Segmenten der vorderen Leibesab-

theilung dargestellt, deren ich etwa 34 zähle, die des 3ten,

4ten, 5ten und 6ten Segmentes sind die längsten, die vorher-

gehenden etwas kürzer, die hintersten ganz winzig. Ueber

die Länge des Thieres ist Nichts angegeben, die neben ihm

abgebildeten Röhren sind eine Copie nach Ellis.

Zu welcher Art eine 4te von Gnettard 1. c. pl. 70. Fig. 3

abgebildete Röhre gehört, die er als „Psamatotus a tuyau com-

pose de grains de sable recouvert de differentes especes de

coquilles a Ouvertüre d'une ligne de diametre", ist, da er keine

Andeutungen über ihren Bewohner giebt, nicht zu ermitteln.

Bei allen bisher besprochenen Sabellarienarten, mochten

sie nun genauer oder oberflächlicher gekannt sein, war an der

Paleenkrone ein dreifacher Kreis von Paleen zu unterscheiden.

Anders scheint sich dies bei der nächsten Art zu ver-

halten :

6. *S'. ehr (/ socep hallt (Pall.).

Nerets chrysocephala Pall. Nov. Act. Petrop. Tom IL p, 235,

Tab. V. Fig. 20.

Amphitrite chrysocephala Gmel. Linn. Syst. nat. Ed. XllL

Tom.I. P. VL p.3111

Chrysodon biseriale Oken Lehrb. d. Naturgesch. Bd.lIF. p.377.

Hermella chrysocephala Sav. Syst. des Annel p. 85.

Corona palearum duplici, paleis externis utrinque circi-

ter 21 , latioribus acutis , internis circiter 22 longioribus

setacfeis.

Diese Art ist im Indischen Meere gefunden, und zeich-

net sich schon durch ihre Grösse aus, indem ihre Länge über

4 Zoll beträgt, sie scheint sich aber auch durch ihre Paleen-

krone vor allen übrigen Arten auszuzeichnen, wenn man an-

Arrhiv f. Naturgesch. XIV. .f.ihrg. 1. Bd. 4

50 Grube:

ders den Fallas'schen Ausdruck richtig deutet. Er sagt näm-

lich in seiner Beschreibung ausdrücklich „Truncati yerti-

cis discus coronatus paleolis aureis confertis bi-

fariam dispositis"; hätte er bloss die Richtung der Paleen-

kreise anzeigen wollen, so würde er gewiss, wenn 3 Kreise

vorhanden gewesen wären, noch hinzugesetzt haben, dass der

eine derselben doppelt war, wie wir es vom äusseren bei S.

magnifica, longispina und anderen wissen, diese Dupli-

cität konnte ihm um so weniger entgehen, da das beschriebene

Exemplar eine bedeutende Länge, also wahrscheinlich auch

keine unbeträchtliche Dicke hatte und die Paleenkrone nähere

Unterscheidungen auch ohne bedeutendere Vergrösserungen zu-

liess. Ausserdem entnehmen wir der Beschreibung — denn die

Abbildungen sind nicht eben genügend — dass die Gestalt der

Paleen von denen aller bisher gekannten Arten verschieden

war „exterioribus latioribus acutis, divergentibus,

interioribus introrsum et versus scissuram dire-

ctis longioribus setaceis. Lamarck hat diese Art gar

nicht aufgeführt, bei Savigny und Blainville ^) steht sie als

2te Species neben S. alveolata, ohne dass diese Unter-

schiede hervorgehoben sind. Die Anwesenheit kurzer Fäd-

chen unterhalb der Paleenkrone wird bei Pallas eben so wenig

erwähnt als die Zahl der Segmente in der vorderen Körper-

abtheilung, die Fühler sollen zahlreich sein.

Die Sabella alveolata Pennants hat Lamarck zu einer

eigenen Art erhoben: Sabellaria crassissima, von der

schon oben die Rede war.

Es bleibt endlich nur noch übrig, die Abbildung einer

Sabellarienröhre anzuführen, die Guettard als 4te Art nennt:

Psamatotus a tuyau compose de grains de sables

recouvert de differentes especes de coquilles et a

une Ouvertüre d'une ligne de diametre. Mem. pl. 70.

Fig. 3; ob sie einer eigenen Art angehöre, wage ich nicht zu

entscheiden.

Diejenige Annelide, die Milne Edwards in seinen Unter-

suchungen über den Blutumlauf dieser Thiere als Herme IIa

alveolata pl. 11. Fig. 3 abgebildet, scheint zu der Gattung

') Dictionnaire des sciences naturelles Tom. LVII. p. 435.

Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden. 51

Centrocorone zugehören, die ich aus Rathke's Amphitrite

Taurica gebildet habe, und die sich namentlich dadurch von

Sabellaria unterscheidet, dass ihre cylindrisch zusainnienge-

kriimmte Kopfplatte auf dem Rücken der Länge nach gespal-

ten, also vollkommen zweitheilig ist.

Erklärung der Abbildungen Taf. III.

Fig. 1 — 5. Sabellaria magnißca Gr.

Fig. 6 — 8. Sabellaria uncinata (Gr.) (Sabellaria alveolata Dict.

des scienc. nat.).

Fig. 9, 10. Sabellaria loiigispina Gr.

Fig. 11. Sabellaria alveolata Sav. (Ver ä tuyau Reaum.).

Fig. 12. Sabellaria Anglica (Ell.) (Tubipora arenosaAnglicaEll.)

Fig. 13. Sabellaria ostrearia Cuv.

Fig. 1. Sabellaria magnifica etwa 3 mal vergrössert, von der

rechten Seite gesehen, der Körper verdünnt sich nach hinten allmäh-

lich, und geht so in den ungegliederten borstenlosen schwanzförmi-

gen Anhang über, während er ganz vorn fast am breitesten ist, und

die stärkste Bewaffnung trägt.

Fig. 2. Dasselbe Thier stärker vergrössert, um die charakte-

ristischen Partieen des Vordertheils zu zeigen, von der linken Seite

gesehen. Das 2te, 3te und 4te Segment tragen die Kämme von Pa-

leen, welche längs dem oberen Rande der Seitenfläche stehen, unter

den Paleenkämmen die kleinen Bündel von Haarborsten an dem

Bauchrande, oberhalb der Paleenkämme die spitz zungenförmigen

Kiemen. Das Iste Segment besitzt zwar auch sein Kiemenpaar, aber

keine Paleenkämme, sondern nur winzige Borstenbündel. Vor dem

Isten Segment parallel der Längsachse des Körpers liegt das grosse

cylindrisch nach unten zusammengekrümmte und hier also offene

fleischige Blatt, dessen Vorderrand die Paleenkrone ziert und unmit-

telbar unter derselben ein Kranz von schmalen häutigen Blättchen,

an seiner Bauchseite dagegen ist es mit einer Menge langer dünner

Fäden (Tentakeln) besetzt.

Fig. 3. Dasselbe Thier bei gleicher Vergrösserung von der

Bauchseite gesehen, so dass man in die Längsspalte blickt, welche

die cylindrisch herabgebogenen Hälften des fleischigen Kopfblattes

hier aus einander hält; den Mund, der im Grunde dieses Cylinders

im ersten Segment liegt, verdeckt das breite zweitheilige und aber-

mals eingeschnittene Lippenblatt desselben Segments, zu dessen rech-

ter und linker Seite man ein zartes Borstenbündel bemerkt. — Die

nächsten Segmente hinter dem 4ten tragen scharfrückige Querwülste,

in denen eine Reihe Hakenborsten steckt, und von denen die vorde-

ren an der Bauchseite in einen Zipfel auslaufen, die Bündel der Haar-

borsten stehen ganz an der Bauchseite. In der Mitte des 6ten und

7ten Segments sieht man die im Text besprochene grosse ovale Oeff-

nung der Bauchseite.

4 *

52 Grube: Beschreibungen neuer oder wenig bekannter Anneliden.

Fig. 4. b. Eine einzelne Kieme 6 mal vergrössert, der Kand ist

kurz und weitläufig gezahnt.

e. i. Pnleen der dreifachen Krone, die das grosse Kopfblatt

trägt; etwa 10 mal vergrössert.

€. eine Palea des innersten Kreises der Krone; von derselben

Gestalt sind die des mittleren Kreises, aber jene nach der Mittel-

linie des Körpers hin, diese von ihr abgewendet.

i. eine Palea des äussersten Kreises, deren frei hervorragender

Theil breit wie eine Messerklinge sich gegen den im Fleisch stek-

kenden ganz schmalen merklich absetzt.

Fig. 5. P Ein Flösschen, wie es die hintern Körpersegmente

statt des scharfrückigen Wulstes tragen, vergrössert. Seinen breiten

Endrand besetzt eine Reihe von winzigen Hakenborsten, zwischen

denen einzelne Haarborsten stehen, unterhalb des FlÖsschens befindet

sich das Bündelchen der Haarborsten, das auch die vordem Segmente

tragen.

c. eine Haarborste, u eine kammförmig gezähnte Hakenborste

(uncinus).

p. eine Palea aus den Kämmen des 2ten, 3ten und 4ten Seg-

ments vergrössert.

Fig. 6. Sabellaria uncinata copirt aus dem Dict. des scienc. nat.

vergrössert, der schwanzförmige Endtheil des Leibes ist wahrschein-

lich verstümmelt. Der Kranz von Läppchen unmittelbar unter der

Borstenkrone scheint gänzlich zu fehlen.

Fig. 7. Paleen der Krone stärker vergrössert.

/. eine des innersten Kreises, deren Gestalt mit denen des mitt-

leren übereinstimmt.

e. eine des äussersten Kreises, entschieden hakig gekrümmt.

Fig. 8. Die ganze Paleenkrone mit dem fleischigen Kopfblatt,

auf dessen Stirnrand sie sitzt, von oben und zugleich von der Bauch-

seite gesehen.

Fig. 9. Sabellaria loiigispina etwa 5 mal vergrössert, von der

linken Seite gesehen. Der Kranz von Läppchen unterhalb der Pa-

leenkrone fehlt dieser Art.

Fig. 10. Paleen der Krone etwa 20 mal vergrössert.

i. eine des innersten Kreises, deren Gestalt mit denen des mitt-

leren übereinstimmt.

e. eine des äussersten Kreises, merklich breiter und kürzer

als die der beiden andern Kreise.

Fig. 11. Sabellaria alveolata Sav. copirt aus Reaumur's Me-

moire, vergrössert.

Fig. 12. Paleenkrone von Sabellaria Anglica copirt aus Ellis

Naturgesch. d. Corall.

F i g. 13. Sabellaria ostrearia Cuv. copirt aus seinen Briefen an

Pfaff.

a. das ganze Thier in natürlicher Grösse.

^. die Paleenkrone etwas vergrössert.

53

Orcliestia Euchore und Grjphus, neue Arien aus

der Ostsee,

beschrieben von

Dr. Friedrich Müller.

(Hierzu Taf. IV.)

Die Gattungen Talitrus und Orchestia bilden eine durch

mehrfache Eigenthiimlichkeiten des Baues und der Lebens-

weise ausgezeichnete Gruppe der Faujilie der Gammarinen,

deren Arten vorzugsweise wärmeren Meeren anzugehören, in

den arktischen Gewässern, der eigentlichen Heimath der typi-

schen Gammarinen, dagegen ganz zu fehlen scheinen ').

In Bezug auf diese geographische Verbreitung der Gruppe,

zugleich als Beitrag zur Kenntniss der heimischen Fauna, mag

die Entdeckung zweier neuen Ostsee-Arten nicht ohne Inter-

esse sein. Ueberdies sind dieselben auch in systematischer

Hinsicht bemerkenswerth. Während nämlich die genannten

beiden Gattungen in der Kürze der obern Antennen, im Bau

der Mundtheile (Mangel des Mandibularpalpus u. s. w.), in der

Grösse des fünften Epimerienpaares, in der Weise der Bewe-

gung, zahlreiche gemeinsame Abweichungen darbieten von dem

gewöhnlichen Verhalten der Gammarinen, werden sie bekannt-

') Unter den zahlreichen von Kröyer beschriebenen grönlän-

dischen Amphipoden findet sich kein Thier dieser Gruppe; eine ein-

zige Art, Orch. nidrosiensis Kr., durch den Bau der Antennen und

Kieferfüsse schon an Gammarus sich annähernd, ist von der an Gam-

niarinen so reichen norwegischen Küste bekannt geworden; dagegen

sind z. B. aus Aegypten unter 5 Gammarinen 2 Orchestia und 1 Ta-

litrus, aus Südamerika unter ebenso viel 3 Orchestien, aus Neuhol-

land und Neuseeland 1 Amphithoe, 1 Orchestia und 1 Talitrus be-

schrieben.

^^ Friedr. Müller:

lieh von einander einzig durch das bei Orchestia mit grossen

Händen versehene zweite Fusspaar unterschieden. Dass nun

auch dies Merkmal keinen Gattinigsunterschied begründen

könne, dafür liefern die beiden zu beschreibenden Arten einen

neuen Beleg, indem danach bei ihnen wie bei Orchestia pla-

tensis Kr., die Männclien zu Orchestia, die W^eibchen zu Ta-

litrus gestellt werden müssten. Einstweilen mögen sie, nach

Kröyer's Vorgang, als Orchestien beschrieben werden.

Orchestia Euchore (Fig. 1) ist von ziemlich schlanker Ge-

stalt, massig von den Seiten zusammengedrückt, von schmutzig

bräunlicher Farbe und gegen 5'" lang.

Der Kopf ist, wie gewöhnlich, massig gross ohne vor-

springende Stirn, mit runden ansehnlichen, schwarzen, dem

Scheitel sehr nahestehenden, etwa um die Breite ihres Durch-

messers von einander entfernten Augen; der Rücken glatt;

die Epimerien gross, das erste Paar kürzer und besonders

schmäler, das fünfte , unten tief ausgerandete, weit breiter als

die dazwischenliegenden; das sechste und siebente klein; alle

am unteren Rande kurz und schwach bewimpert.

Die obern Antennen, etwa von der Länge des Kopfes,

reichen bis zum Ende des vorletzten Stielgliedes der unteren;

ihre Sgliedrige Geissei ist fast ebenso lang als der 3gliedrige

Stiel.

Die untern Antennen erreichen etwa \ der Körper-

länge: Stiel und Geissei sind gleich lang, letztere besteht aus

16 — 18 Gliedern, von denen das erste doppelt so lang als die

folgenden. Kurze Borsten finden sich am Ende der Geissei-

glieder und zerstreut längs der ganzen Stielglieder.

Die Mundtheile zeigen nichts Besonderes: die Man-

dibeln (Fig. 2) ziemlich dick, ohne alle Spur eines Palpus,

an der einwärts gebogenen Spitze in mehrere hornige Zacken

gespalten, darunter an der Innenseite sechs kurzgefiederte

Borsten; unter diesen eine ansehnliche gefurchte Kaufläche;

die Unterlippe (Fig. 3) fast bis auf den Grund gespalten;

des ersten Maxillenpaares (Fig. 4) äussere Platte an der

Spitze mit 8 bis 9 starken, an der Innenseite stumpf gezähn-

ten hornigen Dornen, die schmale innere Platte mit zwei ein-

wärts gebogenen Federborsten ; eine lange Federborste an der

Innenseite der inuern Platte des zweiten Maxillenpaares

Orchestia Euchore und Gryphus. 55

(Fig. 5); der Palpiis der Kieferfiisse (Fig. 6) kurz, mit kurzem

abgerundeten Endgliede.

Die Fiisse des ersten Paares sind ziemlicli sclnvacli;

das vierte Glied derselben nach dem Ende stark verbreitert,

(von dreieckiger Form), am unteren hintern Winkel mit star-

ken Borsten bewafifnet und beim cf mit einem häutigen Saum

eingefasst; das fünfte Glied ist beim ^^ nach dem Ende ver-

breitert, unten gerade abgeschnitten, am hintern Rande mit

einem häutigen Saum eingefasst (Fig. 7), beim $ von gleich-

massiger Breite, ohne häutigen Saum, doch mit etwas stärke-

ren Borsten längs des hinteren Randes (Fig. 9). Die starke

wenig gekriinnnte Klaue (Fig. 8), deren Basis die halbe Breite

vom untern Rande des 5ten Gliedes einnimmt, ist anscheinend

zweigliedrig und trägt etwa in der Mitte ihres Innenrandes

zwei kurze dünne etwas gebogene Dornen.

Die Fiisse des zweiten Paares sind durchweg bei

beiden Geschlechtern verschieden. Die der Männchen (F. 10)

sind kräftige Greiffüsse; das erste Glied von ziemlich gleich-

massiger Breite; die drei folgenden, besonders das vierte, sehr

kurz; das 5te von selir ansehnlicher Grösse, elliptisch (Breite

zur Länge etwa wie 3 : 4), mit schiefem, massig convexen mit

kurzen Borsten besetzten unteren Rande und einem kleinen

abgerundeten Vorsprung an dessen hinteren Ende. Die kräf-

tige Klaue, von derselben Krümmung wie der untere Rand

des fünften Gliedes, und längs des Innenrandes einzelne sehr

kurze fast haarförmige Borsten tragend, reicht bis zu dem

erwähnten V^orsprung.

Das zweite Fusspaar der Weibchen (Fig. 13) ist dünn

und schwach; das erste Glied ist blattförmig verbreitert, nach

der Spitze stark verschmälert, mit vorderem convexen gevvim-

perten und hinterem geraden Rande; das vierte und fünfte

von ziemlich gleicher Grösse und Form, nach unten stark

verbreitert mit einem häutigen Saum längs des Hinterrandes.

Am Ende des vorderen geraden Randes des fünften Gliedes

(Fig. 14) ist die kurze ziemlich stark gekrümmte Klaue inse-

rirt; sie reicht bis zum Ende eines von ihrer Basis schief

nach unten und hinten gerichteten geraden , dicht und kurz

bewimperten Randes, und wird überragt durch das abgerun-

dete Ende des häutigen Saumes, der den längeren convexen

56 Fr iedr. Müller:

hinteren Rand einfasst. Die Seiten dieses Gliedes tragen längs

der Grejize des häutigen Saumes mehrere Reihen dünner Bor-

sten. — Das gegenseitige Verhältniss der 5 F'iissglieder und

der Klaue dieses Paares ist beim Männchen ungefähr wie

10:3:3:2:15:10;

beim Weibchen, wie 9:4:3:5:5:1.

Diese auffallende Geschlechtsverschiedenheit ist indess um

so weniger ausgeprägt, je jünger die Thiere sind; noch bei

einem Männchen von ^ der Länge des Erwachsenen, welches

4 Geisselglieder an den oberen, 13 an den unteren Antennen

besass, war die Hand (Fig. 12) auflfallend klein; bei einem

anderen von der halben Länge des Erwachsenen, mit 3 Geis-

selgliedern der oberen, 12 der unteren Antennen, stand auch

die Form der Hand (Fig. 11) so in der Mitte zwischen der

männlichen und weiblichen Bildung, dass danach allein das

Geschlecht nicht zu erkennen gewesen wäre.

Die übrigen Fusspaare zeigen nichts Auffallendes, als

dass beim Männchen das dritte und vierte Glied des sieben-

ten Paares verdickt sind (Fig. 1,«), während beim Weib-

chen dies Paar dem sechsten ganz gleich gebiWet ist. — Die

Längenverhältnisse der 7 Fusspaare sind annähernd folgende:

Die Kiemen des ersten Paares (Fig. 13,3), am Grunde

des zweiten Fusspaares befestigt, sind lang und schmal, 4 — 5

mal so lang als breit, und wurmförmig gebogen; die

übrigen vier Paare (Fig. 15) weit kürzer und von ovaler Ge-

stalt; alle mit einzelnen sehr zarten krausen Haaren besetzt.

Die Eierplatten der Weibchen, am Grunde des zwei-

ten bis fünften Fusspaares sind lang, schmal, am Rande lang

gewimpert; sie nehmen, bei ziemlich gleicher Breite, der Reihe

nach an Länge ab, so dass die erste (Fig. 13, c) gegen 4 mal,

die letzte nur doppelt so lang als breit ist.

Die Schwimmfüsse sind schmächtig; das Basalglied,

besonders des ersten Paares, weit länget* als die aus gegen

8 Gliedern bestehenden, mit wenigen kurz und fein gefiederten

Borsten besetzten Aeste.

Von den drei letzten Afterfusspaaren, den Springfü ssen,

ist das erste bei weitem das längste, das dritte (Fig. 16) sehr

Orchestia Eiichore und Gryphus. 57

kurz ii)it einem einzigen konischen Endgliede. — (Das Ver-

häitniss dieser drei Fiisspaare ist etwa 8:5: 2).

Es ist endlich ein einziger Seh wanzanhang (Fig. 17)

vorhanden, eine ziemlich dicke, in der Mitte seicht ausgeran-

dete Platte, die jederseits am Ende sowohl als auf der obern

Fläche mit drei Dornen bewaflfnet ist.

Zunächst verwandt nnt der eben beschriebenen Art ist

die Orchestia platensis Kr. ^) von Montevideo, unterschieden

jedoch durch die nur 14gliedrige Geissei der unteren Anten-

nen, durch die elliptischen Augen, die unbewaffnete Klaue des

ersten Fusspaars, den abgestutzten nicht ausgerandeten, mit

nur 10 Borsten besetzten Schwanzanhang. Von dem Männ-

chen unterscheidet sich ferner Orch, Itttorea Leach durch die

fast rudimentäre Klaue des ersten Fusspaares; von dem Weib-

chen Talitrus saltator Edw. durch das Weit kräftigere erste

F^usspaar, durch das nach dem Ende verdünnte 5te Glied des-

selben, dessen ganzen Endrand die Klaue einnimmt, durch

Form und Grössenverhältniss der letzten Glieder des zweiten

Fusspaares u. s. w., T. Beaucoudraii Edw. durch die das Ende

des fünften Gliedes überragende Klaue des zweiten Fusspaares.

Ich fand die Orchestia Euchore an der Ostküste Rügens,

an dem steinigen Strande zwischen Sassnitz und Stubbenkam-

mer, in immenser Häufigkeit. Wo nur irgend zwischen den

Steinen, sicher vor den Wellen des Meeres, unter einer Decke

von Laub oder Tang ein feuchtes Plätzchen sich fand, da sah

man, sobald man die Decke hob, hunderte nach allen Seiten

mit ungemeiner Behendigkeit in grossen Sätzen davonspringen

und kaum hatte man ein Thier gefasst, so war auch schon

der ganze Schwärm in die Spalten des umliegenden Gerölles

verschwunden.

Orchestia Gryphus (Fig. 18) ist im Habitus dem Talitrus

saltator Edw. sehr ähnlich, von mehr gedrungenem Bau als

O. Euchore, wenig seitlich zusammengedrückt, von blassgelb-

licher Farbe, glänzend glatt und gegen 4'" lang.

Der Kopf ist massig gross, ohne vorspringende Stirn, mit

runden schwarzen Augen, die etwa um das Doppelte ihres

') Kröyer's Naturhistorisk Tidsskrift. Ny Räkke. Bd. 1. Hft 3.

1844. p. 304

58 Friedr. Müller:

Durchmessers von einander entfernt stehen; der Rücken

glatt; die Epiiuerien, wie bei O, Euchore, der vordere

untere Rand des ersten besonders stark bewimpert.

Die oberen Antennen sind etwas kürzer als der

Kopf; der dreigliedrige Stiel, dessen mittelstes Glied das bei

weitem längste, ist über doppelt so lang, als die"6gliedrige

Geissei. Die unteren Antennen des Männchens errei-

chen etwa die Hälfte der Körperlänge; das erste und zweite

Glied des Stieles sind sehr kurz; das vierte, leicht nach unten

gekrümmt, bildet reichlich die Hälfte des ganzen Stiels und

ist von ungefähr gleicher Länge mit der aus 20 Gliedern be-

stehenden Geissei. Die Borsten an den Seiten der Stiel- und

am Ende der Geisseiglieder sind sehr kurz. Beim Weib-

chen ^) sind die unteren Antennen weit kürzer, zeigen jedoch

dasselbe gegenseitige Verliältniss der einzelnen Stielglieder

und des Stiels zur Geissei; — sie erreichen nur y der Kör-

perlänge (?).

Die Mund th eile zeigten sich nur durch die weit stär-

ker vorspringende Kaufläche der Mandibeln, über welcher nur

vier Federborsten gezählt wurden, von denen der O. Euchore

verschieden.

Das erste Fusspaar des Männchens (Fig. 19) ist

von massiger Grösse; das erste Glied lang, mit vorderem ge-

raden, hinterem etwas convexen Rande, wenig nach dem Ende

zu verbreitert; die beiden folgenden kurz; das vierte nach

dem Ende zu stark verbreitert; das fünfte etwas kürzer als

das vorhergehende, gleichmässig breit; alle am hintern Rande

mit ziemlich starken Borsten bewaffnet; das vierte und fünfte

am hinteren unteren Winkel mit kleinen abgerundeten häutigen

') Ich muss bemerken, dass das einzige Weibchen, welches sich

unter meinen Exemplaren fand, noch nicht völlig ausgewachsen war;

die Grösse differirte nicht merklich von der des ausgewachsenen

Männchens, doch hatte die Geissei der unteren Antennen nur 15

Glieder und die Eierplatten waren in einem noch sehr unentwickel-

ten Zustande, üebrigens pflegt ja in unserer Familie die relative

Länge der Antennen, im Verhältniss zum Körper, vom Alter ziemlich

unabhängig zu sein, mindestens nicht mit der Zunahme der abso-

luten Länge und der Gliederzahl in gleichem Masse zu wachsen.

Orchestia Euchore und Gryphus. 59

Vorsprüngen versehen; die Klaue (Fig. 20) stark, halb so

lang als das fünfte Glied, anscheinend zweigliedrig mit einem

kleinen gekrümmten Dorn in der Mitte des Innenrandes. —

Beim Weibchen zeigte dieses Fusspaar eine ganz gleiche

Bildung; nur wurden (vielleicht als blosse Altersdifferenz) die

häutigen Vorsprünge am 4ten und 5ten Gliede und der Dorn

an der Klaue vermisst.

Die Füsse des zweiten Paares sind beim Männ-

chen (Fig. 21) kräftige Greiflfüsse von sehr charakteristischer

Form: das erste Glied ist lang, ziemlich schmal und gleich-

massig breit; das zweite und das knieförmig gebogene dritte

kurz; das vierte bildet nur einen schmalen Wulst an der Ba-

sis des sehr grossen fünften; dies ist sehr breit und theilt

sich in einen dickeren und längeren vorderen (oder oberen)

und einen kürzeren, schmäleren, in eine scharfe Spitze aus-

laufenden hinteren (oder unteren) Ast, die einen Winkel von

ungefähr 45® einschliessen. Im Grunde des zwischen beiden

Aesten liegenden tiefen Ausschnittes findet sich ein kleiner

flach gewölbter Vorsprung. An der Spitze des vorderen Astes

inserirt sich die starke, schwach und besonders nur nach der

Spitze zu gebogene Klaue, die nicht völlig bis zur Spitze

des hinteren Astes reicht und längs des Innenrandes einzelne

sehr kurze, feine Borsten trägt, während der ihr gegenüber-

liegende Rand des vorderen Astes mit etwas stärkeren Bor-

sten besetzt ist. — Das zweite Fusspaar des Weibchens

(Fig. 22) hat grosse Aehnlichkeit mit dem der Orch. Euchore-,

nur ist das erste Glied weniger blattförmig erweitert und hat

den vorderen und hinteren Rand in gleicher Weise gebogen;

das vierte Glied ist etwas länger als das fünfte, hat seine

grösste Breite nahe der Basis und zeigt hier am hintern Rande

einen starken, gerade abgestutzten Vorsprung ; das fünfte Glied

mit der Klaue (Fig. 23) ist ganz wie bei Orch. Euchore ge-

bildet, nur wurden ein paar stärkere Borgten am Ende des

der Klaue gegenüberliegenden schiefen Randes, die dort sich

finden (cf. Fig. 14), hier vermisst.

Die übrigen Füsse sind von gewöhnlichem Bau; das

sechste und siebente Paar von fast gleicher Länge und auch

beim Männchen von gleicher Form, ohne Verdickung des drit-

60 Friedr. Müller:

ten und vierten Gliedes am siebenten Paare. — Die Längen-

verhältnisse der Fiisse sind annähernd (beim cf), wie:

10: 11 : J2: 10:9: 15 : 15.

Die Kiemen des ersten Paares (Fig. 24) sind wie

bei Orch. Euchore lang, schmal, wurm förmig gebogen;

die des zweiten und dritten (Fig. 25) kürzer und breiter, doch

noch etwas gebogen; die des vierten und fünften Paares

(Fig. 26) endlich einfach oval.

Die Schwimmfüsse sind massig stark, alle drei Paare

von fast gleicher Länge; die Basalglieder etwas kürzer (etwa

um l) als die aus ungefähr einem Dntzend Gliedern bestehen-

den mit Federborsten besetzten Aeste.

Die drei Springfusspaare (Fig. 27) stehen etwa in

dem Verhältniss von 4:2:1; das Basalglied des ersten ver-

hält sich zu dessen äusseren und inneren Aste, wie 5:4:3;

beim zweiten sind Basalglied und äusserer Ast gleich lang,

wenig länger als der innere Ast; das letzte (Fig. 28) trägt

auf einem dicken konischen Basalglied ein einziges weit schmä-

leres, an Länge diesem ziemlich gleiches Endglied.

Der Schwanzanhang bildet eine einzige, dicke, seicht

ausgerandete Platte von der Länge der letzten Springfüsse,

mit sechs Borsten au seinem Ende und gegen 10 an seiner

oberen Fläche.

Das Männchen der Orchestia Gryphus unterscheidet sich

von allen bei Edwards (Hist. nat. des Crust. IlL p. 15) auf-

geführten Arten dadurch, dass nicht, wie dort als allgemeines

Merkmal hingestellt wird, die Füsse des ersten Paares eine

kleine unvollkommen scheerenförmige Hand besitzen, sondern

einfache Geh- oder Grabfüsse sind. Auch sonst ist unter

allen beschriebenen Arten nur die ägyptische 0. Deshayesii

Aud. ähnlich, und zwar nach der kurzen von Edwards gege-

benen Beschreibung in hohem Grade. — Das Weibchen un-

terscheidet sich von Talürus saltator Edw. durch das bei wei-

tem schwächere erste Fusspaar, von T, Beaucoudraii Edw.,

wie Orch. Euchore.

Von Orchestia Gryphus wurden nur wenige Exemplare

an der Ostküste Rügens, an dem sandigen Gestade zwischen

dem Peerd (auf Mönchgut) und dem Kieköwer gefunden in

Gesellschaft des dort sehr häufigen Talitrus saltator.

Orchestia Euchore und Gryphus. gl

Eine genügende Diagnose unserer beiden Arten aufstellen

zu wollen, würde vergeblich sein, bevor eine kritische Revi-

sion der bisher beschriebenen Talitrus und Orchestia stattge-

funden; manches, was in den vorhandenen Beschreibungen als

oft fast einziges Art-, selbst als Gattungsnjerknial betrachtet

wird, — Länge der unteren Antennen, Bildung der ersten

beiden Fusspaare, Verdickung des siebenten Fusspaares, —

mag auch hier als blosser Geschlechtsunterschied sich heraus-

stellen. Es genüge einstweilen für die drei Arten, deren auf-

fallende Geschlechtsdiflferenz bis jetzt bekannt ist, und die

später wahrscheinlich in eine eigene Gattung vereinigt werden

müssen, die wichtigsten sowohl gemeinschaftlichen als unter-

scheidenden Merkmale hervorzuheben:

Orchestia platensis , Euchore et Gryphus inter se conve-

niunt :

Antennis sup. capitis longitudinera haud aut vix super-

antibus; mandibulis palpi ne vestigio quidem gaudentibus ;

maxillarum paris 1^ lamina interna angusta setis pinnatis

curvatis duabus instructa; palpi pedum maxillarium arti-

culo ultimo brevi lato rotundato; pedibus 11^ paris in c/*

manu valido instructis, in $ debilibus, ungue exiguo articuli

V^ foliaceo-dilatati, cujus margini anteriori inseritur, apicem

haud superante praeditis; branchiis 1* paris angustis elon-

gatis flexuosis; pedibus saltatoriis paris ultimi exiguis

conicis, stylo terminali unico donatis; lamina caudali unica

crassiuscula, spinis ornata.

Differunt:

Orchestia platensis Kr.

Antennis superioribus caput longitudine aequantibus

aut vix superantibus; antennis in f. vix tertiam corporis

partem longitudine aequantibus, pedunculo flagellum I4articu-

latum parum excedente; oculis ellipticis; primi pedis ar-

ticulo quinto apicem versus in cT dilatato, haud dilatato in $ ,

ungue valido inermi; manu pedis secundi in ^ lata ovali;

pedis septimi articulo quarto in (^ incrassato, in $ gra-

cili; lamina caudali truncata; longitudine linearum 6.

Orchestia Euchore F. Müll.

Antennis superioribus caput, inferioribus tertiam

corporis partem , harum pedunculo flagellum ISarticulatum

Q2 Fried r. Müller:

longitudine aeqiiantibus; oculis rotiindis; primi pedis ard-

culo quinto apicem versus in cf dilatato, haud dilatato in $ ,

ungue valido spinulis dnabus in margine interiore armato;

manu pedis secundi in cf ovali; pedis septimi articulo

quarto in cT incrassato, in $ gracili; laniina caudali

emarginata; long. 5'".

Orcliestia Gryphus F. Müll.

Antennis sup. capite brevioribus; inferior ibus in

cT dimidiam, in ^ quintam (?) corporis partem longitudine

aequantibus , flagello 20articulato pedunculi dimidiam sub-

aequante; oculis rotundis; primi pedis articulo quinto nee

in cf, nee in 9 dilatato, ungue valido spinula unica in mar-

gine interiore armato; manu pedis secundi lata, incisura

profunda in raiiios duos divisa, anteriorem longiorem latiorem

unguigerum, posteriorem acuminatum; pedis septimi arti-

culo quarto in utroque sexu gracili; lamina caudali emar-

ginata; long. 4'".

Bemerkungen zu Zaddach^s Sjnopseos Crusta-

ceoruni Borussicorum prodronius.

Von

Dr. Friedrich Müller.

1. In dem Gattungscharakter von Leptocheirus ist (1. c.

p. 7) der Mangel der Nebengeissel an den obern Antennen

aufgenommen. Eine solche ist aber bei L. püosus Zadd., der

einzigen, im Greifswalder Bodden nicht eben seltenen Art, in

der That vorhanden , wenn auch in sehr rudimentärem Zu-

stande, reducirt auf ein einziges kleines Glied, welches kaum

die halbe Breite und y bis f der Länge des ersten Geissel-

gliedes erreicht und an der Spitze mehrere Borsten trägt,

unter denen in der Regel eine, oft das zweite Geisselglied

überragend, durch Länge sich auszeichnet. Da diese winzige

Nebengeissel meist an der inneren Seite des ersten Geissel-

gliedes verborgen liegt, würde sie leicht der Aufmerksamkeit

Orchestia Euchore und Gryphus. (33

entgelien, wenn dieselbe nicht durch die an der Seite dieses

Gliedes hervortretenden Endborsten derselben daranf hinge-

lenkt würde.

2. Die Jaera der Ostsee, die von Zaddach (1. c. p. 11)

als /. Ki^öyerii Edw. ausführlicher beschrieben wird und die

ebenfalls im Greifswalder Bodden und an der Rügenschen

Küste unter Steinen einzeln vorkomuit, kann ich nicht für die

genannte Art halten.

Milne Edwards sagt nämlich von seiner Jaera Kröye-

rii (Hist. nat. des Crust. III. p. 149): „corps tres-etroLt;...

l'abdomen se termine par un petit prolongement scuti-

forme de chaque cote duquel est une echancrure semi-cir-

culaire oii s'inserent les dernieres fausses pates." — Unsere

Jaera dagegen ist nur kaum dreimal so lang als breit und

eine solche schildförmige Verlängerung des Hinterleibes fehlt

ihr; im Gegentheil zeigt das Ende desselben (Fig. 29), wie

auch Zaddach richtig angiebt, einen breiten mehr oder we-

niger tiefen Ausschnitt, in welchem die styli caudales liegen.

Diese Unterschiede berechtigen wohl, sie als eigene Art

zu betrachten, die sich von Jaera Kr'öyerii durch die angege-

bene Abweichung im Bau des Hinterleibes und den breiteren

Körper, und wie diese von /. nivalis Kr. durch die Länge

der äussern Antennen, von /. alhifrons Leach durch die von

einander weit entfernten Augen unterscheidet. Sie giebt ein

neues Beispiel für die Eigenthümlichkeit der Crustaceenfauna

der Ostsee und mag den Namen Jaera baltica führen.

Erklärung der Abbildungen Taf. IV.

Fig. 1. Orchestia Euchore cf, dreimal vergrössert.

Fig. 2. Mandibel derselben.

Fig. 3. Unterlippe.

Fig. 4. _Erste Maxille.

Fig. 5. Zweite Maxille.

Fig. 6. Kieferfüsse.

Fig. 7. Erstes Fusspaar des cf.

Fig. 8. Klaue desselben, mehr vergrössert.

Fig. 9. Die letzten Glieder desselben Fusspaares vom 9-

Fig. 10. Zweites Fusspaar des cf.

Fig. 11 u. 12. Dasselbe von jüngeren Männchen.

Fig. 13. Dasselbe vom Weibchen; a epimerum^ b erste Kieme,

c Eierplatte.

64

Friedr. Müller: Orohestia Euchore und Gryphiis.

Fig. 14. Dieses Fusses fünftes Glied mit der Klaue, stärker

vergrössert.

Fig. 15. Kieme des zweiten Paares.

Fig. 16. Letztes Hinterleibsfusspaar.

Fig. 17. Schwanzanhang, von oben.

Fig. 18. Orchestia Gryphus (^, viermal vergrössert.

Fig. 19. Erstes Fusspaar des cf.

Fig. 20, Dessen Klaue, stärker vergrössert.

Fig. 21. Zweites Fusspaar des cT-

Fig. 22, Dasselbe vom $.

Fig. 23. Dieses Fusses fünftes Glied mit der Klaue, stärker

vergrössert.

Fig. 24. Kieme des ersten,

Fig. 25. des zweiten,

Fig. 26. des fünften Paares.

Fig. 27. Die drei letzten Hinterleibssegmente.

Fig. 28. Letztes Hinterleibsfusspaar, mehr vergrössert.

Fig. 29. Hinterleib der Jaera haltica^ von oben.

65^

lieber die Vermehrungsweise des Chlorogonium

euehlorum Ehr.

Von

Dr. J. F. Weisse

in St. Petersburg.

(Aus dem Bulletin physico-malhemalique de l'Academie des science« de

St, Petersbourg, Tora. VI, No. 20 )

(Hierzu Taf. V.)

Wenn Prof. Ehrenberg in Berlin hinsichtlich der Infu-

sorienkiinde mit vollem Rechte, gleich Paracelsus, seinen Zeit-

genossen zurufen kann: ,,Ihr mir nach, nicht ich Euch nach",

so muss jeder Beobachter dieser so geheimnissvollen Welt

des kleinsten Lebens eine besondere Freude empfinden, wenn

er Etwas in ihr entdeckt, was dem so schwer zu erreichen-

den Meister entgangen ist. In diesem Falle befand ich mich

vor wenigen Monden, als ich unerwartet an dem in der Ueber-

schrift genannten Infusorium eine höchst überraschende Ent-

deckung in Betreff seiner Vermehrung machte — eine Ent-

deckung, welche nicht nur eine Reduction der Infusorien-Zahl

bedingt , sondern vielleicht auch die Anwesenheit von Eiern

bei den sogenannten Polygastricis ausser Zweifel setzen dürfte.

Ende Mai d. J. beobachtete ich zum ersten Male das Chlo-

rogonium euehlorum als auch bei uns vorkommend. Das dick-

liche, dunkelgrüne Wasser einer halbausgetrockneten Lache,

in welchem ich das Thierchen fand , hatte einen ausgezeich-

neten, spermatischen Geruch und enthielt ausserdem Sphace-

lomonas Pulvisculus und Euglena viridis in grosser Menge.

Das hier in Rede stehende Infusorium aber war in so ge-

drängter Anzahl vorhanden, dass ich in jedem Tropfen wohl

mehrere Tausend Individuen annehmeji konnte, wxjlche sich in

Archiv f. Naturgesch. XIV. Jahrg. 1. Bd. 5

66 Weisse:

den verschiedensten Entwickelungsstufen zeigten. Ein Thei!

der hübschen wasserhellen, starren Spindel enthielt im Innern

eine ziemlich gleichmässig vertheilte grüne Masse mit nur we-

nigen kleinen hellen Bläschen (Fig. 1): bei anderen hatte sich

diese Masse mehr oder weniger von der Hülle znrückgezogen

(Fig. 2. 3. 4); wieder bei anderen bildete sie zwei, drei und

mehrere schief ablaufende Häufchen, an welchen mitunter ver-

tical verlaufende Einschnitte bemerkbar wurden (Fig. 5. 6. 7. 8);

noch andere endlich glichen spindelförmigen Weintrauben (Fig.

9 u. 10), besonders wenn man sich die durchsichtige Hülle

nicht zur Anschauung brachte (Fig. 9). Letzterer Gestalt er-

wähnt auch Ehrenberg, ohne jedoch von ihr eine Abbil-

dung zu geben. Die Worte seines Textes (S. 114): ,,ln der

Contraction gleicht der Körper oft einer spindelförmigen

Weintraube" und noch mehr die unter der Erklärung der Ab-

bildungen ^QS Chlor ogoniu7n sich befindenden: „Alle gekörnte

Figuren sind Contractionszustände, alle in die Quere

eingeschnürten sind Theilungszustände, wobei keine Schaale

sichtbar wird u. s. w." fielen mir auf, weil ich nicht die ge-

ringste Spur von Contractilität an den Thierchen bemerken

konnte und stets die starre Hülle wahrnahm. Ich richtete

meine Aufmerksamkeit daher besonders auf diese traubenför-

migen Individuen, w^elche sich übrigens, gleich den anderen,

mit grosser Lebendigkeit vorwärts bewegten und sich zugleich

um ihre Längsaxe drehten.

Nachdem ich eine solche Traube längere Zeit hindurch

verfolgt hatte, blieb sie bewegungslos liegen *) und schien

abgestorben zu sein, obgleich es nicht an Wasser gebrach.

Bei fortgesetzter Beobachtung glaubte ich indessen zu bemier-

ken, dass die abgekörnten Theilchen der innern grünen Masse

mitunter ihre Gestalt änderten, sich zuweilen mehr länglich,

zuweilen wieder mehr rundlich darstellend; ja von Zeit zu

Zeit schien es mir, als ob sich's in denselben rege. Von nun

an Hess ich das Thier nicht mehr aus dem Auge und suchte

durch ein Deckglas das zu schnelle Verdunsten des Tropfens

') Dies geschieht gewöhnlich in der Nähe eines fremden Kör-

pers, an welchem sich das Thier vermittelst seiner Rüssel anzuheften

scheint.

üeber die Vermehrungsweise des Chlorogoniura euchlorum Ehr. 67

zu verhindern. Bald überzeugte ich mich davon, dass in der

That eine Fortbildung der einzelnen Körnchen, in denen bald

hier bald da eine leise zuckende Bewegung Statt hatte, vor

sich gehe. Nach einer gewissen Zeit hatten die meisten von

ihnen eine länglichere, fast spindelförmige Form angenommen

— und nun hub ein allgemeineres Regen an, was bald in eine

lebhafte Bewegung und endlich in ein rasches Durcheinander-

wiihlen der zum selbstständigen Leben eingehenden Brut über-

ging. In Folge dieser wiederholten energischen Bewegungen

ward die sie gemeinschaftlich umschliessende Hülle nach we-

nigen Minuten gesprengt und es entschlüpfte ein Junges, gleich

einer Maus, durch den entstandenen Riss, bald darauf noch

eines, und in einem Nu zerstreute sich alsdann die ganze

junge Generation, welche ich in der Geschwindigkeit auf mehr

denn zwanzig Individuen schätzte, mit einer nicht zu be-

schreibenden Behendigkeit nach allen Richtungen hin, und ver-

lor sich in dem zwischen Deck- und Objectivglas befindlichen

Wasser, für sie noch immer ein Ocean (Fig. 11). An ihrer

Geburtsstätte konnte ich auch nicht das geringste Ueberbleib-

sel wahrnehmen, obgleich ich noch kurz vor ihrem Abzüge

die starre spindelförmige Hülle gesehen hatte.

Das höchst anregende Schauspiel, welches dieses leben-

dige Zerfallen eines Organismus darbietet, übertrifft Alles, was

ich bisher unter dem Mikroskope zu sehen Gelegenheit gehabt

habe. Nachdem ich mir dasselbe zu wiederholten Malen vor-

geführt hatte, ging ich später mit der Uhr in der Hand an's

Beobachten und fand, dass von dem Zeitpunkte des schein-

baren Absterbens der spindelförmigen Traube bis zum Wahr-

nehmbarwerden der ersten Regungen in den einzelnen Körn-

chen etwa eine halbe Stunde, und von hier an bis zu dem

die Hülle zersprengenden Gewühle abermals ungefähr eine

halbe Stunde verstrich. Nach dieser Zeitbestimmung mich

richtend, konnte ich in der Folge mehreren naturforschenden

Freunden ^) dieses merkwürdige Phänomen zu jeder Zeit vor-

') Unter diesen befand sich auch der Hr. Staatsrath Posteis,

rühmlichst bekannt in der literarischen Welt. Derselbe hatte die

Gefälligkeit, sogleich das von ihm Gesehene zu zeichnen, woraus die

hier beigegebenen Abbildungen hervorgegangen sind.

68 . Weisse:

legen, ohne genötliigt zu sein, fortwährend in's Mikroskop zu

schauen.

Einige Wochen später scliöpfte ich an einem andern Orte

ein ähnliches Wasser und fand das hier besprochene Tliierchen

fast in noch grösserer Menge, als das erste Mal. Nachdem

dasselbe einige Tage lang bei mir im Zimmer gestanden, hatte

sich der grösste Theil der Tliierchen zu Boden gesenkt, wahr-

scheinlich um daselbst zu kreissen {sil venia verhol), denn wenn

ich mit einem Haarpinsel einen Tropfen aus dem Grunde der

Schüssel, in welcher ich das Wasser aufbewahrte, auf das Ob-

jectivglas brachte, konnte ich den Geburtsact zu gleicher Zeit

an vielen Individuen und in den verschiedensten Perioden

beobachten. Das oben in der Schüssel befindliche Wasser

war aber jetzt mit Hunderttausenden der (neugebornen) JJvella

Bodo erfüllt.

Voranstehendes führt mich zu der Schlussfolge, dass

XJvella Bodo, Glenomorum tingens und Chlorogonmm euchlo-

rum ein und dasselbe Thier, nur in verschiedenen Entwicke-

lungsphasen stehend , seien. Jn Hinsicht der beiden letztge-

nannten stieg dieser Gedanke schon früher in mir jedes Mal

auf, wenn ich die Abbildungen bei Ehren berg betrachtete;

jetzt aber, nachdem ich alle drei erwähnte Thierchen selbst

gesehen und die Entstehung der Vvella Bodo beobachtet habe,

ist mir die Identität derselben keinem Zweifel mehr unterwor-

fen. Uebrigens hat Ehren berg solches selbst schon vermu-

thet, wie aus mehreren Stellen seines grossartigen Infusorien-

werkes erhellt. Wenn derselbe jedoch, zur Unterscheidung

des Glenomorum von Chlorogonium , S. 27 sagt: ,,Sie ist be-

sonders nahe verwandt der Gattung Chlorogonium, die aber

eine mehrfache gleichzeitige Selbsttheilung zeigt, und sich, den

Astasiaeen gleich, willkürlich etwas zusammenzieht und aus-

dehnt", so habe ich zu bemerken, dass sie, als im Jugendzu-

stande sich befindend, noch nicht den erst später auftretenden

Furchungsprocess zeigen kann und dass ich , wie schon oben

bemerkt, bei Chlorogonium durchaus nicht die geringste äus-

sere Körperveränderung wahrzunehmen vermochte, auch des-

halb der Meinung bin, dass diesem Geschöpfe sowohl, wie

auch dessen Abkömmlingen, ein anderer Platz im Systeme,

als wo Ehrenberg sie hingestellt hat, einzuräumen sein

üeber die Vermehrungsweise des Chlorogonium euchlorura Ehr. 69

dürfte. Vvella Bodo, von welcher, beiläufig gesagt, er selbst

es für möglich hält, dass sie der Jugendziistand von Chloro- .

gonium sei, steht gewiss mit Unrecht bei der Monaden -Gat-

tung: Uvellttj selbst wenn sie nicht das Junge von letzterem

wäre, was aus Ehrenberg's eigenen Worten: ,,die beeren-

artigen Haufen haben d^as Eigenthiimliche, dass sie nicht wie

die der übrigen Uvellen nach allen Richtungen, über den Kopf

der Thiere, rollen, sondern sich um die Längsaxe drehen und

das stumpfe Ende vorn fiihren" deutlich hervorgeht. Ehren-

berg scheint mir auf das zufällige Aneinanderhängenbleiben

dieser Thierchen da, wo sie sich in gedrängter Menge vor-

finden, ein zu grosses Gewicht zu legen.

Soll man nun das hier geschilderte lebendige Zerfallen

eines thierischen Wesens Selbsttheilung oder ein Lebendigge-

bäreu nennen? Oder ist vielleicht das Infusorium, welches den

Namen Chlorogonium führt, nichts weiter als ein sich frei be-

wegender Eierschlauch? Die Beantwortung dieser Fragen muss

ich Naturforschern ex professo überlassen , mich damit begnü-

gend, zuerst diesen merkwürdigen Hergang belauscht zu haben.

Zusatz

von dem Akademiker B a e r.

Ein Lebendig-Gebären wird man die von Herrn Weisse

sorgfältig beobachtete und anschaulich dargestellte Vermeh-

rungsart von Chlorogonium euchlorum wohl kaum nennen dür-

fen, da nichts übrig bleibt als die leere Hülse. Der gesammte

Mutterkörper ging, mit alleiniger Ausnahme der epidermati-

schen Hülle, also mit seinem ganzen lebendigen Inhalte, in

die Brut über. Der Begriff des Gebarens setzt ein Gebären-

des voraus, d. h. einen lebendigen Mutterkörper, der die Brut

entwickelt und austreibt oder wenigstens austreten lässt. Le-

bende Brut setzt einen frühern Ei- oder Keimzustand voraus,

aus welchem die Brut zu selbstständigem Leben herangebildet

wird. Entwickeln sich nun diese Keime oder Eier in einem

einzelnen Theile des Organismus, den wir Keim- oder Eier-

stock nennen können, möge er mehr oder weniger ausgedehnt

70 Weisse:

sein, so lässt sich noch ein Lebendig -Gebären annehmen.

Vom Chlorogonium bleibt aber nichts übrig als die Hülse, die

von dem eingedrungenen Wasser schnell aufgelöst zu werden

scheint. Selbst der Pigment- Fleck scheint nach dieser Dar-

stellung in die Theilungsmasse überzugehen, obgleich wir dar-

über in Zweifel bleiben , ob seine Substanz sich gleichmässig

in die neuen Individuen vertheilt oder nicht. Ich möchte da-

her nicht anstehen, die hier beschriebene Vermehrungsart für

diejenige Form der Selbsttheihing zu erklären, welche über

die einfache Theilung hinausgehend, in eine grössere Zahl

neuer Individuen übergeht, wie wir sie von mehreren Infuso-

rien , am längsten vielleicht von Gonium pectorale kennen.

Dass hier die einfache Theilung in zwei Hälften als die mehr-

fache Theilung einleitend , mit Bestimmtheit beobachtet ist,

macht diese Beobachtung sehr interessant, weil dadurch die

wesentliche Uebereinstimmung im Processe der Dottertheilung

und dem Zerfallen einiger Infusorien , sowohl der vegetabili-

schen als der animalischen Sphäre, auch dem Zweifelnden an-

schaulich werden dürfte. Dass dort histogenetische Elemente,

hier neue Individuen gebildet werden, scheint nicht sowohl

eine Diflferenz des Processes als eine Differenz des Resultates,

bedingt durch das verschiedene Verhältniss in der Lebens-

Energie des zerfallenden Organismus, wie denn auch in neue-

rer Zeit vielfach nachgewiesen worden ist, dass in manchen

einzelnen Theilen eines schon über die erste Bildung weit

fortgeschrittenen Organismus die histogenetischen Elemente

(man erlaube mir diesen Ausdruck für das in neuerer Zeit

raissbrauchte Wort „Zellen") sich durch Theilung mehren.

Sehr muss ich bedauern, dass ich von der Hauptstadt

abwesend war, als mein Freund, Herr Dr. Weisse, mir die-

sen Theilungsprocess am Chlorogonium zeigen wollte, und

nach meiner Rückkehr das Thierchen nicht mehr zu finden

war., Die sogenannten „Bläschen" im Innern der Substanz

sind deutlich gewesen. Sollte es nicht möglich sein, wenig-

stens theilvveise zu erkennen, welchen Antheil sie am Thei-

lungsprocesse nehmen? Dass sie den Kernen in den Dotter-

theilungen ') gleichbedeutend sind, wird niemand bezweifeln

') Dass die Dottertheilungen in neuerer Zeit von vielen Beob-

Ueber die Vermehrungsweise des Chlorogonium euchlorum Ehr. 71

wollen. Die griine Färbung der übrigen IMasse mag es sehr

erschweren, vielleicht unmöglich machen, zu beobachten, ob

auch hier die Theilung von den Kernen ausgeht, (wie ja bei

der einfachen Theilung der Infusorien oflfenbar ist, vergl. Sie-

l^old's vergl. Anat. Bd. 1, S. 2, 3). Doch möchte ich künftige

Beobachter darauf aufmerksam machen. Dass dort der Kern

dunkler, hier heller erscheint als die umgebende Substanz, ist

ein ganz gleichgültiger Umstand. Nicht gleichgültig aber ist

es, dass im Chlorogonium euchlorum vor der Theilung eine

Mehrzahl von Kernen beobachtet ist. Ob etwa vor der ersten

Theilung diese Kerne zu einem gemeinschaftlichen sich ver-

einigen, oder ob nicht ausser ihnen ein Central -Kern sich

ausbildet? mögen spätere Beobachter entscheiden.

achtern der „Furchungs-Process" genannt werden, i^t eine charakte-

ristische Erfindung der Neologie. In meinem ersten Berichte über

die Dottertheilung im Froschei hatte ich mich zu Anfange allerdings

des Wortes „Furchung" bedient, allein bloss um mich au die Dar-

stellung von Prevost und Dumas anzuschliessen. Sehr umständ-

lich aber erzählte ich die einzelnen Vorgänge um nachzuweisen, dass

sie in Theilungen beständen, und dass die Bestimmung zur Theilung

von Innen wirke; vergl. z. B. Müll er 's Archiv 1834. Ich wusste

freilich noch nicht, dass das Innere eines individualisirten Theiles

ein Kern heissen müsse, es möge halb oder ganz flüssig sein, weil

ein solcher Theil nothwendig eine Zelle ist. Wenn aber der Dotter

oder der Keim in viele Zellen sich theilt oder zerfällt, warum sollte

man diesen Vorgang eine Furchung nennen?

72

Beiträge zur Kenntniss der Arten von Ctenomjs,

mitgetheilt von

A. Wagner.

Von dieser noch sehr unvollständig gekannten Gattung

sind bisher 3 Arten aufgestellt worden: Ctenomys hrasiliensis

von Blainville, Ct. torquattis von Lichtenstein und Ct.

magellanicus von Bennett, ohne dass es ihren Begründern

möglich gewesen wäre, eine mit der andern zu vergleichen.

Er fehlt daher noch viel zur Sicherung der Selbstständigkeit

der genannten 3 Arten , um so mehr als Ct. hrasiliensis und

magellanicus, wie es scheint, nur nach jungen Individuen auf-

gestellt sind. Da nun Natter er 2 Exemplare von Kamm-

ratten aus Brasilien mitgebracht hat, überdies unsere Samm-

lung ebenfalls ein Exemplar, und zwar aus Bolivien, erhalten

hat, so will ich hier von diesen eine, auf die bisher aufge-

stellten Arten Rücksicht nehmende Beschreibung liefern, um

dadurch einen Beitrag zur genauem Kenntniss der Spezies

von Ctenomys zu geben.

1. Ctenomys hrasiliensis Blainv. Die brasilische

Kammratte.

Natterer hat aus Caissora (Provinz Matogrosso) 2

Exemplare (Männchen und Weibchen) mitgebracht, die ich

vorläufig zu Blainville's Ct. brasiliensis zählen will. Ueber

ihre Färbung hatte ich mir schon bei meinem letzten Aufent-

halte in Wien folgende Notiz aufgeschrieben: ,, Farbe falb-

braun, längs des Rückgraths und Oberkopfs schwarzbraun,

auf dem Unterleib mit einigen weisslichen Flecken von unbe-

stimmter Form und Anzahl; an dem einen Exemplare (Weib-

chen) findet sich Weiss nur am Hinterbauch und ganz un-

deutlich hinter den Vorderbeinen, am anderen Exemplare

(Männchen) sind diese Flecken grösser." Nach Natterer's

Beiträge zur Kenntniss der Arten von Ctenomys. 73

Aufzeichnungen hat das Weibchen eine Länge von i2\" im

rheinl. Maasse, wovon der Schwanz 3j" wegnimmt, und das

Männchen misst 12", wovon 3^" auf den Schwanz kommen.

Auf mein Ansuchen hatte die Direction des k. k. Natura-

lienkabinets in Wien die Gefälligkeit, mir das eine dieser

Exemplare (das W^eibchen) zur Ansicht und zur Vergleichung

mit meinem bolivischen Exemplare zukommen zu lassen, wonach

ich nun noch einige weitere Bemerkungen beifüge. Der ganze

Kopf und insbesondere die Schnautze ist sehr breit und flach;

die Nasenkuppe ist fast nackt, nur mit einem höchst feinen

Anflug von Härchen besetzt; die Augen sind klein, die

Schneidezähne sehr breit und ungefurcht. Die Gehöröffnung

ist nicht blos von einem einfachen Saume, sondern von einer

wirklichen, wenn auch sehr kleinen Ohrmuschel umgeben, die

dieselbe Form wie bei Loncheres hat und also einigermassen

an die des menschlichen Ohres erinnert. Die Krallen der

V^orderfiisse sind weit grösser als die der hintern; jene mit

ihren Rändern unten vereinigt, letztere nicht. Die Sohlen

sind nackt und die Zehen der Vorder- wie der Hinterfiisse

sind an der Wurzel der Nägel mit längern starren, vorwärts

gerichteten Haaren besetzt, die indess doch nur an den Hin-

terfiissen eigentlich kammartig gestellt sind; auch die Sohlen-

ränder der Hände und Hinterfiisse sind mit steifen Haaren

eingefasst. Der Schwanz ist an der Wurzel sehr dick und

rund, und gegen die Spitze seitlich zusammengedrückt; er ist

nur spärlich behaart, doch reichlicher auf der obern Kante.

Die Behaarung ist auf dem Kopfe sehr kurz, so dass sie die

Ohren nicht verdecken kann, am übrigen Körper ist sie zwar

länger, aber nicht besonders reichlich und überall glatt anlie-

gend und glänzend.

Die Färbung des gedachten Exemplares ist einförmig und

etwas glänzend bräunlich rostfalb, auf der Oberseite mit eini-

ger feinen schwarzen Sprenkelung und einer ins Schwärzlich-

braune fallenden, unbestimmt begrenzten Binde, die längs der

Mitte des Oberkopfs und Rückens fortzieht, bis sie in der

Kreuzgegend allmählich erlischt. Die ganze Unterseite des

Körpers ist ohne alle schwarze Beimengung und hat eine ein-

förmige licht rostfalbe Färbung, die nur durch etliche weisse

und unbestimmte Flecken unterbrochen wird, die hinter den

74 ' A. Wagner:

Vorderbeinen und vor den Hinterbeinen sich finden. Die

einzelnen Haare der Oberseite sind in ihrem untern Theil

Schieferfarben, was an den Seiten an Intensität und Ausdeh-

nung abnimmt, bis es auf der Unterseite des Körpers ganz

verschwindet, so dass die Haare hier einfarbig oder selbst

etwas lichter an der Wurzel sind. Die Schnurren sind weiss,

die Schneidezähne lebhaft safranroth, die Krallen weisslich

hornfarben und die Haare der Zehen ebenfalls schniutzigweiss.

Wie Natterer in seinen Aufzeichnungen bemerkt, sind die Soh-

len licht fleischfarben; von derselben Farbe scheint auch die

Haut der Zehen und des Schwanzes zu sein; letzterer ist mit

IycII röthlichbraunen Härchen besetzt. Noch bemerke ich nach

Natterer's Notizen, dass das Weibchen zwischen den Hinter-

beinen zwei Zitzen hat, und dass dem Männchen ein hängen-

der Hodensack fehlt. Nachstehende Messungen habe ich selbst

von dem beschriebenen Exemplare abgenommen, und zwar,

wie alle andern, im pariser Maasse.

Körper 9" 6'"

Schwanz 2 9

Ohrhöhe . . 0 4J-

Ohrbreite 0 3|

Länge der obern Schneidezähne 0 5^

Breite von beiden am Lippenrande 0 3^

Mittelkralle des Vorderfusses nach

der Krümmung 0 6^

Mittelkralle des Hinterfusses . 0 3

Hinterfuss nebst Mittelkralle . 1 9.

Vergleiche ich nun diese beiden, von Natterer gesammel-

ten Exemplare mit dem von Blainville beschriebenen, so finde

ich allerdings als Difi'erenz, dass von letzterem die Grösse

geringer und der Bauch hellfarbiger erscheint; Verschieden-

heiten, von denen die erstere blos vom jüngeren Alter, die

letztere auf zufälligen Abänderungen beruhen könnte. Für

die spezifische Vereinigung dieser 3 Exemplare dürfte auch

noch der Umstand sprechen, dass sie gleichen Wohnort haben,

indem sie aus aneinander grenzenden Provinzen abstammen.

Da indess die Beschreibung von Blainville viel zu wenig An-

haltspunkte zur vollständigen Vergleichung darbietet, so könn-

ten freilich, wenn einmal jene Schilderung vervollständigt

Beiträge zur Kenntniss der Arten von Ctenomys. 75

werden sollte, erhebliche Differenzen sich ergeben, um das

von ihm beschriebene Thier spezifisch von den dnrch Natterer

zurückgebrachten, trennen zu müssen. In der Ungewissheit,

in der ich über diesen Punkt bleibe, mögen einstweilen die

von mir beschriebenen Exemplare aus Caissara unter dem

Namen Ct. brasiliensis mitbegriffen werden, doch mag es bis

zur definitiven Entscheidung gestattet sein, sie einstweilen als

Ct. Nattereri von dem Blainville'schen Exemplare zu un-

terscheiden.

* Mit dem Ct. torquatus Licht, geht es mir nicht viel

besser , als mit dem Ct. brasiliensis Blainv. Zwar sind die

Differenzen anscheinend grösser, indem bei jenem die Unter-

seite schmutzigweiss ist und ausserdem ein weisser Kehlkragen

sich findet. Wenn wir indess erwägen, dass bei dem männ-

lichen von Natterer's beiden Exemplaren die weissen Flecke

der Unterseite sich erheblicher ausdehnen als bei dem weib-

lichen, so wäre nur noch ein Schritt zu thun, um die ganze

Unterseite weiss erscheinen zu lassen. Auch der weisse Kehl-

kragen ist bei dem mir vorliegenden Exemplare schon etwas

angedeutet, da an dieser Stelle wirklich die Färbung etwas

lichter erscheint. Selbst die Heimathsverhältnisse des Ct. tor-

quatus würden zu Gunsten einer Vereinigung mit Ct. Nattereri

sprechen, wenn sonst nicht etwa Differenzen, derer in der

kurzen Beschreibung von jenem nicht gedacht ist, einen Wi-

derspruch einlegen möchten, was durch eine genaue V^erglei-

chung jenes Exemplares mit meiner Beschreibung von Ct.

Nattereri nunmehr wohl zur Entscheidung gebracht werden

könnte ^).

2. Ctenomys opimus nob. Die langhaarige

Kammratte.

Vom Naturalienhändler Brandt ist mir eine Kammratte

unter dem Namen Ctenomys brasiliensis zugekommen, die

seiner Angabe zu Folge aus Bolivia abstammt und in der auf-

fallendsten Weise von allen vorhin angeführten Kammratten

abweicht. Schon gleich die Beschaffenheit der Behaarung un-

terscheidet diese Art aufs Bestimmteste von allen vorhin er-

*) Vergl. unten.

76 A. Wagner:

wähnten Exemplaren. Bei letzteren nämlich ist sie glänzend,

dicht anliegend und nicht besonders reichlich, bei dem Ct.

opimns dagegen ist sie ausserordentlich reichlich, lang, locker

und matt. Der erste Blick verräth es, dass dieser mit seinem

dichten langen Pelze zu einem Aufenthalt in kalten Gegenden,

der andere dagegen mit seiner knappen Haardecke für heisse

Regionen bestimmt ist. Ein anderer erheblicher Unterschied

liegt in der Form der Schneidezähne. Diese sind bei Ct.

opimus nicht blos etwas schwächer, sondern die obern haben

auch eine andere Richtung, indem sie sich im.grössten Theii

ihrer Länge ab- und dabei etwas auswärts und erst gegen das

Ende einwärts biegen, während sie beim Ct. Nattereri gleich

vom Lippenrande an sich einwärts richten. Eine weitere Ver-

schiedenheit geben die Krallen zu erkennen, die zwar dasselbe

Verhältniss untereinander wie bei Ct. Nattereri haben, und

wovon die vordem ihre Seitenränder auf der Unterseite eben-

falls bis kurz vor der Spitze vereinigt haben, dabei aber weder

so ungemessen lang, noch so stark sind. Ob der Schwanz

des Ct. opimus nur in Folge des Ausstopfens den dicken

Umfang an der Wurzel verloren hat, muss dahin gestellt blei-

ben; er ist ebenfalls ge^en die Spitze hin seitlich zusammen-

gedrückt und an diesen seitlichen Endtheilen meist kahl, wäh-

rend er sonst ziemlich behaart ist, und die Haare im Endtheil

auf der Oberseite einen stärkern, auf der Unterseite einen

schwächern Kamm bilden , die zuletzt beide in einer Spitze

zusammenstossen.

Nicht mindere DiflFerenzen als in den Formen sind in der

Färbung gegeben. Diese nämlich ist schmutzig weisslichgelb,

was auf der schmalen Oberseite in ein nicht sonderlich dunk-

les Falbbraun übergeht, das fein schwarz bespritzelt ist. Alle

Haare, auch die der Unterseite, sind in ihrer untern Hälfte

schieferschwarz, während bei Ct. Nattereri die Haare des Un-

terleibs einfarbig sind. Die Schnurrborsten sind meistens

weiss, die vordersten schwarz. Die Schneidezähne weichen

in der Färbung auffallend von denen des Ct. Nattereri ab,

denn während sie bei diesem orangeroth oder vielmehr safran-

roth sind, sind sie beim Ct. opimus von einer gesättigten

orangegelben Farbe. Die Krallen sind nicht licht wie bei

jenem, sondern braun mit dunklern Flecken; die Haut des

Beiträge zur Kenntniss der Arten von Ctenomys. 77

Schwanzes und der Oberseite der Füsse erscheint auch nicht

fleischfarbig, sondern dunkel, beinahe schwarz. lieber die

Farbe der Sohlen kaini ich nichts sagen, da sich an selbigen

die Oberhaut abgelöst hat. Die Behaarung des Schwanzes ist

schmutzig gelblich mit einem dunkelbraunen Längsstreif, der

über die Oberseite verläuft.

Da ich den Schädel von Ct. Nattereri als noch im Bake

haftend, nicht mit dem Von Ct. opimus, den ich herausgenom-

men habe, vergleichen kann, so kann ich nichts über die Dif-

ferenzen an diesem Theile beibringen , doch scheint mir der

Schnautzentheil bei ersterem (nach der straff darüber gespann-

ten Haut zu schliessen) weit breiter zu sein. Indess um den

Ct. opimus als eine von Ct. Nattereri, brasiliensis und tor-

quatus total verschiedene Art hinzustellen , braucht es der

Vergleichung der Schädel nicht einmal; es sind überflüssig

genug Difl"erenzen in den F'ormen und der Färbung gegeben,

um jeden Zweifel über die spezifische Verschiedenheit abzuweisen.

So weit sich aber in seinen Merkmalen der Ct. opimus

von Ct. Nattereri entfernt , so nahe steht er dagegen einer

andern Art, dem Ct. magellanicus , der nur in dem einzi-

gen, von Bennett beschriebenen Exemplare bekannt ist. Die-

ser ist ebenfalls mit einem reichlichen Pelz bedeckt und alle

Haare sind zweifarbig. Auch die Färbung nähert sich der

unsers Ct. opimus, doch ist die des Schwanzes und der Kral-

len verschieden, auch ist nichts gesagt über die Farbe der

Haut am Schwänze und den Füssen. Eben so fehlt es an

einer Angabe der Färbung der Schneidezähne, was bei Nagern

ein wichtiger Punkt ist. Bemerken will ich noch, dass der

Schädel des Ct. opimus, an dem übrigens die beiden Joch-

bögen abgebrochen sind, im Ganzen ziemlich mit der von

Bennett gegebenen Zeichnung des Schädels von Ct. magella-

nicus übereinkommt, doch ist jener grösser und der Winkel-

fortsatz des Unterkiefers länger. Die Richtung der obern

Schneidezähne ist in jener Zeichnung die nämliche wie bei

unserem Ct. opimus, von dem ich noch erwähnen will, dass

seine Paukenknochen hinten weit auseinander gerückt, die

bogenförmigen Linien weit von einander getrennt sind und

das Wurzelende der obern Schneidezähne gerade über dem

ersten Backenzahn aufsitzt, an derselben Stelle, wo auch der

78 A. Wagner: Beiträge zur Kenntniss der Arten von Ctenomys.

Jochbogen sich anfügt. Schliesslich gebe ich noch die haupt-

sächlichsten Diniensionsverhältnisse des' Ct. opiraus an.

, Körper 7" 10'"

Schwanz 2 6

Mittelkralle des Vorderfusses

nach der Krümmung ... 0 4:^

Hinterfuss nebst Mittel kralle . 1 5y

Schädellänge .19

Breite am Hinterhaupt . . . 1 ^

,, „ Schnautzentheil . . 0 4§

Länge der obernBackenzahnreihe 0 5

Länge des Unterkiefers ... 1 3^

Grösste Weite desselben . . 1 3^.

Englische Zoologen, die Gelegenheit haben das von Ben-

nett mitgebrachte Exemplar des Ct. magellanieus zu verglei-

chen, werden nun von mir genug Anhaltspunkte bekommen

haben, um zu entscheiden, ob der Ct. opimus mit jenem zu

vereinigen oder als selbstständige Art von ihm zu sondern ist.

Zusa,tZ* Cte7i07nys torquatus Licht, (vom Uruguay) ist

gewiss nicht mit der ersten Art, viel eher als Abänderung mit

dem Ct. opimus Wagn. zu verbinden. Er stimmt nämlich mit

ihr in der reichlichen, lockeren Behaarung überein, ferner sind

alle Haare, auch die der Unterseite, an ihrer unteren Hälfte

schieferschwarz, die Schneidezähne sind auf der Aussenseite

orangegelb, die Vorderkrallen sind weniger lang, überhaupt

treffen die oben angezeichneten Dimensionsverhältnisse des

Ct. opimus auf den Ct. torquatus Licht, vollkommen zu. Auch

zeigen die beiden ausgestopften , in der hiesigen Sammlung

aufgestellten Exemplare des letzteren die verdickte Schwanz-

wurzel nicht. Der Unterschied zwischen beiden scheint ledig-

lich in der Färbung zu beruhen, indem bei Ct. torquatus der

ganze Rücken gelbbraun ist, was sich auf dem Kopfe auf die

Unterseite fortsetzt und auch an der Aussenseite der Beine

herabläuft, dagegen setzt sich die gelblich grauweisse Färbung

der Unterseite hinter dem Kopfe bis an das Ohr nach oben

fort, wodurch die halskragenartige Zeichnung gebildet wird,

die zu der Benennung Anlass gegeben hat. Auch sind die

Krallen weisslich. Er.

79

Mittheilung über eine Original -Abbildung des

Dronte (Didus ineptus Linne) von Roland Sarerj

in der k. k. Gemälde-Gallerie im Belvedere zu Wien.

Von

Dr. L. J. Fitzinger.

Die Bekanntmacluiug der Wiederauffindiing eines Schädels

des Dronte ans dem ehemaligen Gottorp'schen Musenm im

königl. Museum zu Kopenhagen durch Lehmann und die

üebersendung eines Gyps- Abgusses desselben an die vorzüg-

lichsten Museen Europa's, gibt mir Veranlassung,' durch Ver-

öflfentlichung der Existenz einer bisher gänzlich unbeachtet

gebliebenen Original-Abbildung dieses Thieres, welche offenbar

der Natur entnommen wurde und aus der ersteren Zeit der

Entdeckung desselben stammt, einen kleinen Beitrag zur Er-

weiterung der Kenntniss dieses höchst merkwürdigen, seit

mehr als 130 Jahren vom Erdballe gänzlich vertilgten Vogels

zu liefern.

Diese Abbildung befindet sich seit langer Zeit her in der

kaiserl. Gemälde-Gallerie im Belvedere zu Wien und ist eine

Arbeit von Roland Savery, des geschätztesten Thiermalers

seiner Zeit, der 1576 zu Courtray in Flandern geboren und

1639 zu Utrecht gestorben. Sie stellt den Vogel in gebück-

ter Stellung von der linken Seite dar und misst vom Rücken

bis zur Zehen-Sohle 1 Zoll 9 Linien, von der Schnabelkuppe

bis zum Schwanzende 2 Zoll 11 Linien.

Das Bild, auf welchem sich diese Figur befindet, ist 1 Fuss

4 Zoll hoch und 1 Fuss 10 Zoll breit, in Oel auf Kupfer

gemalt und bildet ein Gegenstück zu dem von demselben

Künstler gemalten, gleichfalls in der kaiserl. Gemälde-Gallerie

im Belvedere befindlichen Paradiese.

00 Fitzin ger: Mittheilung über eine Original-Abbildung

Es zeigt uns in einer oflfenen , von einem Flusse durch-

strömten Landschaft, in deren Hijitergrunde man zur Linken

auf einem Preisen einen alten runden Thurm und weiter davon

entfernt, gegen die Mitte zu, eine ideale Stadt des Orients

gewahrt, eine Masse von Vögeln in den natürlichsten Stellun-

gen, theils auf dem Lande und im Wasser, theils in der Luft,

von denen alle mehr im Vordergrunde befindlichen, mit wahr-

haft naturhistorischer Genauigkeit ausgeführt sind und sich

sämmtlich speciell systematisch bestimmen lassen.

Sowohl dieser Umstand , als auch die auf der Rückseite

des Bildes neben dem Namen des Künstlers angebrachte Jah-

reszahl 1628, welche die Zeit der Anfertigung dieses Gemäl-

des bezeichnet und gerade in die erstere Zeit der Entdeckung

dieses Thieres fällt, endlich aber auch die Uebereinstimmung

im Allgemeinen mit der zuerst durch Edwards und später

durch Shaw publicirten Original-Abbildung, welche von Sloane

auf Edwards und von diesem auf das britische Museum über-

ging, berechtigen zur Annahme, dass wir £ine vollkommen

naturgetreue Abbildung jenes höchst merkwürdigen Vogels

vor uns haben , welcher wohl ohne Zweifel dasselbe Original

zum Grunde lag, nach welchem auch das Oelgemälde im bri-

tischen Museum gearbeitet wurde.

Verfasser dieser Zeilen, welcher seit mehr als SO Jahren

von der Existenz dieses Bildes Kenntniss hatte, hätte längst

fiir die Veröffentlichung desselben Sorge getragen, wenn ihn

nicht mancherlei Verhältnisse und insbesondere der Umstand,

dass ihm kein Künstler zu Gebote stand, welcher eine getreue

Copie zu liefern im Stande gewesen wäre, daran gehindert

hätten; wie denn auch ein im Jahre 1845 gemachter, gänzlich

misslungener Versuch diesen Mangel genügend bestätigte.

Durch die besondere Gefälligkeit seines Freundes, des

gefeierten Künstlers , Herrn Ludwig Schnorr von Carolsfeld,

Custos au der k. k. Gemälde-Gallerie im Belvedere, welcher

eine das Original vollkommen getreu wiedergebende Copie

anzufertigen die Güte hatte, wäre es ihm nun allerdings mög-

lioh geworden , seinen längst gehegten Wunsch in Ausführung

bringen zu können und der Wissenscliaft dadurch eine gewiss

nicht unwesentliche Bereicherung zuzuführen , wenn nicht ge-

rade in dem Augenblicke, als er dieses Bild zur Oeffentlichkeit

des Dronte (Didus ineptus Linne) von Roland Savery. gl

bringen wollte, Strickland bei der Naturforscher-Versammlung

zu Oxford die Auffindung zweier anderer, gleichfalls von

Roland Savery herrührender Original-Abbildungen des Dronte,

im Haag und zu Berlin und einem dritten zu Oxford von

dessen Neffen John Savery , zur Sprache gebracht und kurz

darauf in der Ankündigung seiner gemeinschaftlich mit Mel-

ville herauszugebenden monographischen Bearbeitung des Dronte

und Solitaire die Absicht ausgesprochen hätte, alle bis jetzt

bekannten Abbildungen dieses Vogels in getreuen Copien wie-

derzugeben.

Unter diesen Umständen hielt er es für gerathen sein

Vorhaben aufzugeben und sich mit der einfachen Bekannt-

machung der Existenz einer bisher unbeachtet gebliebenen

Original- Abbildung in der k. k. Gemälde -Gallerie im Belve-

dere zu Wien zu begnügen, die Publication einer Copie der-

selben aber der Arbeit Strickland's und Melville's vorzube-

halten.

Archiv f. Naturffcsch. XIV. Jahrg. 1. Bd.

82

üeber die in Oberkalifornien beobaohteten^ V ögel.

Von

William Gninbel.

(Aus den Proceed. of the Acad. of nat. scirnc. of Philadelphia, Vol. III.)

[Mit Bemerkungen von J. Cabanis.]

AccIpitreN.

Cathartes Californianus (Shaw).

Dieser mächtige und interessante, mit dem Condor an

Grösse wetteifernde Vogel ist anf die Küsten des Stillen Mee-

res beschränkt nnd in Kalifornien besonders den Winter durch

häufig; er kommt wahrscheinlich vom Oregon, da er aus der

Gegend des Columbia um diese Zeit verschwinden soll.

Er ist nicht stets so scheu und es ist nicht immer so

schwierig, ihm nahe zu kommen, wie man berichtet hat, und

gleich dem Cathartes aura ist er es besonders, wenn er ein-

sam ist, er kommt aber auch oft in die Nachbarschaft der

Städte, ohne sich eben vor Menschen zu fürchten. ^)

•) Ich kann ein Beispiel davon anführen, wie geneigt die Geier

sind, zahm zu werden, und zeigen, wie sie sieh in dieser Bezie-

hung von den anderen Raubvögeln unterscheiden, mit welchen sie im

System vereinigt werden. Ein Condor, den ich in Valparaiso in

Chile in der ersten Hälfte des vorigen Jahres sah, hatte die Freiheit,

die Stadt überall zu durchstreifen, und ihm wurde wegen seiner auf-

fallenden Gelehrigkeit von Jedermann freundlich begegnet. Gleich einem

Hundefolgte er einem Menschen oderging neben ihm her aufweite Strek-

ken, und Hess sich ohne Widerstand anfassen und die Federn streicheln.

Eine bedeutende Anhöhe führte zu dem Stadttheil, wo sein Eigenthümer

wohnte, und wenn er seines Aufenthalts dort überdrüssig ward, oder

alles verzehrt hatte, was ihm dort zum Futter gegeben wurde, brei-

tete er seine gewaltigen Flügel aus, und schwebte herunter in die

lieber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 33

Er ist sehr gofrässig und nicht weniger als ein gefallenes

Pferd oder Rind kann eine Mahlzeit für mehrere ausmachen;

aber an solchen Mahlzeiten fehlt es ihnen nicht, wenigstens

im Herbste, wo das vertrocknete Gras zufällig oder absicht-

lich von den Indianern abgebrannt wird. Diese Feuer ver-

breiten sich über grosse Strecken Landes, und in Folge der-

selben, so wie der Trockenheit des Sommers, kommen viele

Rinder um.

Nicht selten sieht man sie im Verein mit den Möven

einen an die Küste geworfenen Wallfisch mit Gier verzehren;

auch verwundetes Wild wird oft von ihnen verfolgt.

Beim Männchen ist im ausgefärbten Kleide die Kopf- und

Nackenhaut orangegelb und die Iris karminroth.

Cat hartes aura (Lin.)

Ebenso häufig und zutraulich in Kalifornien als in den

südlichen Theilen der Vereinigten Staaten. Er wird selten

gestört, da man den Nutzen kennt, welchen er Städten und

Gehöften dadurch bringt, dass er den Abgang von den Rin-

dern, welche in grosser Zahl geschlachtet werden, aufräumt.

Die Aaskrähe (C. atratus Wils.) ist sehr gemein um den

Golf von Kalifornien und wird namentlich zu Mazatlan in der

Umgegend der Stadt, in grossen Schaaren gesehen. In ihrer

Gesellschaft glaube ich die neue und gut unterschiedene Art

gesehen zu haben, welche mein Freund, Hr. Cassin, in der

Sammlung der Academie entdeckt und beschrieben hat ^).

Wahrscheinlich sind beide auch in Oberkalifornien zu finden.

Stadt, vielleicht auf einem Thurm oder einen anderen hohen Punct

sich niederlassend. Von Kindern liess er sich liebkosen, von ihnen

mit Ruthen schlagen und sie selbst versuchen auf ihm zu reiten. Er

steckte seinen Schnabel gern in meine Tasche oder unter die Kie-

men meiner Beinkleider, zugleich machte er seine Augen zu und liess

mich seinen Kopf reiben. In der That erinnere ich mich. nicht, je

einen zahmeren und zutraulicheren Vogel gesehen zu haben, als die-

sen merkwürdigen grossen Condor. Es ward mir versichert, dass

dort einige andere ähnliche Beispiele bekannt seien.

*) Cathartes Burrovianus Cassin, Proeeed. Acad. Nat.

Sciences Vol. 2. p. 212.

Diese Beschreibung lautet:

„(/. C. capite nudo, laevi, naribus magnis, ovatis, corpore

6* ,

84 G am bei:

[Es scheint den Nordainerikanisohen Ornithologen bis jetzt

unbekannt geblieben zu sein, dass Prinz Max von Neu wied

den von ihnen für Cath. aura gehaltenen Vogel als C. se-

ptentrionalis spezifisch getrennt hat, während ihnen doch

das reichlichste Material zur definitiven Erledigung dieses an-

scheinend noch fraglichen Punktes zu Gebote steht.

Der spezifische Werth dieser, sowie der hier als C. Bur-

rovianus aufgeführten Art bleibt mir, aus Mangel an genügen-

dem Material zweifelhaft.

Das Berliner Museum besitzt eine ziemlich reichliche An-

zahl von Exemplaren aus verschiedenen Gegenden Südameri-

omnino iiigro, viridi-coerulesccnte subnitido, subtus pallidiore;

plumis extendentibus sursiim super posteriore cervicis, parvo spa-

tio in pectore nudo. Alis longis, reniigibus et rectricibus nigris,

scapis primarum albis et conspicuis, tertia prima longissima. Haec

species est minima vulturum Americanorum cognitorum.

Long. tot. (exuvii) 22 imc, rostri 2^, alae 18, caudae 8^.

Hab. — Prope Vera Cruz.

Der Kopf nackt, glatt; die Nasenlöcher gross, eirund. Die Be-

fiederung des Körpers ganz schwarz, mit grünlich blauem Schein,

unten lichter. Die Federn erstrecken sich aufwärts über den Hinter-

hals; ein kleiner kahler Fleck auf der Brust. Die Flügel lang, die

Schwingen und Steuerfedern schwarz, die Schafte der Handschwingen

weiss und sichtbar, die dritte Handschwinge die längste. Der kleinste

der bekannten americanischen Geier.

Länge im Ganzen (Balg) 22 Zoll, Schnabel 2^, Flügel 18,

Schwanz 8^.

Aus der Gegend von Vera Cruz.

Diese Art gleicht dem C. aura (L.) in der Gestalt des Schnabels

und der Nasenlöcher, so wie in dem gerundeten Schwänze, unter-

scheidet sich aber nicht nur in der Grösse, sondern auch darin, dass

die Federn sich den Hinterhals aufwärts erstrecken und anliegen,

statt eine Krause zu bilden. Das Gefieder des vorliegenden Vogels

ist schwarz, ohne dass eine Feder blasse Ränder hätte, wie es beim

C. aura gewöhnlich der Fall ist. Die Schäfte der Handschwingen

sind rein weiss, und der Kopf ist mehr, wie bei jenem, ganz ohne

Daunen. Die Füsse sind länger und dünner.

Der Kopf des C. Burrovianus ist ganz glatt, worin er, wie in

anderen Hinsichten sich sehr vom C. atratus Wils. unterscheidet.

Diese Art wurde in der Nähe von Vera Cruz durch den verstor-

benen H. Burrough, D.M., erlangt, zu dessen Ehren ich sie benannt

habe, als eine geringe Anerkennung seiner schätzbaren Verdienste

um die Naturgeschichte und um unsere .Academie."

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 85

ca's (Carthagena, Venezuela, Brasilien, Montevideo, Chile und

Peru) aber nur 1, anscheinend jugendliches, Stück aus Nord-

anierica (von Neu-Harmony am Wabash) und 1 männliches

Exemplar aus Mexico.

Letztere beide haben nicht die für C. Burrovianus als

charakteristisch angegebenen Kennzeichen, lassen sich aber

auch nicht von den siidamericanischen Exemplaren, welche in

Grösse, Färbung u. s. vv. ziemlich merkliche individuelle Ab-

weichungen zeigen, spezifisch unterscheiden.

Unter den siidamericanischen Exemplaren befinden sich 2

Stücke (von Para und Montevideo), welche in der Färbung

des Gefieders, durch weisse Schäfte der Ilandschwingen und

die hinten am Halse höher hinaufsteigende Befiederung, die

für C. Burrovianus angegebenen Kennzeichen tragen , sonst

aber nicht von C. aura zu unterscheiden sind und ausserdem

unter sich in den Maassen, der Schnabelstärke und Laufliöhe

bedeutend difi'eriren, indem das Exemplar von Montevideo

einen sehr kleinen Schnabel und merklich kurze Läufe hat. —

Gab.]

Haliaetos leucocephalus (Lin.)

Häufig. ' Im Winter nährt er sich von den Enten und

Gänsen, welche die Ebenen in unermesslichen Flügen bedecken.

Das Nest habe ich auf hohen vereinzelten Felsen längs

der Küste gefunden. Es enthielt schon früh, in der Mitte des

Februar, Eier.

Interessant ist der Umstand, dass dieser edle Adler, das

Emblem unseres Landes, von den eingeborenen Indianerstäm-

men der Küste und des Inneren von Kalifornien heilig gehalten

wird, wie mir oft versichert ist.

Ein anderer grosser brauner Adler, Aguila real, wahr-

scheinlich der Adler Washingtons \Hal. Washingtofii Audub.]

wird nach Angabe der Indianer und Anderer gelegentlich hier

wahrgenonimen.

Pandion Caroline nsis (Gmel.)

Gemein längs der Küste, vorzüglich auf den felsigen In-

seln, wo er brütet. Zu Santa Catalina fand ich ihn auf stei-

len Klippen, im Februar, zugleich mit dem Hai. leucocephalus.

gß G a m b e 1 :

liutaetes Seine ti Johannis (Gmel.)

Gemein in den Prairie-Thälern, den Winter hindurcli, sich

viel auf dem Boden aufhaltend. Die Alten, in ihrem, dunklern

Kleide, obo^leich sie häufig gesehen werden, sind viel weniger

gemein als die Jungen.

Buteo horealis (Gmel.)

Sehr häufig, wie auch im Innern in den Ketten des Fel-

sengebirges.

Buteo lifieatus (Gmel.)

Das Geschrei „Ki-u" dieser schönen Art wird zu jeder

Zeit um die Weinberge und Gehöfte der niedern Theile von

Oberkalifornien gehört, wo sie häufiger ist als um Monterey.

Buteo Swainsonii Bonap.

Buteo montana Nutt. Man. p. 112. 2. ed.

B, vulgaris Aud. pl. 372. et auct.

Diese Art wurde zuerst aus den Pelzdistricten von Ri-

chardson mitgebracht, der sie als einerlei mit dem europäi-

schen Buteo vulgaris betrachtete.

Bonaparte unterschied sie in seiner vergleichenden Liste

der Vögel Europa's und America's mit dem Artnamen Swain-

sonii, mit Anführung von Audubon's Beschreibung und Abbil-

dung des von Townsend vom Oregon mitgebrachten Vogels.

Mein Freund Nuttall hat den gemeinen Bussard als einen

Bew'ohner der Felzgegenden auf Richardson's Auctorität be-

halten und Bonaparte's Synonym zu der Art gebracht, diese

aber, welche er als hinlänglich verschieden betrachtet, unter

dem Namen des weisskeldigen Bussard, Buteo montanus , be-

schrieben.

Nach Richardson's Angabe enthält das Nest drei bis fiinf

Eier von der Grösse eines Hühnereies, von grünlich weisser

Farbe, mit einigen dunkelbraunen Sprenkeln an dem dicken

Ende. Townsend, welcher den Vogel von dem Felsengebirge

mitbrachte, fand ihn -dort im Juli brütend, und zwei weisse

Eier im Neste.

A. L. Heermann, M. D., fand bei einem kürzlichen Aus-

fluge in die Frairien, diese Art am Platte-Fluss brütend, und

verschaffte sich auch das Ei, von dem er mir eine Abbildung

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 87

iimi Beschreibung gütig- niittheilte. Es ist beträcljtiich kleiner

als das des europäischen liussanl, und unterscheidet sich darin,

dass es rein weiss ist, mit wenigen dunkeln Sprenkeln am

Spitzern Ende, während das letztere eine bläuliche oder grün-

liche Färbung hat, mit verloschenen Zeichnungen einer unbe-

stimmten P'arbe, welche anscheinend in die Schaale eindringen,

und mit zerstreuten dunkelbraunen Sprenkeln. Die Angaben

Dr. Heermann's über das Nest stinunen so genau mit denen

von Richardson überein, dass ich die Vögel unbedenklich für

dieselben halte.

Elaniis leucurus Bonap.

Dieser lebhafte, schöne Falk ist ziemlich häufig in Kali-

fornien. Bei der Mission von St. Johannes, zwischen Älon-

terey und St. Francisco, erhielt ich drei Exemplare an einem

Tage. Er fliegt niedrig und kreisend über die Ebenen nach

Art des Strigiceps uliginosus, und nährt sich von den kleinen

Vögeln, welche so häufig auf dem Boden sind. Man kann

ihm leicht nahe kommen, besonders wenn er auf Bäumen sitzt.

Er lässt ein sehr lautes und durchdringendes Geschrei hören,

besonders wenn er verwundet oder g'efangen ist, wo er sich

boshaft zur Wehr setzt.

Falco anatum Bonap.

Gelegentlich gesehen längs der Küste. Er nistet auf

Klippen an der See.

Falco columharius Lin.

Gemein an der ganzen westlichen Küste.

Cerchneis Sparverius (Linn.)

Diese kleine zutrauliche Art ist häufig im ganzen Lande.

Astur fiiscus (Gmel.)

Ein streitbarer kühner Räuber, wie es scheint über ganz

Nordamerica verbreitet.

Astur Cooperii Bonap.

Es findet die merkwürdigste Aehnlichkeit im Gefieder zwischen

dieser und der vorigen Art in jedem Alter statt, und obgleich

es bei ihrer bedeutenden Grössenverschiedenheit unmöglich

ist sie zu verwechseln, würden sich doch, wie ich glaube^

gg Gambel:

kaum hinreichende Kennzeichen aufstellen lassen , wenn man

das Gefieder allein berücksichtigt. Wir finden in der That

in jedem Zweige der Naturgeschichte , dass solche Merkmale,

welche in einer Gattung: oder Familie zuverlässige Artunter-

schiede abgeben, in andern ziemlich unbrauchbar oder wenig-

stens mit Vorsicht anzuwenden sind.

Dieser Vogel ist an der Küste des Stillen Meeres überall

gemein.

Strigiceps uliginosus (Gmel.)

In niedrigen Thälern und Sümpfen in ganz Kalifornien,

dem Felsengebirge und Neu-Mexico sind wir sicher diese weit

verbreitete Art anzutrefi'en.

Buho Virginianus (Gmel.)

Gemein in den waldigen Strichen von Ober-Kalifornien.

Athene socialis Nobis.

Strix cunicularia Bonap., Aud., Nutt.

Dieser Vogel, welcher bisher als derselbe in dem ganzen

weiten Umfang von Nord- und Südamerica angenommen wurde,

lässt sich nach meiner Ansicht ebenso gut trennen, als viele

der Eulen, welche allgemein als verschieden gelten. Es ist

unnöthig, hier die trefi'lichen Beschreibungen zu wiederholen,

welche Bonaparte und Audubon von der nordamericanischen

Erdeule gegeben haben ; ich will nur die Unterschiede ange-

ben, welche ich zwischen der nord - und südamericanischen

zu finden glaube.

Ich bemerke einen Unterschied in der Färbung im All-

gemeinen. Sie ist lichter bei unserer Art, die Zeichnungen

und Schwingen sind gewöhnlich mit blassgelblichem oder

zimmtfarbenem Anfluge, während bei der andern die Färbung

immer viel tiefer ist und sich dem Dunkelbraunen nähert.

Der bestimmteste Unterschied liegt in den Füssen und

Läufen, welche bei unserer dünn und zart, bei der anderen

länger und viel kräftiger sind.

Die Flügel sind kürzer und haben die erste und fünfte

Schwinge gleich lang, wo nicht die erste die längere ist; bei

der südamericanischen Art ist dife fünfte Schwinge beträchtlich

länger als die erste.

Ueber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 39

Der Schnabel ist bei unserer in jeder Hinsicht kleiner

und von dunkler Hornfarbe, mit Ausnahme der Firste und

der Ränder, bei der andern scheint er nur an der Wurzel

dunkel zu sein.

Aber wie kann auf eine von diesen beiden die Beschrei-

bung stimmen, welche Brisson von der Eule von Coquimbo

gegeben hat, die so viel grösser ist, mit schmutzig weissem

ungefleckten Schwänze?

Ich habe diesen Vogel in Neu- und Alt-Mexico, im Fel-

sengebirge und in Kalifornien gesehen, wo er überall nur

wenig Unterschied in seinen Sitten zeigt. Er lebt beständig

in Gängen iji der Erde, entweder einzeln, wie ich ihn häufig

gesehen habe, oder in kleinen Gesellschaften. Wenn er sich

die Baue anderer Thiere zu Nutze machen kann^ thut er es

immer, so dass stets ein Eindringling in die Wohnungen der

Prairie-Hunde, und in Kalifornien in die der grossen Erdhörn-

chen ist, welche dort so gemein sind. Oft gräbt er aber auch

selbst und lebt in zerstreuten Gesellschaften von vier oder fünf.

Nuttall hat sich nach meiner Meinung geirrt, im Betreff

seiner Wanderung aus Kalifornien im August. Ich habe ihn

dort zu allen Jahreszeiten gesehen.

In den Prairien soll sein Ruf dem der Murmelthiere glei-

chen, in deren Gesellschaft er sich aufhält. Die Nachricht,

welche Vieillot von seiner nächtlichen Lebensweise und seinem

Ruf giebt, ist von Bonaparte und meinem Freund Nuttal be-

zweifelt. In ihrer Brutzeit bin ich, wenn ich in der Nähe

ihrer Höhlen schlief, aufgewacht von ihrem lauten, gemessenen

und feierlichen Geschrei, welches sie ziemlich in der Art ihrer

Gattungsgenossen hören lassen, nur eigenthümlich feierlich.

[Die hier vorgenommene spezifische Trennung der Jf/iene

socialis von der südamerikanischen Strix cunicularia Gm. er-

giebt sich bei genauer Vergleichung als nicht hinreichend be-

gründet, wohl aber lassen sich nach der geographischen Ver-

breitung einige interessante klimatische Abweichungen fest-

stellen. Die Extreme zeigen sich in dieser Beziehung am

merklichsten zwischen Exemplaren von Kalifornien und denen

von der Westseite Südamerika's (Chile und Peru) und stim-

men die vom Verfasser angegebenen Unterschiede zwischen

9Q üambel:

A. socialis und cunicularia am besten auf die von mir unter-

suchten Stücke von Chile und Peru.

Bei diesen ist die Grundfarbe ein ziemlich dunkles braun,

wodurcli die hellen F'lecke sich nicht nur lebhafter absetzen,

sondern sie sind auch an allen Stellen des Gefieders viel

grösser.

Weniger in die Augen springend ist der Unterschied in

den Läufen, welche ich theils länger und stärker, theils gleich

lang, theils aber auch kürzer und mindestens ebenso schwach

als bei dem von mir untersuchten kalifornischen Exemplare fand.

Die 5te Schwinge fand ich merklich länger als die Iste,

bei einem Exemplare aber auch beide Schwingen gleich lang.

Der Schnabel ist merklich grösser, die Färbung desselben

aber stimmt mit der vom Verfasser für A. socialis angegebe-

nen, während das von mir untersuchte kalifornische Exemplar

weniger als die Basalhälfte dunkel hat, der grössere Theil des

Schnabels aber gelblich ist.

Anders verhält es sich mit den von mir untersuchten

brasilianischen Stücken. Diese stimmen in der Färbung voll-

ständig mit dem kalifornischen, wenigstens lassen sich keine

auch nur annähernd für spezifisch zu erachtende Unterschiede

auffinden. Bei einigen ist der Schnabel zwar etwas, aber doch

nicht erheblich grösser; indess fand ich bei allen die 5te

Schwinge länger als die Iste, sie stimmen also in dieser Be-

ziehung nicht mit der kalifornischen Varietät, sondern mit der

von der Westküste Südamerica's.

Jn der Mitte zwischen den bisher erwähnten Abweichun-

gen stehen die von mir aus der Gegend von Montevideo un-

tersuchten. Sie stimmen in der Färbung theils mit den bra-

silianischen überein, theils haben sie die dunkle Färbung und

die grössern hellen Flecke der Exemplare von Chile und Peru,

bilden also eine vollständige Uebergangsform von der einen

zur andern vermeintlichen Art. Die Iste Schwinge fand ich

hier theils beträchtlich länger als die 5te, theils aber auch

kaum länger und bei einigen Exemplaren beide Schwingen

gleich lang. Alle untersuchten Exemplare schienen vollständig

ausgemausert zu sein. Auch die Grösse des Schnabels variirt

und ist einerseits wie bei den brasilianischen Stücken , wäh-

rend sie andererseits beträchtlicher ist, aber doch immer nicht

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 91

die der stärkeren unter den Exemplaren vom westlichen Süd-

anierica erreicht.

Aus dem Gesagten scheint zur Geniige zu erhellen, dass

zwar in den Extremen ziemlich merkliche Unterschiede sich

zeigen, eine scharfe Grenze zur spezifischen Sonderung sich

aber nicht ziehen lässt. Gab.]

Nyctale Acadica (Gmel.)

Ich erhielt nur ein Exemplar dieser Art zu Monterey im

October.

Strix pratincola Bonap.

Diese zartgeftederte und zutrauliche Eule, deren Vorkom-

men im Westen der Atlantischen Meeresküste bisher, wie ich

glaube, nicht bekannt war, habe ich sehr häufig in Kalifornien

gefunden, mit derselben Lebensweise, wie sie von der ihr ent-

sprechenden europäischen Art beschrieben ist. Ihr Lieblings-

Aufenthalt ist in der Nähe der Städte und verfallenen Missionen,

obgleich sie auch in der Umgebung der Gehöfte und gelegent-

lich in den Prairie-Thälern gefunden wird, wo sie an Mäusen

und andern kleinen Thieren reichlichen Lebensunterhalt findet.

Sie baut ihr Nest unter den Ziegeldächern der Häuser in den

Städten, viele unter einem Dach, und zeigt wenig Furcht, wenn

man ihr nahe kommt. Ich habe kaum eine Mission besucht,

ohne diese Vögel aufzuscheuchen, wo sie über dem Altar, im

Kronleuchter u. s. w. der Kapelle sassen und den Segen des

Paters anhörten, dafür dass sie das Oel aus den Latnpen trin-

ken. Ueberall in Kalifornien, wo von ihr gesprochen wird,

ist man sicher, dass von ihrer Neigung, das geheiligte Oel zu

trinken erzählt wird, mit welchem Recht, weiss ich nicht. Die

Stücke, welche ich untersucht habe, stimmen in jeder Bezie-

hung mit denen von dieser Seite unseres Welttheils überein,

und zeigen dieselben von Audubon angegebenen Unterschiede

von den europäischen Exemplaren.

[[Auffallend ist, dass alle nordamericanischen Ornithologen

bisher gänzlich übersehen haben, dass die der europäischen

Strix flammea äusserst nahe verwandte amerikanische Art be-

reits von Lichtenstein im Jahre 1823 (Verzeichn. d. Doubl,

p. 59. No. 613) als eigene Art unterschieden wurde. Strix

per lata Licht, unterscheidet sich von St. flammea Lin. haupt-

92 G a m b e 1 :

sächlich durch grössere Körperverhältnisse unJ besontlers

(]urch den grösseren Schnabel und höhere Läufe.

Das Berliner Museum besitzt Exemplare aus IMexico

(Tezcuco und Oaxaca) Venezuela, British Guiana, Cayenne,

Brasilien und Montevideo. Ferner ist das Vorkommen dieser

Art an der Westküste von Siidamerica durch Tschudi's An-

gabe (Faun, Peruana Ornith. p. 121) bereits constatirt.

Ob nun St. perlata Licht, identisch ist mit St. pratincola

Bonap., St. america7ia Audub. vermag ich zwar nicht zu ent-

scheiden, da sich in der hiesigen Sammlung kein nordamerik.

Exemplar befindet, zweifle aber kaum daran. St. pratincola

wird nur in den südJichen Gegenden Nordamerica's angetrof-

fen, die Verbreitung von St. perlata aber Jässt sich über fast

sranz Siidamerica und Mexico nachweisen und ist daher wohl

anzunehmen, dass St. pratincola nur der nördliche Ausläufer

von St. perlata ist.

Mit dieser Annahme steht freilich Audubon's Angabe im

Widerspruche, ,,dass bei St. pratincola die am Rande des

Ohrendeckels stehenden Federchen auf die Spuhlen reducirt

und ohne Schaft und Fähnchen seien." Es fragt sich, ob dies

Kennzeichen wirklich so constant, wie es nach Audubon's An-

gabe anzunehmen ist? Bei vielen von mir untersuchten Exem-

plaren von St. perlata fand ich diese Federchen vollständig

vorhanden, aber zuweilen auch fast gänzlich bis auf die Spuh-

len abgenutzt.

Die in W^estindien (Cuba) vorkommende St.furcata Tenun.,

welche Gray in Gen. of Birds XIX. mit Unrecht als Synonym

zu St, perlata' Licht, stellt, unterscheidet sich constant durch

den ausgerandeten Schwanz, durch besonders lange Krallen

und die fast rein weisse Färbung des Schwanzes und der

meisten Armschwingen.

St. pu7ictatissima Gray, von den Gallapagos- Inseln ist

mir nicht bekannt. Gab.]

Passeres.

Hirundo thalassiiia Swains.

Diese schöne Art fand ich auf ihrem Zuge durch Kali-

fornien nach Norden, im Frühlinge.

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 93

Hirundo fulva Vieill.

Dies ist die häufigste Schwalbe an unserer westlichen

Küste. In Kalifornien kommen sie in der letzten Hälfte des

Februar oder im Anfang des März an. Sie begeben sich gleich

in die Nähe der Städte, Missionen und Gehöfte, und fangen

sofort an, ihre alten, retortenförmigen Nester herzustellen,

womit die Mauern unter den Dachvorspriingen, Regentraufen

und selbst die Fenstereinfassungen zuweilen fast bedeckt sind.

Das Nest wird häufig auch an den Stämmen grosser Bäume

in den Wäldern angelegt. Sie verlassen nicht leicht ihre alten

Nestplätze^ und bauen innner von Neuem dort, wenn ihnen

auch ihre Nester entweder vom Regen oder von den Einwoh-

nern zerstört werden.

CheJidon bicolor (Vieill.)

Diese Art ist ebenfalls gemein, und einige wenige Indi-

viduen scheinen den ganzen Winter zu bleiben, der grösste

Theil indess kommt in der letzten Hälfte des Februar an. Zu

Santa ßarbara fand ich ihre Nester, wie gewöhnlich, in den

Astlöchern der immergrünen Eichen, im April.

. Gotyle riparia (L.)

Gemein; sie gräbt ihre Nester in die sandigen Uferwände

kleiner Flüsse und Bäche, welche tiefe Schluchten ausge-

höhlt haben.

Ich habe nicht weit von Monterey im August noch eine

andere Schwalbe gesehen, mit einem tief gegabelten Schwänze,

gleich unserer Scheunen- Schwalbe (Hirundo rufa Gm.), aber

augenscheinlich anders gezeichnet.

Ceryle alcyon (Lin.)

Gemein längs des ganzen westlichen Gestades. In Kali-

fornien wird er nie an den Flüssen und Bächen des Binnen-

landes gesehen, sondern ausschliesslich an den felsigen Küsten

und Inseln.

Calliphlox rufa (Gm.)

Dieser kleine Kolibri ist ziemlich häufig durch ganz Ka-

lifornien.

94 Gambel:

Calliphlox Ä7ina (Less.)

Trochäus icterocephabis Nutt. Man. Orn. Vol. I. 2. ed-

p. 712.

Eine häufige und interessante Art, von welcher eine Menge

den Winter in Kalifornien zubringt. In dieser Zeit bewohnt

sie geschützte Abhänge und Ebenen, wo zu allen Jahres-

zeiten einige Sträucher in Bliithe stehen , und ihr eine spär-

liche Nahrung gewähren. In grösserer Zahl erscheint sie aber

in der letzten Hälfte des Februar und im Verlauf des März,

die Landschaft überzieht sich dann mit einem Teppich von

Blumen, und in ihrem Honig schwelgend, beginnt dieser Ko-

libri sein Brutgeschäft. Am Pueblo, wo die Weinberge und

Gärten sein Lieblingsaufentlialt sind, baut er sein zartes flau-

miges Nest in einem kleinen blühenden Strauch oder an einer

versteckten Stelle der Umzäunung. Im April und Mai sind

diese Nester fast in allen Gärten zu finden.

An andern Stellen befestigt er sein Nest fast ausschliess-

lich an einen niedrigen wagrechten Zweig der immergrünen

Eiche (Quercus agrifolia), welche so häufig im ganzen Lande

wächst. Das Nest ist klein, etwa einen Zoll tief und einen

und ein Viertel Zoll im Durchmesser. Es ist niclit sehr dick,

und auf das Sauberste von Pappus und der Wolle verschie-

dener Pflanzen gebildet, zusammengehalten und zu einem

weichen Filz in einander verflochten mit Spinnengewebe. Ich

habe es oft beobachtet, wie sie die letzteren im Frühlinge zu

diesem Zweck an Hecken und Zäunen sammelten, und glaubte

zuerst, sie suchten dort nur nach Mücken und andern kleinen

Insecten, welche sich darin gefangen haben möchten, allein

ich habe jetzt ein Nest vor mir, an welchem der Boden aus

einigen trockenen männlichen Blüthenkätzchen der Eiche be-

steht, womit das anliegende filzartige Geflecht von Pappus

mittelst einer dicken Schicht Spinnengewebe angeklebt und

um den Zweig befestigt ist. Die Eier, wie gewöhnlich zwei,

sind weiss und elliptisch. Der Ruf gleicht dem der Calliphlox

rufa, und besteht in einem schwachen oft wiederholten ,,Dschip"

(Chep) , während der Brutzeit aber sind sie sehr streitsüchtig

und die kleinen Kämpfer schiessen wie Meteore durch die

Büsche mit einem lauten und wiederholten zwitschernden Ge-

schrei. Er hat auch das mit Call, rufa gemein, dass er bei

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 95

heiterem Himmel zu einer beträchtlichen Höhe sich in die

Lüfte erhebt, und dann mit grosser Geschwindigkeit wieder

herabsteigt, wobei er einen eigenthümlichen Ruf hören lässt.

Nuttall, welcher diesen Kolibri aus Kalifornien brachte,

erhielt das Männchen nicht, sah es aber häufig und nahm an,

dass es einen gelben Fleck auf der Haube hätte. Ich habe

gefunden, dass er hierin getäuscht wurde, und zwar durch den

klebrigen ßlüthenstaub einer röhrigen ßlume, in der der Vo-

gel seine Nahrung sucht, und welcher sich auf den steifen

Federn seiner Haube festset7.t, und ihm das Ansehn giebt, als

hätte er wirklich einen gelben Kopf. Ich habe auch den hal-

ben Schnabel mit demselben Ueberzug bedeckt gesehen.

Sitta Carolinensis Briss.

Gemein an den Fichten des Felsengebirges und auch in

den bewaldeten Strecken der Westküste.

Sitta Canadensis Lin.

Ich fand diesen kleinen Wandervogel sehr häufig auf den

Gebirgen im Innern Kaliforniens, im October, in der Gesell-

schaft der rastlosen Flüge des Parus montanus nob. schwärmend.

Sitta pygmaea Vig.

Ungemein häufig im Winter in Oberkalifornien, zuweilen

fast die Stämme und Aeste der Fichten bedeckend, in denen

sie ausschliesslich ihr Futter sucht. In . der Umgegend von

Monterey besonders sind die Bäume zu Zeiten lebendig durch

diese kleinen unruhigen Geschöpfe, welche unaufhörlich ihren

eintönigen klagenden Ruf hören lassen , so wie sie um die

Zweige laufen. Der Ruf ist gewöhnlich ein wiederholtes,

flüsterndes „hwithwit", in welches, wenn einer anfängt, die

übrigen einstimmen. Sie lassen auch ein flüsterndes Trillern

hören, wenn sie eben emsig im Durchsuchen des Baumes be-

grifl'en sind, den sie erst verlassen, wenn sie jede Ritze nach

den versteckten Insecten durchspäht haben.

Harpes rediviva Nob. Proceed. Acad. Nat. Sc.

Vol. 2. p. 264. 1)

Promerops de la Californie Septentrionale La Perouse

Voyag. Atlas pl. 47.

^) „Gattung Harpes: Schnabel länger als der Kopf, von der

gg Gambel:

Dieser sehr merkwürdige Vogel wurde zuerst von La

Perouse bekannt gemacht, der ihn im Atlas zu seinen Reisen

Wurzel an gebogen, flach gedrückt; Oberschnabel breit und flach ge-

drückt, mit sehr scharfen Rändern, der Unterschnabel schmäler und

etwas kürzer. Nasenlöcher an der Wurzel, offen, gerundet. Ein

Borstenbüschel an der Wurzel des Oberschnabels. Flügel kurz und

sehr gerundet. Schwanz lang, keilförmig. Zehen und Läufe lang und

kräftig. Zunge kurz und flach. Färbung schlicht.

Harpes rediviva.

Oben glänzend braun, unten, vom unteren Theile der Brust an

ockergelb, welches am Steiss und auf den unteren Schwanzdecken ins

Röthliche fällt. Die Kehle grauweiss, der untere Theil des Halses,

die Brust und die Seiten bräunlich, etwas lichter als auf dem Rücken.

Ein dunkler Strich auf jeder Seite der Kehle, von der Wurzel des

ünterschnabels an. Die OhrlÖcher gross mid offen, die Ohrfedern

lose und etwas steif, die vereinzelten haarartigen Spulen schwärzlich.

Ein schmutzig weisser Strich über dem Auge. Der Schwanz 5| Zoll

lang, keilförmig, unten von der röthlichen Farbe des Bauches, und

durchweg mit Spuren schmaler dunkler Bänder; die beiden äussersten

Federn sind etwa einen Zoll kürzer als die mittelsten.

Die Flügel kurz und gerundet; ihre Spannung beträgt 12^ Zoll;

jeder misst vom Bug 4 Zoll. Die erste Handschwinge ist etwa halb

so lang als die dritte, welche kürzer ist als die 7te, 8te und 9te;

die 4te, 5te und 6te sind gleich lang, und die längsten. Der Lauf

1^ Zoll; die Hinterzehe mit der gekrümmten Kralle 1 Zoll, die Kralle

etwa eben so lang als die Zehe. Länge überhaupt 12 Zoll. Der

Schnabel schwarz, auf der Firste gemessen 1| Zoll lang; die Innen-

seite des Oberschnabels fast flach, mit scharfen, vorragenden Rän-

dern, jeder Kiefer dreikantig, der Unterkiefer schmäler als der Ober-

kiefer. Die Augen vorragend. Die Iris nussbraun.

Dieser seltsame Vogel wurde zuerst von den Naturforschern der

La Perouse'schen Expedition gesehen, wie dieser berichtet, der ihn

als einen Promerops betrachtet; er giebt auch weiter nichts über

ihn an, als: „wir schössen und präparirten einen Promerops, welchen

die meisten Naturforscher als der alten Welt eigenthümlich betrach-

ten." Eine nähere Beschreibung ist nicht gegeben.

Die Abbildung auf der Tafel No.37 des Atlas ist sehr ungenau

in jeder Hinsicht, ausgenommen in der Grosse; der Schwanz des

Vogels ist nicht so stufig und zugespitzt wie auf dem Bilde, und ob-

gleich nur die Brust sichtbar ist, sind die breite Brustbinde und die

weisse Kehle nicht angegeben; der schwarze Strich über dem Auge

ist auch unrichtig, indess ist die Abbildung ziemlich eben so gut als

die der kalifornischen Wachtel.

Meines Wissens ist über diesen Vogel von La Perouse's Zeit

Ueber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 97

abbildete, und seitdem von anderen Schriftstellern, welche die

Tenuirostres behandelten, auf seine Auctorität als ein Prome-

rops aufgeführt.

Bei genauerer Untersuchung wird sich ergeben, dass er

in der grossen Familie der Certhidae an seiner richtigeren

Stelle steht; er ist mit den Töpfervögeln Siidamerica's (Fur-

narius) verwandt, sowohl in seinem Ansehn im Allgemeinen,

als auch, so viel ich erfahren, in seinen Sitten, indess sein

Schnabel gleicht mehr dem einiger grossen Zaunkönig-artigen

Vögel (Thryothorus?) des tropischen America.

Er ist' nicht die einzige Art in unserm Lande. Herr

Audubon zeigte mir nämlich vor Kurzem einen Vogel , den

er aus der Gegend von Galveston in Texas erhalten hatte,

und von welchem er vermuthete, dass es der von mir be-

schriebene sein möchte, bei näherer Vergleichung wies er

sich aber als eine eigene Art aus, deren Schnabel an der

Spitze stärker gebogen und weniger flach ist. Ohne Zweifel

wird bald eine Beschreibung von ihm erscheinen.

[Der Verfasser lässt es unentschieden, welchen Platz

dieser mir unbekannte, . für die Systematik anscheinend sehr

interessante Vogel, im System einzunehmen habe. Die Grup-

pen der Troglodytinae und Furnarinae, auf welche hingewie-

sen wird, sind keineswegs nahe verwandt, wie neuere Unter-

suchungen (siehe ,, Johannes Müller: Ueber die typischen Ver-

schiedenheiten der Passerinen" und „Ornithologische Notizen I.

im Archiv für Naturgesch. 1847") sowohl anatomisch als auch

nach äusseren Kennzeichen nachgewiesen haben , und können

im natürlichen Systeme ferner nicht in einer Familie : Cer-

thiadae vereint bleiben, sondern gehören sogar in verschiedene

Ordnungen.

bis jetzt keine weitere Nachricht gegeben, und es ist auffallend, dass

so viele Reisende, welche die Gegend, wo er vorkommt, durchzogen

sind, ihn nicht gefunden haben sollten. Ich nehme daraus ab, dass

er an Ort und Stelle selten sein muss. Beide Exemplare, welche

ich gesehen habe, waren an der Erde geschossen, bei Monterey in

Oberkalifornien.

Auch Vieillot und Latham erwähnen des Vogels, aber nur mit

Anführung von La Perouse's Worten, folglich ohne Namen und Be-

schreibung.

Archiv f. Naturgesch. XIV. Jahrg. 1. IJd. 7

gg G a m b e 1 :

Ob der hier in Rede stehende Vogel nun in die Ordnung

der Oscines oder der Clamatores gehört, würde sich aus der

Beschaffenheit der Laufbekleidung sogleich folgern lassen, lei-

der aber fehlen in der vom Verfasser gegebenen Beschreibung

die Angaben über diesen wichtigen Punkt gänzlich. Aus den

vorhandenen Angaben über die Bildung der Flügel und des

Schwanzes lässt sich indess vermuthen, dass der Vogel wohl

eher ein Singvogel sei und zu den Troglodytinen oder in

deren Nahe gehören möchte. Vielleicht steht er der Gattung

Campylorhynchus Spix nicht fern, und ist wohl noch näher

mit Toxostoma Wagl. verwandt.

Der für den Vogel vorgeschlagene Gattungsname Harpes

ist bereits früher anderweitig vergeben und macht daher die

Bildung eines neuen Gattungsnamens: Harporhynchus (von

ccQTirj, Sichel und Qvyyiog, Schnabel) nöthig. Harporhtjnchus

redivivus bildet den Typus der Gattung, zu welcher vielleicht

die vom Verfasser erwähnte, von Audubon in Texas entdeckte

2te Art kommen möchte. Gab.]

Troglodytes Bewickii Aud.

Gemein, hält sich in niedrigem Gebüsch und Reisigbün-

deln , auch an alten abgestorbenen Baumstämmen und Holz-

kloben auf, über und um welche er mit der grössten Behen-

digkeit schlüpft, wobei er, wenn man ihm nahe kommt, das

gewöhnliche schnarrende Geschrei der Zaunkönige hören lässt.

Troglodytes palustris V^^W^.

Ich fand diese Art auf kleinen mit Rohr bewachsenen

Wiesen im Innern Felsengebirge, im October.

Troglodytes sylvestris Nobis.

T. Jmertcana Aud. Orn. Biog. Vol. 2. p. 452. pl. 179.

Ein Sommerbewohner der immergrünen Eichen Kalifor-

niens, in denen er singt und brütet.

Ich habe den Namen, welcher dieser Art von ihrem Ent-

decker gegeben wurde, geändert, weil ein ^^Troglodytes ame-

ricanus" aus Cayenne von Cuvier in der 'Gal. du Paris be-

schrieben ist. S. Lesson Traite de Ornithologie p. 400.

Sialia arctica Swains.

Dieser schöne Azur- Sänger ist überall gemein in den

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 99

nördlichen Provinzen von Mexico. In der Nachbarschaft von

Santa Fe ist er häufig, und hält sich in der Nähe der Häuser

und in Gärten auf, wo er brütet, und sein Nest oft in Kästen

baut, welche die Einwohner ihm zu diesem Zweck hinstellen.

In den Ketten der Felsengebirge , soweit sie sich in Kalifor-

nien erstrecken, haben wir ihn häufig gefunden, und immer

in Gesellschaft der S. Mexicana, welche beide in dieser Jah-

reszeit gelegentlich ihren lieblichen Gesang hören lassen, und

uns damit an die Heimath erinnern.

Sialia Mexic ana Swains.

S. occidentalis Townsend, Aud.

Ueberall im Felsengebirge in Gesellschaft der vorigen,

und in Kalifornien bei weitem die häufigste Art. Im April

und Mai fand ich sie in den Astlöchern der immergrünen Eiche

brütend. Im Winter sammeln sie sich in kleine Flüge und

besuchen die kräuterreichen Flächen und Thäler des Gebirges.

Turdiis migr atorius L.

Wir fanden diese Drossel einzeln im ganzen Felsengebirge

und wenige werden zu allen Jahreszeiten in Kalifornien ge-

funden.

Turdus naevius Gmel.

Ich habe diese schöne Art nur im Frühling und Herbst

auf dem Zuge durch Kalifornien in stummen Flügen wahrge-

nommen.

Turdus minor Gmel.

r. nanus Aud. Orn. Bieg. V. p. 204. pl. 419. Nutt. Man.

p. 396').

r. solitarius Auct.

1) In den Proeeed. of the Acad. of Philadelph. I. S. 262 (April

1843) theilt der Verf. über diesen Vogel Folgendes mit:

^,Turdus nanus Aud. Nutt. Diese kleine und nach meiner Mei-

nung vollkommen bestimmte Art sehen wir häufig im Felsengebirge,

an niedrigen, einsamen Stelleu, und sich viel auf dem Erdboden auf-

haltend. In Kalifornien und auch in der Nähe des Pueblo de los

Angelos sah ich im Januar einige Vögel dieser Art in den Weiden-

hecken und buschigen Stellen in Gesellschaft der Sperlinge. Obgleich

er im Ganzen dem T. solitarius gleicht, ist er doch leicht durch '

7* •

100 Gambel:

Die Verwirrung, welche in der Beschreibung der Gruppe

der einander nahe verwandten Drosseln herrscht, zu welcher

diese Art gehört, hat die Bestimmung derselben äusserst

schwierig und unsicher gemacht.

Die Zwergdrossel {T. nanus) Audubon's ward auf Stücken

aus den Atlantischen Staaten gegründet, und ohne Zweifel auf

dem wahren T. minor Gm. Herr Pickering und auch Herr

Nuttall müssen den seitdem vom Dr. Brewer und Dr. Giraud

aufgestellten T. olivaceus vor sich gehabt und irrthümlich für

T, minor angenommen haben, als sie T. nanus als eine eigene

Art unterschieden.

Ein Vergleich von Stücken des T. minor von den nord-

americanischen Küsten des Atlantischen und des Stillen Mee-

res weist durchaus keine Verschiedenheit nach, ausgenommen,

dass die von der Westküste etwas kleiner sind, allein der

Unterschied ist kaum zu bemerken. Bei der Ausmessung vie-

ler Stücke aus dem Westen habe ich die Länge 6^" und die

Flügelspannung lOy" gefunden , der Schwanz, die Flügel und

die relative Länge der Schwingen sind dieselben wie bei un-

sern östlichen, und ich halte es in der That für unmöglich,

sie als Arten zu unterscheiden. Ein europäisches Exemplar

derselben Art, welche sich in der jetzt der Academie gehöri-

gen Sammlung Rivoli's befindet, stimmt in jeder Hinsicht mit

der unsrigen überein.

Was besonders bemerkenswerth in dem Betragen dieses

zarten und niedlichen Vogels ist, ist sein einsames und zu-

rückgezogenes Verhalten. Die zudringliche Beobachtung des

Menschen meidend, zieht er sich in den dichtesten Schatten

des Waldes oder Untergehölzes zurück, und nur selten gelingt

es ihn zu belauschen, wenn er emsig beschäftigt ist auf dem

Boden scharrend Futter zu suchen, oder auch ihn zu be

schleichen, wenn er ruhig auf einem niedrigen Zweige sitzt,

und von dichtem Laube lungeben sich verborgen und sicher

glaubt. In den bewaldeten Strichen der Felsengebirge fand-

ich ihn ziemlich häufig, immer auf oder sehr dicht am Boden.

Er ist sehr häufig in ganz Kalifornien und lässt sich im Früh-

seine geringere Grösse, welche nie über 6 Zoll Länge beträgt, zu

unterscheiden."

Ueber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. jQ!

linge in den entlegenen Hecken der Weinberge finden, wo er

wahrscheinlich brütet.

[Die hier gerügte Verwirrung habe ich bereits früher in

V. Tschudi's Fauna Peruana Ornith. p. 187. u. f. durch genaue

Sichtung der Synonyniie und Angabe der wesentlichsten Un-

terschiede der 3 unter dem Namen Turdus minor Gm. häufig

verwechselten Drosseln, zu beseitigen versucht. In meinen

Ornith, Notizen I. (Archiv f. Naturgesch. 1847. p. 205) finden

sich ferner einige Berichtigungen des in der Faun. per. Ge-

sagten.

Der vom Verfasser hier als T. minor Gm. aufgefülirte

Vogel ist identisch mit der von mir mit dem Namen T. Pal-

lasii belegten Drossel, und mit Recht scheint zu dieser Art

T. minus Audub. als Synonym gestellt werden zu müssen.

Der nach der Angabe des Verfassers neuerdings von Dr.

Brevvfer und Dr. Giraud aufgestellte T. olivaceus ist mir bis

jetzt unbekannt geblieben, zu vermutheu steht indess, dass

dies die von mir schon früher als Turdus Swcmisonü be-

schriebene neue Art ist.

Schliesslich ist noch zu bemerken, dass der Speziesname

olivaceus schon früher mehrfach an andere Arten der Gattung

Turdus vergeben ist. Gab.]

Mimus montanus (Towns.)

Wir trafen Stücke dieses Spottvogels längs der buschigen

Flussufer im Innern, während des September und October.

Er war um diese Zeit stumm.

Mimus poly glottis (Linn.)

Ich beobachtete einzelne derselben in geschützten Schluch-

ten während des Winters. Im Mai erklangen die Gehölze

um Santa Barbara von ihrem nachahmenden Gesänge, in wel-

chem sie damals dem Icterus Bullockii und der Sialia mexi-

cana nachmachten.

Cinclus Americanns Swains.

Nur wenige desselben wurden längs der Ströme in den

Einöden des Innern gefunden.

Anthus Ludovicianus Licht,

Diese Art scheint zu den am weitesten verbreiteten nord-

102 Gambel:

americanischen Vögeln zu gehören, indem er durch die ganze

Länge und Breite unseres Landes gefunden wird. In den

Wiistenstrichen zwischen Santa Fe und Kalifornien war er

einer der wenigen Vögel, welche wir antrafen. Er ging in

kleinen Flügen entweder auf die Ebenen zwischen die Step-

penpflanzen (arid Artemisia and sage bushes), oder längs des

Laufes der Flüsse und Bäche. In Kalifornien ist er häufig,

besonders im Winter, wo er die Seeküste besucht, um In-

secten und vielleicht auch kleine Muscheln aus dem angespül-

ten Seegrase aufzupicken.

Regulus Calendula Licht.

Diese Art wird, wie die meisten der ganz kleinen Vögel,

über die ganze Ausdehnung unseres grossen Continents ver-

breitet gefunden, und zeigt damit, dass derselbe einen einzigen

zoologischen Schöpfungsheerd bildet.

Auf den höchsten Ketten des Felsengebirges trafen wir

den Reg. Calendula in grossen Flügen in Gesellschaft des

ebenfalls zu grossen Flügen vereinigten Parus minimus Towns.

an; sie beleben diese traurigen Einöden mit ihrer rastlosen

Beweglichkeit und ihrem Gezwitscher, während sie nach Fut-

ter suchen. In ganz Kalifornien ist er ebenfalls häufig, er

wechselt immer in seinem Betragen und seinem Rufe, und

wird dadurch nur zu häufig ein Opfer der Flinte, indem man

immer glaubt etwas anderes vot* sich zu haben.

Gatt. Chamaea ^).

Schnabel kurz, nach der Spitze verschmälert, spitzig und

zusammengedrückt. Beide Mandibeln ganzrandig, die Firste

der oberen erhaben und fast von der Wurzel an gebogen.

Die Nasengrube gross, eirund, frei, die Nasenlöcher sich unter

einer Haut in die Nasengruben öflFnend. Die Flügel sehr kurz

und stark gerundet. Der Schwanz sehr lang, stufig. Läufe lang.

Chamaea fit sciata Nobis.

• Parus fasciatus nobis, Proceed. Acad. Nat. Sc. Vol. 2.

p. 265 ^).

») Von xKfxcti , auf der Erde.

') ,,Pa?usfasciatus. Männehen. Die Kopffedern verlängert, in einen

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 103

Auf diesem interessanten Vogel, den ich vorläufig zu

den Meisen gestellt hatte, habe ich jetzt eine Gattung gegrün-

det, da ich keinen passenden Platz für ihn unter den bereits

beschriebenen Gattungen finden kann.

Einige Monate vorher, ehe ich den Vogel entdeckte, hörte

ich zwischen den Feldern mit abgestorbenen Senfstengeln,

den kräuterreichen Flussufern, niedrigen Dickigten und bu-

schigen Stellen, ein anhaltendes lautes, knarrendes, schnarren-,

des Geschrei, welches ich für das einer Zaunkönig -Art hielt,

bis ich zuletzt fand, dass er von dieser Zaunkönig-Meise, wie /

man sie nennen könnte, herrührte, Sie ist immer schwer zu

sehen und hält sich an den angegebenen Stellen dicht an der

Erde auf, und entzieht sich ihrem Verfolger dadurch, dass

sie in die dichtesten Haufen von Kraut oder hohem Grase

oder in dicht verflochtene Büsche schlupft, ihren knarrenden

zaunkönigartigen Ton hören lassend, so oft man sich ihr nähert.

Belauscht man sie aber ruhig, wenn sie nach In-

Schopf aufzurichten; der Kopf graubraun, an den Wangen und Hals-

seiten mehr in das Bläulich- graue fallend. Der Rücken, der Leib, die

Flügelränder und Schwanzfedern olivenbraun. Unten blassroth, mit

bläulich-grauem Anfluge auf der Kehle und Brust, und mit bläulichem

an den Seiten und dem Steiss. Flügel und Schwanz dunkelbraun,

der letztere überall deutlich gebändert, mit 20 — 25 Bändern, die

Schwingen ebenfalls auf ihren inneren Fahnen in derselben Weise

gebändert. Schnabel und Füsse dunkel hornfarbig. Die Federn zwi-

schen den Nasenlöchern und den Augen weisslich. Die Flügel kurz

und gerundet. Die erste Schwinge einen Zoll kürzer als die fünfte,

sechste und siebente, welche die längsten sind, die dritte kürzer als

die 9— 12te; vom Bug 2\ Zoll. Der Schwanz sehr lang, keilförmig,

3^ Zoll lang, die beiden Aussenfedern 1^ Zoll kürzer als die mitt-

lem. Der Lauf hoch und dünn, 1 Zoll lang. Ganze Länge etwa 5»

Zoll, Flügelspannung ebenso.

Nachdem ich diese sehr bestimmte Art einmal entdeckt hatte

fand ich sie ganz gemein in Kalifornien an den buschigen Stromrän-

dern und kräuterreichen Stellen. In ihrem Betragen steht sie zwi-

schen Meisen und Zaunkönigen in der Mitte, beiden gleicht sie in

einigen Beziehungen. Vor der Hand stelle ich sie in die Gattung

Parus, aber ich glaube in Rücksicht auf ihren Schnabel und andere

Eigenthümlichkeiten könnte sie von derselben abgesondert werden.

Die Binden auf dem Schwänze und den Flügeln sind bei einigen

Stücken undeutlicher als bei andern."

104 Garn bei:

secteii sucht, sieht man sie die Zweige und trockenen Gras-

stengel seitwärts besteigen, wobei sie ihren langen Schwanz

wippt, und ihn aufreclit trägt wie ein Zaunkönig, dem sie mit

ihren kurzen Flügeln in solcher Stellung so sehr gleicht. Zu-

gleich lässt sie einen sehr langsamen, eintönigen, singenden,

Meisenartigen Ton ^), wie pi pi pi pi pip hören; zu andern

Zeiten sind die Töne etwas anders, und man hört ein langsames,

flüsterndes, anhaltendes pwit, pwit, pwit, pwit, pwit, pwit.

Wieder, im Frühling bei schönem Wetter habe ich eine der

andern antworten gehört, wobei sie auf einem niedrigen

Zweige sassen und in einer weniger feierlichen Weise, einem

Sperling nicht ungleich, ein munteres pit, pit, pit, tr r r r r r

sangen, aufgescheucht aber sogleich ihr knarrendes Geschrei

wieder annahmen.

Parus inornatus Nobis. Proceed. Acad. Nat. Sc.

Vol. 2. p. 265 ^).

Diese Meise entdeckte ich zuerst bei Monterey am 20. No-

vember. Sie flatterte lebhaft umher zwischen den immergrü-

nen Eichen in der Nachbarschaft, in Gesellschaft grosser

Flüge von Parus rufescens und minimus, alle in rastloser Thä-

tigkeit, auf jedem Zweige nach Insecten suchend. In dem

unruhigeil Gedränge konnte ich ihren Ruf nicht recht unter-

scheiden, er schien mir aber dem des Par. atricapillus sehr

zu gleichen, und als ich sie verfolgte, Hess sie ein lautes Ge-

schrei hören, richtete ihren hohen und spitzen Federbusch

auf, und blickte so zornig als möglich dazu.

') Chickadee note: Chickadee ist Parus atricapillus L.

2) „Pa?'us inornattis. Männchen. Geschöpft, oben olivenbraun,

unten grauweiss mit einem leichten bräunlichen Anflug an den Seiten.

Die Stirn dicht am Schnabel, der Umkreis der Augen und die Ohren

greisgrau. Der Schopf hoch und spitz, wie bei dem P. bicolor.

Schnabel und Füsse bleigrau, der erstere sehr stark und plump. Flü-

gel und Schwanz dunkelbraun, die Federn mit der Farbe des Rückens

gerändert, einige der Handschw'ingen auch mit einem schwachen

weissen Rande. Die Iris holzbraun. Die erste Handschwinge halb

so lang als die zweite, die 4te, 5te und 6te gleich. Der Schwanz

fast eben, 2k Zoll. Ganze Länge 5| Zoll.

In Oberkalifornien gemein, in Gesellschaft der andern westli-

chen Arten in den immergrünen Eichen sich aufhaltend."

Ueber die in Oberlcalifornien beobachteten Vögel. 105

Später fand ich sie in grosser Menge in liohen Büschen

und den Zweigen kleiner Bäume. Sie Hess ein schwaches

und feines tsi da da, tsi da da dät hören.

Parus montanus Nobis, Proceed. Acad. Nat. Sc.

Vol. 1. S. 25y »). —

Alles was ich über diese hübsche neue Art in Erfahrung

gebracht, habe ich schon in der angeführten Beschreibung mit-

getheilt.

Sie war ausserordentlich gemein in den westlichen Ketten

des Felsengebirges, besonders in den hohen Kämmen am gros-

sen Salzsee, in deren bewaldeten Theilen sie in grossen Flü-

gen schwärmte, und von darnach dem kalifornischen Kamme,

auf dessen anderer Seite ich sie nie gesehen habe. In ihrem

') ,,Parus montaniis. Männchen. Der Kopf, der obere Theil

des Rückens, die Kehle und der obere Theil der Brust rein schwarz:

zwei weisse Sj;reifen fangen auf der Stirn an und- reichen über die

ganze Länge des Kopfes, und lassen eine schwarze Binde in der Mitte

und einen über jedem Auge nach dem Nacken herablaufenden Streif

frei. Wangen und Schultern w^eiss. Flügel und Schwanz bräunlich

grau; unten weisslich, an den Seiten und dem Steiss mit braunem

Anfluge. Füsse bläulich. Länge etwas über 5 Zoll. Schwanz 2^ Zoll.

Diese neue und bestimmte Art beobachteten wir zuerst eine

Tagereise von Santa Fe in Neu -Mexico, und von da in allen Ketten

der Felsengebirge in der Nähe von "Kalifornien. Im Betragen und im

Ruf gleicht sie sehr dem gemeinen P. atricapillus, aber der letztere

ist schwächer und mannichfaltiger. Sie hält sich gleichfalls beson-

ders in niedrigen Büschen auf, wo man sie vom Morgen bis Abend

mit unermüdlicher Geduld und Emsigkeit von Strauch zu Strauch

hüpfen und diese auf's Genaueste nach kleinen Insecten durchsuchen

sieht. Sie kommt auch häufig auf die Erde, um kleine Sämereien

aufzupicken. Bei dieser Beschäftigung hält sie gelegentlich inne,

sieht um sich, und lässt ein feines ti, di, di, di hören, wechselt

dann mit di, di, dät, und fliegt auf nach einem andern Strauch. Am

Rio Colorado hält sie sich vorzüglich in den Pappelbäumen (cotton

wood trees) auf, welche längs der Ufer desselben wachsen, und ihr

Ruf, welcher uns vertraut wurde, war fast der einzige, welcher sich

in dem Winter unseres Aufenthalts hören Hess, unsere Reise zu er-

heitern. Diese Art lässt sich zuweilen in Gesellschaft des P. minutus

Towns. und Regulus Calendula sehen, welche um diese Zeit in gros-

sen unruhigen Flügen längs der kleinen Flüsse umherstreifen. Sie

findet sich wahrscheinlich auch in den kalifornischen Gebirgen."

106 Gambel:

Betragen wie im Aiisehn gleicht sie dem P. atricapillus sehr,

sie unterscheidet sich aber gleich durch die beiden weissen

Linien, welche» auf dem Kopfe über den Scheitel nach dem

Hinterhaupt laufen.

Parus ruße sc 671 s Towns.

Im Nachsommer und im Winter wurden die Jungen die-

ser Art in grossen Flügen um IMonterey gefunden.

Parus minimus Towns.

Dieses ganz kleine, interessante Vögelchen ist in den

Felsengebirgen und in Kalifornien ausserordentlich häufig.

Während des Winters sind die sonst so schweigsamen Wäl-

der lebendig von unruhigen lärmenden Schaaren dieser emsi-

gen Vögel , welche ihr spärliches Futter in Gesellschaft des

Regulus Calendula und in jeder möglichen Weise und Stel-

lung von Strauch oder Baum auflesen.

Es ist unterhaltend, sie bei ihrem ängstlichen Suchen

nach Futter zu beobachten. Sie sind dabei in unaufhörlichem

Zwitschern, und sind so eifrig bei ihrem Geschäft, dass sie

das Gesicht für die Gefahr verloren zu haben scheinen, denn

oft bin ich so dicht umgeben gewesen von einem Fluge, dass

ich sie fast mit der Hand hätte greifen können.

Die angeführten neuen Arten, nebst dem kürzlich von

meinem Freunde, Hrn. Edward Harris, in den Proceedings der

Academie beschriebenen P. septentrionalis, haben die Zahl der

nordamericanischen Meisen, mit Ausschluss der Chamaea fa-

sciata, auf neun Arten vermehrt.

Trichas Marylandica.

Diese über ganz Nordamerica verbreitete Art ist gemein,

sowohl in dem Felsengebirge als in Kalifornien.

Vermivora celata (Say).

Flüge dieser Art sind während des Winters in Oberkali-

fornien gemein , wo sie niedrige Sträucher und Flussränder

besuchen. Auf der Insel Santa Catalina habe ich ihren ein-

fachen aber lieblichen Gesang gehört, der mit einem lauten,

angenehmen Triller anfängt und in tschi up ausgeht, zuwei-

len beträchtlich verändert wird, meist aber er r r r r r tschi

up lautet.

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. |Q7

Sylvicola Auduhoni Towns.

Dieser hübsche Sänger ist im Westen überall häufig. Ich

beobachtete ihn zuerst in Neu-Mexico, von da durch die Ket-

ten des Felsengebirges nach Kalifornien, wo namentlich im

Winter die jungen Vögel in grossen Flügen gefunden werden

meist in den Spitzen der Bäume. In der Lebensweise wie im

Ansehn hat er viel Uebereinstimmung mit der S. coronata; gleich

derselben schliesst er sich gern dem Menschen an, kommt in

die Städte und nistet in Gärten, Zäunen selbst den Höfen

bei den Häusern; er kommt auch häufig auf die Erde mit den

Agelaius- Arten (Blackbirds: Ict. phoeniceus und gubernator)

und Sperlingen.

Sylvania pusilla (Wils.) (Nutt.)

Myiodioctes Wüsonii Aud.

Gemein sowohl in dem Felsengebirge als in Kalifornien,

Ctilicivora coerulea (Lath.)

Häufig in Oberkalifornien.

Tyrannula pusilla Swains.

Ich beobachtete diese Art in Menge um den Puebio de

los Angelos in Oberkalifornien, wo sie wahrscheinlich brütet.

Während des Aprilmonats besucht sie die Hecken der Wein-

berge und die benachbarten Bäume, und lässt einen ano-eneh-

men und sehr mannichfaltigen Gesang hören. Die folo-ende

Beschreibung eines ausgefärbten, hier im Frühlinge geschosse-

nen Vogels mag dazu dienen, um zu zeigen, dass es dieselbe

Art ist, welche von Swainson in der Arctic Zoology beschrie-

ben und welche von Audubon in Labrador gefunden ist. Oben

olivengrün, Flügel und Schwanz schwärzlichbraun, die Deck-

federn mit trüb weissen Spitzen, wodurch zw^ei Binden auf

dem Flügel gebildet werden ; auch die Schwingen dritter Ord-

nung breit ebenso gerandet. Unten gelblich, am lichtesten

auf dem unteren Theile der Kehle, der Brust und dem Bauche.

Läufe und Füsse licht bleigrau. Ein gelblicher Ring um das

Auge. Oberkiefer schwarz, Unterkiefer blass fleischfarbig;

innen beide orange. Der Schwanz gerade, 1\ Zoll, die Flü-

gel 2| Zoll lang. Lauf -| Zoll. Schnabel längs der Firste

etwa f , vom Mundwinkel -| Zoll. Ganze Länge 5 Zoll. Die

;[Qg Garn bei:

erste Schwinge etwas kürzer als die secliste; die dritte und

vierte fast gleicli lang. Der Vogel bat einen nierklicben

Schopf.

Tyrannula Saya Bonap.

T. pallida Swains. Syn. Bds, of Mexico.

Diese Art, gemein überall in den westlichen Gegenden

unseres Landes, ist es namentlich in Kalifornien und den nörd-

lichen Provinzen von Mexico. In ihren Sitten hat sie grosse

Uebereinstimmung mit Tyrannula fusca, sie hält sich in der

Nachbarschaft der Städte, kräuterreichen Abhängen und Flä-

chen, hinter vorüberfliegende Insecten von Zweig zu Zweig

schiessend, mit dem Schwänze wippend, und ausser einem

gelegentlichen Kehlzwitschern nur ein einzelnes leises, singendes

Dschip hören lassend, ganz verschieden von dem harschen

zornigen Tschip der T. nigricans, mit der sie sich so oft ver-

gesellschaftet. Sie brütet in Kalifornien, ohne Zweifel gleich

ihrem dunklen Gefährten in der Nähe der Häuser und Missio-

nen, ich habe aber ihr Nest nicht gefunden.

Tyrannula nigricans Swains.

Dieser Vogel ist häufig in Kalifornien und liebt gleich

unserer Tyrannula fusca besonders die Nähe des Menschen.

Mit der grössten Dreistigkeit habe ich sie zutraulich um die

Höfe und Gärten und sogar die Thiiren selbst fliegen gesehen.

Ueber einer solchen, an einem vorspringenden Balken fand

ich etwa in der Mitte des April ihr Nest. Es war für die

Grösse des Vogels gross, und bestand aus einer festen runden

Lehmwand, mit eingemengten Grashalmen u. s. w. , und mit

einer dünnen Schicht weicherer Stofi'e, Grasblättern, feinen

Rindenstreifen aus nahe liegenden Weinbergen, und Pferde-

haaren ausgelegt. Es enthielt vier Eier. Dies war das zweite

Nest, welches in dem Jahre gebaut war, denn nachdem das

erste vom Inhaber des Hauses zerstört war, ward dies noch

näher, der Thür angelegt. Mir ward versichert, dass es schwer

halte, diese Vögel von dem Platze w-egzubringen, den sie sich

einmal für ihr Nest ausersehen hätten, und dass, wenn es ab-

gerissen würde, sie sogleich ein neues zu bauen anfingen.

Im vorigen Jahre waren drei Nester hinter einander zerstört.

Diese Vö^el sind Standvögel, und so wie in der Nähe der

Ueber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 109

Häuser sind sie auch über das ganze Land verbreitet, sowohl

an Waldrändern, als an buschigen Flächen, fast immer paar-

weise. Sie sind sehr zänkisch, und man sieht. sie oft in der

Luft mit einander kämpfen, und einander von Zweig zu Zweig

verfolgen, wobei sie ihr eigenthiimliches lautes und zorniges

Tschip, welches man beständig vernehmen kann, hören las-

sen. Ihrer Farbenvertheilung nach können sie in einiger Ent-

fernung, wenn sie dem Beschauer mit der Brust zugewandt

sitzen, leiclit für Fringilla hyemalis L. (Snow birds) angesehen

werden.

Tyrannus horealis Swains.

T. Cooperi Niitt.

Ich fand diese Art hin und wieder im Felsengebirge, ganz

häufig ist sie- in den Fichtenwäldern Oberkaliforniens, für welche

sie eine grosse Vorliebe zu haben scheint. In der letzten

Hälfte des Juli schoss ich das noch nicht ganz flügge Junge

in den Fichten bei Monterey, wo sie also mussten gebrütet

haben.

Tyrannus verticalis Say.

Dieser Tyrann ist ein häufiger Einwohner Kaliforniens.

In der Umgegend des Puebio de los Angelos nimmt er die

Hecken der Weinberge, Pflanzungen und Gärten in Besitz;

lärmend, streitsüchtig und immer auf dem Platze leidet er

keinen Eingriff in sein Gebiet; Habichte, Raben oder Krähen,

nicht einmal seine eigenen Artgenossen lässt er unangefochten

hindurch. Aus diesem Grunde hat er den Naraen Correcuerbo

(Krähenjäger) von den Einwohnern erhalten, welche ihm auch

gern seinen vollen Besitz erlauben.

Tyrannus crinitus?

Eine grosse Art von Fliegenfänger, welche dem Tyr. cri-

nitus (Great Crested) sehr gleicht, ist in Kalifornien ziemlich

häufig. Mein Freund S. F. Baird von Carlisle ist im Besitze

eines Exemplars; er betrachtet es als eine neue Art, und wird

sie bald in einer Abhandlung über die nordamericanischen

Vögel dieser Familie beschreiben. Bei Monterey habe ich

ihn den Ruf päup von dem Tyr. crinitus ausstossen gehört,

und zu Santa Barbara brüteten sie in den Astlöchern der

immergrünen Eichen im Mai.

IJQ Garabel:

Ptilogonijs Townsendii Aiid.

Diesen seltenen Vogel fand ich häufig im Felsengebirge

des Innern von Kalifornien. S. die Proceedings der Acade-

mie, April, 1843. i)

Icteria viridis (Gmel.)

Kommt in Kalifornien in der Mitte des April an, und

begiebt sich in die Hecken von Weinbergen und Gärten und

an buschige Plätze, wo er ohne Zweifel nistet.

Er ist sehr weit über unsern Continent verbreitet, ich

habe ihn auch als gemein längs der Küste von Peru beobachtet.

Vireo so litarius Vieill.

Während des Nachsommers und Winters sind die jungen

Vögel dieser Art häufig. Sie leben in niedrigen Gebüschen

und Dickigten , in kleinen Flügen.

Lantus Ludovicianus Linn.

L. excubitoroides Swains. North. Zool. p. 115. pl. 34. 2)

') ^^Ptilogonys Townsendii Aud. Nutt. Diesen seltenen und son-

derbaren Vogel, von welchem nur ein einziges Exemplar im Oregon

erlangt wurde, traf ich zuerst im Oetober an den Ufern eines kleinen

Bergstroms im Felsengebirge zwischen dem Rio Colorado und Kali-

fornien. Hier in der tiefsten Einöde flog er längs des Stroms, liess

sich auf den Felsen nieder, wippte lebhaft seinen Schwanz, und frass

nichts als Büffelbeeren (Shepherdia), welche in Menge an den Ufern

wuchsen und von welchen sein Magen voll gestopft war. Später fan-

den wir ihn auf einem der höchsten und ödesten Berge, an einer

kleinen Wasserpfütze, nach welcher am Abende verschiedene Vögel-

arten kamen, um zu trinken, darunter zwei Individuen dieser Art,

welche ich schoss. Es waren indess Weibchen, wie das Exemplar,

welches Townsend, und alle, welche ich erhielt. Er scheint ziemlich

das Betragen der Fliegenfänger zu haben, und ich habe nie einen

Ruf von ihm gehört."

2) In den Proceed. Acad. Philadelph. I. S. 261. (Apr. 1843) führt

der Verf. diesen Würger als L. elegans Swains. auf Er bemerkt

von ihm: „Diese Art, von der nur ein einziges Exemplar den Orni-

tholögen bekannt ist, fand ich häufig in Kalifornien, auf strauchigen

Flächen, zuweilen auch in den Hecken in der Nähe der Städte. Sie

fliegt dicht am Boden, setzt sich auch häufig auf die Erde und auf

niedere Kräuter. Wenn sie fliegt, kann man die weissgebänd'erten

Flügel sehr deutlich sehen. Bei den Erwachsenen ist die Brust rein

Ueber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. fW

In den Würgern haben wir eine Gruppe von Vögeln vor

uns, welche einander nahe verwandt sind^und solchen Verände-

rungen im Gefieder unterliegen, dass es schwer fallt, sie sicher

zu unterscheiden. Obgleich Swainson sie mit grosser Sorg-

falt in der Fauna Boreali -Americana untersucht hat, scheint

es doch, als habe er zu viel Gewicht auf Älerkmale gelegt,

welche der Abänderung sehr unterworfen sind, als Grösse,

relative Länge "der Schwingen und Farbe.

Der ausgewachsene L. Ludovicianus ist ein schöner Vo-

gel, und konnte wohl L. excubitoroides genannt werden, denn

seine Liebereinstimmung mit dem europäischen L. excubitor

in Färbung und Zeichnung ist sehr gross. Oben ist er von

reiner perlgrauer Farbe, die oberen Schwanzdecken und äus-

sern Ränder der Schulterfedern fast rein weiss ; unten rein

weiss. Die Menge des Weiss an den Schwanzfedern ändert

ab, aber meist im Verhältniss zum Alter des Vogels.

Die verhältnissmässige Länge der Schwingen ist bei den

W'ürgern ein unsicheres Kennzeichen, und ändert nach dem

Alter sehr ab. Bei den Jungen dieser Art ist die zweite

Schwinge gewöhnlich viel kürzer als die sechste, aber bei den

Erwachsenen ist sie eben so lang oder übertrifft sie sogar an

Länge. Das Verhältniss der dritten , vierten und fünften

Schwinge zu einander ist ebenfalls ausserordentlich veränder-

lich, und es ist in der That sehr häufig, in den beiden Flü-

geln eines und desselben Vogels merkliche Abweichungen in

deji Verhältnissen der Schwingen zu finden. Dies ist nach

meinen Erfahrungen bei den europäischen und bei den arae-

ricanischen Arten der Fall.

Es ist etwas auflFallend, dass dieser in den südlichen,

westlichen und nordwestlichen Tlieilen unseres Landes so ge-

meine Vogel nicht auch in den mittleren und nördlichen atlan-

tischen Staaten gefunden werden sollte. In Kalifornien ist er

sehr gemein.

weiss, bei den Jungen ist sie mit Dunkelbraun gemischt, wie bei un-

serer gemeinen Art, mit Ausnahme der Kehle und des Steisses, welche

weiss sind. Zuweilen, wenn sie aufgescheucht wird, hat sie einen

harschen, schreienden Ruf, ähnlich einem Heher, päh, päh, päh."

112 Gambel:

Lanius septentrionalis Gmel.

L. borealis Vieill. Swains.

Ich fand diesen Würger auf dem kalifornischen Gebirgs-

kamm im November, aber ich traf ihn längs der Küste nicht

während des Sommers an, wo er von dem L. Ludovicianus

ersetzt zu werden scheint, welcher ein Zugvogel (a summer

resident) ist,

Perisoreus Canadensis (Lin.) Bonap.

Wir trafen Schaaren dieses harmlosen und zutraulichen

Vogels in dem Felsengebirge des Innern.

Cyanocorax Stelleri (Pallas) Bonap.

Diese Art trafen wir hin und wieder in den Fichtenhai-

nen der Gebirge von Neu-Mexico bis nach Kalifornien an.

Cyanocor ax Californicus (Vigors) Nobis.

Garruins Californicus Vigors Zool. Beechy Voyage.

G. ultramarinus Aud. Nutt. non Bonap.

Der kalifornische Heher ist bisher von den americanischen

Ornithologen mit dem vom Prinzen Bonaparte im Journal der

Academie von 1825 genau beschriebenen, und später von

Temminck in seinen Planches colorees 439 beschriebenen und

abgebildeten mexicanischen G. ultramarinus verwechselt. Es

ist auffallend, dass der Prinz selbst denselben Irrthum begeht,

und in seiner ,,Comparative list of the Birds of Europe und

North- America" beide Arten vermengt, indem er Audubon's

Abbildung und Beschreibung anführt, welche offenbar zum

Californicus gehört.

Die Unterschiede der beiden Arten sind sehr beträchtlich,

wie aus der folgenden Vergleichung erhellt:

Cyanocorax ultrama- Cyanocorax Califor-

rinus. nicus.

Viel grösser, von 13 — 13| Länge lly — 12 Zoll.

Zoll Länge. Rücken braun. Eine breite

Die Oberseite ganz blau, Linie weisser Flecken erstreckt

Kopf und Wangen ebenfalls sich über dem Auge längs des

blau, nur der Raum zwischen Kopfes ; der Raum vor dem

Auge und Schnabel schwarz. Auge und die Ohrgegend dunkel.

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. IJ3

Cyanocorax nltrama- Cyanocorax Califor-

riniis. nicus.

Das Blau erstreckt sich an Ein Halbmond von Blau

den Seiten des Nackens herab, umgiebt den oberen Theil der

aber ohne eine Binde auf der Brust.

Brust zu bilden.

Die Kehle allein weisslich, Die Kehle und der obere

die ganze übrige Unterseite Theil der Brust weiss, schwarz-

schmutzig bräunlichweiss,dunk- lieh gestrichelt, das übrige un-

1er auf der Brust. terhalb des blauen Halbmonds

bräunlich weiss.

Flügellänge 7 Zoll. Flügellänge beinahe 5 Zoll.

Der Schwanz fast gerade, Der Schwanz stufig oder stark

6J Zoll lang. zugerundet, 5| Zoll lang.

Der Lauf 1| Zoll. Der Lauf 1^ Zoll.

Der C. ultramarinus ist durch seine bedeutendere Grösse,

blaue Oberseite und die fehlende Brustbinde, nebst seinen

sehr verschiedenen Verhältnissen leicht vom (7. Californicus

zu unterscheiden, welcher viel kleiner ist, einen braunen

Rücken, eine weisse Linie über dem Auge, trübweisse Kehle

und Brust und ein blaues Halsband auf derselben hat.

Der G. sordidus Swains. ( Syn. Bds. Mex.), welcher all-

gemein als Synonym beim C. ultramarinus aufgeführt wird,

stimmt nicht ganz mit ihm, es sei denn, dass die Beschreibung

von einem jungen Vogel genommen sei, an welchem der

Schwanz unregelmässig gerundet und die Grösse etwas gerin-

ger ist.

Der kalifornische Häher ist sehr häufig und ein Stand-

vogel. In seinem Betragen ist er ungemein unruhig und zu-

gleich munter und anmuthig, immer vom Baum zu Baum flat-

ternd, und ein harsches schnarrendes djä, djä rufend, worin

er zuweilen mit käic, käic wechselt. Gleich allen Hähern

lärmt er gern, und ein Schwärm desselben umgiebt und ver-

folgt jeden Gegenstand, der ihre Aufmerksamkeit auf sich zieht,

mit ihrem ohrzerreissenden widerwärtigen Geschrei.

Picci Hudsonica (Sabine) Bonap.

Wir trafen diese Elster häufig auf unserem Wege von

Neu-Mexico nach Kalifornien an. Sie hielt sich in der Nähe

Archiv f. Naturgesch. XIV. Jahrg. 1. Bd. g

114 Gambel:

unseres Lagers auf, iim den Abfall anf7Aipicken, nnd stahl zu-

weilen das Fleisch, welches an den Biisclien aufgehängt war.

Pica Nuttallii Aud.

Es gewährte mir grosses Vergnügen, als ich zu Santa

Barbara in Oberkalifornien ankam, in ihrem natürlichen Auf-

enthalt diese wohl unterschiedene schöne Elster zu sehen,

welche von meinem Freunde, dem unermüdlichen Naturforscher

und Reisenden, entdeckt wurde, nach dem sie genannt ist,

unter andern ein gerechter Tribut für die unschätzbaren

Dienste, welche er der Naturwissenschaft während seines mehr

als dreissigjährigen Aufenthalts bei uns durch seine unverdros-

senen Forschungen über die Erzengnisse unseres Landes er-

wiesen hat.

Diese Elster ist in Kalifornien wenigstens, wo sie, wie

ich glaube, bisher einzig gefunden ist, höchst local, und so

weit meine Beobachtungen reichen, auf die unmittelbare Nach-

barschaft von Santa Barbara beschränkt, wo sie zwischen den

schönen immergrünen Eichen (Quercus agrifolia) der Umge-

gend häufig ist. Lebhaft und anmuthig in ihren Bewegungen

ist sie ein Lieblingsvogel der Einwohner, und wenn sie nicht

beunruhigt wird , zeigt sie viel Zutrauen und kommt bis vor

die Thüren der Häuser, aber sie wird merkwürdig scheu und

vorsichtig, wenn sie gejagt und nach ihr geschossen wird.

Während meines dortigen Aufenthalts schoss ich viel nach

ihnen, und obgleich sie zuerst zahlreich in kleinen Flügen

sich zeigten, wurden sie danach mit der Zeit so selten, dass wäh-

rend der Brutzeit sehr wenige zu sehen waren. Oflfenbar

hatten sie sich in die Schluchten des benachbarten Gebirgs

begeben, und ich fand kein einziges frisches Nest, obgleich

die Gehölze voll von denen des vorigen Jahres waren. Die

alten Nester waren gross und lose von Zweigen zusammen-

gelegt, wie Krähennester, in den höchsten Zweiggabeln, wohl

versteckt vom Laube.

Corvus ossifragus Wils.

Häufig längs der Küste des Stillen Meeres.

Corvus Americanus Aud.

Gleich häufig an der ganzen Küste des Stillen Meeres

wie im Innern.

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. ||5

Corvus catatotl Wagl.

Dieser Rabe ist durch seine Organisation jeder Art des

Lebensunterhalts angepasst, und es giebt wenige Theile von

Nordamerica, wo er nicht gefunden würde.

In dem Steppenstrich zwischen dem Rio Colorado und

Kalifornien macht sein ominöses Gekrächze die Einsamkeit

der Wüste noch unheimlicher, und auf den unbewohnten Fel-

seninseln, welche der Küste von Kalifornien gegenüber liegen,

ist er der Gefährte des Fischadlers und der Möven; in Kali-

fornien aber statt zerstreut und vereinzelt zu sein, wird er

der häufigste und zutraulichste Vogel, und in Gesellschaft

seiner Kameraden, der Truthahn- Geier und Hunde, wird er

dadurch höchst nützlich, dass er den Abfall der Rinder ver-

zehrt, welche in so grosser Zahl geschlachtet werden. Am

Pueblo de los Angeles waren sie so häufig in und bei der

Stadt, dass ich auf dem Hofe eines einzigen Hauses nicht we-

niger als 150 zugleich gezählt habe.

Nucifraga Columhiana (Wils.) Aud.

Wir trafen diesen eigenthümlichen Vogel hier und da in

den Gebirgen des Innern zwischen zerstreuten Fichtengehölzen.

Quiscalus maior Vieill.

Dieser grosse und schöne Vogel ist sehr häufig um den

Golf und kommt hin und wieder auch noch so weit nordwärts

vor, als Oberkalifornien sich erstreckt.

Scolcophagus /errugineus (Wils.) Bire.

Wir fanden diese Art sehr gemein in Neu -Mexico und

Kalifornien, wie auch den S. Mexicanus Swains., der kürz-

lich von Audubon als Quiscalus Breweri abgebildet ist.

Sturnella neglecta Aud.

Diese nahe verwandte Art fanden wir häufig auf den Prai-

rien in Neu-Mexico, Rio Colorado und Kalifornien. Im Früh-

linge ist um den Pueblo de los Angeles ihr zarter und me-

lodischer Gesang überall zu hören. Bei Monterey hielt sie

sich im Winter in und längs der Ränder der Fichtenwälder auf.

Molothrus pecoris (Gmel.) Swains.

Häufig in Gesellschaft des Sturnella neglecta, in Flügen

8*

\\ß Gambel:

die Kuhhöfe und Gehöfte von Neu -Mexico und Kalifornien

besuchend.

Icterus Bullockii Swains.

Die Männchen dieses schönen Vogels kommen in ihren

Sommerquartieren um den Pueblo de los Angeles und Santa

Barbara in Kalifornien etwa in der ersten Woche des April

an, und die Weibchen ungefähr eine Woche später. Sie las-

sen sich in entlegenen Hecken der Weinberge und Pflanzun-

gen nieder, und zeigen sich auch gelegentlich zwischen den

Bäumen in der Stadt. Ihren Gesang lassen sie während die-

ser lieblichen Jahreszeit in einem lauten klaren Ton hören,

der zuweilen geändert wird, gewöhnlich aber in uik ti tik

tschi-o tschi-o tschi-o, uik ti tik tschi-o besteht. Er

wird in Zwischenräumen fortgesetzt, während sie durch die

blühenden Bäume flatternd nach Insecten suchen. Wenn der

Vogel einen Gegenstand seines Argwohns entdeckt, stösst er

einige knarrende, scheltende Kehllaute aus, und versteckt sich

zwischen den belaubten Zweigen.

In der Mitte des April etwa sah ich sie anfangen ihr

Nest aufzuhängen nach Art unseres Icterus Baltimore , an die

herabhängenden Zweige von Weiden und anderen Bäumen am

Rande der Weinberge, und so weit ich mich erinnere, sie fer-

tig gesehen zu haben, war es aus demselben kunstreichen Ge-

flecht zarter Stoffe in Form eines Beutels gefertigt.

Agelaius xantho cephalus Bonap.

Häufig in Kalifornien.

Agelaius phoeniceus (Lin.) Vieill.

Häufig in Neu -Mexico und Kalifornien.

Agelaius tricolor Aud.

Diese hübsche, von Hrn. Nuttal entdeckte und mit dem

obigen Namen an Audubon gesandte Art ist häufig in Kali-

fornien, in kleinen Flügen in Gesellschaft der anderen Arten

ziehend. Ihr Ruf ist sehr verschieden von dem des A. phoe-

niceus, in dessen Gesellschaft sie vorkommt, und besteht in

einer Art von Kehl- Aechzen, wie von einem verendenden

Thiere. Das Roth auf den Flügeln ist nicht sichtbar, wenn

üeber die in Oberkalifornien beobachteten Vögel. 117

diese geschlossen sind, dann scheinen sie nur eine weisse

Binde zu haben.

Jgelaius guhernator (Wagler) Bonap.

Dieser nette Vogel ist auch in Kalifornien und längs der

westlichen Küste von Mexico häufig. Er wird oft in Gesell-

schaft des A. phoeniceus, dem er sehr ähnlich ist, gefunden,

beide halten sich zusammen auf Höfen und Stellen, wo Kühe

gestanden haben, auf.

118

Der Dodo; die Eiosiedler und der erdichtete

Nazarvoffel.

Vom

Akademiker Hamel, zu St. Petersburg.

Aus dem Bulletin de la classe physlco-mathematique de Pacademle im-

periale des Sciences de Saint-Petersbourg. Tom. VII. N. 5. 6. (März 1848).

Vorerinnerung.

Ich hatte der Akademie im Jahr 1844 aus London einen

Aufsatz, betitelt: Ueber Dinornis und Didus, zwei ausgestor-

bene Vogelgattungen, zugesandt, welcher im Bulletin de la

Classe physico-mathematique, Tome IV. No. 4 et 6. 1845, ab-

gedruckt worden ist, ohne dabei zu bemerken, dass die Arbeit

unbeendigt sei, daher sie dem Leser ungenügend erscheinen

musste, weil zu den von mir selbst aufgestellten Fragen die

Antwort mangelt. Am 9. Januar 1846 trug ich der Classe als

Fortsetzung jenes Aufsatzes dasjenige vor, was hier folgt.

Dass diese Ergänzung nicht sogleich gedruckt ward, kam

daher, dass ich erst den mir auf meiner Reise aus England

nach St. Petersburg (1845) in Copenhagen zugesagten Abguss

von dem im dortigen naturhistorischen Museum befindlichen

Dodokopf, so wie eine mir versprochene Copie von dem Dodo

in Roeland Savery's berühmtem Gemälde im königlichen Mu-

seum im Haag zu sehen wünschte. Ueber den Empfang des

Kopfabgusses aus Copenhagen habe ich schon am 29. Mai

1846 berichtet (Bulletin, Tome V. No. 20. 1846). Dieser Kopf

stammt, wie bekannt, aus der ursprünglich von Paludanus zu

Enkhuysen gebildeten Kunstkammer, welche durch Olearius

für den Herzog Friedrich von Schleswig-Holstein nach Gottorp

übergeführt und 1666 beschrieben worden ist. Die auf meine

Bitte von unserm ersten Gesandtschafts -Secretair im Haag,

Herrn Alexander von Beck, gefälligst besorgte treue Copie

Der Dodo, die Einsiedler und der erdiclitete Nazarvogel. 119

des Dodo's aus dem erwähnten Savery'sclien Kunstwerke,

welches Orpheus mit seiner Lyra als Bezauberer der Thiere

darstellt, ist erst im Sommer 1847 hier angelangt. Dieses

Dodobild hat von der Kralle der äusseren Zehe des linken

Fusses bis zum Scheitel vier und einen halben Zoll Höhe,

von der Schnabelrundung bis zu den äussersten Schweiffedern

vier Zoll. Im Ganzen ist es den andern Abbildungen, die

wir vom Dodo haben, ähnlich, aber der Flügel ist bedeutend

länger, und gerade nach unten herabhängend; dabei sind die

einzelnen Endfedern desselben, sechs an der Zahl, von ein-

ander abstehend oder ausgespreitzt dargestellt. Vielleicht hat

der Künstler durch diese Haltung der Flügel die Wirkung

der Zauberlaute des Orpheus auf den Vogel ausdrücken wol-

len. Ich hatte mich auch an den Herzog von Marlborough

gewandt mit der Bitte, untersuchen zu lassen, ob nicht in

dem auf dem Schlosse zu Blenheim befindliclien holländischen

Gemälde, welches ebenfalls Orpheus als Thierbezauberer dar-

stellt, ein Dodo aufgeführt sei. Da wirklich in diesem Bilde

ein sonderbarer Vogel im Vordergrunde steht, so hatte die

talentvolle und kunstliebende Herzogin von Marlborough die

Güte, denselben eigenhändig für mich zu copiren. Es ergab

sieh jedoch,, dass dieser Vogel kein Dodo, sondern eine Phan-

tasie des Malers sei. Das grosse, lauge unberücksichtigt ge-

bliebene, Bild eines Dodo's im Tradescant-Ashmole'schen Mu-

seum zu Oxford, gemalt 1651 von „Johannes Savrey", viel-

leicht dem Neffen Roeland's, habe ich 1845 daselbst genau

copirt. Es misst von den Zehen des linken Fusses zum

Scheitel drei Fuss zehn Zoll, von der Wölbung der Gnatho-

thek bis zu den äussersten Schweiffedern drei Fuss acht Zoll,

Bei den Füssen des Vogels ist ein Frosch und ein Pilz ge-

malt. Das Bild ist dem Museum von Dr. Kidd geschenkt

worden, welcher es 1813 von einem Herrn William Henry

Darby erhalten hatte. Da es wünschenswerth ist, die Herkunft

dieses Dodo-Portraits zu kennen, suchte ich, mit gütiger Bei-

hülfe des Dr. Buckland's, jetzt Decan von Westminster, aus

den Büchern in Christ-Church College, wo Herr Darby seine

Studien gemacht hatte, Auskunft über ihn zu erhalten, es fand

sich aber keine Nachweisung über seinen Aufenthaltsort vor.

Seitdem ist es mir gelungen, eine frühere Adresse seines

120 Hamel:

Vaters aufzufindeil, unter welcher ich an ihn geschrieben, bis

jetzt aber keine Antwort erhalten habe. Von dem aus Sir

Hans Sloane's Sammlung stammenden, jetzt im British Mu-

seum befindlichen Gemälde, in welchem der Hauptgegenstand

ein Dodo ist, giebt es mehrfache Copieen. Den Dodo allein

hat Edwards in seinen Gleanings of Natural History dargestellt.

Mit einem der Papageien ist er als Holzstich in das Penny

Magazin von 1833, No. 75 aufgenommen worden. In der

Penny Cyclopaedia unter dem Artikel Dodo ist das ganze

Gemälde, der Dodo mit andern Thieren, ebenfalls im Holz-

schnitt abgebildet; der Schenkel des Dodo ist aber falsch

dargestellt oder vielmehr ganz verzeichnet. In dem hier fol-

genden Theil meiner Abhandlung hatte ich geäussert, dass es

interessant sein müsste, alle Savery'sche und andere hollän-

dische Gemälde aus der ersten Hälfte des siebzehnten Jahr-

hunderts, in welchen Thiere dargestellt sind, zu untersuchen,

um zu sehen, ob nicht unter denselben der Dodo sich be-

finde. Nach dem Nagler'schen Verzeichniss der Savery'schen

Bilder nannte ich die zu Wien, Berlin, Schieissheim u. a. m.

So eben erfahre ich, dass Dr. Fitzinger in Wien den Dodo

in einem der Savery'schen Gemälde des Belvedere von 1628

beschrieben hat. Das Bildchen ist aber sehr klein. Der Dodo

in gebückter Stellung misst vom Rücken bis zur Zehen-Sohle

nur einen Zoll neun Linien, von der Schnabelkuppe bis zum

Schwanzende aber zwei Zoll eilf Linien. Von dem Kopf des

Dodo's aus Tradescant's Museum, so wie von dem Fuss im

British Museum besitze ich Gypsabgüsse und von dem gleich-

zeitig mit dem Kopf, 1755, von Tradescant's Dodo abgehack-

ten Fuss, welchen Dr. Kidd auf Dr. Carus' Anrathen 1844

anatomirt, nämlich von der Haut entblösst hat, so dass man

jetzt die Knochen und Sehnen untersuchen kann, habe ich

gleich darauf, so wie auch von dem Kopf, mehrseitige photo-

gräphische Ansichten besorgt. Aus dem ganzen von mir zu-

sammengebrachten Material ist hierselbst ein Dodo in natür-

licher Grösse modellirt worden, dessen Abgüsse nach den

Oelgemälden der beiden Savery's für unsere Museen colorirt

werden sollen.

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 121

In meinem Aufsatze: Ditiornis und Didiis (Bulletin, T. IV.

iNo. 4 et 5) habe ich angeführt, dass der merkwürdige, erst

seit nngefähr zweihundert Jahren vertilgte Walgvogel oder

Dodo mehrere berühmte Zoologen veranlasst hat, die Ge-

schichte, sowohl seiner Bekanntwerdung, als auch seiner Aus-

rottung zu studiren. Ich erwähnte namentlich Herrn Profes-

sor Blainville in Paris und den Verfasser des Artikels Dodo

in der Penny Cyclopaedia in London und habe nachgewiesen,

dass beide irren, indem sie glauben, Vasco de Gama habe bei

seiner Fahrt nach Ostindien im Jahr 1497 jenseits des Caps

in einer Meeresbucht in der Nähe einer Insel Vogel gesehen,

welche seine Matrosen Solitaires genannt hätten, diese Vögel

seien Dodos und die Insel sei Mauritius gewesen.

Ich erinnerte daran, dass die von Vasco de Gama be-

suchte Bucht nicht der Insel Mauritius, sondern dem festen

Lande von Afrika angehöre, und dass die beschriebenen Vögel

nicht von den portugiesischen Matrosen Solitaires, wohl aber

von den damaligen Bewohnern der Küste von Süd -Afrika,

den Negern (später Hottentotten genannt), mit dem Namen

Sotüicairi, oder mit ähnlichen Lauten bezeichnet wurden.

Ferner habe ich dargethan, dass Lichefild, der englische

üebersetzer der ältesten portugiesischen, nämlich Castanheda's,

Beschreibung von Gama's Fahrt, welcher natürlich das hotten-

tottische Wort Sotüicairi in keinem Wörterbuche finden konnte,

dafür ganz willkührlich quid pro quo hinsetzte. Einmal, bei

der Hinfahrt, schreibt er Stares {Sturni vulgares^, und das

andere Mal, bei der Rückfahrt, Solitarius.

Da nun die verschiedenen portugiesischen Fahrten nach

Indien zusammengestellt zuerst in England herausgegeben

wurden, so bediente man sich als Material für die Reise von

Vasco de Gama vorzüglich der bereits 1582 von Lichefild

gemachten Uebersetzung, ohne den erwähnten unverzeihlichen

Fehler, so wie auch andere Irrthümer zu verbessern. Eben

so wenig haben dies die späteren französischen und deutschen

üebersetzer des englischen Sammelwerkes gethan, ja sie haben

sogar noch mehr Unrichtigkeiten in die Erzählungen gebracht,

so dass man ihnen keinesweges unbedingt trauen darf. Dieses

mag wiederum die Ursache sein, dass so manche in den frü-

122 Hamel:

heren Reisen enthaltene interessante naturhistorlsche Notizen

unbenutzt bleiben.

Es wird nöthig sein, den in Frage stehenden Satz hi^r

in der ursprünglichen englischen, von John Green für Thomas

Astley angefertigten und 1745 gedruckten: New general col-

lection of Voyages and Travels, so wie auch in der deutschen

Uebersetzung aus der: Allgemeinen Historie der Reisen, deren

erster Band 1747 erschien, Wort für Wort anzuführen.

Green sagt: „On the twenty forth (November) they came

to Angra de San ßras, which is sixty leagues beyond the

cape and near the Island where the birds are calied Solita-

rios shaped like a goose but wings resembling those of Bats."

Bis hieher ist Green dem Capitain Stevens, Farina's engli-

schem Uebersetzer, gefolgt, dann aber fügt er in demselben

Satze, nach Lichefild, folgendes hinzu: ,,0n a rock in this

harbour, about hälfe a mile from there, were many Stares,

as large as Ducks, which bray like an Ass, but do not fly

having no feathers in their wings."

In meinem erwähnten Aufsatze habe ich schon bemerkt,

dass in der ersten französischen, nämlich in der Pariser 1746

vom Abbe Prevost begonnenen Ausgabe der: Histoire gene-

rale des Voyages der letzte Satzabschnitt hinsichtlich der Stare

auf dem Felsen weggelassen worden, dass dieser Abschnitt

aber in der gleich darauf im Haag erschienenen Ausgabe wie-

der hinzugefügt und also der ganze Satz dem Englischen ent-

sprechend wiedergegeben worden ist. Dies ist nun auch bei

der deutschen Uebersetzung in der Allgemeinen Historie der

Reisen der Fall, wo dieser Satz, Band I. Seite 41, so lautet:

„Am vier und zwanzigsten (November) kamen sie zu Angra

de San Blas, welches sechzig Meilen über dem Vorgebirge

liegt. Nahe dabei ist die Insel, wo sich die Vögel befin-

den, die Solitario genannt werden. Ihre Gestalt ist wie einer

Gans ihre, aber sie haben Flügel, die der Fledermäuse ihren

ähnlich sind. — Auf einem Felsen" (hier ist wieder die obige

Insel zu verstehen) „in diesem Hafen, etwa eine halbe Meile

vom Ufer befanden sich — ausser Seewölfen, so gross als

Bare — auch viel Staare, so gross als Enten; sie schreien

wie ein Esel, fliegen aber nicht, weil sie keine Federn in ihren

Flügeln haben.".

Der Dodo, die Eiusiedler und der erdichtete Nazarvogel. j[23

In diesem unsinnigen Satze sind zwei schlechte Beschrei-

bungen ein und derselben Sache zusammen geworfen. Das

in dem ersteren Abschnitt vorkommende Wort: SoUtarios ist

es, welches erst Herrn J. V. Thompson (in Loudon's Maga-

zine, 1829) und sodann Herrn Blainville glauben gemacht hat,

Vasco de Gama habe hier Dodo's gesehen, denn die von eini-

gen Franzosen auf den im indischen Ocean gelegenen Inseln

Bourbon (früher Maskarenhas genannt) und Rodriguez be-

schriebenen Vögel, die mit dem Namen Solitaire (Einsiedler)

belegt sind, hat man bekanntlich in ornithologischen Werken

als eine Spezies von Didus aufgestellt.

, Carre und Leguat haben, der Erstere 1699, der Letztere

1708, Nachrichten über Solitaires genannte Vögel veröffent-

licht. Es giebt aber noch andere Hinweisungen auf die von

Carre beschriebenen.

Die Insel Maskarenhas war 1545 von den Portugiesen in

Besitz genommen, aber nicht weiter von ihnen behauptet wor-

den. Am 27. December 1611 kam der Fähnrich Johann

Verkens, ein Deutscher aus Leipzig, von welchem ich weiter-

hin Mehreres zu sagen haben werde, an diese unbewohnte

Insel; er meldete, es gebe auf derselben „mancherlei selt-

sames Gevögel."

3;. Im Jahr 1613 hatte der englische Schiffer John Tatton

diese Insel, die er damals wegen der vielen Waldung auf der-

selben j, Englands Forrest", seine Gefährten aber nach dem

Schiflf „Pearle Hand" nannten, besucht. Man blieb auf der

Insel vom 27. März bis zum 1. April und Tatton beschreibt

einen dort beobachteten Vogel, welcher ohne Zweifel der

nachgehends von den Franzosen Solitaire genannte gewesen

ist. Er war so gross wie ein kalekutischer Hahn, sehr fett,

weiss von Farbe und mit ganz kleinen, zum Fliegen untaug-

lichen Flügeln versehen. Die Matrosen erschlugen viele mit

Stöcken und Steinen. In dem auf Mauritius gedruckten Al-

«aanac von 1837 wird ohne Grund das Schiflf Pearle bei den

Besuchen dieser Insel (Mauritius) angeführt.

0' Im Jahr 1619 brachte der Holländer Willem Isbrantszoon

Bontekoe mit einem grossen Theil der Mannschaft seines

Schiflfes ein und zwanzig Tage auf Maskarenhas zu. Der Ver-

fasser des Artikels Dodo in der Peuny Cyclopädia glaubt

124 Hamel:

irrthiimlich, er sei auf Mauritius gewesen. In dem erst 1646

gedruckten, sogenannten Journal von Bontekoe's abentheuer-

licher Reise geschieht eines auf Maskarenhas gesehenen Vo-

gels mit kleinen, zum Fliegen untauglichen Flügeln Ervväh-

■^ nung. Obgleich diese Vögel in der gedruckten Reisebeschrei-

bung Dodaersen, was Dodos bedeutet, genannt werden, so

hat doch Bontekoe diesen Namen keinesweges von Bewohnern

der Insel Maskarenhas hören können, weil es ihrer gar keine

gab, als er dort war. Die Benennung ist aus Reiseberichten

anderer Holländer entlehnt, welche in den ersten Jahren des

siebzehnten Jahrhunderts auf der Insel Mauritius gewesen

waren und die daselbst gesehenen Dodaerse beschrieben hatten.

Die Aehnlichkeit der Flügel machte glauben, es seien diesel-

ben Vögel. Bontekoe selbst hat schwerlich Notizen oder

Skizzen, welche er etwa auf Maskarenhas gemacht haben

konnte, nach Holland gebracht, denn bald nachdem er diese

Insel verlassen hatte, explodirte sein in Brand gerathenes

Schiff und er wurde wunderbarer Weise aus der See gerettet.

Er kam erst 1625 nach Holland zurück und seine Reisen

wurden, wie gesagt, erst 1646 veröffentlicht. Man muss nicht

glauben, dass die höchst possierliche bildliche Darstellung

eines üodo's, welche Thevenot 1663 seiner französischen

Uebersetzung der Bontekoe'schen Reisebeschreibung beigefügt

hat, von Bontekoe herrühre; sie ist aus einem andern hollän-

dischen Reisejournale, namentlich aus Pieter van den Broecke's

entlehnt. Dieser Broecke w^ar zwar vom 19. April bis zum

23. Mai 1617 in Mauritius gewesen, er erwähnt aber der

Dodaersen nicht, so dass man nicht ergründen kann, warum

sich auf der seiner Reise beigegebenen Tafel, Seite 137, diese

Vogelcarricatur neben dem Bock mit einem Hörn, welchen

er am 17. März 1624 von dem Statthalter zu Agra bekam,

befindet. Weil Thevenot geglaubt haben muss, es sei von

Bontekoe wirklich der Dodo gemeint, so fügte er der aus

Van den Broecke's Reise entlehnten Tafel noch eine Copie

von dem bei G. Piso befindlichen Bilde bei, welche er aber

sehr unrichtig unterschrieb : „cette figure est en quelque chose

differante de celle du voyage de Bontekoe." Da spätere Rei-

sende nichts von Dodo's, wohl aber von Solitaires auf Mas-

karenhas oder Bourbou erwähnen, Bontekoe aber nicht von

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. \2^

zweierlei Vögeln mit kleinen Flügeln spricht, so darf man

wohl annehmen, dass der von ihm, oder von seinem SchiflFs-

volk gesehene klein beflügelte Vogel nicht der Dodo, sondern

der Solitaire, der Einsiedler, war.

Seit dem Jahr 1650 waren nach Maskarenhas bisweilen

Franzosen von Madagascar aus exilirt worden. Im Jahr 1657

begab sich Herr Flacourt von letzterem Orte ans mit einigen

Franzosen dahin, richtete die französische Flagge auf und gab

der Insel den Namen Bourbon ^).

Die unter Colbert 1664 begründete Ostindische Compagnie

hatte den Personen, welche mit ihren ersten nach Madagas-

car bestimmten Schiffen abgingen, befohlen, die Insel Bourbon

zu besuchen. Man fand zwölf Franzosen vor und Hess noch

zwei und zwanzig andere zurück. St. Denis im Norden der

Insel war der erste Ansiedlungsort.

Auf der 1666 von Frankreich nach Madagascar abgehen-

den Flotte befand sich unter andern der Director der Ostin-

dischen Handelscompagnie Fran^ois Caron, ein in Holland

geborner Franzose, der früher lange im Dienst der holländi-

schen Compagnie in Ostindien gewesen war. Es wurde ihm

von Colbert der Franzose Carre beigegeben, und diesem auf-

getragen, das Reisejournal zu führen. Da Caron in Mada-

gascar die Geschäfte der Compagnie in einem wenig verspre-

chenden Zustande vorfand, so schiffte er sich bald von da

nach Surate in Ostindien ein und besuchte auf dein Wege

dahin die Insel Bourbon. Bei dieser Gelegenheit erhalten wir

über den daselbst vorhandenen Vogel mit den kleinen Flügeln

die erste Nachricht unter dem Namen Solitaire, Einsiedler,

welchen ihm die bereits dort ansässigen Franzosen wegen sei-

ner isolirten Lebensweise gegeben hatten. Carre schrieb, der

Einsiedler würde mit einem kalekutischen Hahn verglichen

werden können, wenn er nicht höhere Beine hätte; das sehr

schöne Gefieder sei ins Gelbliche spielend, das Fleisch sehr

*) Im Anfang der französischen Revolution wurde die Insel: lle

de la Reunion, später: Bonaparte und Napoleon genannt. Im Jahr

1815 war ihr der Name lle de Bourbon wieder gegeben worden und

so eben hat die provisorische Regierung von Frankreich beschlossen,

sie von Neuem lle de la Reunion zu nennen.

126 Hamel:

wohlschmeckend. Caron nahm zwei der Solitaires auf seinem

Schiffe in der Absicht mit, sie dem König Ludwig dem Vier-

zehnten als eine Seltenheit zuzusenden; sie starben aber sehr

bald, wie*Carre glaubte, vor Gram.

Anfangs October 1669 kam auf der Fregatte St. Paul un-

ter andern ein gewisser D. B. aus Frankreich nach Madagas-

car, wo Champmargou zum Generallieutnant auf der Insel

ernannt ward, bei welchem dann D. B. das Amt eines Secre-

tairs und Hausintendanten übernahm.

Im November 1670 war De la Haye als neuer Statthalter

des Königs nach Madagascar gekommen und im April 1671

unternahm er eine Reise nach Surate, auf welcher er, wie

früher Caron mit Carre, die Insel Bourbon besuchte. Bis

auf diese Insel, auf welcher man bei der seit 1665 bestehen-

den Ansiedlung St. Denis am 1. Mai landete, begleitete ihn

der erwähnte D. B., welcher nach De la Haye's noch in dem-

selben Sommer erfolgten Weiterreise seiner Gesundheit halber

bis zum Herbst des folgenden Jahres daselbst verblieb; es

bestanden damals schon vier Plantagen.

Eine der Hauptverordnungen De la Haye's auf Bourbon

hätte für die Ornithologie wichtig werden können, wenn sie

befolgt worden wäre — ich meine sein strenges Jagdverbot.

Er hatte Lebensstrafe auf das Uebertreten desselben gesetzt

und Hess wirklich einen von drei schuldig befundenen Fran-

zosen aa einen Baum binden und auf ihn feuern. Obgleich

das Gewehr nur blind geladen gewesen, so erschrak dieser

beim Schuss doch so sehr, dass er bald nachher den Geist

aufgab. Ungeachtet des erlassenen strengen Befehls gestand

De la Haye doch dem D. B. unter der Hand die Erlaubniss

zu, nach seiner Abreise auf die Jagd zu gehen. ,,Je lui de-

mande permission de chasser en l'lsle pour ma subsistance,

il ne m'octroya pas cela mais il me dit que je ne me misse

point en peine sur ce sujet et qu'il y donnerait ordre dont

je le remerciai humblement. " Wahrscheinlich hinterliess De

la Haye dem von ihm zum Gouverneur der Insel eingesetzten

De la Hure einen mündlichen Befehl. Diesem Umstände ver-

danken wir eine Carre's Angabe bestätigende Notiz über die

Existenz der Solitaire auf Bourbon in dem von D. B. verfass-

ten Memoire, welches Charles Telfair, ein Mitglied der natm*-

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 127

forschenden Gesellschaft auf Mauritius, der zoologischen Ge-

sellschaft in London zugesandt hat, in deren Bibliothek ich

dieses Manuscript durchgesehen habe. Die Grösse des Ein-

siedlers wird mit der einer grossen Gans verglichen, das Ge-

fieder, wie bei Carre, weiss angegeben, jedoch mit schwarzen

Enden der Flügel und des Schweifes, welcher letztere dem

des Strausses gleicht. Der Hals lang, der Schnabel wie bei

den Becassen, nur grösser, Beine und Fiisse wie die der ka-

lekutischen Hühner. Man haschte den Vogel im Lauf, da er

nur wenig fliegen konnte. — Erst am 4. September 1672

schifi'te sich D. B. ein, um nach Madagascar zurückzukehren.

Dieses sind die Notizen, welche wir über die Existenz der

Solitaire auf der Insel Bourbon haben. Eine spätere, um-

ständlichere Nachricht über einen mit demselben Namen be-

legten Vogel auf der Insel Rodriguez giebt uns der Franzose

Frangois Leguat, welchen die Widerrufung des Edicts von

Nantes veranlasst hatte 1689 aus seinem Vaterlande nach Hol-

land zu gehen, wo er sich 1690 im Juli mit neun Landsleu-

ten einschifi"te, um sich auf der vom Marquis Du Quesne als

ein Eden geschilderten Insel Bourbon niederzulassen. Der

Capitain aber, statt die Passagiere hier abzusetzen, brachte

sie nach Rodriguez, wo sie am 1. Mai 1691 alle gelandet

waren und wo sie sich, in Gesellschaft eines der Steuerleute

ihres Schiffes, an der Nordseite ansiedelten. Sie verblieben

hier über zwei Jahre, nämlich bis zum 20. Mai 1693, an wel-

chem Tage sie auf einem von ihnen erbauten Boote sich (zum

zweiten Male) in die See wagten, um nach Mauritius zu

segeln, wo sie am 29. Mai glücklich anlangten, und wo einige

von ihnen viele Abentheuer auszustehen hatten.

Ein Jahr nach Leguat's Zurückkunft nach Holland, näm-

lich 1699, erschien des erwähnten Carre's Buch, in welchem

der auf Bourbon Solitaire genannte Vogel vorkommt; Leguat's

Reisebeschreibung aber war mit Hülfe des Ex-Benedictiners

Gabillon erst 1707 fertig geworden. Es wäre also möglich,

dass Leguat den Na/men Solitaire aus Carre's^-^chrift entlehnt

habe. Auch sagt er wirklich nicht mit Bestimmtheit, dass er

und seine Collegen dem Vogel während ihres Aufenthalts auf

der Insel Rodriguez den Namen gegeben. Im Französischen

steht: „a laquelle (espece d'oiseau) on a donne le nom de

128 Hamel:

Solitaire." Im Englischen heisst es: „vvhich goes by the name

of the Solitary." Der deutsche Uebersetzer (1709) sagt daher

nicht richtig: „Unter allen Vögeln auf dieser Insul ist die

merkwürdigste Art diejenige, der wir (Leguat und seine Col-

legen) den Namen der Einsiedler gaben." Uebrigens ist es

keinesweges ausgemacht, ob die auf Bourbon und auf Rodri-

guez als Solitaires beschriebenen Vögel ein und dieselben

seien. Der auf Bourbon soll, nach Carre und nach D. B.,

weiss gewesen sein. Von den auf Rodriguez im Verlauf von

zwei Jahren vielfältig beobachteten sagt Leguat, der männliche

sei graulich, auch braun; von den weiblichen seien einige

blond, andere braun. Von den letzteren, den weiblichen, sagt

er: „sie haben quer über der Schnabelwurzel wie eine Art

Binde, ähnlich der, welche die Wittwen zu tragen pflegen

(Elles ont une espece de bandeau comme un bandeau de veu-

ves au haut du bec qui est de couleur tanee). In der eng-

lischen Ausgabe steht ganz etwas Anderes: „They have a sort

of Peak like a Widow's upon their Breasts, which is of a

dun Colour." Hier ist jedoch die Farbe auf die Binde ange-

wandt und wahrscheinlich ist es unrichtig, dass sie in der

deutschen Uebersetzung auf den Schnabel bezogen wird, in-

dem es heisst: „Oben am Schnabel, welcher dunkelbraun ist,

haben sie gleichsam eine Binde, wie die Wittwen einen Schleier

zu tragen pflegen." Die Binde über dem Schnabel ist auch

in Leguat's Figur angegeben. Er sagt ausdrücklich, dass auf

dem Kopf weder Kamm noch Büschel vorhanden seien. Bei

den weiblichen beschreibt er den Kropf als vorn in zwei Er-

habenheiten getheilt, auf welchen die Federn von weisserer

Farbe waren, so dass gewissermassen weibliche Brüste vor-

gestellt wurden (qui represente merveilleusement un beau sein

de femme). Da Leguat diese Theilung des Kropfes auch auf

einer Zeichnung sehr deutlich angegeben hat, so darf man

wohl glauben, dass sie auch bei den männlichen stattfand. In

den späteren Ausgaben, z. B. in der von 1721, hat man die

Theilung des Kropfes in dem Bilde nicht wiedergegeben. Den

Schnabel beschreibt Leguat als etwas gekrümmter wie der

eines kalekutischen Hahnes; den graden Hals und die Beine

als etwas länger. Die die Schenkel deckenden, zahlreichen

Federn sind nach unten muschelförmig abgerundet. Das Auge

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. |29

schwarz und sehr lebhaft. Der llintertheil des Körpers wie

der eines Pferdes , fast ohne Schweif, bloss mit Federn be-

deckt. Die Flügel zu klein, um den bis fünf und vierzig

Pfund schweren Vogel zu heben; sie dienen ihm bloss dazu,

um sich zu vertheidigen und sich schnell im Kreise herumzu-

drehen, wobei ein ansehnliches Geräusch verursacht wird,

durch welches einer den andern herbei ruft. Die Flügelkno-

clien sind am äusseren Ende dicker und abgerundet, beinahe

wie eine Musketenkugel.

Dem von Leguat beschriebenen Rodriguez'schen Einsied-

lervogel sollte die Ehre widerfahren, in die Himmelskarte als

ein Sternbild aufgenommen zu werden. Der französische

Astronom Pingre war 1760 nach der Insel Rodriguez gereist,

um dort am 6. Juni 1761 den Durchgang der Venus zu be-

obachten. Um das Andenken Pingre's zu ehren, der aus Liebe

zur Wissenschaft sich auf der fast unbewohnten Einsiedlers-

Insel eine geraume Zeit lang aufgehalten hatte, entschloss sich

Le Monnier im Jahre 1776, den Rodriguez'schen Einsiedler-

vogel als neues Sternbild da einzusetzen, wo er, in einer

Lücke zwischen den Sternbildern : Wage, Scorpion und Was-

serschlange, mehrere Sterne neu beobachtet und ihre Lage

in Bezug auf den Aequator und die Ekliptik genau bestimmt

hatte. Hierbei wurde aber ein ornithologischer Fehler began-

gen. Statt in Leguat's Buch die Figur des Rodriguez'schen

Solitaires aufzusuchen, consultirte man Brisson's 1760 er-

schienene Ornithologie, in welche der Leguat'sche Solitaire

gar nicht aufgenommen ist. Man fand jedoch im zweiten Theil

auf Seite 268 ein Capitel mit der Ueberschrift: le Solitaire.

Unter diesem Namen werden hier drei Drosselarten als Ttir-

dus solitarius aufgeführt. Da von einem dieser Solitaire auf

Seite 273 gesagt wird, dass er von den Philippinischen Inseln

dem Ritter Turgot überbracht worden sei, so scheint man

denselben irriger Weise für den Rodriguez'schen gehalten zu

haben. Man copirte das Bild dieses Solitaire's von Brisson's

Tafel XXV. Figur 1, denn Buflfon's colorirte, etwas verschie-

den gestellte Figur erschien erst ein Jahr später (1777) in

seiner Histoire naturelle des Oiseaux, Tome IV. p. 86 auf Ta-

fel 339 und das Brisson'sche Bild des Vogels, welches man

in den Memoires de l'Academie, annee 1776. p. 562. Taf. XVII

Archiv f. Naturgesch. XIV. Jahrg. 1. Bd. 9

130 ' Hamel:

in Lebensgrösse sehen kann, ward in die Himmelskarte einge-

tragen. Der Vogel steht auf dem Schwänze der Wasser-

sehlange; der Kopf und die Kehle befinden sich in der süd-

lichen Wagschale. So gerieth durch einen Irrthum, welcher

auf gleicher Benennung ganz und gar unter sich verschiede-

ner Vögel beruht, anstatt Leguat's stattlichen Einsiedlers {Di-

dus soUtarius), welcher weit höher als ein kalekutischer Hahn

war und über ein Pud wog, eine kleine, von der Schnabel-

bis zur Schwanzspitze kaum achtehalb Zoll lange Drossel

{Turdus solitarius) in die Himmelskarte.

Nach dieser Erinnerung an dasjenige, was über die Ein-

siedler auf Bourbon und Rodriguez vorliegt, wollen wir un-

tersuchen, was die von den Herren Thompson, Blainville und

Andern für Solitaires und Dodos gehaltenen Vögel eigentlich

waren und was für eine Insel die von Vasco de Gama er-

wähnte ist, von welcher jene Naturforscher meinten, es sei

die im Jahr 1598 von den Holländern Mauritius genannte In-

sel, an deren Küste sie denn auch die Blasius- Bucht (Angra

de San Bras) gesetzt haben.

Weder Vasco de Gama selbst, noch ein anderer der ersten

portugiesischen Seefahrer nach Ostindien, besuchte Mauritius,

denn man fuhr damals zwischen der Ostküste Afrika's und

der Insel Madagascar nordostwärts, nicht aber Madagascar's

südlicher Spitze vorbei. /

Die Bucht des heiligen Blasius befand sich an der Ost-

küste Afrika's. Ich glaube in dem bereits gedruckten Theil

meiner Abhandlung als wahrscheinlich dargethan zu haben,

dass diese Bucht schon vor Vasco de Gama von Bartholomeo

Diaz besucht worden sei und in Folge dessen ihren Namen

bekommen habe. Meine Vermuthung, dass Diaz am 11. Fe-

bruar 1487 daselbst angelangt sei, indem dieses der dem ge-

nannten Heiligen gewidmete Tag ist, wird durch den Floren-

tiner Giovanni da Empoli, der sehr bald nach Gama, nämlich

schon 1503, die Bucht besuchte, bestätigt, indem er sagt: „un

porto chiamato Tacqua di San Biagio, perche fu discoperto

detto porto in detto di et in esso porto v'a uno piccolo ere-

mitorio fatto in sua memoria." Auch meldet Perestrello Mes-

quita, welcher in den Jahren 1575 und 1576 auf Befehl des

Königs von Portugal die geographische Lage aller östlich vom

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. \^\

Vorgebirge der guten Hoffnung bis zur Lagoa Bucht befind-

lichen Caps und Bucliten bestimmte und beschrieb, er habe

in der Blasius-Bucht die fünf bis sechs Palmen hohen Ueber-

reste einer zur Zeit der Entdeckung der Schifffahrt nach In-

dien auf diesem Wege errichteten, dem heiligen Blasius gewid-

meten Kapelle auf einer Anhöhe über der Quelle, die den

Schiffern das Trinkwasser liefert, vorgefunden.

Die portugiesischen Beschreiber von Vasco de Gama's

Reise melden uns, dass in der Bucht des heiligen Blasius eine

kleine Insel sei, auf welcher, ausser Seehunden, die von den

Hottentotten Sotiä'cairi genannten Vögel in Menge vorhanden

wären. Wir haben gesehen, dass die Uebersetzer aus: Insel

in einer Bucht gemacht haben: Bucht an einer Insel, und

dass hierdurch Thompson, Blainville und Andere verleitet

wurden zu glauben, es handle sich um die Insel Mauritius.

Leider haben uns die Portugiesen keine auf Gama's Fahrt

speciell Bezug habende Karte hinterlassen. Die Holländer

aber haben sich eine solche, wahrscheinlich durch Cornelius

Houtman, der wegen seiner ruchtbar gewordenen Forschun-

gen hinsichtlich der Handelswege der Portugiesen, in Lissa-

bon eingekerkert worden war, verschafft, und mehreren ihrer

vielfältig herausgegebenen Beschreibungen der ersten ostin-

dischen Reise von 1595, bei welcher sich Houtman, der Ur-

heber derselben, anfänglich als Commissarius, später aber als

Führer der Expedition, befand, ist eine Karte des südlichen

Theils von Afrika beigefügt, wo die Angra de San Braz, so-

gar mit Bezeichnung der kleinen Insel in derselben, portu-

giesisch, wie alles Andere, angegeben ist. Auf diesem Blatte

wird überdem die Angra de San Bras noch besonders in ver-

grössertem Masstabe mit der kleinen Insel in derselben vor-

gestellt. Im Text wird die Insel und die Vögel auf derselben

beschrieben. Es heisst im lateinischen Diarium: „Die quarto

Augusti ingressi sumus Sinum, vulgo Aquado de Sant Bras,

ubi ad latus occiduum anchoram iecimus. In hoc sinu est

parva insula aut scopulus in qua invenimus copiam magnam

avium, quas nominavimus Pinguyones^ erantque magnitudinis

parvi anseris, sine alis, sed ipsarum loco pinnis coriaceis

praeditae erant, quibus natant.''

Also Pinguine sind die Vögel , die bei den Negern oder

9*

132 Hamel:

Hottentotten, als die Portugiesen hundert Jahre vor den Hol-

ländern in der Blasius-Bucht waren, Sotilicmri hiessen. Diese

Pinguine sind auch die Vögel, welche Lichefild zu Sta?es so-

wohl als zu Solüarms, Thompson, Blainville und die Penny

Cyclopaedia aber zu Bodos gemacht haben.

Welches ist nun namentlich die Bucht an der Ostküste

Afrika's, die zur Zeit der portugiesischen, und auch noch zur

Zeit der ersten holländischen Fahrten nach Indien, den Namen

St. Blasius-Bucht trug?

Es ist die Bucht, welche jetzt Mossel-Bay (Muschel Bucht)

genannt wird. Mit dieser Namensveränderung hat es folgende

Bewandtniss.

Der Holländer Paulus van Caerden, welcher unter dem

Admiral Pieter Both im December 1599 mit einer aus vier

Schiffen bestehenden Flotte nach Indien abgegangen war,

wurde dort 1600 von Both zum Befehlshaber über zwei der

Schiffe ernannt. Auf seiner Rückreise nach Holland im Jahr

1601 ward er, da das eine Schiff durch Sturm beschädigt

worden, genöthigt, in eine Bucht an Afrika's Südostküste

einzulaufen, wo er vom 8. bis zum 14. Juli verweilte. Caer-

den nannte diese Bucht nach Muscheln , mit denen er sich

begnügen musste, da er von den Eingebornen am Lande kei-

nen Fleischproviant bekommen konnte, Mossel-Bay, so wie ei*

dann zwei anderen von ihm besuchten Buchten die Namen

Vis- und Vles-Bay gab. Nun hat man später geglaubt, die

von Caerden Mossel-Bay benannte Bucht sei die Blasius-Bucht

gewesen. Es würde aber höchst auffallend sein, wenn Caer-

den wirklich der Blasius-Bucht diesen Namen gegeben hätte,

da sich nachweisen lässt, dass er ihren früheren, von Diaz

1487 ertheilten, gekannt haben muss, indem er schon auf der

ersten sogenannten Houtman'schen Expedition mit derselben

in dieser Bucht vom 4. bis zum 11. August 1595 gewesen

war, während welcher Zeit man auf dem Lande Freundschaft

mit den Eingebornen gemacht hatte. Auch war schon ein

volles Jahr vor Caerden's Abreise von Holland mit Both,

nämlich 1598, die Beschreibung der ersten Reise abgedruckt

und bei derselben befand sich sowohl die erwähnte J>[arte der

Küste von Süd -Afrika, als der Plan der Blasius-Bucht. In

den verschiedenen Beschreibungen der Houtman'schen Fahrt

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 133

wird bloss erwähnt, dass am 5. und am 8. Februar 1597 ein

Mann von dem SchiflF Hollandia an's Land zum König von

Bally auf Java gesandt worden sei. In dem lateinischen Dia-

rium aber finde ich bei dieser Gelegenheit den Paulus van

Caerden genannt, woraus sich dann ergiebt, dass er auch

1595 in der Blasius -Bucht gewesen sein musste. Er kann

daher sich 1601 nicht in der jetzt Mosselbay genannten Bucht

befunden haben, denn diese hätte er erkennen müssen. Auch

finde ich, dass als er sechs Jahre später, nämlich 1607, längs

der Küste Afrika's hinsegelte , er selbst von der Agi di San-

bras, nämlich der Blasius -Bucht, spricht, indem er sagt, die

Bai Formosa, in deren Nähe er damals war, sei östlich von

ihr gelegen. Man muss also glauben, er sei 1601 in irgend

eine andere Bucht eingelaufen, obgleich die frühere Blasius-

Bucht seitdem irriger Weise Mosselbay genannt worden ist,

weil man meinte, Caerden habe hier die Muscheln vorgefun-

den. Sie wurde übrigens noch eine lange Reihe von Jahren

mit dem alten Namen bezeichnet. So wird sie in dem 1613

gedruckten , vom Leipziger Johann Verkens während der im

Jahr 1607 unternommenen Expedition des Admirals Pieter

"Willemszoon Verhoeven nach Ostindien geführten, Tagebuch

Aquada de sambras genannt. Visscher's 1652 gestochene

Karte von Afrika hat die Mossel-Bay noch nicht, aber auf

Hondius' 1666 von Jansson herausgegebenen Karte ist zu

den alten portugiesischen Benennungen der Buchten, ausser-

halb noch Mosselbay, Vis baij und Vleijs Baij hinzugravirt;

ersterer Name steht hier zufällig gegenüber der Bay Fremosa,

letzterer aber gegenüber der Agua de S. Bras. Seller's Atlas

maritimus von 1675 hat Mosselbay mit Hinweglassung von

Blasiusbay und auf den neuen Karten ist meistentheils Mos-

selbay an die Stelle von Blasiusbay gesetzt; jedoch heisst die

am Westende der Bucht hervorspringende Felsecke bis auf

diese Stunde Blasius -Cap. Die Mosselbay ist in deutschen

üebersetzungen zu Nosselbay und dann in französischen zu

Baie de Nossel gemacht worden.

Der Agent der ostindischen Compagnie Rear-Admiral

Pringle hat das Verdienst, dass er 1797 dem Lieutenant Rice

eine genaue Aufnahme der drei vorzüglichsten Buchten öst-

lich vom Vorgebirge der guten Hoffnung auftrug, worunter

134 Hamel:

denn auch die Mosselbay, der Portugiesen St.-Blasius-Hafen,

ist, so dass wir nun, nach einer richtigen Aufnahme, den in

dieser Bucht hervorragenden Fels, das kleine Inselchen, vor

uns haben, welches von Vasco de Gama 1497 und von den

Holländern 1595 mit Sotilicairi oder Pinguinen bedeckt vor-

gefunden, in neuerer Zeit aber von Naturforschern mit der

Insel Mauritius, auf welcher viele Dodos waren, verwechselt

worden ist.

Latrobe's 1818 gedrucktem Journal seiner Reise in Süd-

Afrika ist eine Ansicht der Mosselbay mit der kleinen uns

interessirenden Insel beigefügt.

Leider ist wohl jetzt auf immer die Hoffnung geschwun-

den, über das Wort Sotilicairi, die hottentottische Benennung

der Pinguine in der Blasius-Bucht, nähere Auskunft zu erhal-

ten, denn der Missionär Hans Peter Hallbeck, welcher sich

von 1817 bis 1836 viel Mühe gegeben hatte, im Süden Afrika's

Alles was nur möglich war über die fast verschw^undene hot-

tentottische Sprache zusammenzubringen , verlor bei einem

1836 in Europa gemachten Besuch alle seine Papiere durch

den Schiffbruch der Dorothy Cook an der Küste bei Harwich.

Er kehrte 1837 nach Südafrika zurück, ist aber daselbst zu

Genadendal 1841 gestorben.

Herr Blainville sagt, dass die Beschreibung, welche die

Holländer von ihrer Besitznahme von Mauritius, während

ihrer zweiten Fahrt nach Ostindien im Jahr 1598, wo von

ihnen der Dodo (als Walgvogel) erwähnt wird, nicht eher

als im Jahr 1725 zu Ronen in einem Recueil des Voyages

gedruckt worden sei.

Die von Blainville hier gemeinte und im Dictionnaire des

Sciences Naturelles Artikel Dodo, auch citirte französische

Sammlung von Reisen ist eine der vielfältigen Ausgaben des-

selben Werkes, welches bloss eine Uebersetzung der 1646 in

Holland in der Landessprache gedruckten Sammlung von

Reisebeschreibungen ist. Der Uebersetzer war de Constantin;

die erste Ausgabe erschien 1702 — 6 zu Amsterdam. Der ur-

sprüngliche Bericht über die in Frage stehende Reise war aber

schon im Jahr 1601, sowohl holländisch als französisch, mit

vielen Kupfern in Holland gedruckt worden.

Diese zweite Expedition war im März 1598, bald nach

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 135

der Zurück kunft der ersten, abgefertigt worden. Sie bestand

aus acht Fahrzeugen. Man wollte sich, wie auch bei der

ersten geschehen war, nach dem Beispiel der Portugiesen , in

der Blasius-Bucht mit Wasser und mit friscliem. Proviant ver-

sehen. Die kleine Flotte war aber am Cap der guten Hoff-

nung durch Sturm zerstreut worden und vier Schijffe, worun-

ter auch das des Vice-Admirals Wybrand van Warwyck, ge-

riethen an eine Insel, welche nach portugiesischen Karten

Ilha do Cime (Cisne, Schwaneninsel) heissen sollte, die sie

aber am 29. September nach dem Statthalter von Holland

Mauritius nannten. Die Bucht, in welcher sie Anker gewor-

fen hatten, erhielt ihrem anwesenden Chef zu Ehren den Na-

men Warwycks-Bucht. Es ist dies der sehr geräumige Hafen

im südöstlichen Theil der Insel, wo sich auch die Holländer

später am Ufer zuerst ansiedelten. Eine nach Süden zu im

Hafen liegende Insel mit Cocosbäumen, jetzt Ile des Aigrettes

genannt, bekam den Namen Heemskerk- Insel. Dies geschah

zu Ehren desselben Jakob Henrikszoon Heemskerk, welcher

zwei Mal unsere Nordküste besucht und den Winter von

1596 auf 1597 auf Matiüschina Semlia (bisher unrichtig No-

waja Semlia genannt) ohnweit der Nordostecke dieser Insel,

welche Ecke für uns immer noch „Hoeck der Begeerde" ist,

zugebracht hatte, jetzt aber, im September 1598, sich bereits

hier bei der Mauritius-Insel befand. Er war als Ober-Com-

missair auf dem Schiffe Gelderland, welches, im Hafen, der

nach ihm benannten Insel am nächsten vor Anker lag, dahin

gekommen und war vielleicht der Erste, der diese damals an

Cocosnüssen reiche Insel besuchte. Späterhin, nämlich am

4. Januar 1599, wurde Heemskerk zu Bantam vom Admiral

des ganzen Geschwaders, Jakob Corneliszoon van Neck, der

von dort mit vier beladenen Schiffen nach Holland zurück-

kehrte, zum Vice -Admiral, und Warwyck zum Admiral über

die nachbleibenden vier Schiffe ernannt, welche nach den mo-

lukkischen Inseln segeln sollten, wo der thätige Heemskerk

sich im Bezug auf die Feststellung des Handels seinem Va-

terlande sehr nützlich machte.

In den Notizen über die erwähnte Reise der Holländer,

auf welcher Mauritius von ihnen zuerst besucht und benannt,

auch der Dodo zuerst beschrieben worden, bleibt gewöhnlich

136 Hamel:

unaiigemerkt, dass Jacob Heemskerk mit auf Mauritius war,

dahijigegen ist irriger Weise gesagt worden, der Admiral Van

Neck sei dabei gewesen. Es ist möglich, dass Jan Cornelis-

zoon, der Befehlshaber einer der in den Warwycks - Hafen

eingelaufenen Fahrzeuge, genannt Vriessland, derselbe war,

welcher 1596 gleichzeitig mit Heemskerk und Willem Ba-

rentszoon van der Schelling aus Holland zur Aufsuchung der

Nordostpassage abgesegelt war und dessen Streit mit Willem

Barentszoon wegen der zu nehmenden Richtung jene Fahrt

nach dem hohen Norden bewirkte, auf welcher die Bären-

(Cherry-) Insel und Sjoitzbergen entdeckt wurden ^).

Was die am 18. September 1598 zum ersten Mal auf der

Insel Mauritius gelandete Mannschaft der holländischen Schiffe,

ausser den sehr grossen Schildkröten, am meisten in Erstau-

nen versetzte, war die Zahmheit der hier angetroffenen Vö-

gel, welche sich mit den Händen greifen Hessen. Es waren

vorzugsweise graue Papageien und Turteltauben. Ganz neu

aber waren ihnen Vögel von der Grösse der Schwäne, deren

grosse Köpfe mit einer Haut gleichsam bekappt waren. Statt

der Flügel hatten sie bloss, wie gesagt wurde, drei oder vier

schwarze und statt des Schweifes vier oder fünf gekräuselte

') Diesen Jan Corneliszoon (Rijp) fapd Heemskerk und seine

Gefährten nach der Ueberwinterung auf Matiüschina Semlia und

nach der Fahrt auf dort zugerichteten Böten, zu ihrer nicht geringen

Freude, im Kolabusen mit seinem Schiffe vor und auf diesem kehr-

ten sie ins Vaterland zurück, nachdem sie am 11. September 1597

ihre beiden Böte, mit Bewilligung des Woiewoden, „zum Andenken

an ihre merkwürdige Fahrt" auf dem Kaufhofe zu Kola zur Aufbe-

wahrung abgegeben hatten. Jan Corneliszoon, der mit Heemskerk

zugleich zwei Mal um das Nordcap von Europa gesegelt und mit

ihm sogar bis Spitzbergen gewesen war, konnte gewünscht haben,

nun auch in seiner Gesellschaft das Südcap von Afrika zu umschif-

fen. Als der zum Vice -Admiral ernannte Heemskerk am 8. Januar

1599 mit vier Schiffen von Bantam nach den molukkischen Inseln

segeln sollte, wurde Jan Corneliszoon, dessen Schiff damals mit drei

andern, unter Van Neck's Leitung, nach Holland zurückzukehren be-

stimmt war, auf eines von jenen übergeführt, und als diese sich am

11. März zu Amboyna wieder theilten, blieb Jan Corneliszoon mit

dem Seinigen bei dem von Heemskerk, um mit ihm nach Banda zu

segeln. Es scheint, als ob er sich nicht von Letzterem habe trennen

können.

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 137

Federn. In der ältesten holländischen Beschreibung steht:

,,4 oft 5 gekrulde pluymkens, van coleur graeuvvachtigh", so

dass man nicht weiss, ob die grauliche Farbe bloss auf die

Schweiffedern, oder vielmehr auf den ganzen Vogel zu bezie-

hen sei. Die frühen Uebersetzer dieser Beschreibung: Gott-

hard Arthus (aus Danzig) bei den De Brys, und Levin Hulsius

setzten eben so zweideutig: „vier oder fünf kleine gekrümmte

Pflaum(?)federn, sein von Farbe grauwlich". Clusius aber be-

zog 1605 diese grauliche Farbe mit Bestimmtheit auf die

Schwanzfedern. Er setzte: „pennulae cineracei coloris" und

die späteren Uebersetzer haben dasselbe gethan. So heisst

es in der Allgemeinen Historie der Reisen : „ihr Schwanz be-

steht nur aus vier oder fünf graulichen und krausen Federn",

und die Penny Cyclopaedia hat: ,,their tails consisting of four

or live curled plumelets of a greyisch colour". Aus dem Er-

folg wird sich ergeben, dass die grauliche Farbe hier sich

nicht auf die Schwanzfedern, sondern auf den ganzen Vogel

beziehen soll. Das Schiffsvolk gab diesem Wi/dpret, nachdem

es davon gegessen hatte, den Namen Walgvögel (Walghvogels,

auch Walchstocken), das heisst: Ekel erregende Vögel, weil

ihnen ihr Fleisch nicht so gut schmeckte wie das der Turtel-

tauben, deren sie eine Menge auf der Insel todt schlugen.

Wie sehr die Matrosen, während ihres vierzehntägigen

Aufenthalts auf Mauritius, die Zahl der Vögel daselbst mögen

verringert haben, lässt sich daraus schliessen, dass drei der-

selben an einem Nachmittage nicht weniger als hundert und

fünfzig Turteltauben meistens mit der Hand gegriffen, zum

Theil aber mit Stöcken todt geschlagen hatten. Gleich bei

der ersten Landung brachten sie, ausser sehr vielen kleinen,

acht oder neun grosse Vögel, die sie erschlagen hatten, aufs

Schiff. Letztere waren ohne Zweifel Walgvögel, das heisst

Dodos, denn von den Reihern wurde gesagt, dass man ihnen

nicht beikommen könne.

Am 18. September 1598 wären also die ersten Dodos,

die historisch bekannt geworden sind, in den Besitz von Men-

schen gekommen. Der erste dem Dodo gegebene und ver-

öffentlichte Name war der eben erwähnte holländische: Walgh-

vogel, d. h. Ekelvogel. Buffon sagt ohne allen Grund, dass

die Portugiesen ihm den Namen Dodo gegeben hätten, da

138 N Hamel:

doch bis jetzt nicht nachgewiesen worden ist, dass vor den

Holländern je ein Portugiese des Dodo's unter irgend einem

Namen erwähnt habe. Er hat diese Behauptung Herbert nach-

geschrieben, der sie in den zwei ersten Ausgaben (von 1634

und 1638) seiner Reisen (Some yeares travels into Africa

and Asia) aufgestellt, in einer spätem Ausgabe aber selbst

wieder gestrichen hatte. Ferner sagt Buffon: Dronte sei der

ursprüngliche Name des Vogels gewesen auf der Insel Mau-

ritius, von wo er herkomme; die Insel war aber völlig unbe-

wohnt, als Warwyck mit Heemskerk und der- übrigen Gesell-

schaft im Jahr 1598 dahin kam. Buffon hat hier nicht die

von ihm gleich nach dem Artikel über den Dodo empfohlene

strenge kritische Prüfung der Nomenclatur der Thiere ange-

wendet.

Ich muss hier datan erinnern, dass die De Brys in dem

schon im Februar 1600 beendigten vierten Theil ihrer Orien-

talischen Indien eine von dem Danziger Gotthard Arthus aus

dem Holländischen übersetzte Reisebeschreibung der erst im

Juli 1599 mit dem Admiral Van Neck aus Bantam nach Hol-

land zurückgekehrten vier Schiffe gegeben haben. Von diesen

Fahrzeugen war jedoch nur eines, die erwähnte Jacht Vriess-

land, im Hafen bei Mauritius gewesen. Der in Bantam neu

ernannte Capitain derselben, so wie der darauf befindliche

Commissair, hatten sich aber bei dem Besuch auf Mauritius

befunden und konnten also über das daselbst Gesehene Mit-

theilungen machen.

Daher erklärt es sich, dass die De Brys in dem erwähn-

ten Theil ihres Werkes unter andern ,, lustig und zierlich in

Kupfer gestochenen Contrafeyungen" auf der dritten Tafel das

Merkwürdigste von dem, was auf Mauritius beobachtet wor-

den sein sollte, zusammen zu stellen versucht haben. Es

sitzen hier zwei Holländer auf einer grossen Schildkröte, die,

der Last ungeachtet, vorwärts kriecht. Ein Mann steckt le-

bendig ergriffene Papageien in einen Sack. An drei verschie-

denen Orten schlagen andere Schiffsleute vorbeifliegende Vö-

gel mit Stöcken todt. Ein grosser Vogel, der ein Dodo sein

soll, aus Versehen aber ein Casuar (Erneu) ist, schreitet ruhig

in der Nähe einer Gruppe von zehn schmausenden und einem

aufwartenden Matrosen vorbei. In der Bucht ist ein Schiff

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 139

zu sehen, von welchem so eben ein Boot mit vier Personen

landet, deren eine im Begriff auszusteigen ist, um zwei hart

am Strande befindliche Vögel, die Dodos (Walgvögel) vor-

stellen sollen, in der That aber wieder Casuare sind, zu grei-

fen. Einer dieser Vögel sieht den aussteigenden Mann ohne

Scheu an, der andere fahrt fort vom Boden etwas aufzulesen,

was vielleicht auf die sehr oft im Magen der Walgvögel vor-

gefundenen Steine Bezug haben soll.

Diesen letzteren Vogel hat der Künstler der De Brys

von sich aus gezeichnet, die andern zwei aber von einem,

dem XXXIV. Capitel der Beschreibungen der Houtman'schen

Reise beigegebenen Kupfer copirt, welches auch auf der

achten Tafel bei den De Brys wiedergegeben worden. Hier

wird von ihnen selbst erklärt, dass der Vogel von Java sei,

ja sogar angemerkt, dass er dort Eeme heisse, demungeachtet

aber sagen sie in der Erläuterung der erwähnten dritten Tafel,

dass diese seltsamen Vögel auf Mauritius von den dort gewe-

senen Holländern Walckvögel genannt worden seien und

setzen noch hinzu, sie hätten einen mit sich nach Holland

gebracht.

Wenn man dieser Nachricht Glauben beimessen dürfte,

so müsste der erwähnte Dodo im Juli 1599 in Holland ange-

langt sein. Man darf aber den De Brys hier nicht trauen.

Sie konnten bei dieser Notiz den von der ersten holländischen

Reise aus Java nach Amsterdam mitgebrachten Emeu mit

einem Dodo verwechselt haben, wie es denn auch in der be-

schriebenen ,,Contrafeyung" geschehen ist. Der erwähnte

Emeu wurde dem Capitain Schellinger am Tage vor seiner

Ermordung, nämlich am 4. December 1596, als sein Schiff

vor Ciday (auf Java) ankerte, vom dortigen König Sella als

ein Geschenk zugesandt und mit den im Juli 1597 zurück-

gekehrten Schiffen als eine wunderbare Neuigkeit mit nach

Holland gebracht, wo ihn auch Clusius im Haag im Garten

des Grafen von Solms gesehen hatte, ehe dieser ihn dem da-

maligen Churfürsten zu Cöln schenkte, von welcher er später

dem Kaiser Rudolph H. verehrt wurde.

Dem jetzt sehr seltenen, von Cornelius Gerhardszoon ver-

fassten Anhang zu dem Diarium Nauticum von 1598 ist ein

für damalige Zeit recht artiger Holzschnitt eines Emeu hin-

140 Hamel:

zugefügt worden, und durch Clusius erfahren wir, dass der

erwähnte erste nach Holland gebrachte Eineu daselbst in Oel

portraitirt worden sei; es wäre daher wohl zu vermuthen,

dass dem ersten nach Holland gekommenen Dodo eine gleiche

Ehre widerfahren sein dürfte. Da aber Clusius 1605 weder

von einem lebend in Holland gewesenen , noch von einem

daselbst abgebildeten Dodo etwas meldet, so muss man um

so mehr glauben, dass die von den De Brys mitgetheilte Nach-

richt von einem schon 1599 durch die Holländer mitgebrach-

ten Dodo ungegründet sei.

Das von den Holländern 1598 am 18. September begon-

nene Todtschlagen der Walgvögel auf Mauritius wurde von

den späterhin von Zeit zu Zeit daselbst landenden Seefahrern

fortgesetzt. Ich will im Folgenden nur an jene ihrer Besuche

auf Mauritius erinnern, in deren Beschreibung der Walgvögel

Erwähnung geschieht.

Im Jahr 1601 segelte der Admiral Wolfert Hermanszoon

mit fünf, und der mehrerwähnte Admiral Heemskerk mit acht

Schiffen nach Ostindien. Ersterer hatte sich auf der Hinreise

ungefähr einen Monat bei Mauritius aufgehalten und als fünf

von Heemskerk's Schiffen zu Bantam ihre volle Ladung er-

halten hatten, fertigte sie letzterer Admiral, da er selbst mit

den übrigen noch in Indien verbleiben wollte, unter dem

Oberbefehl von Schuermans und dem Vice-Admiral Jan Gar-

nier nach Holland ab. Diese Schiffe verblieben bei Mauritius

vom Ende Mai bis zum 8. September 1602. Wir haben zwei

Berichte über den Aufenthalt ihrer Mannschaft auf der Insel.

Der eine ist von Reyer Corneliszoon, dem Steuermann auf

dem Schiff des Vice- Admirals, der andere von Willem van

West Zanen (zu Saardam ansässig), welcher die Jacht Enk-

huysen, auch Bruin-Vis genannt, befehligte und der schon

1598 als Schiffszimmermann mit Warwyck und Heemskerk

auf Mauritius, wie auch 1595 auf der Houtman'schen Reise

mitgewesen war. Die Mannschaft eines jeden der fünf Schiffe

erbaute sich ein Haus auf Mauritius. Sowohl Reyer Corne-

iszoon als Willem haben verschiedene auf der Insel vorge-

fundene Thiere aufgezeichnet ^).

*) Reyer Corneliszoon erzählt, man habe eine an der Südwest-

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel, \^l

Ersterer nennt den Dodo bloss bei seinem ihm 1598 ge-

gebenen Namen: Wallich -Vogel. In Willem's, freilich nur

erst spät gedrucktem und von einem Fremden (H. Soute-

Boom) mit Zusätzen bereichertem Reisejournal wird daran

erinnert, weshalb der Vogel diesen Namen bekommen habe,

ausserdem aber heisst es: ,, Einige nennen diese Vögel Do-

daarse, andere hingegen Dronten." Bei einer Vergleichung

ergiebt sich, dass die Notiz über die auf Mauritius vorhande-

nen Thiere in Willem's gedrucktem Reisebericht grossentheils

aus dem vier Jahre später auf des Admirals Matelief's Reise

nach Indien geführten Tagebuch abgeschrieben ist, wo sich

denn auch diese Namen der W^algvögel vorfinden. Bei der

näheren Beschreibung dieser Vögel ist bloss die Bemerkung,

dass der Kopf mit einer Hautkappe bedeckt sei, aus der Be-

schreibung der ersten Reise genommen, das Uebrige lautet

wie bei Matelief, nur ist die Vergleichung der Grösse mit der

der Schwäne und die Angabe, dass der ganze Körper mit

kleinen grauen Federn bedeckt sei, weggelassen worden. Auch

sind der Schnabel, die Augen und die Füsse nicht, wie dort,

näher bezeichnet. Wahrscheinlich sind alle naturhistorischen

Nachrichten, die Beschreibung der Insel und besonders auch

der Walgvögel von dem Bearbeiter des Willem'schen Jour-

nals zugesetzt worden, jedoch kommen die Namen Dodaars

ecke der Insel vorgefundene Art Fische mit dem Namen: „Jacob

Evertz" belegt. Der 1623 verstorbene Bontius hat diesen „Jacob

Evertsen" genannten Fisch (bei Piso auf Seite 77, Capitel XXIV) mit

der üeberschrift: Aselli (Indici) species bildlich dargestellt und mel-

det, er sei gelb mit schwarzen Flecken und eben so sei der von

Wuchs kleine Seemann, dessen Namen er trägt, auch gewesen. Letz-

teres sagt er auch auf Seite 6. Bloch (Ichthyologie, septieme partie;

p, 26) giebt den durch eine Spöttelei Jacob Evertsen benannten Fisch

als Bodianus guttatus und liefert sein Bildniss auf Tafel CCXXIV.

— Der Holländer, welchem auf diese Weise die Ehre geworden, sei-

nen Namen in die Ichthyologie aufgenommen zu sehen, scheint mir

für uns einiges Interesse zu haben. Ich vermuthe nämlich, dass es

derselbe Jacob Evertz ist, der ndt Heemskerk 1596—1597 auf Matiu-

schina Semlia überwintert hatte und glücklich mit ihm und noch

zehn Personen auf zwei dort zur Fahrt auf der See bestmöglichst

zugerichteten Böten nach Kola zu Jan Corneliszoon's Schiff ge-

langt war.

J42 Hamel:

und Dronte auch sonst noch im Verlauf von Willem's Erzäh-

lung vor, so dass man glauben möchte, er müsse , dieselben

gekannt haben. Der Name Dronte erscheint auch in einem

Reime:

„Vitali sookt man heer en viees van't pluim gedi^rt,

Der pallembomen sap, de dronten rond van stuiten".

Es wird erzählt, dass die Matrosen der Jacht einmal fünf-

zig Vögel an Bord brachten und dass darunter vier oder fiinf

und zwanzig üodaarsen waren, so gross und schwer, dass die

Matrosen nicht zwei davon in einer Mahlzeit ganz verzehren

konnten ; die übrigen wurden eingesalzen. Ein anderes Mal

waren von ihnen während drei Tagen hundert und fünfzig

Vögel todt geschlagen worden, unter welchen sich zwanzig

Dronten befanden, die man eben so benutzte. — Die Schiffe

langten im April 1603 in Holland an.

Clusius, welcher in seinen 1605 gedruckten Exoticis eine

Beschreibung der „Walghvoghels" gab, hat das Material dazu

theils aus den veröffentlichten Berichten über die erste der

eben angeführten Reisen, theils aus mündlichen Nachrichten

von Personen, die auf der zweiten mitgewesen waren, erhal-

ten. Er beschreibt den Schnabel als nicht flach, sondern dick

und bedeutend lang, der obere Theil hackenförmig gebogen,

der untere mit einem bläulichen B'leck in der Mitte zwischen

gelb und schwarz. Der Körper des Vogels ist mit kurzen

Federn sparsam bedeckt. Statt der Flügel finden sich bloss

vier oder fünf schwarze Federn. Die in der ersten Beschrei-

bung erwähnte graue Farbe wendet auch Clusius irrig auf die

vier oder fünf Schwanzfedern an. Der Hintertheil des Kör-

pers ist sehr dick und fett, die Beine eher dick als lang, der

obere Theil bis an das Knie mit schwarzen kleinen Federn

bedeckt, der untere, so wie auch die Füsse, gelblich. Vier

Zehen, von denen die drei längeren nach vorn, die vierte kür-

zere nach hinten stehen, sind alle mit schwarzen Krallen ver-

sehen, von welchen die der hinteren Zehe die längste ist,

Clusius sah in der Sammlung des Leidener Professors Pauw

einen aus Mauritius gebrachten Fuss und beschrieb ihn näher.

Grey glaubt, dass der Dodofuss, welcher sich in der 1681

von Grew catalogisirten Sammlung der Royal Society vorfand,

jetzt aber im British Museum zu sehen ist, der von Clusius

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 143

beschriebene sei. Bei Porret sah Clusius zwei Steine, die in

den Mägen der Walgvögel gefunden sein sollten; einen der-

selben hat er abgebildet. Das Fleisch war ihm als zähe, bloss

die Brust und der Magen einigermassen wohlschmeckend be-

schrieben worden. Die Namen Dodaars und Dronte scheint

Clusius nicht gehört zu haben, da er ihrer nicht erwähnt. Ein

Grund mehr zu glauben, dass diese Benennungen erst später

in Willem's Journal eingetragen sind, zumal da Clusius sich

mit dem Vice-Admiral Garnier über den auf Mauritius ge-

machten Besuch mündlich unterhalten hatte.

Am 1.» Januar 1606 langte der Admiral Cornelis Matelief

auf seiner Fahrt nach Ostindien mit sieben Schiffen bei Mau-

ritius an und fand daselbst den nach Holland zurückkehren-

den Admiral Steven van der Hagen mit zwei Schiffen vor.

Matelief verblieb hier bis zum 27. Januar. Das Tagebuch

über seine Reise enthält eine Beschreibung der Insel mit Be-

zeichnung ihrer Haupterzeugnisse. Nach namentlicher Erwäh-

nung von zwölf verschiedenen Vögeln heisst es: „Man findet

da auch gewisse Vögel, die von einigen Dodaerse, von andern

Dronten genannt werden ; die ersten hier Angekommenen

hiessen sie Walghvogels." Darauf folgt eine nähere Beschrei-

bung dieser Vögel, in welcher das Wichtigste für uns die

Nachricht ist, dass der ganze Körper mit kleinen, grauen Fe-

dern bedeckt sei. Der Schnabel wird als gross und die Augen

als lebhaft erwähnt. Statt gehöriger Flügel befinden sich nur

kleine Fittiche, statt des Schweifes vier oder fünf Federn,

die mehr als die übrigen erhaben sind. Die Beine sind gross

und dick. Im Magen befindet sich gemeiniglich ein Stein von

der Grösse einer Faust. Zum Essen sollte der Magen der

beste Theil sein.

Aus des Handelsmannes Paulus van Soldt's Tagebuch,

geführt auf der Nachhausereise zweier Schiffe aus Bantam im

Jahr 1607, ersehen wir, dass diese, den dem Ostwind offenen

Warwyck - Hafen vermeidend, bei der Südwestecke der Insel

Anker warfen und dass sich die Mannschaft der Schiffe bei

einer Bucht (vielleicht war es die Baie du Cap) Ende Novem-

ber an's Land begab. Während der drei und zwanzig Tage,

die sie auf der Insel zubrachte, aSs dieselbe nichts als

Dodaerse, Schildkröten, Tauben, Turteltauben, graue Papageien

^44 Hamel:

und anderes Geflügel, welches sie mit den Händen einfing.

Soldt's Tagebuch enthält, wie das über Matelief s Reise ge-

führte, eine Beschreibung der Insel mit ihren zwei Haupthäfen,

und nennt mehrere darauf befindliche Thiere. Von den Dod-

aersen wird hier wieder gesagt, dass man sie eingesalzen habe.

Es wird angemerkt, dass in der Nähe der Häfen das Geflügel

schon seltener zu werden anfange, weil so viele Schifi'e da-

selbst anlegen; im Innern der Insel jedoch sei desselben noch

genug vorhanden.

Eine Beschreibung von Mauritius und von den 1611 da-

selbst beobachteten Dodaersen verdanken wir dem schon zwei-

mal erwähnten Leipziger Johann Verkens, der aber, als Sachse,

„Tottersen" anstatt Dodaersen schrieb. Im Jahr 1607 war

der Admiral Pieter Willemszoon Verhoeven, nachdem er un-

längst zuvor sich zur Seite Heemskerk's befunden hatte, als

dieser in der glorreichen Schlacht vor Gibraltar durch eine

Kugel getödtet ward, mit einer starken Flotte nach Indien

abgegangen. Auf diese hatte sich damals Verkens als Soldat

anwerben lassen, er war aber späterhin in Indien zum Fähn-

rich befördert worden. Er hatte ein Reisejournal geführt,

welches von dem schon genannten Danziger Gotthard Arthus

bearbeitet und 1612 und 1613 von J. T. De Ery, so wie

1613 auch noch von Levin Hulsius' Wittwe durch den Druck

veröfi"entlicht wurde. Das Schifi", auf welchem Verkens nach

Holland zurückkehrte, lag vom 7. November bis zum 24. De-

cember 1611 im Warwyck (Südost, später Bourbon-) Hafen

von Mauritius vor Anker; ein anderes war schon früher da-

selbst angelangt und hatte dieses abgewartet, auch kam noch

ein Schiff mit einer Jacht aus Holland dahin. Verkens' Be-

schreibung des Dodo's ist besonders deswegen interessant,

weil er uns, wie Matelief, mit Bestimmtheit sagt, die Farbe

des Vogels sei eine grauliche gewesen und weil er die Flü-

gelfedern ihrer Zahl und Farbe nach richtiger anzugeben

scheint, als seine Vorgänger, die Holländer. Diese hatten "in

den Beschreibungen ihrer Besuche auf Mauritius in den Jah-

ren 1598 und 1602, so wie, ihnen folgend, auch Clusius 1605,

gesagt: der Dodo habe statt der Flügel drei oder vier schwarze

Federn, Verkens hingegen schreibt, er habe ihrer fünf oder

sechs gelbe. Wirklich sind in dem von mir copirlen Oel-

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 145

gemälde des Tradescant- Ashmole'schen Museums in Oxford

die Endfedern der schwärzlichen F'liigel gelb mit einigen

braunschwarzen Schattirungen, und die Zahl der grösseren

Federn ist sechs ^). Verkens macht auch besonders noch auf

die Stärke des Schnabels aufmerksam. Er sagt, die Tottersen

seien Vögel ,,an der Grösse den Schwanen gleich, mit gros-

sen Köpfen, haben keine Flügel, denn statt derselben haben

sie etwann fiinff oder sechs gelbe Federlein, dessgleichen haben

sie auch an statt des Schwantzes etwann vier oder fiinflf über

sich gekrümmte Federn stehen, von Farbe seynd sie grawlicht,

mann nennt sie Tottersen oder Waltvögel (so steht bei De

Bry; die Hulsius'sche Sammlung hat: Totersten oder Walck-

vögel). Derselben nun gibt es daselbst eine grosse Menge,

wie denn die Holländer täglich derselben viel gefangen und

gessen haben. Die Tottersen (Totersen) oder Waldtvögel

(Walchvögel) hatten sie mit den Händen gegriffen, mussten

sich aber wohl fürsehen, dass sie nicht von ihnen mit den

Schnäbeln, welche sehr gross, dick und krumb seyn, etwann

bey eim Arm oder Beyn ergriffen würden, dann sie fast hart

zu beissen pflegen."

Der Engländer Thomas (später Sir Thomas) Herbert, der

1629 auf der Insel Mauritius gewesen war, beschreibt in sei-

nem 1634 gedruckten Buche den als Walgvogel, Dodaers und

Dronte bereits bekannten Vogel zum ersten Mal unter dem

Namen Dodo. ich habe schon erwähnt, dass Herbert in den

zwei ersten Ausgaben seiner Reisebeschreibung sagt, dieses

sei ein portugiesischer Name. Er fügt hinzu, derselbe be-

ziehe sich auf des Vogels Einfältigkeit (simpleness). In spä-

teren Ausgaben, wo Herbert diese Bemerkungen weggelassen

hat, führt er statt dessen an, dass die Dodos von den Hol-

ländern Walghvogels, auch Dod Eersen genannt werden. Nach

ihm soll der Dodo selten weniger als fünfzig Pfund gewogen

haben. Ich werde in Herbert's hier folgenden Beschreibung

') In der aus dem Haag erhaltenen Copie des Dodo's im Save-

ry'schen Oelgemälde des dortigen Museums hat der Flügel auch

sechs grössere Endfedern, die hier, wie ich bereits in der Vorerin-

nerung erwähnt habe, auseinander gespreitzt stehen; sie sind gelb

mit bräunlicher und grauer Schattirung ; in einigen der Flügelfedern

sind auch schwärzliche Streifen.

Archiv 1". IVaturgesch. XIV. Jahrg. i. Bd. 10

46 Hamel:

die von ihm in den spätem Ausgaben gestrichenen Worte mit

Cursivschrift bezeichnen. ,,Der Schnabel ist selir gekrümmt

und nach unten gebogen. Die Nasenlöcher befinden sich in

der Mitte des Schnabels, dessen Ende von diesen Oeflfnungen

an leicht grün, vermischt mit blassgelb ist. Die Augen sind

rund und klein, glänzend wie Diamanten. Eine Hälfte des

Kopfes ist mit flaumartigen ^ schwärzlichen Federn (später:

„mit einem dunkelfarbigen Flaum") bedeckt ,> die andere ist

nackt, weisslich (of a white hue), als ob ein durchscheinendes

feines Gewebe (lawn) darüber gezogen wäre. Der Körper

des Vogels ist rund und ausserordentlich fett, so dass er nur

gar langsam dahinzuschreiten im Stande ist. Statt der Federn

ist er mit Daunen, tvie die der jungen Gänschen, bedeckt.

Die Beine sind dick und schwarz und stark, die Krallen

scharf (später: gross). Die kleinen Flügel scheinen nur ge-

geben zu sein, um den Dodo als Vogel zu caracterisiren.

Der Schweif ist dem Bart eines Chinesen ähnlich, er besteht

bloss aus drei oder vier kleinen Federn." — (Blainville hat

hier sehr unrichtig übersetzt. Was Herbert von den Flügeln

sagt, lässt er ganz weg und anstatt des Schweifes (trayne),

den Herbert, freilich nicht nach der Natur, sondern nach sei-

nem eigenen Carricaturbilde mit einem chinesischen Bart ver-

gleicht, setzt Blainville: Flügel, statt Bart (beard) aber: Vogel

(bird), und so entstand bei ihm: Les ailes sont comme dans

l'oiseau de Chine, formees de 3 — 4 plumes courtes). — ,,Das

Gesicht des Vogels drückt Melancholie aus, als ob er fühle,

dass ihn die Natur beleidigt habe, indem sie ihm so kleine

Flügel gab, die den grossen, massiven Körper nicht im Stande

sind zu heben. Der Magen des Dodo ist so hitzig, dass er

leicht Steine und Eisen verdauen kann". Uebrigens spricht

sich Herbert nicht mit Bestimmtheit aus, ob er den Dodo

selbst auf der Insel Mauritius gesehen habe; er konnte, we-

nigstens später, manches nach dem ausgestopften Exemplar

bei Tradescant in South Lambeth, auch nach dem um das

Jahr 1638 lebendig in London vorgezeigten Dodo, beschreiben

und verbessern. Ich habe in Oxford zwei von Herbert im

Jahr 1680 an Ashmole geschriebene Briefe gesehen, in dem

einen bemerkt er, dass er Tradescant's Museum oft besucht,

auch einiges dahin gegeben habe; in dem andern sagt er von

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 147

seinem Werk, wie auch in diesem selbst, es sei: the, fruit of

youth and haste. In den spätem Ausgaben hat er die an-

fänglich aufgestellte Behauptung, als ob der Dodo auch auf

Rodriguez zu Hause wäre, an der Hauptstelle weggelassen;

er war dieser Insel bloss vorbeigefahren, ohne dass das Schiff

geankert hätte. Die seitdem wiederholt aufgestellte Behaup-

tung, als ob man den Dodo nicht nur auf Mauritius, sondern

auch auf Rodriguez gesehen habe, ist ganz grundlos.

Im Jahr 1638 war der aus Ronen gebürtige, erst zwei

und zwanzig Jahr alte Franzose Frangois Cauche vierzehn

Tage auf der Insel Mauritius gewesen. Das Schiff, mit wel-

chem er am 15. Januar aus Dieppe gesegelt war, hatte auf

Bourbon und Rodriguez landen lassen, um des Königs von

Frankreich Wappen daselbst aufzustellen. Bei Mauritius legte

es erst in dem Südost- Hafen, wo die Holländer damals ein

Fort bauten, an. Am folgenden Tag segelte das Schiff zu dem

Nordwest -Hafen, der jetzt Port Louis genannt wird. Hier

waren bereits sechs Holländer ansässig. Man fischte und jagte,

nahm Proviant ein und segelte nach Madagascar, wo Cauche

blieb und von wo er erst 1644 nach Frankreich zurückkehrte.

In Dijon wurde er von dem als Schriftsteller bekannten Ad-

vocaten Morisot freundschaftlich aufgenommen. Dieser for-

derte ihn auf, ihm über seine Reise Mittheilungen zu machen,

welche er dann redigirte (m'ayant re^eu charitablement en sa

maison a Dijon, et appris de moy mon voyage le mit par

escrit). In dem auf diese Weise entstandenen und erst 1651

gedruckten Werke (Relations veritables et curieuses de l'isle

de Madagascar etc.) steht nun, dass Cauche auf Mauritius

Vögel gesehen habe, grösser als ein Schwan, der Körper mit

einem schwarzen Flaum bedeckt, der Hintertheil ganz rund

mit eben so vielen krausen Federn als der Vogel Jahre zählte.

Statt der Flügel hätten sie schwarze und gekrümmte Federn,

seien ohne Zunge, ihr Schnabel gross, etwas nach unten ge-

krümmt, die Beine hoch, beschuppt, am Fusse (er meinte

wohl nach vorne) nur drei Zehen. Sie schrieen wie die

Gänse, ihr Fleisch sei keinesweges wohlschmeckend. Man

entdeckt, der mehrfachen Entstellungen ungeachtet, leicht, dass

hier der Dodo gemeint gewesen. Es linden sich in dieser

Schilderung des Vogels mehrere Ausdrücke, welche in dem

10*

148 Hamel:

französischen, schon 1600 gedruckten Bericht über den ersten

Besuch der Holländer auf Mauritius bei der Beschreibung der

Walgvögel gebraucht worden sind, z. B. ,,cul rond" mit „plu-

mes crespues" und, statt der Flügel: „plumes noires". Es

wird freilich weiterhin bei Cauche im Bezug auf den Namen

gesagt: Nous les appellions oiseaux de Nazaret, und hieraus

haben die Naturforscher einen besondern Nazarvogel gemacht,

welchem der Name Didus Nazarenus gegeben wurde. Ich

glaube aber nicht zu irren, wenn ich vermuthe, dass die

Cauche-Morisot'sche Benennung Oiseau de nazaret durch un-

richtiges Lesen oder Abschreiben des Namens Oiseau de nau-

see entstanden sei, welclies die französische üebersetzung des

ursprünglichen Namens Walgvögel, das heisst: Ekelvogel, ist.

In der erwähnten Beschreibung des Besuches auf Mauritius

im Jahr 1598 steht: ,,Ces oyseaux furent de nous nommez

Oyseaux de nausee". Diese Benennung hatte Cauche allen«

Anschein nach abgeschrieben. Das Wort Nausee wurde aber

später in Nazare umgewandelt, weil dieser Name sich als Insel

und Untiefe ohnweit Mauritius auf den Karten vorfand. Mo-

risot setzt auch hinzu: , »Vielleicht kommt der Name (Nazaret)

daher, dass dieser Vogel zuerst auf der Insel Nazare gefun-

den ist, welche nördlich von Mauritius liegt". Wirklich hat

Morisot auf der von ihm seiner Arbeit beigegebenen Karte

eine bedeutende Insel Nazaret nördlich von Maskarenhas

(Bourbon), die bei ihm östlich von Mauritius liegt, hingezeich-

net. Diese Nazar- Insel ist lange für die Geographen eben

das gewesen, was der Nazarvogel für die Ornithologen. See-

fahrer haben die erdichtete Nazar -Insel erst für eine Untiefe

erklärt, später aber auch diese nicht finden können und daher

ganz von den Karten verbannt. In dem Supplement au Nep-

tune oriental von d'Apres de Mannevillette, welches 4781 er-

schien, steht: „Ich habe in der verbesserten Karte die ;zwei

Nazarethbänke weggelassen, da sie nicht existiren" und

Alexander Dalrymple schrieb 1787 in seinem Memoire über

eine Karte des indischen Oceans: „Mit den Nazarethbänken

hat es etwas Unerklärliches" und weiterhin : „die Nichtexistenz

der Nazarethbänke scheint klar dargethau zu sein, obgleich

Samuel Thornton ihr Dasein zu beweisen suchte". Der junge

Cauche war 1638 nur vierzehn Tage auf Mauritius, nachdem

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 149

im Verlauf von vierzig Jahren die Holländer diese Insel so

oft besucht, zuerst am Südost-Hafen ein Fort erbaut und dann

am Nordwest -Hafen sich angesiedelt hatten. Wir haben aus

der ersten Zeit oft wiederholte Zeugnisse über das Vorjian-

densein des Walgvogels (Dodaers, Dronte, Dodo), aber keine

Erwähnung von einem andern ähnlichen Vogel, der nicht flie-

gen konnte. Schon dreissig Jahre früher, nämlich 1608, hatte

Paulus van Soldt geschrieben, das Geflügel werde in der Nähe

der Landungsplätze selten. Es ist also keinesweges wahr-

scheinlich, dass Cauche, der weder Naturforscher noch sonst

ein gebildeter Mann war, bei seinem flüchtigen Besuche einen

früher auf der Insel nicht beobachteten Vogel ohne Flügel

sollte entdeckt haben und die Ornithologen können den Na-

zarvogel dreist streichen. Uebrigens ist die Erdichtung des

Oiseau de Nazare im Jahre 1651 keinesweges aufi'allender, als

die eines Oiseau de Chine im Jahre 1830.

Um dieselbe Zeit, da Cauche auf Mauritius gewesen war,

nämlich um's Jahr 1638, wurde in London ein lebendiger

Dodo als eine Seltenheit für Geld gezeigt. Wir verdanken

dem als Schriftsteller bekannten L'Estrange eine zufällige No-

tiz hierüber. Vor dem Hause befand sich ein Schild mit der

bildlichen Darstellung des sonderbar gestalteten Vogels. Die-

sen beschreibt L'Estrange grösser als ein kalekutischer Hahn,

mit Beinen und Füssen wie diese sie haben, nur stärker und

dicker; die ganze Haltung war eine mehr aufrechte. Vorn

war seine Farbe wie die der Brust eines jungen Fasanhahnes;

der Rücken war hirschbraun (of dünne or deare coulour).

Diese Schilderung der Farben stimmt einigermassen mit dem

Oelgemälde zu Oxford, welches ich copirt habe, überein,

jedoch ist das Colorit überhaupt dunkler, als man nach

L'Estrange's Angabe glauben sollte. L'Estrange sagt ausdrück-

lich, dass der Eigenthümer den Vogel Dodo nannte; er gab

ihm mehrere abgerundete Steine von der Grösse einer^Muskat-

nuss zu verschlucken.

Es wäre nicht unmöglich, dass der hier erwähnte, in

London 1638 vorgezeigte Dodo nach seinem Tode in das Tra-

descantsche Museum zu South Lambeth gekommen sei. John

Tradescant der Aeltere starb zwar im eben genannten Jahre,

aber sein Sohn, ebenfalls John, sorgte eifrig für die Vermeh-

150 Hamel:

riing der Gegenstände im Museum sowohl als in dem dabei

befindlichen Pflanzen- und Blumengarten. In dem 1656 ge-

druckten Inhaltsverzeichnisse beider Etablissements steht auf

Seite 4: ,,Dodar (sollte Dodaars oder Dodaers heissen) from

the Island Mauritius, it is not able to fly, being so big". Ray

schreibt, dass er mit dem 1672 verstorbenen Francis Wil-

loughby, mit welchem er von 1661 bis 1666 mehrere natur-

wissenschaftliche Reisen gemacht hatte und dessen Ornitholo-

gie er herausgab, den Dodo in Tradescant's Museum gesehen

habe. Dass derselbe Dodo, nach Uebermachung der Tra-

descant'schen Sammlung an Ashmole, im Jahr 1683 mit nach

Oxford in das zur Aufnahme derselben von Sir Christopher

Wren erbaute und nach Ashmole benannte Museum gekom-

men sei, beweist der bald darauf, 1684, von dem Aufseher-

gehiilfen Llhvvyd angefertigte Catalog. Auch sagt der Oxfor-

der Professor Thomas Hyde in seinem 1700 gedruckten Buche:

De veterum Persarum, Parthorum et Medorum religionis his-

toria, dass der ausgestopfte Dodo dort ausgestellt sei. Er

beschreibt des Vogels Kopf, also wahrscheinlich denselben,

der jetzt, durch Motten beschädigt und von der Gnathothek

entblösst, im erwähnten Museum aufbewahrt wird. Seine

Worte lauten also: ,,Hujus avis vultus prae se fert Melan-

choliam". (Herbert hatte schon 1634 etwas Aehnliches ge-

sagt). ,,Sinciput nudum, occiput lanugine tectum est ut et

totum corpus". (Also war der Tradescant'sche Dodo 1700

noch nicht von den Insecten zerstört). „Rostrum a naribus

ad mucronem leviter virescit, admixta Tinctura sublutea". Be-

kannt genug ist leider, dass das Gefieder dieses Dodo's, so

wie aller andern Vögel aus der Tradescant'schen Sammlung,

später eine Beute der Motten wurde, und dass in Folge des-

sen am 8. Januar 1755 von Seiten der Universitätsverwaltung

der Befehl erfolgte, sie alle wegzuwerfen. Die auf dem, aller

Wahrscheinlichkeit nach, damals abgehauenen und jetzt im

Museum aufbewahrten Kopf zurückgebliebenen Feder- oder

Flaumstoppeln (den einzigen in der Welt vorhandenen Rest

vom Gefieder des Dodo's) habe ich nicht unterlassen, näher

zu untersuchen, den ganzen Kopf aber von beiden Seiten pho-

tographisch copirt. Den, wie man glauben muss, ebenfalls

1755 vom Tradescant'schen Exemplar abgehackten Fuss hatte

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. I5I

Dr. Carus, als er 1844 mit dem König von Sachsen in Ox-

ford war, von der Haut zu entblössen gerathen, damit man

den Knochenbau und die Sehnen studiren könne. Dieses hat

Dr. Kidd auch bald darauf gethan und ich lege der Classe

hier auf Daguerre'schen Platten vielseitige photographische

Ansichten von diesem interessanten Präparat vor; den Gyps-

abguss habe ich schon früher iibersandt.

Leguat, der vom Mai 1693 bis zum September 1696 auf

Mauritius war, den grössten Theil dieser Zeit aber auf einem

der, rechts von der Haupteinfahrt in den Südost -Hafen aus

der See hervorragenden und kleine Inseln bildenden Felsen

als Gefangener zugebracht hatte , erwähnt des Dodo's gar

nicht; wahrscheinlich war er damals schon längst ganz ver-

tilgt. Leguat hatte auf Rodriguez einmal einen auffallend

grossen Vogel, der seinen Kopf sechs Fuss hoch (über der

Erde, nicht aber, wie in der deutschen Uebersetzung von

Leguat's Buch steht, über dem Leibe) trug und den er daher

Riese (Geant) nennt, nicht nur gesehen, sondern weil er sich

nicht zum Flug erheben konnte, mit den Händen gegriffen.

Er mag sich geirrt haben, wenn er jetzt auf Mauritius ähn-

liche Vögel beobachtet zu haben glaubte. Da im Verlauf von

hundert Jahren Niemand von einem sechs Fuss hohen Vogel

auf dieser Insel etwas gemeldet hat, so ist man berechtigt zu

glauben, dass Leguat daselbst, vielleicht während seiner Ge-

fangenschaft auf dem Felsen, in der Ferne gesehene Reiher

für solche Riesenvögel gehalten habe. Der Körper des auf

Rodriguez eingefangenen Vogels, den Leguat auch nach seiner

Weise bildlich darstellt, war nicht grösser als der einer Gans;

die Farbe weiss, bloss eine kleine rothe Stelle unter den

Flügeln. Den Schnabel beschreibt Leguat als dem einer Gans

ähnlich, nur schmäler oder spitziger; der Vogel kann also

nicht, wie man geglaubt hat, ein Flamingo gewesen sein, es

Hesse sich aber an die Familie der Struthioniden denken.

Werden einmal, wie sehr zu wünschen ist, auf Neuseeland

auch fossile Kopfknochen in der Nähe der übrigen Skelet-

theile von den ausgestorbenen Vögeln, die Owen mit dem

Namen Dinornis belegt hat, aufgefunden, so wird sich mit

mehr Wahrscheinlichkeit wie jetzt schliessen lassen, ob der

von Leguat auf Rodriguez gesehene sogenannte Riese nicht

152 Hamel:

vielleicht das letzte Exemplar einer der kleineren Arten die-

ser ausgestorbenen Vogelgattung auf jener Insel gewesen sei*).

Thompson (bei London) hält irrig den Bourbon'schen Ein-

siedler für den Rodrignez'schen Riesenvogel und den Rodri-

guez'schen Einsiedler für den Dodo.

Die ohne weitere Erklärung den 1634 gedruckten Reise-

beschreibungen des Holländers Pieter van den Broecke (von

1613 bis 1630) und des Engländers Thomas Herbert (von

1626 bis 1630) beigegebenen Abbildungen von einem kleinen

Vogel mit fast unbemerkbaren, in der That aber vielleicht

gänzlich fehlenden Flügeln und mit langem dünnen Schnabel

möchten beinahe glauben machen, dass sie den Jpteryx

Australis vorstellen sollen, der damals noch an Orten, wo er

jetzt längst vertilgt ist, vorhanden sein konnte. Sie sehen,

zumal die Figur bei Van den Broecke, dem Apteryx nicht

weniger ähnlich, als die nebenbei befindlichen possierlichen

Bildchen dem T3odo.

Ich schliesse hier meine historische Uebersicht der Be-

schreibungen des Dodo's aus der Zeit seiner Existenz, denn

die nachfolgenden konnten nur auf diesen beruhen.

Nähere Belehrung über den Knochenbau des Dodo's, der

Einsiedler, vielleicht auch des Riesenvogels, ist jetzt blos aus

dem Archiv der Erde zu erwarten. Ich habe 1844 in Lon-

don einen der damals dort zufällig anwesenden reichsten Zuk-

kerplantagen -Besitzer auf Mauritius gebeten. Nachsuchungen

nach Knochen des Dodo's anstellen zu lassen. Dieses müsste

besonders in der Nähe des Südost-Hafens, vvo die ersten hol-

ländischen SchiflFe und nachgehends so viele andere geankert,

geschehen.

Was den Einsiedler auf Bourbon betrifft, so wäre vor-

*) Eben erfahre ich, dass der zu Wellington auf Neuseeland an-

sässige Herr William Mantell, Sohn des bekannten Dr. Mantell's,

der zoologischen Gesellschaft in London neuerdings viele auf jener

Insel gesammelte fossile Knochen und darunter auch mehrere Vogel-

schädel vorgelegt hat und dass Herr Owen einige von denselben als

der Gattung Dinornis, andere aber als einer von ihm jetzt mit dem

Namen Palapteryx belegten Gattung angehörig bestimmt hat. Der

Schnabel dieser letzteren soll entschieden dem der Strausse ähnlich

(struthious) sein.

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 153

zAigsweise in der Nälie von St. Denis nachzuforschen. Hier

war die erste Ansiedlung und hier wurden ihrer gewiss viele

verbraucht, ehe man andere Thiere importirte und diese sich

hinlänglich vermehrt hatten.

Auf der Insel Rodriguez kennen wir den Ort, wo Leguat

mit seinen Gefährten zwei Jahre lang angesiedelt lebte. Es

scheint, dass Pingre 1760 — 1761 ebendaselbst gewohnt und

seine astronomischen Beobachtungen angestellt habe, denn er

sagt (Memoires de l'Academie, 1761, p. 415), man nenne die-

sen Ort: „l'Enfoncement de Fran^ois le Guat". Nach dem

von Leguat in seinem Buche gelieferten Kärtchen lässt sich

sogar genau der Platz nachweisen, wo sich der Angesiedelten

gemeinschaftliche Küche befand und wo der grosse Baum

stand, unter welchem sie auf einer Bank sitzend ihre Mahl-

zeit zu halten pflegten. Der Baum mit der Bank ist in die

Karte eingetragen. An diesen beiden Orten liessen sich wahr-

scheinlich die Knochen zu einem vollständigen Skelett des

von Leguat beschriebenen Einsiedlers zusammen lesen, bei

dem Local der Küche die Schädel- und Fussknochen, bei dem

des Baumes das Sternura und die übrigen Knochen. Man hat

Unrecht gehabt, bisher in Höhlen an der Küste nach Knochen

dieser Vögel zu suchen, wo sich grösstentheils nur Ueber-

bleibsel von Schildkröten vorfanden.

In den Proceedings der Londoner Zoological Society von

1839 steht, dass der Gesellschaft von Herrn Telfair aus Mau-

ritius fossile, auf der Insel Rodriguez gesammelte Knochen

übersandt worden seien. Ich habe gewünscht, diese Knochen

zu sehen, kann aber versichern, dass jetzt im Museum der

zoologischen Gesellschaft sich keine befinden.

Im Anderson'schen Museum zu Glasgow habe ich die als

Dodoknochen bezeichneten fossilen Fragmente besehen; es

sind aber meistens Schildkrötenknochen. Da sie dem Museum

von dem früheren Curator desselben, Dr. Scoular, verehrt

worden sind, so schrieb ich an ihn nach Dublin, wo er jetzt

in der Royal Dublin Society Mineralogie und Geologie vor-

trägt. Er benachrichtigte mich, dass diese Knochen auf der

Insel Rodriguez von Telfair gesammelt und an Sir William

Hooker gesandt worden, von dem er, Dr. Scoular, sie erhal-

;[54 Hamel:

ten hatte, und dass er drei oder vier VogeJfussknochen unter

ihnen zu erkennen glaubte.

Von den in Paris befindlichen Knochen, von denen Cuvier

meinte, sie seien aus Mauritius, ist behauptet worden, dass

sie aus Rodriguez gekommen, so dass sie vielleicht den Le-

guat'schen Solitaires angehört haben.

Von bildlichen Original -Darstellungen des Dodo's haben

wir aus der Zeit, in welcher seine Existenz documentarisch

nachgewiesen werden kann:

a) in Kupfer gestochene, carricaturähnliche:

1) in der De Brys 1601 deutsch und lateinisch heraus-

gegebenen Orientalischen Indien (India Orientalis) im

fünften Theil, auf Tafel II der: „ Wahrhafi'tigen und

Eygentlichen Fiirbildungen etc. sampt zierlicher Con-

terfactur etlicher SchiflPe, Vögel etc.

2) auf dem Titelkupfer zu diesem Buche.

3) bei Clusius, in seinen Exoticis von 1605, nach einer

auf den 1599 oder 1603 zurückgekehrten Schiffen

mitgebrachten Skizze.

4) bei Pieter van den Broecke, welcher Mauritius 1617

besuchte, auf Seite 137 seiner 1634 gedruckten Reise-

beschreibung: Körte Historiael ende Journaelsche Aen-

teyckeninghe etc.

5) bei Thomas Herbert, welcher 1629 auf Mauritius war

und dessen Reise: Some yeares travels etc. ebenfalls

1634 gedruckt ist.

b) Oelgemälde:

1) In Roeland Savery's Bild im Belvedere zu Wien von

1628.

2) in dessen Gemälde im königlichen Museum im Haag,

ohne Datum. Roeland Savery starb 1639, ungefähr

ein Jahr nach der Zeit, aus v/elcher wir die letzte

Nachricht von einem lebendigen Dodo haben. Ich

erwarte eine Copie von dem Dodo in diesem Bilde.

Das wohl bekannte, jetzt im British Museum in einem

der Schränke der ornithologischen Abtheilung hängende Ge-

mälde, in welchem der Dodo Hauptgegenstand ist, hat weder

Jahreszahl noch Namen des Künstlers; es kann jedoch in der

Zeit, wo der Vogel noch existirte, verfertigt worden sein.

Der Dodo, die Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. 155

Von dem Dodo in diesem Gemälde wäre eine richtigere Co-

pie zu wünschen, als Edwards, das Peiiny Magazin und die

Penny Cyclopaedia geliefert haben; die Flügel und Schweif-

federn müssten mit besonderer Sorgfalt nachgebildet werden.

Nach der Stellung des Halses, der Beine und der obern

Schwanzfedern möchte man glauben, dass dieses Dodobild

dem 1658 gedruckten Holzschnitt bei Piso, als Zugabe zu

Bontius, zum Muster gedient habe. Eine Copie von diesem

Holzschnitt hat Thevenot 1663 seiner Uebersetzung der Bon-

tekoe'schen Reise beigefügt und zwar ganz unnütz, da, wie

ich gezeigt, Bontekoe nicht Dodos, sondern Einsiedler gesehen

haben muss.

Das sehr grosse, nie copirte Dodo -Portrait im Trades-

cant-Ashmole'schen Museum zu Oxford ist, wie auf demselben

angemerkt steht, von ,, Johannes Savrey", wahrscheinlich dem

Neffen Roeland Savery's , im Jahre 1651 gemalt. Wenn wir

auch nicht nachweisen können, dass sich in diesem Jahre ein

lebendiger Dodo in Europa befunden, so war es doch mög-

lich, obschon Tasman, der auf seiner berühmten geographi-

schen Entdeckungsreise im Spätjahre 1642 einen Monat lang

mit seiner Jacht Heemskerk im Warwick-Hafen der Mauritius-

Insel vor Anker gelegen und Matrosen auf den Wildpretfang

ausgesandt hatte, des Dodos gar nicht erwähnt; auch konnte

Johannes Savery den Vogel früher nach dem Leben gezeich-

net haben, üeberdem war damals wahrscheinlich der ausge-

stopfte Dodo schon im Tradescant'schen Museum in South

Lambeth aufgestellt. Der 1656 vollzogene Druck des Cata-

logs war mehrere Jahre verzögert worden. John Tradescant,

der zweite dieses Namens, sagt in der Vorrede, dass der Tod

seines einzigen Sohnes (des dritten und letzten John Trades-

cant's) eine der Ursachen gewesen sei, warum das von zwei

Freunden (diese waren der Dr. Thomas Wharton und Elias

Ashmole) angefertigte Manuscript so lange liegen geblieben

sei. Da nun der erwähnte jüngste Tradescant im Jahr 1652

gestorben ist, so war wohl der Dodo schon 1651 in der

Sammlung. Ueber die Tradescants und ihr Museum findet

sich nähere Auskunft in meiner Abhandlung: Tradescant der

Aeltere 1618 in Russland etc., welche dem Recueil des Actes

von 1845 beigegeben ist.

156 Hamel; Der Dodo, die Einsiedler u. d. erdichtete Nazarvogel,

Als ich 1814 zum ersten Mal in Oxford war, führte mich

Dr. Kidd in das Museum, wo ich mir den Dodokopf skizzirte.

Das Gemälde war ihm damals unlängst von einem in Christ-

Church studirenden jungen Herrn geschenkt worden und er

hat es dem Museum verehrt. Ich habe mir viel Mühe gege-

ben, die Herkunft dieses interessanten Documents auszufinden

und fahre damit noch fort. Bei meinem letzten Besuch in

Oxford im Jahr 1845 habe ich das Dodobild ganz genau in

der Grösse des Originals mit Farben copirt. Mrs. Wingfield

von Kettel Hall war so gütig, mir hiebei im Interesse der

Wissenschaft hülfreiche Hand zu leisten.

Recht sehr wäre zu wünschen, dass alle von 1600 bis

1650 von holländischen Künstlern verfertigte Gemälde, in wel-

chen Thiere vorgestellt sind, z. B. Paradiese, Einzüge in die

Arche, die Bezauberung durch die Lyra des Orpheus u. a. m.,

deren es nach den Verzeichnissen in Wien, Dresden und in

Berlin, zu Blenheim, Schieissheim, Pommersfelden und ander-

wärts giebt, untersucht würden, ob nicht unter den Vögeln

auch Dodos sich befinden. Diese farbigen Portraite machen

uns mit dem Aeusseren des Vogels bekannt; durch sie und

durch die zu Oxford, London und Copenhagen aufbewahrten

Ueberbleibsel desselben, so wie durch die aus Mauritius zu

erwartenden Skelettheile, werden wir in den Stand gesetzt

werden, dem Dodo, diesem „mirae conformationis avi", die

ihm zukommende Stelle unter den Vögeln anweisen zu können.

157

Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im

Schneekeneie.

Von

Heinrich Rathke.

Aus dem Dotter verschiedener Gasteropoden dringt zu

der Zeit, da in demselben die Durchfurchung beginnt, ein klei-

ner rundlicher und farbloser Körper hervor, dem nicht selten

ein zweiter noch kleinerer nachfolgt. Man hat diese Körper

für Bläschen gehalten, also für häutige Hohlkugeln, die mit

einem andersartigen (flüssigen) Stoffe gefüllt sind. ^) Dafür

sind sie neuerlichst auch von Dr. Friedrich Müller ausgegeben

worden, der sie in den Eiern eines kleinen Gasteropoden der

Ostsee {Pontolimax varians) beobachtet, über sie in diesem

Archiv (Jahrgang von 1848. Heftl) verschiedene Bemerkun-

gen niitgetheilt, und ihnen aus dem Grunde, weil nach seiner

Ansicht durch sie die Richtung der theilenden Furchen des

Dotters und der neu sich bildenden Furchungskugeln bedingt

wird, den Namen Richtungsbläschen gegeben hat. Ihre Be-

deutung aber blieb Müllern unbekannt, und er stellte daher

für Andere die Fragen auf: Welches ist ihre eigentliche Be-

deutung? Wo und wie entstehen sie, und welchen Zusammen-

hang haben sie mit den frühern Vorgängen der Zeugung?

Auf diese Fragen will ich hier eine Antwort geben, der

eigene Beobachtungen an Eiern von Gasteropoden und ver-

schiedenen andern Thieren zum Grunde liegen *).

') So viel mir bekannt, hat zuerst Pouchet ihrer Erwähnung

gethan und sie für Bläschen ausgegeben (Annales des sciences natur.

Second serie X, 63).

*) Seit 1841 habe ich während der bessern Jahreszeit, so weit

es mir nur möglich war, an Eiern von Thieren aus den verschieden-

sten Klassen Untersuchungen auf die Beschaffenheit des Eies und die

158 Rathke:

Nach Untersucluingen an Eiern von Lymnaeen, Planorben

und Paludina impura dringt aus dem Dotter gewöhnlich kurz

zuvor, ehe die Durchfurchung an ihm beginnt, seltener wenn

die erste Furche im Entstehen begriffen ist, ein kleiner Kör-

per hervor, dem mitunter dann bald nachher von eben der-

selben Stelle aus noch ein in Hinsicht der Beschaffenheit ihm

gleicher, doch an Grösse kleinerer nachfolgt. Der eine, wie

der andere, geht in die Masse des dünnen Eiweisses über,

und bleibt dann in der Nähe des Dotters schweben, welcher

Umstand, beiläufig bemerkt, schon für sich allein darthut, dass

der Dotter der genannten Thiere zu der Zeit, da an ihm die

Durchfurchung beginnen soll, von keiner besondern Dotter-

haut umhüllt ist, obgleich er in dem Eierstocke eine solche

allerdings besitzt. Aber auch die in Rede stehenden Körper

besitzen keine besondere häutige Hülle, noch sind sie über-

haupt im Innern hohl, und es ist daher für sie der Namen

von Bläschen nicht beizubehalten. Sie sind vielmehr nichts

weiter, als kleine Massen einer dicklichen zähen Flüssigkeit^

die aus dem Dotter hervorquillt und sich in der dünnern

Flüssigkeit des Eiweisses, nachdem sie von dem Dotter sich

ganz abgelöst hat, zu Kugeln zurundet. Mehrmals habe ich

die angegebenen Massen aus dem Dotter sehr langsam her-

vorquellen und wenn sie anfangs die Form eines Ovals hat-

ten, sich zurunden gesehen. Diese Tropfen von Flüssigkeit

nun aber — denn mit einem solchen Namen dürften sie wohl

am passendsten zu belegen sein — sind ausgestossene Theile

des Liquor vitelli, d. h. des dicklichen formlosen Bindemittels

der Formelemente des Dotters, welches Bindemittel in der

Mitte des Schnecken -Dotters am stärksten angehäuft und da-

selbst auch weniger dick und zähe ist, als nach der Ober-

fläche desselben hin, wo die Substanz des Dotters vor der

Durchfurchung gleichsam eine dicke und massig feste Rinde

darstellt. Ganz ähnliche Kugeln habe ich aber auch in etwas

grösserer Zahl, nämlich bis 3, hervorquellen gesehen, wenn

ich Dotter frisch gelegter Eier etwas presste. — In dem

Entstehung des Embryos der Thiere angestellt, gedenke aber dieselbe

noch einige Zeit fortzusetzen, ehe ich eine Zusammenstellung der

dabei gewonnenen Ergebnisse bekannt mache.

Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckeneie. 159

Eiweiss des Eies erhalten sich die angegebenen Körper oder

Tropfen einige Tage, verschwinden dann aber, wie wohl nur

langsam, durch Auflösung. Noch in solchen Eiern, in denen

sich der Dotter schon zu drehen anfing, doch nur erst sich

äusserst langsam und kaum merklich bewegte, habe ich einige-

mal Ueberreste von ihnen gesehen. Schneller zw^ar werden

sie vom Wasser aufgelöst, wenn sie mit solchem in Berührung

gebracht sind, doch erfolgt auch in diesem Mittel ihre Auflö-

sung nur sehr allmählich.

In einer verhältnissmässig noch viel grössern Quantität,

als in den Eiern der Gasteropoden, wird in den Eiern man-

cher andern Thiere um die Zeit, da in ihnen der Embryo

entstehen soll, ein Theil des Liquor vitelli nach aussen rein

ausgeschieden, so namentlich in denen der Spinnen, Amphi-

poden, Isopoden, Clepsinen und der Ascaris nigrovenosa.

Es nimmt diese Ausscheidung ihren Anfang, wenn die Durch-

furchung des Dotters beginnt, geht aber in den Eiern der

Spinnen und der genannten Crustaceen erst dann am stärk-

sten vor sich, wenn sich Um den ganzen Dotter schon eine

Embryonalsubstanz (der Keim) bemerklich gemacht hat, und

eine dünne Schichte besonderer mit einem Kern versehener

Zellen darstellt. Weil aber in den Eiern aller dieser Thiere

die Dotterhaut erst ziemlich spät vergeht, so kann in ihnen

die erwähnte rein ausgeschiedene Flüssigkeit nicht, wie in

den Eiern der Gasteropoden , den Dotter verlassen und sich

dem Eiweiss beimengen, sondern muss sich unter der Dotter-

haut anhäufen, wo sie dann deshalb, und weil sie auch nur

dünnflüssig ist, den übrigen Theil des Dotters, welcher die

Formelemente desselben enthält, oder auch bereits von einer

Schichte Embryonalsubstanz eingeschlossen ist, rings umgiebt,

doch besonders reichlich da abgelagert ist, wo sich die Bauch-

seite des Embryos bilden soll. Früher oder später, je nach

den verschiedenen Thierarten , verschwindet nachher wieder

jene Flüssigkeit, indem sie durch Endosmose in den Embryo

aufgenommen wird , wie dies auch mit dem Eiweiss der Fall

ist, wenn ein solches in einem Eie vorkommt. — Dass übri-

gens jene Flüssigkeit aus dem Dotter, wenn der Embryo ent-

stehen soll, in der That ausgeschieden wird, nicht aber etwa

von aussen her durch die Dotterhaut zu dem Dotter hinge-

160 Rathke:

langt, indem entweder ein Theil des Eiweisses die Dotterhaut

durchdringt, oder Wasser aus der Umgebung in das Innere

des Eies aufgenommen wird, lässt sich am unzweideutigsten

an den Eiern der Spinnen erkennen: denn diese sind, wenn

sie gelegt worden, von einer wasserdichten Hülle eingeschlos-

sen, und von einem zwischen Dotterhaut und Schalenhaut be-

findlichen Eiweisse kommt in ihnen keine Spur vor, sondern

es liegen diese ihre Häute allenthalben dicht an einander an-

geschlossen.

Die Ursache von der beschriebenen Ausscheidung des

Liquor vitelli liegt offenbar darin, dass, wenn die Durchfur-

chung beginnt und im Gange ist, die Formelemente des Dot-

ters sich einander anziehen und in Folge davon sich in den

Eiern verschiedener Thiere mehr oder weniger stark zusam-

mendrängen, wobei sich aber die Richtung gegenseitiger An-

ziehung so verändert, dass sich die einzelnen Formelemente

zu immer kleinern Abschnitten des ganzen Dotters, den so-

genannten Furchungskugeln oder Furchungsballen gruppiren *).

Dass eine Anziehungskraft auf die Formelemente wirkt, lässt

sich am deutlichsten w^ohl in solchen von einer Dotterhaut

umschlossenen Dottern erkennen, in denen die Durchfurchung

sehr tief eingreift: denn augenscheinlich nehmen in denselben

während der Durchfurchung sämmtliche Formelemente einen

kleinern Raum, als kurz vor der Durchfurchung ein. Bei

diesem Zusammendrängen der Formelemente des Dotters nun

aber muss ein Theil des Bindemittels derselben, oder des

Liquor vitelli^ nach aussen hervordringen und sich ausserhalb

der erwähnten Formelemente ablagern, was indess in den

Eiern verschiedener Thiere in einem verschiedenen Grade ge-

schieht, je nachdem einestheils die Durchfurchung des Dotters

mehr oder weniger tief eingreift, anderntheils der Liquor vi-

telli mehr oder weniger flüssig ist. Mitunter auch drängen

sich dann erst, wenn sich um den Dotter schon eine dünne

Schichte von Embryonalsubstanz gebildet hat, die Formele-

^) Dass dabei die Kerne der Furchungsballen eine nicht unbe-

deutende Rolle spielen, dürfte wohl sehr wahrscheinlich sein: dass

aber auch ohne dergleichen Gebilde die Durchfurchung vor sich

gehen kann, giebt sich an den Eiern der Spinnen kund.

Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckeneie. \Q\

mente desselben und mit ihnen die Embryonalsubstanz, ein

niodificirter Dotter, am stärksten auf einen kleinem Raum

zusammen, wie dies namentlich in den Eiern der Spinnen der

Fall ist, in denen sich die eigentliche Durchfurchung des

Dotters nur schwach äussert.

Nach dem Angeführten kann ich also diejenigen in dem

Eie der Gasteropoden vorkommenden Theile, welche Fr. Müller

die Richtungsbläschen genannt hat, nur für ausgeschiedene

Massen des sehr dicklichen Liquor vitelli dieser Thiere aus-

geben, die von dem Eiweiss, in welches sie hineingelangen,

nur sehr schwer, und daher denn auch nur erst nach längerer

Zeit aufgelöst w^erden. Ihre Entstehung ferner kann ich nur

daher leiten, dass bei dem Beginn der Durchfurchung des

Dotters die Formelemente desselben sich durch gegenseitige

Anziehung auf einen kleinern Raum zusammenziehen, wobei

denn ein Theil ihres Bindemittels nach aussen hervorgetrieben

und aus dem Dotter ausgeschieden wird. ') Eine besondere

Bedeutung aber für die Entwicklung oder überhaupt das

Leben des Eies kann ich ihnen nicht beimessen, sondern muss

ihre Entstehung als durch den Furchungsprocess bedingt, ihr ^

Dasein aber als ganz einflusslos auf das fernere Verhalten

des Dotters und Embryos ansehen.

In den Eiern aller derjenigen Gasteropoden, von welchen

ich sie untersuchen konnte, habe ich die aus dem Dotter aus-

geschiedenen Theile (die sogenannten Richtungsbläschen) ent-

weder ganz klar, oder nur ein wenig wolkig gesehen, niemals

aber darin, so viel ich mich erinnere, Molekularkörper der

Art bemerkt, wie es die kleinsten Formelemente des Dotters

sind. Dagegen giebt Fr. Müller von seinen Richtungsbläschen

') Dass in den Eiern von Pontolimax das sogenannte Richtungs-

bläschen an derjenigen Stelle des Dotters hervordringt, von welcher

der Furchungsprocess ausgeht, dürfte sich wohl daher erklären las-

sen, dass sich zuerst an dieser Hälfte des Dotters die Formelemente

desselben zusammendrängen, so jedoch, dass sie nach 2 Punkten,

den künftigen Mittelpunkten der beiden ersten Furchungskugeln hin-

streben, wobei denn an derjenigen Stelle, wo die erste Furche zu

entstehen beginnen soll, dem Hervordringen eines kleinen Theils des

Liquor vitelli am wenigsten ein Widerstand geleistet wird.

' Archiv f. Naturgcsch. XIV. Jahrg. 1. Bd. 11

162 Rathke: Zur Kenntniss des Furchungsproc. im Schneckeneie.

aus den Eiern des Pontolimax an, dass in ihnen wenig zahl-

reiche Molekularkörnchen vorkommen. Erwünscht dürfte es

daher wohl sein, wenn Herr Müller gelegentlich noch mit-

theilen möchte, ob diese Körnchen eine ähnliche, oder viel-

mehr eine ganz andere BeschaiBfenheit, als die kleinsten gelben

Formelemente des Dotters haben.

163

lieber Echinorrhynchus Tuba.

Von

Dr. C r e p 1 i n.

Auf den Wunsch des Herni Dr. Creplin in Greifswald

sandte ich ihm die, in der Rudolphi'schen Eingeweidewürmer-

Sammlung noch vorhandenen Exemplare des räthselhaften

Echinorhynchus Tuba zu genauerer Untersuchung und erhielt

sie mit folgendem Schreiben begleitet zurück;

Lichtenstein.

Mit meinem herzlichsten Danke beehre ich mich, Ihnen

beigehend die mir mit so bereitwilliger Güte zugesendeten, in

der Rudolph i 'sehen Sammlung jetzt nur noch befindlichen

zwei Exemplare vom Echinorrhynchus Tuba unversehrt zu-

rückzuliefern. Sie meinen, Rudolphi habe deren 4 (in der

Thurmeule) gefunden, wogegen ich mir zu bemerken erlaube,

dass er an der von Ihnen citirten Stelle, wie früher in seinen

Observationes c. Verm. intest., P. II. p. 13, nur 3 angiebt.

In den beiden mir zugekommenen Exemplaren erkenne ich

die beiden kleineren Exemplare jenes Fundes ; das grösste,

nach seiner Angabe von 1\" Länge, an dem er die Tuba ge-

sehen haben will, ist also fort. Das kleinste ist (jetzt)

nicht ~"j sondern nur 3 — 4'" lang, und mit demselben nichts

zu machen, da der Vordertheil (Hals und Rüssel) abgeschnit-

ten ist. Das mittlere, circa 11'" lange ist, ob zwar, wie das

kleine, im Spiritus braun geworden, doch ein ganzes und auch

sonst völlig gut erhalten, und in ihm erkannte ich sogleich

den Echinorrhynchus globocaudatus Zed., welcher in Strix

flammea selten seyn muss, da die Wiener ihn, so viel bekannt

ist, in ihr nie gefunden haben, ich selbst in nicht wenigen

Eulen dieser Art ebenfalls nicht, und nur Duj ardin, eben

wie hier Rudolphi, einmal. Es ist nun zwar durch meine

Untersuchung ausgemittelt, dass Rudolphi wenigstens ein

Exemplar des wirklichen Ech. globocaudatus für den proble-

11*

164 Creplin:

inatischen Ecli. Tuba genommen hat; aber sie giebt natürlich

keinen Aufschluss über die Bewandtniss, die es mit der Tuba

an dem nun nicht mehr vorhandenen Exemplare gehabt hat.

Dennoch glaube ich nun, Duj ardin Recht geben und dafür

halten zu müssen , dass die Tuba ungenauen Beobachtungen

Goeze's sowohl, als Rudolphi's, ihr Daseyn verdanke und

nichts Anderes sei, als ein Stückchen der innern Haut des

Eulendarms, welches am Ende des Rüssels bei den erwähnten

zwei (dem einen von Goeze, dem andern von Rudolph i

gefundenen) Individuen vom Ech. globocaudatus hangen ge-

blieben sei. Wenn man Goeze's Fig. 12 auf Taf. XI be-

trachtet, so ist erstlich die übereinstimmende Streifung der

Tuba und des gezeichneten Darmstückchens der Eule aufifal-

lend; zweitens lässt die Breite, mit welcher die Tuba vom

Rüssel abgeht, sowohl, als ihre noch grössere Endbreite und

ihre grosse Länge, bei gehöriger Ueberlegung, nicht recht ein-

sehen, wie sie sich sollte in die feine Rüsselpapille hineinzie-

hen können, die die Fig. 11 an derselben Kratzerart zeigt.

Endlich bestätigen Goeze's eigene Worte die Meinung D u-

j ardin 's. Er sagt nämlich (Naturgesch. S. 153), „Ein in dem

Darmstück festsitzender Kratzer wurde stark gezogen. Der

Rüssel zeigte sich, und gleichwohl sass er an einer aus dem

Rüssel vorgetretenen Verlängerung noch am Darme fest. Unter

dem Komposito zeigte sich diese Verlängerung des Rüssels

als eine Trompete, deren weite Oeflfnung sich unten fest an

den Darm angesogen hatte." Hieraus ergiebt sich, dass durch

starkes Ziehen des Wurms die Röhre oder Trompete erst

zum Vorscheine gekommen ist; dass sie vom Darme los ge-

löst worden wäre, wird nicht gesagt, und der scharfe Rand,

mit welchem sie sich in der Figur am Darm endigt, hat daher

in der Wirklichkeit sicher nicht bestanden. Ebenso dürften

auch wohl die für einen Ech. globocaudatus viel zu starken

Rüsselhaken in den Goeze'schen Figuren nur ungenauer

Zeichnung diese Stärke verdanken. — Rudolphi beschreibt

die Tuba wie Goeze. Er hat sich, wie es mir scheint, hier

auf Goeze so sehr verlassen, dass er die präsumirte Tuba

gar nicht recht untersucht hat. O. Fr. Müller, den er in

der Entoz. Hist. nat. bei dieser Species anführt, hat in der

Zool. dan., Vol. II. p. 39. Tab. 69. Fig. 7 — 11, ebenso wie

Ueber Echinorhynchus Tuba. ^55

Frölich, dessen er in der Synopsis p. 324 erwähnt, im Na-

turforscher, St. 29. S. 65—66. Tab. II, Fig. 14, den Ech. (Alu-

conis) globocaudatus beschrieben und abgebildet. Darüber

kann kein Zweifel sein, obgleich die Abbildungen schlecht sind.

Einer Tuba erwähnen diese beiden Schriftsteller nicht, und

auch sonst, ausser Goeze und Rudolph i, aus eigner Beob-

achtung keiner. Dujardin zufolge hat Bremser geglaubt,

sie an Kratzern aus Strix Bubo zu sehen; aber alle Kratzer

aus dieser Eule in der Wiener Sammlung sind verdorben und

wahrscheinlich schon verdorben gewesen, als sie gefunden

worden sind.

Nach allem Obigen kann man nun wohl nicht anders

schliessen, als dass der Echinorrhynchus Tuba als Art ein-

gehen und die zu ihm gezählten Specimina unter Ech. globo-

caudatus, den einzigen bisher mit Gewissheit bekannten Eulen-

kratzer (denn auch der Ech. aequalis Zed. ist schwerlich von

einer andern und eignen Art), gestellt werden müssen. Vor

kurzem hat zwar der Pfarrvicar Ja ekel in einem Verzeich-

nisse fränkischer Vögel (Isis 1848. H. 1), von denen er auch

die ihm in und an denselben vorgekommenen Schmarotzer-

thiere hernennt, den Ech. Tuba, als von ihm in Strix Aluco,

flammea und Bubo gefunden, angeführt; aber darauf gebe ich

nichts, da der Mann schwerlich ein Helminthologe ist und also

hinsichtlich mancher Würmerspecies wohl leicht hat getäuscht

werden können. Er rührt auch Eingeweidewürmer, Läuse und

Schmarotzermilben „wie Krebse und Kalbfleisch in ein Ra-

gout" zusammen, und dies Ragout nennt er Entozoen. In

Strix Otus will er Ascaris vesicularis gefunden haben. Wie

käme die in eine Eule? U. s. m.

Greifswald, 21. Febr. 1848.

166

Beschreibung einer neuen Spulwurm- Art , ge-

funden im Pjthon bivittatus, nebst vergleichen-

den Bemerkungen.

Von

A n d r. R e t z i u s.

Aus dem Schwedischen von Fr. Chr. H. Creplin ').

(Hierzu Taf. VI.)

Bei dieser Ascaris ist der Vordertheil des Körpers

schmäler, als der liintertheil, der Kopf ohne Flü-

gellappen; die Mundklappen sind klein, gerade vorwärts

hervorspringend, länger, als dick, eben so gross an den En-

den, wie an der Basis, gegen die Enden in stumpfe Winkel

auslaufend, von einander etwas getrennt.

Die grösste Länge des Thiers beträgt im ausgestreckten

Zustande 5" franz. M.

Die grösste Dicke des Männchens i^'".

„ „ „ „ Weibchens 2"'.

Beim Männchen, welches vorzüglich gegen das Vor-

derende dünner, als das Weibchen ist, ist mehrentheils das

') Die Beschreibnng, welche ich hier mittheile, ist die erste

von der Ascaris anura Duj. (Dujardin, Hist. nat. des Helm,

p. 221— 22) gelieferte, wenig aber, wie es scheint, bekannt gewor-

dene. Ich habe sie wenigstens, so sehr sie es auch verdient hätte,

zur nähern Kenntniss der Helminthologen zu kommen, in deren

Schriften nirgends angeführt und berücksichtigt gefunden, obgleich

in der Isis 1831. S. 1345 auf sie aufmerksam gemacht worden ist, und

es deswegen für nützlich erachtet, nachdem ich zuvörderst in meinem

ersten Nachtrage zu Hrn. Pr. Gurlt's Verzeichniss d. Th. in w. En-

toz. gef. worden , (s. dies Archiv 1846. I. S. 147. Anm. 2) auf sie hin-

gewiesen, sie nun auch (aus den Kongl. Vetensk. Akad. Handlingar

för ar 1829. p. 103 — 8) ganz übersetzt und von ihrer Kupfertafel be-

gleitet, diesem weit verbreiteten und viel gelesenen Archive einzu-

verleiben. C r.

Beschreib, einer neuen Spulwurm-Art, gef. im Python bivittatus. 167

Hinterende gegen seinen letzten Theil hin eingekrümmt und

mit einem doppelten Spiculum versehen, welches nahe vor

der Körperspitze heraustritt. Die Haut ist beinahe farblos,

halb durchsichtig, im ausgedehnten Zustande ganz glatt, mit

zwei breiten , völlig durchsichtigen und farblosen Seitenrändern.

Das Weibchen ist etwas dicker, als das Männchen, und

nach den Enden des Körpers hin weniger verschmälert; der

hinterste Theil des Körpers mehrentheils dick und stumpf ab-

gerundet, entweder gerade, oder sehr unbedeutend gebogen,

wogegen sich der Körper in der Mitte stärker zusammenbiegt.

Anatomische Kennzeichen: Der Darmkanal hat keine

Abtheilungen, nimmt gleichmässig, wenn auch unbedeutend,

nach hinten an Breite zu und bildet seiner ganzen Länge nach

regelmässige, in einander einspringende, sich auf beiden Sei-

ten gegenüberstehende , ringartig verbundene Winkelfalten.

Beim Weibchen ist die Gebärmutter viertheilig, nämlich in

vier haarfeine Eiergänge übergehend, welche unter einander

zusammengewunden sind und in eben so viele, etwas dickere,

eierbildende Röhren übergehen.

Das Thier lebt im Darmkanale des Python bivittatus.

Der Darmkanal ist meistentheils platt und hat eine obere

und eine untere Fläche und zwei Seitenränder. Die letzteren

sind, wie bei Ascaris lumbricoides, mit den durchsichtigen

Seitenlinien durch ein lockeres Gewebe verbunden. Die Fal-

tenfurchen oder die Falten, welche sich aussen zeigen, ent-

stehen durch die inneren Falten und sind sich an der obern

und der untern Seite des Darms einander gleich und gegen-

überstehend. Am vordem Ende des Darms bilden sie spitzige,

geradlinige, nach hinten gerichtete Winkel, eine Strecke hin-

ter dem Vorderende und bis zum Ausgange des Darmes wer-

den die geraden Linien der Winkel krumm und bekommen

eine Aehnlichkeit mit einem kleinen griechischen Zeta (t).

Diese solchergestalt gebildeten krummlinigen Falten vereinigen

sich nach hinten paarweise mit einander, stehen nach vorn

mehr heraus , convergiren etwas an den Enden und umfassen

den hintern Theil des zunächst vor ihnen liegenden Paares.

168 Retzius: Beschreibung einer neuen Spulwurm-Art,

Hierdurch bekommt der Darm das Ansehen, als ob er aus

einer Menge in einander eingeschobener Glieder bestände.

Von dem Vereinigungspunkte zwischen jedem Paar Fal-

ten, dem nämlich, welcher den Winkelspitzen der vorderen

Paare entspricht, geht eine tiefere, ungepaarte Falte nach

hinten und legt sich zwischen die äusseren C-förmigen Furchen,

ohne die nächst dahinter liegende zu treffen. Zwischen den

solchergestalt beschriebenen Furchen oder Falten bildet der

Darm entsprechende Erhöhungen , welche den zweiblättrigen

Lilienfiguren gleichen, die auf einigen Verzierungen vorkom-

men. Die letztgenannten ungepaarten Falten vereinigen sich

rtfiit diesen wie ein Stiel; eine Figur ist in die nächste einge-

schoben, und so weiter bis. zum Ende des Darms. Eine so

regelmässige und schöne Faltenbildung kennt man, meines

Wissens, bei keinem andern Thier in diesem Organe. — An

den Rändern des Darmes vereinigen sich die sich an den

oberen und unteren Seiten entsprechenden Falten in andere

spitzige, nach vorn gerichtete Winkel, so dass das Ganze,

besonders gegen das vordere Ende hin, beinahe das Ansehen

einer hübschen , geflochtenen Litze bekommt.

Wenn man den Darm längs des einen Randes aufschnei-

det und ihn unter Wasser ausbreitet, so dass die innere

Fläche sichtbar wird, so bekommt man die inneren Falten zu

sehen, welche den Falten oder den Furchen der Aussenseite

entsprechen und wiederum Furchen, welche den Erhöhungen

der Aussenseite entsprechen. Sieht man diese Falten von

einem Aufschnittsrande des Darms bis zum andern oder quer

über den auseinander gelegten Darm, so gewahrt man sie

w-förmige Figuren bilden, welche querüber laufen und sich

unter einander sämmtlich parallel sind. Diese Falten sind

jedoch nicht allein durch eine Faltung der Darmhäute entstan-

den, sondern werden auch durch dickere Ränder an der In-

nern Darm wand gebildet, welche eine hellere Farbe, als die

zwischen ihnen befindlichen Furchen besitzen.

Die Geschle chtstheile des Männchens bestehen

aus einer einfachen Samenröhre, welche sich, wie es mir

schien, gemeinschaftlich mit dem Darm öffnete. Am äussersten

Ende nach unten ist diese Röhre enger; sie wird aber nach

vorn sogleich viel weiter, und diese Weite behält sie ungefähr

gefunden im Python bivittatus. Iß9

bis zur Körpermitte (wenn sie ausgestreckt Hegt), wonach sie

fast plötzlich so dünn wie ein Kopfhaar wird; aber etwas

weiter nach vorn erweitert sie sich wiederum und erlangt die

Weite der weiteren Theile der weiblichen eierbildenden Röh-

ren, und erst ihrem blinden Ende (richtiger ihrem Anfange)

näher wird sie von neuem haarfein.

Bei den von mir untersuchten Exemplaren lag der wei-

teste Theil fast gerade vorwärts, der übrige war dagegen in

eine Menge von Oehsen zusammengelegt, welche den Darm

nicht umgaben, sondern unter ihm lagen.

Die ganze Röhre hatte, ausgestreckt, ungefähr die drei-

fache Körperlänge.

Die Wand der Röhre war dünn und durchsichtig und

enthielt einen kreideweissen dicken Samen.

Im hintersten Theile des Thiers liegen ausserdem zwei

andere, kürzere, weisse Röhren, nämlich die Scheiden, welche

die beiden Spicula enthalten, wenn diese zurückgezogen sind.

Diese Scheiden scheinen sich ganz nahe bei einander zu öjQfnen

und endigen sich vorn, im Innern des Thiers, jede mit zwei

ebenfalls weissen, gerade nach vorn laufenden Strängen,

welche sich an die durchsichtigen Seitenlinien heften. Jede

Scheide mit den Endsträngen hat ungefähr ein Fünftel der

Körperlänge.

Die beiden Spicula schienen in keiner Verbindung mit

einander zu stehen, sondern waren jedes in seiner Scheide

befestigt und konnten aus derselben, jedes für sich, heraus-

gezogen werden. Wurde das eine herausgezogen, so runzelte

sich dessen Scheide; wurde diese dagegen ausgestreckt, so

ging das Spiculum wieder hinein. Auf diese Weise konnte

man jedes besonders aus- und einziehen, ohne dass das an-

dere sich gerührt hätte. An einem Exemplare sah ich nur

ein Spiculum herausgeschoben.

Dieser Untersuchung zufolge öffnet sich das Samengefäss

nicht in die Spicula, wie man es nach der Angabe mehrerer

Physiologen vermuthen möchte. Das Samengefäss öffnet sich

wahrscheinlich gemeinschaftlich mit dem Darme, und die Spi-

cula sind nur als Festhaltungsapparat während der Paarung

zu betrachten. Vielleicht mögen sie, in die Vagina gebracht,

170 Retzius: Beschreibung einer neuen Spulwurm-Art,

dazu beitragen, den Samen, längs ihrer äussern Fläche, in

dieselbe zu leiten 0.

') Die Spicula sind bestimmt bei allen Nematoideen undurch-

bohrt und dienen, sind sie doppelt, als eine Rinne oder auch als

eine aus beiden zusammengesetzte Rohre, um beim Coitus den aus

der Samenblase stets neben ihnen austretenden Samen tief in die

weibliche Scheide zu leiten; ist nur ein einfaches da, wie z. B. bei

Trichocephalus , so kann es den Samen nur längs seiner Aussenseiten

hineinleiten. Mehlis hat dies Verhalten zuerst aus Strongylus- und

Ascaris-Arten nachgewiesen , ferner noch namentlich das anatomische

Verhältniss des männlichen Geschlechtsapparates bei Trichocephalus

ganz vortrefflich mit wenigen Worten dargelegt. (Isis 1831. S. 85ff.).

Ich habe mich gewundert, in Siebold 's Lehrb. d. vergl. Anat. der

wirbellosen Th. S. 152—54 (wo von den männlichen Geschlechtsthei-

len der Nematoideen gehandelt wird), Mehlis in dieser Beziehung

gar nicht erwähnt zu finden, in welcher dort nur auf Cloquet,

Mayer und Dujardin verwiesen wird, Mehlis ist hier dennoch

erste und sichere Auctorität. Frey und Rud. Leuokart führen

ihn zwar an, haben übrigens aber seine Beobachtungen bei ihrer

kurzen Darstellung des männlichen Geschlechtsapparates der Nema-

toideen auch nicht benutzt. Die Vesicula seminalis, sagen sie, führe

bei diesen durch einen kurzen Ductus ejaculatorius in den Penis;

eine — mangelhafte — von Wagner für seine Icones zootomicae

copirte Cloquet 'sehe Figur von Ascaris lumbricoides J* soll das

deutlich machen. — Cloquet verwirft die von Laennec entdeckte

Duplicität des Penis bei Ascaris lumbricoides, sagt, er habe

diesen nur einfach gefunden, und diesen einfachen Penis giebt er als

aus dem Ende der Samenblase hervorgehend und als durchbohrt an,

mit Hülfe des Mikroskopes sehe man, fügt er hinzu, auf der Spitze

einen gerundeten Porus. So mit der Samenblase verbunden und

durchbohrt, bildet er den Penis auch ab. (S. sein bekanntes Werk

S. 44— 45 und Taf. IL Fig. 9). Diese Figur ist von Owen in dem Ar-

tikel „Entozoa" von Todd's Cyclopaedia of Anat. and Physiol.

unter Fig. 94 copirt wiedergegeben worden, wobei im Texte eben-

falls nur von einem einzigen Penis die Rede ist, an dessen Ende das

Mikroskop einen kleinen Porus zeige. Mehlis' Entdeckungen hin-

sichtlich der Nematoideen sind, wie überhaupt dessen helminthologi-

sche Bemerkungen in der Isis 1831, Owen unbekannt geblieben. —

Was den phantasiereichen Mayer betrifft, so ist seine Angabe (Bei-

träge z. vergl. Anat. d. Entozoen S. 8), dass sich bei Trichocepha-

lus die Vesicula seminalis „mit ihrem feinern Ausführungsgang" in

den Penis öffne und dieser durchbohrt sei, eben so unrichtig, als

wenn er den Penis als ein Corpus cavernosum betrachtet und dem

Wurme (Trichocephalus ^) eine besondere Afteröffnung neben der

gefunden im Python bivittatus. 171

Die Geschlechtstheile des Weibchens beginnen

mit einer einfachen Röhre (der Vagina), welche sich in eine

einfache Mündung (die Vulva) am Schlüsse des ersten Kör-

perviertels öffnet. Die Vagina ist ein Fünftel so lang, wie

das ganze Thier, und theilt sich in vier weitere Röhren (die

Cornua uteri), welche so dick wie die IVJitte der Vagina sind,

sich aber in ihrem Fortgange verschmälern und endlich, unter

einander zusammengewunden , so fein wie ein Kopfhaar wer-

den. Danach werden diese Gänge wieder etwas dicker, bis

sie nach einer ziemlich bedeutenden Strecke ihre eben er-

wähnte Feinheit von Neuem bekommen, mit welcher sie dann

männlichen Genitalöffnung zuschreibt. Alle diese Dinge bestehen nur

in der Einbildung, keineswegs in der Wirklichkeit. Was den Canal

betrifft, den man im Penis (jeder Penishälfte) der Ascaris lurabri-

coides, wie in dem des Trichocephalus dispar u. a. Nematoideen sieht,

so ist er nichts Anderes, als eine Markröhre oder -Höhle, um welche

sich die klare, homogene, hornige Corticalsubstanz am Aussenende

eben sowohl wie an den Seiten schliesst, und die man auch in an-

deren hornigen Theilen bei den Endozoen, z. B. den Rüsselhaken

der Echinorrhynchen, den Kopfkranzhaken der Taenien u. a. m. an-

trifft. Die die Röhre ganz ausfüllende Marksubstanz fand ich bei

Asc. lumbricoides und Asc. spiculigera von feinkörniger oder krüm-

licher Beschaffenheit, bei Trichocephalus unguiculatus klarer imd

wenig mit dicklichen Theilen angefüllt. — Duj ardin verschafft we-

der durch seine Worte, noch durch seine Abbildungen, so dankens-

werth diese übrigens sind , eine richtige Vorstellung von dem wahren

Verhältnisse, in welchem bei den Nematoideen das Samengefäss zu

den hornigen Begattungsgliedern steht. Doch ist eine dahin gehörende

Beobachtung von ihm merkwürdig, in welcher er nämlich bei einem

männlichen Trichosome aus dem Buchfinken (Thominx ManicaDuj.)

aus der Penisscheide sich eine Menge feiner, 0,017 Millim. langer,

in einen Zirkelbogen gekrümmter Fädchen ergiessen sah, während

der Penis selbst abwechselnd vorgeschoben und zurückgezogen

wurde (Hist. d. Helm. p. 22. 23). Seiner Meinung nach dürften diese

Fädchen die Spermatozoiden des Wurms gewesen sein. — Siebold

äussert sich im angeführten Werke nicht darüber, ob der Penis der

Nematoideen durchbohrt sei oder nicht. Hinsichtlich der Endung

des Darms in den Ductus ejaculatorius, des Uebergangs dieses letz-

tern in die Penisscheide und deren alleiniger, für Darm- und Ge-

schlechtsorgan gemeinschaftlicher Oeffnung in der Gattung Tricho-

cephalus hat er früher (in dies. Archiv J. 1842. Bd. 11. S. 343) M ehlis

Beobachtungen aus eigenen Untersuchungen an Trichocephalus dispar

et unguiculatus ^ bestätigt. Cr.

172 Retzius: Beschreibung einer neuen Spulwurm- Art,

endigen. Sie lagen zu einer Menge von Oehsen nnd Umwick-

lungen unter einander zusammengelegt, umwickelten aber bei

den von mir untersuchten Exemplaren den Darm nicht.

Sie enthielten nach ihrem ganzen Verlauf Eier; diese aber

konnte ich , aus Mangel an einem passenden Mikroskope, nicht

genau untersuchen. Eben so wenig konnte ich die Länge der

Röhren bestimmen, weil sie beim Auseinanderwickeln zerrissen.

— Bisher hat man, meines Wissens, nur Ascariden mit zwei-

spaltigem Uterus gekannt. (Cuvier Le Regne animal T. IV,

p. 32 u.a.) ').

Es fanden sich in den dicken Gedärmen eines Python

bivittatus aus Bengalen, aus denen diese Würmer gesam-

melt wurden, 13 Exemplare, grössere und kleinere. — Die

grössten und schönsten habe ich hier beschrieben, und sie

sind auch die Originale zu den Zeichnungen geworden.

Erklärung der Figuren.

Fig. 1. Ein Männchen in natürl. Gr., ausgestreckt und mit her-

ausgeschobenen Spiculis.

Fig. 2. Ein Weibchen in natürl. Gr.

Fig. 3. Ein Weibchen, aufgeschnitten; man sieht die untere

>) Duj ardin hat für die Ascariden mit mehr- als zweitheiligem

Uterus eine Untergattung der Gattung Ascaris gebildet, welche er

Polydelphys (unrichtig geschrieben Polydelphis) nennt (Hist.

d. Helm. p.221), in ihr aber nur, als einzige bekannte dahin gehö-

rende Art, die Ascaris anura aufgeführt, bei welcher er wie Retzius

den Uterus viertheilig fand. Siebold sagt (vergl. Anat. S. 151. An-

merk. 1), es kommen auch Ascaris-Arten vor, bei deren Weibchen

die Vagina sich in eine dreifache und fünffache Geschlechtsröhre

spalte, und meldet zugleich, dass er in Asc. microcephala 9 den

Uterus in drei Röhren gespalten gefunden habe. Anderer Ascariden,

bei denen dies der Fall sei, erwähnt er nicht und von solchen mit

fünftheiligem Uterus gar keiner, obgleich dies wünschenswerth ge-

wesen wäre. Mir ist keine dergl. bekannt. Ich vermuthe indessen

einen Schreibfehler in der citirten Angabe, dass nämlich statt Asca-

riden („Ascaris-Arten") stehen sollte „Nematoideen". In dieser gan-

zen Ordnung hätten wir dann bis jetzt, meines Wissens, für jede

der genannten mehr- als zweifachen Theilungsarten des Uterus nur

eine Art als Repräsentanten, nämlich für die dreifache Ascaris

microcephala, für die vierfache Asc. anura und für die fünf-

fache Filaria labiata. Ur.

gefunden im Python bivittatus. ^73

Seite des Darmkanals der Länge nach. Zu den Seiten desselben

zeichnen sich die klaren Linien durch blaue Farbe aus. Seitwärts

liegt die viertheilige Gebärmutter.

Fig. 4. Ein Stück vom hintern Darmende, von der einen Sei-

tenfläche angesehen.

Fig. 5. Ein Stück vom vordem Darmtheile, die w- förmigen

Falten zeigend.

Fig. 6. Der Köpf vergrössert, mit den drei die Mundöffnung

umgebenden Klappen.

174

Znr Anatomie und Naturgeschichte von Angiostonia

limacis Duj.

Von

Prof. Dr. Friedrich Will

in Erlangen.

Dujardin beschreibt in seiner Helminthologie einen znr

Familie Strongylus gehörigen Eingeweidewurm, der sich in

den Eingeweiden \o\\ Limax rufus findet, unter der Bezeich-

nung Angiostoma limacis. Ich habe mehrfach Gelegenheit ge-

habt, in der Athemhöhle, in den Nieren und in den Einge-

weiden von Arion rufus und Limax agrestis Eingeweidewür-

mer zu beobachten, welche in vielen Eigenschaften mit der

genannten Species übereinstimmen, während sie in manchen

anderen davon abweichen. Indem ich durch meine jüngsten

Beobachtungen den Schlüssel zur Erklärung dieser Abwei-

chungen gefunden zu haben glaube, unterliess ich es, dem

von mir beobachteten Entozoon einen neuen Namen zu geben:

weshalb ich auch die Beobachtungen unter dem obigen Titel

veröflTentliche und dies um so mehr, als ich Dujardin darin

vollkommen beistimme, dass der eigenthümlich geformte Ein-

gang in den Schlund (capsule cornee nach Duj.) einen hin-

reichend unterscheidenden Gattungscharakter bildet. Nur darin

kann ich Dujardin nicht geradezu beistimmen, dass er den

bezeichneten Schlundeingang (vielleicht besser Mundhöhle)

eine hornige Kapsel nennt, denn erstens möchte es schwer

sein, den Beweis zu liefern, dass wirklich Hornsubstanz vor-

handen ist, und zweitens habe ich die sogenannte Kapsel sich

verkürzen und verlängern, erweitern und verengern gesehen,

während bei einem Horngebilde doch kaum Bewegungen der

Art möglich sind.

Ich hielt mehrere Limax agrestis in einem Glase, um

die Entleerung der Fäces und des Harns zu beobachten. Als

ich wiederholt den Harn untersuchte, fand ich fast jedes Mal

Zur Anatomie u. Naturgeschichte von Ansiostoma limacis Duj. 175

in demselben eine grosse Menge der fraglichen Entozoen.

Später ging ein Exemplar der Schnecken zu Grnnd nnd blieb

einige Tage anf dem feuchten Boden des Glases liegen; als

ich dasselbe herausnahm, war nicht nur seine ganze Körper-

oberfläche, sondern auch die nächste Umgebung völlig mit

Entozoen bedeckt.

Beschreibung und Anatomie der ausgewach-

senen Würmer. Länge 1^ L., Dicke der Männchen -^'"^

der Weibchen yV"'» weiss; hinteres und vorderes Körperende

zugespitzt, das hintere jedoch in beiden Geschlechtern ver-

hältnissmässig weniger, als das vordere; die äussere Haut fein

quergestreift; Mund unbewaffnet; zwischen der Mundöffnung

und dem Anfang des Schlundes ein dünner Durchgang, der

von dunkleren Linien begrenzt ist und von festerer Substanz

umschlossen zu sein scheint, als der Schlund; zwischen die-

sem Eingang und dem Anfang des Schlundes eine ziemlich

tiefe Einschnürung, welche zuweilen mehr, zuweilen weniger

hervortritt; Schlund biscuitförmig, fein quergestreift; hinter

dem Schlund eine kugel- oder vielmehr birnförmige Auftrei-

bung; Magen stark abgeschnürt von dieser Auftreibung, läng-

lich, ziemlich umfänglich, so dass er das ganze Lumen der

Leibeshöhle einnimmt; Darm vom Magen wenig abgesetzt, läuft

ganz gerade bis zum Schwanzende; Magen und Darmkanal,

letzterer nur zum grossen Theil, mit feinen, grünlich schim-

mernden Körnchen von g^^ö^'' Durchmesser besetzt (Leber).

Die Hoden paarig, asymmetrisch, einfache cylindrische Schläuche;

die Vasa deferentia ziemlich weit, gehen zur Basis je einer

Ruthe ; der grössere Hoden reicht nach hinten bis in das letzte

Drittel des Körpers, nach vorn bis an den Magen und ist

hier nach hinten zurückgeschlagen; der kleinere Hoden liegt

fast nur im letzten Drittel des Körpers; beide sind mit runden

durchsichtigen Zellen von yiö" Durchmesser angefüllt, die

wieder wasserhelle, äusserst pellucide Zellen mit einem Kern

enthalten; bei weiterer Entwicklung nehmen die pelluciden

Zellen die ganze Höhle der ersteren (Mutterzellen) ein und

erscheinen fein granulirt; entwickelte Spermatozoiden zu sehen,

ist mir nicht gelungen. Die Ruthen doppelt, gleichgross, ein-

fach, etwas gebogen und spitzig; ein accessorisches lancett-

förmiges Blättchen hinter den Ruthen an deren Spitze; die

j[76 Will: Zur Anatomie und Naturgeschichte

Ruthen bilden von unten gesehen ein V, indem die Basal-

enden ziemlich weit von einander stehen. Die Caudalmem-

bran ist an der breitesten Stelle — — g^'" breit und zwar da,

wo die Ruthen liegen; sie wird von 16 einfachen Stäbchen

getragen, deren je acht auf einer Seite und zwar 4 vor und

4 hinter den Ruthen sich befinden; am äussersten Schwänz-

ende sind die Stäbchen spitzig und etwas nach innen gebogen ;

die Schwanzspitze reicht nicht über die Caudalmembran hin-

aus. Die Breite der Caudalmembran erscheint aus doppeltem

Grunde sehr wechselnd; erstens ist sie verhältnissmässig klei-

ner und schmäler bei jüngeren Thieren und zweitens erscheint

sie schmäler, wenn die Ruthen und mit ihnen die umliegen-

den Weichtheile aus dem Körper hervorstehen. Der Ausgang

der weiblichen Geschlechtstheile liegt etwas hinter der Mitte

des Körpers ; es ist eine zweilippige Spalte ohne alle acces-

sorischen Gebilde; Eierstock und Eileiter doppelt; der vordere

Eierstock reicht bis zum Magen , der hintere bis in die Nähe

des Afters; beide sind cylindrische Schläuche, in denen die

Eier in mehrfachen Reihen neben einander liegen ; die Eileiter

kurz, weit, häutig; die Eier länglich rund, ^y lang, -^q'"

breit; der Embryo schlüpft im Eileiter aus und ist dann ^ö

— \"' lang und j\'" dick; er bleibt noch geraume Zeit in der

Leibeshöhle der Mutter und scheint, wenigstens in manchen

Fällen, die übrigen Stücke des Eierstockes u. s. w. zu seiner

Nahrung zu verwenden, denn man sieht ihn frei in der Kör-

perhöhle des Mutterthieres nach allen Seiten und Richtungen

sich bewegen und in kurzer Zeit bedeutend an Grösse zu-

nehmen, während von Eierstöcken nichts mehr zu bemerken

ist und die Eileiter nur als Fetzen an der äussern Geschlechts-

öffnung hängen ; dabei bewegt sich das Mutterthier immer noch

lebhaft und nimmt ebenfalls Nahrung zu sich. Das Schwanz-

ende des ausgebildeten Weibchen ist abgerundet und trägt auf

der Rückenseite des Thieres einen feinen, geraden, nicht aus-

gezogenen , sondern plötzlich aus dem Körperende hervorge-

henden Stachel von yV" Länge und 4^0'' Dicke. Der After

liegt etwas vor dem Schwanzende.

Entwicklung und Häutung. Ich kann wohl füglich

die Entwicklung des primitiven Eies bis zum Ausschlüpfen des

Embryo übergehen, da sich dieselbe in Bezug auf Dotterzer-

von Angiostoma limacis Duj. 177

kliiftung u. s. w. genau an das anschliesst, was bereits bekannt

ist und nichts beobachtet wurde, was neues Licht über den

Gegenstand verbreiten könnte.

Sind die Jungen aus dem Ei ausgeschlüpft, so sieht man

in ihrer Leibeshöhle nichts, als eine körnige Masse, durch

welche sich von der Schlundanschwellung bis zum After ein

dünner, gelblicher, durchsichtiger Streifen, der Darmkanal,

zieht. Der zwischen Mundöffnung und Schlund liegende Durch-

gang (capsule cornee) ist sehr eng und schwer zu sehen;

auch die biscuitförmige Bildung des Schlundes und die kugel-

förmige Anschwellung sind sehr wenig entwickelt. Am meisten

verschieden aber sind diese jungen Thiere von den ausge-

wachsenen in Bezug auf die Form der Schwanzspitze. Die-

selbe ist nämlich bei allen Individuen, sie mögen sich zu

Männchen oder zu Weibchen entwickeln, eine langgezogene,

aus der ganzen Dicke des Hinterleibes hervorgehende Spitze.

Diese Form behält der Schwanz lange Zeit. Es häuten sich

selbst die Thiere mehrmals, bekommen aber immer wieder

die lang ausgezogene Schwanzspitze. Soweit meine Beobach-

tungen reichen, entwickelt sich die oben beschriebene Form

des Schwanzendes erst, wenn die Thiere zeugungsfähig wer-

den. Doch scheint dies, aber nur bei den Weibchen, hie

und da Ausnahmen zu erleiden, denn ich habe zuweilen weib»

liehe Individuen mit lang ausgezogener Schwanzspitze gesehen,

in deren Eileitern sich Eier mit Embryonen befanden. Ob

später, wenn sich einmal die charakteristische Schwanzspitze

ausgebildet hat, noch eine oder mehrere Häutungen stattfinden,

konnte ich nicht beobachten. Ich muss aber bemerken, dass

ich nie abgelegte Häute dieser Art sah, dagegen häufig solche

mit der ausgezogenen Schwanzspitze.

Die Häutung selbst geht in folgender Weise vor sich: in

der Nähe des Kopfes bekommt die äussere Haut einen queren

Riss, durch welchen der Wurm mittelst verschiedener Bewe-

gungen und Contractionen sein Kopfende herauszubringen

sucht; ist dies gelungen, so zieht sich das ganze Thier durch

beständiges Schlängeln allmälig aus der Haut heraus, die nun

in vollständigem Zusammenhang zurückbleibt. Zuweilen hat

sich Kopf und Schwanz schon von der abzulegenden Haut

abgelöst, ehe der quere Riss erfolgt; das Thier bewegt sich

Archiv f. Naturgcsch. XIV. Jahrg. 1. ßd. 12

178 Will: Zur Anatomie und Naturgeschichte

nun in seiner Haut, wie in einer etwas weiteren, den Körper

hinten und vorn überragenden , äusserst durchsichtigen Scheide

Wie oft sich die Thiere häuten, bis sie ihre völlige Ausbildung

erreichen, konnte ich nicht ausmitteln, da es mir bisher nicht

gelungen ist, die einzelnen Individuen getrennt längere Zeit

lebend zu erhalten. Wenn ich aber oben sagte, dass sie sich

mehrmals häuten, so beruht dies auf wiederholter Beobachtung

des Häutungsaktes bei sehr verschieden grossen Thieren, auf

dem nicht seltenen Vorkommen verschieden grosser abgelegter

Häute und endlich auf der Erfahrung, dass schon ziemlich

grosse Individuen in Bezug auf die Entwicklung innerer Or-

gane sich von den jüngsten Embryonen kaum unterscheiden,

während bei der Häutung, aus welcher der Wurm mit der

charakteristischen Schwanzspitze und den entwickelten äusse-

ren Geschlechtstheilen hervorgeht, auch die innern Geschlechts-

organe bereits ausgebildet sind. Die innern Organe entwickeln

sich aber sicher erst dann, wenn das Thier eine gewisse

Grösse erreicht hat.

Vergleichen wir nun die von mir gegebene Beschreibung

mit der von Dujardin, so finden wir eine völlige Ueberein-

stimmung in Bezug auf Mundtheile, Schlund, Magen u. s.w.,

vermissen dagegen die Uebereinstimmung in Bezug auf die

Gestalt der Schwanzspitze und der Caudalmembran. Ich bin

weit entfernt, die Richtigkeit der Angaben dieses vortrefflichen

und sorgfältigen Beobachters in Zweifel zu ziehen, allein da

ich nirgends angedeutet finde, dass Dujardin die Veränderun-

gen gekannt hat, welche die Schwanzspitze des in Frage ste-

henden Entozoon erleidet, so dürfte wohl der Gedanke nahe

liegen, dass die gegebene Abbildung und Beschreibung nach

einem nicht vollständig entwickelten Exemplar gemacht sei.

Indessen wäre es gewiss sehr wünschenswerth, dass sich der

geehrte Beobachter durch diese Bemerkungen veranlasst finden

würde, entweder meine Vermuthung zu bestätigen oder die

Artverschiedenheit nachzuweisen, was ihm bei seinem grossen

diagnostischen Scharfblick sicher nicht schwer fallen dürfte.

Lebensweise. Wie schon oben bemerkt, habe ich die

Thiere in den Harn-, Respirations- und Digestionsorganen von

Arion rvfus und Limax agrestis gefunden. Sie w-erden jeden-

falls mit dem Harn und den Excrementen enHeert und können

von Angiostoma limacis Diij. J79

im Freien unter günstigen Bedingungen lange Zeit leben. Ich

habe sie an einer todten Schnecke und an faulenden, immer

feucht erhaltenen Pflanzenstofien drei Monate lang lebend er-

halten. Es entwickelten sich zugleich eine ungeheure Menge

von Jungen und zu jeder Zeit fand ich trächtige Weibchen.

Sie gehören ohne Zweifel zu denjenigen Entozoen, welche

ebenso gut ausserhalb, als innerhalb des Körpers der

Schnecken gedeihen, und ihr Aufenthalt in den Schnecken

kann nicht als ein zu ihrer Entwicklung nothwendiger betrach-

tet w^erden. Ja, ich habe im verflossenen Frühjahr dasselbe

Thier in den Gräben der Stadt beobachtet, wo sie sich gleich-

sam in Nestern im Schlamm und zwischen Conferven in gros-

ser Menge fanden und ebenfalls mehrere Wochen lebend er-

halten wurden.

Erlangen am 8. Oktober 1848.

12*

180

Beschreibung einiger kleinen Säugthiere aus Syrien

und Afrika.

Von

A. W a er n e r.

Von 5 der hier aufgeführten Arten habe ich schon früher-

hin die Diagnosen in diesem Archive mitgetheilt und lasse

nun hier die ausführlichere Beschreibung nachfolgen; von zwei

noch unbeschriebenen Arten habe ich die Charakteristik bei-

gefügt.

1. Rhinolophus Gigas.

Rh. raaximus, fuliginosus; capite, gastraeo lateribusque albi-

dis; auriculis elongatis angustis; cauda brevi.

Rhinolophus Gigas A. Wagn. in Wiegm. Archiv 1845.

1. S. 148.

Unter den Kammnasen ist diese die grösste und zu un-

serer ersten Abtheilung gehörig, wohin diejenigen Arten, deren

hinteres Nasenblatt ein querliegendes schmales Blatt bildet,

gestellt sind.

Sie hat ein furchtbares Gebiss, und dies in Verbindung

mit dem verhältnissmässig ungeheuren Schädel würde dem

Thiere, wenn sein Knochengerüste im grösseren Maassstabe

ausgearbeitet wäre, ein wahrhaft schreckbares Ansehen gewäh-

ren. Der knöcherne Schädel hat eine Länge von 1" 5'", wäh-

rend die ganze Wirbelreihe nur 2" 11'" misst.

2 , 11

Das Gebiss besteht aus -^ Schneidezähnen, p^ Eckzähnen

und ^ Backenzähnen. Die obern Schneidezähne sind sehr

klein; die untern etwas grösser und dreilappig, das äussere

Paar zurückgestellt. — Die Eckzähne sind ausserordentlich

stark. Die obern auf der Innenseite platt, mit vorspringendem

Längskiele in der Mitte; auf der Vorderseite mit tiefer Hohl-

kehle; auf der Aussenseite gewölbt, hinten schneidend.

Beschreibung einiger Jdeinen Säugthiere aus Syrien und Afrika. IgJ

Der Zvvischenkiefer bildet eine schwache Lamelle; die

Scheitelleiste ist stark entwickelt.

An Wirbeln sind im Ganzen 30 vorhanden, nämlich

7 Halsw., 11 Rückenw., 6 Lendenw., 3 Kreuzw. und 3

Schwanzwirbel.

Die Schuautze ist stumpf. Das Hufeisen ist gross, hinten

durch einen aufgesetzten queren Wulst begrenzt, hinter wel-

chem ein eben so breites halbovales Blatt sich aufrichtet; an

jeder Seite des Hufeisens zeigen sich 3 häutige Querfalten.

Die Ohren sind hoch, schmal, länglichoval, zugespitzt, nackt,

im untern Theil an den Seiten mit Wolle beflogen. Die Flü-

gel sind ausserordentlich lang, das Fersengelenk nicht ganz

erreichend, nackt, oben längs des Körpers und der Schultern

nur wenig, unten etwas mehr behaart. Der Schwanz ist kurz,

die Schenkelflughaut schmal, beiderseits etwas behaart und

der Schwanz ragt über sie hinaus.

Die Farbe der Oberseite ist trüb russbraun, an den Sei-

ten und auf dem Kopfe schmutzig graugelblichweiss. Die Un-

terseite ist gelblichweiss, längs der Mitte des Hinterleibs mit

trübem Schimmer. Die russbraunen Haare der Oberseite sind

in ihrer untern Hälfte schmutzig weisslich. Die weissen Haare

der Unterseite sind an den Seitentheilen und am Halse fast

einfarbig, längs der Mitte des Hinterleibs aber mit dunklem

Grundtheil. Am Ende des Vorderhalses findet sich ein Haar-

wirbel.

Der Nasenbesatz, zumal aber die Ohren sind dunkel;

der Grund der Innenseite scheint bei letztern fleischroth ge-

wesen zu sein; in der untern Hälfte sind sie an den Seiten-

theilen mit grauweisslicher Wolle beflogen. Flügel und Glied-

massen sind oben russbrauu; unten sind erstere ebenso, aber

die Oberarme und hintere Hälfte der Vorderarme zeigen Spu-

ren von rother Färbung, der auch, jedoch weit trüber, an

den Schenkeln und der obern Hälfte der Schienen sichtlich ist.

Die Längenverhältnisse sind folgende:

Körper 4" 11'" Schenkelflughaut längs

Ohren 1" 0'" der Mitte ... 0" 11"»

Schwanz .... 1" 1'" Vorderarm .... 4" 1"'

Freier Theil desselben 0" 2^-'" Flugweite .... 23" 0"'

Das beschriebene Exemplar ist ein Männchen, das unsere

182 Wagner: Beschreibung einiger kleinen Säugthiere

Sammlung von dem Naturalienhändler Brandt erhalten hat,

mit der Angabe, dass es von Benguela in Nieder-Guinea ge-

kommen sei.

2. Myoxus orohinus.

M. supra brunneo-lutescens, subtus flavido-albus; pilis Omni-

bus bicoloribus; macula alba inter oculos; cauda undique

villosa, rotundata, griseo-fuscescente.

Myoxus orohinus A. Wagn. in Wiegm. Archiv 1845. 1.

S. 149.

Gehört zur Untergattung Eliomys, obwohl die Backen-

zahne einige Modificationen darzubieten scheinen.

Die obern Schneidezähne sind honiggelb, die untern weiss-

lich. Die Backenzähne sind an dem Exemplare, das mir zur

Beschreibung diente, bereits sehr abgefiilirt, daher die Be-

schaffenheit ihrer Schmelzfiguren nicht mehr anzugeben. Sie

sind nicht so laug (von vorn nach hinten) als bei Myoxus

Nitela, aber auch nicht so gross als wie bei M. Glis; die

obern etwas ausgehöhlt mit stark vorgezogenem Aussenrande,

der in der Mitte eingekerbt ist; auf der Kaufläche zeigen sich

Spuren von 2 bis 3 Querfurchen. Die untern Backenzähne

kommen mehr mit Eliomys iiberein, sind aber ebenfalls nicht

so lang und tief napfförmig ausgehöhlt. Der Winkel des Un-

terkiefers ist nicht durchbohrt.

Die Schnautze ist spitz; die Schnurren sind ziemlich zahl-

reich und die längsten reichen bis hinter das Ohr. Die Ohren

sind ziemlich gross , gerundet , gegen den Rand fein mit Häär-

chen beflogen. Der Daumen an den Vorderfiissen ist ganz

rudimentär. Der Schwanz ist allseitig behaart, daher rund,

nach hinten dicker werdend , aber an diesem Exemplare nicht

vollständig. Die Sohlen sind nackt.

Die Farbe der ganzen Oberseite ist bräunlich fahlgelb,

längs des Riickgraths etwas dunkler überlaufen durch dunklere

Haarspitzen. Die Unterseite ist abgeschnitten gelblichweiss,

was auch die untere Kopfhälfte einnimmt und einen kleinen

Fleck auf dem Nasenrücken zwischen den Augen bildet. Alle

Haare der Ober- wie der Unterseite sind in der untern Hälfte

schieferschwärzlich und die längs des Rückgraths überdies mit

etwas dunklern Spitzen; nur die Haare des Vorderhalses sind

aus Syrien und Afrika. 133

einfarbig. Die Oberseite des Kopfs ist etwas lichter als der

Rücken; die Augen liegen in einem schwarzen Ring, Die

längern Schnurren sind schwarz, mit lichten Spitzen; die kür-

zern weisslich. Die Füsse sind auf der Oberseite fein gelb-

bräunlich behaart, was an den Zehen ins Weissliche übergeht;

die Krallen sind weisslich. Der Schwanz ist ringsum gleich-

farbig; bräunlich mit graulichweiss untermengt. Die nackten

Theile scheinen fleischfarbig, die Ohren mit dunklerem Rande.

Körper 4" 2'" Ohr 0" S^'"

Schwanz abgebrochen 1" 10'" Hinterfuss .... 0" 6^'"

Kotschy hat diese Art im Sennar entdeckt. Sie steht

hinsichtlich ihrer äusserlichen Beschaffenheit am nächsten dend

Myoxus Coupei , der aber von ihr ^urch folgende Diagnose

leicht unterschieden werden kann: M. minor, supra cinereus,

leviter flavido-indutus; subtus albidus: pilis unicoloribus; cauda

cinerascente.

3. Meriones myosuros.

M. supra fulvidus, paululum nigro-adspersus, subtus albido-

lutesceus; cauda corpore breviore, nuda, squamata; denti-

bus primoribus haud sulcatis.

Meriones myosuros A. Wagn. in Wiegm. Archiv 1845. 1.

S. 149; Schreb. tab. 232 A.

Das Ansehen ist ganz rattenähnlich, zumal durch den

nackten Rattenschwanz, aber die Backenzähne des Unterkiefers,

die allein an dem von mir untersuchten Exemplare erhalten

waren, deuten divS. Meriones hin, jedoch mit dem Unterschiede,

dass der hintere Zahn 2 Lamellen hat. Ein weiteres Unter-

scheidungsmerkmal ist der Umstand, dass die Schneidezähne

nicht, wie bei den ächten Meriones, gefurcht sind. Durch

diese beiden Merkmale, so wie durch den Rattenschwanz ist

eine eigene Untergattung angezeigt.

Die Ohren von dieser Art sind klein, oval, nackt; die

Schnurren fein und nicht über das Ohr reichend. Der Schwanz

spitzt sich hinterwärts zu und ist nackt mit zahlreichen Schup-

penringen, in deren Zwischenräumen einzelne kurze, wenig

sichtliche, feine bräunliche Häärchen sitzen.

Die Oberseite ist licht rostig falb, was auf Kopf und

Nacken am lebhaftesten ist und an den Seiten ins Ockergelbe

184 Wagner: Beschreibung einiger kleinen Säugthierc

übergeht; die Unterseite ist weisslichgelb. Die Haare der

Oberseite sind in ihrer untern Hälfte schieferfarben, in der

obern fahlgelb; einzelne ganz schwarze und weit längere Haare

sind ihnen beigemengt, die an den Seiten verschwinden. Auf

dem Unterleib sind die Haare nur am Grunde etwas grau.

Die Fiisse sind mit sehr kurzen, feinen, lichtbräunlichen Häär-

chen besetzt. Die Schnurren sind meist schwärzlich; die

Schneidezähne lebhaft gelb; Ohren und Fiisse blass, was im

Leben wohl licht fleischfarbig gewesen sein wird. Die Nägel

sind weiss, der Schwanz braun.

Körper 8" 6'" Ohren. . . . . . 0" 7'"

Schwanz 4" 9'" Hinterfuss .... 1" 6"'

Kotschy hat diese Rennmaus in Syrien aufgefunden.

4. Hypudaeus cinerascens.

H. supra cinerascens, subtus niveus; auriculis prominentibus

pilosis;' pedibus albis; cauda nudiuscula quartam corporis

partem aequante.

Die Schnurren sind lang und zahlreich; die Ohren ragen

weit aus dem Pelze hervor; der Schwanz, der bei dem vor-

liegenden Exemplare vollständig erhalten ist, ist sehr kurz

und mit feinen Häärchen beflogen. Der Pelz ist weich.

Die Oberseite ist licht aschgrau, mit hell bräunlichgelbem

Anfluge, der an den Seiten merklicher hervortritt. Die Un-

terseite ist abgeschnitten und rein weiss. Die Haare der Ober-

seite sind in ihrer grössern untern Hälfte schieferfarben, dann

licht gelblichgrau mit dunkelbraunen Spitzen; letztere ver-

schwinden an den Seiten. Auch die Haare der Unterseite

sind an der Wurzel mehr oder weniger schieferfarben. Die

längern Sehnurren sind schwarz, mit weisslichen Spitzen; die

kürzern Schnurren sind weisslich. Die Ohren sind aussen

dunkler, innen lichter behaart. Füsse und Schwanz sind im

Leben licht fleischfarben, erstere deutlicher, letztere undeut-

licher mit weissen Häärchen besetzt, die längs der Mitte der

Oberseite des Schwanzes dunkler sind.

Körper 3" 0'" Ohren 0" 4'"

Schwanz 0" 8'" Hinterfuss . . . . 0"6i"'

Obwohl der H. cinerascens dem H. syriacus Licht, sehr

nahe verwandt ist. so scheint er doch nicht mit ihm eine Art

aus Syrien und Afrika. 185

auszumachen, da nach Lichtensteiii's Beschreibung bei letzte-

rem der Schwanz fast nochmal so lang, die Färbung der

Oberseite des Körpers mehr gelblich und Unterleib nebst

Füssen graulich sind. Die Heimath beider Arten ist gleich,

indem Kotschy die unsrige aus Syrien an die Wiener Samm-

lung überbracht hat.

5. Mu s fu scirostr is.

M. supra brunneo-flavescens , nigro-adspersus , subtus abrupte

albus; nasi apice dorso concolore; auriculis majusculis;

cauda corpore breviore.

Mus fuscirostris A. Wagn. in Wiegm. Archiv 1845. 1.

S. 149.

Die Färbung ist ähnlich der der Waldmaus, aber blasser.

Die Oberseite ist bräunlich fahlgelb mit schwarzer Sprenke-

lung, die an den Seiten verschwindet. Die ganze Unterseite

ist abgeschnitten weiss mit gelblichem Anfluge. Die Haare der

Oberseite sind in ihrer untern Hälfte dunkel schieferfarben,

längs des Rückens zum Theil mit schwarzen Spitzen und mit

einzelnen ganz schwarzen Haaren. Die Haare längs der Mitte

der Unterseite sind einfarbig ; die an den Seiten haben aber

ebenfalls einen dunkeln Grund. Die obere Hälfte des Kopfes

ist dem Rücken gleichfarbig, die untere bis zur Stelle der

Schnurren weiss; die Nasenspitze ist der übrigen Oberseite

gleichfarbig, ohne weissen Fleck. Die Schnurren reichen nicht

bis zur Ohrspitze und sind schwarz mit lichten Spitzen. Die

Ohren sind ziemlich gross und fast nackt; die Füsse weiss

behaart, die Nägel weisslich. Der Schwanz ist nackt, nur

mit wenig merklichen feinen braunen Häärchen beflogen.

Körper 6" 0'" Ohren , ungefähr . . 0" 7^"'

Schwanz 4" 7'" Hinterfuss .... 0" lli'"

Von Kotschy im Sennar entdeckt. Diese Art hat viele

Aehnlichkeit mit M. albipes Rüpp. , unterscheidet sich aber

durch weit kürzern Schwanz und den Mangel des weissen

Flecks an der Nasenspitze. — Ein anderes Exemplar von

4" 2"' Körperlänge mit etwas trüberer Färbung ist entweder

ein Junges von M. fuscirostris oder eine eigene Art, deren

vielleicht schon Rüppell im Mus. Senckenb. HI. S. 108 als

Varietät von M. albipes gedenkt.

186 Wagner: Beschreibung einiger kleinen Säugthiere

6. Mus Umhat US.

M. supra bruimeo-griseus j subtus abrupte albidus, striga la-

teral i flavida; cauda corpore breviore.

Mus Umhatus A. Wagii. in Wiegm. Archiv 1845. 1.

S. 149.

Die Ohren sind gross und fast nackt; die längsten Schnur-

ren erreichen noch nicht die Ohrspitze. Der Schwanz ist viel

kürzer als der Körper und nur spärlich mit feinen, wenig

merklichen Häärchen versehen. Das Weibchen besitzt 4 Paar

Zitzen in den Weichen.

Die Oberseite ist aus trüb Bräunlichgelb und Schwarz

gesprenkelt, wobei das Grau der Haarwurzeln durchschimmert,

so dass die allgemeine Färbung trüb ist, sehr verschieden von

dem falben Tone der Waldmaus und nicht einmal so lebhaft

als bei der Wanderratte. Die Haare sind im grössern Theil

ihrer Länge schieferfarben und nur die Spitzen sind farbig.

Die Unterseite ist abgeschnitten weiss mit gelblichem Anhauche.

Zwischen ihr und der Oberseite findet sich eine blass ocker-

gelbliche schmale Binde, welche dadurch entsteht, dass die

Spitzen der Haare der Oberseite lebhafter werden und kein

Schwarz ansetzen. Die Haare der Unterseite, auch längs der

Mitte desselben, sind alle am Grunde dunkel schieferfarben.

Der Kopf ist oben dem Rücken, unten der Unterseite gleich-

farbig. Die Füsse sind schmutzig gelblichweiss behaart; die

Nägel licht hornfarben. Der Schwanz ist dunkel; die Häärchen

auf der Unterseite etwas lichter.

Körper 5" 7'" Ohren 0" Sr^-'"

Schwanz 4" 0"' Hinterfuss .... 1" 0'"

Auch diese Art hat Kotschy im Sennar aufgefunden. Sie

ist von Mus leucosternum verschieden durch Mangel von Roth

in der Färbung, durch die gelbe Binde zwischen den beiden

Hauptfarben, den gelblichweissen Ton des Unterleibs und

etwas kürzere Schnurren.

7. Mus maniculatus.

M. supra brunueo-fulvescens, nigro-adspersus, subtus cano-

albidus; auriculis brevibus pilosis , pedibus albidis; cauda

corpore breviore pilosiuscula.

aus Syrien und Afrika. 187

Das Ansehen dieser Maus erinnert durch die Kürze und

Behaarung der Ohren und des Schwanzes schon sehr an die

Wüldmäuse (Hypudaeus), doch ist sie, wie Gebiss und Scliä-

del ausweist, ein achtes Glied der Gattung Mus; ihr Zwischen-

scheitelbein hat im Allgemeinen die Form wie bei Mus tectorum.

Die Oberseite ist falbbraun mit viel Schwarz gesprenkelt;

die Unterseite ist graulichweiss, was allmählig in die Farbe

der Oberseite übergeht. Alle Haare sind an ihrem untern

Theile schieferschwarz und die des Rückens meist mit längern

oder kürzern schwarzen Spitzen. Die Schnurren sind dunkel-

braun und haben meist lichte Enden. Die Ohren sind kurz,

gerundet und auf beiden Seiten mit braunen Häärchen besetzt.

Die Füsse sind dünn , mit weisslichen Häärchen besetzt und

die Krallen weisslich hornfarben. Der Schwanz ist beträcht-

lich köt-zer als der Körper, braun und ziemlich häufig mit

Häärchen besetzt, ohne dass jedoch dadurch die Schuppenringe

verdeckt werden.

Körper 5" 3'" Ohren 0" 6'"

Schwanz 4" 3'" Hinterfuss .... 1" 4"'

Wir haben diese Art von Herrn Dr. Pruner aus Aegypten

erhalten.

188

Einige nachträgliche Bemerkungen über Gregarinen,

Von

Dr. A. V. Frantzius.

(Hierzu Taf. VII.)

üa seit dem Erscheinen meiner Inaugural- Dissertation,

in welcher ich die Resultate meiner Untersuchungen über die

in vielfacher Hinsicht so interessanten Gregarinen veröffent-

lichte, zwei sehr wichtige und unsere Kenntnisse derselben

wesentlich erweiternde Arbeiten erschienen sind, dieselben

sich aber mehrfach auf meine genannte Schrift beziehen, so

benutze ich diese Gelegenheit einige nachträgliche Bemerkun-

gen und Berichtigungen derselben mitzutheilen, die ihr bei-

gefügte Kupfertafel hiermit dem Publikum zu übergeben und

ausserdem die letzteren wichtigen Resultate der seither ange-

stellten Untersuchungen kurz zusammenzustellen.

Ich unterlasse es den Inhalt meiner Inaugural-Dissertation,

namentlich den historischen Theil ausführlich mitzutheilen und

beschränke mich nur darauf für diejenigen, welche auf ein

spezielleres Studium dieser Thiere einzugehen gedenken,

sämmtliche bisher hierüber erschienene Literatur anzugeben:

1. Leon Dufour Annales des sciences nat. tom. VIII. 1826.

pag. 45 u. ff. Reclierches anatomiques sur les carabi-

ques et plusieurs autres Insectes coleopteres.

2. Derselbe Annal. d. sc. nat. tom. XIIL 1837. pag. 366.

Note sur la Gregarine, nouveau genre de ver, qui

vit en troupeau dans les intestins de divers insectes.

3. Derselbe Annal. d. sc. nat. tom. VII. 1837. pag, 5. Re-

cherches sur quelques Entozoaires et larves parasites

des insectes Orthopteres et Hymenopteres.

4. Helminthologische Beiträge von Dr. Hammer Schmidt

zu Wien. Oken's Isis 1838. S. 351. Taf. IV.

Einige nachträgliche Bemerkungen über Gregarinen. 189

5. Beiträge zur Naturgeschichte der wirbellosen Thiere von

Dr. C. Th. von Siebold. Danzig 1839. Ueber die

zur Gattung Gregarina gebörigen Helminthen.

6. Zeitschrift für wissenschaftliche Botanik von M. J. Schieiden

und C. Nägeli. 2tes Heft. Zürich 1845. — Die Lehre

von der thierischen Zelle und den einfachen thieri-

schen Formelementen nach den neuesten Fortschritten

dargestellt von Dr. A. Kölliker S. 97 u. ff.

7. J. Heule Ueber die Gattung Gregarina. Müller's Archiv

für Anat. u. Physiolog. 1845. S. 369— 374. Taf. XUf.

Fig. 3—7.

8. A. de Frantzius Observationes quaedam de Gregarinis

Berolini 1846.

9. Dr. F. Stein Ueber die Natur der Gregarinen. Müller's

Archiv für Anat. u. Physiol. 1848. S. 182 u. ff. Taf. IX.

10. A. Kölliker Beiträge zur Kenntniss niederer Thiere.

Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Sie-

bold und Kölliker 1848. S. 1. Taf. I— HI.

1. Ueber die Natur der Gregarinen.

Denjenigen meiner Hauptsätze , dass die Gregarinen nicht

vollständig ausgebildete Thiere seien, muss ich jetzt zurück-

nehmen, nachdem durch die verdienstvolle Arbeit des Dr. Stein

dasjenige, was Kölliker im Voraus als Hypothese hinstellte,

jetzt zur Evidenz erwiesen ist, dass nämlich die Gregarinen

vollständig entwickelte Thiere seien, die keine weitere Meta-

morphose eingehen und als solche in die Reihen des zoologi-

schen Systems einzuordnen sind. Stein stellt sie in eine der

untersten zu den Infusorien gehörigen Abtheilung, der er den

Namen der Symphyten beilegt. Alle unsere Anschauungen

und Betrachtungen über diese Thiere haben hierdurch eine

feste Basis gewonnen, durch die eine Menge bisher zweifel-

hafter Verhältnisse sich jetzt von selbst erledigen. Es steht

somit nichts mehr im Wege die für die allgemeine Physiologie

wichtigen Schlüsse und Folgerungen aus dem Wesen der Gre-

garinen zu ziehen; die zuerst angeregt zu haben Kölliker's

grosses und unbestreitbares Verdienst ist ^).

') Siehe unter den oben angeführten Schriften Nr. 6,

J90 ^^ ^ Frantzius:

Kölliker's Hauptfolgerung im Gegensatz zu Ehrenberg's

Ansichten war die, dass die niedrigsten Thiere in ihrer Zu-

sammensetzung einer einfachen Zelle gleichkommen. Hierfür

sollten die Gregarinen einen Beweis liefern; es war demnach

zuerst nachzuweisen, dass die Gregarinen wirklich vollkommen

entwickelte Organismen seien, die keine weitere Metamorphose

eingehen, was bereits, wie oben bemerkt wurde, durch Stein

geschehen ist; und ferner, dass die Gregarinen wirklich als

Zellen zu betrachten seien. Hiegegen trugen Henle und ich

bisher einige Bedenken. Die des Ersteren sind bereits schon

früher erledigt worden, und was die meinigen betriflft, so

muss ich dieselben jetzt auch fallen lassen, nachdem durch

Kölliker's, Stein's und meine eigenen fortgesetzten Unter-

suchungeq meine Kenntnisse über die Natur der Gregarinen

sich wesentlich erweitert haben. Diejenigen Formen nämlich,

bei denen die Scheidewand fehlt und die Stein sehr passend

mit dem Namen Monocystideae belegt, können gewiss ohne

weiteres als Zellen betrachtet werden. Die in den übrigen

Gregarinen vorkommende Scheidewand, die ich nicht wie

Kölliker nur für eine verdickte Schichte des flüssigen Körper-

inhaltes, sondern mit Stein ebenso wie die übrige Körperhülle

für eine Membran halte, ist einmal etwas dem Begriff der

wahren Zelle Fremdartiges. Immerhin bleiben indessen auch

diese Gregarinen wegen dieser der Zellenform aufs engste

sich anschliessenden Einfachheit ein strikter Gegenbeweis gegen

die Ehrenberg'sche Ansicht der hohen Organisation der Infu-

sorien.

Was die Natur des in der Körperhöhle der Gregarinen

befindlichen durchsichtigen Körpers betrifft, so kann ich nur

wiederholen , dass bei Gr. Blattarum wenigstens ich mich aufs

deutlichste überzeugt habe, dass derselbe nicht ein Bläschen,

sondern ein aus einer zähen homogenen Masse bestehender

Körper ist. Für die Richtigkeit dieser Behauptung führe ich

an, dass der durch seine exakten mikroskopischen Unter-

suchungen bekannte Dr. Reinhard in Berlin Augenzeuge war,

als ich jene (a. a. O. S. 31) früher mitgetheilten Experimente

ausführte; auch freut es mich zu sehen, dass Dr. Stein mir

in diesem Punkte vollständig beistimmt. Wenn ich in meiner

Dissertation S. 33 sagte „corpus illud pellucidum iis insitum

Einige nachträgliche Bemerkungen über Gregarinen. 191

non esse vesiculam , neqne igitnr uuclenm", so miiss ich die-

sen letzten Schluss als einen unbegründeten zurücknehmen ;

da einmal die Gregarinen wirklich als Zellen zu betrachten

sind und die Solidität des durchsichtigen Körpers durchaus

nicht dem Begriff eines Zellenkerns Eintracht thut.

2. Lieber die Entwickelung der Gregarinen.

Während der Cyklus der Entwicklung bei den Gregarinen

bisher unseren angestrengtesten Forschungen verborgen ge-

blieben war, so müssen wir jetzt durch Stein's sinnreiche Be-

obachtungsmethode und deren überraschende Resultate, dass

die Gregarinen, wie ich schon oben bemerkte, wirklich voll-

ständig entwickelte Thiere sind, die sich meistens durch Ver-

einigung zweier erwachsener Individuen in eine Cyste (die

früheren Pseudonavicellenbehälter) verwandeln, aus deren In-

halt sich die Keimkörner (Pseudonavicelleu, Spindelzellen)

bilden, die sich dann zu neuen Gregarinen entwickeln, lieber

das Spezielle dieser Entwickelung, die Stein bei mehreren

Gregarinen vollständig nachgewiesen hat, verweise ich auf

dessen eigene Arbeit in IMüUer's Archiv.

Ob nun aber, wie Kölliker meint, vor der Umwandlung

der Gregarinen zu Cysten immer zwei Kerne in denselben

auftreten oder ob das Vorhandensein zweier Kerne, wie Stein

angiebt, auf eine vorhergegangene Vereinigung zweier Indivi-

duen beruht, bedarf gewiss noch einer sorgfältigeren und ge-

nauen Untersuchung. Was meine Abbildungen betrifft, die

Kölliker als Stütze für seine Ansicht benutzt, so kann Fig. I. 4

deshalb nicht als solche dienen , weil ich mich nicht von der

Gegenwart eines in der vorderen Leibeshöhle befindlichen

Kernes überzeugt habe, sondern nur naturgetreu eine hier

befindliche Lücke in der feinkörnigen Masse des Körperinhal-

tes dargestellt habe. Fig. VII. 1 u. 2, wo ich mich wirklich von

der Anwesenheit eines Kernes in beiden Leibeshöhlen über-

zeugt habe, möchte ich jetzt, da Kölliker mir durch seine

Fig. 10. Taf. 1 gezeigt hat, dass dieselbe von der meinigen

ganz verschieden ist, für eine Zvgocystis halten, da beide

Körperhälften gleich und sie mit dem sich entsprechenden

dickeren Ende verwachsen sind nach Art der Z. cometa Stein.

Ich nenne sie daher Z. Ephemerae.

j92 A. V. Frantzius:

Dass in einzelnen Fällen sich wirklich nur ein Kern in

den Cysten findet, davon habe ich nnch auf's entschiedenste

überzeugt und zwar bei einer Monocystis aus dem Regen-

wurm, von der ich aber nicht weiss, ob sie mit Stein's

M. agilis identisch ist. Ich möchte daher glauben, dass bei

allen Monocystis -Arten die Cyste im Anfange nicht, wie bei

den übrigen Gregarinen aus zwei halbkugligen Hälften besteht,

und dass dann auch nur ein Kern vorhanden ist. Wie sich

dies Verhältniss bei den Sporadinen, Stylorhynchen und Acti-

nocephalen gestaltet, die doch ursprünglich auch alle isolirt

leben, bedarf noch genauerer Untersuchungen.

Dass auch bei den Insekten, wie bei den Würmern, der

Aufenthaltsort der Gregarinen sich nicht blos auf den Darm-

kanal beschränkt, sondern dass sie auch hier frei in der

Bauchhöhle vorkommen, dafür habe ich bis jetzt zwei Bei-

spiele gefunden. Bei Blatta fanden sich bei einer ganzen An-

zahl von Exemplaren aus einer bestimmten Bäckerei regel-

mässig eine grosse Anzahl Gregarinen frei in der Bauchhöhle.

Diese Beobachtung habe ich gemeinschaftlich mit meinem

Freunde Dr. v. Babo gemacht, der darüber genauere Mitthei-

lungen zu veröffentlichen versprochen hat. Ein anderes Mal

fand ich in der Bauchhöhle eines Scarabaeus stercorarius eine

grosse Anzahl Gregarinen, deren Hinterleib kugelrund wai

und auf welchem der Vorderleib wie ein kleines rundes Knöpf-

chen aufsass. Sie glichen sehr der von Hammerschmidt be-

schriebenen Bullinia Tipulae, von der er ebenfalls angiebt,

dass sie frei in der Bauchhöhle vorkommt. Von dem Prinzip,

alle in einem Mutterthiere beisammen lebenden Gregarinenfor-

men als zu einer Spezies gehörig anzusehen, bin ich längst

zurückgekommen, weshalb ich Stein's Unterscheidung der drei

von mir in Tenebrio molitor gefundenen Gregarinenformen

ganz billige. Aus demselben Grunde sehe ich mich veranlasst,

die unter Fig. I. 2 von mir abgebildete Gregarinen als eine

nicht zur Gr. Heerii gehörige Art zu betrachten, da sie aber

durch einen kuglig erweiterten Hals sich von der Gr. Sieboldii

unterscheidet, auch ein anderes Mutterthier bewohnt, so ver-

dient sie gewiss als besondere Art genannt zu werden, der

ich den Namen G?'. octacantha gebe.

Ich lasse jetzt die Erklärung der Tafel folgen, wie ich

Einige nachträgliche Bemerkungen über Gregarinen. 193

sie in meiner Dissertation gegeben habe, und füge daran die

aus dem obigen sich ergebenden Berichtigungen.

ICONUM EXPI.ICATIO.

I. CSr. Heerii Koellik.

1. 2. 4. Individua capite colloque munita.

5. 6. 7. Variae formae, quas haecce Gregarina inter motum

induit. (Forma capitis collique expers delineata est.)

3. Receptacuhim Navicellariim , in quo Navicellae nascentes

insunt, Strato mucoso pellucido circumdatum.

8. Navicellae ex illo receptaculo.

II. Gr. rubecula Hammerschm.

1. Forma ex insecto capite colloque instructa.

2. Individuum parvum.

3. Nucleus amplificatus.

4. Forma capitis expers ex larva ejusdem insecti.

5. Receptaculum Navicellarum.

III. Or. Blattartiiii Sieb.

1. Individuum luce permeante conspectum.

2. Idem luce incidente visum.

3. Variae Gregarinae naturalis magnitudinis, luce incidente

conspectae, inter quas etiam receptacula Navicellarum quae-

dam adsunt.

4. Forma cum extenuata parte posteriore.

5. Duo individua cohaerentia.

6. Nucleus ex interioribus amplificatus.

IV. Gr. elougata mihi.

1. 2. Individua adulta.

3. 4. Individua parva.

5. Peculiaris horum animalium contractio sub motu

6. Navicellarum receptaculum.

V. Gr. polyniorplia Hammerschm.

1. 2. Variae formae, plerumque in larvis obviae.

3. 4. 5. Formae, quae in insecto plerumque occurrunt.

8. 9. 10. Priores evolutionis gradus.

6. 7. Navicellarum receptacula.

VI. Gr. Mystacidaruni mihi.

1. Individuum cum subtilissimis ciliis in parte posteriore.

2. 3. Variae formae, quas haec animalcula inter motum osten-

dunt.

4. Exemplar parvum.

5. Nucleus ex interioribus amplificatus.

6. Navicellarum receptaculum.

Archiv f. Naturgesch. XIV. Jahrg. 1. Bd. 13

194

t\. V. Frantzius :

¥11. Gir. clavata Koell.

1. 2. 3. Variae formae.

4. Navicellariim reccptaculum.

VIII. €ir. Dytiscorvini mihi.

1. Gregarina ipsa.

2. Navicellariim reccptaculum.

1!1L. Or. o%ata L. Duf.

X. Qr. «fuli mihi.

1. Individuum adultum.

2. Individuum parvum.

mxBm€^.M

Zu berichtigen ist:

1. Fig. I. 2 ist Acanthocephalus octacanlhus mihi.

2. Fig. V. 3 u. 4 ist Stylorhynchns ovalis Stein 5. zwei zur Con-

jugation aneinander getretene Individuen.

3. Fig. V. 1 ist Gregarina cuneata Stein.

4. Fig. VII. ist Zygocystis Ephemerae mihi.

Schliesslich stelle ich der bequemeren Uebersicht wegen

sämratliche bis jetzt bekannten Gregarinen nach dem von Stein

sehr passend gewählten Eintheilungsprincip zusammen.

I. Monocystideae.

Einzellige

1. Monocystis.

Einzeln lebende.

M. Nemertis Koell.

(Nemertes).

M. Terebellae Koell.

(Terebella).

M. Spionis Koell.

(Spio).

M. Enchytraei Koell.

(Enchytraeus).

M. pellncida Koell.

(Nereis).

M. agilis Stein.

(Lumbricus).

M. Clavellinae Koell.

(Clavellina).

Gregarinen.

2. Zygocystis.

Zu zweien verbundene.

Z. Sipunculi Koell.

(Sipunculus).

Z. Saenuridis Koell.

(Saenuris).

Z. cometa Stein.

(Lumbricus).

Z. Ephemerae Frantz.

(Ephemera).

Einigo nachträgliche Bemerkungen über Gregarinen. 195

11. Gregarinariae.

Gregarinen, deren Körperhöhle durch eine Scheidewand in

zwei Hälften getrennt wird.

3. Sporadina, 4. Stylorhynchus.

Einzeln lebend ohne Kopfanhang.

Sp. curvata Hammerschm.

(Cetonia).

Sp. oblongata Hamm.