Verslag van de vier-en-vijftigste Wintervergadering

El INHOUD VAN HET VIER-EN-ZESTIGSTE DEEL.

SCI,

Bladz.

I-XXXII

Verslag van de vijf-en-zeventigste Zomervergadering XXXIII-LXII

Pedenlist der Ned. Ent. Ver. op Ti Juli 1921 . . LXII-LXXI

H. SCHMITZ S,J., Uber die WINNERTZsche Phoriden-

sammlung in Bonn.

J. H. JURRIAANSE en J. LINSEMANS, Part nieuwe aats:

vorm van Bali

E. WASMANN S. J., Über einige ane ereen

(Col., Tenebrionidae)

R. KLEINE, Ein neues Bienema aus Nieder

länd. Indien

N. H. SWELLENGREBEL, De una allen de

Nederlandsch-Indische Anophelinen

CHR. AURIVILLIUS, Neue Cerambyciden ;

Prof. Dr. J. C. H. DE MEIJERE, Studien über ee

arktische, vorwiegend holländische, Limnobiiden,

insbesondere über ihre Kopulationsorgane (Schluss).

Kreisarzt Dr. DUDA,- Fiebrigella und Archiborborus,

zwei neue südamerikanische Borboridengattungen

(Dipteren) . MER o a Oa on ENE

ERNST RODENwWALD:; De Pilotaxie van Anophelinen

uit Nederlandsch Oost-Indie.

BE. RuscHKAMP S.]J., Zur Biologie den ide

Ins. Coleopt. Leptinus testaceus Müll., der ,,Mausefloh”

C. WILLEMSE, Orthoptera Neerlandica .

Dr. MARTIN HERING, Coleophora hy pareil Mart.

Hering, spec. nov. N

Epw. JACOBSON, Thomisus Pe Horhes

WErrata

AIR

12—13

14— 30

32.35

36—45

46—53

54-—118

119— 146

[147 — 160

161—174

175—178

179—185

186—190

IQI—198

198

| dr Mirror Brin siti ti, vob stat doos aruba er.

ry gen Tea °° ty Ae ee

| i ie Ya | ANNEE 5

| CE RS ee AM" e ee we

hua

de: x abu

ie ag bs

iow

ae D, . a

i i oa ein ee = Basu i

28 | thie peng) Sep ae anne. € Seh:

ao EN ENS LS à

Ne M | Bing 5

AA waist ea ell hd ae tie dai.

NE Na ere Dre Maggi.

Ti x i fe are ns ities) vete quali Suit Eat “ea

ig ero bata Silage go eG ENE

Meds tip fel i eer Oad ie: a

FEE VERE ET dm

DOS: do oy ‘na ‘stanco tha

M oj eM ne VI, Hot Hae) Pi i ahd alts

CNE tee ih co “aly PERA SUNT om i ta pee ter 4

Wie tig a SAN

sore de ER, É

i; dra 9

Ae | tt. toel sl din (A Bi RIA AR

i. a st a

O nor i ie ane

tat le

NS El He

Li ¥ Eu }

NT PAT

J Di A

> min à

7 F Ae

ad M

Pi 4

TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE

UITGEGEVEN DOOR

ONDER REDACTIE VAN

DR. J. TH. OUDEMANS, Pror. Dr. J. C. H. DE MEIJERE

Dr. A. C. OUDEMANS

VIER-EN-ZESTIGSTE DEEL

bene SMT

ait

FF ‘9

(er AUS 3192 2 |

| o 1 NO

EERSTE EN EEDE ‘ARE RING \

MET 10 ZWARTE PLATEN

(1 Augustus 1921)

’S-GRAVENHAGE

MARTINUS NIJHOFF

1921

A «Man Insty,. N

% mov Le “ity,

‘O

x NV pe no NS

VERSLAG

VAN DE

VIER-EN-VIJFTIGSTE \WINTERVERGADERING

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

GEHOUDEN IN

*S RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE TE LEIDEN,

OP ZONDAG, 27 FEBRUARI 1921, DES MORGENS TE II UUR.

Voorzitter: Dr. J. Th. Oudemans.

Aanwezig: als Gast, de heer L. G. Bakker; voorts de

Gewone Leden C.P. G.C Balfour van Burleigh, G. A. Graaf

Bentinck, P. J. van den Berg Lzn., K. J. W. Bernet Kempers,

F. W. Burger, Dr. J. Büttikofer, R. Caron, H. Coldewey, F.

M. G. Copijn, G. Doorman, R. van Eecke, H. C. L. van Eldik,

ines ds JG Everts, D. van der Hoop, J. Hi Jurriaanse,

eek. Walis, By H. Klynstra, J. Koornneef, S. Leefmans,

H. E. van Leijden, J. Lindemans, Dr. D. Mac Gillavry, Prof.

ME Ga Erde Meijere, Prof... Dr. E.'D. van Oort, G.

Nerd linke Jr., Ih. C. Oudemans, A. A. van Pelt Lechner,

Oia). Prince, Prof. Dr. W. Roepke; G. van Roon, P. J. M.

Schuyt, P. Tutein Nolthenius, Mr. D. L. Uyttenboogaart,

Be Valck Lucassen, Prof. Dr. Max C. W. Weber, P. van

der Wiel, J. H. E. Wittpen.

* Tydschr. v. Entom. LXIV. I

II VERSLAG.

Afwezig met kennisgeving: het Eerelid, Pater E. Wasmann

S.J., voorts de Gewone Leden Mr. A. Brants, M. Caland,

C. J. Dixon, A. E. Kerkhoven, Prof. Dr. K. Martin, Dr. A.

C. Oudemans, W. A. Schepman, M. Stakman, L. A. W. C.

Venmans, Mr. L. H. D. de Vos tot Nederveen Cappel, A.

C. Wertheim.

De Voorzitter opent de talrijke vergadering met een woord

van welkom aan de aanwezigen, in het bijzonder aan den

heer S. LEEFMANS, die sedert kort uit Oost-Indié is terug-

gekeerd en aan de nieuwe Leden, welke voor het eerst de

vergadering bijwonen. Tevens vestigt hij de aandacht op de

afwezigheid van twee getrouwe comparanten, t.w. de heeren

A. E. KERKHOVEN en Mr. L. H. D. DE Vos TOT NEDERVEEN

CAPPEL, die beiden eene reis naar onze overzeesche kolonién

maken.

Nadat vervolgens eene mondelinge stemming heeft plaats

gehad over de keuze ’s-Gravenhage of Utrecht, wordt

’s-Gravenhage als plaats van bijeenkomst voor de volgende

wintervergadering aangewezen.

Wetenschappelijke mededeelingen.

De heer Everts deelt mede, dat Stenopelmus rufinasus GYLL.

(= Degorsia champenotst BEDEL) ook binnen de grenzen van

ons land gevonden is. Zooals men weet, is dit ,,roodneuzige”

snuitkevertje, met het z.g. roode kroos (Azolla), waarop het

leeft, in Europa geïmporteerd. Een en ander deelde Spr.

daarover mede in het Tijdschrift, Deel 55, Verslag p. XXXVII,

en in de Entomologische Berichten No’s. 87 en 117. Hy

vond 3 exemplaren in uitzeefsel van plantenafval, nabij eene

sloot in den Haagschen Dierentuin; hij laat deze exemplaren

zien en bovendien een exemplaar, van de eerst bekende

vindplaats in Europa afkomstig (St. Savinien, 7, 1902, A.

CHAMPENOIS), destijds van den heer C. RITSEMA ten geschenke

ontvangen. Spr. twijfelt niet, of er zullen nu weldra meer-

dere voorwerpen door de collega's gevonden worden. De

heer L. BEDEL, te Parijs, die de soort, in de meening, dat

het een nieuwe voor de wetenschap was, nader beschreef,

deelde aan Spr. mede, dat voor 3 of 4 jaren een zekere

Mr. A. HONORE, uit Brussel, die metterwoon naar de Pro-

VERSLAG. III

vence in Frankrijk was gegaan, Stenopelmus uit Holland en

Belgié had opgegeven; voor enkele dagen kreeg Spr. van

den heer BEDEL nader bericht, dat in „De Levende Natuur”

door HEIMANS en THYSSE, vóór het jaar 1912, het voorkomen

van Stenopelmus in Nederland werd meegedeeld. Spr. kan

zich niet herinneren, dat het vinden in ons land daarin

besproken werd, maar meent eerder te moeten aannemen,

dat er op gewezen werd, dat op Azolla een snuitkevertje,

Stenopelmus, leeft. Spr. houdt zich intusschen aanbevolen

voor nadere inlichting daaromtrent. In België is de soort

gevonden bij Overmeire, tusschen Gent en Dendermonde,

en, naar het schijnt, ook in de Kempen !).

Het diertje leeft, volgens BEDEL, aan de onderzijde der,

op de oppervlakte van het water drijvende, plantjes, geheel

ondergedompeld (evenals Dagous en sommige Phytobius-

soorten); hetzelfde geldt ook voor de larve, die door eene

langwerpige, dichte, zwarte, aan de onderzijde der voedsel-

plant bevestigde korst omgeven is.

Het blijkt hoe langer hoe meer, dat bij goede terreinkennis,

in verband met eenige kennis van de levenswijze der insecten,

nog menige interessante soort te vinden is; „het zoeken op

de plaats, waar ze mogelijk zouden kunnen zijn” is altijd

zeer aan te bevelen. Zoo heeft Spr. bij de laatste excursies,

langs de Schelde bij Bergen-op-Zoom, weder een en ander

van zijne collega's geleerd. O. a. ving Dr. MAC GILLAVRY het

eerste exemplaar, nieuw voor de fauna, van Zrogophloeus

schneider! GANGLB., eene soort, welke, voor een aantal jaren,

door OSCAR SCHNEIDER op het. duitsche Noordzee-eiland

Borkum ontdekt is en sedert ook in Engeland werd aan-

getroffen; daar vonden Day en BEDWELL de soort, resp. in

de gangen van Bledius atricapillus GERM. en #ricornis HERBST,

vermoedelijk bewoont zij, op de zeeklei der schorren, de

gangen van Bledius arenarius PAYK. en spectabrlis KR., welke

daar veel voorkomen. Een ex. uit Borkum gaat ter bezichti-

ging rond. ©

Zoo werd, voor het eerst langs de Schelde bij Bergen-

op-Zoom, ook Cillenus lateralis SAM., reeds uit Zeeland

1) Sedert werd de soort onlangs, in Februari, in aantal, bij Valkeveen

gevangen.

IV VERSLAG.

bekend, in aantal gevangen, welke kleine Carabicide zich

ophoudt in gaten, op de zeeklei, waarin de jeugdstadién

van den bekenden strandspringer, Zalitrus locusta LATR.,

verblijf houden en door het kleine roovertje verslonden

worden; bij eb wandelen die diertjes verder op de zeeklei

rond, zooals door de collega’s werd waargenomen.

Eene andere merkwaardige vondst aldaar was Heterocerus

maritimus GUER. (= burchanensis O. SCHNEID.), die nog

alleen van Texel (KEMPERS) bekend was en in groot aantal

op het Duitsche Noordzee-eiland Borkum verzameld was.

Voor Spr. wordt helaas het verzamelen op den grond

zeer moeilijk, zoodat hij met eigen oogen van al dat schoons

niet veel heeft kunnen zien.

Wanneer Spr. de vangmethoden van eertijds vergelijkt met

die van thans, dan blijkt ontzaglijk veel verbeterd te zijn;

de jongere onderzoekers van nu beginnen reeds dadelijk

met hulpmiddelen aan te wenden, die Spr. eerst later heeft

leeren kennen. De Coleopterologen van voor ruim 50 jaren

verzamelden alleen met het sleepnet en staken de vangsten

dadelijk aan de speld; één exemplaar kwam zoodoende in

de collectie terecht, tien anderen kozen het hazenpad. In

den regel bleef men heel netjes op de paden wandelen en

maaide de planten af, die langs den weg groeiden, daarbij

vooral goed toeziende, of ook soms een kevertje op den grond

liep; door dik en dun gaan, zooals later geschiedde, was

misschien wat minder geschikt voor de kleeren. Later zag

men er niet tegen op, om tusschen de struiken door te kruipen,

om het wild te bemachtigen. De eerste Coleopteroloog in

Nederland, die een, wel is waar erg primitief, zeeftoestel ge-

bruikte, was, voor ruim 50 jaren, wijlen de heer J. KINKER

te Amsterdam, die daarmede wonderen verrichtte en ook de

eerste was, die, n.l. bij Amsterdam, het voorjaarsaanspoelsel

langs het Y uitzocht. KINKER bezorgde ook aan SNELLEN

VAN VOLLENHOVEN een dito zeeftoestel, maar deze bekende

Nederlandsche entomologische baanbreker kon daarmede niet

overweg, waarom Spr. het voorwerp ten geschenke ontving.

Met dit kostbare instrument leerde hij al spoedig omgaan en

het, als zeer vernuftig uitgedacht, waardeeren; dat was anno

1870. Het aantal nieuwe keversoorten voor de fauna stroomde

VERSLAG. V

van af dien tijd gelijk een stortvloed over het land. Spr. heeft

dat overgangstijdperk meegemaakt en thans is men op weg

om, à l'instar van die wel bekende leeuwenjacht in de Sahara,

geheel Nederland door te zeven.

Men is hier thans gekomen op een hoogtepunt, zooals

voor de Coleopterologie nog nimmer voorheen geweest is;

een paar tientallen collega’s werken hier met ongekenden

ijver, wat ook, naar Spr. bemerkt heeft, in het buitenland de

aandacht trekt. Het nec plus ultra is wel, dat waterinsecten

„ook wel eens niet meer alleen van af de landzijde, op de

gewone wijze, gevangen worden, maar dat zelfs een van de

broeders, met succès, de waterfauna al zwemmende te lijf

gaat; een honderdtal Dytzscus lapponicus GYLL. aldus te

vervolgen en met een slagnet te vangen, beteekent niets meer.

Bij al die aanwinsten voor de Nederlandsche Fauna, is

het niet te verwonderen, dat Spr. niet alleen gebukt gaat

onder den last der jaren, maar ook verpletterd wordt door

den druk der vele, nog ongedetermineerde mzcro-Coleoptera,

afkomstig van verscheidene zijner collega’s. In twee groote

doozen bewaart hij nog 6 a 700 stuks, waaronder alleen

ongeveer 500 Atheta’s en aanverwanten; bovendien heeft hij

nog onder zijn beheer een paar duizend Trzchopterygidae,

de kleinste kevertjes, die op onze planeet bekend zijn. Dat

Spr. voor eenigen tijd vacantie wil nemen, om zijn manuskript

van een „Vervolg” op zijne „Coleoptera Neerlandica” weldra

gereed te krijgen, zal wel geene verwondering baren. Later

hoopt hij zich weder in de liefelijke Atheta's e.a. in te

werken, maar voor de Zrichopterygidae acht hij het wenschelijk,

dat een specialist in Nederland zal ontkiemen, in welk geval

hij ze voor onderzoek beschikbaar stelt.

Spr. hoopt, dat het torren-Comité zich weldra over de vele,

nieuw te maken, vangsten in dit jaar zal weten te ontfermen.

Spr. hoopt intusschen nog lang de leidsman van de collega’s

te kunnen zijn en beveelt zich steeds aan voor aanvulling

in zijn nieuw werk.

De heer Mac Gillavry zegt, dat hij op de vergadering van

16 Febr. 1919 (Verslag, p. X) kon mededeelen, dat hij van

de commissie voor het Maasonderzoek eene serie water-

VI VERSLAG.

wantsen ontvangen had, behoorende tot het zeldzame genus

Aphelocheirus \WESTW., maar dat het onderzoek, tot welke

soort de dieren behoorden, nog niet geëindigd was. Het

bleek nl, dat de twee soorten, die het meest in aanmerking

kwamen, Aphelocheirus aestivalis F. en Aph. montandoni HORV.,

beide zoodanig met de Maas-voorwerpen overeenstemden, dat

niet uit te maken viel, welke diagnose te stellen was.

Bij het nazien der literatuur blijkt nu, dat HORVATH de

twee soorten voornamelijk onderscheidt door maten, die door

den toestand der dieren, n.l. of ze hongerend of volgegeten

zijn, of wel, doordat ze gevulde ovariën hebben, onvermijdelijk

variabel zijn. De kleuronderscheidingen zijn eveneens variabel.

Het gevolg is, dat iedere onderzoeker, die een exemplaar

van Aph. aestivalis onderzoekt, na kennismaking met de

beschrijving van montandoni, tot de overtuiging komt, met

de laatstgenoemde soort te maken te hebben. Het slot is

dan ook, dat er geen aestivalis meer overblijft en alles

montandoni wordt. BUTLER, die de zaak voor Engeland

naging, komt in de Ent. Monthly Magazin, Vol. LII (3° Serie

Vol. IT) 1917, pag. 180, dan ook voor dat land tot dezelfde

overtuiging, en toont bovendien aan, dat het in WESTWOOD

afgebeelde gevleugelde exemplaar, een uit Frankrijk geleend

exemplaar van aestivalis is. (Zie ook T. v. E., Vol. L, p. XXIII).

Hij haalt ook USSING aan, die voor Denemarken tot dezelfde

conclusie komt, ofschoon de teekeningen, die hij geeft,

volgens Spr. juist met de maten van aestivalis overeenkomen,

en niet, zooals USSING zegt, met die van montandoni. Het

artikel van BUTLER is gelukkig de aanleiding geweest, dat

BERGROTH (l.c., p. 252) er op opmerkzaam gemaakt werd,

dat REUTER, die aanvankelijk met HORVATH was meegegaan,

aantoonde, dat hoogstwaarschijnlijk zestzvalzs met montandoni

synoniem is en dat bovendien ook de brachyptere exem-

plaren van Apk. nigrita HORV. hiertoe gerekend moeten

worden. REUTER dacht nog aan kleurvariaties. Daarop heeft

HORVATH zelf (Ann. Mus. Hung. XX, p. 609) ingezien, dat

zijne soort ingetrokken moest worden en zelfs niet als variatie

behouden kon worden, daar er alle mogelijke overgangsvormen

bestaan, hetgeen tenslotte door MONTANDON (Bull. Ac.

Roum. I, p. 220, 1913) bevestigd is; MONTANDON dacht nog,

VERSLAG. VII

. dat de kleurverschillen aan den aard van het water konden

liggen, maar zelfs dit bleek onhoudbaar, daar FREY-GESSNER

de lichte en donkere exemplaren, door elkaar gemengd, vond

in een riviertje van Zwitserland. BUTLER eindigt de discussie

door op te merken, dat in elk geval alle Engelsche exemplaren

tot het montandonz-type behooren en wel tot groote exemplaren.

In ’t algemeen blijkt wel, dat in Noord-Europa de donkere

exemplaren overwegen en in Midden-Europa de lichtere,

terwijl overal de brachyptere exemplaren de gewone zijn en

de gevleugelde zeer zeldzaam. Voor ons land is de soort nu

van vijf of zes vindplaatsen bekend en kunnen de volgende

bijzonderheden genoteerd worden:

Mook, in de Maas, 26, VIII, 1905, twee lichte exemplaren

bij de krib, vlak beneden de uitmonding van de Niers

(MAC GILLAVRY), waarvan I ® bewaard.

Oldenzaal, VII, 1906, 1 2, vrij donker, in een beekje

(Mc. GILL.).

(Reeds meegedeeld op verg. te Leiden, 27 Jan. 1907, p. XXII).

Gilze Rijen, VII, 1908, 1 g, 1 2, rondloopende op bodem

van helder beekje (Mc. GILL.). Zeer doffe, donkere exemplaren,

met zwart gespikkelde femora en tibiae (dit vindt Spr. nog

nergens vermeld).

Heyen (L.), Krib v/d Maas, 12, VII, 1918, ROMIJN, 8 dd

en 5 99, meest zeer donker, enkele matig donker, eene licht

gekleurde larve.

Afferden (L.), Krib v/d. Maas, 12, VII, 1918, ROMIJN, 3 99

en I d, kleur als die bij Heyen.

Alle deze Nederlandsche exemplaren zijn brachypteer.

In de tweede plaats vertoont Spr. eene serie bedwantsen,

door hem van den heer LEEFMANS uit O.-Indié ontvangen.

Genoemde heer, dien wij het genoegen hebben hier weer

tijdelijk aanwezig te zien, had in Teysmannia, 1910, Dl. 30,

p. 12—30, eene bijdrage gegeven tot de biologie van de

bedwants in Indië. Daar de soortdiagnose moeilijk is en

LEEFMANS slechts beperkte literatuur ter beschikking had,

die tevens niet geheel juiste verschillen gaf, was het wen-

schelijk, de soort nader te determineeren, waartoe deze

zending Spr. in staat stelde. Het blijkt, dat de dieren,

gedeeltelijk van Padang, gedeeltelijk van Java afkomstig, alle

VIII VERSLAG.

behooren tot de gewone tropische soort Czmex hemipterus F.,

waarvan ook synoniemen bestaan. Tot nu toe heeft Spr.

nog nooit een echten Comer lectularius L. uit Indië gezien.

Het materiaal door JACOBSON verzameld en door HORVATH

in ons tijdschrift gepubliceerd, stemt hiermede ook overeen.

Toch schijnt het Spr. niet onmogelijk, dat ook Zectularzus

zal te vinden zijn. De soort hemipterus schijnt ook wel door

vleermuizen verspreid te worden, zonder dat zij tot de echte

vleermuizen-weegluizen behoort. Spr. bezit eene dergelijke

soort, die hij nog niet thuis kan brengen, gevangen door

BINNENDIJK, te Malang, op eene vleermuis; terwijl HORVATH

nog eene soort, Loxaspis seminitens HORV., beschrijft, door

JACOBSON in eene vleermuizengrot gevonden. Ter vergelijking

gaan drie van de vier Nederlandsche soorten rond.

Ten derde vertoont Spr. een paar exemplaren van het,

voor ons land nieuwe, snuitkevertje, Stenopelmus rufinasus

GYLL., dat door de Amsterdamsche entomologen de vorige

week in het Gooi bij Oud-Naarden in aanspoelsel van Azolla

filiculoides LMK., het ,,groote” watervarentje, gevangen werd.

Ten slotte een paar insecten, door het medelid TOXOPEUS

gevonden, uit Colombo, op zijne reis naar Boeroe, welke tocht,

naar allen hopen, nog vele resultaten zal opleveren.

De heer Uyttenboogaart laat ter bezichtiging rondgaan

een fraai d van Oryctes nasicornis L., door den Burgemeester

van Jisp (N.-H.) aldaar vliegende gevangen. Toen de hoofd-

onderwijzer te Jisp, de heer VAN LEEUWEN, .den kever zag,

vertelde hij, dat hij verscheidene zulke kevers gekweekt had

uit larven, gevonden in een mesthoop bij eene boerderij te

Jisp. Nadat eenige jaren geleden Oryctes-larven talrijk op-

traden in de dekrietstapels der bloembollenvelden, wordt

nu het voorkomen geconstateerd in een mesthoop en nog

wel op een dorp, midden in ons drassigste veenland, waar

men de soort allerminst verwachten zou. Dat de larven van

soorten van het genus Oryctes ook in mesthoopen leven,

was Spr. reeds bekend uit het werk van ons medelid S.

LEEFMANS over Oryctes rhinoceros L. in Ned.-Indië. In ons

land waren Orycies-larven tot voor eenige jaren echter uit-

sluitend of althans hoofdzakelijk bekend als levende in

VERSLAG. | IX

afgewerkte run en in eikenmolm. Eerst in den laatsten tijd

hoort men van andere vindplaatsen en derhalve is het niet

onwaarschijnlijk, dat deze verandering verband houdt met

het geleidelijk vervangen der run-looierij door chemische

methoden, waardoor de oude broedplaatsen verdwijnen.

Spr. heeft getracht ook een en ander te weten te komen

over het voedsel der imagines, doch moest tot zijne verbazing

constateeren, dat noch EVERTS, noch REITTER daaromtrent

iets vermelden. Volgens CALWER cn SCHENKLING leven ook

de imagines in run en eikenmolm, doch het komt Spr. hoogst

onwaarschijnlijk voor, dat zij zich daarmede ook zouden

voeden. Het is toch eigenlijk beschamend, dat wij omtrent

de levenswijze van een zoo bekend inlandsch insect nog zoo

weinig weten.

De voorkaken van onzen O.nasicornis hebben denzelfden

vorm als die van rhinoceros en bezitten dus ook het beitel-

vormig verlengsel, dat volgens LEEFMANS door rhinoceros

wordt gebruikt bij het boren in het vegetatiepunt van den

cocospalm. Daarentegen is bij rhinoceros de voorrand van

den clypeus diep ingesneden, waardoor twee tamelijk scherpe

punten ontstaan, die, volgens LEEFMANS, als koevoet dienst

doen, om de door de mandibels geboorde ruimte te ver-

grooten. Bij naszcornis is de voorrand van den clypeus onder

den hoorn slechts flauw uitgebogen.

Spr. hoopt, dat wij spoedig meer te weten zullen komen

omtrent de levenswijze van de imago en spoort hen, die

daartoe in de gelegenheid zijn, aan, om dit vraagstuk aan

levend materiaal in studie te nemen.

De heer Balfour van Burleigh heeft, in verband met een

onderzoek der ademhaling van insecten bij Prof. JORDAN in

’t Zoölogisch laboratorium te Utrecht, het sluitapparaat der

tracheën van een aantal insecten onderzocht en getracht eene

voorstelling te krijgen der werking van dit toestel.

Een stelsel van holle buizen, welker wand voorzien is van

een spiraalsgewijze er omheenloopenden chitineband, vertakt

zich door ’t geheele lichaam der insecten. Deze buizen, de

tracheën, vormen de wegen, waarlangs de zuurstof tot zeer

dicht. bij de cellen komt. De uitmondingen der tracheén

X VERSLAG.

naar buiten worden gevormd door de stigmata. Zeer dicht

achter het stigma bevindt zich bij de meeste insecten een

mechanisme, om eene afsluiting van de trachee van de buiten-

lucht te weeg te kunnen brengen. In verband met de be-

strijding van schadelijke insecten door middel van adem-

halingsvergiften, is 't van groot belang, de werking van dit

sluitmechanisme te kennen.

Er bestaat eene zeer uitgebreide literatuur hierover; zij,

die zich hiervoor interesseeren, kunnen eene zeer volledige

opgave vinden in BERLESE’s boek: „Gli Insetti”. Even zij

aangehaald een tweetal zeer belangrijke andere publicaties,

n.l. een van LANDOIS en THIELEN: „Der Tracheënverschlusz

bei Insecten”, in Zeitschr. für Wiss. Zool., Bnd. ro, 1867 en

eene andere van O. KRANCHER: „der Bau der Stigmen bei

den Insecten”, l.c. Bnd. 35, 1881. Beide schrijvers geven

beschrijvingen en afbeeldingen van ’t chitineuse gedeelte

van ’t sluitapparaat. Over de werking wordt echter zeer

weinig medegedeeld. Van de latere literatuur is vooral te

noemen eene publicatie van WILLY ALT: ,,Ueber das

Respirationssystem von Dytiscus marginalis”, Z. f. W. Z,,

Bnd. 99, 1912. |

°t Sluitapparaat bestaat uit 2 chitinestukken, welke innig

verbonden zijn met de trachee. Deze stukken zijn de sluit-

beugel en de sluithefboom. De sluitbeugel omvat, als

halfcirkelvormig stuk, de helft van de trachee; de sluithef-

boom heeft een draaipunt aan de bovenzijde der trachee

en werkt op ’t midden van den beugel. Door samentrekking

van de sluitspier, welke eenerzijds aan den sluithefboom,

anderzijds meestal aan den rand van het stigma of aan den

lichaamswand bevestigd is, wordt de hefboom tegen den

beugel gedrukt, welke daardoor naar binnen gedrukt wordt

en daardoor eene afsluiting van de trachee bewerkt.

Spr. laat ter verduidelijking eenige teekeningen en mi-

croscopische praeparaten van de imago van Dytiscus margi-

nalis en van de larve van Vanessa urticae rondgaan. In tal

van variatie’s komt dit mechanisme bij de insecten voor.

In dit verband wenscht Spr. ook te wijzen op het nieuwste,

wat de bekende firma REICHERT uit Weenen gebracht heeft,

n.l. een stereo-oculair, dat op elk microscoop gezet kan

VERSLAG. XI

worden en dan een buitengewoon mooi stereoscopisch beeld

geeft. Tot zijn genoegen is Spr. in staat, een dergelijk in-

strument te demonstreeren, dat ongetwijfeld voor Entomologen

van veel nut kan zijn.

De heer Bentinck laat rondgaan een aantal door hem in

1920 buitgemaakte Lepidoptera, te weten: Syutomis phegea L.

en Erastria argentula HB.,in Juni op fort Rover bij Bergen

op Zoom gevangen (zie betreffende deze soorten E. B. 116,

Dr. J. TH. OUDEMANS: Lepidoptera op de excursie der Ned.

Ent. Ver. gevonden); Hadena sublustris Esp., Lobophora

viretata HB. en Larentia firmata HB., te Overveen gevangen,

verder Agrotis cursoria HFN., Miana literosa HW., Leucanıa

littoralis CURT., Plusia pulchrina Hw. en Lithosia lutarella

L., in de Haagsche duinen gevangen bij zeer sterk electrisch

licht, verder Chrysophanus hippothoë L., geheel op dezelfde

plaats als Chrysophanus dispar HAW. in Friesland, eene Celaena

haworthit CURT. te Wolvega, en eene Acidalia corrivalaria

KRETSCHMAR te Hengelo.

De heer Leefmans vertoont foto's van Xylotrupes gideon L.,

waaruit blijkt, dat de kevers beschadiging aan opgevouwen

klapperbladeren bij levende klapperplanten veroorzaken. De

beschadiging werd waargenomen in groote kooien, waarin

de kevers met levende klapperplanten waren saamgebracht.

Uit de praktijk werd hem beschadiging door deze kevers aan

de bloemtrossen der klappers gemeld. De larven leven voor-

namelijk van detritus, vergane bladeren, molm, hout, vooral

van palmen, en werden ook uitsluitend op dit dieet uit het

ei opgekweekt.

De duur der verschillende stadia, zooals die bij uitgebreide,

te Padang genomen kweekproeven door Spr. werden vast-

gesteld, bedroeg:

eistadium. . . 15 tot 18 dagen,

larvestadium. . 188 » 240 »

popstadium. 2.624 » © 29° >

ruststadium kever 27 > 47 > (voorhet uitkomen brengt

de kever dezen tijd inactief

in den cocon door).

Totaal . . 254 tot 334 dagen.

XII VERSLAG.

Voor zoo ver Spr. bekend is, was tevoren de duur der

geheele ontwikkeling van dezen kever nog niet vastgesteld,

hoewel hij tot de in Indié algemeenste Dynastiden behoort.

Verder doet Spr. mededeelingen omtrent een parasiet van

de larven van dezeu kever, eene groote cn algemeene Scoliide :

Triscolia rubiginosa L. Te Buitenzorg is deze groote graaf-

wesp, waarvan Spr. materiaal ter tafel brengt, zeer algemeen.

Te Padang ontbrak zij, doch daar kwam eene iets kleinere,

andere Scoliide vrij algemeen voor. Spr. nam zoowel proeven

met de larven van Oryctes rhinoceros L., als met die van

Aylotrupes gideon F. De graafwespen toonden eene duidelijke

voorkeur voor Xylotrupes-engerlingen, hoewel ook enkele van

Oryctes verlamd en eene enkele keer ook met een ei belegd

werden. Het gelukte Spr., in gevangenschap engerlingen van

Xylotrupes door Triscolia te doen paralyseeren en met een ei

beleggen en in een enkel geval gelukte het ook, de biologie

van deze groote graafwesp geheel te completeeren. Het

aanvallen en paralyseeren werd ook vroeger reeds door Spr.

waargenomen en beschreven in Mededeeling No. 13 van het

Instituut voor plantenziekten, pag. 63 en 64. Spr. vertoont

foto’s, die een geparalyseerden engerling met het daarop

verticaal staande ei van 7Yéscolia rubiginosa F. voorstellen;

verder toont hij foto's van de uit dat ei gekomen larve in

verschillende stadia van ontwikkeling, benevens eene foto

van den cocon.

De duur der verschillende stadia bedroeg volgens Spr.’s

waarnemingen:

eistadium 3 tot 5 dagen,

de larve was volwassen na 11 dagen en ving dan aan met

het spinnen van den cocon,

de wesp verscheen na 6 maanden uit den cocon.

In deze 6 maanden is dus het popstadium inbegrepen.

Bij eene verwante soort, Dieks thoracica F., werd door

Spr. waargenomen, dat de larve 3!/, maand in den cocon

onveranderd bleef (Zie de bovenaangehaalde Mededeeling

No. 13, pag. 57). Het doen paralyseeren en met een ei beleggen

van engerlingen gelukt in gevangenschap gemakkelijk, doch

het opkweeken der Scoliiden-larven is veel lastiger. Spr.

VERSLAG. XIII

vertoont ook eene gekleurde plaat, door de bekende firma

TRAP & Co. te Leiden vervaardigd, die de verschillende

ontwikkelingstoestanden van Aylotrupes gideon L., en tevens

van de parasietwesp, Zrescolia rubiginosa F., voorstelt en die

bestemd is voor eene uitvoerige mededeeling omtrent de

genoemde soorten.

Vervolgens doet Spr. eenige mededeelingen over de ver-

schillende vormen van den Palmsnuitkever, waarover eene

uitvoerige studie ter perse is. Bedoeld wordt met dezen

naam 1°. Rhynchophorus ferrugineus OL.; 2°. de var. hiervan,

die onder den naam van varieteit schach bekend staat en

3°. de onder den soortnaam papwanus KIRSCH bekende vorm.

Er bestaat van de eerstgenoemde twee vormen eene uitge-

breide synonymie (Zie den catalogus van GEMMINGER en

HAROLD). Eene der beter bekende synoniemen is RA. signati-

collis CHEVR. Het onderzoek naar de levenswijze van deze soort

werd op Buitenzorg aangevangen, doch later bleek deze

plaats en hare omgeving minder voor het onderzoek geschikt

te zijn en werd Padang op Sumatra's westkust als standplaats

gekozen. Op Java nu kwamen de onder den soortsnaam ferru-

gineus en de onder den variëteitsnaam schach bekende vormen

dooreen voor. Deze bleken ook gemakkelijk met elkaar te

paren en vruchtbaar te zijn. Op de Westkust van Sumatra

stond de zaak echter anders. Daar kwam namelijk uitsluitend

de als var. schach bekende vorm voor, met eene vrij zeld-

zame eigen variëteit. Ter verduidelijking zij hier aangegeven,

dat onder den naam van ferrugineus wordt verstaan de

vorm, waarbij het pronotum oranje is gekleurd met zeer

variabele zwarte vlekken, terwijl de elytra bijna steeds even-

eens oranje zijn gekleurd, terwijl met var. schach de vorm

wordt aangeduid, die overwegend zwart is gekleurd, met

eene min of meer pijlpuntvormige oranje streep over het

pronotum.

Waar Spr. nu op Sumatra's Westkust uitsluitend den laatst-

aangeduiden vorm aantrof, meende hij te moeten nagaan, of

de Sumatraansche vorm als eene zelfstandige soort moest

worden beschouwd of niet. Daartoe liet hij cocons van Java

zenden en nam hij kweekproeven met den typischen ferrugineus

van Java en de typische var. sckach van Sumatra's Westkust.

XIV VERSLAG.

De uitkomsten van deze kweekproeven waren als volgt:

A. Mannetje ferrugineus Java, wijfje schach van Sumatra,

uitkomst: (F. 1 gen.) 10 ex. ferrugineus en 12 ex. schach.

B. Twee schach-individuën hiervan werden verder gekweekt

en gaven als nakomelingschap 27 ex. uiterlijk alle

uitziend als var. schacht.

C. Van dezelfde F. r gen. werden twee exemplaren, beide

uiterlijk uitziend als ferrugineus, gekruist, met als uit-

komst 12 ex. ferrugineus en 4 ex. var. schach.

Eindelijk werd een paartje, afkomstig van Java, beide

uiterlijk uitziend als ferrugineus, gekruist, met als uitkomst

31 individuën uitziend als ferrugineus en 10 ex. als var. schach.

Deze proeven maken het zeer waarschijnlijk, dat de op Java

voorkomende, als ferrugineus uitziende, vorm heterozygoot

is, de op Sumatra's Westkust voorkomende vorm echter

homozygoot. De benoeming van schach als eene variëteit

van AA. ferrugineus acht Spr. op grond der proeven, als

geheel willekeurig. Door onderzoek van veel materiaal was

het Spr. mogelijk, eenigszins de verspreiding der verschillende

vormen van AApyxchophorus in den Archipel na te gaan.

Deze valt dan ongeveer als volgt uit:

Java: ferrugineus en de var. schach en talrijke bastaarden

tusschen deze twee vormen.

Sumatra: Op de Westkust uitsluitend sckach met een eigen

variëteit, doch in Deli komt, zooals uit aldaar verzameld

en vandaar ontvangen materiaal blijkt, een vorm met

oranje dekschilden voor, evenwel met een pronotum als

var. schach.

Borneo : Volgens ontvangen materiaal: als Sumatra.

Celebes: Als Java, doch op eilanden in de omgeving de

onder Rk. papuanus bekende zwarte vorm, met uiterst

weinig oranje.

Nieuw Guinea: uitsluitend de onder papuanus KIRSCH.

bekende vorm.

Voor genetici zijn de kruisingsproeven en voor geologen

de eigenaardige verspreiding wellicht niet zonder belang.

Vooral omdat in Br.-Indié, volgens Spr. door den Imperial

Entomologist verschaft bericht, alleen de ferrugineus-vorm

VERSLAG. XV

bekend is, op de Philippijnen beide vormen voorkomen.

Dr. Mc. GILLAVRY toonde Spr. ook materiaal van de Sangir-

en Key-eilanden, dat de verspreiding van Rh. papuanus,

zooals die door hem werd aangegeven, t.w. als Oostelijken

vorm, bevestigt. |

Ten slotte doet Spr. eenige mededeelingen omtrent de

op Sumatra voorkomende Vespa dorylloides SAUSS. Hij heeft

deze nimmer bij dag zien vliegen (gedurende een tweejarig

verblijf op Java), terwijl deze gele wespen steeds ’s avonds

in massa komen binnenvliegen. De nesten zouden volgens

inlanders nogal eens op zolders van inlandsche woningen

gevonden worden; eene uitgeloofde premie voor een nest

gaf helaas geen resultaat; wel bezit Spr. een stuk raat, dat

van een verbrand nest afkomstig zou zijn en dat inderdaad

doode wespen van deze soort bevatte. Spr. vestigt de aandacht

op de blijkbaar nachtelijke gewoonten van deze wesp, die

hij daarom met „Gele nachtwesp” zou willen aanduiden.

Eindelijk vertoont Spr. imagines van de curieus gevormde

Dynastide, Dipeltcus geryon DR., die bij het delven van zand

even boven de vloedlijn aan het strand te Padang te voor-

schijn kwamen.

De heer Van Pelt Lechner brengt, naar aanleiding van

hetgeen in de vorige wintervergadering door den heer

BENTINCK over Nonagria neurica HBN. is medegedeeld, deze

soort ter sprake en beveelt den heer BENTINCK aan, te

trachten de rups in flink aantal te verkrijgen, daarvan eene

goede afbeelding te laten maken en den vlinder te kweeken,

om het ei te leeren kennen, ten einde specifieke verschillen

tegenover Nonagria arundineti SCHMIDT ab ovo goed te

kunnen vastleggen.

De Voorzitter beaamt, dat dit zeer gewenscht is en voegt

hieraan toe, dat ten slotte dan toch de zoo langen tijd

„fraglich” gebleven kwestie over het al dan niet bestaan

van soorts-verschil tusschen zeurzca en arundineti schijnt

opgelost te zijn.

De heer Jurriaanse zegt, dat hij onlangs in het bezit

kwam eener zending Lepidoptera van het eiland Bali. Hierin

XVI VERSLAG.

bevond zich een aantal exemplaren van het genus Af/acus,

die de opmerkzaamheid trokken van den heer LINDEMANS

en hemzelve. Genoemde heeren achten het niet van belang

ontbloot, van dezen vorm eene voorloopige beschrijving te

geven en eenige stukken ter bezichtiging te doen circuleeren.

Hij noemt hier: Attacus atlas baliensis, subsp. nov., in de

collectie JURRIAANSE aanwezig 6 dd en 7 99, Eiland Bali,

vangst 1920. Bij vergelijking met voorwerpen van Java,

blijkt, dat de voornaamste verschillen zijn:

d. De basale lijn in de voorvleugels is bijna geheel zonder wit

en wordt slechts aangeduid door eene vrij flauwe zwartachtige

teekening, die basaalwaarts minder sterk gebogen is. Bij som-

mige aanwezige exemplaren is het wit geheel verdwenen. Ook

de discale witte lijn is zeer gereduceerd, doch vertoont bijna

altijd aan de costa nog eene witte vlek. Bij sommige stukken

echter is ook elk spoor van wit verdwenen. De zwarte gegolfde

sub-marginale lijn is zeer scherp geteekend en verloopt

apicaalwaarts veel verder dan bij de Java-exemplaren. De

basale gele bestuiving naast deze lijn is veel helderder.

De achtervleugels vertoonen dezelfde eigenschappen als de

voorvleugels. Bij sommige exemplaren is de witte lijn, die

rond het discale veld loopt, zoo goed als verdwenen, en

blijft alleen de zwarte omlijsting over. De onderzijde vertoont

geene constante verschillen met de Java-exemplaren.

@. De vrouwelijke stukken vertoonen veel overeenkomst met

‘ de Java-vormen, doch zijn veel minder sprekend gekleurd; de

witte lijnen op voor- en achtervleugels zijn smaller en minder

geprononceerd. Dit komt voornamelijk uit op het basale

gedeelte, alwaar bij sommige stukken het wit dezer lijnen

zoo goed als geheel verdwenen is. De hierboven genoemde

nieuwe vorm zal in eene der eerstvolgende afleveringen van

het Tijdschrift worden beschreven en zoo mogelijk afgebeeld.

Een ieder, die dier- en plantkunde uit de boeken bestu-

deert, komt herhaaldelijk voor vragen te staan, waar het geldt

een juist begrip te krijgen van eenig beschreven voorwerp.

Elke taal heeft namen voor verschillende kleuren, doch geven

deze namen gewoonlijk een slecht begrip van de bedoelde

kleur. Natuurlijk worden er uitdrukkingen gebruikt, die

iedereen vatten zal. Spr. noemt hier kastanjebruin” en

VERSLAG. XVII

„zwavelgeel’’, en meent hij te kunnen veronderstellen, dat

deze kleuren over de geheele wereld wel hetzelfde zullen

zijn. Spreekt men daarentegen van hemelsblauw, dan kan

men zeker zijn, begripsverwarring te krijgen. Het blauw van

den hemel in het Hollandsche landschap in den winter of

in den zomer en in het Italiaansche landschap scheelt zóóveel,

dat men hier dus niet van een standaardnaam voor eene zekere

soort blauw kan spreken. Nog minder kan men de namen

gebruiken, die de handel geeft aan verschillende kleuren. Er

worden daarbij zooveel uitdrukkingen en nuances genoemd,

dat iemand, die buiten het vak staat, er niets van begrijpt.

Het is duidelijk, dat men reeds langen tid getracht heeft,

om eene goed bruikbare kleurentabel te maken en gelooft

Spr., dat men daarin geslaagd is. Onlangs kwam Spr. een

boek in handen, samengesteld door RIDGWAY (R. RIDGWAY,

Color Standards and Color Nomenclature, Washington 1912),

welk boek ter bezichtiging rondgaat. Het is RIDGWAY gelukt,

dank zijne jarenlange proefnemingen, eene kleurentabel samen

te stellen, die zijns inziens ideaal is. Alles is gebaseerd op

de bekende spectrumkleuren en werden de verschillende

donkere of lichte nuances verkregen door deze kleuren te

verdonkeren of te verhelderen door middel van de draaiende

schijven van MAXWELL. In het kort berust het principe van

MAXWELL daarop, dat eene schijf van eene zekere standaard-

kleur werd bedekt met eene even groote schijf van zwart of

wit, uit welke schijven een zeker percentage der oppervlakte

in den vorm van een cirkelsegment was verwijderd. Doet

men deze schijven snel draaien, dan krijgt men den indruk

van een lichter of donkerder kleur, al naar gelang het percen-

tage wit of zwart dat daarvoor wordt gedraaid. Het boek

geeft zeer bijzondere inlichtingen omtrent de proeven en

manier van werken van RIDGWAY en meent Spr, dat het

een en ander zoo belangrijk is, dat vele der leden van dit

boek zullen nota nemen. Zij zullen dan zien, dat men op

zeer eenvoudige wijze door het aanhalen van enkele letters

en cijfers in staat is, de bedoelde kleur juist te omschrijven,

waardoor verdere misverstanden zijn uitgesloten. Het verbaast

Spr. wel, dat hij tot nu toe in de Europeesche literatuur het

boek van RIDGWAY niet heeft vermeld gevonden noch zien

XVIII VERSLAG.

gebruiken. Wel wordt het toegepast in de Mededeelingen van

het Transvaal-museum in Pretoria en weet hij bij onder-

vinding, hoe bijzonder gemakkelijk het gebruik is. Waar

tegenwoordig kleurendrukken voor illustraties in wetenschap-

pelijke werken bijna niet meer te betalen zijn, is, dunkt hem,

het gebruik van eene goede, overzichtelijke en gemakkelijk

toe te passen kleurentabel absoluut noodzakelijk. Een en

ander geeft Spr. aanleiding, het volgende voorstel te doen.

Zou bij de beschrijving van dieren, planten, enz., geen gebruik

kunnen worden gemaakt van genoemd boek en zou het niet

mogelijk zijn, dat het Bestuur der Vereeniging zich in

verbinding stelt met andere buitenlandsche genootschappen,

om het gebruik van deze lijst internationaal te maken.

Natuurlijk zou het noodig zijn, dat in het artikel, waarin

het boek van RIDGWAY voor kleurbeschrijvingen wordt ge-

bruikt, met eene noot den titel van het betreffende boek te

vermelden. Voor hen, die het zouden willen aanschaffen,

zij het nuttig te weten, dat het verkrijgbaar is bij Mrs. J. E.

RIDGWAY, 130 South Morganstr., Olney, Ill. U.S.A. en is de

prijs van dit boek $ 10.20, inclusief porto.

Spr, hoopt, dat zijn voorstel in ernstige overweging zal

worden genomen en dat het gebruik van het betreffende

boek algemeen zal worden. Zeer zeker zal dit bijdragen tot

duidelijke beschrijvingen en goed begrip daarvan.

De heer P. van der Wiel laat ter bezichtiging rondgaan

een exemplaar van Szls ruficollis F., bij hetwelk de linker

spriet abnormaal gevormd is. Het vijfde sprietlid is aan de

voorzijde verdikt; het zesde sprietlid is aan het uiteinde

sterk verbreed, terwijl hierop een drieledige ,,extra’’-spriet

is ingeplant. Het ex. werd op 13-VII-1913 door den heer

WITTPEN te Loosdrecht gevangen.

De heer van den Bergh zegt, dat de geachte Voorzitter

zoo welwillend was, tijdens zijn verblijf in Zuid-Amerika, op

de wintervergadering van 1920 eenige mededeelingen namens

hem te doen, waarvoor hij hem thans gaarne dank zegt en

naar aanleiding waarvan hij de daarbij besproken dieren zal

laten rondgaan, zijnde 3 exemplaren van Colias edusa F.

VERSLAG. XIX

var. Kelice HBN. en één exemplaar van Prerzs daplidice L.,

allen in het najaar 1919 bij Tilburg gevangen.

Verder vestigt Spr. de aandacht der vergadering op de

kleurvariëteiten van Nederlandsche vlinders. De maand Juli

van 1919 kenmerkte zich door weinig zon en warmte, wat

volgens zijne opvatting niet zonder invloed is gebleven op

de kleuren van vlinders, die gewoonlijk in Augustus ver-

schijnen, o.a. van Lycaena euphemus ROTT. In den loop van

dat jaar ving hy in de maand Augustus een aantal exem-

plaren van genoemde soort, die in kleur zeer van de type

afwijken, d. w. z. in plaats van blauw, meer de grijze

tint hadden aangenomen. Slechts enkele exemplaren zag

hij, die in kleur met de type overeenkomen. Daar Spr. dat

verschijnsel nog nimmer had waargenomen, meende hij

daarvan mededeeling te moeten doen. In het doosje circu-

leert de type met de variëteit. Hoe de kleur van Lycaena

euphemus in 1920 geweest is, heeft Spr. tot zijne spijt,

wegens zijne verhuizing, niet kunnen nagaan.

In 1848 werd Papilio caunus WESTW. beschreven en afge-

beeld in ,, Cabinet of Oriental Entomology” (Pl. 9, fig. 4),

naar een exemplaar uit eene Engelsche collectie. De vind-

plaats Java was als onzeker aangegeven. Gelukkig echter is

deze zaak opgelost en kan Spr. de vergadering meedeelen,

dat hij een tweede ') exemplaar, een G, van/deze zeer zeldzame

soort in 1912 van West-Java ontvangen heeft en wel tijdens

zijn verblijf aldaar. Aangezien de afbeelding van WESTWOOD

zeer grof is en het dier tot de grootste zeldzaamheden

behoort, heeft Spr. het doen afbeelden, en verzoekt de af-

beelding in het Tijdschrift te doen opnemen. Tegelijk met

dat dier ontving Spr. een ander exemplaar, eveneens uit de

Paradoxa-groep, welk hem zoo voorkomt het wijfje te zijn,

doch Spr. durft dit voorloopig nog met geene zekerheid uitte

spreken, en hoopt daarop later te kunnen terugkomen. Beide

exemplaren gaan met de teekening ter bezichtiging rond.

1) Ter vergadering verneemt Spr. van de heeren Prof. ROEPKE,

LEEFMANS en OVERDYKINK, welke laatste zeer veel op Java verzameld

heeft, dat zij dezen vlinder nog nimmer hadden waargenomen of gezien.

In de collectie van het Leidsch Museum bevinden zich drie mannetjes,

één door REINWARDT op Java verzameld en twee van Borneo en in

de verzameling van den heer JURRIAANSE bevindt zich één mannelijk

exemplaar.

XX VERSLAG.

Behalve deze nieuwe vondst, heeft Spr. nog de ontdekking

te vermelden van het £ van Papilio merapu DOH. uit Soemba.

Door een zijner vrienden werd hem een drietal toegezonden,

waarvan hij er 2 kan toonen. Verder is, in dezelfde doos,

een, voor zoover Spr. bekend, nieuwe Hesperide uit Celebes

gestoken, die hij den naam geeft van /smene castnioides,

omdat zij dezelfde prachtige blauwgroene glans als sommige

Castinia’s uit Zuid-Amerika bezit. Deze Hesperide en de

Papilio merapu worden beiden op ’t oogenblik geteekend,

om tezijnertijd in het T.v. E. te kunnen worden opgenomen.

Buiten deze soorten heeft Spr. nog eenige nieuwe vondsten

voor de fauna van Nederlandsch Indië te vermelden, die hi

bewaart tot eene volgende vergadering.

In de Entomologische Berichten No. 113 van 1 April 1920

worden door Dr. J. TH. OUDEMANS eenige mededeelingen

gedaan over het misschien voorkomen van eene tweede

generatie van sommige Smerinthus-soorten. Naar aanleiding

daarvan kan Spr. de volgende vangdata, in de vrije natuur,

opgeven van Smerinthus populi L.: 29 Juli 1910, 30 Juli 1919,

27 Juli 1920. Mogelijk kunnen deze opgaven bijdragen tot

het vermoeden, dat er inderdaad eene tweede generatie

voorkomt.

Ten slotte kan Spr. nog meedeelen, dat hij in de Ento-

mologische Berichten een en ander zal vertellen van zijne

laatste reizen naar Chili, Argentinië en Brazilië.

De heer Schuyt deelt mede, dat hij, na afloop der excursie

te Bergen op Zoom, op 12 Juni 1920 met den heer BRANTS

het terrein bij Moergestel bezocht heeft, waar een jaar te

voren door hen een aantal rupsen van Zpicnaptera ilicifolia

L. gevonden is Ditmaal is slechts ééne rups van deze soort

gevonden, daarentegen een zestal van Orgyia ericae GERM.

Op 26 Juni d.a.v. begaf Spr. zich weder daarheen en

mocht het genoegen smaken, nog een tiental van deze

zeldzame soort te vinden. Op 15 Augustus 1920 vond Spr.

een ¢ van Dryophila muralis FORST., en op to October een

d van Zapinostola fulva HB. ab fluxa TR. en op 7 October

een d van Ennomos alniaria L., alles te Leeuwen. Op laatst-

genoemden datum kwam des avonds bij Spr. binnenvliegen

VERSLAG. XXI

een ¢ van Larentia variata SCHIFF. Deze lang niet zeldzame

soort is beperkt tot dennenbosschen, welke minstens 8 K.M.

hemelsbreed van de woonplaats van Spr. verwijderd zijn.

Verder deelt Spr. mede, dat in zijne woonplaats Acherontia

atropos L. zeer talrijk in het afgeloopen jaar voorkwam.

De heer de Meijere laat in de eerste plaats rondgaan een

paar, wegens hare biologie merkwaardige, Mycetophiliden,

nl. twee soorten van het geslacht Zpäcypta, respectievelijk

door de heeren ROEPKE en LEEFMANS op Java verzameld.

De larven dezer muggen leven op bladeren, waarschijnlijk

zich voedende met de daarop voorkomende schimmels, en

althans de eene vervaardigt zich een bedekkend schild van

hare eigene excrementen, welk ovaal schild den plat-konischen

vorm, met in het midden eene kleine verhooging, van een

Ancylus-schaal heeft. Volwassen spint het dier een cocon,

welke uit twee lagen bestaat, eene wijdwazige buitenste van

grover weefsel en daarbinnen eene fijnmazige, uit dunner

weefsel vervaardigd, beide onderling door talrijke spinsel-

draden verbonden. Het larveschild vindt men ten slotte

vrij, of licht door eenig spinsel verbonden, naast den

cocon liggende. Bij de andere soort is de verhouding nog

merkwaardiger; hier is rondom het buitenste spinsel een

ovale, zwarte ring op het blad aanwezig, welke blijkbaar

uit hetzelfde materiaal als het larveschild bestaat. Ofschoon

de larve met dit schild bij deze soort door Prof. ROEPKE

niet werd waargenomen, mag men toch aannemen, dat zij

hier begint met haar schild in zulk een ring om te vormen

en daarna dezen ring gebruikt ter aanhechting van de draden

van den buitensten cocon. De andere soort heeft aan zulk

een ring blijkbaar geene behoefte; misschien is hierbij van

eenig belang, dat zij op een blad met ruwere oppervlakte leeft

dan de soort, die den ring vormt, waar de bladvlakte

nagenoeg glad is.

Eene soort met dergelijke levenswijze is door HOLMGREN

uit Zuid-Amerika uitvoerig beschreven (Zeitschr. f. wiss. Zool.

Bd. 88, 1907, Heft 4, p. 1). Uit zijne mededeelingen blijkt,

dat de larve zeer kort en gedrongen, slakvormig is, zoodat

het dier geheel het voorkomen van een schaaldragend slakje

XXII VERSLAG.

vertoont. Van eene Europeesche soort, Ep. scatophora, was

hetzelfde reeds lang geleden door PERRIS vermeld, maar voor

den Maleischen Archipel was het geval nog nieuw en de

vorming van een excrementring is nog bij geene andere

soort waargenomen.

Voorts wenscht Spr. eenige mededeelingen te doen omtrent

zijne onderzoekingen betreffende de larven der Agromyzinae,

waarvan hij zich een voldoend aantal (ca. 70 soorten) heeft

kunnen verschaffen, om tot eenige algemeene gevolgtrek-

kingen te geraken. In het algemeen bieden deze kleine larven

bij nader onderzoek tal van onderscheidingskenmerken aan,

zoodat zij dikwerf even goed, zoo niet beter te determineeren

zijn dan de imagines, die over 't geheel slechts geringe

plastische verschilpunten vertoonen. Bij deze is echter de

kleur dikwerf van veel belang, welke bij de larven eene veel

geringere rol speelt. Zeer vele zijn eenvoudig wit en slechts

bepaalde soorten zijn door min of meer gele of halfgele

larven gekenmerkt. Ter onderscheiding komen dan vooral

in aanmerking:

I°. de mondhaken; deze zijn steeds ten getale van twee

voorhanden; zij verschillen meestal sterk in grootte, zoodat

hunne tanden alterneeren, en zijn aan den wortel zoo sterk

verbonden, dat gewoonlijk van één mondhaak werd gesproken,

waaraan dan een dubbel aantal tanden werd toegekend. Soms

is er slechts één eindtand aanwezig, meestal zijn er aan

elken haak twee tanden; dit laatste, normale schema vindt

men zonder opvallende verschillen bij zeer vele terug, zoodat

men van de mondhaken minder nut bij de determinatie

heeft, dan men wel zou verwachten.

2°. het pharynxskelet, met zijne twee bovenste, en één

onderste, aanhangsels. Vooral deze bovenste zijn dikwijls

karakteristiek, bij de primitieve vormen breed en uit twee

vleugels bestaande; bij de meeste genera is van het bovenste

aanhangsel slechts een smalle band overgebleven, welke echter

door zijne zwarte kleur zonder moeite te herkennen is.

3°. de wratjesgordels op de ringgrenzen, grootendeels

telkens aan den voorzoom der segmenten gelegen. Deze

gordels zijn van zeer verschillende ontwikkeling, soms zoo

breed, dat zij nagenoeg elkaar raken, soms slechts smal of

VERSLAG. XXII

rudimentair, de wratjes òf gelijk, òf in duidelijk verschillende

soorten, grootere en kleinere, puntige en afgeronde, voor-

handen, soms in rijen, soms verspreid staande, enz Van

veel belang is het verder, of aan het kleine kopgedeelte,

boven de groep van zintuigorganen of onder de mondhaken,

neg bijzondere wratjes aanwezig zijn, voorts, of zulke voor-

komen aan het meestal afgeronde achtereinde dezer dieren.

4°. het voorhoofdaanhangsel. Dit is een meestal knods-

vormig, ongepaard aanhangsel, liggende aan het boveneinde

van den kleinen kop, dus boven de reeds genoemde zintuig-

groep. Dit aanhangsel is vooral bij verschillende Phytomyza-

soorten voorhanden.

5°. de stigmata. Vooral deze bieden uitstekende ken-

merken. Natuurlijk gebouwd naar het algemeene zeefvormige

schema der Dipteren-larven, zijn de voorste stigmen meestal

knodsvormig met een wisselend aantal, meestal niet vele,

dunnere plaatsen van. ovalen of ronden vorm. In bepaalde

gevallen zijn deze stigmen sterk verlengd en steken als min

of meer gebogen staven of tweehoornige organen uit. Bij

de achterstigmen is het aantal dezer dunnere plekken

(knoppen) primair drie, zooals ook bij vele Musciden-larven ;

bij vele wordt dit aantal grooter en dan is de onderlinge

ligging òf in een regelmatigen boog, zooals gewoonlijk, òf

min of meer in trosgewijze groepen, òf in twee gelijke of

soms zeer ongelijke hoorns enz., van veel gewicht. Het aantal

knoppen is binnen zekere grenzen voor de soorten constant.

6°. het achtereinde. Dit is bij verreweg de meeste weinig

karakteristiek, meest afgerond, maar heeft toch bij sommige

ter weerszijden van den anus of ook hooger min of meer

driehoekige lobben, die zelden, maar dan kenmerkend, met

wratjes bedekt zijn.

7°. Deze lobben zijn de dragers van kleine zintuigorganen,

zooals er ook overigens op het lichaam voorkomen. Meestal

zijn deze weinig opvallend, dikwijls zelfs nauwelijks te vinden,

maar bij bepaalde soorten worden zij grooter, steken half-

bolvormig uit en zijn ook sterker gekleurd, zoodat zij direct

in het oog vallen. Enkele Phytomyzen zijn hieraan dadelijk

herkenbaar.

Alles bijeengenomen bieden al deze kenmerken voldoende

XXIV VERLAG.

combinaties, om de soorten grootendeels te onderscheiden.

Het lag voor de hand na te gaan, in hoeverre deze

larvenstudién de juistheid bevestigen van de verdeeling in

genera, welke HENDEL naar de imagines heeft ingevoerd.

Omtrent dit punt valt te zeggen, dat zij althans een ge-

deeltelijke bevestiging geven. Goed gekarakteriseerd en be-

trekkelijk eenvormig zijn de larven van HENDEL’s genus

Agromyza s.str., vooral door den bouw van het pharynx-

skelet, dat bi geen ander genus in dezen vorm optreedt.

Desniettemin zijn de larven door bepaalde eigenaardigheden

van elkaar onderscheidbaar. Ook Domomyza is aan het

pharynxskelet herkenbaar en waarschijnlijk is dit ook by

Melanagromyza het geval. Terwijl alle Agromyzen drie

knoppen aan de achterlijfstigmen bezitten, loopt dit aantal

echter bij de Melanagromyzen zeer sterk uiteen, zooals dit

ook bij de geslachten Dizygomyza en Liriomyza het geval is.

Het maakt den indruk, dat de differentiatie dezer stigmata

in verschillende genera langs parallellen weg tot gelijksoortige

complicaties heeft geleid. De beide laatstgenoemde genera,

die als imago door het al of niet gele schildje onderscheiden

zijn, bieden ook in den larventoestand geen scherp verschil.

Hun pharynxskelet vertoont denzelfden toestand als bij de

Phytomyzen, en de soorten met veelknoppige stigmen ge-

lijken dikwijls reeds sterk op laatstgenoemd genus, waar

het aantal knoppen eehter in den regel nog hooger stijgt.

Bovendien hebben meerdere Phytomyzen het voorhoofd-

aanhangsel, dat ook bij sommige Napomyzen aanwezig is.

Of Phytomyza, Napomyza en Phytagromyza ook naar de larven

te behouden zouden zijn, betwijfelt Spr. voor 't oogenblik,

maar ook de imaginale kenmerken, vooral tusschen de beide

laatstgenoemde genera, zijn vrij onbeduidend. Dat het rudimen-

taire aderstelsel der Phytomyzen min of meer polyphyletisch

ontstaan is, is natuurlijk zeer goed denkbaar.

Omtrent de biologische beteekenis der larvenkenmerken

valt nog niet veel te zeggen. Waar de bladeren derzelfde

plant niet zelden door verscheidene larvensoorten uit ver-

schillende genera bewoond worden, ligt het voordeel der

verschillende differentiatie allerminst voor de hand, ook al

zijn de mijngangen van eenigszins verschillende gedaante.

VERSLAG. XXV

Een opvallend voorbeeld hiervan zijn de beide bewoners van

Aquilegia-bladeren, waarvan de eene het maximum, de andere

het minimum van wratjes-ontwikkeling vertegenwoordigt,

althans wat de breedte der gordels aangaat. Wel is het Spr. op-

gevallen, dat bij de niet in bladeren, maar in stengels levende

soorten de mondhaken meermalen forscher en slechts met

één tand gewapend zijn; de stigmata loopen echter ook bij

deze soorten zeer uiteen. Deze larven zijn over ’t geheel naar

verhouding dunner dan die der bladbewoners en de wratjes

zijn meestal klein en meer afgerond. Meerdere verschijnselen

van aanpassing zullen wellicht nog bij nauwkeuriger ver-

gelijking van larvenbouw en mijngangen te voorschijn komen.

Ten slotte vermeldt Spr. nog, dat het hem gelukt is, de

vlieg te kweeken uit eene larve, welke hij begin Juni van

het vorige jaar in aantal te Linschoten aantrof, mineerende

in de bladeren van Sedum purpurascens. De larven verpopten

weldra in de aarde en liggen zoo den winter over. Eéne

er van, sinds den aanvang van Januari in eene verwarmde

kamer gebracht, leverde hem juist dezer dagen eene vlieg;

het bleek eene Chzlosia-soort te zijn.

KALTENBACH vermeldt in zijn werk „Die Pflanzenfeinde

aus der Klasse der Insecten’, p. 258, blijkbaar dezelfde soort

uit Sedum telephium, maar bij hem mislukte de kweek,

zoodat hij volstaan moest met het vermoeden, dat er een

Chrysogaster of Chilosia in het spel was. Deze larven vreten

wijde blazen in de Sedum-bladeren, soms zoo groot, dat het

geheele blad feitelijk door haar is uitgevreten; gewoonlijk

hebben zij aan één blad zelfs niet genoeg, maar gaan meer

dan eenmaal tot een ander over. Van de talrijke Chilosia’s

(+ 140 soorten zijn uit het palaearktische gebied bekend,

bijna allen zwart en dikwijls zeer moeilijk te determineeren)

is slechts zeer onvolledig de metamorphose bekend. Een

paar soorten zijn uit fungz gekweekt, voorts eenige uit

stengels en wortels van verschillende planten, nog het meest

uit Carduus en Cirsium, verder uit Matricaria, Sonchus,

Petasites, Scrophularia, Primula. Van Ch. fasciata is bekend,

dat de larve in bladeren van Allium mineert, zoodat deze

soort het meest in levenswijze met de Sedum-larve overeen-

stemt. In elk geval zijn allen, voor zoover bekend, phyto-

XXVI VERSLAG.

phaag, en vormen dus eene opmerkelijke tegenstelling met

de carnivore, meest bladluizen verorberende Syrphznae, tot

welke groep desniettemin ook Chzlosia behoort.

De heer J. Th. Oudemans deelt het volgende mede. In

het klassieke werk over de bladwespen en hare larven:

„Beobachtungen über die Arten der Blatt- und Holzwespen

von BRISCHKE und ZADDACH, Separatabdruck aus den Schriften

der phys.-ökon. Gesellsch. zu Königsberg in Pr.”, Deel XXIV,

1883, blz. 295, vindt men onder nummer 39 de beschrijving

eener Nematide, door ZADDACH Nematus fagi gedoopt.

In deze beschrijving wordt medegedeeld, dat BRISCHKE op

21 September 1853 in het Jäschkerdal bij Dantzig ,,einzelne”

(bedoelt stellig „eenzaam levende”) bladwesplarven op de

bladeren van de bruine beuk vond. Van die larven wordt

vervolgens de beschrijving gegeven en medegedeeld, dat zij

in den grond kropen en zich daar een langwerpigen, zwart-

bruinen cocon vervaardigden. Het volgende voorjaar kwam

slechts ééne imago te voorschijn, een wijfje. Dit wordt be-

schreven, terwijl ten slotte nog wordt medegedeeld, dat later

nog een tweede ex. gekweekt werd en een derde gevangen,

welke drie vrouwelijke exemplaren met elkander overeen-

stemden.

Dit is nu bijna 70 jaar geleden en sedert heeft men van

Nematus fagi niets meer vernomen. In het nieuwste groote

werk over bladwespen: „Die Tenthredinoidea Mitteleuropas”’

van Dr. E. ENSLIN, vindt men de soort niet meer afzonderlijk

opgegeven, maar als misschien synoniem met Pteronzdea

mima KNW. bij deze laatstgenoemde soort vermeld, welke

in Duitschland, Frankrijk, Moravië en Zwitserland gevonden

is. ENSLIN schrijft woordelijk, blz. 450 (de aflevering van

zijn boek, waarin dit voorkomt, verscheen 1 Augustus 1916):

„Es ist möglich dass hierher der Vematus fagz ZADD. gehort,

der seit ZADDACH und BRISCHKE nicht mehr erzogen worden

ist. Sollte sich meine Vermutung als richtig herausstellen,

so müsste der ältere ZADDACHsche Name für den KONOW-

schen eintreten. Die von BRISCHKE gefundene Larve lebt

einzeln auf Fagus, wo sie den Blattrand benagt.’’. Volgt de

beschrijving van BRISCHKE.

VERSLAG. XXVII

Het is Spr. gelukt, deze larve terug te vinden, haar te

kweeken en haar geheelen levensloop na te gaan.

Op 12 Juli 1919 vond Spr. bij zich in huis te Putten op

een afgesneden bruine-beukentak eene bladwesplarve, die

zeer zijne aandacht trok. Als eerste bijzonderheid gold het

voedsel, want de eenige bladwespsoort, die, behalve Vematus

fagi ZADD., als op beuk levende met zekerheid bekend

staat, is Czmbex fag? ZADD. KALTENBACH, „die Pflanzen-

feinde’, p. 631, noemt ook alleen deze soort, zij ’t ook

abusievelijk onder den naam Cimbex femorata L., welke de

berken-Czméex is; bij de verwarring der Czméex-soorten, die

zoo uiterst moeilijk te onderscheiden zijn, is dit te veront-

schuldigen. Er blijkt echter uit, dat hij eene Crmbex-larve

bedoelde, die op beuk leeft en dat is Crmbex fagi ZADD.

ANDRE, „Species des Hymenoptères”,:T.-1, p.602, noemt

vier bladwespsoorten, als op beuk levend. Vooreerst Czmbex

femorata L., voor welke opgave hetzelfde geldt als voor die

van KALTENBACH; ook hier is Czmbex fag? ZADD. bedoeld.

Dan Nematus faustus HTG.; dit is echter in zooverre

onjuist, dat van de larve dezer soort en van haar voedsel

niets bekend was. De opgave van ANDRE berust — gelijk

hij op p. 200 zelf zegt — op de mededeeling van HARTIG

(die Familiën der Blattwespen und Holzwespen, p. 189), dat

hij een wijfje, dus eene imago, op beuk aantrof. Dit zegt

niets met zekerheid omtrent het voedsel der larve; hoogstens

mag men er eene mogelijkheid op grondvesten. ENSLIN, p.

515, schrijft dan ook: „Die Metamorphose ist unbekannt”.

Sedert is het aan Spr. gelukt, de levensgeschiedenis van

Pristiphora fausta HTG. (Nematus faustus HTG.) te ontdekken

en werd deze beschreven in de Ent. Ber. van 1 Juli 1910,

29:.108,,p. 155, ven. van 1-Juli 1920, No. 114, p.-260. | De

larve leeft op eik en vervalt dus van de lijst der op beuk

levende bladwesplarven.

Als derde soort dezer lijst noemt ANDRE Zmphytus tener

FALL. Ook dít is eene opgave betreffende de imago. In

zijn Supplement, p. 578, geeft ANDRE (volgens STEIN) op,

dat deze larve in ’t merg van Cirstum lanceolatum ge-

vonden is; dit is echter wel ter verpopping geweest.

SCHLECHTENDAL geeft Spiraca ulmaria als voedsel op (ENSLIN,

XXVIII VERSLAG.

p. 238). In allen gevalle is van beuk als voedsel niets bekend

en vervalt daarmede ook deze soort.

Als vierde en laatste zijner lijst vermeldt ANDRÉ Pachy-

protasis variegata KL. Hij schrijft, p. 339, „Se trouve sur le

hêtre (fagus) en juin”. Ook hier zal wel de imago bedoeld

zijn; de larve is nog onbekend (ENSLIN, p. 135).

Van de vier soorten van ANDRÉ blijft dus alleen de

Cimbex (C. fagi) over.

CAMERON, A Monograph of the British Phytophagous

Hymenoptera, Vol. I, p. 39, vermeldt alleen Nematus fast

ZADD. en Czmbex femorata L. (bedoelt ook weder C. fagz

ZADD.).

ENSLIN, p. 746, vergeet Cimbex fagi ZADD. op de list

der beuk-etende larven te plaatsen, ofschoon hij dit bij de

beschrijving der soort, p. 573, wèl opgeeft. In 't geheel

geeft hij slechts twee bladwespen op, nl. Zenthredella velox

F. en Pteronidea mima KNW., beide met een? Omtrent

eerstgenoemde vindt men op p. 60 vermeld (vlgs. RUDOW),

dat de larve op els, hazelaar, beuk en haagbeuk zou leven.

Het ? van ENSLIN duidt wel aan, dat hij deze opgave twijfel-

achtig vindt. Aangaande P/eronidea mima zij herinnerd, dat

hier op de mogelijke identiteit dezer soort met //erontdea

fagi LADD. gedoeld wordt.

Alles bijeengenomen zijn dus op beuk geene andere

larven waargenomen dan die van: Czmbex fagi ZADD., de

sedert 1853 niet meer teruggevondene larve van Nematus

fagi ZADD. en de door ENSLIN met een ? gemerkte Zenthre-

della velox F.

De keuze was dus zeer gering. De gevondene larve was

in elk geval geene Cimbex-larve en kwam evenmin overeen

met de beschrijving van de larve van Zeuthredella velox F.

Restte dus de vergelijking met de ZADDACHsche larve van

Nematus fagi. En deze beschrijving paste volkomen.

Ook de afbeelding, Pl. II (5) Fig. 1, kwam met Spr.’s larve

overeen. Inzonderheid kenmerkend zijn een paar stompe

knopjes, die rood getint zijn, en welke op den laatsten ring

horizontaal boven den anus staan.

Zich aldus vergewist hebbende, dat hij eene zeer merk-

waardige bladwesplarve voor zich had, onderzocht Spr.

VERSLAG. XXIX

allereerst van welken boom de tak afkomstig was, waarop

de larve aangetroffen was. Deze boom stond slechts enkele

meters van het woonhuis af. Hier werd echter geene tweede

larve gevonden. Andere bruine beuken in de omgeving

werden afgezocht, met het resultaat, dat op 16, 17 en 20

Juli te zamen nog 4 larven buitgemaakt werden, en wel op

3 verschillende boomen, n.l. op 2 boomen elk ééne larve,

en op den derden boom 2 larven op één blad. Ze waren

ongeveer volwassen. Tusschen 21 en 28 Juli kropen de 5

larven in den grond, waar zij, in eene suikerflesch, geheel

met rust gelaten werden. Op 17 Mei 1920 kwam het eerste

ex., een wijfje, uit. Een tweede, ook een wijfje, verscheen

eerst op 18 Juni; een derde cocon leverde eene sluipwesp

en in de laatste 2 cocons waren de larven verdroogd. Het

eerst uitgekomen ex. werd gedurende een paar dagen met

suikerwater gevoed, waarna op 20 Mei een beuketakje in

de flesch gebracht werd. Hierin begon het dier direct te

maven en lesde een ei, n.l. in het takje zelve, niet in een

der bladeren. Aldus bewezen zijnde, dat het dier tot eier-

leggen bereid was, werd het op 21 Mei ingebonden op een

beukeboompje, geheel omgeven met fijn gaas. Dit was een

groen, geen bruin beukje, wat echter geen beletsel bleek te

zijn, daar de wesp gedurig eieren afzette. Den 26%" Mei

werd geen leggen meer waargenomen en werd de wesp

verwijderd en voor de collectie op 28 Mei gedood en ge-

praepareerd.

Bij beschouwing van het beukje bleken er vele eieren in

gelegd te zijn, zoowel in het nieuwe als in het overjarige

hout der verschillende takjes. Op 29 Mei kwamen de eerste

larven uit en op 30 Mei waren al gaatjes in de bladeren

waarneembaar. Toen en later viel het Spr. op, dat de larven

de bestraling door de zon schuwen. Zij retireeren dan geheel

naar de schaduwzijde van het blad.

Op 3 Juni werd de eerste vervelling waargenomen, op

4 Juni waren zeer vele éénmaal verveld; op 7 en 8 Juni

vervelden er reeds verscheidene voor de tweede maal. Zoo

ging de groei zeer voorspoedig verder en op 19 Juni lieten

de eerste voorwerpen zich vallen en kropen den grond in.

Van 21 Juli af kwamen de imagines uit, meer dan dertig

XXX VERSLAG

stuks, alle wijfjes. Uit dit laatste feit valt, naar analogie

van andere dergelijke gevallen, af te leiden, dat bij deze soort

de mannetjes uiterst zeldzaam zijn.

Een paar dezer parthenogenetische wijfjes- werden op

beuketakjes geplaatst, waarop zij begonnen eieren te leggen.

Deze teelt werd verder aan de natuur overgelaten.

Vermelding verdient nog, dat Spr. in 1920 de larven

opnieuw in de vrije natuur aantrof: &n wel op 7 Juni een

pasgeboren ex. Het ledige ei werd eveneens gevonden en

wel in het takje dicht bij de plaats, waar de steel van het

blad, waarin de larve reeds een gaatje gevreten had, stond

ingeplant. Op 8 Juni werd een dergelijk larfje gevonden en

ook het ei onder dezelfde condities aangetroffen. De eieren

worden dus bij één tegelijk verspreid afgezet.

Op 25 Juni, toen bovenvermelde larven reeds in den grond

gekropen waren, werden opnieuw 2 jonge larven gevonden.

De imagines uit al deze larven waren weder uitsluitend

wijfjes. De eerste twee verschenen op 25 en 28 Juli.

Uit het bovenstaande blijkt:

1°. Dat de oude Nematus fagi van BRISCHKE en ZADDACH

teruggevonden is. Volgens de tegenwoordige nomen-

clatuur dient deze soort te heeten Pieronidea fagı ZADD.

Of de Pt. mima KNW. er mede synoniem is, zou nog

nader onderzocht moeten worden; mocht dit het geval

blijken te zijn. dan heeft de naam Pteronidea fagi

ZADD. de oudste rechten;

20. dat deze soort in Nederland voorkomt:

3°. dat zij twee generaties per jaar heeft;

4°. dat de eieren in de takjes van den beuk, en wel elk

afzonderlijk, gelegd worden. Deswege leven de larven

solitair.

59. dat, hoewel de larven nog alleen op bruinen beuk

aangetroffen worden, zij groenen beuk evengoed als

voedsel, alsook om er eieren in te leggen, aannemen;

6°. dat de soort zich parthenogenetisch voortplant, waarbij

(tot nog toe) alleen wijfjes verschenen zijn, hetgeen

aanleiding geeft tot de veronderstelling, dat de mannetjes

uiterst zeldzaam zijn. Uit de in de natuur aangetroffen

larven zijn zij in elk geval nog niet te voorschijn gekomen.

VERSLAG. XXXI

Met de gedetailleerde beschrijving van de larve en van

het volmaakte insect, in bijna elk opzicht overeenstemmend

met ZADDACH's beschrijving, welke echter op enkele punten

nog voor aanvulling vatbaar is, wil Spr. de aanwezigen niet

vermoeien. Eventueel: zal hij deze nog wel eens in de

Entom. Ber. publiceeren.

De heer Van Eecke demonstreert het eerst bekende

mannelijke exemplaar van Heliothrips femoralis REUT., door

den heer SCHOEVERS te Wageningen op Amarantus gevonden.

Zoowel van genoemde soort, als van H. haemorrhoidalis

BCHÉ. waren, in Europa althans, slechts vrouwelijke exem-

plaren bekend. Ter tafel is ook eene collectie inlandsche

Thysanoptera.

Ter opluistering zijn in de vergaderzaal ten toon gesteld:

de palaearktische Carabiden-collectie van het museum; al

het materiaal van Mormolyce phyllodes HAGENB.; Goliathus

druryi WESTW.; giganteus LAM. en cactcus F.; alle exem-

plaren van Chrysophanus dispar HAW.; eenige door Spr.

nieuw beschreven Indische Heterocera en eene Cerambycide;

het door den heer EDW. JACOBSON verzamelde Termiten-

materiaal en een Aylocopa-nest met alles, wat zich in de

gangen bevond, op alcohol.

Nadat de Voorzitter den Directeur van ’s Rijks Museum

van Natuurlijke Historie, Prof. Dr. E. D. VAN OORT, bedankt

had voor de, aan de Vereeniging verleende, gastvrijheid en

ook een woord van dank gewijd had aan den Conservatcr

der Entomologische Afdeeling, den heer R. VAN EECKE,

voor zijne veelzijdige hulp bij de voorbereiding dezer bij-

eenkomst, sluit hij de vergadering.

ree Ate 1 Ne a NG

1 ar ONE coi MIE EN MU or: i pe; ae oo

en pi N

EN LOTS Ben NR.

Dr,

en val utd Mux Av De:

di i, ni = ch MES ads

ra Ve ip i Ni ug RIE ut me

Ar hi a) Li fs sa + ha NET n a Le l an RE i ek EN

| a er ir is De, dat

ate EAR EAN ket 7 x st er ve A DI N vn len,

i PRE te

ae ioe ave i Nr

el di 1

sr > > ae Puss

vant ‘pak

à Fate ei vil

| uri osi me ae vi

Dit Lans Le

de ra k u al. È

hi „ank magg KK

Uber die Winnertzsche Phoriden-

sammlung in Bonn,

von

fi: SCHMITZ.S, |.

Uber die ungedruckt gebliebene Phoridenabhandlung von

WINNERTZ und die dazu gehorige Typensammlung, beides

Eigentum des zoologischen Museums der Universitat Bonn

(Poppelsdorfer Schloss), hat bereits TH. BECKER in seiner

Phoridenmonographie (1901) verschiedene Mitteilungen ge-

macht. Ich möchte diese durch einige Bemerkungen erganzen,

nachdem ich im Juli 1920 Gelegenheit hatte, mich an Ort

und Stelle mit dem WINNERTZschen Phoriden-Nachlass ein-

gehend zu beschäftigen. Gegenüber BECKER war ich insofern

im Vorteil, als ich nicht bloss das Manuskript, sondern auch

die Tiere selbst studieren konnte, die BECKER nicht gesehen

hat. Ich verdanke dies dem gütigen Entgegenkommen des

Direktors, Prof. Dr. R. HESSE, dem ich hierfür auch an

dieser Stelle meinen Dank bezeuge.

Ich will gleich bemerken, dass mich die WINNERTZsche

Sammlung enttäuscht hat. Die Angabe BECKERS, dass

WINNERTZ in seinem Manuskript 141 Arten unterscheide

(es sind tatsächlich allein unter ,,Phora” 146 Arten), darunter

119 von W. als neu angesehene, liess vermuten, dass W.

vielleicht eine grosse Anzahl der später 1906—1914 von

Woop publizierten Arten schon gekannt und richtig unter-

schieden habe. Auffallend war ja, dass die Zahl der von

Woop neu aufgestellten Arten annahernd ebensoviel beträgt.

Ferner konnte man hoffen, noch einige bisher unveröffentlicht

gebliebene Arten in der WINNERTZschen Sammlung anzu-

treffen. Schliesslich interessierte mich BECKERS Bemerkung,

dass laut dem Manuskript auch Originalexemplare von MEIGEN

Tydschr. v. Entom. LXIV. I

2 H. SCHMITZ, S.J., UEBER DIE WINNERTZSCHE

in der Sammlung vertreten sein müssten, und zwar von

folgenden Arten: ¢horacica FALL., maculata MG., dimidiata

MG., urbana MG., annulata MG, rufipes FALL., pulicaria FALL,,

nigra MG., pumila MG., pusilla MG.'). Das sind nun gerade

teilweise sehr umstrittene Arten, zu deren richtiger Deutung

zu gelangen sich hier eine schöne Gelegenheit zu bieten schien.

In jeder dieser Hinsichten ergab sich leider bei der Prüfung

der Sammlung ein den Erwartungen bei weitem nicht ent-

sprechendes Resultat.

1. Was zunächst die grosse Artenzahl bei W. betrifft, so

beruht sie keineswegs auf der Durcharbeitung eines reichen

Materials, sondern auf einer kritiklosen Methode, welche fast

aus jedem Individuum eine besondere Art macht. So kommt

beispielsweise die Art, die später von WOOD als Aphzochaeta

brevicostalis beschrieben wurde, bei W. unter 7 verschiedenen

Namen vor. Hinter 5 WINNERTZschen Arten steckt die eine

atripes BRUES; hinter je 4 Namen verbirgt sich jedesmal A.

sulphuripes MG, clavipes WOOD, aequalis WooD, pleuralis

WOOD, frojecta BECKER. Die grosse Variabilität von Dohrnz-

phora concinna MG. kommt bei W. dadurch aufs schönste

zum Ausdruck, dass er gleich 15 verschiedene Arten aus

ihr gemacht hat, die er Phora sepia, cunctans, decora, festinans,

mitts, errans, placida, armifer, strigosa, cilipes, formosa,

mimula, frigida, luctuosa, aliena nannte. Ich führe diese

Namen einzeln an, um nebenbei auf das Willkürliche und

wenig Charakteristische der WINNERTZschen Artbezeichnungen

aufmerksam zu machen, das den Dipterologen allerdings aus

der Sciaridenmonographie desselben Autors bereits bekannt ist.

Die wahre Anzahl der in W.s Sammlung vertretenen

wirklichen Arten schmilzt also bei näherem Zusehen be-

deutend zusammen. Sie würde sich wahrscheinlich noch um

ein Bedeutendes niedriger stellen, wenn man die Berechtigung

der mannigfachen Arten kontrollieren könnte, die W. inner-

halb der Aphzochaeta rufipes-Gruppe aufgestellt hat. Ich meine

damit die Arten mit langer, langbewimperter Flügelrandader,

nackten Mesopleuren und ,,nackten” Hinterschienen. Zu

dieser Gruppe, an deren Bearbeitung sich heutzutage kein

)) Phora dimidiata MG. und nigra MG. fehlen in der Sammlung.

}

er,

CCE

PHORIDENSAMMLUNG IN BONN.

Spezialist heranwagt, gehören nach Ausweis der Typen

folgende WINNERTZsche Arten: wetens, valida, tristis, obscuri-

pennis, obscura, vicina (part.), pratorum, solitaria, trossula,

brachialis, incisurata, consimilis, parvula, innocua (part.), iranus.

Von allen diesen konnte ich mit Sicherheit nur zuezsurata

identifizieren, und zwar mit subtumida WOOD; parvula stimmt

überein mit der selbst schon etwas problematischen angusta

Woop. Alle übrigen scheinen mir nach dem heutigen Stande

der Phoridenkunde undeterminierbar. Und diese Arten, mit

denen W. die dunkelste Ecke unseres Spezialgebietes be-

völkert, hat er vielfach auf ein einziges Exemplar gegründet

und geglaubt, sie mit 2—4 Zeilen lateinischer Diagnose

charakterisieren zu können !).

Überblickt man die in der W.schen Sammlung wirklich

vertretenen Arten, so ergibt sich klar, auf welche Weise

diese Sammlung zustande kam. W. hat offenbar nur kurze

Zeit und zwar nach einer Methode gesammelt, die Woop

die „general sweeping’ Methode nennt. Bei dieser Methode

schwenkt man das Fangnetz an geeigneten Ortlichkeiten,

im Grase, zwischen Gebiisch usw. langsam weiterschreitend

hin und her und betäubt oder tötet den gesamten Netzinhalt

von Zeit zu Zeit auf irgend eine Weise. Man bekommt so

eine Unzahl von Dipteren in die Hande, aus denen man

alles, was Phoridengestalt tragt, mittels Lupe aussucht, um

es zu präparieren. Es bedarf — bei giinstiger Witterung im

Sommer — nicht vieler Exkursionen, um auf diese Weise

ein Material von mehreren Hundert Phoriden zusammen-

zubringen, das folgendermassen zusammengesetzt zu sein

pflegt. Grössere Arten sind spärlich vertreten, das Meiste

gehört zur Gattung Aphiochaeta, in der sich viele kleinere

und kleinste Formen finden. Die Mehrzahl der erbeuteten

Tiere werden gemeine oder doch häufig vorkommende Arten

sein, doch wird man auch die eine oder andere Seltenheit

gefangen haben. Ein gewisser, meist nicht geringer Bruchteil

wird auf die oben gekennzeichnete rufipes-Gruppe entfallen.

1) Es ist allerdings zu bedenken, das W. vielleicht die Absicht hatte

zu jeder Art eine längere deutsche Diagnose auszuarbeiten, bevor er

das Manuskript veröffentlichte.

4 H. SCHMITZ, S.J., UEBER DIE WINNERTZSCHE

Die gesamte Artenliste wird einen Laien durch ihre Reich-

haltigkeit in Erstaunen setzen.

Genau so sieht die WINNERTZsche Phoridensammlung aus.

Sie besteht aus 370 Exemplaren, von denen 300 auf die

Gattung Phora im alten Sinne genommen, 70 auf Gymnophora,

Trineura, Conicera, Metopina kommen. Grössere Arten sieht

man wenig; Z/ypocera ist z. B. nur durch zucrassata und

flavimana, Trupheoneura durch 2 dd von opaca, 1 d von

lugubris, 1 9 von irinervis, die Gattung Pseudostenophora

gar nicht vertreten. Von Seltenheiten finden sich Aphzochaeta

zonata ZETT. 2, A. magnifica LUNDBECK, A. subnudipennis

SCHMITZ. Erwähnenswert sind auch die Apkzochaeta-Arten

spintcincta WOOD 6, paludosa WOOD, angustifrons WOOD,

coaequalis SCHMITZ, rubella SCHMITZ. Die Gattung Phora

(als Zrineura) ist durch 5 Arten vertreten: schzner! BECKER,

velutina MG., aterrima F., artifrons SCHMITZ, tincta SCHMITZ.

Alles scheint von WINNERTZ selbst gesammelt worden zu

sein; Fundortzettel fehlen.

Das ist also das Material, über das W. verfügte. Es war

viel zu klein, um als Unterlage für eine monographische

Bearbeitung der Phoriden zu dienen. Um in der Systematik

dieser schwierigen Familie etwas zu leisten, hätte er erst

Tausende von Exemplare sammeln und sich möglichst viel

Material aus fremden Sammlungen verschaffen müssen. Vor

allem aber hätte er nach einer andern Methode arbeiten

müssen.

Dass seine Methode eine ganz verfehlte war, geht schon aus

der Unmenge der von ihm geschaffenen synonymen Arten

hervor. Die Gesichtspunkte, nach denen WINNERTZ vorging,

hat BECKER bereits (l.c. p. 76 und 77) hinreichend ausein-

andergesetzt, sodass wir darauf hier nicht weiter einzugehen

brauchen. Zwar haben einige der von WINNERTZ zur Art-

unterscheidung erstmals herangezogenen Merkmale wohl mehr

Bedeutung, als BECKER ihnen zugestehen will, z. B. die

relativen Längenverhältnisse der Costaladerabschnitte. Aber

viele andere Merkmale, darunter gerade solche, die später

für die Zerlegung der alten Gattung /%ora in viele neue

Gattungen entscheidend waren, hat er übersehen, und selbst

in der Verwertung jener wenigen, von ihm selbst gefundenen

PHORIDENSAMMLUNG IN BONN. 5

Merkmale war er ungenau. Besonders erscheint es zweifelhaft,

ob die von ihm mitgeteilten Verhaltniszahlen der Costal-

abschnitte stets richtig sind. Er hat namlich diese Abschnitte

nicht an mikroskopischen Präparaten, sondern am Flügel in

situ, wenn auch vielleicht mit Hilfe des Mikroskops, gemessen ;

auf diese Weise wird man aber nur in den seltensten Fallen

Zahlen erhalten, die so genau stimmen, wie WINNNERTZ und

mit ihm die moderne Methode der Phoridenbeschreibung es

anstrebt, nämlich bis auf Hundertstel der Fliigellange.

Am Schluss seiner Ausführungen über WINNERTZ fällt

BECKER folgendes Urteil: ‚Im allgemeinen kann man nur

sagen, dass diese Arbeit nicht geeignet gewesen wäre, unsere

Kenntnis der Phora-Arten zu fördern; die Beschreibungen

sind so kurz gehalten, dass es nur in einer verschwindenden

Anzahl von Fällen gelungen sein würde, die Art ohne

Zuhilfenahme der Typen zu deuten; dahingegen würden die

vielen unberechtigten neuen Arten nur dazu beigetragen

haben, ein weiteres Studium dieser Gruppe wesentlich zu

erschweren”. Ich muss gestehen, dass ich diesem Urteil

früher im Hinblick auf die eigene Lückenhaftigkeit von

BECKERS Monographie starkes Misstrauen entgegensetzte.

Jetzt habe ich mich überzeugt, dass es ein vollkommen

gerechtes, und sogar mildes Urteil genannt werden muss.

Sagen wir es offen heraus: Die Veröffentlichung der

W.schen Arten wäre ein wahres Unglück für die diptero-

logische Forschung gewesen, Nur eines kann man aus seinem

handschriftlichen Versuch einer Monographie der europäischen

Phoriden lernen, nämlich Hochachtung vor dem, was BECKER

und Woop später auf diesem Gebiete geleistet haben. Die

Monographie von BECKER enthält tatsächlich im Keime die

ganze neuere ‘Gattungseinteilung, dazu die wertvollen Unter-

suchungen über die: Arten der alten Autoren. Selbst wegen

der Lücken in seiner Bestimmungstabelle der Gruppe II der

Phora-Arten — jetzt Aphrochaeta BRUES — in der ja mehr

als 100 Arten fehlen, verdient BECKER keinen Tadel; es war

jedenfalls besser, dieses ganze Gebiet einfach frei zu lassen,

als es mit unsicheren und ohne Typenstudien nicht wieder-

zuerkennenden Arten zu überschwemmen, wie WIRNERTZ

dies vor hatte. So konnte denn Woop, ohne je eine Type

6 H. SCHMITZ, S.J , UEBER DIE WINNERTZSCHE

von BECKER nötig zu haben, das Studium der Aphiochaeta-

Arten von Grund auf beginnen und in seiner Weise aufs

Neue bahnbrechend wirken. Indem er eine Fiille von Merk-

malen an den verschiedensten Korperteilen der Phoriden

ausfindig machte, hat er uns gelehrt, die Aphzochacta-Arten

zu sehen und kenntlich zu beschreiben. Wir können somit

kurz sagen: BECKER hat uns die Gattungen, WOOD die Arten

der Phoriden kennen lehren.

2. Die Frage, ob die WINNERTZsche Sammlung neue, also

bis zur Stunde noch unbeschriebene Arten enthält, kann

noch nicht definitiv beantwortet werden. Unter Nr. 110 fand

ich g Exemplare einer interessanten und jedenfalls sehr

seltenen Art, beziiglich deren ich im Zweifel bin, ob sie neu

oder mit Aphzochaeta rufifrons WOOD identisch ist. WINNERTZ

beschreibt sie folgendermassen :

Phora popula 82. 1 mm.!N.Sp.

d ag!) 28 — gb 10 = ab 38 — bc 62.

RR 25.— , II — , 36 — ,, 64.

Stethidio rufo, abdomine nigro, palpis flavis, halteribus

fuscis, pedibus dilute flavis, femorum posticorum apice,

tibiisque posticis dilute fuscis (: tarsis obscurioribus :), extus

breve ciliatis et bicalcaratis, calcare uno altero longiore;

alis subhyalinis. Im Sommer auf Wiesen ?).

Beim Bestimmen der fraglichen Stücke mit Hilfe von

Woops Tabellen gelangt man auf rujfifrons WOOD, eine Art,

die Woop nur nach einem einzigen Weibchen beschrieben

hat. Doch stimmt die Beschreibung in einigen Punkten

nicht, nämlich:

Rufifrons :

Hinterleib schwarz, Flügel mit schwarzen Vorderrandadern,

Costalader mit eigenartiger Unterbrechung (depression) hinter

1) WINNERTZ bezeichnet mit a die Mündung der Wurzelquerader.

53 on » I. Längsader.

29 ” 22 3: 2)

ao pg

Ce, ” » 4 ”

ag 28 ist also die Lange des ersten Randaderabschnittes in Hundert-

stel der Strecke ac ausgedrückt.

2) Ausser diesen Merkmalen kann man dem Schlüssel noch folgende

entnehmen: 2. Randader mit gabelförmiger Mündung, vier [blasse]

Längsadern. Das ist alles!

PHORIDENSAMMLUNG IN BONN. 7

der Mündung der 1. Längsader, 1 fast doppelt 2 + 3, 4.

Längsader „slightly but plainly” zurückgebogen vor ihrer

Mündung; Körperlänge */, mm oder etwas mehr.

Pupula:

Hinterleib kaffeebraun, Vorderrandadern bei guter Beleuch-

tung in auffaliendem Licht gelbbraun, Costalader gewöhnlich,

I nur I!/, mal 2 + 3, vierte Langsader nur am äussersten

Ende etwas zurückgebogen, Körperlänge 1'/, mm.

Es kann eine Art neben rwfifrons WOOD geben, die sich

von ihr gerade in diesen Punkten unterscheidet; es ist aber

auch möglich, dass die WINNERTZschen Exemplare trotz

allem mit 77fifrons identisch sind. Die Unterschiede würden

dann entweder nur auf subjektiver Beurteilung oder auf

sexuellem Dimorphismus oder auf rein zufälligen Abweichun-

gen des Woopschen Unicums beruhen, eine Möglichkeit, die

bezüglich der auffallenden Bildung der Costa von Woop selbst

angedeutet wird. Ich lasse hier eine ausführliche Beschrei-

bung des d der WINNERTZschen „Art” folgen, da eine solche

auf jeden Fall ihren Wert hat.

Körperlänge 1!/, mm. Stirn merklich breiter als lang,

ohne Glanz, von rötlicher Grundfarbe, die aber ausser an

den Rändern zu Braun verdunkelt ist. 2 Paar Senkborsten

von ungefähr gleicher Stärke, die obern viel weiter vonein-

ander entfernt als die innern Borsten der Mittelreihe, die

untern etwa halbsoweit voneinander wie die obern. Erste

Querreihe stark konvex, die innere B. dieser Reihe jederseits

dem Augenrande genähert, die äussere noch näher dem

Augenrande und merklich höher, sodass ein ähnliches Bild

entsteht wie bei zufraposita und gewissen andern Aphiochaeta-

Arten. Zweite Querreihe ein wenig nach vorn konkav, die

inneren B. dem Niveau des vorderen Ocelles nahe gerückt,

wie es WOOD von gregaria beschreibt. — Fühler rot, 3.

Glied samt Arista von normaler Beschaffenheit. — Taster

strohgelb, normal. — Thorax rötlich, Schildchen 2-borstig,

Mesopleuren nackt. — Hinterleib oben braunschwarz,

unten gelb. Hypopyg von guter Grösse, ohne eigentliche

Borsten, aber seitlich mit einer grösseren Anzahl (etwa 12)

von längeren, nach unten abstehenden und zum Teil auch

etwas gebogenen Haaren. Analsegment deutlich sichtbar,

8 H. SCHMITZ, S.J., UEBER DIE WINNERTZSCHE

gelb. — Beine samt Hüften gelb; Hinterschenkel an der

Spitze mit verwaschenem braunem Fleck, an der Unterseite

auf der basalen Halfte wie gewohnlich mit einigen halb-

anliegenden langeren Haaren. Dorsale Haarleiste der Hinter-

schienen im Sinne der Schienenlangsachse schwach gebogen,

Posterodorsalwimpern 12—13, von denen aber nur die mitt-

leren und untern 6—7 bei seitlicher Ansicht deutlich hervor-

treten. — Flügel mit grauer Triibung, Costa entschieden

kurz (etwa 0.37) und recht kurz gewimpert (65 u) ihre

Abschnitte wie 22:9:6, also I nicht über 1!/, mal länger

als 2 + 3. Zweite Langsader ziemlich steil; 3. besonders

auf der 2. Halfte deutlich breiter als die Costa, 4. fast gerade,

an oder vor der Gabelung entspringend bzw. auf eine solche

Stelle hinweisend, da der Anfang etwas obliteriert ist, ohne

jede Spur einer Cirkumflexkriimmung, am Ende nicht merk-

lich rückwärts gebogen. Halteren kaffeebraun. Fundort und

Datum unbekannt.

3. Die Untersuchung der in WINNERTZ Sammlung vor-

handenen Typen von MEIGEN ergab folgendes.

Phora incrassata Ma, 2 Originalexemplare = Hypocera

incrassata (MG.).

Ph. rufipes MG. 1 G I Q entspricht der heutigen Auffassung.

Ph. annulata MG. 1 Ex., defekt (etwas verschimmelt und

ohne Hinterbeine), ist wohl = Aphzochaeta variabılis WOOD 9.

Ph. pulicaria FALLEN. 1 aufgeklebtes Exemplar von MEIGEN,

mit bewimperten Hinterschienen, kurz gewimperter Costal-

ader, gelben Halteren. Obwohl ich die Besc"affenheit der

Mesopleuren nicht erkennen kann, halte ich das Tier mit

ziemlicher Sicherheit für Aph. uliginosa WOOD 3.

Ph. pumila MG. 1 schlecht erhaltenes Original ® von

MEIGEN scheint Apk. atripes BRUES (= nigripes WOOD).

Auch WINNERTZ hat es so aufgefasst, denn er steckte 4

atripes Sg dazu.

Ph. maculata MG. 1 Ex. := Chaetoneurophora caliginosa

(Mc.) 2.

Ph. pusilla MG. Ein Aphiochaeta-Weibchen, dem alle Beine

fehlen; allem Anscheine nach eine Art der rufipes-Gruppe,

daher gegenwärtig kaum zu deuten. Ich möchte hier erwähnen,

dass die A. pusilla-Typen, die BECKER sah und beschrieb

PHORIDENSAMMLUNG IN BONN. 9

(1901, p. 63) ganz offenbar = A. clavipes WOOD sind; auch

die Abbildung des Hypopygiums stimmt gut, wenn auch

einzelne Borsten wohl etwas länger sein miissten. Es zeigt sich

also auch hier wieder, dass MEIGEN unter dem Namen pusilla

mehrere Aphiochaeta-Arten vermengt hat. Da nun, wie

DE MEIJERE bemerkt (Derde Supplement op de Nieuwe

Naamlijst v. Ned. Dipt. in: Tijdschr. v. Ent., Vol. 62 [1919]

p. 193), nach den Prioritätsregeln für eine dieser Arten der

Name pusilla hätte beibehalten werden müssen, so scheint

mir, clavipes WOOD müsse in Zukunft pusz//a MG. heissen.

Denn offenbar liegt in BECKERs Vorgehen eine legitime

Einschränkung des Namens pusilla auf die später von Woop

clavipes genannte Art, und die von DE MEIJERE bzw. den

Nomenklaturgesetzen geforderte Proklamierung einer unter

den Typen enthaltenen Art als rechtmässige Trägerin des

Namens pusilla ist dadurch von BECKER vollzogen.

Ph. urbana MG. = caliginosa MG. d.

Ph. thoracica MG., ein ® mit etwas aberranter Schienen-

bewaffnung (3 dorsale + 3 anterodorsale Hinterschienen-

borsten).

Trineura aterrima F. 3 dd von MEIGEN, 10 von WINNERTZ.

Alle 13 sind diejenige Art, auf welche auch ich den Namen

aterrima bezogen habe (Phoriden v. Holl. Limburg etc. 4. Teil

[1920] p. 120).

Conicera dauci MG. je 1 & und © dieser Art.

Conicera atra MG. 2 dd; das eine = C. daucz MG., das

andere = Cmpauxtlla SCHMITZ.

Zu weiteren Namensänderungen geben diese Untersuchun-

gen MEIGENscher Originalexemplare vorläufig keinen Anlass.

Doch wäre es erwünscht, an andern MEIGENschen Typen von

annulata und pumila nachzuprüfen, ob der Autor etwa auch

sonst mit diesen Namen jene Arten bezeichnet hat, die wir

heute <Aphzochaeta variabilis WOOD bezw. atripes BRUES

nennen. Nach BECKER soll die Pariser Type von annulata

(1 9) = rufipes £ und von pumila (& 2) = pusilla (also

clavipes WOOD) sein, doch könnte BECKER sich hierin viel-

leicht getäuscht haben.

4. Zum Schluss sei noch auf ein interessantes Ergebnis

der vorliegenden Untersuchung hingewiesen, das zwar nur

10 H. SCHMITZ, S.J., UEBER DIE WINNERTZSCHE

eine Art von Nebenresultat bildet, aber mich doch wesentlich

mitbestimmt hat, so ausführlich über WINNERTZ’ Phoriden-

nachlass zu berichten.

Bekanntlich besitzen wir von WINNERTZ auch einen

„Beitrag zu einer Monographie der Sciarinen”, und die dazu

gehörige Typensammlung befindet sich ebenfalls in Bonn.

WINNERTZ hat allein in der Gattung Sczara 173 Arten

beschrieben. Von seinen Beschreibungen sagte SCHINER, als

er das Werk in der Sitzung der K.K. zool.-botanischen

Gesellschaft vom 6. März 1867 vorlegte : „Ich habe mich davon

überzeugt, dass die Determinierung nach WINNERTZschen

Beschreibungen nie zweifelhaft bleibt, dass die allersubtilsten

Merkmale, welche er zuweilen hervorzuheben genöthiget ist,

immer auch vollständig richtig sind und dass in letzter

Instanz mikrometrische Messungen jedesmal die bestimmtesten

Aufschlüsse geben. Ein solches Resultat ist nur möglich,

wenn so gearbeitet wird, wie es WINNERTZ zu tun gewohnt

ist, wenn nicht nur die Art untersucht und beschrieben

wird, sondern vorerst auch noch Tausende von Individuen

zergliedert, gemessen und in allen Richtungen durchgeprüft

werden... Man darf aber ja nicht glauben, dass

WINNERTZ etwa die gefundenen Zahlen nur zusammenlege

und auf diese Weise so zu sagen mechanisch künst-

liche Arten bilde, wie man etwa nach dem verschiedenen

Längen- und Breitendurchmesser auch Bohnen aussondern

und ordnen könnte. WINNERTZ hat im Gegenteile den

allerrichtigsten Takt für natürliche Arten und Gattungen

und den. erforderlichen Scharfblickr. 20008 4

Trotz dieser grossartigen Empfehlungen hat schon mancher

die Erfahrung gemacht, wie unbefriedigend und unmöglich

es oft ist, nach jener WINNERTZschen Abhandlung eine

Sciara-Art zu determinieren. Den Grund können wir jetzt

wohl erraten: Die Sciaridenmonographie, die leider nicht

ungedruckt geblieben ist und volle Prioritätsrechte geniesst,

krankt vermutlich fast in jeder Beziehung an denselben

Fehlern wie das Manuskript über die Phoriden. Es ist zwar

der grosse äussere Unterschied vorhanden, dass bei der

Sciaridenmonographie zu der lat. Diagnose jeder Art eine

deutsche Beschreibung von !/, bis 1 Druckseite hinzutritt.

PHORIDENSAMMLUNG IN BONN. II

Aber diese Zugabe nutzt erfahrungsgemäss wenig, was sich

auch leicht begreifen lässt: auch das Phoridenmanuskript

wäre ja dann nicht brauchbarer geworden, wenn WINNERTZ

sich die Mühe genommen hätte, von jeder seiner ,,Arten”

eine nach seinen gänzlich unzureichenden Gesichtspunkten

orientierte Beschreibung zu liefern. Wer mag wissen, wieviele

der WINNERTZschen Sczara-Arten trotz verschieden lautender

Beschreibung Synonyme sind! Vergleiche Dohrniphora con-

cinna ! Meiner Ansicht nach muss das Studium der Sczara-

Arten von Grund auf neu begonnen werden. Der zukünftige

Sciariden-Monograph : wird nach ganz neuen Methoden und

am besten ganz unabhängig von WINNERTZ die wahren

Arten von Sczara erforschen müssen. Erst nachdem er

selbständig diese Arbeit geleistet, wird er WINNERTZ’ Mono-

graphie und Sammlung kritisch zu durchmustern haben, um

festzustellen, welche Arten WINNERTZ schon kannte und

welchen Namen sie nach den Prioritätsregeln führen müssen.

Wahrscheinlich wird er ähnliche Erfahrungen machen wie

wir mit den Phoriden. Sicher werden sich die Lobsprüche

SCHINERS als ganz gewaltige Übertreibungen herausstellen.

Fen nieuwe Attacus-vorm van Bali

door

J. H. JURRIAANSE en J. LINDEMANS.

Rotterdam.

Toen wij in het „Tijdschrift voor Entomologie’’, Deel LXIII,

blz. 176, een nieuwen Affacus-Vorm van Burma beschreven,

hadden wij niet gedacht reeds zoo spoedig wederom een

nieuwen vorm te kunnen publiceeren.

Het feit, dat de Balivorm afwijkt van die van Java en

Flores, sterkt ons in de overtuiging, dat op de verschillende

eilanden en eilandengroepen overal verschillende rassen

voorkomen, die onderling zoodanig van elkander verschillen,

dat men ze gerust in ondersoorten kan splitsen en als zoo-

danig beschrijven.

Volstrekt niet onmogelijk is het, dat het genus Attacus

bezig ís te veranderen, en zullen naar wij hopen de ento-

mologen, die na ons komen, dank zij onze zwakke pogingen,

misschien beter in staat zijn dan wij op dit oogenblik zich

een oordeel te vormen omtrent de wijze, waarop deze ver-

anderingen in den loop der tijden zijn voortgeschreden.

Of deze veranderingen met sprongen gaan, of dat wij hier

met langzaam varieeren te maken hebben, dit kunnen wij

nog niet beoordeelen. Alles wat wij kunnen doen is het

constateeren van nu bestaande vormen.

De Attacus van Bali, waarvan 6 dd en 7 PP in de collectie

JURRIAANSE aanwezig zijn, vertoont bij vergelijking met voor-

werpen van Java de volgende verschillen :

d. De basale lijn in de voorvleugels is bijna geheel

zonder wit, en wordt deze slechts aangeduid door een vrij

flauwe zwartachtige teekening, die basaalwaarts minder sterk

J. H. JURRIAANSE EN J. LINDEMANS, EEN NIEUWE ENZ. ES

gebogen is. Bij sommige aanwezige exemplaren is het wit

geheel verdwenen.

Ook de discale witte lijn is zeer gereduceerd, doch ver-

toont bijna altijd aan de costa nog een witte vlek. Bij

sommige stukken echter is ook elk spoor van wit verdwenen.

De zwarte gegolfde sub-marginale lijn is zeer scherp ge-

teekend, en verloopt apicaalwaarts veel verder dan bij de

Java-exemplaren. De basale gele bestuiving naast deze lijn

is veel helderder.

De achtervleugels vertoonen dezelfde eigenschappen als

de voorvleugels. Bij sommige exemplaren is de witte lijn,

die rond het discale veld loopt, zoo goed als verdwenen en

blijft alleen de zwarte omlijsting over.

De onderzijde vertoont geen constante verschillen met de

Java-exemplaren.

2. De vrouwelijke stukken vertoonen veel overeenkomst

met de Java-vormen, de witte lijnen op voor- en achter-

vleugels zijn smaller en minder geprononceerd. Dit komt

voornamelijk uit op het basale gedeelte, alwaar bij sommige

stukken het wit dezer lijnen zoo goed als geheel verdwenen is.

Wij hebben dezen vorm genoemd:

„Attacus atlas baliensis”. Subsp. nov.

De kosten voor het maken van een plaat in het Tijd-

schrift zijn zóó hoog, dat wij besloten hebben, alleen op

verzoek van hen die daarin belang stellen, een foto van

Attacus atlas baliensis te verstrekken en kan men dan deze

afbeelding in het exemplaar van het Tijdschrift bevestigen.

Ueber einige indische Rhysopaussinen

(Col., Tenebrionidae),

[238. Beitrag zur Kenntnis der Myrmecophilen und

Termitophilen]

von

E. WASMANN S.J. (Valkenburg).

(Mit Tafel I).

I. Allgemeines über X/ysopaussinae.

Die Rhysopaussidae (mit Rhysopaussus Dohertyi WASM.

aus Malakka als Typus) hatte ich 1896 (Ann. Mus. Civ.

Genova XXXVI?) als eigene Familie zwischen die Rhysodidae

und Paussidae gestellt, erkannte aber schon im Nachtrag jener

Arbeit (XXXVII. p. 151) ihre nahe Verwandtschaft mit den

Tenebrionidae, zu denen bereits FAIRMAIRE (1892) die Gat-

tung Azarelius gerechnet hatte. GESTRO (1900) beschrieb

eine neue Gattung und gab ein Verzeichnis der bisher

bekannten Rhysopaussiden. GEBIEN (1911) vervollständigte

dieses Verzeichnis und behielt ebenfalls den Namen

Rhysopaussidae für. die Gruppe bei, obwohl dieselbe sich

an die Amarygminae teilweise nahe anschliesst. Während

ich 1904 (p. 5) noch den Namen Rhysopaussidae beibe-

halten hatte, glaubte ich sie später nur als Unterfamilie

der Tenebrionidae auffassen zu sollen und nannte sie deshalb

Rhysopaussinae (1912, p. 82). Sie ist hauptsächlich durch die

-eigentumliche Stirnentwicklung und die sehr grossen, auf dem

Scheitel zusammenstossenden Augen ausgezeichnet; ihre syste-

matische Abgrenzung wird aber wohl erst durch weitere For-

schungen genauer festgestellt werden können. GESTRO (1911)

zieht zu ihr auch die australische Gattung Tretothorax A. M.

LEA. Die Kopfbildung dieser Gattung ist jedoch ganz ver-

1) Siehe das Literaturverzeichnis am Schlusse der vorliegenden Arbeit.

E. WASMANN S. J., UEBER EINIGE INDISCHE U.S. W. I5

schieden von den Rhysopaussinen, indem bei ihr vortretende

Stirnlappen oder Stirnhöcker fehlen, die Augen normale Form

und normale seitliche, Lage haben und weit von einander ge-

trennt bleiben. Ich kann daher Tretothorax nicht zu den Rhy-

sopaussinen rechnen. BLAIR (1918 und 1919) möchte zu ihnen

auch die merkwürdige Gattung Falsocossyphus Pic (= Blat-

ticephalus HELL. = Catobleps BLAIR) stellen, auf welche PIC

(1916, p. 4) eine eigene Unterfamilie der Tenebrioniden nahe

den Cossyphinae gegründet hat, während HELLER (1918) in

ihr eine zu den Melandryidae gehörige aberrante Eustrophinen-

gattung zu sehen glaubt. Da ich die Gattung nicht in natura

kenne, kann ich mir kein Urteil darüber erlauben. Auch über

die von BLAIR (1918 und 1919) angegebene Zugehörigkeit der

Gattung Stemmoderus SPIN. zu den Rhysopaussinae (wegen

ihrer Verwandtschaft mit Gonocnemis) wage ich nicht zu ent-

scheiden.

Vergleicht man Formen wie Barlacus Corporaali WASM.

(1912 a) aus Sumatra mit Rhysodes (Omoglymmius) javanicus

GROUV., so ist man überrascht über ihre habituelle Aehnlichkeit

und begreift um so leichter, weshalb Rhysodina ehemals zu den

Rhysodiden gestellt wurde. Der Rhysodes ist dem Barlacus

nicht nur in der Körperform und der Oberflachenskulptur

analog, sondern auch in der Grösse der Augen. Die Kopfbil-

dung beider ist jedoch ganz verschieden, bei dem Rhysopaus-

sinen hochgradig modifiziert durch die Entwicklung der Fron-

talhöcker über der Fühlerbasis, wodurch auch die Form und

Stellung der Augen verändert wird, und diese sind äusserst

fein facettiert (wie bei allen Rhysopaussinen), bei Rhysodes

dagegen glatt. Das vorletzte Tarsenglied der 5-gliedrigen Hin-

terfüsse ist beim Rhysodes sehr klein, während es bei Barlacus

(wie bei allen Rhysopaussinen) völlig fehlt, so dass die Hinter-

tarsen 4-gliedrig werden. Man könnte daher auf den Gedanken

kommen, Formen wie Barlacus, Azarelius, Rhysodina, Rhyso-

paussus, etc. seien aus Rhysodiden hervorgegangen durch Um-

bildung des Kopfes und der Hintertarsen, während Formen

wie Gonocnemis, Paragonocnemis und Reichenspergeria auf

nahe stammesgeschichtliche Beziehungen zu den Tenebrioniden

hindeuten. Ich halte jedoch die heteromere Struktur der Tarsen

der Rhysopaussinae für ein so wichtiges Organisationsmerk-

16 E. WASMANN S. J.,

malim Vergleich zu der auf Anpassung beruhenden Umbil-

dung des Kopfes und der Körperform, dass ich eine diphyleti-

sche Entstehung derselben aus Rhysodiden einerseits und aus

Tenebrioniden andererseits nicht anzunehmen vermag. Zudem

finden sich auch unter den Tenebrioniden manche schlanke

Körperformen und unter den spezialisiertesten Rhysopaus-

sinen andererseits breitere Formen wie z.B. Xenotermes.*)

Auch die Oberflächenskulptur bietet mannigfache Uebergange

von den einfachsten Formen (Gonocnemis) bis zu den höchst-

entwickelten (Rhysodina). Ferner zeigt uns Reichenspergeria

durch ihren vorgezogenen, aufgebogenen Frontallappen (siehe

unten bei der Beschreibung der Gattung), wie die Stirnhöcker-

auf denen die eigentümliche Kopfform von Ziaelas, Barlacus,

Rhysodina u.s. w. beruht, durch Verdickung jenes Stirnlap-

pens vergleichend morphologisch entstanden zu denken sind;

dadurch wird zwischen der Stirnbildung von Gonocnemis und

jener der höchstentwickelten Rhysopaussinen vermittelt. Aber

wenn auch sämtliche Rhysopaussinen durch termitophile

Anpassung aus Tenebrioniden hervorgegangen sind, bleibt die

Frage noch unbeantwortet, ob sie monophyletisch aus einer

oder polyphyletisch aus verschiedenen Gattungen dieser Familie

sich entwickelt haben. Ich lege dieser Erwägung einstweilen

nur einen heuristischen Wert bei, da wir bei unserer gegen-

wärtigen Tatsachenkenntnis nicht imstande sind, das Problem,

das sie uns aufgibt, befriedigend zu lösen.

Zur geographischen Verbreitung der zuerst in Abessinien

entdeckten Rhysodina Mniszechi (Chevr.) WESTW 2), die

ursprünglich als Rhysodide beschrieben und von mir 1896

(XXXVII, p. 150) zu den Rhysopaussiden gestellt wurde, sei

noch bemerkt, dass sie nach BLAIR (1913, p. 305) auch zu

Salisbury (Mashonaland) von MARSHALL gefunden wurde, der

dort auch eine zweite Art, Rkysodina Marshalli BLAIR entdeckte.

1) Wegen Aenofermes WASM. 1896, p. 616, musste die Untergattung

von Zermes, welche HOLMGREN 1912 (Termitenstudien III, Upsala, p. 37)

Nenotermes nannte, den neuen Namen Mypotermes HOLMGR. (Termiten-

studien IV, 1913, p. 141) erhalten.

?) Die Gattungsbeschreibung von ,,RAyzodina” CHEVROLAT findet

sich in den Ann. Soc. Ent. France 1873, p. 208; die Artbeschreibung

von XAysodina Mniszechi WESTW. in Trans. Ent. Soc. London 1875,

p. 226 u. Pl. VI, Fig. 4, a—k.

UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN. I

Ich erhielt ferner durch die Freundlichkeit G. van ROONS

ein Exemplar von Rh. Mniszechi*), das einer seiner Korres-

pondenten an den Victoria-Fällen (Zambesi) am Licht gefan-

gen hatte. Die Art ist somit weit verbreitet, und es wäre inte-

ressant, ihre Wirtstermite kennen zu lernen.

Rhysodina Marshalli ist übrigens, wie auch BLAIR (1913)

bemerkt, von Rh. Mniszechi durch grössere Unterschiede ge-

trennt als Apistocerus Wasmanni FAIRM. (1899, franz. Congo).

Falls man letztere Gattung gelten lässt, müsste daher auch auf

Rhys. Marshalli eine neue Gattung gegründet werden. Dage-

gen sprechen folgende Bedenken. FAIRMAIRE schreibt dem

Apistocerus 1o-gliedrige Fühler zu und undeutliche Endsporne

an den Schienen (,,pedibus apice vix distincte calcaratis’’).

Aber diese beiden Hauptmerkmale halten einer näheren Prü-

fung nicht stand. FAIRMAIRE zählt bei Apistocerus deshalb 10

Fühlerglieder, weil er den hier stark verbreiterten Haarbüschel-

kranz (,,turban velu”) des 6. Gliedes als eigenes (7.) Glied

rechnet. Dann müsste man aber, wie ich unter dem Binocular

mich überzeugte, auch bei Rhysodina Mniszechi nicht 9 son-

dern ro Glieder zählen, obwohl hier der Turban nicht so breit

ist wie bei Ap. Wasmanni. Ein Vergleich mit der von BLAIR

(1913) gegebenen Abbildung des Fühlers van Rhysod. Mars-

halli, wo die Haarbüschel des 6. Gliedes keinen geschlossenen

Kranz bilden, zeigt jedoch, dass der Turban” kein eigenes

Glied ist, sondern in seinem Innern nur einen Stiel umschliesst,

der das 6. mit dem 7. Glied verbindet. Apistocerus hat daher

ebenso wie Rhysodina nur neun Fuhlerglieder. Die Endsporne

der Schienen (I, 2, 2) sind bei Rhysodina sehr fein; dass sie

FAIRMAIRE bei Apistocerus nicht deutlich sah, kann vielleicht

auf dem Erhaltungszustande des Exemplars beruhen.

Da die drei erwähnten Arten jedoch andererseits in ihrer

Kopfform und Fühlerbildung erheblich von einander abweichen,

schlage ich vor, die Gattung Rhysodina (antennis 9-articula-

tis!) in folgende drei Untergattungen zu trennen:

1) Die Aussenecke des 1. Fühlergliedes ist bei demselben nicht

dornförmig vorgezogen wie in WESTWOOD’s Abbildung 1875, PI. VI, fig.

4; auch ist statt der zwei getrennten kleinen Höcker hinter den Augen

eine kurze Querleiste vorhanden. Falls es sich hier um eine neue Art

handeln sollte, schlage ich für sie den Namen RAysedina distincta vor.

18 E. WASMANN S.].,

1. Rhysodina s. stricto: Kopf nicht verlängert, kaum länger

als breit, seitlich nicht eingeschnürt. 5. Fühlerglied scheiben-

förmig; Turban des 6. Gliedes kaum breiter als das 6. oder

das 7. Glied; Endglied scheibenförmig, flach abgestutzt. (Ty-

pus: Rhysodina Mniszechi CHEVR. 1873 u. WESTW 1875).

2. Apistocerus FAIRM. : Kopf verlängert, aber kaum ein-

geschnürt, doppelt so lang wie breit. 5. Fühlerglied scheiben-

förmig; Turban des 6. Gliedes stark verbreitert; Endglied sehr

klein, knopfförmig. (Typus: Apistocerus Wasmanni FAIRM.

1899).

3. Eurhysodina nov. subgenus: Kopf stark verlän-

gert, zweimal tief eingeschnürt, fast dreimal so lang wie breit.

5. Fühlerglied dick becherförmig; Haarbüschel des 6. Gliedes

nicht zu einem Turban geschlossen; Endglied halbkugelförmig.

(Typus: Rhysodina Marshalli BLAIR 1913).

Ueber die Lebensweise der Rhysopaussinen ist bisher

wenig bekannt. Wahrscheinlich sind sie Termitengäste

und haben durch Anpassung an die termitophile Lebensweise

ihre eigentümlichen morphologischen Charaktere erworben. Die

sonderbare Kopfbildung mit ihren Stirnhöckern scheint zum

Schutze der Fühlerbasis und des Mundes gegen die Kiefer der

Termiten zu dienen. Auch die Fühler sind durch ihren soliden

Bau gegen Zerreisung geschützt, bei Rhysopaussus und Xeno-

termes überdies verbreitert wie bei manchen Paussiden. Die

starke Entwicklung der Augen mit ihren sehr zahlreichen

Facetten scheint dem Sehen im Innern der Termitennester

angepasst zu sein.

Tatsächlich bei Termiten gefunden wurden bisher Arten von

Xenotermes, Azarelius, Ziaelas, Euglyptonotus, Paragonocne-

mis, Gonocnemis und Reichenspergeria n. gen. (siehe unten).

Andere Arten wurden bislang nur am Lampenlicht u.s.w.

gefangen gleich vielen Paussiden. Tretothorax ist nach A. M.

LEA myrmecophil; aber, wie bereits oben bemerkt, ist diese

Gattung nicht zu den Rhysopaussinen gehörig.

2. Reichenspergeria aurocincta n. gen. n. sp.

(Taf. 1, Fig: 1,,a—f.).

1911 hatte CLEMENS SPLICHAL in Anam termitophile Coleo-

UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN. 19

pteren in grosser Individuenzahl in den Bauten von Odontoter-

mes bellahunisensis HOLMGR., (von HOLMGREN bestimmt) ge-

sammelt und sein Material zum grössten Teil an Dr. AUGUST

REICHENSPERGER und mich in zuvorkommender Weise über-

lassen. Am zahlreichsten war darunter der schöne Rhysopaus-

sine Ziaelas insolitus FAIRM. (Taf. I, Fig. 2), der bisher in

den Sammlungen selten war; ausserdem Exemplare eines Tene-

brioniden, welchen H. GEBIEN mir als Gonocephalum depres-

sum F.? bestimmte, und noch einige unbestimmte Cara-

biden. In nur wenigen Stücken war ein merkwürdiger neuer

Rhysopaussine vorhanden, dessen glanzend rotbrauner Korper

von einem förmlichen Walle dichter, langer, goldgelber Haar-

büschel umsaumt ist. Da diese Art nur in dem an Reichen-

sperger gesandten Material vertreten war, überliess er mir

freundlichst ein Exemplar und uberdies die Canadabalsampra-

parate eines zweiten. Ein drittes Exemplar, das ebenfalls aus

SPLICHALS Ausbeute stammt, erhielt ich von GEBIEN aus dem

Hamburger Zoologischen Museum zur Ansicht. Ich benenne

die neue Gattung nach meinem, um die Myrmecophilen- und

Termitophilenkunde verdienten Freunde AUGUST REICHENSPER-

GER. Die Art nenne ich wegen ihres goldgelben Haarkranzes

aurocincta.

Reichenspergeria, n. gen. Rhysopaussinarum.

(Taf. 1, Fig. 1, a—f.).

Generi Gonocnemis THOMS. affinis, sed valde distincta vallo

aureovilloso, sculptura pernitida, lobo frontali capitis producto,

forma prothoracis et coxarum, sulca metasternali etc.

Caput depressum, sub margine villoso prothoracis fere occul-

tum. Frons producta in lobum prominentem, profunde excava-

tum, antice vix emarginatum, lateribus elevatis et rotundatis.

(In Gonocnemi frons brevius producta, vix prominens). Oculi

magni, reniformes, frontis processu imperfecte divisi, supra

frontem in vertice breves, contigui, infra frontem multo ma-

jores. Antennae (Taf. 1, Fig. 1, e) 11-articulatae, graciles,

apicem versus attenuatae et compressae. Prothorax oblongus,

apicem versus angustatus, convexus, haud costatus. Elytra

punctato-striata, fere plana. Coxae anticae globosae, multo

magis convexae quam in Gonocnemi. Processus prosterni post

20 E. WASMANN S. J.,

coxas anticas haud prominens et rectus ut in genere Gonocne-

mis, sed omnino depressus et curvatus. Coxae mediae et pos-

ticae subcontiguae, minus separatae quam in Gonocnemi. Sulca

transversa metasternalis (ante coxas posticas) tenuis, sed

minus obsoleta quam in genere Gonocnemis. Pedes tenues,

femoribus anticis subclavatis, prope apicem dentatis, tibiis

anticis intus bisinuatis (Taf. 1, Fig. 1, d), apice unispinosis,

tibiis mediis et posticis apice bispinosis.

Orispartes: Clypeus transversus, margine antico recto.

Labrum (Taf. 1, Fig. 1, a) breve, valde transversum, margine

antico omnino recto (haud rotundato ut in Gonocnemi). Man-

dibulae (Fig. 1, b) bipartitae, validae, falciformes, valde cur-

vatae; (in Gonocnemi [Fig. 3, a] multo breviores, curvatae).

Palpi maxillares 4-articulati, art. 4° subeylindrico, latitudine

sesqui longiore .| Fig. 1, c]; (in Gonocnemi [Fig. 3, b] art. 4°

securiformi, late triangulari). Palpi labiales 3-articulati. Cete-

rum maxillae et labium similes generi Gonocnemis.

Die Gattung ist verwandt mit Gonocnemis THOMS., unter-

scheidet sich jedoch von ihr durch den (bei seitlicher Ansicht

besonders hervorragenden) viel längeren, lappenförmigen, oben

ausgehöhlten, vorne fast geraden, seitlich aufgebogenen Stirn-

fortsatz, durch das längere, mehr kegelförmige Halsschild, die

kugelförmig gewölbten Vorderhüften, zwischen denen der Fort-

satz der Vorderbrust nicht nach hinten fast gerade oder wenig

geneigt vorspringt wie bei Gonocnemis, sondern völlig nieder-

gedrückt ist, der Wölbung der Hüften folgend; ferner durch

die stärker genäherten Mittel- und Hinterhüften, die zwar

schwache aber deutliche Metasternalfurche, das nicht breit-

dreieckige sondern fast walzenförmige Endglied der Kiefer-

taster, die viel grösseren, sichelförmigen Oberkiefer, die innen

doppelt gebuchteten Vorderschienen u.s.w. Besonders aber

unterscheidet sie von Gonocnemis die starke Entwicklung der

Exsudattrichome, die als ein dichter Wall die spiegelglänzende,

kahle Körperoberfläche umrahmen ; bei Gonocnemis fehlen

eigentliche Exsudattrichome, und die meist matte Oberfläche

des Körpers ist oft mehr oder minder dicht behaart.

UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN. DI

Reichenspergeria aurocincta n. sp.

(Taf. 1, Fig. 1, a—f.).

Rufocastanea, pernitida, processu frontali capitis impunctato,

polito, clypeo subopaco, subtiliter punctato. Prothorax latitu-

dine paulo longior, lateribus a basi usque ad apicem sensim

rotundato-angustatis, angulis anticis rotundatis, posticis rectis,

disco pernitido, sed parce sat grosse punctato, convexo, sulca

obsoleta longitudinali media et transversali basali impressa.

Elytra thoracis basi latiora, latitudine duplo longiora, subpa-

rallela, vix convexa, leviter striata, sed striis grosse et dense

seriatopunctatis, interstitiis parum elevatis et haud punctatis.

Superficies corporis nuda, sed margo anterior et lateralis pro-

thoracis totus dense longeque aureovillosus, margo lateralis

elytrorum in triente basali et iterum in triente apicali longe

denseque aureovallatus. Long. corp. 6 mm., latit. elytrorum

2.3 mm.

Anam, bei Odontotermes bellahunisensis HOLMGR., SPLICHAL

1911! Typen in meiner Sammlung, in den Sammlungen von

REICHENSPERGER und GEBIEN (siehe oben).

Die Fühler sind schwarzbraun, glanzend und fein behaart,

die Beine dunkel rotbraun. An den schlanken Beinen sind die

Vorderschenkel massig verdickt, mit einem spitzen Zahne im

apicalen Teil; der Zahn ist weniger breit als bei Gonocnemis

sericea F. Die Vorderschienen (Taf. 1, Fig. 1, d) sind schlan-

ker als bei Gonocnemis, am Innenrand zweimal gebuchtet, gegen

die Spitze des Innenrandes sehr fein bedornt und mit einem

geraden Enddorn; die Mittel- und Hinterschienen sind kaum

merklich gebuchtet und mit zwei geraden Enddornen.

Die Fühler (Taf. 1, Fig. 1 und 1,e) sind dünner als bei

Gonocnemis, die Basis der Flügeldecken erheblich überragend

und gegen die Spitze deutlich verjüngt. Da sie überdies von

der Mitte ab seitlich zusammengedrückt sind, tritt die apicale

Verjüngung der Fühler auf der nach dem Canadabalsampra-

parat gezeichneten Abbildung (Fig. 1, e), wo sie von der Breit-

seite sich bieten, weniger hervor als bei Betrachtung mit der

Lupe. — Glied 1 ist keulenförmig, wenig länger als breit; 2

kurz knopfformig, nicht langer als breit, schmäler als das 1.

und das 3. Glied; 3 kegelförmig, deutlich langer als breit,

22 E. WASMANN S:J.,

4—10 so lang wie breit, in der Flachenansicht fast dreieckig;

vom 7. an werden die Glieder allmahlich kleiner bis zum 10;

das 11. ist stumpf lanzettförmig, um die Halfte langer als breit.

Diehxsudarrecionan der Sentemer Fluid

deckenbasis habe ich an einem Canadabalsampraparat

einer ganzen Flügeldecke mikroskopisch untersucht (Taf. 1,

Fig. 1, f). Wie REICHENSPERGER, der das Praparat mir über-

sandte, ebenfalls bemerkte, zeigen sich in der Chitindecke an

der Basis der gelben Haarbüschel die Miindungen zahlreicher,

feiner Porenkanäle, die ein über die ganze Basis der Exsudat-

region ausgebreitetes System von Cribellen (Sieben) bilden, wie

ich sie schon 1903 (p. 69, c) für die Exsudatorgane echter Amei-

sengäste und Termitengaste erwahnte und für Claviger (p. 203,

Fig. 6) und fiir Chaetopisthes (p. 267) kurz beschrieb. KRÜGER

(1910, p. 333 ff.) hat sie dann bei Claviger eingehender unter-

sucht und beschrieben. Da samtliche Kafer der SPLICHAL’schen

Ausbeute trocken konserviert waren, konnte leider keine mi-

kroskopische Untersuchung der Exsudatgewebe von Reichen-

spergeria vorgenommen werden. Aber es handelt sich wahr-

scheinlich um jene Systeme einzelliger Drüsen, die ich 1903

(p. 68 ff.) als „adipoides Drüsengewebe” bezeichnete. Die Aus-

fuhrgange dieser meist zu Bündeln vereinigten Drüsenzellen

fuhren zwar gesondert, aber meist zu Gruppen vereinigt zur

Cuticula, wo sie in den erwähnten Cribellen münden. Die

Borsten der gelben Haarbüschel der Exsudatregion sind bei

Reichenspergeria ebenso wie nach meinen Untersuchungen bei

Lomechusa, Atemeles, Claviger, Paussus, Chaetopisthes, ete.

keine Drtisenhaare, sondern dienen als Reizborsten bei der Be-

leckung, um eine reichere Absonderung des Exsudates zu be-

wirken, und überdies als Verdunstungsorgane für das durch

die Porenkanäle der Cuticula austretende symphile Sekret

(1903, p. 69 ff.).

Ich gebe eine mit der Abbeschen Camera gezeichnete Abbil-

dung eines Teiles der Exsudatregion der Flügeldeckenseiten

von Reichenspergeria (Taf.1, Fig. 1, f).!) Die Trichombüschel

rücken sehr nahe aneinander heran, so dass sie vielfach nicht

scharf von einander zu unterscheiden sind. Ihre einzelnen Haare

1) Die Trichombüschel sind in der Abbildung kürzer gezeichnet,

als der Vergrösserung (50/1) entspricht.

UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN, 23

sind sehr lang, dünn und weich. Die Porenkanäle der Cribellen

(cr), die an der Basis der Haarbüschel munden, erscheinen bei

50-facher Vergrösserung als feine dunkle Punkte. Bei starkerer

Vergrösserung, soweit dieselbe wegen der Dicke des Präparats

zulässig ist (ca. 250fach), zeigen die Poren einen erhabenen

Rand, wodurch das Cribellum raspelartig rauh erscheint. Nach

der umfangreichen Entwicklung der Exsudattrichome und der

entsprechenden Cribellen an den Seiten der Flügeldecken ist

anzunehmen, dass das Drüsengewebe auch in den Flügeldecken

sich findet, ähnlich wie ich es für die Rippen der Flügeldecken

von Chaetopisthes an Schnittserien nachweisen konnte (1903,

p. 267) und später auch an Ganzpräparaten der Rippenregion

bestätigt fand. ')

Reichenspergeria aurocincta steht ohne Zweifel auf einer

hohen Stufe der Symphilie, da sie unter allen bisher bekannten

echten Gästen sowohl der Ameisen wie der Termiten die reich-

ste Entwicklung von Exsudattrichomen besitzt. Bei dem ter-

mitophilen Histeriden Eucurtia paradoxa MJöB. aus Australien

sind die gelben Haarbüschel an den Schultern der Flugeldecken

zwar länger, aber nur in einem Paar jederseits vorhanden,

wahrend bei Reichenspergeria der ganze Rand des Korpers mit

einem dichten Wall von langen, goldgelben Haarbtischeln um-

geben ist, der nur die Mitte der Flugeldeckenseiten freilässt.

Auch bei keinem Paussus sind die symphilen Trichome so

massenhaft entwickelt wie bei diesem Rhysopaussinen. Ueber

seine Ernahrungsweise bei Odontotermes bellahunisensis

HOLMGR. gibt uns der Bau seiner Mundteile keinen Anhalts-

punkt ftir gastliche Fütterung durch die Termiten, da die Bil-

dung der Unterlippe jener von Gonocnemis sehr ähnlich ist;

dagegen deuten die relativ stärker entwickelten sichelförmigen

Oberkiefer (Taf. 1, Fig. 1, b) darauf hin, dass er als Rauber

von der Brut seiner Wirte sich nährt, wie das auch bei den

symphilen Paussiden der Fall ist, denen die hohe Entwicklung

ihrer Exsudatorgane nur dazu zu dienen scheint, dass sie trotz

ihres Brutfrasses von den Wirten nicht blos geduldet sondern

auch als angenehme Gäste beleckt werden. Ein so hochentwi-

ckeltes Gastverhältnis wie zwischen den Lomechusini und For-

mica, wo nicht blos die Käfer aus dem Munde der Ameisen

1) Vgl. Die Gastpflege der Ameisen, Berlin 1920, Taf. II, Fig. 31.

24 E. WASMANN S.]J.,

gefüttert, sondern auch die Larven gleich der eigenen Brut er-

zogen werden, ist zwischen Reichenspergia und den Termiten

einstweilen nicht anzunehmen.

3. Azarelius Blairi n. sp.

K. G. BLAIR (1914, p. 316) erwahnt ein Exemplar von

zarelius aus den Shan Staaten 1888 im Britischen Museum,

das er fraglich zu Az. Oberthuri WASM. stellte, weil er nicht

feststellen konnte, ob die Unterschiede desselben von einem

im Brit. Museum befindlichen Originalexemplare des Oberthurt

aus Pegu (FEA!) blos individuelle seien. Ich habe deshalb die

Type von Oberthuri in meiner Sammlung verglichen und finde,

dass dieselbe mit dem von BLAIR erwähnten Exemplar aus

Pegu in den von ihm angegebenen Punkten vollkommen über-

einstimmt. Daher muss ich annehmen, dass der Azarelius aus

den Shan Staaten wirklich eine neue Art ist, die ich Blairi

nenne. Die Unterschiede sind folgende:

Az. Oberthuri WASM.'): 5. Rippe der Flügeldecken hinter

der Mitte abgekürzt; 7. und 8. Rippe an der Spitze der Flügel-

decken zusammenfliessend.

Az. Blairi n. sp.: 5. Rippe der Flügeldecken bis zur Spitze

reichend; 7. und 8. Rippe an der Spitze nicht zusammen-

fliessend.

Hiedurch sowie durch die Beschreibung neuer Arten durch

BLAIR und PIC ist die Zahl der bekannten Azarelius-Arten von

drei ?) auf sieben gewachsen:

Sculpticollis FAIRM. 1892 (Bull. Soc. Ent. France, p. VI).

Sumatra.

Oberthuri WASM. 1896 (Ann. Mus. Civ. Genova XXXVI,

p. 617). Birma.

Singularis WASM. 1896 (Ann. Mus. Civ. Genova XXXVII,

P. 161) Pedons:

Tenutcornis BLAIR 1914 (Ann. & Mag. Nat. Hist. (8) XIV,

p. 315). Birma.

Bryanti BLAIR 1914 (Ann. & Mag. Nat. Hist. (8) XIV,

p. 316). Sarawak.

ty 1896, XXXVI pii617 XVII, p. 15 1.

2) Vgl. H. GEBIEN 1911, p. 569.

UEBER EINIGE [NDISCHE RHYSOPAUSSINEN. | 25

Indicus Pic 1915 (Mél. exotic.-entomol., Fasc. 15, p. 16).

Pegu (Birma).

Blairi WASM. 1921. Shan Staaten.

Sämtliche Arten sind zweifellos termitophil, die Wirtster-

mite ist jedoch bisher nur für Az. Oberthuri bekannt (Termes

zarelit WASM. 1896, p. 618 und 626). Es sei noch bemerkt,

dass bei Azarelius die Metasternalfurche weniger reduziert ist

als bei Gonocnemis. GEBIEN hatte mich auf den Vergleich dieses

Merkmats bei Rhysopaussinen besonders aufmerksam gemacht.

4. Ueber Azarelius sculpticollis FATRM.

Unter den Exemplaren, die J. B. CORPORAAL aus dem Gou-

vernement Sumatra-Ostküste mir sandte, befinden sich zwei

aus Bekassa (III. 1912), die durch geringere Grosse (4.5 mm)

und ganz rostrote Farbung von den typischen Exemplaren

abweichen, welche 5.5 mm lang und schwarzbraun sind. Ein

Exemplar aus Medan (VIT. 1920) ist 4.5 mm lang, schwarz-

braun. Eines aus Bekassa (III. 1912), eines aus Medan (III.

1920), eines aus Balimbingan (IV. 1920) und eines aus Dalei

Gadjah (VIT. 1918) sind ebenso wie eines aus Tebing Tinggi

(N.O. Sumatra,SCHULTHEISS!)5.5 mm lang, schwarzbraun. Ich

halte die kleinen roten Exemplare nur fiir individuelle Aber-

rationen des sculpticollis. Az. indicus PIC aus Pegu scheint sich

von ihnen hauptsachlich dadurch zu unterscheiden, dass die

Punktierung der Flügeldeckenstreifen gegen die Spitze sich

verwischt, was bei sculpticollis nicht der Fall ist.

5. Ueber Gonocnemis sericea F. (dapsoides FAIRM.).

(Hai male, aus Ay:

Von dieser sumatranischen Art lagen mir gegen 30 Exem-

plare vor (andere waren tiberdies beim Transport zertriimmert

worden, es waren 37 im ganzen gewesen), von J. B. CORPORAAL

1917—1920 in verschiedenen Landschaften des Gouvernements

Sumatra-Ostküste gefangen. Er schreibt darüber (23.1X.1920):

„Die meisten wurden bei Lampenlicht gefangen. Nur die

Exemplare von Medan fing ich über Tags an die inneren

Wände des Hauptgebäudes der Versuchstation angeflogen. In

dem beigegebenen Tubus finden Sie die einzige Ameisen- und

die einzige Termitenart, die bis jetzt drinnen gefunden wurden.

26 E. WASMANN S.J.,

Die Termite war sehr schädlich; sie griff eine Tafelung aus

Merantiholz (gewöhnliches Zimmerholz) dermassen an, dass

diese ausgebrochen und durch eine aus dem harten Marbau-

Holz ersetzt werden musste. Die Verbreitung der Art (oder

Arten?) ist eine weite:

Boschreserve Bandar, 90m. Höhe, liegt in Simeloengoen.

Balimbingan, 270, 7a so n Simeloengoen.

Goenoeng Melajoe, 150 ,, a ni Asaa nt

Pagar Marbau, ZA, sa sr. Derdang:

Medan, DONS: if ie Delite

Tjinta Radja, JUS = „u „kanska®:

Pakan Baroe, TOON 27 LE SI

Beinahe alle Landschaften des Gouvernements Sumatra-Ost-

küste sind somit vertreten.”

Anfangs glaubte ich, unter diesen Gonocnemis von CORPO-

RAAL mehrere verschiedene Arten zu sehen oder mindestens

zwei, die in Körpergrösse, Färbung, Form des Halsschildes

und der Fühler sehr von einander abweichen. Die grössere,

schwärzlichgraue, mit breiterem Halsschild und dickeren Füh-

lern stimmte mit einem von GEBIEN erhaltenen Stiick der

sericea von Palembang ganz iberein, wahrend die kleinere, hell

rotbraune, mit schmalerem Halsschild und diinneren Fuhlern

neu zu sein schien. Bei näherer Prüfung aller Exemplare (auch

der zertriimmerten) fand ich jedoch alle moglichen

Uebergänge zwischen beiden Formen, die in ihren ex-

tremsten Exemplaren so verschieden sind (vgl. Taf. ı, Fig.

3u.4); daher vermag ich sie nur für individuelle Variationen

von G. sericea F. zu halten, die nicht einmal lokal von einander

abgegrenzt sind, obwohl die kleinsten und hellsten Stücke nur

von Tijnta Radja vorlagen.

Alle diese Exemplare von Gonocnemis sericea *) sind kurz

gelb behaart und besitzen einen sehr grossen, scharf dreieckigen

Zahn in der apicalen Hälfte der Vorderschenkel (Taf. 1, Fig. 3

u. 4). Die Metasternalfurche ist stets rudimentär. Die Varıa-

bilität bezieht sich auf folgende Punkte:

Körperlänge: 5—6.2 mm. Färbung: Rotbraun bis

grauschwarz, manchmal mit metallischem Schimmer auf den

1) Siehe dem Nachtrag S. 30.

UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN. 27

Flügeldecken oder mit zweifarbigen Fliigeldecken (Scheibe

dunkelbraun, Rand rotbraun). Die kleinsten Exemplare sind

die hellsten, die grössten die dunkelsten. Fühlerbildung:

Fast perlschnurformig, gegen die Spitze erheblich oder gegen

die Spitze wenig verdickt. Im ersten Falle sind die Glieder

vom 7. an knopfformig, immer breiter, fast quer; im letzten

Falle sind alle Glieder mit Ausnahme des 2. langer als breit,

die 6 vorletzten verkehrt kegelformig, an Breite kaum zuneh-

mend. Auch die Fuhlerbildung zeigt sich von der Korpergrosse

abhangig, indem die kleinsten Exemplare die dünnsten, die

grossten die dicksten Fühler haben; bei den dazwischenliegen-

den Grössenstufen ist jene Abhangigkeit jedoch eine bloss

durchschnittliche, keine ausnahmslose. Halsschildbil-

dung: Das Halsschild ist so lang wie breit bis deutlich quer.

Im ersteren Falle sind die Seiten fast parallel, nur sehr wenig

gebogen und nur schwach an der Spitze verengt; im letzteren

Falle sind sie stark gerundet, nach hinten schwach, gegen die

Spitze starker verengt. Auch diese Variabilität steht in Ab-

hängigkeit von der Körpergrösse, insofern die kleinsten Exem-

plare das relativ schmalste und parallelseitigste, die grössten

das relativ breiteste und seitlich am starksten gerundete Hals-

schild zeigen; bei den dazwischenliegenden Grössenstufen ist

jene Abhangigkeit jedoch nur eine durchschnittliche, keine

ausnahmslose. Die Punktierung des Halsschildes ist sehr dicht,

runzlig, bei den kleinsten Exemplaren nur wenig feiner als bei

den grossten. Sie tritt jedoch nur dann deutlich hervor, wenn

die gelbe Behaarung zufällig abgerieben ist. Die Eindrücke des

Halsschildes sind zwar stets schwach; aber bei den grössten

Exemplaren ist ein breiter Eindruck längs des Seitenrandes

manchmal so deutlich, dass die Scheibe beiderseits schwach

längsgekielt erscheint; auch ist manchmal ein Quereindruck in

der Mitte der Basis sichtbar; bei den kleinsten Exemplaren

sind diese Eindrücke fast oder ganz verschwunden.

Die Photographie Taf. 1, Fig. 3 zeigt eines der kleinsten

rotbraunen Exemplare (5 mm) von Tjinta Radja 19.V1.1917;

Fig. 4 ein mit den grössten Exemplaren CORPORAALS überein-

stimmendes, dunkles Stück (6.2 mm) aus Palembang (von

GEBIEN erhalten). Wer die Uebergange nicht kennt, müsste

die Extreme ftir zwei ganz verschiedene Arten halten.

28 E. WASMANN S.J.,

Auf Gonocnemis sumatrensis PIC (1915, fasc. 15, p. 17)

vermag ich nach der kurzen Beschreibung Pic’s die kleinsten

der mir vorliegenden Exemplare von sericea nicht zu beziehen,

da bei swmatrensis die Halsschildseiten gebuchtet sein sollen,

während sie bei den in Kleinheit und heller Färbung ähnlichen

Exemplaren von sericea gerade sind. |

Da nach CORPORAALS Bericht die zu Medan gefangenen

Exemplare alle an den von Termiten bewohnten innern Wan-

den des Gebäudes anflogen, ist anzunehmen, dass Gonocnemis

sericea F. in den Nestern dieser Termiten ihren eigentlichen

Wohnort hat. Die Termitenart im beigegebenen Tubus be-

stimmte ich als Odontotermes javanicus HOLMGR. Es ist die-

selbe Art, bei welcher CORPORAAL 1919 einen noch unbestimm-

ten (wahrscheinlich neuen) Endomychiden samt Larven fand

und mir zusandte (Die Termite war mit Nr. 103 bezeichnet).

Die Ameisen, welche in dem den Gonocnemis beigegebenen

Tubus mit Termiten sich befanden, sind Arbeiter einer Phei-

dole, die ohne die zugehörigen Soldaten nicht bestimmbar sind.

Diese Ameisen waren wohl nur als Räuber in den Termitenbau

zufällig eingedrungen und haben mit den Gonocnemis nichts

zu tun.

LITERATURVERZEICHNIS.

BLAIR, R. G., 1913. A new species of Rhysodina. — Ann. &

Mag. Nat. Hist. (8) XI, p. 303—305.

, 1914. Notes on Coleoptera of the genus Azarelius

— Ann. & Mag. Nat. Hist. (8) XIV, p. 315—316.

————, 1918. A remarkable new genus of Tenebrionidae

from tropical Africa (Catobleps). — Ent. Month. Mag. (3)

IV, p. 149—152.

, 1919. A synonymic note. — Ent. Monthl. Mag. (3)

V, p. I01—103.

FAIRMAIRE, L., 1892. Nouveau genre de Coleoptére hétéromère.

— Bull. Soc. Ent. France, LXI, p. VII (Azarelius).

—————, 1892, a. Descriptions de deux Coléoptères nouveaux.

— Bull. Soc. Ent. France, LXI, p. CIX—CX. (Ziaelas).

————,, 1899. Description d’un nouveau genre de Coléoptére

hétéromére du groupe des Rhysopaussides. — Bull. Soc. Ent.

France, LX VIII, p. 78—8o. (Apistocerus).

, 1900. Description d’un nouveau genre de Coléoptéres

UEBER EINIGE INDISCHE RHYSOPAUSSINEN. 29

du groupe des Rhysopaussides. — Bull. Soc. Ent. France,

LXIX, p. 45 (Barlacus).

GEBIEN, H., 1911. Tenebrionidae III. — Coleopt. Catalogus

ed. S. Schenkling, Pars. 28. (Rhysopaussidae p. 509—571).

GESTRO, R., 1900. Un nuovo genere di Rhysopaussidae

(Euglyptonotus). — Ann. Mus. Civ. Genova XL, p. 743

—748.

—, 1911. Contributo allo studio dei Risopaussidi. —

Ann. Mus. Civ. Genova XLV, p. 5—7.

HELLER, K. M., 1918. Eine neue aberrante Eustrophinengat-

tung (Blatticephalus). — Tijdschr. v. Entom. LV, p. 376

381 mit 1 Taf.

KRÜGER, E., 1910. Beiträge zur Anatomie und Biologie des

Claviger testaceus Preyssl. — Ztschr. wissensch. Zool. XCV,

Heft 2, p. 327—379 mit 2 Taf.

Pic, M., 1915. Mélanges exotico-entomologiques, Fasc. 12—10.

(Fasc. 12 u. 15 neue Gonocnemis-Arten).

—, 1916. Mélanges, Fasc. 17—21. (Fasc. 17, p. 4 Fal-

socossyphus).

WASMANN, E., 1896. Neue Termitophilen und Termiten aus

Indien. — Ann. Mus. Civ. Genova, XXXVI, p. 613—630

mit 1 Taf.; Nachtrag XXXVII, p. 149— 152. (Rhysopaussus,

Xenotermes, Azarelius etc.).

, 1903. Zur näheren Kennntnis des echten Gastver-

hältnisses bei den Ameisengästen und Termitengästen. —

Biolog. Zentralbl. XXIII, Nr. 2, 5, 6, 7, 8 mit 24 Textfig.

— ___yw1904. Termitophilen aus dem Sudan. — Results of

the Swedisch Zoolog. expedition 1901, Nr. 13, Upsala 1904.

Separ. 21 pp. mit 1 Taf. (Paragonocnemis- u. Gonocnemis-

Arten).

, 1912. Neue Beitrage zur Kenntnis der Termitophi-

len und Myrmecophilen. — Ztschr. wissensch. Zool. CI, Heft

I—2, p. 70—115 mit 3 Taf. (Euglyptonotus Escherichi p. 83

etat. Vises):

——_, 1912, a Zwei neue Paussiden und ein: neuer Rhyso-

paussine aus Niederländisch Indien. — Tijdschr. v. Entom.

LV, p. 255—262. (Barlacus Corporaalı).

(Die Beschreibungen von Rhysodina Mniszechi durch CHE-

VROLAT und WESTWOOD siehe oben S. 16, Anm. 2).

30 E. WASMANN S. J., UEBER EINIGE INDISCHE U.S. W.

TAFELERKLARUNG.

Fig. 1. Reichenspergeria aurocincta n. gen., n. sp. Type.

Anam. 8 : 1 (Leitz Microsumm. 35 mm). (Zu S.

TS ft.)

ea Oberlippe: rb. ‘Oberkieter Mie Spitzerder

Kiefertaster (Zeiss AA, Oc. 2); 1, d. Vorderschiene

EAA Oc 1); 1, e. Fühler (a O€.,2)5 wid. Exsudar-

trichome an der Seite der Flügeldeckenbasis (AA,

Oc. 2) (sr = Seitenrand der Flügeldecken; cr = Cri-

bellen).(73.5722):

Fig. 2. Ziaelas insolitus FAIRM. Anam. 5.5 : ı (Leitz Mi-

cros. 42 mm). (Zu S. 19).

Fig. 3. Gonocnemis sericea F. Sumatra. Kleines Exemplar.

8 : 1 (Leitz Micros: 35 mm). (Zu S. 26f.).”

3, a. Oberkiefer; 3, b. Spitze der Kiefertaster (AA,

De):

‘Fig. 4. Gonocnemis sericea F. Sumatra. Grosses Exemplar.

872207 (Beitz Mieros.235.mm)).

Nachtrag zu Gonocnemis sericea (S. 26).

Auch aus Tebing Tinggi (N.O. Sumatra,SCHULTHEISS!)lie-

gen mir 2 Exemplare vor, dunkelrotbraun, 5.3 mm lang, mit

schwach querem Halsschild.

Auf Gonocnemis hispida Pıc (Mel. exotico-entom., Fasc. 12,

1915, p. 13) beziehe ich 5 Exemplare meiner Sammlung aus

Bhamö (Birma, L. FEA 1885!), da die von Pic für diese Art

angegebenen Merkmale im wesentlichen auf sie zutreffen. Meine

Exemplare sind jedoch dunkelbraun bis schwärzlich (nicht rot-

braun) und 5.5—5.8 mm lang (nicht 6—7 mm).

Ein neues Brenthidengenus aus

Niederland. Indien

von

R. KLEINE, Stettin.

Unter den mir von Herrn CORPORAAL zugesandten Bren-

. 4 . . . .

thiden findet sich eine neue hochinteressante Gattung, die

ich nachstehend beschreibe.

Corporaalia gen. nov. (Arrhenodidarum)

nom. propr.

9. Kopf fast quadratisch, nach dem Rostrum zu etwas

verjüngt, Hinterrand gerade, scharf vom Kopfe getrennt,

Hinterecken stumpflich, Oberseite nur flach gewolbt mit

undeutlicher Mittelfurche, die die Augenmitte nicht erreicht

und durch rugose Punktierung mehr oder weniger ver-

schwimmt ; Unterseite mit starkem Gulareindruck, davor

stumpf, breit gekielt. Augen halbkugelig, mässig prominent,

etwa !/, Augendurchmesser vom Hinterrand des Kopfes

entfernt.

Metarostrum kürzer als der Kopf, mehr oder weniger

rundlich mit kräftiger Mittelfurche, Unterseite flach gekielt ;

Mesorostrum wenig breiter als das Metarostrum, kaum etwas

bucklig gewölbt, Mittelfurche genau wie beim Metarostrum ;

Prorostrum wenigstens doppelt so lang wie das Metarostrum,

schmal wie bei 22, eckig, kantig, nach unten nicht erweitert,

gegen den nach ınnen geschwungenen Vorderrand nur ganz

wenig erweitert. Mandibeln klein, wie im weiblichen Geschlecht,

dicht aneinander liegend und übereinander greifend, zwei-

spitzig.

Fühler etwa bis zum hinteren Thoraxrand reichend, ziemlich

32 R. KLEINE, EIN NEUES BRENTHIDENGENUS

robust, Basalglied gross, krugförmig. 2. ohne Stiel fast

quadratisch, 3. kegelförmig, länger als das 2. oder 4., 4 —6.

von ähnlicher Form wie das 3, 5. und 6., in Grösse gleich

dem 3., das 4. kürzer, 7—&. zwar von gleicher Form aber

beträchtlich grösser, 9.—10. walzig, stark -vergrössert, II.

klobig, nicht so lang wie das 9. und 10. zusammen. Alle

Glieder stehen locker und verdicken sich nach vorn zu

einer deutlichen Keile.

Prothorax eiförmig kegelig, am !Halse schmaler als am

Hinterrande, schwach gewölbt, ohne Mittelfurche, Hinterrand

flach ; Prosternum mässig gewölbt, postcoxaler Teil sehr kurz.

Elytren in Thoraxbreite, Basis fast gerade, seitlich parallel,

erst am Absturz verengt, hintere Aussenecken in einen

kleinen stumpflichen Dorn endigend, gegen die Sutura etwas

nach innen geschwungen. Oberseite wenig gewölbt, gerippt-

gefurcht, Furchen gegittert; Sutura gleich breit und flach,

2. Rippe in der Mitte schmaler als an Basis und Absturz,

die folgende auf der Decke wenigstens so breit wie die

Fürche, an: den Seiten schmaler; mit Ausnahme dees:

erreichen alle den Hinterrand, (4. und 6. vereinigt), an den

Schmuckstreifen sind die Rippen stark erweitert. Furchen

tief, 1 Furche nicht gegittert, Gitter robust.

Vorder- und Mittelhüften kugelig, in etwa !/, Hüftdurch-

messer getrennt. Beine normal. Schenkel keulig, rundlich,

im vorderen Drittel gezähnt, Schienen gerade, Bedornung

wie üblich, Tarsen ohne bemerkenswerte Eigenschaften.

Metasternum schwach gefurcht. 1. und 2. Abdominalseg-

ment kräftig gefurcht, Quernaht zwischen beiden deutlich.

4. kürzer als das 3., Apicalsegment schwach aufgewölbt,

hinten flach nach innen geschwungen.

Hautflügel: Von eckigem Grundtypus, Radius keulig,

Cubitus lange vor dem Rand abgebrochen, Querader zwischen

beiden tief ins Faltungsfeld gedrängt und an der Stelle,

wo sie von der Media gekreuzt wird, unterbrochen. Subanalis

1 und 2 dicht aneinander liegend, deutlich aber kurz,

Axillaris zart aber vorhanden. Allgemeine Pigmentierung

schwach.

Begattungsapparat: Parameren sehr kurz und gedrungen.

Lamellen kurz, kielförmig gespalten, an der Spitze behaart,

AUS NIEDERLAND. INDIEN. 33

der hinter den -Lamellen liegende Teil taillenartig erweitert.

Penis sehr gross, weit iiber die kleinen Parameren vorragend,

Praputium nach vorn zungenartig verschmalert, lang, Pigmen-

tierung tief, Mittelrinne hell.

Stridulationsapparat : Passiver Teil deutlich ausgebildet, in

der Mikroskulptur rudimentar, flach runzelig, Rand stark

behaart. Aktiver Teil in tiblicher Weise vorhanden, nur

schwer sichtbar.

® Metarostrum kürzer als das Mesorostrum, also sehr

klein, Prorostrum lang, stielrund. Elytren ohne Dornchen an

den Hinterecken, Abdomen zart langsgefurcht.

Typus der Gattung. C. baryrrhynchoides n. sp.

Corporaalia baryrrhynchoides n. sp.

Einem kleinen Baryrrh. dehiscens gleichend, Kopf und

Prothorax dunkelbraun, Rostrum, Fühler, Elytren, Schienen

und Tarsen hellrotbraun, Schenkel und Korperunterseite

etwas dunkler, Schmuckstreifen hellgelb. Am ganzen Körper

mit mässigem Glanz. Alle Körperteile mit anliegender,

breiter, schuppiger Behaarung besetzt.

Kopf, Meta- und Mesorostrum ober- und unterseits einzeln

grob, gross, tief punktiert, Prorostrum chagriniert. Fühler

mehr oder weniger ähnlich skulptiert und breit, schuppig

behaart, Spitzenglieder mit dichter Unterbehaarung.

Rippen auf den Elytren punktiert, Sutura und die 2. Rippe

am basalen Teil querrunzelig. Lage der Schmuckstreifen :

2 ein Punkt im hinteren Drittel, ein Streifen auf dem Absturz,

3 langer Basalstreifen, mittellanger im hinteren Drittel und

auf dem Absturz, 4 langer Streifen, der dicht hinter der

Basis beginnt und bis ins hintere Drittel reicht, 5 Basal-

streifen wie auf 3, kurzer hinter der Mitte, 6 mittellanger

Streifen auf der Mitte, 7 kurzer Streifen im hinteren Drittel,

8 kurze Posthumerale und kurzer Apicalstreifen, 9: kurzer

Apicalstreifen. 3—5 Abdominalsegment ohne Beborstung,

an den Seiten dicht, struppig, hell behaart.

Länge (total): $ 10,0 mm. Breite (Thorax): & 1,5 mm.

913; 05m am. Q 1,8 mm.

Heimat: Sumatra, Medan, von Corporaal gesammelt,

34 R. KLEINE, EIN NEUES BRENTHIDENGENUS

17. u. 26. 3.20. Die Typen sind durch die Liebenswürdigkeit

des Herrn CORPORAAL in meinen Besitz gelangt.

Abb. 2. Schmuck-

fleckenzeichnung.

Abb. 3.

Penis,

Abb. 4.

DOSE Ra

Abb. 1. Kopf. Riissel Pen

und Fühler des à

von Corporaalia.

Die neue Gattung ist so ziemlich das Merkwürdigste, was

ich bisher bei den Arrhenodini gesehen habe. Dass sie in

dies Tribus gehort, ist ganz ohne Frage, sogar die nahere

Stellung erscheint mir keineswegs zweifelhaft; sie kann nur

n der nächsten Nahe von Baryrrhynchus stehen. Was die

AUS NIEDERLAND. INDIEN. 35

Gattung von allen Arrhenodini grundsatzlich trennt, ist der

Umstand, dass das Prorostrum des & keineswegs erweitert ist,

— ein Charakteristicum aller Arrhenodini —, sondern so schmal

bleibt, dass es vom $ kaum zu unterscheiden ist. Ich habe

lange geschwankt, ob das & nicht ein Baryrrhynchus dehis-

cens 9 mit etwas eckigem Prorostrum sei. Erst die Unter-

suchung ergab dann, dass es tatsächlich ein & war. Es ist

mir, wie gesagt, nicht möglich, mit irgend einer bekannten

Gattung einen Vergleich anzustellen.

Dies Bemühen wird noch durch weitere Umstände erschwert.

Ich habe in früheren Arbeiten schon darauf hingewiesen,

dass der Begattungsapparat der Arrhenodini zur Festlegung

verwandschaftlicher Beziehungen nicht geeignet ist, weil die

Parameren von zu einheitlichem Bau sind. Hier ist das feste

Gefüge durchbrochen. Die Parameren haben mit denen

der Arrhenodini nichts gemein, diese Form ist mehr den

Trachelizini eigen. Weiter ist der Umstand auffallend, dass

der Penis von so robuster Gestalt ist. Die tiefe Pigmentierung

habe ich bei einigen andern Tribus angehörigen schon

kennen gelernt, nicht aber die Form. Vor allen Dingen

fällt das Missverhältnis in der Grösse bei beiden Organ-

teilen auf.

Ebenso schwierig ist die Deutung der Schmuckfiguren auf

den Decken. Sicher lassen sie sich in das Grundmassiv der

Arrhenodinizeichnung einfügen, stellen aber doch eine selt-

same Abschweifung von derselben dar.

Da alle anderen morphologischen Merkmale auf Baryr-

rhynchus hinweisen, muss ich Corporaalia als ein Seitenzweig

dieser Gattung ansehen !),

1) Nachträglich fand ich noch ein Stück, einen 6, den ich für ein

unbestimmbares 9 angesehen habe aus dem Stettiner Material vor.

Fundort: Soekaranda, von Dohrn 1894 gesammelt.

De mannelijke genitalien der

Nederlandsch Indische Anophelinen,

door

N. H. SWELLENGREBEL.

Het ondervolgende is te beschouwen als een aanvulling

op een voorgaand artikel !) en is gewijd aan de beschrijving

der mannelijke genitaliën der Ned. Indische Anophelinen,

voor zoover die uit CHRISTOPHERs’ beschrijving *) niet

reeds bekend zijn, of mijn vondsten van zijn beschrijving

afwijken. Van de soorten S. aztkenzi var larv. papuae, My.

minima, N. schiiffneri zijn deze organen nog niet bekend.

Bij S. aztkenzz (typische vorm), M. sinensis, M. barbırostris,

Ne. leucosphyra, Ne. punctulata var. tesselata, My. aconita,

N. fuliginosus, N. karwari en N. maculatus klopt

CHRISTOPHERS _ beschrijving voldoende met de mijne,

dat ik daarvoor naar zijn artikel kan verwijzen. Anders is

het met die organen bij de trits My. Ludlow:

In verband daarmede merkt C. op dat, hoewel die genitalia

bij de soortsonderscheiding der Anophelinen meestal niet

van veel hulp zijn, dit hier juist wél het geval is: »The

genital characters of A. rossi GILES and A. rossz var.

indefinata” (lees: A. vagus) „seem to suggest two species,

rather than that the one is a variety from the other. On

genital characters again A. /udlowi THEOB. is distinct

from A. rossii GILES”. Deze meening is gegrond op

VOSSUL—VALA.

kenmerken die hieronder (tabel I) zijn weergegeven.

In deze tabel zijn naast CHRISTOPHERs’ opgaven de mijne

1) SWELLENGREBEL en SWELLENGREBEL—DE GRAAF. Tijdschr. v.

Entomologie, deel 63, p. 96, 1920.

2) CHRISTOPHERS, Indian Jrnl. of Medic. Res. Vol. 3, p. 371, 1915.

safjaeey

2HAIP 9-—Ÿ

+'o—£'o

SIzomuee

SWOS

OM 1902

CRC CN

H. SWELLENGREBEL, DE MANNELIJKE ENZ,

uep Jopulw

safjreey

Spes

S‘o—t'o

Zo—S'o

SIzanye

Ieevydoy

99M}jJOSIZIMJe| UBA TO ‘UIT

61 --g1

sofjreey

9NHIP 8-9

ÿ'o

uep Jopurw

SIZIMJL JS99U

Jopuiw jo

ıeeydoy uea */,

9J8U9T 'z—ıI

LEI

IISSOI sje IISSOJ sje

tissor frq vo

uep 19u1o]3

IISSOI SIE TISSO1 SJ

rsso1 iq 9'0

uep OUTST]

IISSO4 Se IISSOI S[e

IISSOI SIE IISSOI s[e

IISSOI SIE IISSOI SIE

SET ısso1 [tq

uep Joulomd

10018 x(t

-A 91 ulız

S‘o

uep Jopulw

(uaa)

Sizomuee

“uaurars

Gaul

‘2aL0; pny “AAT

‘05va Apr

‘225504 "Kr

mo7pn7 Kr

‘Deva ‘AY

‘225504 "Apr

"SUIWOUIEeEN USI]

"usaesdo SYAHdOLSRIHS

* _ s[a3sioq 9yjodse[o op

fig uorey 9110559998

: 21245017)

ne esuajdias

ud eo UEA U9JSUOI]

Jop Surpnoyion (2

uopelg [eyuey (9

e99Y} Jap Ip 307

pejg assur] 3, UEA 938001

Jop SurpnoytoA (2

“VI

* reegdoj joy ueA

9IP 30} uoIey opwoou

-a3 (2 qns Jap uogduor

Jap Suipnoyion (p

ed + 1eeydoz

udIeH (9

* 1eeydo]

joy uouuig UsIeH (9

J[OX 303 JeeYdo] wea us}

-SU9] Jop SUIpnoysdA (2

soövdavp

. . .

Joy uojinq

“9 U UH

joy ueA prey

‘Surwouleem uosro suaSjoa ua u94rSdo

SAAHAOLSRIHS SU9S[OA ‘20207pr] “Ap ua vsva “Ap ‘25504 ‘Ap UeA eijezruos oyfrjouuem

[eVa

a - —

38 N. H. SWELLENGREBEL, DE MANNELIJKE GENITALIEN

geplaatst. Men ziet eruit dat, al komen de laatsten soms

wel met de eersten overeen, de verhoudingen der lengten

van haren, thecabladen, theca en grijptang !) zoozeer

wisselen, dat men dan toch aan de andere morphologische

verschillen der soorten veel meer heeft.

Van de volgende soorten of variéteiten werd tot nu toe

(voor zoover mij bekend) een beschrijving der mann. genita-

liën gemist:

Myzorhynchus sinensis WIED. var. separatus LEIC. (fig. 1?)

Grijptang met lateraal haar en claspetteborstels als in

Fig. I.

harpago rechts. theca. uitsteeksel

ge segment.

M. sinensis. Harpago met drie lobben, de ventrale met een

kolf, de middelste met haartjes zonder papil, de dorsale

evenzoo en bovendien met twee groote haren, de grootste

ruim twee maal zoolang als de kolf, de kleinste */, van de

eerste (bij M. sinensis ontbreekt de middenlob). Bladen der

theca aan één zijde fijn gezaagd, lengte van het langste

blad 0.6 van theca (bij M. sinensis: gaafrandig en lengte

0.3 van theca). Ventrale uitsteeksel van 9° segment kort

(half zoo lang als bij M. sinensis) en niet kolfvormig.

Myzorhynchus barbirostris V. D. WULP var. larv. pallidus

1) Onder grijptang wordt hier verstaan het mannelijke grijpende

orgaan, zonder de apicale haak.

2) Alle figuren zijn met dezelfde vergrooting geteekend, nml. het

overzichtsbeeld met Leitz obj. 3, ocul. 4 en de détails met obj. 6 en

ocul. 1. De aanwijzingen ,,rechts” en ,,links” hebben betrekking op

‘torgaan, zooals het bij het onderzoek moet liggen, nml. met de ventraal-

zijde naar boven.

DER NEDERLANDSCH INDISCHE ANOPHELINEN. 39

Sw. (fig. 2). De mann. genitalia onderscheiden zich van die

van M. barbirostris als volgt:

Fig. 2.

BE rechterhelft harpago links theca uitsteeksels

ge segment

| De harpago is duidelijk tweelobbig. Op de sterk gechi-

tiniseerde ventrale lob staat de kolf, op de dorsale twee

haren die in vorm en grootte ongeveer met de gelijknamige

in M. barbirostris overeenstemmen en een aantal haartjes

zonder papil (de harpago is bij M. barbirostris éénlobbig).

Fig. 3.

linkerhelft theca en rechter harpago uitsteeksels

| ge segment

De bladen der theca zijn minder forsch en slechts fijn ge-

zaagd. De lengte der theca is 0.6, van die der grijptang

(in M. barbirostris 0.8).

Myzorhynchus albotaeniatus THEOB. (fig. 3) — De beharing

40 N. H. SWELLENGREBEL, DE MANNELIJKE GENITALIEN

van de claspette is als bij M. senenszs. Harpago tweelobbig,

de ventrale lob met een kolf, de dorsale met één haar, iets

langer dan de kolf; verder een aantal haartjes zonder papil.

Theca 0.5 van de grijptang, bladen gezaagd, 0.4 van de

theca. Ventrale uitsteeksels als in JZ. sinensis.

Beharing der grijptang, lengte der theca, tweelobbigheid

der harpago, ventrale uitsteeksels, komen met M. sznenszs

overeen. Het gezaagd zijn der bladen en kortheid van het

tophaar op de harpago met M. barbirostris. Van beiden

en van M. barbirostris var. pallidus onderscheidt het orgaan

zich, doordat er maar één haar op de ventrale harpagolob

staat.

Fig. 4.

linkerhelft harpago links theca

Myzorhynchus umbrosus THEOB. (fig. 4) — Als vorige soort,

met de volgende verschillen :

Alleen de binnenste claspetteborstel staat op een afzon-

derlijke verhevenheid. Het zijhaar der grijptang staat op een

derde der hoogte van den top Theca 0.4 van de grijptang,

bladen ongezaagd. Alleenstaand tophaar op ventralen top

van harpago tweemaal zoo lang als de kolf. Hiermede wordt

de gelijkenis met 47. sinensis nog grooter, waarvan de soort

zich echter onderscheidt, doordat op de ventrale lob der

harpago maar één groot haar staat.

Stethomyia aitkenii JAMES, var. larv. zusulae florum SW.

(fig. 5). — De beharing van de grijptang als in S. aztkenzz.

De harpago is tweelobbig, de ventrale lob draagt 4 mes-

vormige borstels, vlak naast elkaar; de dorsale lob een

è sed

DER NEDERLANDSCH INDIEN ANOPHELINEN. 4I

breede kolf en daarnaast een breed iets korter haar en

4—5 kleinere doch op papillen staande haartjes. Verder is

de harpago met haartjes zonder papille, bedekt. De theca

Fig. 5

linkerhelft harpagonen (de borstels theca

op rechtsche ventrale

lob afgesneden)

is tot de top toe vrij stevig gechitiniseerd en draagt een

paar rudimentaire bladen. Het verschil met de gewone

S. aitkenit is gelegen in de kolf op den dorsalen top der

harpago, de kleinere op papillen staande haren aldaar en

de sterkere chitinisatie van den top der theca.

Myzomyia immaculata THEOB. *) (fig. 6) — Grijptang : Aan

Fig. 6.

linkerhelft harpago links theca

de buitenzijde lange haren en schubben, aan de binnenzijde

een rij kleinere haren. Ventraalzijde naar den top toe kaal.

1) In het artikel van SWELLENGREBEL en SWELLENGREBEL—DE GRAAF

My. flava Sw. genoemd.

42 N. H. SWELLENGREBEL, DE MANNELIJKE GENITALIEN

Claspetteborstels vier, in één groep vereenigd, dicht daarbij

een veel langer maar dunner haar. Naar binnen toe nog

vier dikke korte en een aantal dunne haartjes. Harpago:

Eenlobbig, rond. Ventraal een kolf, op den top een haar,

ca. tweemaal zoo lang als de kolf, tusschen dit haar en de

kolf twee korte haren, o.2 van het tophaar. Binnenzijde der

harpago bezet met haartjes zonder papillen. Theca 0.4 van

grijptang, met 5 bladen aan elke kant, 0.4 van theca.

Negende segment niet duidelijk, anale lob zonder chitine-

lijsten, reikende tot halverwege de grijptang.

Onderscheid met My. waga is gelegen in de korte theca-

bladen, met My. rossii in het korte haar der harpago

(hoewel er exemplaren van deze soort zijn waar dat haar

niet langer is) maar met My. /udlowi is er geen doorgaand

verschil. SWELLENGREBEL en SWELLENGREBEL—DE GRAAF

vermoedden bij deze soort nadere verwantschap met My. vaga.

Dit vermoeden blijkt dus niet zoo geheel onjuist te zijn

geweest. In ieder geval heeft deze soort niets te maken met

de andere ongevlektvleugelige Anophelinen.

Nyssorhynchus annulipes WALKER var. moluccensis SW.

(fig. 7) — Grijptang : Buitenzijde met schubben binnenzijde

Fig. 7.

linkerhelft harpago links theca

met dunne haren Distaal van de claspetteborstels is de

ventraalzijde kaal. Claspetteborstels: proximaal een groep

van drie, verderop distaalwaarts cen alleenstaande borstel

en nog verder een dun en lang haar. Binnenwaarts van de

DER NEDERLANDSCH INDIEN ANOPHELINEN. 43

vierden borstel een groep van 6 vrij dikke haren, dikker dan

de gelijknamige bij Ne. punctulata var. tesselata. Harpago:

met een kolf en een tophaar, iets langer dan de kolf.

Tusschen kolf en tophaar twee, buiten het laatste één haar,

0.3—0.4 van het tophaar (bij punctulata ontbreken deze

haren of zijn zeer klein) Theca 0.4 van grijptang, met aan

elke zijde 7 bladen, 0.3 van theca. Negende segment met

stomppuntige ventrale uitsteeksels. Anale lob rijkt tot

halverwege de grijptang en vertoont zwak gechitiniseerde

zijlijsten.

Het type der mann. genitalien dezer variëteit komt geheel

overeen met dat van C. kochi, Ne. punctulata var. tesselata

en Ne. leucosphyra, waarop trouwens reeds de morphologie

der imago wees, die alleen om de schubben op’ het meso-

notum bij de Vyssorhynchi is ingedeeld, een aanwijzing te

meer hoe kunstmatig de op de schubbenverspreiding be-

rustende indeeling was.

Hier volgt als slot een dichotomische tabel (Tabel II) van

de ons bekende mann. genitalia der Ned. Indische Anophe-

linen, waarbij voor M. gigas, N. jamesi, en N. fuliginosus

var. nivipes gebruik is gemaakt van CHRISTOPHERS' be-

schrijving }).

‘abe lk ir

mk Glaspetteborstels 2. ne cote 2

Claspietkeborstels34% Ad UWE 7

2. Harpago drielobbig, zonder kolf . S. azthenzz

Harpago tweelobbig, met of zonder

IO MEN ENA de ee A es 3

Harpago eenlobbig, met kolf . . M. barbirostris

3. Harpago met kolf op dorsale lob . S. aztkentivar. insulae

forum

Harpago: zonder kolf . .. … M. gigas

Harpago met ventrale kolf .

4. Op dorsale lob van harpago één haar 5

Aldaar Eweekharen) ui 0220) 6

1) Er valt nauwelijks aan te twijfelen, dat vele der hier genoemde

onderscheidingskenmerken, tegenover een uitgebreider onderzoek even-

min stand zullen houden als dat het geval was bij de groep /udlowi-

rossü-vaga.

LO:

NAT

12.

13°

14.

ihe

16.

N. H. SWELLENGREBEL, DE MANNELIJKE GENITALIEN

. Haar op harpago weinig langer

Jan IDE voete nt MM \albcrocwcatas

Dit haar tweemaal zoolang als kolf M. umbrosus

. Langste haar op harpago weinig M. barbirostris var.

langetndannkolf, son. (: 4. “pallidus

Dit haar twee maal zoolang als kolf M. sinensis

. Claspetteborstels in één groep van

EEE TRS Ge eee EN 8

Claspetteborstels in twee groepen,

Van OE Kent van Keen st we. B 15

. Harpago: verhoudinglengtetophaar

en haar daarbuiten:0.4-0.8 . 9

Deze verhouding 0.2, of buitenhaar

ontbrekend Me ee een ee 13

Deze verhouding 0.7—0.8 . . . 10

Deze verhouding 0.4—0.5 . . . II

Geen haar op harpago binnen top-

haar, twee haren er buiten . . N. maculatus

Een haar binnen tophaar en een N. fuliginosus en N.

érAbuitense mt ie deg En WALLIS OTO NAVA

nivipes

Haar op harpago binnen tophaar

0.4: van het dlaatste;. Maro 2. Mesacanıta

Deze, werhoudine O7. 72 er 12

Thecabladen 0.4 van theca. . . N. karwari

Thecabladen 0.25 van theca . . MN. jamest

Haar op harpago binnen tophaar

0:6. Van het laatste 2... 2 I .aconıta

Deze verhouding 0.3 of minder . I4

Thecabladen 0.6 —0.7 van theca . M. vaga

Deze verhouding 0.3—0.5 . . . My. rossi, My. lud-

lowi en My. tmma-

culata

De drie haren op harpago buiten het

tophaar 3/4—!/, van het laatste C. kocht

Een lang of twee zeer korte haren

op harpago buiten het tophaar 16

Twee haren binnen het tophaar op N. annulipes var.

hanpagors se vas Sereen ens. VOCALE SES

e | PI

Vea EU ALT Far” ch Le

SA i PES SIR ‘

DER NEDERLANDSCH INDIEN ANOPHELINEN. 45

Geen haren binnen het tophaar . 17

17. Tophaar van harpago korter dan : :

kolf (0.8 ervan) . . . . . . Ne. leucosphyra

Dit haar langer dan kolf (1.3 ervan) We. puuctulata var.

tesselata :

Neue Cerambyciden

aus der Sammlung G. VAN ROON,

beschrieben von

CHR. AURIVILLIUS.

211)

Mit sat. 2.

14. Cacia Salomonum n.sp. — Nigra, infra pube albido-

cinerea supra albido signata et pube nigra vestita; fronte

genisque albidis, tuberculis antenniferis verticeque nigris;

antennis corpore longioribus articulis 3° et 4° apice spinosis,

5—ıı elongatis cylindricis quam articulis 3° et 4° simul

sumtis longioribus, nigris, articulis 3—5 ad basin albo annu-

latis; pronoto subquadrato punctato lateribus vix arcuatis

vittis 5 albidis, intermediis interruptis macularibus, ornato;

scutello nigro vix albo-marginato; elytris apicem versus sensim

angustatis supra ad basin vix tumidis haud tuberculatis,

ante medium punctatis punctis apicem versus obsoletis, macula

communi ante medium, vitta suturali pone medium maculisque

8—g elongatis albido-tomentosis oruatis; tibiis fuscis annulo

medio albo; tarsis supra albis articulo ultimo apice fusco.

Long. corporis II mm.

Salomonen. — Sammlung VAN ROON und Reichsmuseum

in Stockholm.

Wie bei Acanthocacia sind das dritte und vierte Fühler-

glied an der Spitze mit einem Dorn bewaffnet; die Dorne

sind jedoch, viel kleiner als bei melanops und dzspinosa

und die Fühlerglieder 5—11 sind schmal und langgestreckt

wie bei übrigen Cacza-Arten und nicht sehr kurz und dick

wie bei Acanthocacia. Dazu kommt dass die Augenlappen

in einem Punkt zusammenstossen und nicht durch einen

1) 1. Siehe Tijdschrift voor Entomologie 59, 1916, p. 214-- 224.

CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W. 47

Zwischenraum getrennt sind. Die Art scheint mir darum

eine ächte Cacia und am nächsten mit C. vanzkorensis BOISD.

verwandt zu sein. Bei dieser Art sind zwar die Fühler nicht

bedornt, das dritte Glied hat aber an der Spitze ein kleines

Höckerchen.

15. Prosopocera dahometca n.sp. — Nigro-fusca vel fusco-

brunnea tomento flavescenti-albido saepe plus minus virescente

vestita; capite et prothorace fere impunctatis (punctis tantum

perpaucis in fronte prope oculos et postice utrinque in dorso

pronoti nec non pone tuberculos laterales praeditis); antennis

corpore vix longioribus, brunneis griseo-pubescentibus; scapo

sulcum subapicalem pronoti vix superante articulo tertio

distincte breviore; pronoto transverso, utrinque tuberculo

minuto conico nigro armato, sulco subapicali in medium

parum recurvo, sulcis basalibus rectis; scutello late obtuso,

dense albido-hirsuto; elytris apicem versus sensim leviter

angustatis, apice singulatim rotundatis omnino inermibus,

irregulariter maculatim tomentosis et punctatis, punctis prope

humeris majoribus margine antico granulato; arcis punctatis

pube tenuiore grisea vel virescente vestitis, punctis ipsis

nigris; mesosterno producto-tuberculato; lobis inferioribus

oculorum genis duplo longioribus. Long. corporis 18—21 mm.

Dahomey. — Sammlung G. VAN ROON und Reichsmuseum

in Stockholm. Mit ?. Lameerz DUVIV. verwandt.

16. Hestima striolata n.sp. — Elongata, obscure brun-

nea; capite, prothorace, sternis, tarsis apiceque tibiarum

nigris; subnitida, punctata, pube tenui grisea infra vestita;

fronte transversa rude punctata; antennis corpore multo

longioribus articulo tertio quam quarto multo breviore,

articulis 3° et 4° infra ciliatis; prothorace leviter transverso

punctato et supra longitudinaliter striolato; ante apicem

leviter constricto; scutello obtuso nigro; elytris apice oblique

truncatis inermibus, a basi fere ad apicem rude punctatis,

nitidis, subnudis, apice et ad latera leviter pubescentibus,

guttis paucis niveis conspersis, margine suturali et laterali

anguste nigro; mesosterno profunde triangulariter inciso;

medio metasterni abdomineque nitidis impunctatis; pedibus

48 CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W.

setis paucis albis instructis; femoribus rufis nitidis. Long.

corporis 13.5 mm.

Salomon Inseln.

Erinnert durch Körperform und Färbung an Orznoeme

maculicollis AURIV.

17. Pterolophia pulchra n.sp. — Modice elongata, apicem

elytrorum versus angustata, tomento pulcherrime griseo-,

brunneo-, fulvo-, albido- et nigro-variegato vestita; capite

flavo-griseo linea verticis vittaque lata pone lobis superioribus

oculorum nigris; antennis brunneis articulis 4—10 apice

anguste pallidis, 3—5 apice breviter spinosis; prothorace

griseo, supra flavescente, vittis duabus latis dorsalibus retror-

sum divergentibus ornato, apice quam basi latiore, lateribus

ante medium magis rotundatis, margine apicali, nigro-macu-

lato, basali setuloso; scutello obtuso medio nigro; elytris

pone basin crista brevi nigrosetosa instructis, pone medium

sensim fortiter declivibus, apice recte subemarginato-truncatis,

costis pone medium valde obsoletis praeditis, ante medium

punctatis punctis pone medium tomento fere omnino obtectis,

obscure cinnamomeo-brunneis, plaga pone humeros, fascia

lata transversa media dentata et extus angustata maculaque

magna praeapicali nigris; area suturali pone scutellum fascia

lata obliqua ante medium suturam haud attingente vittaque

suturali valde irregulari in declivitate albido-cinereis; corpore

infra pedibusque griseo- vel flavido pubescentibus, segmento

1° abdominis, macula apicali segmenti 4! segmentoque ultimo

fere toto nigrls. Long. corporis 13 mm.

Salomon Inseln. — Sammlung VAN ROON.

18. Eunidia rufa n.sp. — Parva, undique punctulata, fere

nuda, rufa, apice femorum intermediorum et posticorum

nigricantibus; antennis testaceis scapo, articulo 2° apiceque

articulorum 5', 7i, gi et 11: nigris. Long. corporis 5—6 mm.

Südafrika: Umtali und Salisbury. — Sammlung VAN ROON

und Reichsmuseum in Stockholm.

Eine durch die Farbung leicht kenntliche Art. Das kurze

dritte Fühlerglied ist wie gewöhnlich an der Spitze mit einem

kleinen Dorn bewaffnet. |

Den“

CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W. 49

Amblesthidopsis nov. gen.

Corpus elongatum, sublineare. — Caput haud retractile;

vertex longus, declivis — Frons subquadrata; genae mediocres

— Oculi emarginati, rude granulati, supra distantes; lobus

inferior elongatus, subpyriformis. — Tuberculi antenniferi

divergentes, sulco profundo angulari separati. — Antennae

corpore modice longiores, scapo excepto infra breviter ciliatae ;

scapus leviter obovatus, articulus 3% scapo longior, 4% 3°

longior, 5" 4° paullo brevior, sequentes sensim breviores. —

Prothorax subcylindricus, latitudine paullo longior, utrinque

in medio dente parvo armatus, supra sulcis transversis tenui-

bus in zonas tres partitus, zona intermedia multo latior

lineisque irregularibus in areas divisa. — Scutellum apice

obtusum. — Elytra elongata, subparallela, ad basin pronoto

latiora, apice obtuse rotundata, seriatim punctata, punctis

ante apicem evanescentibus. — Acetabula antica postice late

clausa, extus leviter angulata; intermedia extus semiaperta.

— Prosternum leviter arcuatum, postice valde dilatatum;

mesosternum parum declive; metasternum longum. — Femora

modice incrassata; postica apicem segmenti ventralis 2i attin-

gentia. — Tibiae sat longae, femoribus vix breviores; inter-

mediae extus distincte sulcatae. — Tarsi antici et intermedii

latiusculi; postici angusti. — Unguiculi divergentes.

Die systematische Stellung dieser Gattung ist mir nicht

klar. In Grösse und Korperform kommt die einzige bekannte

Art die Formen der Gattungen Belodera und Amblestidius

nahe. Durch die nicht ausgesperrten Klauen weicht sie aber

von diesen ab und muss darum nach LACORDAIREs System

zu den Apomecyniden oder zu den Ptericoptinen gestellt

werden. Wie in vielen Fallen ist es namlich nicht leicht zu

sagen, ob die Mittelhiiften als geschlossen oder als offen

betrachtet werden sollen. Vorlaufig scheint es mir am besten

die Gattung Amblesthidopsis unter den Ptericoptinen in der

Nahe von Mythergates und Stenocoptus zu stellen. Die Zer-

legung der Oberseite des Halsschildes in neun durch ganz

feine Linien getrennte Felder ist ganz eigenthümlich; von

diesen Feldern ist das Mittelfeld sehr lang und schmal,

indem es nicht in der Quere geteilt ist.

50 CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W,

19. Amblesthidopsis areolata n. sp. — Brunnea, griseo-

pubescens, vertice vittis duabus antice connatis fusco-brunneis,

capite impunctato; pronoto linea media griseo-albida fusco- .

marginata; scutello griseo ; elytris griseo-pubescentibus lituris

transversis valde angulatis subnudis brunneis variegatis, a

basi ultra medium profunde seriato-punctatis, deinde laevibus ;

femoribus infuscatis; antennarum articulis 4—11 vel saltem

4° et 5° apice late infuscatis. Long. corporis 9---IO mm.

Kamerun: Jako. — Sammlung VAN ROON und Reichs-

museum in Stockholm.

20. Plerodia variegata n. sp. — Nigro-fusca, maculis parvis

ferrugineis vel flavescentibus conspersa, his maculis in elytris

praesertim pone medium in interstitiis seriatim ordinatis vel

in lineas confluentibus; genis longis lobis inferioribus oculo-

rum haud brevioribus; antennis maris corpore parum longiori-

bus, scapo medium pronoti attingente, articulo 3° longo

flexuoso articulis 4—8 ad basin, 9—11 fere totis pallidis;

prothorace conico, inermi, supra in medio leviter trinodoso,

nodo intermedio elongato; scutello magno, apice late rotun-

dato, flavido-hirto, linea media nuda; elytris ad basin sat

convexis, apicem versus sensim declivibus et angustatis apice

rotundatis et inermibus, a basi ad medium punctis magnis

profundis distantibus subseriatis impressis punctis pone

medium obsoletis et sensim evanescentibus; pedibus flaves-

cente-piperitis; tarsorum articulo ultimo ad basin flaves-

cente; ventre utrinque ferrugineo-maculato. Long. corporis

II—13 mm.

Peru: Chanchamayo. — Sammlung VAN ROON und Reichs-

museum in Stockholm.

Eine durch die eigentiimliche Punktierung der Flügeldecken

sehr ausgezeichnete Art.

21. Alphus biannulatus n. sp. — Brunneus, infra griseo-

pubescens; genis temporibus verticeque inter oculos albidis ;

fronte, pronoto elytrisque brunneis, fusco-variegatis; fronte

paucipunctata; pronoto lateribusque deflexis elytrorum rude

et profunde punctatis; antennis brunneis articulis singulis

annulis binis fuscis ornatis, scapo in medio albido annulato;

CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W, SI

pronato inaequali margine antico in medio tumido dorso

tuberculis duobus validis, interdum macula albida ad medium

marginis antici ornato; scutello apice truncato et binodoso;

elytris ad basin crista quadrinodosa instructis, dorso fere

planis et aequalibus vitta latissima suturali lacteo-pubescente

a scutello fere ad apicem extensa, mox pone medium leviter

constricta et deinde in fasciam transversam margines fere

attingentem et maculam brunneam amplectentem dilatata

ornatis, apice breviter truncatis; femoribus fusco- et albo-

variegatis ; tibiis fusco annulatis; tarsis griseo-brunneis. Long.

corporis IO—I2 mm.

Peru und Bolivia. — Sammlung VAN ROON und Reichs-

museum in Stockholm.

Durch die doppelt geringelten Fiihlerglieder und die Zeich-

nung der Fliigeldecken ausgezeichnet.

22. Pycnomorphus bilineatus n. sp. — Brunneus, pube

albido-griseo subsericea vestitus; lineis duabus dorsalibus,

interdum antice abbreviatis pronoti, crista basali elytrorum

supra, vitta lata infrahumerali lineisque 3—4 irregularibus

pone medium elytrorum nigris aut fuscis; articulis antenna-

rum: tibiisque fusco-biannulatis annulis in mare plus minus

obsoletis. Long. corporis 12— 15 mm.

Venezuela: Merida. — Sammlung VAN ROON und Reichs-

museum in Stockholm.

Die Fühler des & sind bis zur Spitze sehr langhaarig und

haben das letzte Glied viel kürzer als das zehnte. Die Art

ist mit pudbzcornzs nahe verwandt, weicht aber ausser durch

die Zeichnung auch durch den langgestreckten Kiel an der

Wurzel der Fliigeldecken ab.

23. Acanthoderes latevittata n. sp. — Brunnea, plaga magna

laterali prothoracis tuberculum laterale includente plagaque

utrinque metasterni flavido-tomentosis; elytris albido-tomen-

tosis punctis brunneo-areolatis, ad basin granulatis irregula-

riter conspersis, fascia transversa irregulari pone medium

maculaque subapicali nudis brunneis ornatis; corpore infra

femoribusque pube cinerascente vestitis; clava femorum

tibiisque fuscis, his annulo lato cinereo praeditis; tarsis

52 CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W.

nigris articulo ultimo brunneo; fronte lata plana, genis longis,

lobis inferioribus oculorum haud brevioribus; antennis femi-

nae apicem elytrorum vix attingentibus, simplicibus, brunneis

articulis 3--6 ad basin albido-annulatis; pronoto supra in

medio subplano, tuberculo utrinque dorsali minuto vix con-

spicuo instructo, latissime brunneo, antice et postice punctis

paucis impresso, tuberculo laterali magno; scutello obtuso,

transverso brunneo; elytris modice convexis omnine aequa-

libus nec costatis nec tuberculatis, apice recte truncatis

inermibus; tibiis anticis apice valde, intermediis et posticis

modice dilatatis; prosterno et mesosterno latis, truncatis,

utrinque tuberculatis; abdomine impunctato, maculis margi-

nalibus flavidis ornato. Long. corporis 13 mm.

Bolivia. -- In der Sammlung von G. VAN ROON.

24. Lagochirus flavolineatus n. sp. — Obscure griseo brun-

neus, elytris linea plus minus lata, ab humeris ad medium

suturae ducta et deinde a sutura ad marginem lateralem

oblique reflexa et duplicata, ramumque abbreviatum prope

suturam retrorsum emittente, maculam magnam lateralem

nigro-fuscam cingente ornatis; pronoto utrinque tuberculo

valido armato et supra quinque-nodoso, inter tuberculos

punctato, flavescente-brunneo, arcu antico lineisque duabus

posticis rectis obliquis pone nodos posteriores ornato; scu-

tello obtuso brunneo; elytris latis depressis, apice subrecte

truncatis, ante medium profunde punctatis et fasciculis sat

longis nigris praeditis, ad basin granulatis, pone medium

obsolete punctatis guttisque breviter nigro-setosis conspersis;

femoribus flavo- et nigro-variegatis; tarsorum articulis 1° et

2° griseis, 3° et 4° nigris metasterno et abdomine flavo.

conspersis, hoc ad basin et in medio denudato brunneo-fusco.

Long. corporis 20—25 mm.

d. Antennarum articulus sextus apice tuberculo piligero

instructus.

Columbien. Collectio VAN ROON. — Amazonas, Reichs-

museum in Stockholm.

Weicht durch die dunkelbraune Grundfarbe, die viel grös-

seren und zahlreicheren Haarpinseln der Flügeldecken so wie :

durch die Zeichnung recht erheblich von ZL. araneiformis ab.

CHR. AURIVILLIUS, NEUE CERAMBYCIDEN U.S.W. 53

25. Zrypanidius apicalis n. sp. — Infra niger, albo- et

flavo-conspersus, supra fusco-brunneus; fronte, macula trian-

gula verticis, vitta latissima pronoti, linea undulata curvata

ab humeris ad suturam prope medium ducta quartaque

parte apicali elytrorum flavescente-albidis, plus minus flavido-

maculatis ; - antennis fuscis articulis 3—11 ad basin flavido-

annulatis; femoribus nigris apice flavido-tomentosis, tibiis

fuscis ad basin anguste, in medio late flavis; tarsis flavis

summo apice fuscis; abdomine maculis lateralibus flavidis

ornato; pronoto ad marginem anticum et in sulco basali

foveato; elytris a basi ad maculam pallidam apicalem sub-

seriatim granulatis fasciculisque parvis nigris ornatis, bicari-

natis carina interiore magis distincta, apice truncatis angulo

exteriore leviter dentato (haud spinoso). Long. corporis

16—19 mm.

Bolivia. — Reichsmuseum in Stockholm und G. VAN ROONs

Sammlung.

Erinnert an 7. andicola BLANCH. und dimidiatus THOMS.,

weicht aber sowohl durch die oben angefiihrten Kennzeichen,

unter denen besonders die breite helle Langsbinde des

Halsschildes hervorzuheben ist, wie auch durch die vordere

Begrenzung des hellen Apicalfleckes der Fliigeldecken ab,

welche ziemlich quer abgeschnitten ist und nur einige seichte

Einbuchtungen hat.

26. Oberea ceylonica n. sp. —- Fulva, flavo-pubescens ;

antennis totis, elytris (parte fere tertia basali fulva excepta)

segmentisque 2—5 abdominis atris, segmento 2° et 3° inter-

dum in medio pallidis; capite leviter punctato fronte parum

convexa; prothorace cylindrico, haud tuberculato sulcis api-

cali et basali obsoletis, leviter punctato et obsolete transversim

strigato; elytris profunde seriato-punctatis parte quarta api-

cali impunctata, apice oblique truncatis angulo exteriore

spinoso ; femoribus posticis medium segmenti ventralis secundi

haud attingentibus. Long. corporis 16—17 mm.

Ceylon. — Sammlung G. VAN ROON und Reichsmuseum

in Stockholm.

Studien über palaearktische, vorwiegend

hollandische, Limnobiiden, insbesondere

über ihre Kopulationsorgane

von

Prof. Dr. J. C. H. DE MEIJERE (Amsterdam).

Mit Taf. 3—10.

(Schluss).

LIMNOPHILINAE.

ADELPHOMYIA OS.

Adelphomyia senilis HAL. Suppl., 155—Suppl., 297. — Fig 80.

Linschoten, September; Castricum, Juli; Hilversum, Juni;

Bunde, Juni.

Kopf matt graubraun; Fiihler und Taster schwarzbraun,

Thorax und Hinterleib glänzend schwarzbraun, die Brust-

seiten z. T. heller; Hypopyg gelb. Flügel etwas graulich, in

der Spitzenhalfte deutlich behaart. Von Baarn (September)

liegt mir ein Exemplar vor mit äusserst kurzer, leicht über-

sehbarer Discoidalgabel.

Nach WAHLGREN’s und, wie er mir mitteilte, auch BERG-

ROTH’s Ansicht ist Zzmnophila nitidicollis MG. mit obiger Art

identisch, weshalb W. sie in Svensk insekt fauna, Diptera,

1905, p. 26, als A. witidicollis aufführt; aus Versehen ist sie

hier ausserdem unter den Zzmnophila-Arten, p. 32, nochmals

aufgenommen. Auch mir scheint die Synonymie nicht unmög-

lich, es könnte sich indessen auch um eine Aberration der

L. discicollis verhalten, mit kurzer Discoidalgabel, weshalb

ich den sichereren HALIDAY’schen Namen benutze.

Hypopyg. 8'“ Segment kurz, halb so lang wie das 7‘, dor-

sal kürzer als ventral ; 9" Sternit etwas dreieckig vorspringend,

DRo CH DE MEITERBSSTUDIEN U.S. W. 55

das g'e Tergit fast gerade abgeschnitten, in der Mitte nur

etwas eingebuchtet. Basalglied cylindrisch, mässig lang, der

Haken klein, nackt, an der Spitze mit 3 kleinen braunen

Zahnchen; Endglied von derselben Lange, länglich, unten

beborstet, oben nur an der Spitze mit einigen Harchen.

Der Penis ist bei dieser Art ziemlich stark, von einem

deutlichen Peniskanal durchzogen, zu beiden Seiten liegt eine

breit stabformige Gonapophyse mit etwas schnabelförmiger

Spitze. Unterhalb des Penis sieht man zwei in der Median-

linie dicht neben einander liegende,feine,stabformige Anhange,

deren Basis nach den Seiten ausbiegt und hier mit der Basis

der Gonapophysen zusammentrifft.

In Entom. Meddel. Bd. XIII, 1919, p. 13, hat P. NIELSEN

A. senilis und Cladura fuscula Löw als scharf gesonderte

Arten aufgefiihrt; letztere sollte sich durch das Fehlen der

Schienensporne unterscheiden. Nach späterer schriftlicher

Mitteilung ist letzteres nicht immer der Fall, sodass er jetzt

beide zur Gattung Adelphomyia zieht. Ich möchte auch nach

Ansicht eines dänischen Exemplars von ,, f#scula” und Unter-

suchung der Hypopyge der Meinung sein, dass es sich hier

alles um ein und dieselbe Art handelt; mit var. fuscula

würden dann die kleineren, zarteren Stücke stimmen. Bis-

weilen fehlt bei diesen an der oberen aus der Discoidalzelle

hervortretenden Ader die Gabel, sodass solche Stiicke auch

leicht als Gonomyien anzusehen waren. Ein Stück, welches

P. NIELSEN mir als G. nzelsent KTZE. (Deutsch. Ent. Ztschr.

1919, p. 142) sandte, ist gleichfalls eine solche kleine A. senzlzs

ohne Discoidalgabel, während Gonomyra furcata KTZE. (ibid.)

schon von NIELSEN als Synonym von Cladura fuscula erkannt

worden ist.

EPIPHRAGMA OS.

Epiphragma ocellaris L. (= pzcta F.). D.N. 408, N. N. 32.

— Fig. 90.

Hypopyg. 8' Ring kurz, gerade abgeschnitten, 9“ Ring

oben kürzer als unten, eingebuchtet, mit in der Mitte 2 vor-

springenden Zähnen, g'“* Sternit gerundet. Basalglieder ziem-

lich kurz, innen unten seicht gewölbt. Endglied schmal,

ziemlich lang, an Aussenseite und Spitze stärker gebräunt;

56 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

spärlich beborstet, am meisten an der Spitze und am Innen-

rande. Der Haken etwas kürzer, gerade, mit kurzer gebogener

Spitze, ganz braun, behaart. Penis kurz, der Endteil stab-

förmig, die Gonapophysen breit, schwarzbraun, medianwärts

mit geradem, stabförmigem, zugespitztem Fortsatz, aussen in

einen kurzen, kurzbehaarten Höcker endend, der zwischen

beiden Teilen liegende Rand zackig.

IDIOPTERA Maca.

Idioptera pulchella MEIG. Suppl., 155—Suppl., 297. — Fig. 91.

Amsterdam, Mai; Denekamp, Mai.

Eiypopye. &=’Sesment kurz, o's etwas lancer beide

beiderseits fast gerade abgeschnitten, das 9'* dorsal in der

Mitte etwas eingebuchtet. Analsegment relativ gross, nur

kurz behaart. Basalglied zylindrisch ; das Endglied ein kurzes

längliches Läppchen bildend; der Haken bedeutend länger,

ganz gelbbraun, gleichmässig gekrümmt, in der Wurzelhälfte

wenigstens aussen kurz behaart, der Endteil nackt. Penis

mässig lang, bis zur Mitte des Basalgliedes reichend, die

Spitze nicht zweiteilig, oben nur mit kleinem dreieckigen

Einschnitt; die Gonapophysen mässig breit, braun, mit einem

Zahn an der Spitze und einem in der Mitte, letzterer nach

aussen schauend.

Idioptera fasciata L. D. N. 409—N.N. 32. — Fig. 92. —

Sittard (SCHMITZ), Bergen op Zoom, Juni.

Hypopyg. 8' Ring mässig lang, wenig kürzer als der

9“, unten etwas länger und etwas gerundet; 09'* Tergit etwas

ausgerandet, 9 Sternit unten ziemlich gerade abgeschnitten,

in der Mitte etwas eingebuchtet, dicht beborstet. Analsegment

nicht beborstet, nur mässig lang behaart. Basalglied ziemlich

kurz und dick; Endglied viel kürzer, gelb, ein dreieckiges

Läppchen bildend mit gebogener Spitze, mit mehreren Borsten,

der Haken etwas länger, gelbbraun, seicht gekrümmt, in eine

kurze Spitze endend, vor der Spitze etwas erweitert, nackt.

Penis mässig lang, nach oben gekrümmt, am Unterrand

schwarzbraun; Gonapophysen blattförmig, mit gezähntem

Oberrand, in der Mitte desselben ein grösserer, stumpfer Zahn.

*Idioptera trimaculata ZETT. — Fig. 93.

Hypopyg. 9'% Tergit fast gerade abgeschnitten, das Sternit

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W, 57

desgleichen; Basalglieder zylindrisch, innen an der Basis mit

kurzem, breitem Vorsprung. Endglieder schmal bandförmig;

Haken schwarz, nackt, der Aussenrand nahe der Spitze

gezähnelt, diese Spitze fein hakenförmig gebogen, am Innen-

rande dicht vor der Spitze ein zahnförmiger Höcker, jenseits

dessen dieser Rand gleichfalls gezähnelt ist, wie die ganze

Oberseite der Hakenspitze. Penis kurz, aus dem breiteren

Grundstück stabförmig vorragend ; Gonapophysen relativ

grosse, gerundete, nackte Höcker bildend von gelber Farbe.

EPHELIA SCHIN.

Ephelia marmorata MEIG. D.N. 410—N.N. 32. — Fig. 94.

Hypopyg. 8 Ring dorsal sehr kurz, gerade abge-

schnitten, ventral länger, etwas gerundet; 9'* Tergit median

mit kleinem Einschnitt, gts Sternit in der Mitte seicht ein-

gebuchtet, an der Basis der Basalglieder etwas vortretend.

Basalglieder zylindrisch; das Endglied sehr kurz, schmal,

gelb, beborstet, der Haken wenig länger, schwarzbraun, eine

breite Platte bildend mit feingesägtem Aussenrand und einem

Zahn an der Spitze, nackt. Der Penis sehr kurz, stabförmig,

die Gonapophysen sind dunkle, braune Platten mit kurzer,

stumpfer, kurzbehaarter Endpartie. Analsegment behaart, nur

mit ein paar Borsten.

Die holländischen Stücke dieser Art weichen in der Färbung

der Flügel nicht stark von einander ab, haben alle die

charakteristischen Punkte an den Längsadern. In anderen

Gegenden scheint sie mir sehr starker Variation zu unter-

liegen. In VERRALLs Verzeichniss findet sich ausser ,,#z/zarza

Ecc.”, auch eine neue Art, submarmorata, aufgeführt, welche

ich durch die Güte des Herrn EDWARDS in einem typischen

Stück kennen lernte; ferner erhielt ich von den Herren

NIELSEN und RIEDEL eine Anzahl Ephelien zur Untersuchung,

wodurch ich auch mundata Löw und sfolzata Löw kennen

lernte. Es will mir nun scheinen, dass alle diese Formen

nur Varianten von marmorata seien, weil sich mancherlei

Übergänge finden und die Hypopyge bei allen den gleichen

Bau zeigen.

Die var. submarmorata zeichnet sich durch das mehr oder

wenigere Erloschen der Längsaderpunkte aus, ist um übrigen

58 DROW: C. H. DE MEIJERE, SEUDIEN U.S: We

recht verschiedenartig, meistens, nicht immer, etwas kleiner

als die typischen marmorata. Der Thorax ist deutlich langs-

gestriemt. Bisweilen sind die übrigen Flecke relativ stark

entwickelt und z. T. verschmolzen, sodass eigentümliche

Flügelmuster entstehen; RIEDEL hat in seinem Verzeichnis

der bei Frankfurt a/O. vorkommenden Dipteren (Entom.

Rundsch. 36, 1919, p. 21, Fig. 2) eine solche Form erwahnt.

In anderen Fallen sind nur die Langsaderpunkte, bisweilen

ganz, verschwunden, wie bei ein paar dänischen Stiicken.

Letztere führen zu einer weiteren Form, wo diese restie-

rende Fleckung stärker reduziert ist und mit spo/iata Low

iibereinstimmt. Namentlich fallt hierbei auf, dass der Flecken

an der Spitze der subcosta verschwunden ist, höchstens Sc,,

nicht einmal immer, schmal verdunkelt erscheint. An der

Spitze der oberen Zinke der Radialgabel findet sich nur noch

ein dunkler Punkt, die weiteren, nach unten hin folgenden

Langsadern zeigen keine mehr und selbst an der letzten

Langsader ist eine kurze Strecke vor der Spitze nur noch

ein kleiner Fleck vorhanden, bisweilen auch schon fast

verschwunden. Diese sfolzata sah ich aus Dänemark

(Savvarket und Slaaenso), einige wurden an letzter Stelle

am selben Tage mit stark reduzierten swbmarmorata erbeu-

tet. In Abweichung mit Low’s Angaben indessen sind die

Thoraxstriemen deutlich und die Fuhlergeissel an der Wur-

zel gelb.

Aus England und Dänemark sah ich ferner einige

Stücke, deren Flügelzeichnung dem am stärksten reduzierten

von submarmorata fast gleich ist, welche aber grösser sind

und sich durch undeutliche oder fehlende Thoraxstriemung

unterscheiden. VERRALL nannte diese snz/lzarıa EGG., EGGER’s

Art soll aber keine schwarze Schenkelspitze aufweisen. Sicherer

scheint mir für diese Form Lows Name mundata. Man würde

trotz des übereinstimmenden Hypopygs aber geneigt sein sie

als besondere Art zu betrachten, wenn nicht wieder auch

bei ganz typischen marmorata, was die Flügelzeichnung

anlanet, gleichfalls die Thoraxstriemen sehr reduziert oder

fast erlöschen sein können, wie ich solche aus RIEDELS

Sammlung sah. Deswegen nehme ich auch keinen Anstand,

die oben erwähnte Form als sfolzata zu bezeichnen, trotz-

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 59

dem die Thoraxstriemen besser entwickelt sind als bei den

Löw’schen Stücken.

Bei allen diesen Formen ist das Hypopyg von gleichem

Bau. Allerdings ist der Haken der Zange etwas variabel in

der Gestalt; der Vorsprung innen vor dem Endzahn ist öfters

weniger entwickelt als in Fig. 94a, sodass die Innenseite im

Endteil mehr gleichmässig ausgeschweift ist. Ein Extrem

in dieser Richtung fand ich bei einem mundata-Exemplar

(Fig. 94f); andere mundata, spoliata, submarmorata bilden

Übergänge.

*Ephelia apicata Löw. — Fig. 95.

Hypopyg. gt Tergit mit fast geradem, in der Mittel-

linie schmal etwas eingebuchtetem Hinterrand. Basalglieder

zylindrisch, an der Basis innen mit kurzem Vorsprung, welcher

einige Zahnchen trägt, das Endglied relativ kurz, halbkreis-

formig, am Aussenrande beborstet. Der Haken nackt, schwarz-

braun, mit gekriimmter, gezahnelter Spitze, am Aussenrand

jenseits der Mitte ein kleinerer, am Innenrand ein grosserer

Vorsprung. Penis als relativ langer, gerader Stab aus dem

breiteren Basalstück hervorragend. Gonapophysen kurz,

konisch, 'nackt.

Für die Flügelzeichnung dieser Art vergleiche man Fig. 95a,

nach einem englischen Stück angefertigt.

Ephelia Dalei EDWARDS i. litt. — Fig. 96. — Amersfoort,

2 PL (in Suppl. HI, p. 169, als miliaria EGG.). Dänemark,

NIELSEN leg.

Kopf und Fühler dunkelgrau, letztere relativ kurz, deutlich

kürzer als der Thorax, die basalen Glieder der Geissel ge-

drungen, rundlich, die der Endhalfte etwas mehr langlich,

die Beborstung mässig lang, die Behaarung nicht auffällig.

Thorax aschgrau, mit 2 wenig deutlichen Längsstriemen,

Brustseiten grau, Hinterleib dunkel graubraun, etwas glänzend.

Flügel relativ schmal, am Vorderrand mit 7 dunklen Flecken,

von welchen das Stigma am grössten ist; die 2 letzten liegeh

an der Spitze der Radialgabelzinken. Im übrigen findet sich

dunkle Säumung an den Queradern, an den Gabelstellen und

den Spitzen der Längsadern;; zerstreute Punkte an den Längs-

adern fehlen, dagegen zeigen die meisten schwache dunkle

60 DE CH. DE METERE SSDUDIENRUSS Wie

Saumung, und hat die Fliigelflache überhaupt einen schwach

dunkeln Ton, wodurch die Fliigel dunkler aussehen als bei

den übrigen Arten. Die Spitze der 2% Analis liegt unter oder

nur wenig jenseits der überzähligen Querader, die Spitze der

ten liegt bisweilen ungefähr in der Mitte zwischen denjenigen

der Cu, und der An,. Schwinger schwarzbraun mit gelblichem

Stiel. Die Beine sind gelb, mit deutlich verdunkelten Schenkel-

spitzen, auch die Spitze der Schienen und der Tarsenglieder

schmal verdunkelt.

Die Legeröhre des ® ist aufgebogen, lang und fein, die

Wurzelhalfte glanzend schwarzbraun, die Endhalfte gelb.

Durch die Güte des Herrn COLLIN konnte ich ein paar

englische Stücke von Verralli BERGROTH (Ent. mag. [2]

XXIII 1912, p. 134) vergleichen. Die ‘Flügel waren bei

diesen weniger dunkel getont als bei obigen Stücken, die

Zeichnung ist ähnlich, nur geht der 4° Vorderrandsflecken

unten nicht bis zum Sector radii. Keins der von mir gesehenen

Stücke zeigt den Seitenast nahe der Spitze der 2" Anal-

ader, welchen BERGROTH von mehreren Stücken erwähnt.

Die Beine sind dunkler als bei meinen Stücken, der Hinter-

leib median etwas heller. Die schmalen und im ganzen wenig

gezeichneten Flügel, an welchen besonders die 7 Vorder-

randflecken auffallen, sind für die Art charakteristisch.

VERRALL’s Angabe, dass er seine Stücke erbeutete an der

feuchten Oberfläche überhängender Felzen, stimmt auch gut

mit obigen ; diese erbeutete ich an der gleichfalls dunkelfeuchten

‚überhängenden hohen Sandufer eines Baches. Obgleich ich

das Hypopyg des englischen ¢ nicht abtrennen wollte, schien

mir doch auch dieses, soweit mit der Lupe sichtbar, iden-

tisch, namentlich durch die Anwesenheit des Zahns an der

Aussenseite des Hakens. Demnach war ich zunächst geneigt

auch meine Stücke als Verralli BERGR. zu bestimmen.

EDWARDS wies inzwischen nach, dass einige Exemplare von

Verralli nur wenig gezeichnete Stücke von marmorata sind,

sodass Verralli eine Mischart darstellen würde. Die mit

den meinigen identischen Stücken will er als Dale: be-

schreiben; meinerseits hätte ich lieber BERGROTH’s Namen

für die besondere Art beibehalten.

Hypopyg. Das 9' Tergit ist hinten in 2 kurze, breite Lappen

DR J.C, H. DE MENEREN STUDIEN U. S. W. 61

geteilt, welche namentlich an den Seiten und zu beiden Seiten

des kurzen medianen Einschnitts beborstet sind ; das Sternit ist

fast gerade abgeschnitten mit wenigen Borsten vor dem

Hinterrande. Das Analsegment ragt stark vor, ist kurzbehaart.

Die Basalglieder sind relativ lang, zylindrisch, der Vorsprung

innen an der Basis ist gerundet, ohne die bei marmorata

erwahnten Zähnen. Das Endglied ist relativ breit und kurz,

am Aussenrand beborstet, der Haken ist schwarzbraun,

schmäler als bei marmorata, in der Mitte der Aussenseite

mit einem kurzen Zahn. Der Penis ist bedeutend länger,

stabförmig gerade, auch die Gonapophysen sind länger, läng-

lich konisch, nackt und braun.

*Ephelia miliaria EGG. — Fig. 97.

Als richtigen Vertreter dieser Art betrachte ich ein 9,

welches mir aus RIEDEL’s Sammlung vorlag und von KERTESZ

in Mehadia (Juni 1904) gesammelt wurde. Es ist eine kleinere

Ephelia mit deutlichen Thoraxstriemen auf ziemlich heller

Grundfarbe und grösstenteils gelber, nur an der Spitze ver-

dunkelter Fühlergeissel, ohne Punktierung an den Längsadern.

Was mich besonders veranlasst hierin EGGER’s Spezies zu

erblicken, ist die Färbung der Beine, an welchen Schenkel

und Schienen ganz gelb sind, also keine dunkle Spitze zeigen.

Indessen sind hier auch die Tarsen gelb, während EGGER

angibt: Schenkel und Schienen an der Spitze kaum etwas

dunkler und SCHINER: die Tarsenendglieder braun.

Ähnliche Flügelzeichnung findet sich, wie oben angegeben,

auch bei gewissen Abarten von marmorata, sodass die Art

hierdurch nicht unzweideutig charakterisiert ist. Die Axil-

larader ist (ob immer?) relativ kurz, ihre Spitze liegt unter

der überzähligen Querader. Die Flügel sind relativ schmal;

die überzählige Querader liegt dicht unter dem Ursprung

des Rs, sodass die Saumung hier fast bindenartig vom Vorder-

bis zum Hinterrand verläuft, was wieder sehr an apzcata

erinnert, deren Geäder und Fleckung aber nicht ganz stimmt.

HUGUENIN erwähnt (Faun. insect. helvet. Tipulidae 1888,

p. 68) aus der Schweiz ein wahrscheinlich mit obigem iden-

tisches 9, gleichfalls ohne verdunkelte Schenkelspitzen, als

miliaria EGG. von ihm bestimmt.

62 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

Ich möchte hier noch bemerken, dass vor kurzem von

KUNTZE eine neue Æphelia (Eph. pusilla) aus Korsika be-

schrieben wurde, welche sich in der Flügelzeichnung an Eph.

marmorata mundata und Eph. Dalet anschliesst, aber viel

kleiner als diese Arten sein soll, da ihre Länge nur 3!/,

mm. beträgt (Deutsch. Entom. Zeitschr. 1920, p. 56).

POECILOSTOLA SCHIN.

1. Poecilostola angustipennis MEIG. D.N. 414—N.N. 33. —

Fig. 98.

Hypopyg. 8 Ring sehr kurz, fast gerade abgeschnitten;

ger Tergit kurz, median etwas vorgebuchtet, mit 4 wenig

vortretenden Ausbuchtungen, 9's Sternit etwas gerundet.

Basalglied kurz, unten an der Innenseite etwas dreieckig

vorspringend, die obere Aussenecke in einen kurz kolben-

formigen, nackten Fortsatz verlängert, welcher an der

äussersten Spitze mehrere kurz-kegelförmige Papillen trägt;

das Endglied kurz, länglich, beborstet, am Aussenrand ein

paar besonders lange Borsten; der Haken länger, an der

Wurzel schmal, allmählich erweitert, mit kurzem schwarzen

Zahn an der Spitze und kurzem Zahn an der Innenseite; die

Endpartie an der Aussenseite lang beborstet. Der Penis lang

und schmal, stabförmig, gebogen, mit ungeteilter Spitze;

dieser stabförmige Teil erhebt sich plötzlich aus einem kurz

zylindrischen Basalteil, welcher durch mehrere Chitinbogen

begrenzt ist. Gonapophysen ziemlich lang, gebogen, allmählich

in scharfe Spitze endend.

2. Poecilostola pictipennis MG. D.N. 414—N.N. 33.

Das Hypopyg ist dem von P. angustipennis gleich gebildet.

3. Poecilostola punctata SCHR. D.N. 413 —N.N. 33. — Fig. 99.

Hypopyg. 8* Ring sehr kurz, oben länger, 9'= Tergit

etwas länger, median mit 2 kurzen Vorragungen am Hinter-

rand, das Sternit nach der Mitte hin etwas vorspringend. Das

Analsegment vortretend, nur behaart. Basalglied massig lang,

das Endglied klein, eigentümlich mit gekriimmter, gerundeter

Spitze, am Oberrand befindet sich ein stumpfer, kurzer

Höcker; dieses Endglied trägt zahlreiche Sinnespapillen mit

kurzen Borsten; längere Borsten finden sich am Oberrande

DR. J. C. H. DE MEIJERE. STUDIEN U.S. w. 63

und auf dem Höcker. Der Haken ist langer, schaufelformig

mit eingebogenen Randern und scharfer schwarzer Spitze, die

Aussenseite ist lang beborstet. An der Basis des Penis zeigt

sich ein ebensolches kurz zylindriches Gestell wie bei angustz-

pennis und aus diesem entspringt gleichfalls plötzlich der

diinne, stark nach unten gebogene Penis. Gonapophysen ziem-

lich breit, braun, sichelförmig mit kurzer, gebogener Spitze.

EUTONIA V. D. WULP.

1. Eutonia barbipes MEIG. D. N. 412—N.N. 32. — Fig. 100.

Hypopyg. Ster Ring oben sehr kurz, unten viel länger

gewölbt, halbkreisförmig gegrundet 2° Tergit oben in der

Mitte etwas eingebuchtet; 09'* Sternit unter dem 8‘ Sternit

verborgen, nur in der Mitte seicht vorspringend, nur an

den äussersten Seitenteilen des Hinterrandes beborstet.

Analsegment ziemlich gross, kurzbehaart, jederseits mit einem

kurz zapfenformigen, gebraunten Anhang, welcher ein paar

kurze Borsten tragt.

Basalglieder relativ kurz und breit; Endglied kurz kappen-

förmig, dieses behaart und beborstet, der Spitzenteil oben

gebraunt und mit zerstreuten Sinnespapillen mit kurzem

Borstenhaar. Der Haken von gleicher Lange, gleichmässig

gebogen in eine dünnere schwarzbraune Spitze auslaufend ;

an der äussersten Basis zeigt der Haken innen einen langen,

gleichfalls nackten, länglichen Anhang mit kurzem, stark nach

innen gekrümmten Endzahn. Penis sehr kurz, bleich und

schwach, gerade, auch die Gonapophysen von derselben

Beschaffenheit, kurz mit gerundeter Spitze, an der Unterseite

grösstenteils ziemlich lang, dicht und fein behaart.

LIMNOPHILA Maca.

Tabelle der holländischen Lzmnophzla-Arten:

1. Marginalquerader an oder vor der Wurzel der Radial-

gabel (bisweilen ist sie eine sehr kurze Strecke auf den

oberen Gabelzinken gerückt) . . . Rt AR

Marginalquerader am oberen Gabelsinkea! eine langere

Strecke (wenigstens um ihre Lange) von der Gabel-

IA Ze ME ELEN NS A ne 6

Oteradern gesaumt . "uv" =< 3 2. subtincta ZETT.

5 michegse dane i e ps 8

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W

Brustséttenrotrelb 1. «ee bee eal cay eed kee re

GU Wons ere oc 0 te OENE 5

Thoraxrücken dunkelbraun, meistens am Rande gelb-

TO ee ZES COLL SR NG

Thoraxrücken einfarbig gelbrot . Z. fuscipennis MG.

Axillar-ader (An,) etwas hinter der Wurzel der 2ter

Längsader mündend, am Ende deutlich gekrümmt;

beide Gabeln länger als der Stiel . Z. /ucorum MG.

Axillar-ader unter dieser Stelle mündend, am Ende nur

wenig gebogen, oberer Zinken der Radialgabel so lang

wie oder kürzer als ihr Stiel; Discoidalgabel so lang

WAG SUL Stiel pr ay ee alt. è, Le DlacıdasNe:

Gabel aus der Discoidalvetic ebenso lang wie der Stiel

oder-wenig langer... - a x Ti

Gabel aus der Discofäalzeife tati; cel Liber SE der

Stele e 20

Gabel aus der Discordalelie Schr viel länder sr nee Stiel,

auch die Radialgabel sehr lang, der Stiel aufgebogen .

NEA L. ochracea MG,

Thorax, dunkelbraun, oder Grau „Ir e ee nO

È OLAS CAL 2: SEP FANS

Hinterleib rotgelb (beim 9 vi dees Thorax

nicht gestriemt; Geader dick, Queradern schwach gesäumt.

Stigma gelblich mit dunklem Endfleckchen auf der

@uerader 4 u. a. NP OM NA les ZE:

Hinterleib dunkel. Stigma einfarbig.n San a NO

Stigma ‚deutlich. na, joel epee ee te ISTAT

=). Seht Schiwacht.: LU. MIR e Perks can ples

Thorax ‘nicht ‘gestriemt … A eed | eke RAS

n vierstriemig, Stigma beech die N in 2

gleiche Teile, geteilt. vr 2 Yin BES dımidınta DE RMB

Flügelwurzel gelb; grössere Art von ca. 10 mm Flügel-

lange; Queradern nicht gesaumt L. phaeostigma SCHUMM.

Flügelwurzel nicht gelb; Flügellänge ca 7 mm. Quer-

adern sehr -deutlich”gesäumt >... 7... 12,7 bzcolor iMG.

Brustseiten ‚gelb. KL Wh CINE 2222 ERBE

ih grau. Zr be

Oberer Zinken der Babel. so Manet wie der Stiel

. L. placida MG.

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 65

Oberer Zinken deutlich langer als der Stiel sia

. L. leucophaea MG.

Er Discoidalzelle offen 2 Ni... L. aperta VERR.

93 deschioss OMEN MED es be eta. IO

OR Eh ora ohne ILanossthietier: ele i, a 17

us mit 7 "AIR ay The

row Oueradern nichtyoestume lin. e. da a MG.

ts Dee AR on Ze Dunctum MG.

18. Schenkel grösstenteils dunkel, nur die Wurzel gelb.

Stigma braun; Fliigel wenig a, ML dispar MG.

Schenkel fast ganz gelb. A: ehr TO

19. Stigma braun; Flügel stark REVO io gelblich grau

sal L. lineola MG.

Stigma sehr schwach, selblich: Flügel wenig gelblich ;

ST weiss ew yt) Bullen hayes i fulvonervosa SCHUMM.

20. Hilfsader deutlich jenseits der Wurzel der 3" Langsader

in den Vorderrand mündend . . . ZL. nemoralis MG.

Elilfsadersuüber ‚dieser Stellesmündend. .= UL. +21

en Braune Artie. hotes . +. + L. leucophaea MG.

Schwarze Art; Diesels dens fehlend È

L. filata WALK.

In dieser Gattung ist das Hypopyg meistens von einfacher

Gestalt; specifisch ist namentlich die Gestalt des Hakens oft

von Bedeutung. Das Gonapophysenapparat ist bisweilen, so

bei ferruginea, stark kompliziert; der Penis meistens von

mittlerer Lange, bisweilen verlangert und stark gekriimmt,

z. B. bei fulvonervosa.

I. Limnophila subtincta ZETT. D. N. 417—N. N. 33. —

Bio 101.

Die Querader liegt bei dieser Art meistens an der Wurzel

der Radialgabel und ist etwas gebogen, bei einem Stiick am

rechten Fliigel etwas vor dieser Stelle.

Diese Art kenne ich von mehreren Stellen, sie ist nicht

gemein.

Hypopyg. 8 Segment oben und unten sehr kurz, ventral

etwas vorgebuchtet. 9 Tergit ziemlich lang, in der Mitte

etwas vorragend und daselbst quer abgestutzt, ventral etwas

kiirzer und quer abgeschnitten. Basalglied cylindrisch, nach

R. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

66 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U

unten etwas breiter, stark beborstet; Endglied langgestreckt,

wenig kürzer als das Basalglied, beborstet, an der äussersten

Spitze einige Borsten dicht beisammen. Der Haken noch

etwas kürzer, schmal, gebogen, spitz endend, vor der Spitze

an der Innenseite mit einer Gruppe von Sägezähnchen.

Penis ziemlich kurz, wie die Gonapophysen gelbbraun, der

untere Teil viereckig, dann allmahlich in den stabformigen

oberen Teil übergehend. Gonapophysen zweihörnig, mit kur-

zem stumpfen Horn und längerem, welcher gleichfalls stumpf

endet, von gelber Farbe ist, durch eine farblose Membran

umsäumt und an der Spitze unterseits kurz behaart.

2. Limnophila discicollis MG. D.N. 418—N.N. 33. — Fig.

102. — Textfig. (I° Teil @Igdsehr’v.Bntom. EXIlps 55

Die Querader liegt meistens an der Wurzel der Radialgabel,

bisweilen ist sie eine sehr kurze Strecke auf den oberen Zinken

geriickt, in anderen Fallen liegt sie vor dieser Wurzel, in

einem Falle war sie auf die Mitte des Stieles zurückverschoben.

Die hintere Querader liegt meistens unter der distalen Hälfte

der Discoidalzelle, bisweilen etwas vor der Mitte dieser Zelle;

die Discoidalgabel ist meistens deutlich länger als ihr Stiel,

in einigen Fällen kürzer, in einem Falle sehr kurz.

Stücke mit ganz dunklem, am Rande nicht rotgelbem

Thoraxrücken stimmen mit decolor ZETT. überein, welche

ich demnach als diese Aberration von dzsczcollzs betrachte,

zumal auch ZETTERSTEDT angibt, dass das Geäder dem von

discicollis ähnlich ist. Selbst die Brustseiten sind bei einem

dänischen Stück aus NIELSEN’s Sammlung verdunkelt.

Hypopyg. 8° Segment bedeutend kürzer als das 7*,

beiderseits gerade abgeschnitten, unten länger als oben,

9'S dorsal nur sehr wenig länger als ventral, in der Mitte

seicht eingebuchtet, das g!® Sternit in der Mitte etwas

vorspringend. Basalglied cylindrisch, nach der Spitze hin

allmählich etwas verschmälert, ohne Vorsprung an der Basis.

Endglied ?, des Basalgliedes lang, langgestreckt, sich all-

mählich verschmälernd, mit Borstenhaaren besetzt, der Spitzen-

teil nur mit kürzeren Haaren, an der äussersten Spitze einige

längeren Borsten dicht neben einander. Der Haken von der

Länge des Endgliedes, schmal, seicht gebogen, an der Spitze

DRE J.) Co H. DE MEIJERE, STUDIEN U. S. W. 67

mit einem schwarzen Zahn endend, vor der Spitze ist ein

kurzer Abschnitt fein gezähnelt; die Oberfläche des Hakens

namentlich im Endteil mit Langsfurchen. Penis kurz, bis zur

Mitte des Basalgliedes reichend, von gelber Farbe, der Basal-

teil breit, viereckig, der Endteil schmal stabförmig. Gonapo-

physen dreieckig, wenig gefärbt, mit membranösem Rand,

stumpf endend, medianwärts gerichtet.

3 Limnophila fuscipennis MEIG. — Fig. 103.

Über ZL. fuscipennis und discicollis herrscht bei den Autoren

keine Einigkeit. Als erstere Art bestimme ich Stücke, welche

sich durch den glänzend ziegelroten Thorax unterscheiden,

welches Merkmal MEIGEN für fuscipennis angibt; weiterhin

soll bei ihr das ı'° Fühlerglied gelb sein; bei meinen Stücken

ist es bisweilen etwas gelb, bisweilen ganz braun, wie dies

auch bei discicollis der Fall ist. Hierin ist also kein Unter-

scheidungsmerkmal zu erblicken. Bei desczcollis ist der Thorax

meistens schwarzbraun, am Rande rotgelb, bisweilen ist er

ganz schwarzbraun. Ausser dieser Farbendifferenz des Thorax

sind beide Arten einander so ähnlich, dass ich zunächst

geneigt war sie zusammenzufassen, zumal auch das Hypopyg

ähnliche Bildung zeigte; ich fand indessen eine Verschieden-

heit in der Gestalt des Penis, welche die Sonderung recht-

fertigt. Bei fuscipennis verjüngt sich der Penis nach der Spitze

hin allmählich und ist bis nahe derselben mit Sinnespapillen

besetzt, während bei dzsczcollis die Penisbasis fast viereckig

ist, gleichfalls mit Sinnesorganen, und das lange stabförmige

nackte Penisende plötzlich aus dieser breiten Basis entspringt.

Fuscipennis liegt mir ausser in den holländischen Stücken

(Kortenhoef, Mai, 1g; Bussum, Juli, ı 2, Bunde, Juni) auch

in deutschen Exemplaren aus RIEDEL’s Sammlung vor. Ich

zweifle nicht, dass auch die von VERRALL als fuscipennis

aufgeführten roten Stücke derselben Art angehören. Die mir

vorliegenden sind alle etwas kleiner als die meisten dzsczcollis,

doch kommen auch von dieser Art ebenso kleine Stücke vor,

welche dann aher meistens einen ganz dunklen Thoraxrücken

besitzen, welcher auch weniger glänzend ist. Der Hinterleib

von fuscipennis ist schwarzbraun, das Hypopyg gelb, das

9 Tergit wie bei dzsczcollis in der Mitte etwas eingebuchtet.

68 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

ZETTERSTEDT führt fuscipennis nicht auf; SCHINER, VAN

DER WuLP, WESTHOFF u. a. scheinen unter diesem Namen

nur bestimmte dzsczcollis-Formen zu erwähnen. WAHLGREN

gibt als fuscipennis eine Art mit rostgelbem Thoraxrücken

und mit der Basis der Discoidalzelle genäherten hinteren

Querader. Bei den mir vorliegenden Stücken ist diese Lage

nicht constant, die Querader liegt in der Mitte der Zelle

oder gerade der Spitze (bis auf */,) näher.

4*. Limnophila meridiana STAEG., syn. pelicornts ZETT. -—

Fig. 104.

Nach schriftlicher Mitteilung P. NIELSEN’s ist nach der

Type dies die echte merzdiana STAEG., welche demnach

keine ZLimnobia ist, wie von den Autoren, auch von mir

(1te Teil p. 95) angenommen wurde. NIELSEN stellt vor, letzt-

genannte Lizmnobia mit schwarzem Längsstreifen auf den

Brustseiten als Z. Sérobli zu bezeichnen; SCHULZE nannte

sie inzwischen ZL. Kuntzei. Was sich jetzt als Lzmnophila

meridiana STAEG. ergibt, hat gleichfalls einen auffallenden

schwarzen Längsstreifen an derselben Stelle und ist in RIEDEL's

Sammlung als pzlzcornzs ZETT.

vorhanden. Die Beschreibung

letzterer Art stimmt genügend,

sodass m. Er. pzlzcornis ZETT.

= meridiana STAEG., was umso

Fig. 3.

eher zulassig sein diirfte, weil

ZETTERSTEDT sagt, merzdzana STAEG. sei ihm unbekannt.

Bei dieser Art ist der Thorax ziemlich glanzend dunkel-

„braun, mit den Spuren zweier weit getrennter dunkler Längs-

linien; nur der äusserste Seitenrand ist gelb. Die Flügel

sind etwas verdunkelt, längs den Adern schwach gesäumt;

die marginale Querader steht an der Wurzel der Radialgabel

und ist schief gestellt, das Stigma ist braun, ziemlich dunkel,

die hintere Querader steht in oder etwas jenseits der Mitte

der Discoidalzelle, die Flügellänge beträgt 7--8 mm. Im

ganzen ist die Art disczcollis sehr ähnlich, welche aber ge-

wöhnlich grösser ist.

8ter Ring kurz, 0 Tergit am Hinterrande seicht einge-

buchtet, das Sternit etwas länger, fast gerade abgeschnitten,

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. w. 69

Basalglied zylindrisch, nach unten hin schwach verbreitert

das Endglied bildet ein sehr schmales, etwas gebogenes

Lappchen, es ist beborstet, auch mit einigen Börstchen an

der Spitze; der Haken ist von fast gleicher Länge, schwarz-

braun, mit schwach gekrümmter Spitze, vor welcher am

Innenrande einige Zähnchen stehen. Penis relativ kurz, an

der Wurzel breit, fernerhin stabförmig, im Spitzenteil oben

mit Zahnchen dicht besetzt. Gonapophysen hakenformig,

dunkelbraun, nackt.

5. Limnophila lucorum Meric. N.N. 34. — Fig. 105. —

Textfig. 4.

Kopf aschgrau. Fühler und Taster schwarzgrau, das 1°

Geisselglied an der Wurzel

etwas gelb. Thorax aschgrau

mit 4 dunkelbraunen Längs-

striemen. Brustseiten dun-

kelgrau, weissgrau bestäubt.

Hinterleib dunkelgraubraun.

Beine braungelb mit verdunkelten Schenkel- und Schienen-

spitzen. Tarsen in der Endhälfte dunkel. Flügel gebräunt.

Mir bekannt von Kuilenburg, Juli; Hilversum, Juli, Sept. ;

Amersfoort, Juli; Bunde, Juli; Venlo (coll. v. D. BRANDT).

Ein Exemplar zeigt eine überzählige Querader in der Mitte

der Radialgabel, vier andere, von verschiedenen Fundorten,

eine unter dieser Gabel, ein 3 von Bunde besitzt beide über-

zählige Queradern, die obere des rechten Flügels ist indessen

nicht vollständig. Bei einem Stück ist der obere Zinken der

Fig. 4.

Discoidalgabel nochmals gegabelt.

Hypopyg. 8 und gt Segment kurz, gerade abgeschnit-

ten, 9'“ dorsal etwas kürzer als ventral, nur etwas ausgebuchtet.

Basalglied cylindrisch, auch unten an der Innenseite kaum

etwas vorgewölbt, das Endglied langgestreckt, stark beborstet,

auch an der Spitze, deutlich kürzer als der Haken. Dieser

lang und schmal, ?/, des Basalgliedes lang, gekrümmt, vor der

Spitze an der einen Seite mit Sägezähnen. Penis äusserst kurz.

Gonapophysen zweiastig, der innere Ast langgestreckt drei-

eckig, mit kurzer stumpfer Spitze, der äussere einen spitzen,

unten stark gebogenen Haken bildend, von gelbbrauner Farbe.

79 DREI OEL DE MEIJERE MS TUDIBN AU. s: VW.

6. L. placida MEIG. D. N. 417—N.N. 33. Suppl... 297. —

. Valkenburg, Juni. — Fig. 106. — Textfig. 5.

Diese Art ist auch an dem Fühlerbau zu erkennen; das

rte Glied ist relativ gross, wenig dünner als das kurz eiformige

2te: auch die Wurzel der Geissel

ist relativ dick, verschmälert sich

aber bald allmählich. Die margi-

nale Querader liegt bisweilen an

oder vor der Wurzel der Radial-

gabel. Ein Exemplar von Valkenburg hat beiderseits eine

distal unten offene Discoidalzelle.

Hypopyg. 8's Segment sehr kurz, gerade abgeschnitten,

unten etwas länger, gerundet; 9" Tergit gerade abgeschnitten,

am Hinterrand mit zerstreuten starken Borsten. 0'® Sternit

in der Mitte etwas eingebuchtet. Analsegment deutlich, ohne

Borsten. Basalglied der Zange relativ lang und schmal, 3 mal

so lang wie breit, an der äussersten Basis oben mit einem

stumpfen Fortsatz, welcher ein gerade, stabförmige, dicke

Borste trägt; an dieser beobachtet man in der Spitzenhalfte

eine Reihe schuppenförmiger, über einander liegender unge-

farbter Anhänge, welche je fast die ganze Borste umgeben.

Das Endglied bildet ein sehr kurzes, längliches, gelbes,

beborstetes Lappchen; der Haken ist länger, von schwarz-

Eion.

brauner Farbe, schmal, stabförmig mit sichelformig gekrümm-

tem, an der convexen Seite gezähneltem Endteil.

Der Penis ist kurz, gelbbraun, die kurze Endpartie schmaler,

die Gonapophysen sind etwas langer, unten breit, mit haken-

formig gekriimmter Spitze, die Endhalfte der Gonapophysen

mit kurzen Härchen besetzt.

7. Limnophila ochracea MEIG. D.N. 418—N.N. 33. —

Fig. 107. — Textfig. 6.

Hypopyg. 8 Ring kurz, oben gerade abgeschnitten,

| unten länger, gerundet; 9's Tergit

viel länger als das Sternit, in der

Mitte halbkreisförmig eingebuch-

feti Sternit. und "Tersit “dieses

Segmentes nicht durch Pleuren ge-

trennt, 9!“ Sternit fast gerade abgeschnitten. Basalglied der

Pl »

DR. Ja G. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 7/01

Zange zylindrisch, innen an der Wurzel mit seichter Wôlbung.

Endglied nur halb so lang wie das Basalglied, schmal, stark

gekrummt, namentlich am Aussenrande, aber nicht beson-

ders lang, beborstet, der Spitzenteil fast nur mit Sinnes-

papillen, von gelber Farbe; der Haken von gleicher Länge,

relativ dick, stark und dicht beborstet, die äusserste Spitze

schwarz, nach unten gekrümmt und an der convexen Seite

fein gezähnelt.

Der Penis sehr stark nach oben gekrümmt; braungelb,

vor der spitze “eine kürze Strecke leiwas’ verbreitert, die

Gonapophysen sehr kurze gebogene rostbraune Stäbchen

darstellend, die beiderseits über dem Penis liegenden Höcker

grösser als gewöhnlich.

8. Limnophila abdominalis STAEG. Suppl., 155, Suppl., 297.

— Denekamp, Mai. — Fig. 108. — Textfig. 7.

Mässig grosse Art. Kopf dunkelgrau, Fühler dunkelgrau-

braun, die Wurzel der untern

Geisselglieder etwas gelb. Thorax

dunkelgraubraun, von vorn gese-

hen wenig deutlich vierstriemig;

Brustseiten weisslich bereift. Hin-

terleib braungelb, bei den 29 bisweilen bis grau verdunkelt.

Beine ziemlich robust, die Schenkel gelb mit schmaler dunkler

Spitze, Schienen und Tarsen mehr verdunkelt. Flügel etwas

braunlich, mit starkem Geäder, die Queradern etwas gesäumt,

das Stigma langgestreckt, gelblich, an der Spitze, wo das

Queraderchen liegt, dunkelbraun.

Hypopyg. 8Ring sehr kurz, 9 kurz, beiderseits gerade

abgeschnitten. Basalglied cylindrisch, an der Wurzel auch

innen ohne Vorwölbung; Endglied kürzer, an der Wurzel breit,

das Enddrittel plötzlich verschmälert, einen zahnähnlichen

Anhang bildend. Der Haken etwas länger aber auch relativ

kurz, seicht gebogen, nackt, zweizähnig, der obere Zahn

grösser. Penis kurz, wie die Gonapophysen schwach bräun-

lich gefärbt, der Basalteil breiter, oben jederseits mit kurzer

vorspringender Spitze, daselbst plötzlich in den schmäleren

Endteil des Penis übergehend. Die Gonapophysen liegen dem

Penis nahe und sind von derselben Länge; sie sind gerade,

72 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

nach oben allmählich etwas verschmalert, sehr stumpf endend,

mit einem kurzen Zahn an der Unterseite und einem mem-

branösen Längskiel an der Oberseite.

9. Limnophila dimidiata DE Meij. Syn. L. bzcolor Vv. D. W.,

necuMesmWiptera, Neerlandica I, ps 417. — Ri2.109

Textfig. 8. — Amsterdam, 5, 6, 8; Bodegraven, 5: Hilver-

sum, 9; ’s Hage, 9; Zwammerdam, 8; Leimuiden, 8; Velsen, 9;

Haarlem, 8; Nieuwersluis, 5.

Kopf ziemlich hell grau. Fühler braun, die Wurzelglieder

etwas ins Gelbe ziehend, die Geis-

selglieder ziemlich kurz, die unte-

ren gedrungen, die der distalen

Halfte verschmalert, die Fühler

Fig. 8. also auch bei dem g relativ kurz;

die Behaarung ziemlich lang. Rostrum und Taster schwarz-

grau. Thorax gelblich grau bestaubt, mit 4 schmalen dunkel-

braunen Striemen, die seitlichen vorn abgekürzt, alle wenig

glänzend. Die vertieften Schwielen an der Quernaht glänzend

schwarz. Brustseiten dichter weissgrau bereift. Hinterleib

graubraun, ziemlich matt; Hypopyg und Legeröhre braun-

gelb. Flügel etwas bräunlich, mit deutlichen, aber schwachen

Saumen an den Queradern, das Stigma deutlich, queroval,

durch die marginale Querader in 2 fast gleiche Teile geteilt;

die Mediastinalader erstreckt sich deutlich jenseits der Wurzel

der +32 Teangsader, diese Wurzel steil, fast im einer nie

mit den unterliegenden Queradern; marginale Querader am

oberen Ast der Radialgabel; Discoidalgabel ungefahr so lang

wie ihr Stiel; hintere Querader vor der Mitte der Discoidal-

zelle eingefiigt. Axillarader relativ lang, an der Spitze nach

unten gebogen. Schwinger dunkelgrau mit gelblichem Stiel.

Beine braungelb mit nach der Spitze hin verdunkelten Tarsen;

die Spitze von Schenkeln und Schienen nur wenig verdunkelt.

Korperlange 7, Flugellange 8 mm.

Hypopyg. 8 Ring kurz; 9'* oben kurz, gerade abge-

schnitten, unten bedeutend länger, halbkreisförmig begrenzt.

Analsegment weit vorragend, nicht beborstet. Basalglied

relativ lang, nach unten verbreitert; Endglied weniger als

halb so lang, bedeutend länger als breit, mit kurzer Spitze,

ide MR

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 73

beborstet, von gelber Farbe. Der Haken von derselben Lange,

braungelb, an der Spitze dunkler, der Spitzenteil seicht ge-

bogen, in 2 schwarze Zähne endend, von welcher der äussere

sehr kurz ist. Der Penis ist sehr kurz, dem von L. nemoralis

sehr ahnlich, vor der Spitze unten mit medianem, dreieckigem

Vorsprung, der weitaus grössere Basalteil ist sehr breit und

lauft jederseits in einen gekrümmten dornförmigen Fortsatz

aus, die Gonapophysen liegen mehr nach aussen hin und

sind kolbenförmig; alle diese Anhänge sind von gelber Farbe.

10. Limnophila phaeostigma SCHUMM. N.N. 34. — Supp.,,

p. 297. — Fig. 110. — Textfig. 9.

Eine grössere Limnophila mit deutlichem Flügelstigma;

die Art ist von graubrauner Farbe,

der Thorax nicht deutlich ge-

striemt, mässig glänzend. Die

Flügel sind etwas gebräunt, mit

gelblicher Wurzel, das Geäder

stark. Das Hypopyg ist gelbbraun, mit gelber Behaarung.

Es ist einigermassen fraglich, ob die Exemplare der „Nieuwe

Naamlijst’ wirklich hieher gehören, das Exemplar von Venlo

war jedenfalls discicollis. VERRALLS Meigenii (nom. nov. für

nıgrına MG.) ist nach einem von EDWARDs übersandten Stück

mit dieser Art identisch.

Hypopyg. 8% Segment unten bedeutend länger als oben,

beiderseits fast gerade abgeschnitten. 9'° Sternit nur etwas

eingebuchtet, hinter dieser Stelle mit mässig starken, dicht

gelagerten Borsten; 9 Tergit fast gerade abgeschnitten.

Basalglied relativ breit, am Aussenrande beborstet, innen und

im Spitzenteil nur mit kurzen Sinnesbörstchen. Das Endglied

gelb, kurz und schmal, halbkreisförmig gekrümmt, gelb, der

Haken fast so lang wie das Basalglied, einfarbig gelb, mit

kurzer, gekrümmter Spitze, nackt. Der Penis relativ gross,

vor der Spitze mit 2 schwertförmigen Fortsätzen, auch die

Gonapophysen lang schwertförmig.

11. Limnophila squalens MG. — Fig. 111. — Textfig. 10.

— Vlodrop, Juni; Mook, Juni; Venlo, Juni (v. D. BRANDT leg.).

Dies ist eine ziemlich kleine, schwarzgraue Art; Stirn und

Thoraxriicken sind diinn weisslich bereift. Fiihler schwärz-

74 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

lich, die Geisselglieder beim 4 relativ lang gestreckt. Die

Flügel mit intensiv gesäumten Queradern und dunklem

Stigma, welches nach aussen hin

die marginale Querader kaum

überschreitet.

Herr P. NIELSEN teilte mir mit,

dass die dänischen Stücke dieser

Art, welche er mir als sgua/ens zusandte, von Herrn WAHL-

GREN mit ZETTERSTEDT’s Typen verglichen waren. Nachdem

ich ihm aufmerksam machte, dass das Hypopyg mit LUND-

STROMs Figur von dzcolor stimmte, schrieb er mir weiter, dass

Dr. BERGROTH und FREY die Präparate LUNDSTROMs unter-

sucht hatten und LUNDSTROM ganz wahrscheinlich seine

Zeichnungen verwechselt hat: seine Figur 72 stellt dzcolor

dar, Fig. 73 ist squalens (Acta Soc. Faun. Flor. Fenn. 29).

Hypopyg. 8“ Sternit etwas vorgebuchtet, bedeutend

länger als das 8: Tergit. o's Tergit in der Mitte eingeschnitten,

zu beiden Seiten dieser Stelle ein kurz zapfenformiges Lapp-

chen; das 9° Sternit langer als’ das Tersit, fast) gerade

abgeschnitten, nur etwas eingebuchtet, median in der Nähe

des Randes dicht und ziemlich stark behaart. Das Basalglied

relativ kurz, konisch, unten an der Innenseite mit grossem

dreieckigen Vorsprung. Das Endglied ca. ?/, des Basalgliedes

lang, gebogen, mit breiterer Basis, beborstet; der Haken

langgestreckt, in der Mitte etwas erweitert, nach der Spitze

zu schnabelförmig zulaufend, nackt. Der Penis ist braun, nur

bis zur Mitte des Basalgliedes reichend, mit nach oben

gebogener Spitze. Auch die Gonapophysen sind rotbraun,

mit hakenförmig nach innen gekrümmtem, spitzem Endteil

und einem kurz dolchförmigen Anhang nahe der Basis.

12*. Limnophila bicolor MG. — Textfig. 11.

Diese Art sieht meiner @zmzdzata ähnlich, welche VAN DER

WULP in Dipt. Neerl., p. 417, als dzcolor aufführt. Wenigstens

bei getrockneten Stücken sind die Adersäume schwach. Die

marginale Querader liegt nahe dem distalen Ende des Stigmas

und der Thorax ist einfarbig dunkelgrau. Die Discoidalgabel

ist so lang wie ihr Stiel oder länger. Flügellänge 9 mm.

Nach WESTHOFF würde bei dieser Art die hintere Quer-

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 75

ader im oberen Drittel der Discoidalzelle, d. h. dem distalen

Ende, näher liegen, wie bei discicollis, was bei meinen

Exemplaren nicht zutrifft; wahrscheinlich hatte W. eine

andere Art vor sich.

Aus PEDER NIELSEN’s Sammlung sah ich ein paar etwas

grössere Stücke, welche mir

gleichfalls diese Art zu sein

scheinen. Die Flügelzeichung

war bei ihnen deutlich, sodass

sie auch stark an L. subtencta

erinnerten; bei letzterer ist die Radialgabel langer gestielt

und findet sich die Querader an ihrer Wurzel; die Queradern

am distalen Ende der vordern Basalzelle liegen ungefahr in

Fig. II.

einer geraden Linie, auch ist die Discoidalzelle länger ge-

streckt und das Stigma schwächer. Bei den dänischen Stücken

von sgualens liegt die obere der erwähnten Queradern noch

schiefer als in Textfig. 11, die Radialgabel ist etwas schmäler,

die Wurzel des Sector radii mehr, fast rechteckig gebogen,

beim einen Stück mit einem kurzen Aderanhang.

13. Limnophila sepium VERR. -- Fig. 112. — Textfig. 12.

— Hilversum, 7; Zwammerdam, 8; Kortenhoef, 8; Bunde 7;

Venlo (V. D. BRANDT leg.).

Kopf aschgrau, Fühler und Taster schwarzgrau. Thorax

aschgrau, von hinten gesehen

mit deutlicher Längsstrieme von

dunkelbrauner Farbe. Brustseiten

braungelb, weisslich bereift. Hin-

terleib dunkelbraun. Beine braun-

Rie. 12.

gelb, die Tarsenspitzen dunkler. Flügel schwach braunlich ;

marginale Querader an dem oberen Ast der Radialgabel ;

Discoidalgabel deutlich länger als ihr Stiel; hintere Querader

nahe der Basis der Discoidalzelle; Wurzel der 3 Längsader

nicht steil; Ursprung der 2*® scharfeckig.

Hypopyg. 8 Ring kurz, gt’ Tergit kurz, fast gerade

abgeschnitten, nur wenig eingebuchtet, das Sternit langer,

gerade abgeschnitten; Basalglied massig lang, dreieckig mit

stumpfer unterer Innenecke, das Endglied ungefahr von

gleicher Länge, mit Ausnahme der Basis stark beborstet ;

76 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

der Haken gleich lang, nackt, mit gekriimmter Spitze, vor

derselben an der Innenseite mehrere kleine Zahnchen. Penis

kurz und dick, die Gonapophysen länger aber gleichfalls

relativ kurz, gelb, je mit 2 schnabelförmigen Spitzen, einer

langeren inneren und einer kurzeren äusseren.

14. Limnophila leucophaea MG. — Fig. 113. — Textfig. 13.

— Hilversum, 6; Weert, 6; Bergen op Zoom, 6.

Kopf aschgrau. Fühler und Taster schwarzgrau, das 1'©

Wurzelglied länger als das relativ kleine, runde 2, das 1'

Glied der Geissel relativ kurz oval,

“È diinner als die Wurzelglieder. Thorax

matt gelblich aschgrau, nicht deutlich

gestriemt; Brustseiten ins Braungelb-

liche ziehend, gelbgrau bestàubt. Hin-

terleib schwarzbraun. Hypopyg gelb. Beine braun, Hiiften

und die Schenkel grösstenteils gelb. Flügel etwas braunlich,

Queradern nicht gesàumt, auch das Stigma nicht angedeutet,

selbst die marginale Querader bisweilen nicht erkennbar.

Mediastinalader über der steilen Wurzel der 3'® Langsader

in den Vorderrand miindend. Marginale Querader am oberen

Ast der Radialgabel, aber in der Nahe der Wurzel (die Ent-

fernung ungefàhr so lang wie die Querader); hintere Quer-

ader in der Mitte der Discoidalzelle; Discoidalgabel meistens

bedeutend kirzer als ihr Stiel, bisweilen wenig oder kaum;

oberer Ast der Radialgabel bedeutend langer als ihr Stiel;

2 Längsader scharfeckig aus der 1' entspringend. Axillar-

Pig. 13:

ader kurz, wenig hinter dem Ursprung der 2" Längsader

fortgesetzt, an der Spitze wenig gebogen.

Die Exemplare mit kleiner Gabel sehen Lzmnophila nemo-

ralis ähnlich, welche sich durch die bedeutend längere Sc,

die langere und weniger gerade Ax und die kiirzer gestielte

Radialgabel unterscheidet.

Leucophaea liegt mir auch in Stücken aus RIEDEL’s Samm-

lung (Frankfurt a/O.) vor. Bei diesen ist die Discoidalgabel

so lang wie ihr Stiel, bisweilen etwas langer, die hintere

Querader liegt in oder etwas vor der Mitte der Discoidalzelle ;

ein ® hat die Spur einer tiberzahligen, submarginalen Quer-

ader zwischen R, und R, (den Zinken der Radialgabel).

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. w. 77

Hypopyg. 8 Segment kurz, 9" Tergit gerade abge-

schnitten, median nicht besonders beborstet, das Sternit

länger, gerundet. Analsegment nicht beborstet, höchstens

mit vereinzelter Borste, Basalglied relativ lang zylindrisch,

unten an der Basis etwas vorspringend. Endglied halb so lang,

dreieckig, mit kurzer Spitze, beborstet, gelb. Der Haken

ziemlich breit, wenig gebogen, schwarzbraun, mit kurzem,

stark gebogenem Endzahn, dessen Aussenseite gezähnelt ist.

Der Penis äusserst kurz, wenig gebogen, auch die Gonapo-

physen sehr kurz, ihre beiden Äste höckerartig, der eine

an der einen Seite mit einer Reihe von kleinen Zähnchen.

Unter dem Penis liegt ein lang dreieckiges Plättchen.

15. Limnophila nemoralis. D. N. 416—N. N..33. — Fig. 114.

— Textfig. 14.

Ich sammelte auch ein Paar Stücke ganz ohne Discoidal-

gabel, bisweilen fehlte derselbe nur auf einem Flügel, bisweilen

auf beiden.

Bei dieser verbreiteten Art ist Sc lang, sie endet jenseits

der: Queraderreihe,; die Wurzel‘ des...

Sector radii ist ziemlich stark gebogen, \

die Radialgabel ist sehr kurz gestielt,

an der Basis gerundet, die Ax relativ Biu

lang, meistens bis dicht vor der hin-

teren Querader fortgesetzt und deutlich gebogen. Die hintere

Querader liegt bisweilen an der Basis der Discoidalzelle.

Bisweilen fehlt die Discoidalgabel ganz, bald auf einem, bald

auf beiden Flügeln; bisweilen ist sie, z. B. unten, unvollstän-

dig. Die oft als Variëtat betrachtete leucophaea führe ich

oben als besondere Art auf, ohne indessen von der Bestim-

mung ganz sicher zu sein.

Für die mir unbekannte, gleichfalls ähnliche kAyazpennzs

vergleiche man STROBL, Mitt. Steiermark 116, 1909, p. 278;

sie hat einen ganz schwarzgrauen Korper. Eine kurze Discoi-

dalgabel haben ferner plebeia MG., filata WLK., netidicollis MG.

(wahrsch. = Adelphomyia sentlis); Limnobia stıgmatella ist

ein Dicranota.

by popye (si Lersit) kurz, 8: Sternit. sehr kurz; 9°

Sternit, ersteres gerade abgeschnitten, letzteres dreieckig

78 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN-~U. S. W.

vorgezogen. Basalglied zylindrisch, an der Innenseite unten

mit seichter Wölbung. Endglied klein, dreieckig blattförmig,

an der dem Haken zugekehrten Seite mit ein paar Borsten-

gruppen, an der Unterseite aussen zerstreut beborstet. Der

Haken nur wenig langer als das Endglied, gebogen, gelb,

mit schwarzer Endhälfte, die Spitze in zwei fast gleich grosse

Zähne gespalten. Penis äusserst kurz, flaschenförmig, mit 2

gleichfalls gelben, stark gekriimmten, sich allmahlich ver-

jüngenden Gonapophysen, ihr zweiter Ast ein spatelförmiges,

gleichfalls gelbes Plättchen.

16. Limnophila filata WLK. Fig. 115. — Textfig. 15.

Von dieser Art erbeutete ich im Juni 1919 mehrere Exem-

plare zu Bunde bei Maastricht an Waldbachen. Es ist eine

kleine, schwarzlichgraue Art mit

schmalen Flügeln mit sehr kurzer

oder ganz fehlender Discoidalgabel.

Eine gute Beschreibung findet sich

bei VERRALL, Entom.Monthl.Mag.

XXIII, 1887, p. 110, der auch auf die erwahnte Inconstanz

des Geaders hinweist. Bei meinen Stiicken ist die Discoidal-

gabel bald vollstandig, bald, meistens im oberen Teile, in

einem Fall am Ende geschlossen, ringförmig, meistens fehlt

sie ganz. Bisweilen ist die Discoidalzelle selbst überdies distal

unten offen. Die drei distalen »Queradern« der vorderen

Basalzelle liegen fast in einer geraden Linie tiber einander,

die marginale Querader liegt am oberen Ast der Radialgabel,

Fig. 15.

nahe ihrer Wurzel, ist aber öfters undeutlich.

Körperlänge 5 mm. Flügellänge 5 mm.

Hypopyg. 9' Ring unten kürzer als oben, oben fast

gerade abgeschnitten, nur etwas eingebuchtet, unten schwach

gerundet, in der Mitte etwas vorgebuchtet. Basalglied zylin-

drisch, das Endglied klein, lappenförmig mit schmälerem

Endabschnitt, beborstet, der Haken länger, fast gerade,

schwarz, am Aussenrand mit einigen längeren Borsten, die

Spitze aussen mit einigen Zähnchen, vorder selben innen ein

kurzer Einschnitt. Penis kurz, fast gerade, auch am Basalteil

nicht beschuppt. Gonapophysen sehr kurz, die kurze Spitze

in ein paar Zähnchen auslaufend.

DR: TCA H. DE MEIJERE, SEUDIEN U: S, We 79

17. Limnophila aperta VERR. — Fig. 116. — Textfig. 16.

— Mook, Juni; Bunde, Juli, je ein Exemplar.

Dies ist eine fast ganz gelbe Art, welche durch die offene

Discoidalzelle leicht zu erkennen ist. Die dunkle mediane

Thoraxlinie ist bei meinen Stücken wenig angedeutet.

Eby popys celb MS Ring kurz; ots ‘Tersit und Sternit

wenig an Lange verschieden; beide am Hinterrand ziemlich

stark eingebuchtet. Dorsal findet

sich in der Medianlinie eine aus-

serst kurze Vorbuchtung, welche

mehrere starkere Borsten tragt,

wie sie im übrigen auf dem Seg-

mente zerstreut stehen. Analsegment mit 2 Längsreihen von

Fig. 16.

Borsten. Basalglied der Zange mässig lang, innen an der

Basis mit stumpfem Vorsprung, Endglied viel kürzer, drei-

eckig, mit kurzer, gebogener Spitze, gelb. Auch der Haken

ganz gelb, gebogen, nach der Spitze hin etwas verbreitert,

an der einen Seite des abgestutzten Endes mit kurzem Zahn.

Der Haken ist etwas länger als das Endglied. Penis wenig

gefärbt, seicht nach oben gebogen, unterseits mit 2 schmal

dreieckigen Gonapophysen mit schwarzer Spitze, die oberen

Fortsätze relativ grosse stumpfe Höcker bildend, welche nur

an der Spitze etwas verdunkelt sind.

18*. Limnophila glabricula MG. Syn. /ongzcornzs SCHUMM.

— Fig. 117. — Textfig. 17.

Diese Art, welche von mehreren Autoren, so von VERRALL,

WAHLGREN, LUNDSTROM, als mit puuctum MG. identisch be-

trachtet wird, scheint mir in dänischen

Stiicken aus P. NIELSEN’s Sammlung

vorzuliegen, von welchem ich ein g zur

Untersuchung erhielt. Sie unterschei-

det sich von punctum durch Folgendes:

Die Stirne ist gelb, also nicht grau. Die Fühler des g' sind

bedeutend länger, viel länger als Kopf und Thorax, die

Geisselglieder sind lang gestreckt, ausser den Borsten an der

Basis findet sich eine dichte, kurze, abstehende Behaarung;

die Flügel sind schmaler, das Stigma ist deutlicher abge-

grenzt; das Endstück der Subcosta ist äusserst kurz, steil

80 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. We

nach oben gerichtet, also die Sc, nicht überschreitend (bei

punctum länger, seicht gebogen, zum Vorderrand verlaufend),

der Punkt an der Wurzel des Rs ist grösser und dunkler

(beim vorliegenden g einen kurzen Aderanhang enthaltend);

die Queradern sind (immer?) weniger deutlich gesäumt, die

Discoidalzelle ist etwas kleiner. Die Schenkelspitzen sind

deutlicher verdunkelt. Der Hinterleib ist relativ länger.

VERRALL’s punctum ist, nach seiner Tabelle zu urteilen,

vorliegende Art. Zongicornis SCHUMMEL betrachte ich als

Synonym, während ich sein punctum wegen des gelben Kopfes

gleichfalls als identisch betrachte. LUNDSTROM’s glabricula

(Aieta"Soe. En. Flor: Penn. 36, 1912, p. 63) stimmt affenbar

mit meiner Auffassung, weil er die langen Fühler besonders

erwähnt.

Auch im Hypopyg finden sich deutliche Unterschiede.

Bei punctum sind der 8' und 9 Ring dunkel gefärbt, der

ge ist stark, das Tergit hinten seicht eingebuchtet, das Sternit

desgleichen, hinten mit dichten, aber nicht besonders starken

Borsten besetz. Die Basalglieder sind relativ kurz und dick,

das Endglied ist gelb, schmal, namentlich im Endteil, seicht

gebogen; der Haken ist gleichfalls gelb, wenig gebogen,

ziemlich breit, am Ende plotzlich in eine kurze Spitze

verschmälert. Der Penis ist einfach zylindrisch, nach oben

gebogen; die Gonapophysen bilden zwei kurze Höcker, welche

dicht mit grossen braunen Zahnen besetzt sind.

19. Limnophila ferruginea MEIG. D. N. 419—N. N. 33. —

Big. 113.

Hypopyg. 8 Ring oben kurz, unten länger, 9‘ Tergit

hinten eingebuchtet, das 9'* Sternit gleichfalls, zu beiden

Seiten der Medianlinie mit einer Gruppe starker Borsten.

Analsegment mässig gross, nur behaart. Basalglied mässig

gross, Endglied schmal und kurz, beborstet, gekrümmt, gelb,

der fast gerade und schmalere Spitzenteil nur mit Sinnes-

börstchen, der Haken gleichfalls ganz gelb, wenig gebogen,

die Spitze abgestutzt, an der einen Seite in einen kurzen

Zahn ausgezogen. Der Penis kurz und dünn, stabförmig,

seicht gebogen, das Gestell von verwickelter Bildung, die

Gonapophysen zeigen je 3 Hörner, das untere lang und

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S, W. Sr

schmal, gebogen, das äussere breiter, plattenförmig und am

oberen Rande zackig eingeschnitten, das obere dreieckig.

Zwischen Penis und 9'“® Sternit liegt ein viereckiger, häutiger,

kurzbehaarter Vorsprung.

20. Limnophila punctum MEIG. Suppl., p. 169 als glabricula.

Fig. 119. — Textfig. 18. — Denekamp, Mai, mehrere Exemplare.

Stirne hellgrau, Fühler gelb, nach der Spitze hin verdun-

kelt; Taster schwarz; Thorax und

Hinterleib gelb, blasser als bei jerru-

ginea, mässig glänzend, dünn gelb

bereift, der Seitenrand des Hinter-

leibes sehr schmal schwarz; der 7

und 8* Hinterleibsring des g meistens

Fig. 18.

verdunkelt. Flügel sehr schwach gebräunt, nicht gelb tingiert;

Stigma schwach braun, von der submarginalen Querader fast

längsgeteilt; Queradern und Gabelstellen schmal dunkel

gesäumt. Radialgabel sehr kurz gestielt; Discoidalgabel von

der Länge ihres Stieles; hintere Querader in oder etwas

jenseits der Mitte der Discoidalzelle; Schwinger gelb. Beine

gelb; Schenkel und Schienen an der Spitze schmal verdunkelt.

Körperlänge ca. 6 mm; Flügellänge 7—8 mm.

MEIGEN’s Beschreibung ist nicht genügend, sodass unter

den Autoren grosse Zweifel über diese Art bestehen, nament-

lich in Hinsicht auf die Identität mit g/abricula MG.

Hypopyg. 8'“-Ring kurz, dorsal median etwas vorge-

buchtet, das Sternit kaum langer, sein Hinterrand etwas

gerundet; 9 Tergit in der Mitte mit 2 kurzen dreieckigen

Zipfeln, das Sternit median am Hinterrand mit grossem,

rundlichem, durch zarte Membran ausgefülltem Ausschnitt,

welcher jederseits durch einen kurzen Zapfen begrenzt wird.

Basalglied unten breit, der obere Teil ziemlich plötzlich

verschmälert. Der Haken stark, nur am geschwärzten Aussen-

rande mit ein paar Borsten, an der Spitze mit 2 kleinen

schwarzen Zähnen, das Endglied zweiteilig, der äussere Teil

lamellenförmig, innen wimperartig beborstet, der innere Teil

viel kürzer. Penis stabförmig, nach unten dreieckig verbrei-

tert, in der Mitte jederseits mit einem kurz dolchförmigen

Vorsprung; Gonapophysen relativ kurz, gelb, lamellenförmig,

in eine kurze Spitze auslaufend.

82 DRT MCE DE MEIJERE> STUDIENZUFSIWE

21. Limnophila lineola Meric. D. N. 420-—N. N. 33. — Fig.

120. — Textfig. 19. -

Hypopyg. 8 Tergit bedeutend kurzer als das Sternit,

beide fast gerade abgeschnitten. 9!“ Tergit ziemlich stark

eingebuchtet, am Hinterrande namentlich median dicht be-

borstet. 9" Sternit in der Mitte ziemlich stark eingebuchtet,

hinter dieser Stelle mit mehreren Bor-

stenhaaren. Basalglied dick, an der Basis

unten mit kurzem, gerundetem Vor-

Fig. 19. sprung, welcher im Endteil mit kurzen

Börstchen besetzt ist. Das Endglied kürzer als das Basalglied,

an der Basis mässig breit, weiterhin allmählich verschmalert,

gebogen, beborstet, aber mit nacktem, nur Sinnespapillen

tragendem Spitzenteil. Der Haken von fast gleicher Lange,

gleichfalls ganz gelb, relativ breit, mit gebogener, stumpf

endender Spitze, nackt. Der Penis mässig lang und breit,

bis zur Mitte des Basalgliedes reichend, nach oben gebogen,

vor der Spitze, an der Unterseite mit 2 breiteren inneren

und 2 schmäleren, etwas kürzeren äusseren Fortsätzen, welche

letztere die Gonapophysen darstellen. Sie sind nach oben

gerichtet und enden in eine ziemlich scharfe Spitze; Penis

und Anhänge sind von gelber Farbe. Das Analsegment ist

deutlich, dunkelbraun gefärbt, und trägt beiderseits mehrere

Borsten.

Diese Art kenne ich von Groningen (CLAAS MULDER, DE M.)

und Velsen (KINKER); dispar von Walcheren (v. D. WULP),

Linschoten (DE M., in N. N. unter Zneola) und Velsen. Die

Fundorte von Zueola in der N. N. dürften sich auch z. T. auf

fulvonervosa SCHUMM. beziehen,

22. Limnophila fulvonervosa SCHUMM. (Syn. Zineolella VERR.).

— Fig. 121. — Textfig. 20. — Baarn, 7,8; Hilversum, 6, 8;

Bussum, 7; Amersfoort, 6, Oirschot, 7; Lochem, 7; Ommen

6: "Bunde 6.

Stirn weiss bestäubt. 1‘ Fühlerglied dunkelbraun, das 2'°

braun, die Geissel gelb. Rostrum und Laster schwarz. Thorax-

rücken glänzend rotgelb mit glänzend schwarzer Mittellinie

in der vorderen Hälfte. Brustseiten mattgelb. Hinterleib mit

Zange und Legeröhre gelb, beim ® öfters mehr oder weniger

razzi

DR, CH: DE MEIJERE, STUDIEN U.S. w. 83

gebraunt. Beine gelb, die Spitzen der Schenkel bisweilen

etwas verdunkelt. Fliigel etwas ins Gelbbraune ziehend, das

Stigma kaum etwas dunkler gelb, nicht scharf begrenzt, die

Hilfsader tiber oder etwas jenseits

der Wurzel der 3°" Langsader mit SS

der rr verbunden. Radialgabel

kurz gestielt; Discoidalgabel deut-

lich länger als ihr Stiel. Schwin-

ger gelb, der Knopf am Ende braun. Flügellänge 8— 10 mm.

Dies ist die 3' unserer gelben Arten mit schwarzer Thorax-

mittellinie. Ich bezweifle kaum, dass sie mit Zneolella VERR.

identisch ist.

L. lineola MG. ist grösser (Flügellänge 10—13 mm) und

hat mehr gelblich gefärbte Flügel; das Stigma ist deutlich

gebräunt; die Verbindung von Hilfs- mit r'er Längsader liegt

ganz nahe der Basis des Stigmas, deutlich jenseits der Wurzel

der 3°" Längsader. Bei dispar ist das Stigma noch dunkler

und kürzer, weiter von der erwähnten Stelle entfernt, welche

hier meistens noch etwas vor der Wurzel der 3' Längsader

liegt; auch sind die Flügel weniger gelb und die Beine

dunkler.

Hypopyg. 9 Tergit in der Mitte eingebuchtet, auch

das 9'* Sternit etwas eingebuchtet. Basalglied relativ kurz,

wenig länger als breit, innen an der Basis mit kurz drei-

eckigem Vorsprung; das Endglied klein, unten breit, dann

plötzlich verschmälert, länglich, gebogen, beborstet, der

Spitzenteil- nackt, auch die äusserste Spitze ohne Borsten.

Der Haken etwas länger, gebogen, gelb, nur die Spitze

schwarz; diese ist abgestutzt und läuft an der einen Seite

in einen kurzen schwarzen Zahn aus. Der Penis ist stark

gekrümmt, relativ gross, nach oben gebogen, schwarzbraun,

namentlich die concave Seite schwarz gerandet; an der Basis

finden sich 2 schmale, gerade Fortsätze mit etwas gekrümm-

ter Spitze. Die Gonapophysen sind nach unten gekrümmt,

sabelformig mit dreieckigem Basalteil ; die lange scharfe Spitze

ist schwarz.

Das wie bei andern Limnophilen deutlich vorragende Anal-

segment zeigt hier jederseits noch ein stärker chitinisiertes

Plättchen.

84 DRAHT NEE. DE MENMERE Si UDIEN US. Wa,

23. Limnophila dispar Mc. D.N. 420—N. N. 33. — Fig.

122. — Textfig. 21. — Velsen, 5.

8ter Ring kurz, unten länger als oben, beiderseits gerade

abgeschnitten, dunkelbraun; der 9' Ring vollständig, gelb,

oben’ in. ‘der Mitte 7seichtireingebuchter

ee unten seicht dreieckig eingeschnitten, die

sn Borsten an dieser Stelle schwächer als

bei ferruginea. Basalglied kurz und breit,

dreieckig, der Haken relativ lang, gelb, mit gekrümmter

Spitze, das Endglied schmal lamellenförmig, halbkreisförmig

gebogen. Analsegment viereckig vorspringend, nur kurz be-

haart. Penis kurz, stabförmig, nach oben gekrummt, darunter

2 langere, flügelförmige Fortsätze nebst jederseits einem

kürzeren pfriemenartigen.

24*. Limnophila heterogyna BERGROTH. Acta Soc. Fn. Flor.

Kenn. 37,. 1913, (No.6, p: 7. = Bie.ı123.°— Wextie, 22

Von dieser "Art. sah: ich ‘ein "Pärchen aus; P.NIEESENs

Sammlung (Dänemark, 4 Silkeborg, Sept., 2 Tollund, August).

Der Thorax zeigt bei gewisser Betrachtung die sehr schwache

Spur zweier Längsstriemen, die gewöhnlichen Grübchen vorn

an der Seite des Thoraxrückens sind relativ gross, schwarz

und bei Betrachtung von oben zeigt

sich vor denselben am Seitenrand ein

zweites tiefschwarzes Fleckchen. Cha-

rakteristisch ist die Lage der nahezu

geraden An,, deren Ende weit vor dem Er

Ursprung des Rs liegt. Beim vorliegenden ¢ ist die Discoi-

dalgabel viel kürzer als ihr Stiel, nur etwa halb so lang,

also relativ kürzer als in BERGROTH’s Figur, wo sie fast gleich

lang sind. Beim $ ist das Geäder des nur 4 mm langen

Flügels in der Stigmagegend etwas vollständiger als in BERG-

ROTH’s Figur 6, sodass auch die marginale Querader noch

vorhanden ist und sowohl Sc, wie R, in den Vorderrand

einmündet. Die Discoidalgabel ist hier etwas langer als in

BERGROTH’s Figur, obgleich doch kürzer als ihr Stiel. Wegen

der Kürze der 2. Analader und der jedenfalls bisweilen

kurzen Discoidalgabel kommt diese Art L. hyalipennis ZETT.

nahe. Bei dieser soll der Thorax 3 deutliche Langsstriemen

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN .U. S. W. 85

zeigen, m liegt nach ZETTERSTEDT vor der Wurzel der

Radialgabel, nach BELING’s Neubeschreibung unmittelbar

oberhalb des Beginnes der Gabelzinke (Wien Ztg. III, 1884,

p. 238), nach STROBL (Mitt. Steiermark, Jhrg. 1894, p. 116,

Jhrg. 1909, p. 278) liegt das Ende von An, genau gegen-

über dem Ursprung der 2 Langsader. Die an derselben

Stelle beschriebene /ongeantennata STROBL unterscheidet sich

durch schwarze Farbe, frolixicornis LUNDSTR., gleichfalls mit

langen Fühlern, ist bedeutend grösser, weicht auch durch

das Geäder ab und hat einen deutlichen Flecken an der

Basis von Rs.

Nach LUNDSTROM soll yalpennzs 3 verlängerte Glieder

besitzen (»wie glabricula«), worauf BELING jedenfalls nicht

hinweist.

Hypopyg. 9'% Tergit breit und ziemlich tief eingebuchtet;

gt Sternit mit viel kleinerer Einbuchtung. Basalglieder kurz

zylindrisch, ziemlich dick, an der Basis innen mit kurzem

gerundeten Vorsprung. Endglied schmal lappenförmig, ge-

bogen, der Haken gleichfalls gelb, nackt, nach der Spitze

hin wenig verbreitert, an der Spitze abgestutzt mit finger-

förmigem, kurzem Vorsprung. Penis kurz stabförmig, nach

oben vorragend, die Gonapophysen relativ gross, ziemlich

breite braune Höcker, je am Ende mit schmal bandförmigem,

- in eine feine Spitze endendem Fortsatz, welche Fortsätze sich

unterhalb der Penisspitze kreuzen.

25*. Limnophila nigricollis MG. Fig. 124.

Hypopyg. 9" Tergit in der Mitte mit kleinem, drei-

eckigem Einschnitt, 9'* Sternit sanft eingebuchtet. Basal-

glieder relativ kurz, nach unten hin stark verbreitert, dreieckig;

Endglieder schmal, sichelförmig gebogen, der Haken gelb,

breit plattenförmig, plötzlich in eine kurze, stark gekrümmte

Spitze verschmälert, der untere, flachere Teil runzelig, am

Rande etwas zackig. Analsegment deutlich, kurzbehaart.

Gonapophysen mit schmalem Fortsatz, welcher mehrere sehr

kurze Zähnchen aufweist. Penis kurz, stabformig.

TRICHOCERA MG.

Trichocera zeigt unbedingt die primitivste Hypopygbildung,

zunachst durch das Vorhandensein nur eines Anhangs am

86 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

Basalglied, indem der Haken ganz fehlt, dann durch die

bemerkenswerte Bildung des gr" Sternits, an welchem die

Basalglieder noch deutlich als direkte Fortsatze zu erkennen

sind. Der Penis ist sehr kurz, konisch, die Gonapophysen

mit langer, nach oben gekriimmter Spitze. Die Arten zeigen

im Hypopygbau nur sehr geringe Unterschiede.

ALEXANDER bringt (Report of Canad. arctic expedit. 1913-—

1918, 1919, p. 16c) Zrzchocera als subfamily Trichocerinae bei

den Rhyphiden. Zrechocera und Rhyphus sind beide sehr

primitive Gattungen; das erstere aber Ahyphus näher steht

als den Limnophilinen, dürfte m. Er. doch zweifelhaft sein,

trotz der übereinstimmenden Larve. In meiner Abhandlung:

Beitrage zur Kenntnis der Dipteren-Larven und -Puppen,

Zool. Jahrb. 40, 1916, p. 294, habe ich gerade betont, dass

eine Systematik, welche sich zuviel nach den Larven richtet,

ein kiinstliches System ergibt und es doch besser sei, haupt-

sachlich den Bau der Imagines in Betracht zu ziehen. Die

Frage kommt darauf wieder, ob Zrichocera noch eine Rhyphide

oder schon eine Tipulide ist; ich möchte mich nach den

Imagines fiir letztere Ansicht entscheiden.

I. Trichocera hiemalis. D.N. 407.—N.N. 34. — Fig. 125.

Hypopyg. 8 Segment viel kürzer als das 7°, beider-

seits gerade abgeschnitten, ventral schwach gerundet. Anal-

segment gross und breit, dunkelbraun, behaart, ohne Borsten

oder starker chitinisierte Stellen; vor demselben stehen am

Hinterrand des 9“ Tergits einige Borsten. Ventral liegt

hinter dem 8°" Sternit eine grosse, am Hinterrand halb-

kreisformige Platte, deren Basalteil ich als proximalen Teil

des 9" Sternits betrachte, während der von ihm durch wenig

gefärbte Membran getrennte Hinterrand breit mit der Basis

der Zangenbasalglieder zusammenhängt und als distalen Teil

des ot" Sternits zu deuten ist, dieser Hinterrand ist in der

Mitterweder eingeschnitten noch unterbrochen:

der Basalteil springt in der Medianlinie zapfen-

artig vor und trägt namentlich hier mehrere Borsten. Die

Basalglieder sind sehr kurz, innen etwas vorspringend, die

Endglieder sind länger, zylindrisch, beborstet, innen mit

äusserst kurzer und dichter Behaarung, an der äussersten

DR. J. C H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 87

Basis innen mit einem relativ starken, zahnformigen Hocker.

Der Penis ist sehr kurz, dreieckig, von blasser Farbe, mit

2 langen, haarformigen, gleichfalls blassen, nach oben ge-

kriimmten Gonapophysen. Diese Art ist von der folgenden

ohne Untersuchung des Hypopygs schwer zu trennen.

2. Trichocera fuscata MG. D.N. 406.—N N. 34. — Fig. 126.

8 Segment bedeutend kürzer als das 7', oben kürzer,

9" oben kurz, vom Aftersegment wenig getrennt, dieses

nur kurzbehaart, der proximale Teil des ot Sternits hinten

gleichmässig eingebuchtet mit gleichmässig zerstreuten Borsten

am Hinterrande, der distale Teil in der Mitte deutlich ein-

geschnitten, fast unterbrochen. Basal- und Endglieder zylin-

drisch, letzteres mit äusserst kurzem Vorsprung an der Basis.

Penis kurz dreieckig, Gonapophysen lang und schmal, nach

oben gebogen.

Diese Art ist durch den Hypopyebau leicht, im übrigen

schwer, von /zemalis zu trennen. Die von MEIGEN angegebenen

Differenzen sind nicht immer beständig, sodass auch nicht

absolut sicher ist, ob die hier gegebene Deutung, welche mit

EDWARDS’ Ansichten übereinstimmt, mit MEIGEN’s Auffassung

der Arten stimmt. Die wenigen holländischen Stücke, welche

ich von dieser Art besitze, sind im allgemeinen etwas kleiner

als Azemalis, während nach EDWARDS die Art grösser und

auch mit dunkleren Flügeln versehen ist.

3. Trichocera rufescens EDW. 1. litt.

Velsen (September).

Diese Art ist fuscata sehr ähnlich, aber heller, mit einiger-

massen rötlichem Thoraxrücken. Das Hypopyg ist fast wie

bei fuscata, auch ohne Basalzahn am Endgliede; die distale

Partie des gt Sternits ist am Ende fast gerade abgeschnitten,

regelmässig beborstet, in der Mitte schmal eingeschnitten ;

die Gonapophysen sind an der Basis breiter, und überhaupt

kürzer als bei den verwandten Arten.

4. Trichocera parva MG.

Diese Art stimmt in der Körperfarbe mit fuscaza überein,

ist aber durchwegs kleiner und die Flügel sind mehr hyalin.

Das Hypopyg stimmt fast in allem mit /wscafa, aber das

88 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

Endglied zeigt an der Basis einen deutlichen, gerade ab-

stehenden Zahn.

5. Trichocera major EDw. 1. litt.

Amsterdam, Januar, 1 9.

Zu dieser Art gehört das Exemplar mit Adervariation

(Ringbildung an R,), welches ich in Tijdschr. v. Entom. XXXII,

1890, p. CXII, als 77. regelationis erwähnte. Es ist ein 2 mit

9 mm Flügellänge, fiir diese Gattung also ein grosses Stück,

welches sich ausserdem dadurch auszeichnet, dass wenigstens

amrechten Flügel der erste Abschnitt von R, + ; (also jenseits

Rs) kürzer ist als der 2'°; am linken sind beide gleich gross.

Die Subcostalquerader (Sc,) liegt der Mitte von Rs gegen-

über, und die Legeröhre ist, ‘wie es auch von EDWARDS

gefunden wurde, relativ lang und dünn, weniger gebogen

als bei den anderen Arten.

6. Trichocera regelationis L. D. N. 406—N.N. 34. — Fig.

rs) exter 2a Tell pr 56).

Hypopyg. Dem Verhalten von /zscata sehr ähnlich, der

Höcker an der Basis des Endgliedes noch weniger vorragend,

distaler Teil des g' Sternits median etwas eingeschnitten.

7. Trichocera annulata MG. D. N. 406—N. N. 34. — Fig. 127.

Gleichfalls nach demselben Schema gebaut, die Zange

relativ kürzer, das Endglied ohne Hocker an der Basis, auch

die kurze Behaarung an der Innenseite weniger dicht, der

distale Teil des ot” Sternits median mit kurzem Einschnitt

und fast etwas unterbrochen, proximaler Teil eingebuchtet.

Die Axillarader ist bei dieser Art noch kürzer als bei den

andern, stark gebogen.

8. Trichocera maculipennis MG. Suppl., 155. — Fig. 128.

Wiederum wenig verschieden. Zange relativ kurz; Endglied

innen an der Basis mit sehr kleinem Höcker; distaler Teil

des gt" Sternits in der Mitte fast unterbrochen.

Eine weitere Art dieser Gattung (77. forczpula n. sp.), welche

sich durch stark gebogene, relativ dicke Zangenarme unter-

scheidet, beschreibt P. NIELSEN in Entom. Medd., Bd. 13,

1920, p. 160. Die Flügel sind gleichmässig sehr schwach

bräunlich getrübt.

DR. J. ©. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 89

ANISOMERINAE.

ANISOMERA.

I. Anisomera nubeculosa MEIG. Dipt. Neerl. 435; N.N. 32.

— Fig. 129.

Hypopyg. Der 8 Ring ist kurz, der 9' länger, ringsum

geschlossen, dorsal in der Mitte des Hinterrandes mit einem

kurzen zweilappigen Vorsprung, ventral gerade abgeschnitten.

Analsegment deutlich, dicht kurz schwarz behaart. Die aus-

sergewöhnlich starken zylindrischen Basalglieder sind dicht,

aber relativ kurz schwarz beborstet, das Endglied ist relativ

lang, eine schmale Lamelle bildend, welche stellenweise dicht

kurz beborstet ist, und an der Oberseite eine Langsgrube

zeigt, in welcher der nackte, gelbe Haken liegt, dessen

kurze gebogene Spitze die Spitze der Lamelle nicht ganz

erreicht. Der Penis ist fein, stabförmig, mit scharfer Spitze

endend, im Endteil nach oben gekrümmt. Gonapophysen

sehr kurz, dunkelbraune Höckerchen bildend.

Durch die kurzen Fühler, die etwas gefleckten Flügel,

den glänzend schwarzen Hinterleib und die sehr grosse Zange

ist diese Art gekennzeichnet. Ausser dem fraglichen @ in

D.N. ist von dem Vorkommen dieser Art in Holland nichts

bekannt.

2. Anisomera saxonum Low. Suppl,. 155. — Fig. 130.

An. saxonum ist nach Löw’s Monographie dieser Gattung

(Zeitschr. Naturwiss. Halle XXVI, 1865, p. 417) leicht be-

stimmbar. -

Die Radialgabel ist relativ lang, die marginale Querader

nahe der Spitze des Stiels eingefügt, die Fühler des & sind

länger als der halbe Körper, das 1*° Glied der Geissel erreicht

mehr als !/, der Fühlerlänge. Beim $ sind die Fühler wenig

länger als der halbe Thorax.

Hypopyg. 9 Tergit nicht genügend unverletzt, wahr-

scheinlich fast gerade abgeschnitten und kurz, das Sternit

länger, gerade abgeschnitten. Basalglieder viel kürzer als bei

nubeculosa, kurz zylindrisch, aussen gewölbt, innen an der

Wurzel verbreitert, der Haken relativ gross, gelb, nackt,

vor der Spitze plötzlich verjüngt und hier mit zahlreichen

90 DRAC SAV DE METTERE RS TUDIENAURS MW:

dicht gelagerten Zahnchen besetzt. Penis nicht geniigend

erkennbar, wahrscheinlich kurz, gerade. Gonapophysen deut-

lich, braun, mit schnabelförmiger Spitze, nackt.

PEDICIINAE.

Die Pediciinae haben meistens nur einen einfachen Anhang

am Basalglied, nämlich das Endglied. Bei Decranota ist das

Verhalten verwickelter, es finden sich Haken und Endglied,

beide öfters von ähnlicher, ovaler Gestalt, ausserdem trägt

das Basalglied einen lappenförmigen Fortsatz. Der Penis ist

sehr kurz, namentlich bei Pedicia. Für die Interpretation

des Geäders vergleiche man: ALEXANDER, Entom. News

XXIX, p. 201.

TRICYPHONA ZETT.

I. Tricyphona immaculata MG. D. N. 319—N.N. 34. —

Hig. Igt,

Hypopyg. 8 Ring sehr kurz, dorsal und ventral gerade

abgeschnitten; 9 dorsal seicht eingebuchtet, unten in der

Mitte mit kleinem haibkreisf6rmigen Einschnitt. Analsegment

ziemlich gross, halbkreisformig vorragend, mit sehr kurzen

Härchen, welche in Gruppen von 10--12 zellenartig ange-

ordnet sind; oben findet sich zu beiden Seiten eine etwas

dunklere Stelle, welche einige grössere echte Haare trägt.

Basalglieder ziemlich kurz, zylindrisch, das Endglied klein,

einigermassen dreieckig, die Aussenseite dicht mit kleinen

schwarzen Dornen besetzt.

Der Penis kurz, mit 2 gebogenen, blass gesäumten gelben

Anhängen; weiter nach aussen die länglich dreieckigen,

nackten Gonapophysen mit seicht gebogener Spitze.

Hypopyg. Ster Ring kurz, unten etwas länger als oben,

beiderseits gerade abgeschnitten. g'er Ring vollstandig, oben

langer, der breite, etwas vorspringende Medianteil hinten fast

gerade abgeschnitten, Analsegment halbkreisformig vorra-

gend, nur kurz behaart. Basalglied mässig lang, zylindrisch,

beborstet, Endglied bedeutend kürzer, der Aussenrand in

der Wurzelhalfte höckerartig vorragend und mit kurzen

schwarzen Dörnchen besetzt; die Innenseite mit langen, relativ

dicken Borstenhaaren. Gonapophysen . braungelb, schmale

DR. TECH. DE MEIJERE, STUDIEN U. s.W, 91

Lamellen bildend mit einfach abgerundeter Spitze. Penis sehr

kurz, mit 2 hakenförmig nach unten gekrümmten Spitzen.

Eine ähnliche Art (a/fzcola) beschreibt STROBL (Mitt. Steier-

mark, 46, 1909, p. 281). Bei dieser sind Brust und Hypopyg

z. I. rot; die obere Basallamelle des Hypopygs ist nach

ihm “in der Mitte nicht oder kaum ausgebuchtet und die

untere Endlamelle ist kürzer, nicht rechtwinklig abstehend.

2. Tricyphona unicolor SCHUMM. Suppl., 297. — Fig. 132.

Diese Art ist der A. zmmaculata sehr ähnlich, daher leicht

zu übersehen. Sie unterscheidet sich durch gewöhnlich vor-

handene Discoidalzelle und den vier-, nicht drei-striemigen

Thoraxrücken. Die beiden mittleren Striemen sind sehr schmal

getrennt, hinten aber deutlich erkennbar. Meine Stücke stim-

men im Aderverlauf mit SCHUMMEL’s Figuren, dagegen kann

ich mich weder mit VERRALL’s noch mit GRUNBERG’s Angaben

einverstanden erklären. Nach VERRALL wäre bei wzzcolor die

2 Submarginalzelle wenig kürzer als die erste, bei zmaculata

viel kürzer; nach GRUNBERG wäre bei zwmaculata R, +;

einfach, Re: gegabelt, bei 2700/07 KR; 4, gegabelt, R, +.

einfach. In beiden Hinsichten verhalten sich meine Exemplare

wie Zmmaculata, wie bei SCHUMMEL. Auch nach SINTENIS

(Sitzber. nat. Ges. Dorpat VIII, 1888, p. 388) wären znzcolor

und zuumaculata bei eventuell gleichem Geäder nur an der

Thoraxzeichnung sicher zu unterscheiden.

Hypopyg. 8 Ring sehr kurz, gts Tergit kurz dreieckig

vorspringend, am Hinterrand abgestutzt, das Sternit kürzer,

gerade abgeschnitten. Basalglieder zylindrisch, die innere

distale Ecke höckerartig vorspringend, das Endglied mässig

lang, beborstet, aussen am Wurzelteil mit seicht gewölbtem

Vorsprung, welcher dicht mit sehr kurzen schwarzen Dörnchen

besetzt ist. Penis sehr kurz, mit 2 nach unten umgebogenen

Endhornern; Gonapophysen viel länger, stabformig mit ge-

krümmter Spitze, braungelb, nackt.

3. Tricyphona (Amalopis) tipulina EGG. Suppl, 297 (als

inconstans O.S.). — Fig. 133. — Bunde, 6.

Nach OSTEN SACKEN käme zuconstans O. S. auch in Europa

vor und #pulina EGG. wäre damit wahrscheinlich identisch,

auch Ziloralis MG. vielleicht nicht verschieden. (Monogr.

92 DR... CE. DE MEJERE M SPUDIENEUrS Ws

Tipul., 1869, p. 267). Auch nach BERGROTH (Verh. zool. bot.

Gesellsch., Wien, 1888, p. 650) ist zuconstans O.S. = tipu-

lina EGG. Nachdem ich aber aus einem von ALEXANDER

erhaltenen Stiick erstere Art kennen gelernt und das Hyponyg

habe untersuchen können, komme ich zum Schlusse, dass

beide Arten nicht identisch sind, sodass ich meine Stiicke

jetzt als Apukna EGG. aufführe. /nconstans wäre nach OSTEN

SACKEN in der Farbe sehr variabel; er sagt 2 Stücke aus

Europa zu besitzen, welche den hellen Stücken aus N. Amerika

ganz ähnlich sind. Das mir vorliegende Stück aus N. Amerika

ist bedeutend kleiner als meine Stücke (Flügellänge ca 10 mm,

bei den meinigen 12—14 mm), in übrigen wirklich sehr

ähnlich; dass die Flügel, auch ihre dunkleren Stellen, im

allgemeinen heller sind, sagt natürlich nur sehr wenig. Das

Hypopyg ist aber deutlich verschieden, bei dem amerikani-

schen Männchen (Fig. 134) ist das Endglied grösser, am

oberen Rande mit einem längeren Fortsatz, welcher 3 starke

kurze schwarze Dornen trägt, am Unterrande mit einem

stumpfen Zahn, an der länglichen Spitze mit mehreren Borsten

und Sinnespapillen. Der Haken ist kurz und breit, im End-

abschnitt dicht mit kurzen schwarzen Dörnchen besetzt.

Auch die Gonapophysen sind länger und schmaler, in eine

stumpfe Spitze auslaufend, dicht darunter findet sich ein

kurzer Zahn, in dessen Nähe einige Borsten stehen. Über-

dies ist das 9 Tergit von anderer Gestalt, es springt am

Hinterrande nur wenig vor, ist ebenda schwach eingebuchtet,

sodass jederseits ein kurz dreieckiger Vorsprung sichtbar ist;

das Sternit ragt etwas mehr dreieckig vor als bei Zipulina.

Meine Stücke von Zpulina sind von beträchtlicher Grösse,

bis ca. 15 mm lang, Flügellänge bis ca. 14 mm, sie sind

fast ganz von rotgelber Farbe, die Stirne ist grau, die Taster

schwärzlich, das Collare kaum etwas bräunlich, der Hinter-

leib nach hinten etwas gebräunt, an den hinteren Segmenten

vielleicht infolge des Eintrocknens mit wenig deutlicher

dunkler Mittelstrieme; das Hypopyg ist dunkelbraun mit

gelbbraunen Endgliedern der Zange. Die Beine sind rotgelb

mit dunkelbraunen Schenkel-, Schienen- und Tarsenspitzen ;

die Flügel schwach gebräunt, am Vorderrande etwas deut-

licher, Queradern und Gabelwurzel schwach braun gesäumt;

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 93

an der Wurzel von Rs nur bei einem @ ein Aderfortsatz

(nach OSTEN-SACKEN bei zuconstans gewöhnlich vorhanden).

Schwinger gelb.

Hypopyg. 8 Ring kurz, halb so lang wie der 7'*, dorsal

noch kürzer; auch der 9 Ring kurz, vollständig, das Tergit

median in einen dreieckigen Zipfel ausgezogen, Sternit fast

gerade abgeschnitten. Basalglied relativ stark aber kurz,

gewölbt, an der Basis breit; das Endglied kurz, fast viereckig,

an Oberrande in 2 gekrümmte Zähne endend, an der unteren

Spitze kurz zahnartig vorspringend. Dieser Endteil liegt unter

dem breit lappenartig vorspringenden Haken, welcher aussen

mit zahlreichen gelben Dörnchen besetzt ist. Der Penis ist

äusserst kurz, breit dreieckig mit kurzer Spitze, die Gona-

pophysen sind breite gelbe Lappchen, welche an der Unter-

seite mit zerstreuten kurzen Borsten besetzt sind.

PEDICIA LATR.

I. Pedicia rivosa L. D.N. 387—N. N. 34. — Fig. 135.

Hypopyg. 8 Tergit kurz, gerade abgeschnitten, 8tes

Sternit länger, gerundet. 9' Tergit in einen dreieckigen Vor-

sprung verlängert; g'“ Sternit median mit vorspringendem

braunen Zahn, dahinter ein kreisförmiger nellerer Flecken,

welcher nur kurze Harchen tragt.

Basalglieder kurz und breit, der aussere Teil oben etwas

vorragend und dicht beborstet, Haken und Endglied an der

Wurzel relativ breit verbunden, auch wenig vom Basalglied

getrennt; der Haken etwas S-formig gekriimmt, an der Spitze

zweiteilig, nackt, das Endglied sehr kurz lappenformig, be-

borstet, innen an der Basis mit kleinem Hocker, der dicht

mit kurzen schwarzen Dornchen besetzt ist.

UEA EIAE:

1. Ula macroptera MACQ. (= pilosa SCHUMM.) D. N. 389 —

N.N. 34. — Fig. 136.

8tes Segment kurz, namentlich das Tergit; das Sternit

doppelt so lang, gerundet, 9' Ring relativ gross, vollständig,

das Tergit etwas weiter vorragend, beide gerade abgeschnit-

ten. Basalglied fast zylindrisch, beborstet, Endglied einfach,

konisch, an der Innenseite der Spitzenhälfte mit 8—10

94. DR Ceo. DE ‘MEIJERBSSSTUDIEN SUS W.

schwarzen Dornchen, im übrigen beborstet; kein Haken

vorhanden. Gonapophysen gelb, länglich, mit kurzer, ge-

kriimmter Spitze, vor derselben am Oberrand 2 kurze Zahne.

Ausserdem 2 kiirzere, an der Spitze etwas verbreiterte zwei-

zähnige Stabchen. Penis sehr kurz und dünn, pfriemenförmig,

an seiner Wurzel unten ein kleines behaartes Lappchen.

Nach ALEXANDER (Javanese Tipulidae, Proc. U.S. Nation.

Mus. 49, p. 177; Biology of the North American Crane-flies,

part 3. The genus Ula HALIDAY, Pomona Journal of Ento-

mology and Zoology, vol. 7, 1915, p. 1—8) gehört Ula zu

den Limnophilini, was indessen durch den Hypopygbau nicht

bestätigt wird; dieser reiht sich dem von 7ytcyphona nahe an.

DICRANOTA ZETT.

Die Dezcranota-Arten gleichen einander z. T. ausserordent-

lich. Unter den unten aufgeführten unterscheidet sich

bimaculata durch längere Fühler und gesäumte Queradern,

robusta und Guerini sind von LUNDSTROM gut gekenn-

zeichnet; Zongitarsis, subtilis, gracilipes sind sehr ähnlich,

alle schmalfliigelig, drevzcornzs hat breitere Flügel; longrtarsis

hat (immer?) 4, suôtilis meistens 5, gracilipes und brevicornis

haben (immer?) 5 Hinterrandzellen.

Von anderen Dicranota-Arten ist drevitarsıs von RIEDEL

erwähnt in Ann. Mus. Nation. Hungar. XII, 1914, p. 152;

stigmatella ZETT. ist nach WAHLGREN eine bimaculata mit

einerseits geschlossener Discoidalzelle, coelebs und sonata ge-

hören nach ihm nicht in diese Gattung. (Arkiv zool. II,

No: #7, :P..5, TOE

I. Dicranota bimaculata SCHUMM. N.N. 34. — Fig. 137. —

Amersfoort, 9.

Hypopyg. 8 Ring kurz, unten nur wenig länger als

oben, beiderseits fast gerade abgeschnitten ; 9" Tergit massig

lang, in der Mitte schwach vorgebuchtet, das Sternit in der

Mitte eingebuchtet, dahinter nur kurzbehaarte Membran bis

zur Penisbasis. Basalglied der Zange kurz und breit, rundlich

(von der Seite gesehen), der Haken sehr klein, oval, zerstreut

behaart, das Endglied viel länger, gelb, etwas gebogen, von

schmaler Gestalt, nackt, nur an der Spitze mit einigen

DR. CN H. DE MEITERE, STUDIEN U.S. W. 95

kurzen Borstchen. Penis sehr kurz, als braunes Stäbchen

vorragend, beiderseits mit zurückgebogenem oder senkrecht

abstehendem blassen Anhang. Gonapophysen bedeutend län-

ger, im Gegensatz zu den meisten hier aufgefiihrten Arten

nur einästig, gelb, hakenförmig, nackt; diese Anhange sind

hier, wie bei den anderen Arten, ziemlich weit vom Penis

entfernt an die Basis des Basalgliedes geriickt.

2, 3*. Dicranota subtilis Low und longitarsis BERGR. sind

einander sehr ähnlich. Ausser dem sehr deutlichen Unterschied

in den männlichen Gonapophysen (bei subtilis der Hauptast

behaart, der Nebenast sehr schwach und kurz, bei /ongztarsis

der Hauptast nackt, der Nebenast stark) ist noch Folgendes

zu bemerken: beim g von /ongzfarszs sind die Fühler etwas

länger, der vordere Metatarsus ist ca 1,4—1,5 mal so lang

wie die Schiene, bei subtilis sind beide von derselben Länge,

bei den PP ist der Unterschied in den Fühlern wenig be-

merkbar, die Vorderschiene bei /ongztarsis so lang wie der

Metatarsus, bei subtitles die Schiene etwas länger (ca. 1,2 mal

so lang). Am leichtesten erkennt man die Arten gewöhnlich

am Geäder: bei subtilis ist die kleine, obere Gabel (M,,,)

fast immer vorhanden, bei /ongitarsis fehlt sie; doch kommen

auch bei suötzls Exemplare vor, bei welchen diese Gabel

unvollständig ist; der untere Zinken ist bisweilen an der

Wurzel, bisweilen an der Spitze abgebrochen, bisweilen ganz

fehlend, bei einem Exemplar aus RIEDEL’s Sammlung findet

sich am linken Flügel nur eine Spur vom unteren Zinken,

am äussersten Flügelrande, während dem rechten dieser Zinken

ganz fehlt, aber eine geschlossene Discoidalzelle vorhanden

ist; bisweilen ist an der unteren Gabel der obere Zinken an

der Wurzel abgebrochen. Die z'* Marginalquerader (zwischen

R, und R,) ist bei /ongztarsis öfters schief gelagert und der

Spitze der R, stark genähert, wie Löw angibt, doch ist dies

auch bei subtilis bisweilen der Fall. Im Durchschnitt ist

longitarsts etwas grösser, ein & der holländischen Stücke

hat indessen auch nur 7 mm Flügellänge.

Dicranota longitarsis BERGR. — Fig. 138. — Bunde, August.

8ter Ring kurz, g'er mässig lang, beiderseits schwach ein-

gebuchtet, Basalglied relativ klein, zylindrisch, in einen kurzen

96 DRATAICGCEH DE MEIJERE, STUDIEN U.S. We

ovalen Fortsatz (den Haken) ausgezogen, welcher an der

Spitze mit kurzen Dornchen besetzt ist; Endglied klein,

oval, gleichfalls an der Spitze mit Dornchen. Analfeld wenig

vorragend, nur kurz behaart Gonapophysen zweiteilig, beide

Äste relativ lang, der längere hakenförmig gebogen, der

kürzere mit kurzer umgebogener Spitze, beide nicht behaart.

Penis kurz stabförmig, zwischen 2 kurzen, breiten, kurz-

behaarten Fortsätzen liegend, deren kurze Spitze nach unten

umgebogen ist. Unter dem Penis ein schwacher, weicher,

kurzbehaarter Wulst.

“Dicranota subtilis Löw. — Fig. 139.

Hypopyg. Im ganzen wie bei voriger Art, durch die

Gestalt der Gonapophysen verschieden; diese sind auch hier

zweiästig, der eine Ast ist lang, an der einen Seite mit

zerstreuten Haaren besetzt, der andere Ast ist sehr kurz,

schwach und einfach zugespitzt.

4*. Dicranota robusta LUNDSTR. — Fig. 140.

Von dieser und der folgenden Art erhielt ich ein Ex. aus

RIEDEL’s Sammlung zur Ansicht. Das Hypopyg stimmt mit

der von LUNDSTROM gegebenen Abbildung (Acta Soc. F. FI.

Fenn, 36, 1912, Taf. VI, Fig. $0, 81).-Es ähnelt demjenigen

der beiden vorhergehenden Arten; das Endglied is aber

relativ langer und schmäler, auch zeigen die Gonapophysen

eine andere Gestalt; sie sind auch hier zweiästig; beide Aste

sind kurz, der längere hakenförmig gebogen mit scharfer

Spitze, der kürzere breit plattenartig mit sehr kurzer Spitze

an der einen’ Seite:

5“. Dicranota Guerini ZETT. — Fig. 141.

Auch von dieser Art wurde das Hypopyg von LUNDSTROM

(l.c., Fig. 76, 77) richtig abgebildet. Eigentümlich ist der

schmale, kleine, blass gefärbte Haken; die Gonapophysen

sind klein, der längere Ast mit hakenförmiger Spitze, der

kürzere mit kurzer Spitze und ganz mässig lang behaart,

wie sich dies bei keiner der anderen Arten findet.

6*. Dicranota brevicornis BERGR. — Fig. 142.

BERGROTH, Mitt. naturf. Gesellsch. Bern, 1890, p. 135.

Aus RIEDEL’s Sammlung sah ich einige Exemplare, welche

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S, W. 97

ich jetzt für diese Art halte. Es ist eine Art mit 5 Hinter-

randzellen, welche sich durch relativ breite Fliigel von den

Verwandten unterscheidet. Nach BERGROTH sind sie 3,5 mal

so lang wie breit, bei den vorliegenden Stiicken ca. 4 mal.

Charakteristisch diirfte wieder das Hypopyg sein. Es ist

von ähnlicher Gestalt wie bei subtilis und Zongstarsis, die

Gonapophysen haben indessen zwei gleich lange, lamellen-

förmige, nackte Aeste, beide mit kurz hakenförmig gebogener

Spitze.

7. Dicranota gracilipes WAHLGR. — Fig. -143.

WAHLGREN, Entom. Tidschr. 1905, p. 70.

WAHLGREN’s Beschreibung ist zur bestimmten Wieder-

erkennung nicht ganz genügend, weil die Unterschiede von

den anderen Arten nicht hervorgehoben werden. Im beson-

deren hält es schwer, sie nach den Beschreibungen von der

vorhergehenden Art zu trennen. Ein dänisches Stück, welches

ich von Herrn PEDER NIELSEN erhielt, unterscheidet sich

von Órevicornis gleich durch viel schmälere Flügel. Es sieht

deswegen den mit 5 Hinterrandzellen versehenen suödzzlis-

Exemplaren so ähnlich, dass kaum Unterschiede zu finden

sind. Bei beiden Arten sind die Fühler kurz, nach WAHL-

GREN bei gracilipes noch etwas kürzer, der Unterschied ist,

wenn vorhanden, jedenfalls äusserst gering.

Bei gracilipes ist der männliche Vordermetatarsus länger,

bedeutend länger als die Schiene, bei szdzzlzs sind beide gleich

lang. Zongitarsis ist durch die 4 Hinterrandzellen verschieden.

Weil WAHLGREN NIELSENsche Stücke gesehen hat, ist die

Bestimmung gesichert.

Das Hypopyg hat relativ schmale Haken, welche mit

Dörnchen besetzt sind; das Endglied ist scharfspitzig, ge-

bogen, von ziemlich heller Farbe, fast nur am Innenrand

mit einigen Börstchen besetzt. Von Gonapophysen findet

sich jederseits nur eine entwickelt, welche eine etwas ver-

dickte, kurz schnabelförmige Gestalt hat und unbehaart ist.

Der Penis ist kurz; oberhalb desselben liegt ein in der Mitte

zweigeteiltes, kurzbehaartes Läppchen.

NACHTRAG.

Vor kurzer Zeit erschien in den Zoolog. Jahrbüch., Bd. 43,

98 DR. J. CoH. DE MEIJERESSTUDIEN U.S. WwW.

Abt. f. System. 1920 eine Abhandlung von A. KUNTZE,

Limoniidae MG., Tabellen zum Bestimmen der palaarktischen

Limoniidae, in welcher eine zusammenfassende Übersicht

über alle bekannten Arten aus diesem Gebiete gegeben wird;

2 Tafeln, namentlich mit Hypopygabbildungen sind hinzu-

gefiigt, wodurch die Bedeutung dieser Organe fiir die Syste-

matik richtig gewürdigt wird.

Auf ein paar Punkte, in welcher der Autor von meiner

Nomenclatur abweicht, möchte ich hier hinweisen.

Zu p. 378. In der Dicranomyza chorea-Gruppe unterscheidet

der Autor 3 Arten: dedyma MG, conchifera STROBL, chorea

WIED., wovon didyma eine grauliche, die beiden anderen

gelbe Arten sind. Dzdyma und chorea sollen beide überall

verbreitet sein; von mir werden diese trotz einiger Verschie-

denheit in der Färbung, in der Ausbildung der Dornen am

Rostrum und in der Gestalt des Endgliedes der Zange als

chorea MG. zusammengefasst, während der Name dzdyma

von mir für die Art verwendet wird, welche KUNTZE als

trinotata MG. aufführt. MEIGEN’s Diagnose von didyma ist

eben nicht ganz unzweideutig; weil er von 2 dunklen Rand-

punkten ausser dem Stigma, am Flügelvorderrande, spricht,

meine ich diese auf eine Art beziehen sie sollen, wo die

Subcostalquerader, welche bei diesen Arten in der Mitte von

Sc liegt, nicht nur verdunkelt ist, wie bei chorea WIED.,

sondern in einem deutlich grösseren Flecken liegt.

Es ist bemerkenswert, dass auch EDWARDS nach brieflicher

Mitteilung in England zwei chorea-ahnliche Arten unter-

scheiden zu müssen glaubt (true chorea, more slender, with

shorter and smaller fleshy appendage and short bristles on

the rostrum, more distinct dark spot over apex of Rs and

extending into upper basal cell (which it does not in the

other), more distinct pale hind margins to the abdominal

segments, and another species, more variable in colour, with

cross-veins scarcely darkened, larger fleshy lobes and long

bristles on rostrum’’).-Ich fand die Dornen des Rostrums

ofters etwas langer und dichter beisammen als in meiner

Figur 7; besonders lang fand ich sie bei ein paar Mannchen

aus Dänemark; sie ähnelten hier sehr dem Verhalten von

trinotata MG. Zwei gut getrennte Arten kann ich aber trotz-

DE. JS € He DE MEIJERES-STUDIEN U.S. W. 99

dem in dem holländischen Material nicht unterscheiden.

Gleichfalls aus Dänemark (P. NIELSEN’s Sammlung) sah

ich zwei gelbe Stücke mit beiderseits distal unten offener

Discoidalzelle, wegen Fehlens der bezüglichen Querader.

Die von VERRALL und KUNTZE, und auch von mir in

Tijdschr. v. Ent. 62 als /utea aufgeführten Stücke halte ich

jetzt alles für gelbe chorea, bei welchen die überhaupt nicht

starke Flügelzeichnung ganz verschwunden ist. Sc, liegt

auch bei meinen Stücken in der Mitte von Sc, ist aber nicht

einmal immer vorhanden. Meine Stücke stammen alle aus

Holl. Süd-Limburg, und ein g, welches VAN DER WULP in

derselben Gegend erbeutete und als /utea bestimmte, zeigt

nur noch schwach die chorea-Zeichnung.

Zu p. 380. Meine D. tenuipes ZETT. ist nach K. mit decora

STAEG. identisch. Weil das von mir untersuchte Exemplar

aus Schweden stammte, so ist die Wahrscheinlichkeit nicht

gross, dass es sich hier überhaupt um 2 verschiedene Arten

handelt.

Zu p. 381. Wie oben schon betont ist Zrinotata dieselbe

Art, welche bei mir didyma MG. heisst; nach KUNTZE wäre

auch consimilis ZETT. identisch, was mir noch nicht ganz

sicher zu sein scheint. Einige Unterschiede gab ich Tijdschr.

we Ent O62, pi 72:

p. 386. Für pilipennis Ecc. führt K. den MEIGENschen

Namen fusca auf.

p. 389. Dicr. lutea betrachtet auch K. als helle Form von

chorea.

p. 390. Dicr. discors K. Mein Name forcipula hat die

Priorität, weil die Beschreibung schon in 1918 (Tijdschr. v.

Entom. 61, 1918, p. 128) erschien.

p. 397. Unter affinis SCHUMM. hat K. mit VERRALL die

von mir als sfigmatica MG. aufgeführte Art; affınzs ist um

ein Jahr älter.

p.405. Limnobia macrostigma SCHUMM. hat K. als zusta MG.

p. 410. Für ZL. nigropunctata SCHUMM. hat K. den Namen

sexpunclata F.

Zu p. 421. Unter Rhipidia punctiplena weist K. besonders

auf VAN DER WULP’s Figur in Dipt. Neerl. hin, in welcher

der Flügellappen fehlt, wie für diese Art charakteristisch.

100 DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

Indessen finde ich unter meinen zahlreichen maculata kein

einziges, welches ich nach K.’s Angaben zu punctiplena

stellen möchte, sodass für Holland diese Art einstweilen

nicht zu verzeichnen ist.

Weiterhin möchte ich meiner Abhandlung noch Folgendes

hinzufügen; als neu für die Niederlande werden hierin auf-

geführt: Zzmnobia hercegovinae STROBL, Rhipidia ctenophora

Low, Erioptera Meyerei EDW. i. litt.

“Dicranomyia decora STAEG.

Von dieser Art sah ich ein Exemplar von Kunstö aus

KUNTZE’s Sammlung. Die Flügel sind denen von dzdyma MG.

ähnlich, aber die hellen Stellen sind deutlich milchweiss,

ausserdem die Vorder- und Hinterrandflecken stärker, erstere

berühren alle breit den Vorderrand; Sc, liegt auch hier

weit vor der Spitze von Sc im 2' Vorderrandsflecken. Von

der noch ähnlicheren constmelis ist sie durch die Lage der

hinteren Querader, weit vor der Discoidalzelle, unterschieden.

Das Hypopyg ist dem von éenuzpes ähnlich, nur sehe ich

an den Gonapophysen eine deutlich hakenförmige Spitze,

welche in meiner Fig. 2 von Zenuzpes nicht angegeben ist,

vielleicht nicht gut sichtbar war. Die Dörnen des Rostrums

sind gelbbraun. Auch mir ist es deshalb sehr wahrscheinlich,

dass Zenuzpes nur blassgefärbte Exemplare von decora sind;

dieser Name ist der ältere.

Dicranomyia autumnalis STAEG.

Amsterdam, 31 Oct. 1920; Nieuwersluis, October.

Die Brustseiten sind bei diesen spät im Jahre gefangenen

Stücken gelb, der Thoraxrücken mit 3 braunen Längsbinden,

das Stigma ziemlich deutlich. Ein gleichzeitig und an gleicher

Stelle in Amsterdam erbeutetes ? von modesta ist noch

dunkler, das Stigma indessen etwas heller, das 1'° Fühler-

glied noch gelbbraun (bei solchen Stücken indessen bisweilen

auch verdunkelt); es ist durch die länger behaarten Fühler

vom aultumnalis-? zu unterscheiden.

Dicranomyia lucida DE MEIJ.

Von dieser Art sah ich ein von Herrn TONNOIR in Belgien

erbeutetes 9. Die Flügelfleckung ist intensiver, aber von

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. IOI

demselben Muster wie bei meinem d. Die Thoraxfarbung ist

besser sichtbar, bei meinem wahrscheinlich nicht ganz reifen

d ist sie beim Trocknen etwas gleichmässig geworden. Es

ist eine glanzend schwarze Längsstrieme vorhanden, welche

sich nach vorn hin auch iiber den Hals fortsetzt; ferner

jederseits ein schwarzes Fleckchen iiber dem Seitenrande

und je ein schwarzer Längsstreifen auf den Schwielen an

der hinteren Thoraxpartie; das Schildchen ist gelb, jederseits

verdunkelt, der Hinterrücken dunkelbraun. Die Brustseiten

sind rotgelb mit 3 schwarzen Fleckchen. Die Hinterleibs-

ringe sind von der Wurzel aus zum grössten Teil verdunkelt,

nur hinten gelb, wahrend bei der Type diese Verdunkelung

der hier grösstenteils gelben Ringe nur sehr schwach ist

und hier gerade dicht vor dem Hinterrande eine dunklere

Querlinie auffällt, welche bei dem belgischen @ fehlt.

*Dicranomyia aquosa VERR.

Diese Art lernte ich durch ein Exemplar von Digne (Juni,

08) aus KUNTZE’s Sammlung kennen; sie ist durch VERRALL’s

Beschreibung gut charakterisiert, namentlich leicht kenntlich

durch die glänzend schwarzbraune Färbung, die offene Discoi-

dalzelle und die der Mitte von Rs (der praefurca VERRALL's)

gegentiber endende Sc.

Hypopyg. Das ge Tergit stark eingebuchtet, deswegen

jederseits mit einem kurzen, beborsteten und etwas verdun-

kelten Vorsprung, das g Sternit relativ lang und schmal;

am Rande beborstet; Basalglieder kurz zylindrisch, innen

ventral mit breitem Vorsprung, Endglied länglich mit relativ

langem Rostrum, welches 2 sehr lange und starke, gebogene

Dornen trägt. Der Haken fast gerade, mit kurzer gebogener

Spitze, dunkelbraun. Penis lang und dünn, Gonapophysen

schmal, stabförmig, gelb, an der Spitze sehr kurz haken-

förmig.

Dicranomyia omissinervis DE MEIJ., gleichfalls mit offener

Discoidalzelle, ist durch die viel hellere Farbe mit 3 dunklen

Thoraxstriemen von aguosa zu unterscheiden; Sc, mündet

ungefähr über dem Ursprung der 2!“ Längsader; die Sub-

costalquerader liegt in kurzer Entfernung von dieser Stelle.

102 DR]. Coto: DE MEIJERE, STUDIEN “USS W.

Dicranomyia forcipula DE MEI].

Von Herrn EDWARDs, welcher die Dicranomyien, z. T. aus

VERRALL’s Sammlung des Britischen Museums mit meinen

Beschreibungen verglichen hat, erhielt ich die Nachricht,

dass meine forcipula identisch ist mit D. sera WLK. = dzs-

juncta WLK. = globata WLK., und dass das Museum auch

Exemplare unter dem Namen dale: VERR. i. litt. besitzt.

WALKER’s Angaben über das Geader dieser ,;Arten” in

Dipt. Brit. Mus. I sind indessen so irreführend, dass mir

kein Grund vorzuliegen scheint einen seiner Namen wieder

einzuführen.

Was die übrigen Arten anlangt, so stimmen D. modesta,

morto, antumnalis, dumetorum, didyma, stigmatica und ornata

mit meiner Deutung überein; einige Exemplare von aufum-

nalis sind als mztzs bestimmt.

Von sericata sandte Herr EDWARDS mir Exemplare zu,

welche gleichfalls mit meiner Deutung stimmen.

BERGROTH hat früher schon angegeben, dass Z/zmnobia

excisa WALK. = Dier. mitis (also = autumnalis) und Zimnobia

reperta WALK. = Dier. stigmatica MG.

“Dicranomyia danica KUNTZE. Fig. 144.

KUNTZE. Deutsch. entom Zeitschr. 1919, p. 144. — Zool.

Jahrb. 43." Abt. Syst. p.380:

Diese Art habe ich in meiner Abhandlung, p. 86, schon

erwahnt: ich gebe hier noch eine Abbildung des Hypopygs,

aus welcher seine Ahnlichkeit mit demjenigen von complicata

geniigend hervorgeht. Ich mochte noch betonen, dass das

ge Tergit in der Mitte stark eingeschnitten ist und jederseits

eine Gruppe recht starker Borsten afweist. Die schwarzen

bandformigen Anhange zeigen aussen eine Strecke weit vor

der Spitze eine Anzahl stark gebogene, starke Haare, die

gelben Anhange haben an der Innenseite vor der Spitze

einen schwarzen Zahn. Gonapophysen von blasser Farbe, mit

kurzem, schwach gebrauntem Fortsatz, nackt.

“Dicranomyia goritiensis MIK. — Fig. 145.

Von dieser Art sah ich ein in England erbeutetes Exem-

plar (Leland Cornwall, August, Yerbury leg.). Von den

Langsadern zeigt der Cu die starke Punktierung und ist

214

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 103

abwechselnd hell und dunkel gefarbt, wie auch MIK angibt;

dagegen sind an den übrigen (M, An,, An,) die Flecke nur

sehr schwach und sparlich.

Eiyplopıye. Ste Sternitaeetade abgeschnitten, o'* “als

kleines, beborstetes Plättchen sichtbar. 9'** Tergit bedeutend

breiter als lang, hinten etwas eingebuchtet, am Hinterrand

gleichmässig ziemlich lang beborstet. Baralglieder mässig

lang, ventral an der Innenseite mit mässig grossem bebor-

steten Fortsatz. Endglied nicht breit, mit relativ kurzem

Rostrum, welches in weiter Entfernung von einander 2 starke,

schwarze Dornen trägt; der Haken klein, aber stark, in der

Mitte fast rechteckig gebogen. Gonapophysen mit kurzem,

etwas gebogenem Fortsatz, gelb; Penis stabförmig, nackt.

“Limnobia nitida VERR. Fig. 146.

Von dieser Art sah ich ein dg aus England; sie ist durch

den glänzend schwarzen Thoraxrücken leicht kenntlich. In

der Flügelzeichnung ähnelt sie /. flavipes, Geäder, Vorder-

randflecken und Adersäume sind stärker, in übrigen die

Flügel weniger wolkig.

Hypopyg dem von /. flavipes gleichfalls sehr ähnlich.

gs Tergit halbkreisförmig, hinten etwas eingebuchtet. Basal-

glieder kurz, Endglieder gleichfalls relativ kurz. Gonapo-

physen mit kurzem Fortsatz.

Limnobia macrostigma SCHUMM.

Von dieser Art sah ich aus Riedels Sammlung 2 Stücke

mit distal oben offener Discoidalzelle.

Ähnliche Stücke erwähnt PIERRE von Z. nubeculosa MG.

und) 272v2ttata "SCH. (Bull..soc, Ent. Er.'’1918,,.p. 61).

*Limnobia meridiana STAEG. Nach schriftlicher Mitteilung

von P. NIELSEN ist die Type dieser Art keine Zzmnobia, son-

dern eine Zzmnophila und mit derjenigen Art identisch, welche

u.a. in RIEDELS Sammlung als pelicornis bestimmt ist. Die

Limnobia, welche von den Autoren (u. a. von STROBL) als merz-

diana betrachtet wurde, wie auch von mir Teil I, p. 95, meiner

Abhandlung, muss daher umgetauft werden, wofür P. NIELSEN

den Namen ZL. Strobli vorgestellt hat (Ent. Medd. Bd. 13,

1920, p. 160), welcher Name inzwischen durch eine Notiz

104 DRS J. €, H. DE MEIJERE, STUDIEN” U.S: W.

Schulze’s zu einer Mitteilung Kuntze’s (Deutsch. Entom.

Ztschr. 1920, p. 57) tiberholt wurde, sodass die Art jetzt als

Limnobia Kuntzei Schulze zu bezeichnen ist.

Limnobia hercegovinae STROBL. Wiss. Mitt. aus Bosnien und

der Hercegovina, XII, 1900, p. 662. — ’s Hage, 5, 6, 8—10;

Hilversum, 9, 10; Bussum, 5, 10.

Es hat sich ergeben, dass die von mir in den Limnobiinen-

studien I, p. 93, als favipes aufgeführten Stücke alle zu obiger

Art gehören, welche KUNTZE (Zool. Jahrb. Bd. 43, Abt. syst.

1920, p. 414), m. Er. mit Unrecht, als Varietät zu flavipes

stellt. Die richtige #avipes habe ich erst seitdem in 2 weib-

lichen Stücken aus den Niederlanden (Haarlem, Mai, und

IJmuiden, Mai) und einem männlichen Stück aus Dänemark

(Karup, Juli, P. NIELSEN leg.) kennen gelernt.

In STROBL’s Beschreibung ist zu bemerken, dass die Flügel

nicht immer deutlicher als bei flavipes gezeichnet sind; bei

mehreren Stücken ist es der Fall und diese sehen wirklich

der zubeculosa in dieser Hinsicht sehr ähnlich, andere, nament-

lich kleinere, zeigen dasselbe Muster viel mehr verwaschen.

Auch liegt die hintere Querader nicht immer vor der Discoi-

dalzelle, sondern bisweilen unter dem proximalen Ende

derselben. KUNTZE's Angabe, dass bei Aercegovinae diese

Querader unter der Discoidalzelle liegt, ist irreführend ;

STROBL sagt: unterhalb der D., meint damit: vor, denn in

der diagnose steht: ,,vena transversa postica cellulam basalem

attingente”. ì

Gute Merkmale von kercegovinae sind indessen: die dunklere

Thoraxfarbe, die ganz grauen, bestaubten Pleuren, die helle

Farbe der unteren Halfte des i’ Geisselsliedes und des

unteren Endes der 2 folgenden, die dunkleren Beine mit

meistens 2 deutlichen dunkleren Ringen in der Spitzenhalfte.

Ausserdem ist bei Lercegovinae Schildchen und Hinterrücken

ganz dunkelbraun, hellgrau bereift, der Hinterrücken ganz

glatt. Endglieder der Zange relativ kurz und breit, ganz

gelb (Fig. 30).

L. flavipes hat ganz schwarzbraune Fühler, die 3 Thorax-

striemen deutlicher durch gelbe Stellen getrennt (die mittlere

Strieme bisweilen wenig entwickelt, also der Rücken grössten-

DR. Jj. €; H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 105

teils braungelb), die Brustseiten sind namentlich hinten gelb,

vorn schwarzbraun, der obere, hintere Teil der Mesopleuren

gelb, alles ziemlich glanzend. Das Schildchen ist glanzend

schwarzbraun, der Hinterriicken an den Seiten schmal gelb,

im übrigen schwarzbraun mit charakteristischer dicht gelager-

ter Linienskulptur, die Linien meistens in der Langsrichtung

verlaufend, im vorderen Teile in der Querrichtung. Die

Endglieder der Zange sind langer, in der Endhalfte diinner

als bei ercegovinae; sie sind gelb mit breitem, braunem Ring

etwas über der Basis. Die Gonapophysen mit sehr kurzer

Spitze, schmaler und scharfer als bei kercegovinae. Die

Schenkel zeigen eigentlich nur einen dunklen Ring, welcher

an der Spitze liegt.

Nach MEIGEN’s Angabe; „Rückenschild ungefleckt braun”

steht nicht ganz fest, dass er letztere Art als flavipes ge-

deutet hat, aber SCHUMMEL, VAN DER WULP u.a. beschreiben

sie als die richtige flavzpes, sodass ich mich dieser Ansicht

anschliessen möchte.

Bei Zzimnobra sylvicola, gleichfalls nahe verwandt, sind die

Brustseiten ganz gelb und glänzend, auch Schildchen und

Hinterrücken glänzend gelbbraun, letzterer ohne Linien-

skulptur; Thoraxrücken nur mit Mittelstrieme, fast wie bei

nubeculosa, aber mehr allmählich verschmälert,

Rhipidia ctenophora Löw.

Von dieser seltenen Art, von welcher Low 1 2 beschrieb

und VERRALL spater in England ein 2 erbeutete, züchtete

ich das d aus einem Pilze (gesammelt zu Bussum, September

1919, die Imago erschien am 10" Juni 1920).

Das & stimmt mit dem ® überein, der Flecken auf der

Mitte der Subcosta ist nicht gerade klein, aber ebenso gross

wie derjenige am Anfang von R,, von viereckiger Gestalt.

Die Fühler sind schwarzbraun, nicht verlängert, noch etwas

kürzer als Kopf + Thorax. Am 2*—g'e Geisselglied findet

sich je ein ziemlich langer, nach der Spitze zu spatenförmig

verbreiterter Fortsatz; die der mittleren Ringe sind am

längsten, das 2%, 3 und 4'° haben ausserdem einen kurzen

Fortsatz ventral aussen, von welchen derjenige des 3'" am

längsten ist.

106 DRS] Te DE MEIJERE, STUDIEN UNS. W.

Das Hypopyg ist gelb; es sieht dem von wuzserzata SCHIN.

(Tijdschr. v. Ent. 62, Taf. 8, Fig. 24) sehr ähnlich; die Spitze

des Rostrums ist etwas länger und dieses trägt oben 3 längere

Dornen dicht nebeneinander liegend; der Haken ist etwas

dicker; die Gonapophysen sind von derselben Gestalt.

Antocha.

Seit dem Erscheinen des rr Teiles meiner Abhandlung

habe ich auch einige amerikanische Anzocha kennen gelernt,

sodass ich jetzt mit grösserer Bestimmtheit über diese urtei-

len kann.

In ALEXANDER’s kürzlich erschienenen Arbeit: The crane

flies of New York I, p. 900, ist nur von einer amerikanischen

Art die Rede, welche er als saxzcola O.S. bezeichnet, mit

welcher dann opalisans O.-S. synonym sein soll. Schon

OSTEN-SACKEN hatte beide als eine Art zusammengefasst,

saxicola wäre nach ihm die dunkle Form. Nach dem Hypopyg

unterschied SNODGRASS !) schon eine 2!* Art, ohne zu betonen

ob es sich um eine hellere oder dunklere Form handelte

und ohne diese Art mit einem Namen zu belegen. In den

wenigen, mir zugänglichen Stücken konnte ich deutlich 2

Arten unterscheiden, ein helleres Stück stimmte mit SNOD-

GRASS’ 1' Art, war also die richtige ofalzzans, während ein

dunkles d im Hypopyg mit SNODGRASS’ 2t* Art überein-

stimmte. Dieses möchte ich als sarzcola O -S. bezeichnen,

so lange man wenigstens nicht weiss, ob beide Arten in der

Farbung variabel sind.

Ant. opalizans sieht meinen europaischen, welche alle von

heller Farbe sind, wirklich so ähnlich, dass man sie, ohne

auf das Hypopyg zu achten, nicht sicher unterscheiden kann.

Bei der wirklichen opalisans zeigt der Penis nicht die farb-

losen flügelförmigen Anhänge an seiner Spitze wie bei den

europäischen Stücken, sondern ragt kurz stabförmig aus

dem breiten braungelben Gestell hervor, wie in SNODGRASS’

Fig. 8; jederseits zeigt das Gonapophysengestell 2 gebogene,

stabförmige Gebilde wie in SNODGRASS’ Fig. 11. Die Basal-

glieder sind kaum länger als breit, das Endglied ist schmal,

der Haken schwarz, nur an der Wurzel heller, so lang wie

1) Transact. Am. Entom. Soc. XXX, No. 3,.1904, p. 184.

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 107

das Endglied, wenig gebogen, die Spitze nicht verjiingt,

abgerundet; das 9'* Tergit hat jederseits nur ein wenig vor-

springendes Lappchen.

Als saxicola O.-S. und als besondere Spezies betrachte

ich eine dunkle Art, von welcher ich von Herrn ALEXANDER

ein Exemplar erhielt; hier lag wahrscheinlich SNODGRASS’

Sp. incerta (l.c. p. 184) vor. Auch hier finden sich jeder-

seits 2 schmal stabformige spitze Gonapophysenaste, nicht

ganz wie in SNODGRASS’s Fig. 7, wahrend indessen das dunkle

Penisgestell ungefähr wie seine Fig. 6 aussieht, jedenfalls

wieder von der europaischen Art abweicht. Der Haken ist

bei diesem Stiick nur in der kleineren Endhalfte schwarz,

endet mit scharfer gebogener Spitze, vor welcher an der

Aussenseite eine kleine stumpfe Erhebung vorhanden ist. Das

g'e Tergit ist kaum eingebuchtet. Die Basalglieder sind länger

als bei der vorigen Art, zylindrisch wie bei der europäischen

Art, bei welcher auch der Haken ungefahr dieselbe Gestalt

hat, nur ist der Hocker nahe der Spitze hier deutlicher, bei

einem mir vorliegenden deutschen Exemplar noch bedeutend

stärker zahnförmig als in meiner Fig. 382.

Von RIEDEL erhielt ich unter dem Namen ofalzzans eine

weitere Art aus Turkestan, A. turkestanica n. sp., wieder mit

anderem Hypopygbau und zweifellos verschieden. Es ist ein

ganz graues Tier, welches der sarzcola wieder täusend ähnlich

ist, sodass man ohne Untersuchung der Hypopyge leicht

dazu kommen kann dies alles zusammenzufassen.

Am Hypopyg ist Folgendes auffällig: das ge Tergit ist

hinten ziemlich stark ausgeschweift, sodass jederseits ein

deutliches Läppchen hervortritt; das Basalglied ist kurz

zylindrisch, relativ dick, Haken und Endglied sind relativ

lang, der Haken gebogen, allmahlig in eine ziemlich scharfe

Spitze verjüngt. Der Penis endet in 2 sehr kurze Hörner, und

verbreitert sich nach unten hin allmählich ; von stabförmigen

Gonapophysen findet sich beiderseits eine kurze, gerade,

je neben einem schmal lamellenförmigen Anhang mit abge-

rundeter Spitze; beide sind wenig gefärbt und schmal, gerade,

allmählich verjüngt, mit langem, geradem, dunklem Zahn

an der Innenseite.

108 DR. ACRI DE METTERE STUDIEN Uns: W.

Erioptera minor DE MEI]. j

Bei der Beschreibung (Tijdschr. v. Entom. 63, p. 71), habe

ich nicht angegeben, dass die Axillarader für diese Gattung

sehr kurz ist. Ihre Spitze liegt weit vor der hinteren Quer-

ader, wenn man diese nach unten verlängert. Die Flügel

sind relativ schmal; im übrigen haben sie, auch durch die

Behaarung an den Adern, den Eriopteren-Charakter. Weil

die Axillarader indessen weniger gerade und am Ende

mehr geschwungen und zur Analader hingebogen ist als bei

Acyphona, so scheint es mir auch nicht notwendig die Art

in diese Gattung zu verlegen.

Erioptera Meijerei EDW. i. litt.

Leimuiden, Juli.

Der Er. flavescens sehr ähnlich, Taster gelb, Fühler in

der Wurzelhälfte gelb, Schwinger und Beine gelb; Axillar-

ader deutlich geschwungen, jenseits der hinteren Querader in

den Flügelrand mündend; Gabelzellen von ungleicher Länge.

Der Haken des Hypopygs gerade, nach der Spitze hin nur

wenig verschmälert, mit kurzer, schwarzer Endspitze; End-

glied relativ lang.

*Erioptera Nielseni n. sp.

Dänemark (Silkeborg, Juli; P. NIELSEN leg.).

Ganz vom Aussehen der favescens, aber verschieden durch

erdsstenteils dunkle Taster und anders gestaltetes Hypopyg.

Mattgelb. Augen auf der Stirne deutlich getrennt, ventral

zusammenstossend ; Wurzelglieder und die ersten 4 Geissel-

glieder der Fühler gelb, das Weitere dunkelbraun. Taster an

der äussersten Wurzel gelb, weiterhin schwarzbraun. Flügel

gelbbehaart, mit gelbem Geäder, die beiden Gabelzellen sehr

an (Grosse verschieden, die, ‘obere sehr kurz gestellt, die

untere relativ lang gestielt, der Stiel halb so lang wie der bogig

verlaufende untere Zinken. Axillarader deutlich gebogen,

lang. Beine ganz gelb.

Hypopyg. Der Haken gerade, zylindrisch, mit kurzer,

zahnförmiger, schwarzer Spitze; das Endglied von etwa der-

selben Länge, stärker gebogen und dünner, auf ?/, der Länge

an der Aussenseite mit einem stumpf dreieckigen Höcker;

DR. J. €. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. 109

nur die äusserste Spitze des Endgliedes etwas verdunkelt.

Korperlange 5, Flügellänge 6 mm.

Bei macrophthalma liegen die Wurzeln der Gabelzellen

unter einander; bei longicauda sind nach KUNTZE die Gabel-

zellen gleichfalls gleich gross. Bei Mererei EDW. sind die

Taster gelb und haben die Endglieder einen längeren Fort-

satz, ihre Spitze ist stärker nach vorn (Kopfwärts, gerichtet

und überdies sind sie stärker gebogen, der Haken ist im

Endteile mehr verdünnt und ist mehr zugespitzt.

Psiloconopa sp. ?

Bergen op Zoom, I 9, den ı1' Juni 1920 am Strande

der Schelde.

Q. Fühler dunkelgrau, kurz, bis zur Mitte des Thorax

reichend, die Geisselglieder dicht auf einander gedrängt, oval,

die Behaarung kurz. Stirne dunkelgrau, am Augenrande

gelblich. Taster schwärzlich.

Thorax oben matt graubraun, mit sehr deutlicher, etwas

heller gesäumter schwarzer Mittellinie, auch die Quernaht

schwarz. Schildchen gelb mit feiner, schwarzer Mittellinie,

der Seitenrand des Thorax, auch die Schulterbeulen, gelb,

Hinterrücken graubraun, Pleuren gelb mit dunkelbraunen

Stellen. Hinterleib schwarzbraun, etwas glänzend, mit kurzer

gelber Behaarung. Legeröhre gelb, mit stark nach oben ge-

krümmten Klappen, Hüften gelb, Beine in übrigen dunkel-

braun. Die schmalen Flügel etwas grau tingiert, die Queradern

schwach verwaschen grau gesäumt, desgleichen die Spitze

der Längsadern R, und R, schwach verdunkelt. Subcostal-

querader über der Wurzel von Rs, Marginalquerader weniger

als ihre Lange auf den oberen Zinken der Radialgabel

| geriickt; Discoidalzelle geschlossen, nach der Wurzel hin

verschmälert, die Querader zwischen M, und M, bedeutend

kiirzer als die zwischen M, und M,; hintere Querader fast

ihre Lange vor der Basis der Discoidalzelle, schiefliegend ;

Axillarader relativ kurz, etwas vor der Wurzel von Rs in

den Hinterrand mündend, im allgemeinen etwas nach oben

vorgebuchtet, im Endteil fast gerade, vor der Spitze nur

etwas nach oben gebogen, ungefähr wie bei pusz//a (KUNTZE,

IIO DRAC MA DEY METTERE, STUDIEN U.S. WE

Fig. 63). Schwinger gelblich, der Knopf aussen verdunkelt.

Korper- und Flügellänge 4 mm.

Von den in KUNTZE’s Tabelle (Ann. Hofmus. 1914, p. 384)

verzeichneten Artén ist Ps. grata Löw am ähnlichsten; bei

dieser soll aber die schwarze Thoraxmittellinie fehlen, welche

bei meinem Stücke gerade sehr auffällig ist, wodurch es,

wie überhaupt, Symplectomorpha stictica sehr ähnlich sieht,

vielleicht sogar nur Aberration ist. KUNTZE’s Angaben über

Thorax-, Schildchen- und Beinfarbe treffen auch nicht ge-

nügend zu, um das Stück als grata zu bestimmen; auch ist

die Axillarader kürzer.

Es freut mich mit der Mitteilung schliessen zu können,

dass auch in den benachbarten Gegenden den Limnobiiden

in) der letzten, Zeit Srössere Beachtune zu Leil wird. in

Belgien haben Dr. M. GOETGHEBUER und A. TONNOIR sich

mit der Gruppe beschaftigt und es sind schon 2 Teile ihres

„Catalogue raisonné des Tipulidae de Belgique” erschienen

(Bull.-*Soc. Ent. Belg. AL 1020, ps 164 - 172; 137 147%

während in England F. W. EDWARDS und in Frankreich

C. PIERRE sicherlich gleichfalls manches Neue zu Tage

fördern werden.

FIGUREN-ERKLÄRUNG.

Lidsch rr vent om. Ck

Taf. 2. Fig. 1. Dicranomyia ornata Ma. 1a. Flügel, 16. Hypo-

pyg, von oben, Ic. von unten, Id. Gonapo-

physe.

Fig. 2. D. tenuipes ZETT. 2a. Hypopyg, von oben;

20. von unten.

Bis. 3): D. dumetorum MG. 3a. Hypopyg, von oben;

30. Endglied der Zange.

Fig. 4. D. didyma MG. (= trinotata MG.) 4a. Hypo-

pyg, von oben, 44. von unten.

Fig. 5. D. consimilis ZETT. Hypopyg, von oben.

Taf. 3. Fig. 6. D. lucida DE MEI. 6a. Flügel, 66. Hypopyg,

von oben, 6c. von unten.

. D. chorea MG. 7a. Hypopyg, von oben, 72.

"ij

von unten.

“i

af 4

Pafas

Maro

deals

DR. J. C. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. ET

Fig. 8. D. modesta MG. 8a. Fühler, 80. Hypopyg,

Fig.

184.

Fig.

LOL

oj LA ER

+ TAL

JUS

SO:

Fin

18.

von oben, 8c. dasselbe, von der Seite, 8d.

Penis, von unten; 8e. und 8/. Querschnitte

vom Penis, 8e in der Mitte, 8 fan der Basis;

8¢. Gonapophyse und Penis, von der Seite,

8h. Hinterleibsende des 9.

D. autumnalis STAEG. ga. Hypopyg, von oben,

06. dasselbe, von der Seite (die Ventralseite

ist nach oben gerichtet).

D. forcipula DE MEIJ. roa. Hypopyg, von

oben, 100. von unten.

D. distendens LUNDSTR. 114. Hypopyg PP:

von oben, 114. von unten, IIc. Gonapophyse.

D. tristis SCHUMM. 12a. 9' Tergit und rechte

Halfte der Zange, 124. Gonapophyse.

D. ventralis SCHUMM. 13a. Hypopyg, von

oben, 135. Taster.

D. Osten-Sackeni WESTH. 14a, Hypopyg, von

oben, 144. von unten.

D. murina ZETT. Hypopyg, von oben.

D. omissinervis DE MEIJ. Hypopyg, von oben.

D. complicata DE MEY. 17a. Hypopyg, von

oben, 175. von unten.

. Zangenhalfte, schief von oben; 174. dieselbe,

schief von unten; 17e. Penis und Gonapo-

physe; 177. Hinterleibsende des DI

D. stirmatica MG. 18a. Hypopyg, von oben,

185. von der Seite, 18c. von unten.

Gonapophyse, 18e. Anhänge des Endgliedes, p. p.

19.

20.

DI.

D. pilipennis EGG. Hypopyg, von oben.

D. morio F. Hypopyg, von oben.

D. sericata MG. 21a. Hypopyg, schief von

oben, 212. dasselbe, schief von unten, 21c.

Gonapophyse.

. D. hyalinata ZETT. 22a. Hypopyg, von oben,

226. von unten, 22c. Penis und Gonapophyse.

. Rhipidia maculata MG. Hypopyg, p- P-

> uniseriata SCHIN. Hypopyg.

112

Taf. 9:

TWaf.10:

at 2

DR. 7:

Fios2b

Fig. 26.

Fig. 27.

Fig. 28.

CH: DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

. Limnobia trivittata SCHUMM. 25a. Hypopyg,

von unten, 250. Endglied der Zange, 256.

Gonapophyse.

L. stigma MG. Gonapophyse.

L. tripunctata F. 27a. Hypopyg, von oben,

276. Gonapophyse.

L. nigropunctata SCHUMM. Hypopyg, von oben.

280. Penis.

Fig. 29. L. nubeculosa MG. 29a. Hypopyg, p.p., von

oben, 295. Penis und Gonapophysen von

oben, 29c. Penis, von unten.

Fig. 30. L. hercegovinae STROBL. Hypopyg p.p., von

oben.

Fig. 31. L. sylvicola SCHUMM. 31a. Hypopyg, von

oben, 314. Gonapophyse.

Fig. 32. L. macrostigma SCHUMM. 32a. Hypopyg, von

oben, 324. Gonapophyse.

Fig. 33. L. qwadrinotata MG. Hypopyg p.p., von oben,

336. von unten, 33c. Endglied der Zange,

von oben.

Fig. 34. L bifasciata SCHRK. Hypopyg, von oben.

Fig. 35. L. Kuntzei SCH. (= meridiana auct.). 35a.

Hypopyg, von oben, 354. von unten, 35c.

Penisspitze.

Fig. 36. Rhamphidia longirostris MG. 36a. Hypopyg,

von oben, 360. Gonapophyse.

Fig. 37. Dicranoptycha cinerascens MG. 37a. Hypopyg,

von oben, 375. von unten.

Fig. 38. Antocha vitripennis MG. 38a. Hypopyg, von

oben, 384. Zangenhälfte, 38c. Penis und Gona-

psphysen, von oben.

Tijdschr. v.\Entom. LXII.

Fig. 39. Rhypholophus fascipennis ZETT. 39a. Hypopyg,

Fig. 40.

Fig. 41.

von oben, 390. von unten, 39c. von der Seite.

Rh. bivittatus Löw. 40a. Hypopyg, von oben,

405. von unten, 40c. von der Seite.

Rh. pseudosimilis LUNDSTR. 41a. Hypopyg,

von der Seite, 414. von, unten.

Pats,

Taf a.

afs.

Fig.

Fig:

. 46.

148:

. 49.

SIE

MED?

53:

. €, Hi DE MEIERE,STUDIEN U.S. W. 113

. Rh. varius MG. 41a. Hypopyg, von der Seite,

426. von unten, 42c. Penis, 42d. Endglied der

Zange und Haken.

. Rh. haemorrhotdalis ZETT. 43a. Hypopyg p.p.,

von oben, 430. von unten.

. RA. lineatus MG. 44a. Hypopyg, von oben,

446. von unten, 44c. Hypopyg, p.p.

. Rh. nodulosus MACQ. 45a. Hypopyg, von oben,

450. von unten, 45c von der Seite, 454. Penis

und Gonapophysen.

Rh, bicornis DE MEI. 46a. Hypopyg, von

oben, 414 von unten.

Rh. hederae CURT. 47a. Hypopyg, von der

Seite, 476. Hypopyg, p.p.

Rh. uncinatus DE MEIJ. 48a. Hypopyg, von

oben, 484. von der Seite, 48c. gts Sternit,

48d. Hypopyg p.p. von unten, mit Endglied

und Haken.

Molophilus appendiculatus STAEG. 49a. Hypo-

pyg, schief von oben, 49%. dasselbe, schief

von unten.

M. armatus DE MEI. 50a. Hypopyg, von

oben, 508. dasselbe, schief von unten.

M. medius DE MEIJ. Hypopyg, von unten.

M. griseifrons DE MEI. 52a. Hypopyg von

oben, 524. von unten.

M. pleuralis DE MEY. 53a. Hypopyg, von

oben. 534. Zangenhälfte, schief von oben.

54a. M. propinquus EGG. Hypopyg, von der Seite.

540., c. M. ochraceus MG. 546. Hypopyg, von oben,

55:

56.

54c. von unten.

M. gladius DE Meij. 55a. Zangenhälfte, von

der Seite, 554. Hypopyg, von der Seite,

55c. dasselbe, von unten, 554. Penis, 55e. Platte

unter dem Penis, 557. Endglied der Zange.

M. bifilatus VERR. 56a. Hypopyg, von oben,

560. von unten, 56e. Zangenspitze, 564. Haken-

rudiment.

114

afs:

Taf. 7.

Pati cs:

DR. 1122@. 317. DE MEIERE, STUDIEN? U. SAW

Fig.

37.

58.

59.

160:

NOT.

. 69c.

. Erioptera fuscipennis MG. 70a. Hypopyg p.p.,

M. corniger DE MEY. 57a. Hypopyg von oben,

5722 von unten; 576 yon der, Seite.

M. obscurus MG. 58a. Hypopyg, von oben,

585. dasselbe, schief von unten.

M. bihamatus DE MEY. 59a. Hypopyg, von

oben, 594. von unten, 59c. von der Seite,

594. Penis.

M. occultus DE MEIJ. 60a. Hypopyg, von oben,

606. dasselbe, schief von unten.

M. murinus MG. 61a. Hypopyg, von oben,

616. dasselbe, schief von unten, 61c. dasselbe,

von der Seite, 614. Penis und Gonapophysen-

platte, 61e. Endglied.

2. Acyphona maculata MG. 62a. Hypopyg, von

unten, 626. Penis und Gonapophysen.

. A. areolata SIEBK. Hypopyg, von unten.

. Erioptera flavescens L. 64a. Hypopyg, von

unten, 644. Hinterrandmdesso's Tergits.

. Er. macrophthalma Löw. 65a. Zangenspitze,

650. Gonapophyse.

. Er. squalida Löw. 66a. Hypopyg, von oben,

665. Zangenspitze, 66c. Penis, 664. Gonapo-

physe.

. Er. minor DE MEIJ. 67a. Hypopyg, von oben,

675. von unten,

. Er. lutea MG. 68a. Hypopyg, von oben,

686. von unten, 68c. Analsegment.

. Er. griseipennis MG. 69a. Hypopyg, von oben,

695. von unten.

Cheilotrichta imbuta MG. Gonapophysen.

von oben. 708. Penis.

. Er. trivialis MG. 71a. Hypopyg, von oben,

71b. Benis:

. Cheilotrichia imbuta MG. 72a. Zangenspitze,

726. Endglied, 72c. Gonapophysen.

. Trémicra pilipes F. Hypopyg p.p., von oben

. Chionea lutescens LUNDSTR. 74a. Hypopyg

von oben, 746. von der Seite.

does

Malo;

atte.

Pal:

DR. J. €. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W. IIS

Fig. 75. Symplecta punctipennis MG. 75a. Hypopyg p.p.,

mit Haken, 755. Penis.

„76. Symplectomorpha sticttca MG. 76a. Hypopyg

p.p-, von oben, 766. Penis, von unten, 76c.

Gonapophyse.

„77. Gnophomyia viridipennis GIMM. 77a. Flügel,

776. Hypopyg, von oben, 77c. Penis mit Platte.

„78. Gu. lugubris ZETT. 78a. Flügel. 785. Hypo-

pyg, von oben, 78c. Spitze des Hakens,

78d. Gonapophyse.

. 79. Gonomyia lateralis MACQ. 79a. Flügel, 7094.

Hypopyg, von oben.

„80. Gon, alboscutellata ROS. 80a. Flügel, 80%.

Hypopyg, von oben, Soc. Hypopyg p.p., von

unten, |

. 81. Gon. tenella MG. Hypopyg, von oben.

„82. Gon, luctdula DE MEI. Endglied des Hypo-

pygs, a. von oben, 6 von unten.

. 83. Gon. dentata DE MEY. Hypopyg p.p.

. 84. Gon. abbreviata Lw. 84a. Flügel, 845. Hypo-

pyg, von unten.

„85. Gon. laeta Lw. Hypopyg, von oben.

g. 86. Empeda flava SCHUMM. 86a. Zangenspitze,

866. Hypopyg, von unten.

3.87. Emp. nubila SCHUMM. 87a. Hypopyg, von

oben, 876. Zangenspitze.

. 88. Lipsothrix remota WLK. Hypopyg.

dsc hee va En tom. EXIV.

. 89. Adelphomyia senilis HAL. 89a. Flügel, 804.

Hypopyg, von oben, 89c. von unten.

. 90. Epiphragma ocellaris L. Hypopyg p.p., von

oben.

O1. /dioptera pulchella MG. Hypopyg p.p., von

oben.

. 92. Id. fasciata L. Hypopyg p.p.

. 93. Ld. trimaculata ZETT. Hypopyg, von oben.

94. Ephelia marmorata MG. 94a. Hypopyg, von

unten, 946. Penis und Gonapophysen, von

116

Taf.4.

Mates).

Maton

DR. J. €. H. DE MEIJERE, STUDIEN U.S. W.

Fis.

Fig.

95.

90:

2007

100:

99.

100.

IOI.

9.102.

103.

Sy loz.

g. 105.

106.

107.

. 108.

100.

TIO

unten, 94c. var. mundata, Flugel, 94d. var.

spoliata, Flügel, 94e. var. submarmorata VERR.

aberr., Flügel, 047. mundata var. Haken.

Eph. apicata Lw. 95a. Flügel, 955. Hypopyg,

von unten.

Eph. Dalet EDW. 96a. Flügel, 960. Hypopyg,

von oben.

Eph. miliaria EGG, Flügel.

Poecilostola angustipennis MG. 98a. Hypopyg,

von oben, 985. Penis und Gonapophyse.

P. punctata SCHRK. Hypopyg p.p., von oben.

Eutonia barbipes MG. 100a. Zangenspitze,

von unten, 1002. Spitze des Endgliedes, von

oben, 100¢. Penis und Gonapophysen, von

oben.

Limnophila subtincta ZETT. 1014. Zangen-

spitze; 1016. Penis und Gonapophysen. Text-

he. 3. Flügel:

L. discicollis MG. 102a. Zangenhalfte, 1026.

Penis und Gonapophysen. Textfig. 1 (T. v.E.

PX, pijp Blusel.

L. fuscipennis MG. 103a. Hypopyg, von oben,

1036. von unten.

L. meridiana STAEG. Hypopyg, von oben.

L. lucorum MG. Hypopyg, von oben. Text-

fig. 4. Fliigel.

L. placida MG. Hypopyg p.p., von oben.

lextfig. 5. Flügel.

L. ochracea MG. 107a. Hypopyg, von oben,

1076, Penis von oben, ro7c. von der Seite.

Textfig: 6; Flügel.

L. abdominals STAEG. 108a. Hypopyg, von

oben, 108°. Gonapophysen von unten. Text-

fio. 7. Flügel.

L. dimidiata DE MEY. roga. Hypopyg, von

oben, 1095. Penis und Gonapophyse. Text-

fic. 34, Eluseli

. L. phaeostigma SCHUMM. Hypopyg. Text-

ae. (Oy Hlüsel.

DR. T.

C. II. DE MEITERE. STUDIEN U.S. W. 117

Fig. 111. LZ. squalens ZETT. Hypopyg, von oben. Text-

Hatı7.Rie.

Taf.8. Fig.

Taf.g. Fig.

122;

fig. 10, Flügel.

L. bicolor MG. Textfig. 11. Flügel.

. L. sepium VERR. Hypopyg, von oben. Text-

fig. 12. Fliigel.

. L. leucophaea MG. Hypopyg, von oben. Text-

fig. 13. Flügel.

. L. nemoralis MG. Hypopyg, von oben. Text-

fig. 14. Flügel.

. L. filata WLK. 115a. Hypopyg, 1150. Spitze

des Hakens, 115c. Spitze der Gonapophyse.

Textfig. 15. Flügel.

. L. aperta VERR. Hypopyg von oben. Text-

fig. 16. Flügel.

. L. glabricula MG. Hypopyg, von oben. Text-

fig. 17. Flügel.

. L. ferruginea MG. 115a. Hypopyg von oben,

1180. Penis und Gonapophysenapparat.

. L. punctum MG. 1194. Hypopyg, von oben,

1194. von unten. Textfig. 18. Flügel.

. L. lineola MG. Hypopyg von oben, Textfig. 19.

Flügelspitze.

. L. fulvonervosa SCHUMM. 121a. Zangenhälfte,

1210. Penis und Gonapophysen, 121c. von

unten. Textfig. 20. Flügel.

L. dispar MG. Hypopyg, von oben. Textfig. 21.

| Fliigelspitze.

. L. heterogyna BERGR. 1234. Hypopyg, von

oben, 1235. Haken. Textfig. 22. Flügel.

L. nigricollis MG. Hypopyg, von oben.

Trichocera hiemalis DEG. Hypopyg, von unten.

Ir. fuscata MG. Hypopyg. von der Seite.

Tr. regelationis L. Textfig. 2 (T.v.E. LXII,

p. 56). Hypopyg.

. Zr. annulata MG. 127a. Hypopyg, von oben,

1270. Penis und Gonapophysen.

. Ir. maculipennis MG. Endglied.

. Antsomera nubeculosa BURM. Hypopyg, von

oben.

118

Tato:

DR, JC) Hoy DE MEIJERE; STUDIEN, U. S. We

Fig. 130. An. saxonum LW. 130a. Hypopyg, von oben,

Fig.

13T:

HS:

Fine

0348

1304. Endteil des Hakens.

Tricyphona immaculata MG. 131a. Hypopyg,

von oben, 1314. Gonapophysen.

Tr. unicolor SCHUMM. Hypopyg, von oben.

Tr. tipulina EGG. Hypopyg, von oben.

Ir. inconstans O.-S. 134a. Zangenhalfte,

1340.93 Mergit.

. Pedicta rivosa L. 135a. Zangenhälfte, 1352.

Penis und Umgebung.

. Ula macroptera MACQ. 136a. Hypopyg, von

oben. 1360. Penis, von oben.

. Dicranota bimaculata SCHUMM. 137a. Hypo-

pyg, von oben, 1376. Penis, von unten.

. D. longitarsis BERGR. 138a. Hypopyg, von

oben, 1385. von unten.

. D. subtilis Löw. Hypopyg, von oben.

. D. robusta LUNDSTR. Gonapophysen und

Endglied der Zange.

. D. Guérint ZETT. Gonapophyse.

. D. brevicornts BERGR. Hypopyg, von oben.

. D. gracilipes WAHLGR. 1434. Flügel. 1432.

Hypopyg, von oben.

. Dicranomyia danica KUNTZE. 144a. Hypo-

pyg, von oben, 1444. von unten.

. D, goritiensis MIK. Hypopyg, von oben.

. Limnobia nitida VERR. Zangenhälfte.

g. 147.

Antocha turkestanica DE MEY. Hypopyg, von

unten.

eave. LXIV:

ig.

Fig.3

E. Wasmann S. |.

R. v. E. ad nat. del.

1. Cacia Salomonum Auriv. — 2. Prosopocera dahomeica Auriv. —

3. Hestima striolata Auriv. — 4. Pterolophia pulchra dal — 5. Eunidia

rufa Auriv. — 6. mona areolata Auriv. — 7. Plerodia variegata

Auriv. — 8. Alphus biannulatus Auriv. — 9. Tenten latevittata

Auriv. — 10. Lagochirus flavolineatus Auriv. 11. Trypanidius apicalis

Auriv. — 12. Oberea ceylonica Auriv. — 13. Pycnomorphus bilineatus Auriv.

IT a

x le. nba

7 ren “a

ENEN EE

a on mA

LE a

i” ar Ve >,

1 | 4 7

af bd =

se? sae PI

(

De Meijere del. Fa. P. W. M. Trap impr.

D È >

De Meijere del. Fa. P. W. M. Trap impr.

Gea

Fa. P. W. M. Trap. impr.

\ \\\ 7 DI sul

De Meijere del.

. Fa. P. W.M. Trap impr.

Ov AR. LAV:

14.

Fa. P. W. M. Trap impr.

ATEN B EXIV.

| 127 A.

Fa. P. W. M. Trap impr.

fom

> 17

an a Ce |.

_ De Meijere del.

zh NE RTL à © Le a e hee eee Ou en ee NT a ee eee eee ee. RAS EE ie Zen

È 5 | :

Fa.P. W.M Trap impr.

Tey. EXIN.

_ De Meijere del.

SI MEMO AAT QTA ER dod daden CO SORIA

Avis

La Société Entomologique des Pays-Bas prie les Comités

d'adresser dorénavant les publications scientifiques, qui lui sont

destinées, directement à: Bibliotheek der Nederlandsche Entomolo-

gische Vereeniging, p/a. Bibliotheek van het Koloniaal Instituut,

AMSTERDAM, Plantage Middenlaan 15.

Toutes les autres publications et la correspondance acne

être adressées au Secrétaire. L'expédition du „Tijdschrift voor, È

Entomologie” est faite par lui.

Si l'on n’a pas regu le numéro précédent, on est prié de lui

adresser sa réclamation sans aucun retard, parce qu'il ne lui

serait pas possible de faire droit a des réclamations tardives.

R. VAN EECKE,

Secrétaire de la Société

entomologique des Pays Bas,

Maredyk 159,

L'evd'emn:

INHOUD

+ VAN DE

EERSTE EN TWEEDE AFLEVERING.

Bladz.

Verslag van de vier-en-vijftigste Wintervergadering . I—XXXII

H. SCHMITZ S.J., Uber die WINNERTZsche Phoriden-

sammlung in Bonn... . a SR i

J. H. JURRIAANSE en J. invia Head nieuwe Meche

vorm van Bali Labs fila Weal Bi aig . + 12—13

E. WasMANN S. J., Uber einige Alone Bye

(Col Fenebrionidae) na À ‚ 14—30

R. KLEINE, Ein neues Brentkidengeins aus Nieder.

land) Indien: 10 N. 31—35

N. H. SWELLENGREBEL, De RETTA genitali do

Nederlandsch-Indische Anophelinen . .:.. . . | 36—45

CHR. AURIVILLIUS, Neue Cerambyciden :. . . 46—53

Prof. Dr. J. C. H. DE MEIJERE, Studien über pane a

arktische, vorwiegend holländische, Limnobiiden,

insbesondere über ihre Kopulationsorgane (Schluss). 54-—118

TIJDSCHRIFT VOOR ENTOMOLOGIE

UITGEGEVEN DOOR

DE NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING

ONDER REDACTIE VAN

Dr. J. TH. OUDEMANS, Pror. DR. J. C H. DE MEIJERE

a en

“ lan iy

a you bs Que. NI

È VAS ZN

DR. A. C. OUDEMANS $ FEB - 8 1929)

Fe” Ta i/

VIER-EN-ZESTIGSTE DEEL

JAARGANG 1921

DERDE EN VIERDE AFLEVERING

MET 1 ZWARTE EN 1 GEKLEURDE PLAAT

(31 December 1921)

’S-GRAVENHAGE

MARTINUS NIJHOFF

1921

VERSLAG

VAN DE

ZES-EN-ZEVENTIGSTE ZOMERVERGADERING

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

GEHOUDEN TE WINTERSWIJK,

OP ZATERDAG, 18 JUNI. 1921, DES VOORMIDDAGS TE II UUR.

Voorzitter: Dr. J. Th. Oudemans.

Aanwezig zijn, behalve het Eerelid Jhr. Ed. J. G. Everts,

de ‚navolsende sewone Eeden € P. G. C. *Baltour. van

Burleigh, G. A. Graaf Bentinck, P. J. van den Bergh Lzn.,

in.) Wee beret Kempers, Mr. A. Brants,. JR. Caron, EL

Goldeweij, Rııyan Eecke, H. CPL: van Eldik, D. van der

oop, Men Aw. Phe ten Houten. J. H. Jurtiaanse,—B. H.

Klynstra, Dr. H.J. Lycklama à Nyeholt, Dr. D. Mac Gillavry,

Brot Dre |e. El. de Meijere Prof Dr. ED van Oort, De.

AC Oudemans, Th. EC. Oudemans, G. Overdijkink; Dr. G.

Komijn, PJ M- Schuyt, Mr. D. L. Uyttenboogaart, Prof.

Dr. Max C. W. Weber, P. van der Wiel en J. Willink Azn.

Afwezig met kennisgeving zijn het Eerelid Pater Erich

Wasmann S. J. en de volgende gewone Leden: F. W. Burger,

Sai bode moussys, IM. Caland; Cil. "Dixon, JP. A.

Kalis, A. E. Kerkhoven, H. E. van Leyden, J. Lindemans,

Dei van. belt, Lechner, ProfsB)ranbekitzema Bos, P. FE.

muschkamp) SJ; Waa. ochepman,oH..ochmitz S.J., F. T.

Valck Lucassen, L. A. W. C. Venmans, H. A. de Vos tot

Nederveen. Cappel, Mr. ED: de Vos tot Nederveen

Cappel en J. H. E. Wittpen.

Tydschr. v. Entom, LXIV. I

XXXIV VERSLAG.

De Voorzitter opent de goed bezette vergadering met een

woord van welkom tot de aanwezigen, in het bijzonder tot

die leden, die voor het eerst eene vergadering bijwonen.

Daarop doet hij de ingekomen stukken voorlezen, waaronder

een schrijven van den Inspecteur, Hoofd van den Planten-

ziektenkundigen Dienst te Wageningen, inhoudend een

verzoek aan de leden, om voor genoemden dienst eene

collectie insecten samen te brengen, welke voor verschillende

planten schadelijk zijn. De insecten moeten natuurlijk goed

op naam gebracht en van nauwkeurige etiquetten voorzien

zijn. De gemaakte onkosten zullen gaarne vergoed worden.

Wederom het woord nemend, brengt de Voorzitter het

volgend jaarverslag uit:

„Mijne Heeren !

Alweder is een jaar verloopen, sedert wij het vijf-en-zeventig-

jarig bestaan onzer Vereeniging vierden, en is het mij aan-

genaam, U weder in aanzienlijken getale vereenigd te zien,

om op onze traditioneele wijze van gedachten te wisselen,

gezellig samen te zijn, en, naar ik hoop, eene loonende

excursie te houden.

Nagaande, wat er sedert de vorige Zomervergadering voor

belangrijks in onze Entomologische Vereeniging is voorge-

vallen, moet ik allereerst tot mijn groot leedwezen vermelden,

dat niet minder dan 3 Begunstigsters ons zijn ontvallen.

Overleden zijn Mejuffrouw S. C. M. Schober te Utrecht,

Begunstigster sedert 1892, en Mevrouw Dr. A. A. L. Oude-

mans—Pilgrim, Begunstigster sedert 1920. Eerstgenoemde

vermaakte aan onze Vereeniging een legaat van f 250.—,

zoodat de rente daarvan ruim opweegt tegen hare jaar-

lijksche contributie. Ik wijs expresselijk op dit verband, dat

ook de overledene beoogde, niet willende, dat de inkomsten

der Vereeniging door haar overlijden zouden achteruitgaan,

opdat wellicht anderen, zoowel Begunstigers als Leden, tot

ditzelfde inzicht mogen geraken en de Vereeniging, die ons

zoo nauw aan het hart ligt, te zijner tijd mogen gedenken.

De derde Begunstigster, die wij moesten missen, was

Mevrouw de Wed. C. W. Reuvens—van Bemmelen, die in

VERSLAG. XXXV

1899 als zoodanig tot onze Vereeniging toetrad en in den

loop van dit jaar bedankte.

Het toch reeds kleine getal onzer Begunstigers is dus

weder aanmerkelijk geslonken en zou ik den leden met

aandrang willen verzoeken, te trachten, de ontstane leemten

aan te vullen. Als er werkelijk moeite voor gedaan wordt, geloof

ik, dat er veel kans bestaat, dat wij over een jaar de drie open-

gevallen plaatsen wederom vervuld vinden, ja, misschien

gelukt het wel, meer dan drie Begunstigers te winnen. Ik

beveel deze aangelegenheid met warmte bij U allen aan.

Van onze gewone leden bedankten er 3, nl. de heeren :

A. Dulfer, te Numansdorp, lid sedert 1919, Dr. Henri W.

de Graaf, te Leiden, lid sedert 1878, en Prof. Dr. Hels:

Nierstrasz, te Utrecht, lid sedert 1908.

Gelukkig is het aantal toegetreden leden ook dit jaar

weder groot geweest en bedraagt niet minder dan 13. Het

zijn de heeren:

H. G. Bakker, te ’s-Gravenhage,

J. G. Betrem, te ’s-Gravenhage,

Fr. Copijn, te Groenekan bij Utrecht,

P. H. van Doesburg, te Semarang,

Mr. A. Th. ten Houten, te Winterswijk,

J. A. C. Lukkien, te Diepenveen,

G. Overdijkink, te Apeldoorn,

P. F. Rüschkamp S.J., te Maastricht,

Dr. J. H. Slothouwer, te Tiel,

M. Stakman, te Utrecht,

P. Tutein Nolthenius, te Delft,

tc A. We. Venmans: ten Utrecht. en

A. Verstrijden, te Amsterdam.

Aan deze nieuwe leden roep ik een hartelijk welkom toe,

spreek de hoop uit, dat zij den groei en den bloei onzer

Vereeniging zullen bevorderen en dat zij in onzen kring al

datgene zullen aantreffen, wat zij van de Nederlandsche

Entomologische Vereeniging verwachten, ja meer dan dat.

Daar de „cercle entomologique des Flandres” te Gent zich

spoedig, na aanmelding als Buitenlandsch Lid, weer terug-

getrokken heeft, bestaat onze Vereeniging thans uit:

XXXVI VERSLAG.

1 Het Buitengewoon Eerelid,

9 Eereleden,

10 Begunstigers,

5 Correspondeerende Leden,

6 Buitenlandsche Leden en

136 Gewone Leden.

167, tegen verleden jaar 161.

Aangaande onze publicaties valt het volgende mede te

deelen. Van het Tijdschrift voor Entomologie kwam Deel

LXIII gereed, terwijl van de Entomologische Berichten de

nummers II4 tot en met 119 ‘het licht zagen. Met de

eerstvolgende aflevering, nummer 120, zal het vijfde Deel

compleet zijn. Tot mijn en ook stellig tot Uw aller leed-

wezen, moet ik er hier melding van maken, dat het lid

der Redactie onzer publicaties, hetwelk de uitgave der

Entomologische Berichten verzorgde — en dat op uitste-

kende wijze deed — ons medelid Dr. A. C. Oudemans,

den wensch te kennen heeft gegeven, na de voltooiing van

het vijfde Deel van de behandeling der Entomologische

Berichten ontheven te worden. Gevoerde onderhandelingen

hebben mij de overtuiging geschonken, dat wij dit ver-

langen hebben te eerbiedigen. Met den aanvang van Deel

VI zal ik de verzorging der Entomologische Berichten over-

nemen, door welke schikking het onnoodig is, een nieuw

lid in ‘ide “Kedactie onzer Publicaties "te’kiezen. | Ik neem

deze gelegenheid waar, en ben daarbij overtuigd van Uwe

instemming, om Dr. A. C. Oudemans hartelijk dank te

zeggen voor de uitstekende zorgen, door hem gedurende

verscheidene jaren aan de uitgave der Entomologische.

berichten besteed. |

Omtrent onze Bibliotheek zal onze Bibliothecaris, Prof.

de Meijere, U zoo aanstonds verslag uitbrengen, terwijl onze

Penningmeester, de heer D. van der Hoop, den staat onzer

geldmiddelen aan U zal openbaren.

Hiermede ben ik, wat onze Vereeniging betreft, aan het

einde van mijn jaarverslag gekomen.

Wat onze Leden betreft, zijn echter nog twee belangrijke

feiten te vermelden.

VERSLAG. XXXVII

Het is U allen bekend, dat de nestor onzer Coleoptero-

logen, ons Eerelid Dr. Everts, sedert jaren gearbeid heeft

aan een Supplement op zijn Standaardwerk, de „Coleoptera

Neerlandica”. Toen hij den 70-jarigen leeftijd bereikte, hebben

vele „vrienden en vereerders’ eene som gelds bijeengebracht,

als eerste bijdrage tot een fonds, waaruit — naar men

hoopte — eenmaal de uitgave bekostigd zou kunnen wor-

den. Allengs werd echter aan die verwachting de bodem

ingeslagen, daar de steeds hooger opgevoerde drukkosten

een onoverkomelijk bezwaar werden. Toen verscheen eene

mededeeling van de Hollandsche Maatschappij der Weten-

schappen — ook opgenomen in onze Entomologische Be-

richten —, dat de bate van het onder haar beheer staande

Pieter Langerhuizen Lambertuszoon-Fonds, groot ongeveer

f 4500. —, voor 1921 bestemd was tot bevordering van

de studie der Dierkunde. Dit vernemende, kwam bij mij

de gedachte op, om te trachten, deze bate te verwerven

ten behoeve van Everts’ Supplement. Ons medelid Prof.

Max Weber werd onmiddellijk bereid gevonden, dit plan

te steunen, waarna eene door ons beiden onderteekende aan-

vrage bij het Bestuur der Hollandsche Maatschappij werd

ingediend. Het resultaat is geweest, dat de ter zake be-

noemde commissie op de onlangs gehouden Algemeene

Vergadering der Maatschappij heeft voorgesteld, de bate

voor het door ons gewenschte doel te bestemmen en dat

door de Vergadering daartoe is besloten. De firma Martinus

Nijhoff, die ook de beide deelen der „Coleoptera Neerlandica”

uitgaf, heeft thans ook de uitgave van het Supplement op

zich genomen, zoodat het verschijnen van het Supplement,

waarvan het M.S. geheel gereed is, thans verzekerd

is. Van harte wensch ik den heer Everts geluk met dit

succes, in de hoop, dat het hem gegeven moge zijn, na de

voltooiing, nog jaren lang op het resultaat van zijn met zoo-

veel enthousiasme verrichten arbeid te mogen terugzien.

Nog een tweede feit van entomologisch belang, een onzer

leden betreffende, valt te vermelden. Op dezelfde Ver-

gadering van de Hollandsche Maatschappij der Wetenschap-

pen, waarvan zooeven sprake was, werd geoordeeld over

een antwoord, ingekomen op eene prijsvraag, uitgeschreven

XXXVIII VERSLAG.

door de Maatschappij, en zich bewegende op het gebied

der Thysanoptera of Blaaspooten. De commissie van advies

had de bekroning van het antwoord met de gouden medaille

der Maatschappij voorgesteld en daartoe werd door de Ver-

gadering besloten. Bij de opening van het naambriefje

bleek de "schrijver fe zijn onze Secretaris, de heer R. van

Eecke. Ik weet, dat ik Uw aller tolk ben, als ik den heer

van Eecke van harte gelukwensch met deze bekroning en

den wensch uitspreek, dat deze eerste meer uitgebreide

arbeid op het bij ons tot nog toe braak liggende gebied

der Thysanoptera, nog door vele andere van zijne hand

gevolgd moge worden.

En thans rest mij alleen nog, den wensch uit te spreken,

dat deze Vergadering weder moge bijdragen tot vermeerde-

ring onzer entomologische kennis en tot bevordering der

vriendschappelijke betrekkingen tusschen onze leden, en

bovendien de morgen te houden excursie moge uitmunten

door belangrijke vondsten en goed weer!”

De Penningmeester brengt hierna verslag uit over den

finantieelen toestand der Vereeniging en doet de begrooting

voor het jaar 1921—22 rondgaan.

Algemeene Kas.

Ontvangsten.

Batic saldo Nono jaar te eis LU NET 2020 Ours

Rentevandelecten ro ROERO DIRES 469.80°

> raster a SE re 62.58

Conteibutie van eden esas une Saw 200

» > | DECUNSHOCTS IER fe aan) ol ae 60. —

Bijdragen 3 leden voor het leven . . ED 300. —

Vergoeding voor extra-nummers der Ent. Hei > 26.55

Verkochte geschriften. . . He 22.86

Legaat van wijlen Mej. S. C. M. choper. Kd 250. —

Opbrengst advertentie in de Ent-bBer ton 2.50

VERSLAG.

Uitgaven.

Assurantie van beide bibliotheken en van het

XXXIX

fonds. ji

Jaarlijksche Bacrace aan ate Phy fovathologisclie

Vereeniging (1921) . >

Jaarlijksche bijdrage aan de Nede Ondsche

Heide-Maatschappij (1921) Fon N 3

Jaarlijksche bijdrage ‘aan de Vereeniging tot

behoud van Natuurmonumenten (1921). >

Aankoop van boeken. >

Circulaires, couverten enz. . »

Verschotten aan bestuursleden »

Binden van boeken »

Drukken van verslagen NEA FAO ie: >

> » Ent. Ber. No. 105 — III en sup-

plement. »

Onkosten vergaderingen. »

Kosten 3 couponbl. Ned. Werk. Schuld >

Administratieloon boedel wijlen Dr. H.J. Veth »

Aankoop f 600.— Obl. 5 °/, Nederl. 1919 >

De ontvangsten bedroegen f 4710.03°

De uitgaven » » 1728.80°

dus batie saldo) 72 7. 2981.23

Fonds voor de uitgave van het Tijdschrift.

Ontvangsten.

Batig saldo vorig jaar

Rijkssubsidie, 5 kwartalen

Verkochte exemplaren aan de eee :

» » » den boekhandel .

Bijdragen van begunstigers.

Extra-overdrukken .

708.60

625.—

456. —

258.15

45.—

17.70

2110.45

XL VERSLAG.

Uitgaven.

Zegel en leges op de Rijkssubsidie . . . . f Tes

Drukloon, Deel 62 en Supplement . . . . >» 2.055.66

Merschottenmkedactre-leden’ ©". 1. en os ee e 9.05

702:060020

Wesontvanestensbedroegen . ©... tea. 2511045

De to NE ee UNS ls On ee eee 2 06626

dus) batiensald onm 7 44.19

Fonds der Bibliotheek Hartogh Heys van de Lier.

Ontvangsten.

Batic saldo vortesjaatin tasten nn. 7 SOS

Rente inschrijving 3 °/, Grootboek . . ... è 302.84

3802

Uitgaven.

Aankoop: van boeken. sen . u na OG

Bindenevan, boekens Me EN EEE 63 17020

fs 388,34

De*ontvangsten, béedroeveny . 1.2 Tem. AEO

De uitgaven > SA Dt a 388.34

dus batig ‘saldo... yi 992.08

Nadat de Commissie voor het nazien der Rekening en

Verantwoording van den Penningmeester, bij monde van

den heer J. H. Jurriaanse, onder dankzegging, tot décharge

heeft geadviseerd, wordt hiertoe besloten en worden tot

leden der Commissie tot nagaan van het geldelijk beheer

over het jaar 1921—22 benoemd de heeren K. J. W. Bernet

Kempers en B. H. Klynstra, die zich de benoeming laten

welgevallen.

De Bibliothecaris brengt, als volgt, verslag uit over den

toestand der bibliotheken.

VERSLAG. XLI

„Mijne Heeren,

Het afgeloopen vereenigingsjaar bracht voor onze biblio-

theek eenige ingrijpende veranderingen met zich. In de

eerste plaats zij hier vermeld, dat de heer A. de Braconier

zijne functie aan het Koloniaal Instituut neerlegde en daar-

mede ook aan zijne bemoeiingen met onze bibliotheek een

einde maakte. Na hetgeen in vorige verslagen omtrent zijn

iver en toewijding vermeld werd, behoef ik er nauwelijks

op te wijzen, hoezeer mij dit onverwachte vertrek ter harte

ging, juist nu de bezwaren, voor hem aan het beheer ver-

bonden, door de overplaatsing naar Amsterdam belangrijk

waren verminderd en de technische moeilijkheden door ver-

meerderde routine op dit, hem eerst wat vreemde, terrein

steeds van mindere beteekenis werden. Een woord van

dank voor alles, wat hij voor onze bibliotheek, van hare

overbrenging uit Oosterbeek af, gepraesteerd heeft, wordt

hem hier gaarne gewijd en de wensch toegevoegd, dat het

hem op de nu door hem gekozen loopbaan wel moge gaan.

Na de Braconier’s vertrek werd het beheer gevoerd door

mej. A. F. Bouvy, onder leiding van den waarnemenden

algemeenen secretaris vam het Instituut, den heer Th.F. A.

Delprat. De dagelijksche werkzaamheden van uitleenen en

verzenden, enz. geschieden door den heer W. A. Kolsteeg,

die zich ook door veel ambitie onderscheidt, zoodat de

leden van de verandering weinig zullen hebben bemerkt en,

naar ik verwacht, geene onaangename gevolgen zullen hebben

ondervonden.

Het reeds geruimen tijd bij den heer De Braconier en

mij aanhangige denkbeeld, om de bibliotheek in Amsterdam

geplaatst te krijgen, was juist eenigen tijd te voren in ver-

vulling gegaan. In October 1920 was alles zoover gereed,

dat tot de verhuizing kon worden overgegaan. Onze boekerij

bevindt zich nu in vier flinke vertrekken in het fraaie huis,

Plantage Middenlaan 15, waarvan één tevens tot leeszaal is

ingericht, zoodat nu met groote gerustheid de jaren kunnen

worden tegemoet gezien, die ons nog van het betrekken

van het definitieve gebouw scheiden. Dit massale bouwwerk

verrijst in de laatste maanden met verblijdende snelheid op

XLII VERSLAG.

het terrein der oude Oosterbegraafplaats, maar de afwerking

zal zeker nog geruimen tijd in beslag nemen. Onzerzijds

hebben wij nu gelukkig bij de toch reeds ingetreden gun-

stige verhoudingen geene bijzondere haast.

Het gebruik, door de leden van de boekerij gemaakt,

getuigde wederom van het opgewekte leven en de groote

werkzaamheid onzer entomologen. Ca. 160 boeken werden

uitgeleend. Geschenken werden ontvangen van de navolgende

heeren en instellingen:

Prof. Dr. J. F. van Bemmelen, J. Corporaal, G. Doorman,

Prof. Dr. K. M. Heller, S. Leefmans, Dr. A. C. Oudemans,

CALE Smitstvan"Burgst, Prof.Dr. -O: Taschenbers Mr:

D. L. Uyttenboogaart, Prof. Dr. J. Versluys, Er. Wasmann,

British museum (Natural History), Instituut voor Planten-

ziekten (Buitenzorg), Senckenbergische naturf. Gesellschaft

(Frankfurt a/M.), U.S. Nation. Museum (Washington).

Een aantal der in den oorlogstijd ontstane hiaten in de

tijdschriftreeksen werd op aanvrage aangevuld. Aangekocht

werd dit jaar niet veel; de tijd van voor Holland zeer

goedkoope aanbiedingen is voorbij en het aantal afzonderlijk

verschenen nieuwe werken niet groot. Voor bepaalde wen-

schen der leden houd ik mij steeds aanbevolen, daar het

mij overigens dikwijls moeilijk valt eene keuze te doen. Met

dank aan allen, die de bibliotheek gedachtig waren, en een

woord van opwekking: voor verderen steun, mag ik dit

verslag eindigen”.

Als vijfde punt van behandeling is daarna aan de orde

de benoeming van twee leden der Redactie, daar de heeren

Prof. Dr. JCal. dei Meyere ven Dr: (Av Cr Oudemans,

volgens de wet, moesten aftreden. Beide worden, na ge-

houden schriftelijke stemming, met groote meerderheid

herkozen. De heer Dr. A. C. Oudemans deelt echter mede,

dat hij, na de verschijning van deel V der Entomologische

Berichten, de redactie niet meer op zich kan nemen, waarna

de heer Dr. J. Th. Oudemans zich bereid verklaart, deze

functie over te nemen.

Nadat de Voorzitter den scheidenden Redacteur recht

hartelijk bedankt heeft voor de moeite en zorg, welke hij

VERSLAG. XLIII

aan de Entomologische Berichten besteed heeft, wordt over-

gegaan tot de benoeming van Pater H. Schmitz S.J. te Bonn

tot Correspondeerend Lid der Vereeniging.

De Voorzitter stelt voor pater H. Schmitz bij acclamatie

te benoemen, aan welk verzoek door de Vergadering met

geestdrift wordt voldaan.

Als plaats van bijeenkomst voor de 77ste Zomervergadering

wordt, na gehouden mondelinge stemming, Beetsterzwaag

in Friesland aangewezen. De leden zullen, zoo mogelijk, in

de derde week van Juli 1922 bijeenkomen.

Wetenschappelijke mededeelingen.

De heer Everts deelt het navolgende mede:

Prof. HERM. KOLBE bespreekt in twee zeer belangrijke studies

(, Ueber Mutationen und Atavismen deutscher und auswartiger

Coleopteren und anderer Insekten”) in: Deutsche Entomol.

Zeitschr. Jahrg. 1920 Doppelheft III/IV 1921, p. 386— 408;

en: „Ueber Mutationsformen bei Coleopteren’’, in: Zeitschr.

für wissenschaftl. Insektenbiologie (Bd. XVI (1. Folge Bd.

XXV), 1920, Heft 3/4, p. 49—63) de plaats hebbende mutatie

bij een aantal Dytisciden — 29, bij welke, naast gewone,

primaire, gladde PP, gedifferentieerde, sterker gesculptu-

reerde, superieure vormen (als sprongvariëteiten) ontstaan

zijn, terwijl geen spoor van tusschenvorm bekend is. De

sterker gesculptureerde vorm is klaarblijkelijk het doel der

voortgaande verdere ontwikkeling en wijziging der soort.

Dergelijke soorten zijn derhalve, als ’t ware, nog niet ge-

reed, ze zijn nog steeds in de vervorming en ontwikkeling

begrepen. Nog niet alle individuën van den primairen

L-vorm hebben zich tot dien ontwikkelings-voorrang aan-

gesloten. De gegroefde en sterker gesculptureerde 9$ heb-

ben een hoogeren trap dan de primaire gladde PQ? bereikt.

Bij deze mutatie komt ook de erfelijkheid van dit nieuwe

kenmerk in aanmerking.

De onmiddellijke oorzaak van deze sculptuurverandering

moet gezocht worden in het beter vasthouden van het d,

bij de copulatie, op een ruw dan wel op een glad dorsaal-

oppervlak van het 9; de mindere geschiktheid op een glad

XLIV VERSLAG.

oppervlak werd reeds eenigermate verholpen, doordat, by

de dd, aan de voortarsen en gedeeltelijk ook aan de mid-

deltarsen, door verbreeding en vervorming van eenige leedjes,

op elk eene zuigschijf ontstaan is, welke op de onderzijde,

binnen de zuigruimte, nog bovendien een aantal zuignapjes

vertoont.

Het sterkst uitgedrukt, in ons gebied, vindt men mutatie-

vormen bij Dytiscus-soorten; ook bij een aantal andere

Dytisciden zijn dergelijke voorbeelden bekend.

KOLBE meent, dat het niet ondenkbaar is, dat de mutatie-

vorm van het 9 ook op het ontstaan van een mutatievorm

bij het d van invloed is, maar slechts dan, wanneer de

vrouwelijke mutatievorm in overgroot aantal optreedt en

daardoor een bepaalden invloed op de wijziging van het G

kan hebben. Dat deze morphologische invloed van het

muteerende ® op den mannelijken vorm zou bestaan, wordt

door KOLBE aangetoond voor den 9-mutatievorm verructfer

SAHLB. uit Noordeuropa, welke vroeger, maar ten onrechte,

tot de soort Graphoderes zonatus HOPPE, maar, volgens

SEIDLITZ en SHARP, tot eene nieuwe soort: G. sahlbergi

SEIDL. gerekend wordt, bij welke het d ook muteert.

Wanneer het zich naar elkaar voegen der seksen bij den

mutatievorm niet gelukt, zoodat het niet, zooals bij Gra-

phoderes sahlbergi, tot de afscheiding van een bijzonderen

mannelijken vorm leidt, dan zal de vrouwelijke mutatievorm

predomineeren en den primairen $-vorm (met gladde dek-

schilden) verdringen. Zulks is bij Dytiscus marginalis L. het

geval; hier heeft zich de sulcatipenne vorm (met gegroefde

dekschilden) als de normale omgevormd. Bij andere Middel-

europeesche Dytiscus-soorten is het zoo ver nog niet ge-

komen.

Bij D. circumcinctus AHR. overheerschen de glabripenne

9° (met gladde dekschilden); zoo ook bij D. cercumflexus F.,

bij welke, volgens KOLBE, de 99 meestal gladde dek-

schilden vertoonen.

Merkwaardig is, dat in Nederland de gegroefde 99 bij

D. circumflexus F. veel meer voorkomen dan de gladde.

Aangezien deze mutatie bij de Dytisciden nuttig is, is zij

VERSLAG, XLV

behouden gebleven en verder ontwikkeld; dit is de ware

progressive mutatie (HUGO DE VRIES!).

KOLBE wijst ook op regressive vormen, d.z. variëteiten,

die een vroegeren ontwikkelingsvorm weder doen herleven.

Zeer veel variëteiten onder de insecten schijnen als zoodanig

beschouwd te moeten worden. De mutatievorm wijst in de

toekomst, dus eene nieuwvorming, de regressive vorm doet

het oude weder terugkeeren, dus atavisme.

De 92 van Dytiscus marginalis L., dimidiatus BERGST.,

punciulatus F. en lapponicus GYLL. vertoonen meestal diep

gegroefde dekschilden.

Er zijn van deze soorten echter ook 9% met gladde dek-

schilden bekend, die klaarblijkelijk den oorspronkelijken

toestand doen zien, uit welke de progressive 99, als eene

sprongvariëteit, zijn voortgekomen. De regressive, bij ons

atavistisch schijnende, gladde PP van marginalis (Q var.

conformis KUNZE) vertoonen (evenals bij de gd) glanzige,

niet gegroefde dekschilden, welke echter naar het uiteinde

iets sterker en dichter bestippeld zijn; ook is hier het

halsschild minder dof en veel fijner bestippeld. Deze 9-pri-

maire vorm is in Zuid-Rusland algemeen en treedt dus niet

als atavistische vorm op; daarentegen treedt daar de sul-

catipenne 9-vorm als mutatie op.

Het ® van Cybister lateralimarginalis DE GEER (KOLBE

pleit voor het behoud van den soortnaam: roeseli FüSSLY),

met de ingekraste, langsstrepige sculptuur der dekschilden,

was, volgens KOLBE, in den beginne een mutatievorm, die

den glabripennen vorm verdrongen heeft. Merkwaardig, dat

in het Oosten en Zuiden van het zeer uitgestrekte ver-

breidingsgebied (tot ver in Azië en in Noord-Afrika), naast

genoemden-P-vorm, nog wel exemplaren van den primairen

Q-glabripennen vorm gevonden worden. Deze soort zou uit

het Oosten (Azië) afkomstig zijn; de primitieve vorm eener

soort (of de primitieve soort van een genus) blijft n.l. nog

wel in het oude vaderland achter.

Ook bij de genera Rhantus LACORD. en Agabus LEACH zijn

nieuwe -vormen ontwikkeld; zoo b.v. bij Rhantus notatus

F., waar het © in den regel gladde dekschilden vertoont;

bij den mutatievorm vermzcularis FAUV. zijn de dekschilden

XLVI VERSLAG.

van korte, diepe, ingekraste streepjes voorzien; ook zulks

bij den vorm vergulatus ILLG. van A. bzstriatus BERGSTR.

Bij Agabus is het vooral de soort congener PAYK., welke

in meerdere geographische vormen in Europa optreedt.

KOLBE beschouwt deze als eene in subspecies, rassen en

mutatievormen opgeloste en in de vorming van nieuwe

soorten verkeerende collecticfsoort (,,Sammelart”). Van Aga-

bus uliginosus ER. is ook een zeer zeldzame doffe vorm van

het £ bekend (a. dispar BOLD). Van Platambus maculatus L.

komt in het Reuzengebergte en in de Sierra Guadarrama

de ruw gesculpteerde mutatievorm (var. Q glacials GRAELLS)

voor.

Ook bij de kleinere Hydroporina zijn het b.v. Coelambus

impressopunctatus SCHALL. (picipes F.) met het doffe, fijn

gesegrijneerde en fijn bestippelde afwijkende ® (var. 2

lincellus GYLL.). Bij de niet bij ons voorkomende €. /autus

SCHAUM zijn alleen glanzige gg en doffe 99 bekend; de

glanzige PP zijn dus door den mutatievorm verdrongen.

By C. novemlineatus STEPH. kennen wij alleen een doffen

L-vorm; volgens SEIDLITZ komen toch nog zeer zelden

glanzige PP voor, een geval dus van atavisme.

Spr. heeft gemeend, in hoofdtrekken iets mede te deelen

over een gedeelte van deze hoogst belangrijke studies van

KOLBE, welke voor vele afwijkingen bij onze Coleopteren-

soorten een nieuw gezichtsveld doen opgaan en voor vele

zienswijzen cen meer rationeel gebied doen betreden.

Een en ander wordt met voorbeelden opgehelderd.

Ten slotte laat Spr. nog ter bezichtiging rondgaan de

uiterst zeldzame, melanistische vorm maurus SCHAUF. van

Dytiscus punctulatus F., uit Arnhem, destijds van Dr. A.C.

OUDEMANS ontvangen. Deze kleur-afwijking is het eerst bij

Dresden gevangen. |

Naar aanleiding van het door Dr. EVERTS gesprokene,

ontstaat eene wisseling van gedachten tusschen de heeren

Prof. Dr. J. C. H. de Meijere, Mr. D. L. Uyttenboogaart en

R. van Eecke, die verscheidene bezwaren tegen de theorie

van Prof. KOLBE inbrengen. Zoo is het niet vaststaand,

welke vorm de genetisch oudste is, de glabripenne of de

VERSLAG. XLVII

sulcatipenne, vooral, indien wij de in het water levende

vormen van de op bet land levende afleiden. De zuigschijfjes

aan de pooten der mannetjes zullen ontegenzeggelijk beter

functionneeren op gladde dekschilden der wijfjes dan op

gesculptureerde. Prof. KOLBE heeft ook niets proefonder-

vindelijk bewezen, niets gekweekt, zoodat zijne theorie slechts

gebaseerd is op het voorkomen van bepaalde vormen, die

hij met de termen mutanten, atavismen enz. wil onder-

scheiden.

De heer Balfour van Burleigh vraagt het woord, om den

Voorzitter te verzoeken, of het niet wenschelijk is, dat van

de discussie’s ook een en ander in het verslag opgenomen

wordt. De Voorzitter oordeelt het voor den Secretaris zeer

moeilijk, om van het, vaak los weg, gesprokene dat te noteeren,

wat voor het wetenschappelijk verslag van waarde is. Ook

zullen er leden het woord voeren zonder te willen, dat het

gesprokene in het verslag afgedrukt wordt. Rijp en onrijp

zal door elkaar gehaspeld worden. Nadat de Secretaris ook

nog gewezen heeft op zijn eerste verslag, dat hij in den zin

van den heer BALFOUR VAN BURLEIGH had samengesteld

en waartegen bezwaren waren, wordt bepaald, dat de leden

datgene, wat zij in het verslag vastgelegd wenschen te zien,

op schrift aan den Secretaris ter hand zullen stellen.

Toen de heer Mac Gillavry in 1912 te ’s-Gravenhage een

overzicht gaf van de in Nederland voorkomende Anthocoridae

(Rhynchota), was hem nog onbekend, dat er reeds door

WASMANN eene soort, Piezostethus formicetorum BOH., in

Nederland gevonden was, die alleen in mierennesten wordt

aangetroffen. Ook aan FOKKER blijkt deze, o.a. in deel 34

van het Tijdschrift voor Entomologie, 1891, pag. 56, voor-

komende ontdekking, ontsnapt te zijn. Het spreekt van zelf,

dat Spr. eenmaal hierop attent gemaakt, ijverig naar dit

diertje gezocht heeft. In Aug. 1919 gelukte het te Otterlo,

in een nest van Formica rufa L., het kleine diertje met de

larve aan te treffen. Daarna werd het 31 Aug. 1920 bij

dezelfde mier door de heeren’ VAN DER WIEL en NONNEKENS

XLVIII VERSLAG.

te Baarn aangetroffen. Van beide vindplaatsen kan Spr.

voorwerpen demonstreeren.

Verder vertoont Spr. een exemplaar van een klein bloem-

wantsje, Dicyphus pallidicornis FIEB., ontvangen van den heer

EVERTS, die het IV rgrg in den dierentuin te ’s-Gravenhage

gevonden had. In VI 1911 had Spr. dit dier bij Epen (L.)

nieuw voor onze fauna ontdekt en wel op vingerhoedskruid,

de eenige plant, waarop het voorkomt. Spr. heeft dan ook

onmiddellijk aan den vinder gevraagd, of daar vingerhoeds-

kruid gekweekt werd en nu bleek, dat uitgebloeide planten

geworpen waren op den composthoop, dien de heer EVERTS

uitgezeefd had. Veel waargenomen is het diertje nog niet;

zoo is de eenige gepubliceerde vindplaats uit Duitschland,

Thiiringen (SCHMIEDEKNECHT), nog wel afkomstig van onzen

landgenoot FOKKER. Vermoedelijk zal het wel overal te

vinden zijn, waar de voedselplant groeit.

Vervolgens kan Spr. nog eenige aanvullende mededeelingen

doen over de Nederlandsche waterwantsen (zie T. v. E.

DI. 62, 1919, pi AAN en Py vy. EDI, 63,1920) p SIE

Van Notonecta glaucus L. ontving Spr. een paar afwijkende

variëteiten van Ransdorp, VIII I919, v. D. WIEL.

Notonecta luteus MUELL. werd nog gevangen te Ankeveen,

12 VII 1919, d2 v. D. Wier. Glaenocorixa cavifrons THOMS.

PP Nunspeet, waschkolk, VIII 1920, MAC GILLAVRY. Ook deze,

levend gevangen, exemplaren vertoonen den blauwen weer-

schijn, zij het in mindere mate dan de twee vroegere, dood

gevonden, exemplaren (Ent. Ber. Dl. V, No. 105, p. 105).

Cymatia bonsdor ffii SAHLB. Oisterwijk, IV 1919, BURGER;

Bergen op Zoom, VI 1920, v. D. WIEL; Otterlo (Deelerwasch),

VIII 1919, MAC GII.LAVRY.

Ten vierde staat het voorkomen bij ons van Mydrometra

gracilena HORV. nu wel vast, door de ontdekking van een

mooi, duidelijk wijfje te Leeuwen (Geld.), V 1920, door den

heer v. D. WIEL. Hier zijn de vleugelstompjes duidelijk te

onderscheiden, dus is het volwassen en door vergelijking

blijken de twee vorige exemplaren, een 2 Oisterwijk, IV 1919,

V.D: WIEL ‘en een d, 25 “VIII 1905, 2 MAC “GILEAVRY, Hook

wel degelijk volwassen ; door omkrulling van het connexivum

VERSLAG. XLIX

zijn hier echter de, toch aanwezige, dekschildstompjes nage-

noeg aan het gezicht onttrokken.

Ten slotte gelukte het Spr. kort geleden, nl. 29 V 1921,

te Nunspeet aan den rand van een betonnen vijvertje in

een tuin, tusschen meerdere ongevleugelde exemplaren, een

enkel gevleugeld wijfje van Hydrometra stagnorum L. aan

te treffen. Voor zoover aan Spr. bekend, is dit het eerste

macroptere exemplaar van deze soort in Nederland gevon-

den, al schrijft SNELLEN VAN VOLLENHOVEN: „De meeste voor-

werpen, die men aantreft, zelfs laat in den herfst, hebben

geene uitgegroeide dekschilden en vleugels.” Het is toch

niet zeker, dat hem werkelijk gevleugelde voorwerpen onder

de oogen zijn gekomen.

Opmerkelijk is, dat dit exemplaar, dat tot de reuzen

gerekend mag worden, een glad achterlijf heeft, evenals

gractlenta, terwijl de stagnorum, wat ook aan de beide

tegelijk gevangen brachyptere exemplaren te zien is, een

dof achterlijf mcet hebben.

De heer van Eecke wijst er op, hoe men met de deter-

minatietabel van HAMPSON in deel I van zijne „Fauna of

British India” niet op de‘genera Andraca WALK., Mustilia

WALK. en 7%eophila MOORE kan komen. Immers hèt ken-

merk der Bombycidae is de afwezigheid van het frenulum.

De mannelijke vlinders van genoemde genera hebben een

zeer goed ontwikkeld vleugelhaakje.

Eene bepaalde fout is het, dat op de pagina's 37, 38 en

40 van bovengenoemd werk afbeeldingen gegeven zijn, die

niet deugen, doordat de vleugelhaakjes vergeten zijn. Zoo

is Spr. er toe gekomen, om eene nieuwe Audraca-soort van

Sumatra in een nieuw genus te plaatsen en wel onder de

Notodontidae, die wel vleugelhaakjes of frenula bezitten.

Volgens gegevens van Prof. ROEPKE te Wageningen, zou het

zeer wel mogelijk zijn, dat Andraca bipunctata WALK. (= ¢rilo-

choides MOORE), ook op grond van de gedaante der rupsen,

tot de Notodontiden gerekend moet worden. Het is dus

zeer wenschelijk, dat op de proefstations in Ned.-Indië

materiaal van alle ontwikkelingsstadia wordt bijeengebracht,

L VERSLAG.

ten einde deze, voor de theecultuur schadelijke, soort goed

te leeren, kennen.

Vervolgens deelt Spr. mede, hoe hij er in geslaagd is,

en wel met medewerking van den heer TH. C. OUDEMANS

te Putten, om te constateeren, dat drie 7ysanoptera-soorten

op onze rogge schadelijk kunnen zijn. Behalve Zzmothrips

cerealium HALID., komen op rogge in ons land voor: Lzmo-

thrips denticornis REUT. en Haplothrips aculeata F. en wel

in grooten getale. De laatste soort behoort tot de Zudulz-

fera en schijnt meer in de bloeiende roggearen te leven,

terwijl de beide eerst genoemde soorten tot de 7erebrantia

behooren en schadelijk zijn, wanneer de aren nog door de

bladscheeden omhuld zijn.

De overwinterde 92 beginnen vroeg in Mei eieren te

leggen op de binnenzijde der jongere bladeren; half Mei

zijn er jonge larven binnen de bladscheeden te vinden;

einde Mei zijn er volwassen larven; in de eerste helft van

Juni kan de eerste generatie volwassen zijn. Bij gunstig

weer wordt dan daarna het aantal individuën steeds grooter,

waarmede de grootheid der schade in direct verband staat.

Hieruit volgt, dat het in ieder geval aanbeveling verdient,

om de rogge zoo vroeg mogelijk uit te zaaien, opdat de

aren uit "de scheeden\ zijn, alvorens de 24° generatie gaat

medeéten. Hoe het verder verloop is, hoopt Spr. op eene

volgende vergadering mede te kunnen deelen.

De heer J. Th. Oudemans stelt ter bezichtiging eenige

in Limburg op distels gevonden gallen, waaruit zich de

zeldzame boorvlieg Urophora cardui L. ontwikkelde en wel

in een aantal exemplaren. Van deze soort is tot nog toe

slechts één inlandsch ex. bekend. In de ‚Nieuwe Naam-

lijst van Nederlandsche Diptera”, bewerkt door VAN DER

WULP en DE MEIJERE, en als bijvoegsel tot Deel XLI van

het Tijdschrift voor Entomologie uitgegeven, wordt de soort

op p. 119 vermeld, Daar vindt men slechts ééne vind-

plaats, n.l. Empe, VAN EIJNDHOVEN, onder verwijzing naar

No. 1161 in de Diptera-lijst van de Bouwstoffen voor eene

fauna van Nederland, Deel III, p. 170 (270). Daar wordt

echter weder verwezen naar de oudere Naamlijst, Deel II,

VERSLAG. LI

p. 108, No. 593. Men vindt dan vermeld: „Een 4, Empe,

VAN EIJNDHOVEN” (zonder jaartal). Het gedeelte, waarin deze

opgave voorkomt, werd uitgegeven in Juni 1856 en sedert

— dus sinds minstens 65 jaar — is er van het voorkomen

dezer soort in ons land geen gewag meer gemaakt. In de

Supplementen op de „Nieuwe Naamlijst”, bewerkt door Prof.

DE MEIJERE, en verschenen in Deel L, LIX en LXII van

het Tijdschrift voor Entomologie, worden althans geene

nieuwe vindplaatsen opgegeven.

De gallen werden aan Spr. in het begin van dit jaar

toegezonden door den Plantenziektekundigen Dienst te

Wageningen, ten einde zekerheid omtrent den veroorzaker

der gal te verkrijgen. Alhoewel vermoed werd, dat de

veroorzaker Urophora cardui moest zijn, is eerst onlangs,

begin Juni, zekerheid daaromtrent verkregen, toen de in-

secten uitkwamen. Spreker had de voorzorg genomen, de

harde, houtige gallen nu en dan flink nat te maken, wel

wetende, dat te groote droogte het den insecten soms

onmogelijk maakt, harde gallen te verlaten. Als bewijs

er van, hoe goed deze voorzorg geweest is, moge dienen,

dat, nadat het uitkomen begonnen was, telkens na eene

bevochtiging, die om de week plaats vond, weder eenige

vliegen verschenen. Op 15 Juni werd weder bevochtigd,

nadat de laatste 4 dagen niets meer verschenen was, en

op 16 Juni waren weder 3 vliegen te voorschijn gekomen.

De eerstverschenen voorwerpen waren allen mannetjes; de

wijfjes begonnen eerst eene week later uit te komen.

Met de gallen gaan ook de uiterst fraaie bewoners rond, zeer

kenbaar aan den W-vormig gebogen, breeden zwarten band

op de vleugels. Parasieten zijn tot op heden uit de gal

niet verschenen. Wellicht komen die nog, daar deze in den

regel later dan de wettige bewoners voor den dag komen.

Vervolgens laat Spr. een uit leem vervaardigd nestje

van een Hymenopteron zien, door hem aangetroffen in

de sponning eener deur van eene brandstoffenbergplaats

op Schovenhorst (Putten, G.). De deur was den geheelen

zomer niet geopend geworden en de maakster had dus

goede gelegenheid gehad, hare nakomelingschap aldaar

onder dak te brengen. Zulke kleinestjes zijn in den regel

LIT VERSLAG.

van solitaire wespen van het genus Odynerus. Hier was

het anders. Het nestje bleek te zijn van Pseudagenta car-

bonaria SCOP., eene Graafwesp, waarvan er zich verscheidene

exemplaren, meest wijfjes, uit het nestje ontwikkelden.

. De heer Balfour van Burleigh deelt mede, dat hij in 1902

de gal van Urophora cardui waargenomen heeft in de buurt

van Spankeren, op weilanden langs den IJsel.

De heer de Meijere deelt mede, dat hij met het onderzoek

der Sumatraansche Dipteren, laatstelijk door de heeren

JACOBSON en CORPORAAL overgezonden, voldoende is ge-

vorderd, om van deze collecties iets ter tafel te brengen.

Hij wenscht voornamelijk de volgende soorten te vermelden:

Macrocera egregia n.sp., eene fraaie, groote soort van dit

genus, tot dusverre uit den Archipel onbekend.

Tricyphona sumatrana n.sp., de eerste vertegenwoordiger

van dit genus uit O.-Indié, dat wel. van Britsch-Indié en van

Formosa vermeld wordt.

Scenopinus opacus n.sp., een verwante van het logge,

zwarte vliegje, dat dikwijls tegen onze ruiten te vinden is;

ook dit genus was nog niet uit Indië bekend; de soort is

zeer kennelijk aan de dofzwarte kleur van het achterlijf bij

het d.

Laphria hermanni n, sp. eene groote Asilide, verwante van

L. gigas MACQ. en horrida WALK., die tevens worden rondge-

geven, maar onderscheiden o.a. door het wit behaarde schildje.

Chrysochlamys sumatrensis n. sp., weder de eerste vertegen-

woordiger van dit genus in het Maleische gebied.

Microdon lativentris n.sp., eene groote soort van het uiterlijk

van M. stilboides, maar van grootendeels zwarte kleur en

daardoor minder op eene Chrysidide gelijkend dan sizlbordes.

Chrysotoxum atratum n.sp.; ook dit genus was nog niet

uit Oost-Indié vermeld; de soort is zeer kenbaar aan het

geheel zwarte achterlijf.

Nerius guttipennis n.sp., de vleugels met een uitgebreid

vlekkenpatroon als bij vele Tetanocerinen.

Nothybus decorus n.sp., met eene andere, maar ook opval-

lende vleugelteekening.

VERSLAG. LIII

Steganopsis multilineata n.sp., zoo genoemd wegens de

talrijke langslijnen op den thorax.

Colobostrella, een Trypetinen-genus, dat blijkbaar in den

Archipel verscheidene fraaie soorten bezit, en in deze col-

lectie ook door een paar nieuwe soorten is vertegenwoordigd.

De indertijd onder Anastrepha geplaatste soort extranea DE

MEIJ. behoort er ook toe.

Plagiostenopterina, ook een in den Maleischen Archipel

verbreid genus, met de nieuwe soorten egregia n. sp. en

medionotata n. sp.

Tachinoceros, een nieuw Chloropiden-genus met klein 3°

en lang 2° sprietlid, daardoor aan 7achina (Echinomyia)

herinnerend.

De collecties waren weder rijk aan Calobata’s, Lauxania’s

en Drosophila s, waarvan het aantal soorten in den Oost-

Indischen Archipel schier onuitputtelijk schijnt.

Wat onze kennis van de Nederlandsche Dipteren aangaat,

wil Spr. even mededeelen, dat voor het in bewerking zijnde

4% supplement hem een 120-tal nieuwe soorten voor onze

fauna bekend zijn geworden, nog afgezien van de Agromy-

zinen, die hij afzonderlijk denkt te behandelen en waarvan het

aantal bekende soorten voor ons land, vroeger ca. 60, nu

tot over de 100 gestegen is en nog wel voortdurend stijgen

zal, nu deze groep meer speciaal door hem bestudeerd wordt.

De heer A. C. Oudemans vertoont een levenden Dytiscus

punctulatus F., te Arnhem gevangen, bij welk exemplaar

niet alleen de achter-, maar ook de voorrand van het hals-

schild volkomen zwart is, niet roodachtig. Hij biedt den

heer EVERTS dat exemplaar voor zijne verzameling aan.

De heer Jurriaanse deelt mede, dat hij, eenigen tijd ge-

leden, uit Britsch-Indië eene zending Lepidoptera ontving,

waarin zich o:a. een mannelijk exemplaar van Papilio castor

WESTW. bevindt, dat eene zeer merkwaardige afwijking van

het type vertoont. De geheele witte discale vlekkenrij, die

bij castor op boven- en onderzijde der achtervleugels voor-

komt, en gewoonlijk uit vier vlekken bestaat in de velden

7—4, welke vlekkenrij bij Papzlio castor mesites Jord. aan

LIV VERSLAG.

de bovenzijde meer of minder duidelijk, doch onder zeer

geprononceerd wordt voortgezet in de velden 3—-1, is bij

het hierboven genoemde exemplaar geheel verdwenen, zonder

zelfs een spoor achter te laten. De typische witte vlek in

den apex van de voorvleugel-cel onderzijde is aanwezig. Ook

de sub-marginale vlekkenrij op onderzijde voor- en achter-

vleugels bleef bestaan, doch is hier een spoor dezer vlekken

aan de bovenzijde der.achtervleugels in velden 7—5 zichtbaar.

De marginale rij witte vlekjes tusschen de aderen op beide

vleugels is eveneens aanwezig. Ader 3 der achtervleugels ís

iets langer dan 2 en 4, en daardoor wordt een eenigszins

uitspringende tand gevormd. Waar men hier blijkbaar te

doen heeft met eene afwijking, waarvan het nog niet bekend

is, of deze constant is, meenen de heeren JURRIAANSE en LIN-

DEMANS dit dier te mogen noemen: Papilto castor necopt-

natus ab. nov. Dit :exemplaar bevindt zich in de collectie

JURRIAANSE en draagt het coll. nummer 962.

Verder laat Spr. ter bezichtiging rondgaan de rups, pop

en imago van Zuploea core asele MOORE en Zuploea corus

F., alle van Ceylon. Hij merkt daarbij op, dat de poppen

dezer vlinders, dank zij haren schitterenden glans, de aandacht

trokken van één zijner correspondenten aldaar, die de moeite

deed, de poppen met een weinig alcohol in eene glazen buis

te conserveeren. De poppen van Zupl. core asele hangen

in Augustus als klompjes zilver en goud aan de oleanders.

Merkwaardig is de herhaalde kleurverandering van de pop.

In het begin is deze geel, met olijfgroene teekening en zwarte

stippen. Reeds spoedig wordt de pop goud- en zilverkleurig

en glanst als gepolijst. Een paar dagen daarna wordt deze

smaragdgroen en purper met enkele witte banden. Deze

laatste kleurverandering duidt op uitkomen van den vlinder.

Wat betreft de pop van Æupl. corus, hieromtrent ontving

hij geene nadere inlichtingen. Spr. hoopt intusschen in staat

te zijn, binnen korten tijd meerdere gegevens-te kunnen

verstrekken.

De heer Balfour van Burleigh laat eene gal van Bzorrhisa

pallida OL. rondgaan, gevonden te Blaricum. Deze gal

vertoont in ’t centrum eene groote uitholling, waarin zich

VERSLAG, LV

voortdurend mieren (#ormica rufa L.) ophielden. Spr. heeft

op verschillende .tijden van den dag zich er van overtuigd,

dat er mierenbezoek was. Tenslotte heeft Spr. de gal mede-

genomen en er de normale wespen uitgekregen. Spr. heeft

niet kunnen constateeren, wat de mieren hier zochten, zoude

echter gaarne weten, of iets dergelijks meer waargenomen is.

Verder maakt Spr. melding van een trek van glazen-

makers (Libellula quadrimuculata L.), waargenomen op ver-

schillende plaatsen van ons land op 25 en 26 Mei 1921.

Ook Dr. A. C. OUDEMANS heeft verschillende gegevens

over dezen trek, zoodat nu overeengekomen wordt, hierover

eene nadere mededeeling te doen in de „Ent. Ber.”.

De heer P. van der Wiel leest het volgende schrijven

van den heer F, W. BURGER voor:

„Toen ik mij 16 Mei jl. iets ten Noord-Westen van de

Middachterbosschen, bij de Steeg, bevond, in het deel meer

speciaal aangeduid met de benaming „Het Veld”, trof ik

daar eene ongeveer 8 bunder groote kapvlakte van + 40-

jarige grove den aan. Dit terrein, aan de Zuid-Oostzijde

begrensd door een gelijkjarig en even oud grove dennen

bestand, aan de Noord- en Noord-Westzijde door eene jonge

cultuur van dezelfde boomsoort, was van het laatste ge-

scheiden door eene vanggreppel voor de groote dennen-

snuittor (Curculio abietis L.) en had totaal ongeveer eene

lengte van één K.M. Deze greppel was 20 cM. breed en

diep, terwijl op afstanden, varieerende tusschen 6 en 10 M.,

kleine vangputjes waren aangebracht van dezelfde breedte

en lengte en 15 cM. diep. De zijde naar de kapvlakte

toegekeerd was schuins en glad afgestoken, het uitgegraven

zand op de andere zijde geworpen. Bij een nader onder-

zoek naar de resultaten bleek het mij, dat deze bestrijding

niet overbodig genoemd kon worden. Op het eerste gezicht

was dit reeds duidelijk te zien, want het krioelde er let-

terlijk van de Curculio’s, en toen de dieren verzameld

werden, had men er al gauw een liter vol van. Schat men,

dat er twee op I c.c. gaan, dan zijn dat er al 2000; en

dit drie keer per week maakt 6000 elke week, tenminste

bij warm weer, als de vlakte goed aan het uitdrogen is.

LVI VERSLAG.

Bovendien is niet te vergeten de hiermede gelijktijdig plaats

hebbende natuurlijke vernietiging. Hieronder versta ik het

verslinden door diverse roofkevers, mede in de vangputjes

aanwezig, hetwelk een niet onbelangrijk resultaat bleek af

te werpen. In vele dezer moordkuilen lagen talrijke dek-

schilden der Curculio’s verspreid. Echte moordkuilen waren

het, waar een formidabele strijd om het bestaan werd ge-

voerd en wèl merkwaardig vond ik het, dat daarbij de

Curculio de eerste prooi was, ondanks het harde pantser

dezer dieren. Hierop volgden dan weldra de meeste andere

aanwezigen, waarvan ik noem: Strophosomus, Silpha, Byr-

rhidae, Ceratophyus, Geotrupes, Rhagium, Cicindela, Pompilus

en Gryllus, totdat de Pverostichus-soorten de alleenheer-

schers waren geworden. In een enkel putje, waar de mieren

in waren doorgedrongen, was alles uitgemoord. Toen ik den

15° Juni mij nogmaals derwaarts begaf, was alles vergeven

van de mieren en ik meen opgemerkt te hebben, dat tegen

deze dieren de pantsers der dennensnuitkevers veel beter

bestand waren dan tegen Prerostichus. Een ander dier tenslotte,

ook in tamelijk groot aantal aanwezig, was veel beter bestand

tegen de aanvallen van Perostichus, alhoewel het, bij gebrek

aan prooi, toch ook het onderspit moest delven. Het was

de Carabus nitens L. Dit dier, blijkbaar niet erg van de

volle zon houdend, viel aanvankelijk niet zoo sterk op, daar

het zich zeer zorgvuldig op den bodem een eindje onder

het zand verborg, maar bij het loswoelen soms in groot

aantal voor den dag. kwam; in één putje zelfs ten getale van

15 stuks, zoodat ik totaal 112 stuks machtig werd. Het

merkwaardige is, dat daarvan precies de helft mannetjes

en de andere helft wijfjes waren. Den 15% Juni kon ik

met veel moeite nog één exemplaar ontdekken, waar-

schijnlijk wel tengevolge van het langzamerhand totaal uit-

drogen der kapvlakte, waarvan de invloed op 16 Mei zeer

duidelijk was, daar op plaatsen, waar de greppel langs on-

geveld bosch liep, geene, of nagenoeg geene insecten in de

kuiltjes aanwezig waren.

Thans wil ik nog even opmerken, dat het mij wel aan

het hart is gegaan, zoovele exemplaren van dit dier te

dooden; ik heb echter dezen massamoord volbracht, om

VERSLAG. LVII

der systematiek wille en uit de overweging, dat de dieren

waarschijnlijk wel in de putjes zelf den dood zouden vinden.-

Dit laatste werd in zooverre bewezen, dat ze er in ieder

geval niet te gelijk met het verzamelen der Curculio’s wert:

den uitgehaald; alleen had ik ze natuurlijk zelf de vrijheid

kunnen geven, wat ik echter niet deed, ofschoon ik dan

veeleer had kunnen zeggen: „Een aanwinst voor de fauna”,

zooals dat vaak wordt beweerd, als een zeldzaam dier wordt

gedood. Eene week te voren deed het mij werkelijk goed,

toen ik op Hagenau een vrouwelijk exemplaar van Ag/ia tau

de vrijheid hergaf en mooi tusschen het hoog geboomte

zag wegvliegen.

Voorts viel het mij op, dat Pompzlus en Cicindela niet

bij machte waren uit de vangputjes of de greppel te

geraken, alhoewel zij vrij goed kunnen vliegen.

Ten slotte laat ik hierbij enkele exemplaren rondgaan

van C. nitens en tevens eenige Oedemera crocetcollis GYLH ,

4 Juni j.l. in het Naardermeer door mij gevangen op bloe-

men van Iris pseudacorus. Gaarne zal ik exemplaren van

nitens afstaan, indien spiritus-materiaal daarvoor geschikt

is, aan hen, die het van belang achten, een anatomisch

onderzoek in te stellen en tevens vernam ik gaarne, of er

nog bijzonderheden zijn, waarop door mij bij nader onder-

zoek is te letten. Ik dank hierbij den heer VAN DER WIEL

voor zijne bereidwilligheid”.

De heer H. Coldewey laat ter bezichtiging rondgaan een

drietal vlinders, die tot de groote zeldzaamheden in ons

land behooren. Vooreerst een Q Agrotis lidia CR, den

2en Juli 1905 te Deventer binnenshuis gevangen. Er zijn uit

Nederland misschien een ro-tal exemplaren bekend. Verder

komt deze Agrotis nog alleen in de Duitsche kuststreken

voor, maar moet ook daar zeer zeldzaam zijn. Ten tweede

eene Geometra vernarta HB., op 8 Juli 1905 geklopt uit eene

oude Clematis-plant, die bijna den geheelen noordelijken

zijmuur van het buitengoed ,,Meermuiden” te Twello heeft

overgroeid. In het zuiden van Limburg is deze soort eenige

malen gevangen, maar verder in ons land nog niet, naar

het schijnt.

LV II VERSLAG.

De opgave van Arnhem berust, volgens de verzekering

van Mr. A. BRANTS, op eene vergissing. SNELLEN en TER

HAAR geven de maanden Mei en Juni als vliegtijd op; voor

Engeland noemt RICHARD SOUTH Juli en Augustus, terwijl

SPULER van Juni—Aug. spreekt. In ieder geval moet voor

Nederland de maand Juli ook er bij vermeld worden. In de

laatste plaats eene Papta pictaria CURT., denkelijk het 2de

exemplaar uit ons land; het eerste werd indertijd door den

heer VAN MEDENBACH DE Roo bij Arnhem buitgemaakt.

Dit diertje kwam den 18° April 1920, op een kouden avond

met helderen maneschijn, binnenvliegen in een wagen van

de tram Zutphen—Emmerik, ter hoogte van Steenderen, eene

streek, waar veel sleedoorn groeit.

De heer Bentinck laat rondgaan eenige door hem in het

voorjaar van ,1921 buitgemaakte zeldzame Lepidoptera, te

weten: 2 dd van Biston strataria HUFN., beide behoorende

tot de donkere ab. ¢errartus WEYMER, welke aberratie,

zoover hem bekend, slechts enkele malen in Nederland is

waargenomen ; deze beide werden te Overveen gevangen

bij zeer helder electrisch licht; verder één exemplaar van

Lavrentia testaceata DON. en één exemplaar van Zephwroclystia

impurata HBN., beiden gevangen te Geulhem in Mei. Het

laatst vermelde exemplaar is, voor zoover Spreker kan nagaan,

het 2° van die soort in Nederland gevangene; het eerste

werd te Houthem in 1903 gevangen, welke plaats ro minuten

gaans van Geulhem ligt; en tenslotte een exemplaar van

Phibalapteryx vitalbata HB., eveneens gevangen te Geulhem

in Mei.

Daarna deelt Spr. nog mede, op verzoek van den heer

N. A. DE JONCHEERE, dat genoemde heer dit voorjaar,

te zamen met een kennis van hem, 16 exemplaren van

Semiothisa signaria HB. in het Liesbosch te Breda gevangen

heeft, welke soort slechts enkele malen in Nederland ge-

vangen is.

De heer Lycklama à Nijeholt laat vertegenwoordigers

circuleeren der volgende, min of meer zeldzame inlandsche

vlindersoorten : Cosmiu paleacea ESP., 17 Juli 1920 te Nijmegen

VERSLAG. LIX

gevangen; Calymnia trapezina L. ab; Xanthra citrago L., Aug.

1920; Calocampa exoleta L., 9 Oct., 1920 te Nijmegen, ge-

vangen ; ter vergelijking Calocampa vetusta HB. Voorts Aglia

tau L. van den Plasmolen en Nijmegen; Azston strataria

HUFN.: een zeer zwart exemplaar der var. doubledayaria

van À. betularia L.; Boarmia secundaria ESP., 6 Aug. 1920,

en Boarmia consonaria HB., April 1918 bij den Plasmolen

buitgemaakt.

De heer Brants meent, nu de tijd het toelaat, voor eenige

oogenblikken de aandacht der Vergadering te mogen ver-

zoeken, ter bespreking van een paar vlindersoorten, van

welke hij eenige voorwerpen doet rondgaan.

Men zal daaronder in de eerste plaats aantreffen een tiental

doodgewone ,,Bladrollers”, met name van de welkende soort:

Cacoecia rosana L. Die diertjes — voor het meerendeel van

het mannelijk geslacht — geven daarbij weinig bijzonders

te zien, of het moest zijn, dat zij onderling tamelijk sterk

verschillen in tint en duidelijkheid van teekening. Töch acht

Spreker het wenschelijk, hier de aandacht op evengenoemde

Tortricide te vestigen, omdat de thans rondgaande voorwerpen

van die soort alle gekweekt zijn uit rupsen, die in het

afgeloopen voorjaar in zoodanigen getale werden aangetroffen

in perzikenkassen te Rijswijk (Z.-H.), dat zij inderdaad groote

schade berokkenden aan de kweekers, door de jonge

perzikenvruchten in die kassen aan te tasten en uit te vreten,

Spreker, die het genoegen heeft, door het Hoofd van den

Plantenziektenkundigen Dienst, te Wageningen, nog al eens

te worden geraadpleegd omtrent ten onzent als schadelijk

optredende rupsen, ontving van die zijde, in het laatst der

maand April van dit jaar, ook de hierbedoelde dieren, ter

bestemming, gedeeltelijk in den staat van rups of van pop,

voor een deel echter reeds als vlinder, dat is een paar

maanden eerder dan gewoonlijk in den vrije.

Het kwam hem van genoegzaam belang voor, dit schadelijk

optreden van Cacoecia rosana L. hier mede te deelen, aan-

gezien dat Bladrollertje — hoewel in den rupsenstaat al

zéér weinig kieskeurig, gelijk algemeen bekend — zich, voor

zooveel hij kan nagaan, nog niet deed kennen als bepaald

LX VERSLAG.

schade aanrichtend onder het jonge ooft, meer in het bij-

zonder onder aankomende perzikenvruchtjes.

Den Plantenziektenkundigen Dienst noemende als bron,

waaraan hij de kennis van menige merkwaardigheid in het

vlinderleven verschuldigd is, komt het Spreker niet onaardig

voor, hier tevens mede te deelen, dat hij sedert dit voorjaar

weder in het bezit is van levend materiaal der, een g-tal

jaren geleden, door de Phytopathologen, op de Japansche

afwijking ,,Hexe” van Azalea indica, in Boskoop ontdekte

Gracilaria azaleëlla n spec, zoodat hij zijne waarnemingen

omtrent leefwijs en voorkomen van dat bijzondere motje

kan voortzetten en aanvullen. In Februari dezes jaars

namelijk, trof hij, op de bloemenmarkt te Arnhem, eenige

struikjes aan van evengenoemde Japansche Azalea, die

blijkbaar waren bewoond door de bewuste Tineïde, van

welke hij voor het laatst in het voorjaar van 1918, uit

Boskoop, levende voorwerpen mocht machtig worden. Bij

nader onderzoek bleken deze besmette Azalea-plantjes her-

komstig te zijn uit eene kweekerij nabij Nijmegen, zoodat

voornoemde schadelijke ,,Micro” zich in Nederland wel voor

goed schijnt te hebben gevestigd.

Verder wenscht spreker nog te vermelden, dat hy in

April 1919, almede door meergemeld Instituut te Wageningen,

in de gelegenheid werd gesteld, kennis te maken met eene

opvallende melanistische afwijking in beide geslachten van

Dasystoma salicella, HüBNER, in kweekerijen te Dedemsvaart

als rups aangetroffen op Rhododendron ferrugineum.

De heer SCHUYT, wien hy staande de vergadering een

gaaf mannelijk voorwerp dezer afwijking schonk, is stellig

bereid dat vlindertje aan belangstellenden te vertoonen. Het

dier is geheel eenkleurig grauwachtig zwart, behoudens eenige

bleek steenroode beschubbing aan de onderzijde en aan den

voorrand der voorvleugels, en onderscheidt zich dermate van

den gewonen, in den regel tamelijk standvastigen, vorm van

Dasystoma salicella HüBNER, dat Spr. wel geneigd zoude zijn,

deze afwijking aan te duiden als variëteit: ,,~ododendrella’’.

Ten slotte stelt Spreker ter bezichtiging een buitengewoon

groot en fraai geteekend vrouwelijk voorwerp van Zpicnaptera

ilicifolia, L., dat den 30% April van dit jaar verscheen en

VERSLAG. LXI

op 25 Juni 1920 door hem als rups werd aangetroffen onder

de gemeente Vierlingsbeek (N.-Br.), waarmede dus eene nieuwe

vindplaats in Nederland voor genoemde zeldzame Lasiocam-

pide is bekend geworden.

De heer Klijnstra geeft een goed en goedkoop adres op,

voor het vervaardigen van vindplaatsetiquetten, t. w.: Mejuffr.

E. Dambeck, Gosslerstr. 18, Berlin—Dahlem. 1 regel 4 Mrk.

per 2000, 2 regels, 6 Mrk. per 1000 ven 3.regels, 8 Mrk.

per 1000.

Na de wetenschappelijke mededeelingen deelt de heer

Bernet Kempers mede, dat hij thans eene collectie van een

achthonderdtal door hem vervaardigde afbeeldingen bezit

van achtervleugels van Coleoptera, welke collectie hij voor

belangstellenden ter bezichtiging medegebracht heeft. Hij

meent, dat die collectie voor de beoefenaars der systematiek

van veel waarde kan zijn en dat eene reproductie der af beel-

dingen daarom gewenscht zoude zijn. Omdat echter de druk-

kosten zoo groot zijn, dacht hij er over, om eene duplicaat-

collectie te vervaardigen, welk duplicaat dan in de bibliotheek

der Vereeniging zou moeten worden bewaard en beschikbaar

zou moeten zijn voor een ieder, die dit bij zijne studie mocht

noodig hebben. Daar het copieeren van de vele afbeeldingen

een groot werk is, wilde hij eerst weten, of het vervaardigen

der copieën gewaardeerd wordt, zoo ja, op welke wijze dat dan

het best zou kunnen geschieden. Hij laat een paar proeven zien,

vervaardigd in potlood en in Oost-indischen inkt, doch op dun

papier en twijfelt zelf, of het op die manier wel de geschiktste

wijze is. De bedoeling moet ook zijn, dat bij eventueele

reproductie van deze copieën gebruik kan worden gemaakt.

Na eenige gedachtenwisseling, waarbij o.a. van photografi-

sche reproductie gesproken is, wordt in overweging gegeven,

om de copy vooralsnog niet te vervaardigen,

Na de gebruikelijke rondvraag sluit de Voorzitter, onder

dankzegging aan de aanwezigen voor hunne opkomst en

hunne mededeelingen, de vergadering.

LXII VERSLAG.

Voor de leden der Nederlandsche Entomologische Ver-

eeniging zijn verkrijgbaar bij den Secretaris, R. van Eecke,

Maredijk 159, te Leiden, voor zoover de voorraad strekt:

Tijdschrift voor Entomologie; met gekl. platen.

persdeelks stir Eustis Soar do)

Entomologische Benen: per 6 nummers,

NOS NES MS SE Vi an ee DE Ze)

Afzonderlijke nummers, voor zoover voorradig » 0.108)

Handelingen der Nederlandsche Entomologische

Vereeniging, bevattende de Verslagen der jaar-

lijksche ESTE SERL van 1846—1858, met

Repertorium . EE AEN OC ae ren

PROS le De Vlinders van Nederland,

Macrolepidoptera, met 4 platen. . . >» 5.—

F. M. van der Wulp, Catalogue af the de

seribed Diptera from South-Asia .2.0 20°; «= 42,9 20)

FM via uc er Walipmen sD a] GC MEN die

Meijere, Nieuwe SARI der Nederlandsche

Dipiera 8 : La Mies EE RATIO

Handleiding voor hei ERA bewaren en

verzenden van uitlandsche insecten . . » 0.40 5)

Repertorium betreffende deel I—VIII van et

Tijdschrift voor Entomologie, bewerkt door Mr. E.

A. de Roo van Westmaas. . . » 0.50

Repertorium betreffende deel ban XVI van het

Tijdschrift voor Entomologie, bewerkt door F. M.

Ween Wulpou eee oe » 0.75

Repertorium belenen deci XVIL_XXIV : van

het Tijdschrift voor Entomologie, bewerkt door

RMitvantder'Wulpifteszti » 0.75

jhe Ed. Everts, dee Nederland en

het aangrenzend gebied voorkomende Coleoptera >» 0.30

C. J. M. Willemse, Orthoptera Neerlandica » 3.— 5)

1) In den boekhandel / 10.— 4) In den boekhandel / 3. —

AMET » » 2. DI » » 0.50

> eo. » » 0.25 IE SIR » > Ge

N.B. Deze prijzen worden tijdelijk met 5 °/, (duurtetoeslag) verhoogd.

LIJST VAN DE LEDEN

DER

NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING,

OP 1 JULI 1921.

MET OPGAVE VAN HET JAAR HUNNER TOETREDING, ENZ.

(De Leden, die het Tijdschrift voor Entomologie Deel LXIV

ontvangen, zijn met een * en de Leden voor het

leven met een | aangeduid).

BUITENGEWOON EERELID.

‘Z.K.H. de Prins d. Nederlanden, Hertog v. Mecklenburg. 1903.

EERELEDEN.

‘Erich Wasmann S. J., /enatius College, Valkenburg (L.). 1901.

‘Dr. Chr. Aurivillius, Hoogleeraar in de Zoölogie aan de

Universiteit te Stockholm. 1903.

"Dr. R. Gestro, Genua. 1909.

Prof. Des RANE Heller) Aranklınstr. 22; Dresden.” 1911

‘Prof. H. J. Kolbe, /nvalidenstrasse 43, Berlin. 1913.

“Lord Walter Rothschild, 7rzng Park, Herts., Engeland. 1913.

‘Dr. D. Sharp, Lawnside, Brockenhurst, Hants., Engeland, 1914.

‘Antonio Berlese, Vza Romana 19, Florence. 1916.

‘Ihr. Dr. Ed. J. G. Everts, rste Zmmastraat 28, 's-Graven-

hage. 1910.

BEGUNSTIGERS.

Het Koninklijk Zoölogisch Genootschap „Natura Artis

Magistra” te Amsterdam. 1870.

De Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen te Haarlem.

1884.

Mevrouw J. M. C. Oudemans, geb. Schober, Huize ,,Schoven-

horst”, bij Putten (Veluwe). 1892.

Mevrouw A. Weber, geb. van Bosse, Æerbeek. 1892.

Mevrouw M. de Vries, geb. de Vries, Huize ‚Maris Stella’’,

Oude Scheveningsche weg, Scheveningen. 1895.

LXIV LIST DER LEDEN ENZ.

Mevrouw de Wed. J. P. Veth, geb. van Vlaanderen, Sweelinck-

plein 83, 's-Gravenhage. 1899.

Mej. C. E. Sepp, Villa Eikenhorst, Bussum. 1900.

Mevrouw J. M. van der Hoop, geb. de Monchy, Mathenesser-

laan 252, Rotterdam. 1913.

Mevrouw P. J. K. de Meijere, geb. van Dam, Sarphatistraat 76,

Amsterdam. 1913.

Mevrouw El L. A, T. Everts, geb. Canselaar, 15°. Emma-

straat 28, ’s-Gravenhage. 1920.

CORRESPONDEERENDE LEDEN.

A. Fauvel, Rue d’ Auge 16, Caen. 1874.

A. W. Putman Cramer, Lawrence Avenue 322, Westfield,

New Versey. 1883.

Dr. O. Taschenberg, Halle a. S. 1883.

Dr. L. Zehntner, San Bentos das Lages, Bahia, Brazilië. 1897.

Dr. P. Speiser, Labes, Pommeren. 1906.

H. Schmitz S.J., Bonner Talweg 4, Bonn a/Rh. 1921.

BUITENLANDSCHE LEDEN.

‘René Oberthür, Faubourg de Paris 44, Rennes (Ille-et- Vilazne),

Frankrijk. — Coleoptera, vooral Carabiden. (1882—83).

Julius Weiss, Chausseestrasse 159, Metz. (1896—97).

Dr. H. Schouteden, Rue St. Michel 5, Woluwe St. Pierre,

bij Brussel. (1906— 07).

Corn. J. Swierstra, 15 Assistent aan het Transvaal-Museum

te Pretoria. (1908—09).

‘James E. Collin, Sussex lodge, Newmarket, Engeland.

(1913-14).

‘Bibliotheek der R. Universiteit, Lund, Zweden. (1915—16).

GEWONE LEDEN.

J. L. Addens, biol. docts., Bellingwolde. — Algemeene

Entomologie. (1918—19).

Vinc. Mar. Aghina, Sacr. Ord. Praed., Huzssen (Geld.). —

Algemeene Entomologie. (1875—76).

*Algemeen Proefstation der Algemeene Vereeniging van

Rubberplanters ter Oostkust van Sumatra, Medan, Sumatra.

(1917—18).

Dr. H. J. van Ankum, Oud-hoogleeraar, Zezst. — Algemeene

Zoölogie. (1871—72).

LIJST DER LEDEN ENZ. LXV

H. G. Bakker, Biol. Stud., Daguerrestr. 68, 's-Gravenhage.

— Neuroptera en Orthoptera. (1921—22).

*C. P. G. C. Balfour van Burleigh, Groenekan bij Utrecht en

Poortstraat 19, Utrecht. — Lepidoptera. (1907 —08).

Dr. L. F. de Beaufort, Huize „de Treek’, Leusden bij Amers-

foort. — (1911—12).

Dr. J. F. van Bemmelen, Hoogleeraar aan de Universiteit te

Groningen. (1894—95).

Ir.G. A. Graaf Bentinck, Electrotechn. Ing., Bloemendaalsche

weg 212, Overveen. — Lepidoptera. (1917—18).

+*P. J. van den Bergh Lzn., Huize ,,Mariposa”, Overbeeklaan 5,

Velp. — Lepidoptera. (1901—02).

Dr. A. H. Berkhout, Hoogleeraar aan de Landbouwhoogeschool

te Wageningen, Villa ,Immenhof”, Bennekom. — Algemeene

Entomologie. (1919—20).

K. J. W. Bernet Kempers, Inspecteur der Registratie, vax

Hovestraat 55, ’s-Gravenhage. — Coleoptera. (1892—93).

J. G. Betrem, Biol. Stud. Suezkade 151, 's-Gravenhage. —

Hymenoptera. (1921—22).

Dr. J. A. Bierens de Haan, Zoöloog a/h. Handelsmuseum

v/h. Koloniaal Instituut, Weterzngschans 93, Amsterdam.

— Algemeene Entomologie. (1918—19).

D. Bolten, Kapitein-Apotheker, 7. van Oldenbarneveldtlaan

24, Amersfoort. — Lepidoptera. (1919-—20).

H. Boschma, Bosh. Toussaintkade 30!, Amsterdam. — Alge-

meene Entomologie. (1918— 19).

Dr. J. Bosscha, Bandoeng, Fava. — Coleoptera. (1882—83).

*Mr. A. Brants, Aynkade 119, Arnhem. -- Lepidoptera.

(1865 —66).

A. J. Buis, Klein Sparrendal, Soestdijksche Straatweg, Station

de Bilt. — Lepidoptera. (1907—08).

F. W. Burger, Nude 12, Wageningen. — Oeconomische

Entomologie. (1917— 18).

Dr. L. P. de Bussy, Zewzersstraat 5, Amsterdam. (1908—09).

*Dr. J. Biittikofer, Directeur van de Diergaarde, Rotterdam.

(1883—84).

*M. Caland, Rijks Hoofdingenieur, Directeur van den Water-

staat, Juliana van Stolberglaan 8, ’s-Gravenhage. — Lepi-

doptera. (1892—93).

LXVI LIJST DER LEDEN ENZ.

"A. Cankrien, Huize ,,Colenso”, Soestdijk. — Lepidoptera.

(1868—69).

J. R. Caron, Statzonsstraat, Tiel. — Lepidoptera. (1919 —20).

H. Coldewey, leeraar a/h. gymnasium te Doetinchem. — Lepi-

doptera. (1919--20).

Fr. Copijn, Huize ,,Welgelegen”, Groenekan. — Lepidoptera.

(1921 —22).

+]. B. Corporaal, Entomoloog bij het Algemeen Proefstation

der „A.V.R.O.S.”, Medan, Sumatra. — Coleoptera, vooral

Cleridae; verder andere Malacodermata en Meloidae. —

(1899 — 1900).

‘Jos. Cremers, Victor de Stuersstraat 36, Maastricht. —

Coleoptera en Lepidoptera. — (1906—07).

Dr. K. W. Dammerman, Directeur van het Zoölogisch

Museum te Buztenzorg, Fava. — Algemeene Entomologie.

(1904— 05).

Het Deli Proefstation, Medan, Sumatra. (1908—09).

“E. D. van Dissel, Inspecteur der Staatsbosschen en ont-

ginningen, Nassaustraat 13, Utrecht. (1906—07).

C. J. Dixon, Copernicusstraat 238, s-Gravenhage. (1890—91).

P. H. van Doesburg, Zraverdoeli, Semarang, Fava. —

Coleoptera. (1921—22).

‘G. Doorman, Lid van den Octrooiraad, Yok. v. Oldenbarne-

veldtlaan 123, '"s-Gravenhage. (1915—16).

"F. C. Drescher, Z7e/atjap, Fava. — Coleoptera. (1911—-12).

Mr. E. J. F. van Dunné, kantoor Mrs. Henny & Schoutendorp,

Batavia. — Lepidoptera. (IQII—-12).

R. van Eecke, Conservator bij ’s Rijks Museum van Natuur-

lijke Historie, Maredijk 159, Leiden. — Lepidoptera en

Thysanoptera. (I911—12).

"H. C. L. van Eldik, Maliestraat 11, ‘s-Gravenhage. — Lepi-

doptera en Coleoptera. (1919—20).

M. L. Eversdijk, Biol. stud., Diezelinge. — Algemeene Ento-

mologie. (1919—20).

‘Mr. A. J. F. Fokker, Zierikzee. — Rhynchota. (1876—77).

Evan Giesbergen, Leeraar vanide Ver. tb. vw. bijenteel:

in Nederland, Wageningen. (1907—08).

‘P. van der Goot, Departement van Landbouw te Auztenzorg,

Fava. — Aphididae en Coccidae. (I9IO—11).

LIJST DER LEDEN ENZ. à LXVII

J. Th. Hart de Ruijter, Biol. stud., Fulzanalaan 2, Soest. —

Lepidoptera. (1916—17).

Jhr. W. C. van Heurn, Biol. cand., Kerkweg 9, Buitenzorg,

Fava. —- Algemeene Entomologie. (1911—12).

H. C. van der Heijde, Biol. et chem. cand., Lucas van Leyden-

laan 5, Heemstede. — Algemeene Entomologie. (1919—20).

"Dr. J. G. van der Hoeven, Eefde bij Zutphen. — Coleoptera.

(1886 —87).

+'D. van der Hoop, Mathenesserlaan 252, Rotterdam. —

Coleoptera. (1882—83).

Mr. A. Th. ten Houten, Winterswijk. (1921—22).

'E. R. Jacobson, Fort de Kock, Sumatra. — Algemeene

Entomologie. (1906—07).

N. A. de Joncheere, Dordrecht. — Lepidoptera. (1886—87).

"W. de Joncheere, Stationsweg 2, Dordrecht. — Lepidoptera.

(1913— 14).

Mej. Greta A. Jonges, van Eedenstraat 7, Haarlem, — Alge-

meene Entomologie. (1919—-20).

D. J. R. Jordens, Sassenpoorterwal F 3471, Zwolle. — Lepi-

doptera. (1863—64).

J. H. Jurriaanse, Schiekade 75, Rotterdam. — Exotische

Lepidoptera. (1916—17).

J. P. A. Kalis, Zurfsingel 28, Gouda. — Lepidoptera en

Coleoptera. (1916—17).

Dr. P. M. Keer, Leeraar aan het Gymnasium en H. B. S.,

Zutphen. — (1909—10).

Dr. C. Kerbert, Directeur van het Koninkl. Zoölogisch Genoot-

schap ,, Natura Artis Magistra”, Plantage Middenlaan 39,

Amsterdam. (1877—78).

TA. E. Kerkhoven, Loolaan 52, Apeldoorn. — Coleoptera.

(1912—13).

P.E. Keuchenius, Phytopatholoog, Medan, Sumatra. (1910--11).

+B. H. Klynstra, Bentinckstraat 164, ’s-Gravenhage. — Cole-

optera, voorn. Caraboidea. (1902—03).

J. Koornneef, ‘1° Constantyn Huygensstraat 67, Amsterdam.

— Algemeene Entomologie. (1917—18).

‘Dr. A. J. M. ter Laag, Villa ,,Rozendoorn”, Zemnesserweg

67, Baarn. (1919-—20).

LXVIII LIJST DER LEDEN ENZ.

TH. J. H. Latiers, Steyl, gem. Tegelen. — Coleoptera en

Lepidoptera. (1893—94).

S. Leefmans, Entomoloog aan ’s Lands Plantentuin te Buzten-

zorg, Fava. — Algemeene Entomologie. (IQII—12).

H. E. van Leijden, Biol. cand., Monstersche Straatweg 10a,

Loosduinen. — Lepidoptera. (1915—16).

Dr. W.J. H. Leuring, Huize ,,Middelaer”, Mook (L.). (1919—20).

*J. Lindemans, 2% Reserve Boezemstraat 34a, Rotterdam. —

Lepidoptera, Hymenoptera, vooral Sphegidae (Crabronidae),

Pompilidae, Vespidae en Chrysididae. (1901— 02).

Drs Jj. €. C. Loman, Leeraar aan het) Gymnasium, „Waz

Baerlestraat 158, Amsterdam, (1886—87).

J. A. C. Lukkien, Rande 43, Diepenveen by Deventer. —

Lepidoptera. (1920—21).

“Dr. H. J. Lycklama a Nyeholt, Oranje-Singel 62, Nijmegen.

— Lepidoptera. (1896—-97).

+*Dr. D. Mac Gillavry, 7. W. Brouwersplein 9, Amsterdam.

— Coleoptera en Rhynchota. (1898— 99).

Dr. K. Martin, Hoogleeraar aan de Universiteit, Azjnsburger-

weg, Leiden. — Lepidoptera. (1919—20).

Dr: J. C. H. de Meijere, Hoogleeraar: aan de Universiteit en

Conservator der entomologische en ethnographische Musea

van het Kon. Zool. Genootschap ‚Natura Artis Magistra”,

Sarphatistraat 76, Amsterdam. -- Diptera. (1888—89).

Dr. G. A. F. Molengraaff, Hoogleeraar aan de Technische

Hoogeschool, Kanaalweg 8, Delft. (1877—78).

A. Mos, Utrechtsche straat, Arnhem. (1903—04).

*De Nederl. Heide-Maatschappij, Arnhem. (1903 —04).

*J. R. H. Neervoort van de Poll, Huize ,,Beukenstein”, Ayysen-

burg (prov. Utrecht). — Coleoptera. (1883—84).

*Mej. M. van Oordt, Biol. stud., Huize ,,Duinhorst”, Voord-

wijk alZee. — Hymenoptera. (1920—21).

Dr. E. D. van Oort, Hoogleeraar aan de Universiteit, Directeur

van ’s Rijks Museum v. Nat. Historie, Zoeterwoudsche

Singel 1, Leiden. (1915—16).

Dr. A. C. Oudemans, Leeraar aan de Hoogere Burgerschool,

Burgemeester Weertsstraat 65, Arnhem. — Acari, Cher-

netidae, Pulicidae. (1878—79).

LIJST DER LEDEN ENZ, LXIX

+*Dr. J. Th. Oudemans, Huize „Schovenhorst” bij Putten,

(Veluwe). — Lepidoptera, Hymenoptera, Thysanura en

Collembola. (1880--81).

Ir. Th. C. Oudemans, Landbouwkundig ingenieur, Putten

(Veluwe). — Algemeene Entomologie. (1920—21).

G. Overdijkink, /rederikslaan 4, Apeldoorn. — Lepidoptera.

(1921—22).

C. van Overeem, Biol. stud., S/kstraat 36, Weesp. (1914—15).

L. W. A. van Oyen, Zuid-Oost-Buitensingel 229, ’s-Graven-

hage. — Coleoptera. (1920—21).

A. A. van Pelt Lechner, Velperweg 79, Arnhem. — Algemeene

Entomologie. (1892—93).

M. Pinkhof, Biol. stud., Æransche laan 11e, Amsterdam. —

Algemeene Entomologie. (1913-—14).

Plantenziektekundige Dienst te Wageningen. (1919—20).

R. A. Polak, Oetewalerstraat 14, Amsterdam. (1898—99).

Dr. J. Prince, St. Annastraat 44, Nijmegen. — Lepidoptera.

(1904—05).

Dr. P. H. J. J. Ras, Velperweg 560, Arnhem. (1876—77).

Dr. A. Reclaire, Alexanderlaan 17, Hilversum. — Coleoptera.

(1919—20).

A. Reyne, Biol. Docts., Landbouwproefstation, Paramaribo,

Suriname. — Algemeene Entomologie. (1917— 18).

C. Ritsema Cz., Oud-Conservator aan ’s Rijks Museum v.

Natuurlijke Historie, Grintweg 47, Wageningen. — Alge-

meene Entomologie. (1867 — 68).

Dr. J. Ritzema Bos, Oud-Hoogleeraar, Wageningen. — Oeco-

nomische Entomologie. (187 1—72).

*Dr. W. Roepke, Hoogleeraar aan de Landbouwhoogeschool

te Wageningen. — Algemeene Entomologie. (1912—13).

Dr. G. Romijn, Inspecteur v. d. Volksgezondheid, Z7/weg 86,

Haarlem. — Hydrobiologie. (1915-—16).

*G. van Roon, Bergweg 167, Rotterdam. — Coleoptera.

(1895—96).

‘s Rijks Museum v. Natuurlijke Historie te Zezden. (1915— 16).

P. Felix Rüschkamp S.J., Zongersche straat 53, Maastricht.

— Coleoptera. (1921—22).

Dr. R. H. Saltet, Hoogleeraar aan de Universiteit, Sarphat?-

kade 14, Amsterdam. (1882—83).

LXX LIJST DER LEDEN ENZ.

W. A. Schepman, Nieuwe St. Fansstraat 74, Groningen. —

Coleoptera. (1919— 20).

Dr. A. Schierbeek, Verhulststraat 14, ‘s-Gravenhage. —

Algemeene Entomologie. (1919—20).

T. Schoevers, Phytopatholoog, Vzllapark, Wageningen. —

Oeconomische Entomologie. (1917—18).

*P. J. M. Schuyt, Burgemeester van Wamel, Leeuwen. —

Lepidoptera. (1890—91).

Dr. J. H. Slothouwer, Directeur der H.B.S. te 7ze/. — Hyme-

noptera. (1921—22).

Dr. C. Ph. Sluiter, Hoogleeraar aan de Universiteit, Nzcolaes

Maesstraat 125, Amsterdam. (1899—-1900).

"C. A. L. Smits van Burgst, Beek bij Breda. — Hymenoptera,

vooral Ichneumonidae. (1906—07).

°C. Solle, Voorschoterlaan 21, Rotterdam. — Lepidoptera.

(1909— 10).

*M. Stakman, Frederik Hendrikstr. 10, Utrecht. — (1921—22).

Dr.A.L.J.Sunier, Kebon Sirik 25, Weltevreden, Fava. (1904—05).

Dr. N. H. Swellengrebel, Buitengewoon Hoogleeraar aan de

Universiteit, Zodloog a/h. Koloniaal Instituut, Afd. Tropische

hygiëne, Nicolaas Witsenkade 2, Amsterdam. (1919—20).

P. Teunissen, Redacteur voor Land- en Tuinbouw van „Het

Nieuws van den Dag”, Linnaeusstraat 47a, Amsterdam. —

Oeconomische Entomologie. (1912—13).

L. J. Toxopeus, Lomanstraat 68, Amsterdam. — Lepido-

ptera. (1919—20).

"P. Tutein. Nolthenius, Nieuwe Hlantage 79, Delft. — Lepi-

doptera. (1920—21).

"Mr. D. L. Uyttenboogaart, ‘s-Gravendijkwal 52, Rotterdam.

— Coleoptera. (1894 -95).

*F. T. Valck Lucassen, Huize ,,Sonnevanck”, Brummen. —

Coleoptera. (1910—11). hi

A. C. Valstar, p. a. den heer Joh. Viveen, Nieuwegracht 85,

Utrecht. — Lepidoptera. (IQII—12).

*L. A. W. C. Venmans, Spoorstraat 2°, Utrecht. (1921—22).

Dr. J. Versluys, Graaf Florislaan 17, Hilversum. (1920— 21).

A. Verstrijden, Onderluitenant Apothekers-Adsist., Depart.

v. Oorlog, VIe Afd., Bandoeng, Fava. — Lepidoptera.

(1921—22).

LIJST DER LEDEN ENZ. LXXT

"H. A. de Vos tot Nederveen Cappel, Apeldoorn. — Lepi-

doptera. (1838—89).

J. J. de Vos tot Nederveen Cappel, Soerakarta, Fava. (1902—03).

"Mr. L. H. D. de Vos tot Nederveen Cappel, Velp. — Coleo-

ptera. (1899—1900).

W. A. Wachter, de Vliegerstraat 120, Rotterdam, (1919—20).

Dr. Max C. W. Weber, Buitengewoon Hoogleeraar aan de

Universiteit van Amsterdam, Herdeek. (1886—87).

"A. C. Wertheim, Villa ,, Vanessa”, Bilthoven. — Algemeene

Entomologie. (1919—20).

TP. van der Wiel, Vicolaes Maesstraat 101,’ Amsterdam. —

Coleoptera. (1916—17).

TC. J.M. Willemse, Arts, Eygelshoven (Z.-Limb.). — Orthoptera.

(1912— 13).

‘J. Willink Azn., Winterswijk. (1918—19).

J.H. E. Wittpen, Reguliersgracht 53, Amsterdam. — Coleo-

_ ptera en Lepidoptera. (1915— 16).

A. J. Zöllner, Berkelsche laan 15, Rotterdam. — Coleoptera.

(1904—05).

‘Het Zoölogisch Museum en Laboratorium te Buitenzorg, Fava.

(1919— 20).

BESTUUR.

President: Dr. J. Th. Oudemans.

Vice-President: Jhr. Dr. Ed. J. G. Everts.

Secretaris: R. van Eecke.

Penningmeester: D. van der Hoop.

Bibliothecarts >» Prot. Dr. ]. C. H. de Meijere.

Mr. D. L. Uyttenboogaart.

COMMISSIE VAN REDACTIE VOOR HET TIJDSCHRIFT EN

DE ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN.

Dr. J. Th. Oudemans.

Broßs Der). Carkl.-dey Mevere:

Dro Ae Cy Oudemans:

È et ti Rata

Po Re Wee Rit Be! i

AREN DE

$ a là RR ME ae Pas p

I ie Pa]

re Fee ite N Mes Als res nes eu he re sed

È «mati Ir fy ie LIE na Vi de

hi AE

ad Mi) LER ie acre AN i Ne

ET u an 4 | 4 ur a ais 7 Tas De Man bd

nee te mia Mee BAK ora eN ne ONCE |

brek

Eds

> À, vata ne £ ae

oad TAN | fa

vat RANE

de tm

AOR IRSA

Sela ui de A QE À

EN ab,

MALER TS Aert,

be Pie tes Ve de 4 Dia io G MO TRAE TORO

b BURN me Ù > ‘

UE TRO TRS LUS MEN AN Mayes ASUS

var La tar ¥ HE u bad

N e

po =

iel fat re

È; te Tone È

a La L'ICI è di

AT. VE

| A) aay db.

A ce oF 4 AR

Ù RE st n ¥ Thay x “ hi VA D De. t

1) DR a

May RI i der \ NERI er ie

i RIN \- A ARR ea auf Via, Di

POE A ETS

iy Ahan

Ab lide yi ‘ EN 4 fiat Ree

Pe Rue Dr 7 ma pie vf et DE FA

nd Bas Er

mh 0 PIRO Gelre

7 4

foie RE ‘ik Be He

ATP ah hose, {2 ie uh:

f 2 ENTI (SE ha ae Yb zur

k Ro 4

à N À ARR bi. Na ae

ra Pas Py a as ANS Te

Fiebrigella und Archiborborus, zwei

neue südamerikanische Borboriden-

gattungen (Dipteren),

von

Kreisarzt DR. DUDA (St. Wendel).

Der von MEIGEN beliebte Namen Cypsela und Borborus

umfaszte 1803 noch fast alle modernen Borboridengattungen.

MACQUART hat 1835 die Gattung Dorborus in 8 Gattungen

zerlegt: 1. Ceroptera, 2. Sphaerocera, 3. Borborus, 4. Cru-

momyta, 5. Heteroptera, 6. Olina, 7. Limosina, 8. Apterina,

wonach Meigen seine Gattung Dorborus einer anscheinend

sehr oberflächlichen Revision unterwarf, indem er für die

5 ersten Gattungen Macquarts den Namen Dorborus beibe-

hielt und nur Zzmosina und Apterina als besondere Gat-

tungen gelten liesz. Inzwischen hatte auch HALIDAY 1836

die Gattung Porborus Mg. auf die Meigensche Gruppe

beschränkt, won der Meigen’ Bd. 6S.) 201 schreibt ..c

Fliigel wie Fig. 18; Randader borstenlos, Hinterschienen

am Ende gespornt.”, ausserdem aber noch in sie die ihm

bekannte Gattung Apterina MCQ. eingeschlossen, sowie den

ihm unter dem Namen Olna damals noch unbekannten

Borborus geniculatus MCQ.-ZETTERSTEDT (1847), STENHAMMAR

(1855) und SCHINER (1864) haben die Gattung Porborus in

gleichem Umfange wie HALIDAY behandelt, erstere allerdings

nicht als Porborus Mg. sondern als Copromyza FALLEN, also

ebenfalls unter Einschlusz der Macquartschen Gattungen

Olina ROB. DESV. und Apterina MCQ. Auch RONDANI (1880)

behandelte Olzna geniculata als Borborus, dagegen Apterina

und Crumomyza als besondere Gattungen.

BECKER hat in seinem Katalog der pal. Dipteren unter

den Borboridae die Gattungen Borborus, Therina, Olina,

Ceroptera, Crumomyia, Aptilotus, Apterina, Sphaerocera,

120 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

Pseudosphaerocera, Limosina, Pteremis und Cenchridobia

gleichwertig abgehandelt. In meiner Arbeit: „Revision - der

europdischen Arten der Gattung Limosina Mcq.” habe ich

ausgeführt, dasz die Gattungen Ceroptera und Pteremis der

Gattung Zimosina nahe verwandt sind; diese sind deshalb

von mir als Untergattungen der Gattung Limosina behandelt

worden. In meiner „Revision der paläarkt. Arten der Gattung

Sphaerocera LATR.”

dasz die Gattung Pseudosphacrocera STROBL mit der Gattung

Ceroptera MCQ. = Trichocypsela VILLENEUVE identisch ist, und

dasz in gewisser Hinsicht diese Gattung ein Bindeglied

habe ich ferner darauf hingewiesen,

zwischen den Gattungen Zzmosina und Sphacrocera darstellt;

ferner, dasz die Gattungen Ofma und Crumomyza in ihrem

Flügelgeäder mit der Gattung Porborus übereinstimmen und

dass auch Apzerina morphologisch sich an die Gattung Dor-

borus anlehnt, insofern das abweichende Flügelgcäder auf

sekundäre Verkümmerung zurückzuführen ist. Im übrigen

sei nur noch soviel bemerkt, dasz sich die Gattung 7 Lerina

u. a. durch die dünnen, verlängerten Hinterfersen von allen

übrigen Borboridengattungen auszerordentlich weit entfernt;

Aptilotus ist offenbar nahe verwandt mit Zzmosina, und die

mir nur aus der Schinerschen Beschreibung bekannte Cenchrz-

dobia scheint mir der Gattung Sphaerocera am nächsten

zu stehen.

Seither sind von europäischen Borboriden m. W. neu in

die Litteratur nur noch eingeführt worden die Gattung

Speomyia BEZZI (1914) und von exotischen: Cypselosoma

HENDEL (1913), Lipotherina DE MEIJERE (1914), Platyborborus

DE MEIJERE und Colocasiomyia DE MEIJERE (beide 1914).

BEZZI unterscheidet die Gattung Speomyza durch folgendes

von Cypsela (Borborus): ,,1) Die Ocellen fehlen gänzlich. 2)

Die Facettenaugen sind äuszerst stark reduziert, sie sind nur

etwa so grosz als das kleine 3. Fühlerglied, &c. 3) Epipharynx

weit vorstehend; Mundöffnung sehr breit; Oberlippe hornig

und spitzig; Rüssel äuszerst dick, wie aufgeblasen, etwa so

grosz wie der Kopf. 4) Thoraxbeborstung reduziert; die

Humeralen und die Notopleuralen gänzlich fehlend, die

Supraalaren klein und kurz; nur ein Paar von schwachen

Dorsocentralen vorhanden. 5) Die weiche Hinterleibshaut

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W. I2I

ist stark entwickelt; die Sclerite der Ventralhalfte sind stark

reduziert und nur der erste deutlich. Die mannlichen Begat-

tungsorgane sind stark entwickelt, kolbig. 6) Die Beine sind

stark verlangert, langer als der Körper und ganz einfach,

d. h. ohne besondere Beborstung der Mittelschienen, und

ohne Dornen an den Hüften, Schienen oder Schenkeln;

nur der Pratarsus der Vorderbeine zeigt unten am Ende

einen kleinen, gekriimmten Dorn. 7) Die Fliigel sind stark

verkürzt und verschmalert, kürzer als der Hinterleib; das

Geader ist ganz wie bei Cypsela, die beiden Basalzellen und

die Analzelle sind sehr schmal; die Diskoidalzelle ist auch

ziemlich verschmalert, und die hintere Querader ist daher

bedeutend kürzer als gewöhnlich’.

Bezzi hat nur das $ beschrieben; ich kenne nur das 9,

nehme aber an, dasz es wesentlich vom & nur hinsichtlich

des Hinterleibes und der Bedornung der Vorderferse abweicht.

Die BEZZIschen Gattungsmerkmale treffen nur zum Teil zu.

Auch Speomyza hat 3 Punktaugen; die Thoraxbeborstung

ist nicht so reduziert, wie BEZZI annimmt; die Humeralen,

Notopleuralen und Dorsozentralen sind an den typischen

Stellen vorhanden und haben Durchschnittsstärke und - Länge.

Die männlichen Begattungsorgane sind bei jeder Borborus- Art

anders gestaltet und auch in der Grösze sehr verschieden.

Die Beine sind ziemlich schlank, doch nicht stark verlän-

gert; die Beborstung und Bedornung fügt sich gut in den

Rahmen der Gattung Borborus ein; die Flügel sind zwar

relativ klein, zeigen aber, wie BEZZI selbst zugibt, keine

wesentlichen Abweichungen des Aderverlaufs.

Zweifellos ist es berechtigt, alle Borboriden bezw. Fliegen

mit verdickter und relativ kurzer Hinterferse in Verbindung

mit einheitlichem Fliigelgeader fiir eng mit einander verwandt

zu halten. Das einheitliche Flügelgeäder der Gattung Dor-

borus ist darin zu erblicken, dasz die Randader immer bis

zur Mündung der vierten Längsader reicht, die ersten 4

Längsadern farbig in die Randader einmünden, die erste

Längsader kurz ist und eine hinter der vorderen Wurzel-

querader auf halbem Wege zur Randader in der Flügelfläche

verschwindende Hilfsader hat; die 2te bis 4te Längsader lang

122 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W,

sind; die 5te Langsader dicht hinter der hinteren Querader

abbricht und nebst der 6ten den Fliigelrand nie völlig

erreicht, und dasz immer eine rings von Adern umrahmte

und fast bis zum Fliigelrande reichende Diskoidalzelle sowie

eine geschlossene hintere Basal- und Analzelle vorhanden

sind. Bei allen mit derartigen Flügeln versehenen Borboriden

ergibt sich bei der Betrachtung des übrigen Körpers trotz

groszer Verschiedenheiten viel Gemeinsames, worauf ich

später zurückkomme. Aus diesen anderweitigen gemeinsamen

Eigentümlichkeiten ist aber wiederum zu ersehen, dasz Arten

mit rudimentärer Flügelbildung, bei denen nur wegen der

Verkümmerung obige Forderungen nicht mehr ausnahmslos

erfüllt sind, der Gattung Dorborus unterzuordenen sind.

Solche Gattungen sind Afterzna McQ. und Speomyia BEZZI.

Ganz andersist das Flügelgeäder von Cypselosoma, Colocasiomyia

und Platyborborus. Bei allen 3 Gattungen ist, wie de MEIJERE

schreibt, „die hintere Basalzelle mit der Diskoidalzelle ver-

schmolzen, wie es auch bei Lzmoszna der Fall ist”. Würden

sich die gen. 3 Gattungen somit in dieser Hinsicht Leptocera

und Archzleptocera nähern, so trennt sie andererseits von diesen

sofort die bis zur vierten Längsader reichende Randader

und von allen anderen Borboridengattungen mit Ausnahme

der Gattung 7/erina die stark verlängerte und nicht oder

kaum merklich verdickte Hinterferse.

Therina MG., welche nach MEIGEN habituell der Gattung

Borborus nahe steht und wie diese eine geschlossene Diskoi-

dal-, hintere Basal- und Analzelle hat, aber eine haarige

Stirn und eine schlanke verlängerte Hinterferse — unter-

scheidet sich von den gen 3 Gattungen somit sehr wesentlich

durch die Flügeladerung. Im Gegensatz zu allen Borboriden

ist nämlich bei Cypselosoma HENDEL = Lipotherina DE MEI].

die erste Langsader relativ lang. Sie hat eine bis fast zur

Randader reichende, dem Hauptast der ersten Langsader

sehr genäherte und mit ihr schliesslich verschmelzende Hilfs-

ader, eine geschlossene Analzelle, aber keine hintere Basalzelle.

Bei Colocastomyia und der nach DE MEIJERE im Flügel-

geäder übereinstimmenden Gattung /latyborborus ist die

erste Längsader zwar kurz und ihre Hilfsader verschwindet

hinter der Wurzelquerader auf halbem Wege zur Randader,

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBCRUS, U.S. W. 123

aber die 5. Langsader erreicht völlig den Flügelrand, und

ihr Endabschnitt ist fast so lang wie die hintere Querader,

während bei 7 %erina MG. die 5. Langsader den Flügelrand

nicht erreicht.

Wie bemerkt fehlt auch die hintere Basalzelle; aber auch

die Analzelle ist sehr klein, und die 6. Langsader ist so

verkiimmert, dass sie am Unterwinkel der Analzelle nur

einen winzigen Fortsatz bildet.

Die Kenntnis der exotischen Borboriden ist noch zu

gering, um ein Urteil über das Verhaltnis dieser überwiegend

tropischen vier Gattungen zu allen den Borboridengattungen

zu gestatten, welche durch die verkiirzte und verdickte

Hinterferse ihre engere Verwandtschaft bezeugen.

Anscheinend gibt es in den Tropen noch mehr Gattungen,

welche den genannten vier Gattungen nahe stehen. Eine

neue Gattung. welche zweifellos den Borboridae beizufügen

sein dürfte, fand ich in der Berliner Museums-Sammlung

vertreten in einem leider recht schlecht präparierten und

konservierten Exemplar, bezettelt mit „Paraguay, San Ber-

nardino, 2. X. K. Fiebrig S.V.”, welche ich diesem eifrigen

Sammler zu Ehren /Zedrzgella benenne.

Der besondere Gattungscharakter ergibt sich gegenüber

den ihr am nächsten stehenden Gattungen Colocastomyia

und Platyborborus u.a. aus der abweichenden Gesichtsbil-

dung, der ganz anderen Beborstung der Stirn und der

Gesichtsleisten, der Fühlerbildung, der Thoraxbeborstung

und Flügeladerung. Ich komme darauf in der Bestimmungs-

tabelle der Gattungen zurück, und fasse sie vorläufig mit

den genannten vier Gattungen zur Gruppe der Borboridae

spuriae zusammen.

Zu den Borboridae mit verkürzter Hinterferse und bis zur

vierten Längsader reichender Randader (Borboridae verae)

gehören von europäischen Gattungen Borborus MEIG. und

Sphaerocera LATR. Von auszereuropäischen Gattungen habe

ich unter „Vorläufige Mitteilung zur Kenntnis der auszereuro-

päischen Arten der Gattungen ZLeptocera OLIVIER = Limosina

Maca. und Porborus MEIGEN” eine neue südamerikanische

Gattung Archiborborus m. erwähnt; dieselbe gleicht im Flügel-

geäder durchaus der Gattung Dorborus MEIGEN und hat

124 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

wie diese eine bis zur vierten Langsader reicbende Randader,

eine geschlossene hintere Basalzelle und Analzelle; sie

unterscheidet sich aber von ihr sehr wesentlich durch eine

einheitliche Stirn- und Brustseiten-Beborstung und bildet

durch letztere einen Uebergang zu den Untergattungen der

Gattung Zeptocera. So verschieden die bisher bekannt ge-

wordenen, allerdings meist noch sehr lückenhaft beschrie-

benen Arten der Gattung Dorborus auch sind, und so sehr

es auch gerechtfertigt ist, diese Gattung in mehrere Unter-

gattungen zu zerlegen, — ich habe zahlreiche solche aufgestellt,

aber noch nicht veröffentlicht — so stimmen diese doch alle

darin überein, dasz sie zwischen den Punktaugen je eine

kräftige Borste (Interozellare) tragen, dagegen keine Borsten

unmittelbar vor oder hinter den Punktaugen. Ferner haben

sie am oberen Rande des Mesosternums keinerlei stärkere

Borsten, sondern höchstens einige schwächliche Härchen.

Den Vertretern der Gattung Archiborborus dagegen fehlen

die gen. Interozellaren, dafür haben sie oft vor und hinter

den Ozellen je zwei kräftige Borsten (Prae-und Postozellaren),

und an den Brustseiten haben sie ähnlich den Limosinen

am oberen Rande des Mesosternums je eine starke auf-

gebogene Borste (hintere obere Mesosternale, auch Pleuro-

sternale genannt). Im übrigen bieten die Arten dieser an-

scheinend auf Südamerika beschränkten Gattung noch so

viel Verschiedenheiten dar, dasz man sie ganz gut in mehrere

Untergattungen zerlegen könnte, doch wird man damit

besser warten, bis noch mehr Arten gesammelt worden sind.

Zur leichteren Orientierung stelle ich hiernach folgende

Gattungsbestimmungstabelle auf.

GATTUNGSBESTIMMUNGSTABELLE.

I. Hinterferse verdickt, selten wenig länger, meist so lang

oder kürzer als das zweite Tarsenglied: Borboridae verae.

Hinterferse nicht verdickt, stets erheblich länger als das

zweite Tarsenglied: Borboridae spuriae.

Borboridae verae.

I; „Amalzelle vorhanden: ateo mm wenti mere

3; fehlend: . Limosina MACQ, Orbis terrarum.

15)

[#2]

DR DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S. W. 125

Randader bis zur Mündung der vierten Längsader

Need ere ot ener SOU CNT ea

Randader nicht bis zur Miindung der vierten Langsader

reichend . . . . . . Archileptocera m S.-Amerika.

Schildchen am Hinterrande nackt oder gedörnelt;

fünfte Längsader bis zum Flügelrande reichend .

Sphaerocera LATR. Orbis terrarum.

Schildchen am Hinterrande beborstet, fünfte Langsader

dene Plugelrand-micht 'erreichendn ame 4

Auf dem Ozellenfleck stehen zwischen dem vorderen

und den beiden hinteren Punktaugen zwei kräftige

Borsten (Interozellaren vorhanden), obere Mesosternal-

borsten fehlend . . Borborus MEIGEN. Orbis terrarum.

Auf dem Ozellenfleck stehen zwischen den Punktaugen

keine Borsten, sondern höchstens feine Härchen, da-

gegen vor und hinter den Punktaugen meist kräftige

Borsten (Interozellaren fehlend, Prae- und Postozellaren

meist vorhanden); obere Mesosternalborsten kräftig,

aufgekrümmt, . Archiborborus m. nov. gen. S.-Amerika.

Borboridae spuriae.

Hintere Basal- und Analzelle vorhanden 7%erzina MEIGEN.

Hintere Basalzelle fehlend, Analzelle rudimentär . 2

Analzelle klein, aber geschlossen ; Orbital- und Knebel-

borstenikräftigtientwickeltinl#. mas: saai 3

Analzelle verkümmert, teils geöffnet, fünfte Längsader

den Flügelrand nicht völlig erreichend; Orbital- und

Knebelborsten verkümmert; Stirn durchaus glänzend

Ficbrigella m. nov. gen. S.-Amerika.

Fünfte Längsader über die Diskoidalzelle nicht hinaus-

reichend: Cypselosoma HENDEL = Lipotherina DE MEIJERE

S.O. Asien.

Fiinfte Langsader noe Bhigelhinténand erreichend! 4

Untergesicht in der Mitte breit und flach; Schildchen

mit zwei Randborsten; dritte Langsader im Endab-

schnitt gerade: Platyborborus DE MEIJERE. S.O. Asien.

Untergesicht in der Mitte scharf und hoch gekielt:

Schildchen mit vier Randborsten; dritte Langsader im

126 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, I. S. W.

Endabschnitt sanft nach hinten gebogen: Colocasiomyta,

DE MEIJERE. S.O. Asien.

TABELLE ZUR BESTIMMUNG DER ARTEN DER UNTERGATTUNG

ARCHIBORBORUS M.

I. Thoraxrücken und Schildchen mit einer mikroskopisch

feinensmeitartieen (BehaaruneMt® … WENDT cea

Thoraxrücken ohne solche Behaarung, nur mit verein-

gelten Mikrochatetrh, MON in AIMENT MM

giEiluselweefleelstnl na nl} Al REN NED ERA

Plageloungeileckti hi) gmt Bide MEN EMAS

3. Schenkel und Schienen gelb rid schwarz geringelt. —

Frontozentralen mehrreihig, ungeordnet; Prae-und Posto-

zellaren beim & oft fehlend; Mikrochaten des Thorax-

rückens in drei Doppelreihen angeordnet; Beine sehr

dicht und lang behaart; Mittelschienen auszen nur mit

einem langen präapikalen Borstenhaar, unbestachelt .

hirtipes MACQUART I

Schenkel und Schienen ungeringelt. — Frontozentral-

borsten einreihig angeordnet; Prä-und Postozellaren

stets vorhanden; Mikrochäten des Thoraxrückens unge-

ordnet über die ganze Oberfläche verteilt; Beine

ziemlich kurz und nur an den Auszenseiten mäszig

lang behaart; Mittelschienen auszen auszer mit einem

langen, präapikalen Borstenhaar noch mit mehreren

Stachelntiart Erf: 3 ; EN Na)

4. Stirndreieck rotbraun, sla ceste Untergesicht,

Backen und Fihler gelbrot; drei Dorsozentralen kraftig

entwickelt, annahernd gleich stark und deutlich langer

als die benachbarten Mikrochaten; Hinterschenkel innen

unten mit zwei langen, abstehenden Borstenhaaren:

Hinterschienen auszen mit einem langen, präapikalen

Borstenhaar, sonst gleichmäszig kurz behaart. Endab-

schnitt der dritten Langsader mit 3 braunen Flecken;

vierte Längsader ungefleckt . . submaculata m. 2

Stirndreieck seitlich nicht schwarz gesäumt; Unter-

gesicht, Backen und Fühler schwarz; von den 3 Dor-

sozentralen nur die praeskutellaren kraftig, die 2 vor-

deren von den benachbarten Mikrochaten kaum unter-

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W. 127

scheidbar; Hinterschenkel innen unten nur mit einem

langen Borstenhaar; Hinterschienen auszen, auszer mit

einer langen präapikalen Borste, noch mit drei kraftigen

Borsten; Endabschnitt der dritten Langsader mit 4 braunen

Flecken; dritter Abschnitt der vierten Langsader mit

2 braunen Flecken . . . . . maculipennis m. 3

5. Alle Tarsen gleichmaszig dunkel rotbraun, auszen mehr

weniger verdunkelt; Hinterschienen auszen lang borstig

Behaart ch wear RD EHE sefosms mis! | 14

Fersen und zweite Glieder aller Beine ziegelrot, die

drei letzten Gliede schwarz; Hinterschienen auszen nur

mit einem langen, präapikalen Borstenhaar, sonst fein

und ziemlich kurz behaart, unbeborstet: calceatusm. 5

6. Ueberaus glänzende, ganz schwarze Art; Thoraxrücken

mit 4 Reihen weitläufig gestellter Mikrochäten, Mittel-

schienen auszen unbestachelt, nur mit einem langen,

präapikalen Stachel, sonst unbestachelt . . . . 7

7. Stirn etwas länger als breit; Stirnauszenstriemen breit,

Präapikales Borstenhaar der Hinterschienen 2 mal länger

als sein Abstand vom Schienenende . orbitalis m. 6

Stirn so lang wie breit; Stirnauszenstriemen schmäler;

präapikales Borstenhaar der Hinterschienenauszenseite

nur so lang wie sein Abstand vom Schienenende

orbitalis m. var. latifrons m. 6

I. Archiborborus hirtipes Macquart.

Körperlänge 5 mm. Kopf etwas länger als hoch, ca 1?/,

mal breiter als lang. Stirn flach, so breit wie lang, dicht

braun bestäubt, im vorderen Drittel dunkler braun, matt,

mit wenig heller braun schimmerndem bis zum Stirnvor-

derrande reichendem Dreieck; vor und hinter den Punkt-

augen je 2 kräftige Prä- und Postozellarborsten, von denen

die ersteren beim d meist fehlen, oft auch die letzteren;

bisweilen sieht man 3 Postozellaren.

Innenstriemen undeutlich ; Frontozentralen ungeordnet in

mehreren Reihen auf der Stirnvorderhälfte, schwächlich ;

Auszenstriemen ebenfalls undeutlich, fein behaart, vor und

hinter der Stirnmitte mit je einer mäszig kräftigen, auswärts

geneigten, hinten mit einer kräftigeren, aufgerichteten Orbitale;

128 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

Augen langelliptisch, mit halbrechtwinkelig geneigtem Längs-

durchmesser; Wangen schmal, doch nicht linear; Backen

braun, etwas höher als der halbe Augendurchmesser, unten

mehrreihig fein behaart; aufgerichtete Backenborste über

halb so lang als die Knebelborste; vorderste Mundrand-

borste fast so lang wie die Knebelborste. Untergesicht

schmutzig graubraun, matt glänzend; Fühler eng gestellt,

rotbraun, mit mehr weniger verdunkeltem, abgerundetem

drittem,Gliede; varista, ca 2"/, mal länger‘, als diet Fübler

kurz behaart. Hinterkopf dicht, fein, ziemlich lang behaart;

Postokularen kräftig.

Thorax breiter als der Kopf; Thoraxrücken schwarz mit

einer dichten, braunen, reifartigen Behaarung, welche zwischen

den Mikrochatenreihen 4 diffuse, mehr weniger deutliche,

lichter braune Flecken bildet; Mikrochaten hellbraun, einen

zentralen und zwei laterale Langsstreifen bildend, in denen

die Mikrochaten dicht, mehrreihig und ungeordnet zusam-

mengedrängt stehen. Zwischen den lateral angeordneten

Mikrochaten stehen 2 schwachliche Dorsozentralen vor und

hinter dem Quereindruck und eine kräftigere präskutellare

Dorsozentrale. Humerale und obere und untere Praesuturale

kräftig, Praalare, Supraalare und Postalare schwächlich.

Schildchen braun bestäubt, trapezförmig, etwas kürzer als

breit, mit 4 kräftigen Randborsten, von denen die apikalen

auffällig kräftig sind. Schwinger rötlichgelb oder schmutzig

grau: Mesosternen tang dicht und fein behaart; obere Meso-

sternale (Sternopleurale) kräftig, aufgerichtet. Sternum dicht,

borstig behaart.

Hinterleib bräunlichgrau bestäubt, matt glänzend, obenauf

kurz und sparsam, am Bauche und an den Seitenrändern

dicht und ziemlich lang behaart, vierter und fünfter Tergit

mit kräftigen Hinterrandborsten an den Seitenrändern;

zweiter Tergit so lang wie der dritte und vierte zusammen;

dritter bis fünfter nach hinten zu etwas an Länge zuneh-

mend. Erster Afterring des d nackt, meist eingezogen und

nur links schmal sichtbar; zweiter mit reichlichen etwas

verbogenen langen und wenigen kurzen Borstenhaaren be-

setzt; letzter Bauchring nicht auffällig nach hinten vor-

springend, etwas länger und kräftiger behaart als die vorde-

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S. W. 129

ren Bauchringe; Genitalanhänge versteckt; After des ® wie

gewöhnlich behaart, mit 2 langeren, wellig gebogenen Haa-

ren am Ende der Endblätter.

Beine gelbbraun, mit rotbraunen Hüften, breit schwarz-

braun geringelten Schenkeln und Schienen und schwarz-

braunen Tarsen. Schenkel oben sehr breit, unten schmal

schwärzlich geringelt; Schienen oben schmäler, unten breiter

schwarz geringelt; Vorder- und Hinterschenkel verdickt;

Schenkel und Schienen allseitig dicht und lang fein behaart,

indessen die Vorderschienen so nur auf der Auszenseite,

innen kurz behaart; Hinterschenkel auszerdem auszen mit

4 kräftigen schwarzen Borsten auf der unteren Hälfte;

innen im unteren Drittel mit einem einzelnen längeren

Borstehaar. Vorder- und Mittelschienen auszen mit je einem

längeren präapikalen Borstenhaar, Hinterschienen mit 2

solchen Haaren; Mittelschienen innen unten mit 2 präapi-

kalen und 4 apikalen kleinen Stacheln; Hinterschienen

innen vorn mit einem gekrümmten Endstachel, der ca !/,

so lang ist als die Ferse, vorn mit einem kurzen geraden

Endstachel.

Tarsen innen dicht und kurz, auszen weniger dicht, lang

behaart. Vorderferse länger als die 2 nächsten Glieder

zusammen, beim d innen unten mit einem schwarzen Zahn-

chen; Mittelferse fast so lang wie die 2 nächsten Glieder

zusammen; Hinterferse etwas länger als das 2. Glied.

Flügel bräunlich mit teils braun und schwarzbraun, teils

weiszgefleckten Adern, und zwar ist die 1. Längsader bis

auf eine kleine weisze Stelle vor ihrer Mündung schwarz-

braun, die 2. Längsader lichtbraun, nur am Ende schwarz-

fleckig, die 3. am Anfang und Ende ihres ı. Abschnitts

wie ihres zweiten Abschnitts schwarzfleckig; ferner ist sie

auf der Mitte des Endabschnittes mit 3 schwarzen Flecken

bedeckt; die 4 Längsader ist in ihren ersten 3 Abschnitten

und am Ende des vierten schwarzfleckig, die 5. Längsader ist

bis fast zur Mitte der Diskoidalzelle schwarzfleckig, ein kleiner

schwarzer Fleck ist auch auf der distalen Hälfte des diskoi-

dalen Abschnitts derselben Längsader zu sehen; schwarz-

fleckig sind ferner noch die mittlere und hintere Querader,

die mittlere und hintere Wurzelquerader und der 1. Abschnitt

130 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

der Analader. Zwischen den schwarzen Flecken sind auszer

der 1. Langsader auch die 3, und 5. Langsader streckenweise

weisz gefleckt. Die Randader ist sehr kurz behaart; die 1.

Langsader miindet etwa gegeniiber der Mitte des 1. Ab-

schnitts der 3. Längsader; die 2, Längsader ist am Ende

kraftig zur Randader aufgebogen, die 3. Langsader im

Endabschnitt gerade; der zweite Abschnitt der 4. Langsader

ist 2mal langer als der erste, fast so lang wie der dritte und

vierte; die 5. Längsader reicht nur ganz wenig über die

Diskoidalzelle hinaus, der Endabschnitt der 5. Langsader ist

sanft geschwungen.

In der Dresdener Museumssammlung stecken zahlreiche

GAP? z.t. bezettelt mit „Chile Punta Arenas, O. Garlepp c.,

coll. W.SCHNUSE 1911”,z. t. mit „Chile Punta Arenas 6. II. 08”.

Eine ausführlichere Beschreibung hielt ich für zweckmäszig,

weil die Beschreibung von MACQUART möglicherweise Ver-

wechselungen nicht ausschlieszt; ihrer Kürze wegen und

weil sie wohl nicht jedermann zugänglich sein dürfte lasse

ich die MACQUARTsche Beschreibung folgen:

Dipteres exotiques nouveaux ou peu connus. Tome II. 3e

partie, 1843. p. 267 Borborus hirtipes, NQB. — Ater. Pedibus

hirtis rufo annulatis. Alis punctatis (Tab. 35, fig. 5). —

Long. 1%], l & Tête noire. Antennes: les deux premiers

articles fauves; troisième noir. Thorax et abdomen noirs.

Pieds noirs, velus; cuisses posterieures à anneau fauve vers

le milieu; jambes à deux anneaux fauves; tarses bruns.

Batanciers jaunatres. Ailes un peu brunatres, une petite tache

brune a l'extrémité des nervures longitudinales; plusieurs

taches brunes sur les nervures sous-marginale et interno-

médiaire ; transversales bordées de brun. — Du Chili Museum.”

2. Archiborborus submaculatus m. n. sp. Q

Kôrperlänge 2'/, mm. Kopf höher und fast zweimal breiter

als lang. Stirn stark nach vorn und hinten gewölbt, breiter

als lang, hinten schwarzbraun, vorn breit rotbraun gesaumt

und hier kaum etwas glanzend; Dreieck schmal, rotbraun,

glanzend, eingefaszt von je einem glänzend schwarzen, bis

zum rotbraunen Vorderrande reichenden Langsstreifen, seit-

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W. 131

lich von welchem je eine Reihe feiner Frontozentralen steht;

vor dem vorderen und hinter den beiden hinteren Punktaugen

stehen je zwei starke Pra- und Postozellaren; zwischen den

Punktaugen: keine auffälligen Härchen. Auszenstriemen innen

je mit einer Reihe feiner Borstenhärchen nach Art der

Frontozentralen. Orbitalen wie gewöhnlich: 2 vordere seit-

lich geneigte vor und hinter der Stirnmitte und eine kräf-

tigere dritte hinten. Postokularen kräftig. Augen grosz, breit

nierenförmig mit nach vorn unten geneigtem Längsdurch-

messer; Wangen linear, Backen ca ein Drittel so hoch als

der Augendurchmesser, ziegelrot, längs des Mundrandes

mehrreihig, fein behaart, aufgerichtete Backenborste kräftig;

ein Mundrandbörstchen unter den kräftigen Knebelborsten

nur wenig stärker als die nachfolgende Mundrandbehaarung;

Untergesicht gelbrot, glänzend, buchtig, gekielt. Fühler

gelbrot, ihr drittes Glied rundlich; arista knapp dreimal

länger als die Fühler, mäszig lang behaart.

Thorax breiter als der Kopf, schwarz, infolge einer dichten,

feinen, reifartigen Behaarung sepiabraun, matt glänzend, mit

über den ganzen Thoraxriicken verteilten, feinen, schwarzen

Mikrochäten. Von den je 3 vorhandenen kräftigen Dorso-

zentralen sind die präskutellaren nicht auffällig kräftiger als

die vorderen, die mittleren am schwächsten; Pleuren fein

grau bestäubt mit kräftiger oberer Mesosternalborste. Schild-

chen wie der Thoraxrücken mikroskopisch, reifartig, fein

behaart mit 4 kräftigen Randborsten; von denen die apikalen

über zweimal länger sind als das fast halbkreisförmige

Schildchen; Hinterrand des Schildchens mit dichter, sam-

metartiger Behaarung. Schwinger blaszgelb.

Hinterleib schwarzgrau, matt glänzend, grau bestäubt,

obenauf kurz und sparsam behaart, am Seitenrande des

zweiten, wie gewöhnlich, etwas dichter behaart, an den

Seitenrändern der folgenden Ringe sparsamer und etwas

länger. Zweiter Ring wenig länger als der fast gleich breite 3.

Ring, die folgenden Ringe unter sich gleich lang, rasch sich

nach hinten verjüngend.

Beine schwarz, mit ziegelroten Hüften, Schenkelringen,

Schienen-Anfängen und Enden und Tarsen, letztere mehr

weniger gleichmäszig auszen verdunkelt. Vorderschenkel

132 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

stark, Hinterschenkel etwas verdickt; Schenkel innen oben

mit dem gew. feinen abstehenden Haar; Vorderschenkel

auszen lang borstig, innen und hinten etwas kiirzer, vorn

kurz behaart. Mittelschenkel vorn im unteren Drittel mit

vier kraftigen Borsten, innen fein und lang behaart; Hinter-

schenkel auszen in der unteren Halfte dicht und lang borstig

behaart, innen im unteren Drittel mit zwei einzelnen, langen,

abstehenden Borsten, sonst nur kurz behaart. Schienen

auszen mit teils abstehender, entfernt gereihter und kiirzerer,

mehr niederliegender, dichterer Behaarung; Mittelschienen

auszerdem auszen mit einem starken, langen, präapikalen

Stachel, darüber mit drei nach oben zu kürzer werdenden

Stacheln; vorn innen mit einem einzelnen Stachel im unteren

Drittel, unten mit einem Kranz subapikaler, kürzerer Stacheln.

Hinterschienen vorn innen, etwa auf der Mitte, mit einem

einzelnen langeren Borstenhaar, auszen mit einem starken,

präapikalen Borstenhaar, welches ca zweimal länger ist als

die abstehenden sonstigen Haare und als sein Abstand vom

Schienenende, innen mit einem gekrümmten Enddorn, der

ca ein Drittel so lang ist als die Ferse, vorn unten zwischen

ihm und dem langen präapikalen Haar der Auszenzeite mit

zwei fast gleich langen Stacheln. Vorder- und Mittelferse

ca so lang wie die zwei nächsten Glieder zusammen; Hin-

terferse innen wenig kürzer als das zweite Glied, auszen ca

zwei Drittel so lang als dieses.

Flügel bräunlich, braunadrig, mit 3 diffusen, braunen

Flecken im Verlaufe des Endabschnitts der 3. Längsader;

zwischen diesen Flecken ist die 3. Längsader im Endabschnitt

weiszlich; desgleichen sind die mittlere und hintere Querader

weiszlich ; dritter Randaderabschnitt knapp zweimal länger als

der vierte; dieser fast zweimal länger als der fünfte; 3. Längs-

ader am Ende ein wenig zur Randader aufgebogen; 1. Längs-

ader ca dem ersten Fünftel des I. Abschnitts der 3. Längs-

ader gegenüber mündend; 2. Längsader S-förmig gekrümmt;

4. Längsader in ihren Abschnitten nach der Flügelspitze zu

immer etwas länger werdend, doch sind der erste und zweite

Abschnitt bei dem vorliegenden @ nicht abzugrenzen, da die

mittlere Wurzelquerader vor ihrer Einmündung in die vierte

Längsader abgebrochen, resp. die vordere Basalzelle von der

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S. W. 133

Diskoidalzelle nicht völlig abgeschlossen ist. Fiinfte Langs-

ader in ihrem Endabschnitt länger als die halbe hintere

Querader; Analader im Endabschnitt stark verdickt; die

rudimentäre mittlere Wurzelquerader ist Lordorustypisch nach

vorn innen gerichtet.

In der Dresdener Museumssammlung steckt ein ® bezettelt

mits, Chile: 6,111: 08, -Buntar Ärenas’':

3. Archiborborus maculipennis n. sp. 4%.

Korperlänge 2'/,-4 mm. Kopf wenig höher und knapp

zweimal breiter als lang. Stirn flach, breiter als lang, hinten

schwarz, vorn schmal diffus braun, matt, mit grauschwarzem,

etwas bräunlich schimmerndem, breitem, vorn spitz auslau-

fendem, glänzendem, scharf begrenztem Dreieck; Innenstrie-

men in Farbe und Glanz ähnlich, schmal, vom Dreieck breit

getrennt, nach hinten nur bis zur Stirnmitte reichend, mit

6 nach vorn zu, immer länger werdenden, nach vorn und

innen gerichteten Frontozentralen ; Auszenstriemen mit zwei

annähernd gleich kräftigen, vorderen Orbitalen vor und

hinter der Stirnmitte und einer kräftigeren, aufgerichteten,

hinteren Orbitale. Ozellenfleck schwarz, glänzend, mit der

für Archiborborus typischen Beborstung. Postokularen wie

gewöhnlich. Augen lang elliptisch, mit halb rechtwinkelig

geneigtem Längsdurchmesser. Wangen sehr schmal; Backen

beim d ca ein Drittel, beim Q ca einhalb so hoch als der

Augendurchmesser, schwarzgrau, unten mehrreihig fein be-

haart; aufgerichtete Backenborsten ca halb so lang als die

Knebelborsten; vorderste der Mundrandbörstchen ca !/, so

lang; Untergesicht schwärzlich, grau bestäubt, matt glänzend;

Fühler schwarz, das dritte Glied am Grunde etwas bräunlich,

gerundet, mit dorsal inserierter arista, ca 2!/, mal länger

als die Fühler, mäszig lang behaart.

Thorax breiter als der Kopf, glänzend schwarz, mit einer

dichten, reifartigen, braunen Behaarung; Mikrochäten in

nicht ganz gleichmäszig gereihten Längsreihen angeordnet,

die zentralen nicht deutlich hervortretend.

Von Dorsozentralen fallen nur die präskutellaren auf,

welche ca zwei Drittel so lang sind als die apikalen Schild-

134 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. w.

randborsten und auch schwächer als die lateralen. Vor

ihnen kann man nur schwer je zwei winzige Dorsozentralen

wahrnehmen, die von den zwischen gereihten Mikrochaten

kaum unterscheidbar sind. Schildchen wie der Thoraxrücken

fein, reifartig, braun bestäubt, fast doppelt so breit als lang,

abgestumpft dreieckig, mit 4 Randborsten, ohne auffallige

weitere Behaarung am Rande. Schwinger gelb; Pleuren

schwarz mit graubräunlicher Bereifung. Nähte und Meso-

pleuren etwas braunlich; ob. Mesosternalborste kräftig, auf-

gerichtet.

Hinterleib bräunlich, grau bestäubt, nur ganz wenig matt

glänzend, obenauf kurz und sparsam behaart, an den Seiten-

rändern, besonders beim gg, fein, dicht und ziemlich lang

behaart, beim 2 sparsamer und gröber; zweiter Tergit wenig

verlängert, die folgenden unter sich annähernd gleich lang.

Afterglieder des 4 den letzten Tergiten etwas erhebend und

von ihm durch eine schildchenförmige, gelbliche auf-, und

nach vorn gerichtete Schuppe getrennt. Zweites Afterglied

mit einzelnen längeren, fast geraden Haaren zwischen der

sonst mäszig dichten, kürzeren Behaarung; Afterspalt mehr

nach hinten als unten schauend. Genitalanhänge versteckt;

letzter Bauchring etwas nach hinten vorspringend, doch den

zweiten Afterring nicht überragend, kurz und unauffällig be-

haart. After des 2 weit vorstreckbar, wie gewöhnlich behaart.

Beine schwarz, glänzend, mit dunkelbraunen Hüften, und

rotbraunen Schenkelringen und Schienenanfängen. Vorder-

schenkel stark, Hinterschenkel mäszig verdickt; Vorder-

schenkel auszen mit einigen längeren Borstenhaaren, innen

und hinten feiner, doch ziemlich lang, vorn kurz behaart;

Mittelschenkel vorn im unteren Drittel mit ca 5 kräftigen

Borsten, sonst ziemlich kurz behaart; Hinterschenkel auszen

mit 4 weitläufig gereihten, kräftigen Borsten, innen im un-

teren Viertel mit einem einzelnen, kräftigen, langen Borsten-

haar. Schienen im allgemeinen mäszig lang behaart. Mittel-

schienen auszen vorn auf der Mitte und im unteren Viertel

mit einem kräftigen Stachel sowie mit einem noch kräfti-

geren präapikalen Stachel; auszen hinten etwa im mittleren

Siebentel mit zwei Stacheln, von denen der untere, nahe

der Mitte stehende, kräftiger ist als der obere; innen vorn,

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S.W. 135

etwa im unteren Drittel, und innen hinten, etwa im unteren

Viertel, fallen noch je ein kräftiger Stachel auf, unten ein

Kranz subapikaler Stacheln, von denen die der Innenseite

kraftiger sind als die der Auszenseite. Hinterschienen vorn

innen, etwas unter der Mitte, mit einem einzelnen auffalligen

Stachel, auszen mit 3 kraftigen Borsten, die etwa auf das

mittlere Schienendrittel beschrankt sind; unten mit einem

kraftigen abstehenden Borstenhaar, das fast zweimal langer

ist als sein Abstand vom Schienenende; innen mit einem

Enddorn, der ca halb so lang ist als die Ferse, und den

gewöhnlichen zwei Stacheln zwischen ihm und den präapi-

kalen Borstenhaar der Auszenzeite. Vorderferse so lang wie

die 2 nachsten Glieder zusammen; Mittelferse fast so lang;

Hinterferse innen so lang wie das zweite Glied, auszen

wenig kürzer.

Flügel bräunlich, braunadrig, mit 4 diffusen, braunen

Flecken im Verlaufe des Endabschnitts der dritten Längsader

und zwei solchen Flecken im Verlaufe des dritten Abschnitts

der vierten Längsader ; dritter Randader abschnitt fast dreimal

länger als der vierte; dieser über 1'/, mal länger als der

fünfte. Zweite Längsader sanft S-förmig gebogen, am Ende

sanft zur Randader aufgebogen; Endabschnitt der dritten

Längsader gerade; erste Längsader ca der Mitte des ersten

Abschnitts der dritten Längsader gegenüber mündend oder

etwas jenseits der Mitte. Erster Abschnitt der vierten Längs-

ader kürzer als der zweite; dritter fast zweimal langer als

der vierte. 5. Längsader um ca die halbe hintere Querader

über diese hinausreichend; hintere Wurzelquerader nach vorn

innen gerichtet, vollstandig; Analader im Bereiche der Anal-

zelle der fünften Längsader fast parallel verlaufend, in ihrem

gekrümmten Endabschnitt kräftig.

In der Dresdener Sammlung stecken 14 1% bezettelt mit:

„Chile Punta Arenas 6. II. 08”.

4. Archiborborus setosus n.sp. g 2.

Körperlänge 3—4 mm. Kopf kürzer und hoher als lang.

Untergesicht rotbraun, matt glänzend, so hoch wie die

Stirn. Diese etwas breiter als lang, schwarzgrau bestäubt,

matt glänzend, mit glänzend schwarzem Dreieck und Sor-

136 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S. W.

borus-typisch beborsteten, undeutlichen Innen- und Aus-

zenstriemen. Prae- und Postozellarborsten kräftig, wie bei

calceatus. Ozellarborsten fehlend; statt ihrer wie bei cal-

ceatus nur einige feine Härchen. Augen lang elliptisch,

halbrechtwinklig nach vorn unten geneigt. Wangen sehr

schmal; Backen schwarz, spärlich grau bestäubt, halb so

hoch als die Augenlangsdurchmesser, mit einer schwach-

lichen, aufgekriimmten Backenborste. Jochbogen mattschwarz,

undeutlich abgegreuzt. Mundrand spärlich, fein, schwarz

behaart. Clypeus rotbraun, kurz; Rüssel voluminös, braun.

Fühler rotbraun; das 3. Glied wenig dunkler, Porborus-typisch

geformt, behaart und beborstet: arista etwa 3mal länger als

die Fühler, ziemlich lang behaart. Thorax breiter als der

Kopf, glänzend schwarz, durch eine leicht abreibbare, dichte,

braune, mikroskopisch feine Behaarung mehr weniger braun

bestäubt erscheinend. Mittenborsten 2reihig, Dorborus-ty-

pisch; zwischen ihnen und den inneren Seitenborsten stehen

einige, bald vereinzelte, bald eine kurze Längsreihe bildende,

gleichartige Mikrochäten. 3 Dorsozentralen jederseits 3—4

mal länger als die Mikrochäten. Randborsten Dorborus-

typisch. Pleuren und Sternen glänzend schwarz; Mesoster-

num mit einer kräftigen, hinteren oberen Mesosternalborste

und 3 kräftigen, hinteren unteren Mesosternalborsten. Schild-

chen glänzend schwarz, doppelt so breit als lang, am Hin-

terrande abgerundet, mit 2 starken lateralen und 2 fast

doppelt so starken apikalen Borsten, sonst fast nackt.

Schwinger. gelb. Hinterleib glänzend schwarz, oben spärlich

und kurz, an den Seitenrändern und am Bauche abstehend,

dicht und lang, fein borstig behaart; 2. Tergit wenig länger

als der 3.; dieser so lang wie der 4.; 5. etwas kürzer; 4. und

5. Tergit an den Seitenrändern, besonders hinten, auffällig

lang, borstig behaart. Afterglieder nicht verdickt, das I.

Glied nur links als schmaler, glänzender Saum sichtbar,

das 2. mattschwarz, oben lang und dicht, borstig behaart,

hinten wenig kürzer behaart Afterspalt hoch reichend, mehr

nach hinten als nach unten schauend. Endlappen bei dem

vorliegenden d versteckt hinter dem letzten Bauchring, der

fast so weit nach hinten reicht wie der Afterspalt, am Hin-

terrande sanft konvex und mit nach hinten gerichteten,

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S.W. 137

wimperartig gereihten, langen, feinen Haaren dicht besetzt

ist. Hinterleib des $ lang; 2—5. Ring fast gleich lang;

die folgenden Ringe eingezogen; Tergiten am Hinterrande

gelb gesaumt. Endblatter langlich, braun, sebr fein behaart.

Beine glanzend schwarz, Hiiften unten, Schenkelringe, Kniee,

äuszerste Schenkelenden und Schienenanfänge rotbraun.

Vorderschenkel, besonders des d, stark, Hinterschenkel

wenig verdickt. Alle Schenkel innen oben mit dem gew.

langen abstehenden Haar. Vorderschenkel auszen in den

2 unteren Dritteln mit einer Reihe starker, steifer, abste-

hender Borstenhaare, hinten und innen feiner und kürzer

behaart, innen auszerdem dicht oberhalb der Mitte mit einem

einzelnen, langen, abstehenden Haar. Mittelschenkel fein

und kurz, vorn innen wenig länger behaart, vorn im Spitzen-

drittel mit 3 Stachelborsten. Hinterschenkel auszen vorn

mit einigen, (4), steifen, langen, abstehenden Stachelborsten,

innen kurz behaart, am Spitzendrittel mit einem langen,

steifen, abstehenden Borstenhaar. Vorderschienen auszen mit

langen, entfernt gereihten, abstehenden und etwas über halb

so langen, dichter gereihten, mehr niederliegenden Haaren,

innen kurz behaart. Mittelschienen auszen vorn und hinten

mit je einer Stachelreihe; unter den Stacheln, einschlieszlich

der präapikalen, fallen 4 vordere und 3 hintere durch Länge

und Stärke auf; innen steht vorn und hinten je ein starker

Stachel im unteren Viertel. Hinterschienen ähnlich den Vor-

derschienen, doch viel länger behaart.

Auszen vorn stehen etwa 4 lange Borstenhaare, die über

die ganze Länge der Schiene verteilt sind, auszen hinten

stehen 3 noch stärkere Borsten etwas enger zusammenge-

drängt, etwa im mittleren Drittel, dazwischen stehen etwas

kürzere feinere Haare, die aber auch noch ziemlich lang sind.

Auszen zentral steht ein sehr langes, abstehendes, präapi-

kales Borstenhaar, welches ca 2'/, mal länger ist als sein

Abstand vom Schienenende. Mitten zwischen ihm und dem

Schienenende steht ein kurzer dicker Stachel.

Ein noch kürzerer, fast terminaler Stachel steht an der

Vorderseite; terminaler Enddorn der Innenseite leicht ge-

krümmt, etwa halb so lang als die Ferse. Innenseite der

Hinterschienen kurz behaart, doch steht dicht unter der

138 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S.W.

Mitte ein auffallig langes, starkes, leicht gekrummtes Borsten-

haar. Tarsen beim g etwas kürzer und gedrungener als beim $.

Vorder- und Mittelfersen etwas langer als die 2 nächsten

Glieder zusammen. Vorder- und Hinterferse des g ohne

terminales Zähnchen. Hinterferse verdickt, so lang wie das

2. Glied, beim 9 etwas kürzer. Flügel etwas braunlich; Adern

braun, am Grunde verdunkelt; Geäder ähnlich dem von

calcealus; ı. Randaderabschnitt etwas kürzer als der 2.;

3. Abschnitt fast 2mal länger als der 4.; 4. Abschnitt fast

2mal länger als der 5.; 1. Langsader etwa dem ersten Drittel

des 1. Abschnitts der 3. Längsader gegenüber in die Rand-

ader mündend; 3. Längsader im Endabschnitt der ganzen

Lange nach sanft zur Randader aufgebogen; 4. Langsader

im Endabschnitt der 3. parallel; ihr erster Abschnitt kürzer

als der 2.; 3. Abschnitt etwa 1'/, mal länger als der 2. und

etwa so lang wie der 4.; Endabschnitt der 5. Längsader

um die Hälfte der hinteren Querader über die Diskoidalzelle

hinausreichend; 6. Längsader im Bereiche der Analzelle der 5.

Längsader weithin parallel verlaufend. Queradern nicht ge-

säumt. Mittlere Wurzelquerader stark nach vorn innen,

hintere Wurzelquerader nach vorn auszen gerichtet.

Von dieser Art stecken I d 19, bezettelt mit „Bolivia

Cillutincara” in der Sammlung des Wiener Hofmuseums.

5. Archiborborus calceatus n. sp. 9.

Körperlänge 4 mm. Kopf hoher und fast 2 mal breiter

als lang. Stirn stark von vorn nach hinten gewölbt, breiter

als lang, kastanienbraun; Dreieck schmal, undeutlich be-

grenzt, etwas heller braun und wenig glanzender und glatter

als die übrige, ebenfalls etwas glanzende Stirn. Je eine den

Dreiecksseiten parallel verlaufende, schmale, glanzende Innen-

strieme Dorborus--typisch fein beborstet; hinten zwischen

ihnen und dem Dreieck: je eine kleine, napfformige Ver-

tiefung. Dicht hinter und einwarts dieser Vertiefungen sieht

man zwischen ihnen und dem vorderen Punktauge je eine

sehr kraftige auf- und wenig nach vorn gerichtete Borste:

,,Praeozelllarborste’. Zwischen dem vorderen und den beiden

hinteren Punktaugen stehen an Stelle der bei den Europäern

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S.W. 139

kräftig entwickelten ,,Interozellaren” nur einige schwache

nach vorn gekrümmte Härchen. Dicht hinter dem Ozellen-

fleck stehen am Hinterkopf noch 2 den Präozellarborsten

ähnliche, im Profil parallel zu diesen gerichtete, von hinten

besehen weniger auswärts geneigte und ebenso starke Bor-

sten: „Postozellarborsten’'. Auszenstriemen schmal, wenig

auffallend, hinter der Stirnmitte mit den 2 gewöhnlichen

Borborus-typischen, auf- und etwas auswärts gerichteten

Borsten und hinten mit der gewöhnlichen, starken, mehr auf-

und nach innen gerichteten Borste. Postokularborsten eben-

falls Borborus-typisch. Augen nackt, gewölbt, eiförmig, hinten

schmäler als vorn, mit halbrechtwinklig geneigtem Längs-

durchmesser. Wangen linienartig. Backen hoch, am tiefsten

Augenrande noch über halb so hoch als der Augenlängs-

durchmesser, rotbraun, matt glänzend. Backenborsten aufge-

krümmt, sehr kräftig. Mundrand fein behaart. Untergesicht

gekielt, buchtig, glänzend, rotbraun; Knebelborsten kräftig ;

unter ihnen je ein */, so langes nach vorn gerichtetes

Haar. Rüssel sehr dick, Dordorus-typisch. Fühler leuchtend

rötlich gelb, Bordorus-typisch geformt und beborstet. Arista

4 mal länger als die Fühler, lang behaart. Thorax breiter

als der Kopf. Thoraxrücken schwarz, fein punktiert, infolge

einer dichten, mikroskopisch feinen, reifartigen Behaarung

sepiabraun schimmernd, auszerdem über und über bedeckt

mit ungeordneten, schwarzen, feinen Härchen von Mikro-

chäten-Länge. Mittenborsten fehlend. Von inneren Seiten-

borsten sieht man jederseits nur 3 Dorsozentralen, von

denen die präskutellaren nur wenig kräftiger sind als

die vorderen. Randborsten Borborus-typisch. Schildchen

infolge sehr spärlicher, brauner Bestäubung intensiv schwarz

und stärker glänzend als der Thoraxrücken, halbkreisgrosz,

mit 4 Randborsten, von denen die apikalen 1'/, mal länger

sind als das Schildchen, und feiner, dichter, sammetartiger

Behaarung des Hinterrandes. Schwinger gelb. Hinterleib

schwarz, matt glänzend, fein und spärlich, braun bestäubt;

der 2. Ring wenig länger, aber auffällig breiter als die

folgenden Ringe, kurz und braun behaart, an den Seiten-

rändern Borborus-typisch dichter und etwas länger behaart;

die folgenden Ringe an den Seitenrändern feiner und spar-

140 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S. W.

samer behaart. Pleuren und Sternum glänzend schwarz;

Mesopleuren und Mesosternen durch eine Längsfurche ge-

trennt, dicht unterhalb welcher an ihrem hinteren Ende,

bezw. senkrecht unter der Flügelwurzel, ein starkes aufge-

krümmtes Borstenhaar steht: „hintere obere Mesosternal-

borste”.

Hintere untere Mesosternalborsten Borborus-typisch. Beine

schwarz, mit rotbraunen Schenkelringen und überwiegend

rotbraunen Tarsen; und zwar sind an allen Tarsen die

Fersen und das 2. Glied rotbraun, die 3 letzten Glieder

schwarz oder mehr weniger verdunkelt. Hüften Borborus-

typisch borstig behaart. Vorderschenkel stark, Hinterschenkel

mäszig verdickt. Alle Schenkel innen oben mit dem gewöhn-

lichen, abstehenden, langen Borstenhaar. Vorderschenkel

aussen mit einer Reihe dicht stehender, langer Borsten,

innen und hinten etwas kürzer behaart. Mittelschenkel innen

lang abstehend behaart, vorn im Spitzendrittel mit 4 kräf-

tigen Borsten, sonst kurz behaart. Hinterschenkel auszen

in der Spitzenhälfte dicht und lang borstig behaart, innen

mit einer Reihe gleich langer, entfernt gereihter, feiner,

abstehender Haare, sonst allseitig mäszig lang behaart.

Schienen auszen mit abstehenden, entfernt gereihten und

wenig kürzeren, dichteren, mehr niederliegenden Haaren,

innen etwas kürzer und noch niederliegender behaart. Mittel-

schienen auszerdem auszen mit einem starken, langen,

präapikalen Stachel, darüber mit 3 halb so langen Stacheln;

vorn innen..mit.,2: Stacheln inder. unteren. Hälfte; am

Schienenende: ein Kranz starker, subapikaler Stacheln. An

den Hinterschienen ist das vorletzte, (präapikale), der

abstehenden Haare der Aussenseite etwa 2mal länger als

die Haare der gleichen Haarreihe und als sein Abstand

vom Schienenende. Aussen vorn sieht man einen kleinen,

apikalen Stachel; innen vorn sieht man einen kleinen End-

dorn, der nur etwa den 4. Teil so lang als die Ferse ist.

Vordertarsen schlank; Vorder- und Mittelfersen etwas länger

als die 2 nächsten Glieder zusammen. Hinterferse stark

verdickt, innen so lang wie das wenig verdickte 2. Glied,

aussen etwa °/, so lang. Flügel graubraunlich, braunadrig.

Geäder Borborus-typisch; .3. Randaderabschnitt über 2mal

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S..W. I4I

länger als der 4.; dieser reichlich 1'/,mal länger als der 5.;

1. Längsader dem 1. Drittel des 1. Abschnitts der 3. Langs-

ader gegentiber miindend; 2. Langsader am Ende zur Rand-

ader aufgebogen; 1. Abschnitt der 4. Langsader kiirzer als

der 2.; dieser wenig ktirzer als der 3.; dieser merklich

kürzer als der 4.; 5. Längsader um fast die halbe Lange

der hinteren Querader über die Diskoidalzelle hinausreichend ;

hintere Basalzelle und Analzelle Porborus-typisch.; mittlere

Wurzelquerader stark nach vorn innen gerichtet.

Von vorstehend beschriebener Art steckt ein einziger 2

in der Wiener Sammlung, bezettelt mit: ,, Columbia Ujhelyi,

Sierra» S. Lorenzo!

6. Archiborborus orbitalis n. sp. d' 2.

Körperlänge 2'/, mm. Glänzend schwarze Art. Stirn etwas

länger als der Hinterkopf hoch ist, gleichmäszig nach vorn

abfallend, von vorn besehen so hoch wie das Gesicht, glän-

zend schwarz; Dreieck bis zum Stirnvorderrande reichend;

seitlich desselben ist die Stirn fein längs gestrichelt, im

Bereiche der undeutlichen Innenstriemen etwas gewulstet;

Frontozentrale (3 —4) fein aufgerichtet; Ozellenfleck nackt;

Prae- und Postozellaren kräftig. Auszenstriemen fein granu-

liert, in gleicher Breite bis zum Stirnvorderrande reichend;

Orbitalen fein, gleich kräftig; die vordersten dicht vor der

Stirnmitte. Augen lang elliptisch, mit halbrechtwinkelig nach

vorn unten geneigtem Längsdurchmesser. Wangen schmal;

Backen vorn ca. ein Drittel so hoch als der Augenlängs-

durchmesser, glänzend schwarz, längs des Mundrandes mehr-

reihig fein behaart; aufgerichtete Backenborste ca halb so

lang als die Knebelborste, vorderste Mundrandborste ca ein

Drittel so lang. Untergesicht glänzend schwarz, buchtig,

gekielt, mit kleinem Höcker; Fühler gedrängt stehend, mehr

nach vorn als auszen gerichtet, hängend; drittes Glied

rundlich; arista dorsal inseriert, ca 2'/, mal länger als die

Fühler, anliegend kurz behaart; Rüssel und Taster schwarz.

Thorax glänzend schwarz, ohne die Spur einer feinen,

reifartigen Behaarung Mikrochäten schwarz, fein, längs ge-

reiht, doch schlecht geordnet. Dorsozentralen fein aber deut-

lich; h. o. Mesosternalborste wie gewöhnlich. Schildchen

142 DR, DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

breit abgestumpft dreieckig, nackt, mit 4 steil aufgerichteten

Randborsten, von denen die apikalen ca 2 mal langer sind als

das Schildchen. Schwinger schwarzbraun. Hinterleib schwarz,

matt glanzend, obenauf ziemlich kahl, an den Seitenrandern

fein borstig behaart, mit längeren Hinterrandborsten; zweiter

Ring so lang wie der dritte und vierte zusammen; dritter

bis fünfter unter sich fast gleich lang; zweiter Afterring des

d mit teils längerer, teils kürzerer zerstreuter Behaarung ;

letzter Bauchring klappenartig weit nach unten und hinten

reichend.

Beine glänzend schwarz; Vorderschenkel stark, Hinter-

schenkel mäszig verdickt; Vorderschenkel auszen und innen

lang borstig behaart; Mittelschenkel gleichmäszig kurz be-

haart; Hinterschenkel auszen mit weitläufig gereihten, kräf-

tigen Borstenhaaren, innen nur mit einem langen, abstehenden

Borstenhaar im unteren Drittel. Schienen im allgemeinen

auszen lang und abstehend, innen kurz und anliegend be-

haart; die Haarreihen der Aussenseite bestehen teils aus

senkrecht abstehenden, entfernt gereihten, teils aus nur wenig

geneigten, ebenso langen, dichter stehenden Haaren, zwischen

denen etwa vorhandene Stacheln nicht auftällig hervortreten.

Mittelschienen auszen nur mit einem kräftigen präapikalen

Stachel, vorn innen im unteren Drittel mit einem kleinen

Stachel, hinten innen, etwa im unteren Viertel, mit einem

Stachel, auszerdem mit einem subapikalen Stachelkranz ;

Hinterschienen auszen mit einem präapikalen Borstenhaar,

das ca 2mal länger ist als sein Abstand vom Schienenende,

vorn mit einem langen Borstenhaar etwas über dem unteren

Drittel, innen mit einem gekrümmten präapikalen Enddorn,

der mindestens halb so lang ist als die Ferse. Tarsen

gedrungen; Vorderferse so lang oder etwas länger als die

zwei nächsten Tarsen zusammen; Mittelferse fast so lang

wie die zwei nächsten Glieder zusammen; Hinterferse innen

so lang wie das zweite Glied, auszen etwas kürzer.

Flügel hellgrau, dunkeladrig; erster und zweiter Rand-

aderabschnitt gleich lang, dritter fast 2!/, mal länger als

der vierte; vierter 1!/, mal länger als der fünfte; erste

Längsader dem ersten Fünftel des ersten Abschnitts der

dritten Längsader gegenüber mündend; zweite Längsader

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. 5. W. 143

sanft Sformig gebogen: dritte Langsader am Ende eine

Spur zur Randader aufgebogen; erster Abschnitt der 4.

Längsader kürzer als der zweite; dritter ca 1'/, mal länger

als der zweite und eine Spur länger als der vierte; 5. Längs-

ader im Endabschnitt ca !/, so lang als die hintere Querader,

Basalzellen und Analzelle wie gewöhnlich, Endabschnitt der

Analader sanft geschwungen, nicht verdickt.

In der Dresdener Sammlung stecken 4 dd 3 99 bezettelt

mit „Peru-Puno 12. VI.03 Titicaca-See” und ‚Bolivia 4 - 5000

m. 14. V.o3 Cordillere”. Ein & bezettelt mit „Peru Cuzco,

23.3.05, 3500 m.”, sehr ahnlich und wesentlich nur durch

die in der Bestimmungstabelle angegebenen Unterschiede

verschieden, habe ich mit ,,orbitalis var. latifrons m.” be-

zettelt.

Fiebrigella verrucosa n. gen. n. sp.

Korperlange 4 mm. Kopf so breit wie der Thorax, etwas

breiter als dieser vor dem Quereindruck ist, kiirzer als hoch.

Untergesicht im Profil vor den Augen nicht hervorragend,

unter dem winzigen, braunroten Stirnhöcker fast senkrecht,

bezw. nur ganz wenig zuriickweichend, im Profil gerade

abfallend, flach, weisz, seidig schimmernd, infolge der mikros-

kopisch feinen Behaarung wie bestäubt erscheinend. Stirn

etwas langer als breit, eben, leicht nach vorn unten geneigt

und mit dem Hinterkopf einen Winkel von ca 60 Grad

bildend, durchaus glanzend, in der Mitte leicht langs gefurcht

und an den Seiten fein langs gefaltelt, vorn lebhaft, hinten

düster rotbraun. Ozellendreieck schwarz, mit 3 Punktaugen.

Zwischen dem vorderen und den beiden hinteren Punktaugen

sieht man je ein auf-und nach hinten gerichtetes, winziges

Interozellarbörstchen ; seitlich ist das Ozellendreieck mit

etwas feineren, ähnlichen Börstchen besctzt. Stirudreieck

undeutlich begrenzt; Innenstriemen ihm eng anliegend, mit

zahlreichen auf-und einwarts gerichteten, winzigen Borstchen

besetzt. Auszenstriemen nicht ausgepragt; langs des oberen

Augenrandes stehen je 5 winzige, etwas nach hinten ge-

richtete Borstchen, davor einige winzige Harchen. Auf der

Scheitelhöhe stehen dicht hinter den beiden hinteren Punkt-

augen zwei kräftige nach hinten und innen gerichtete

144 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S, W.

Postozellaren, am hinteren Augenwinkel je eine auf-und

nach vorn gerichtete Postokulare. Augen wenig vorquellend,

nackt, breit eiformig, mit nur ganz wenig nach vorn unten

geneigtem Längsdurchmesser. Backen oben weisz, hinten

nur wenig höher als vorn und ca halb so hoch als der

Augenlängsdurchmesser, unten mehrreihig sehr kurz und

fein beborstet und im Bereiche dieser Borsten rotbraun. Die

Backen reichen etwas tiefer als das Untergesicht. An den

Gesichtsrandern stehen oberhalb des Mundrandes dicht unter

einander zwei winzige Borsten an Stelle der Knebelborsten.

Einige am Kinn stehende Borstehaare sind etwa ebenso

stark und lang. Rüssel und Clypeus in der Mundhöhle

versteckt; dagegen ragen aus dieser vor dem Untergesicht

die kräftig entwickelten gelbbraunen Taster hervor. Fühler

gedrängt stehend, mehr nach vorn als nach auszen gerichtet,

rotbraun. Erstes Glied scheinbar fehlend, zweites sehr kurz;

drittes grosz und scheibenformig, fast kreisrund; arista

dorsal angeheftet, grundständig, beiderseits leider abge-

brochen.

Thorax glänzend, schwarz, am Rücken entsprechend einer

dichten, feinen, anliegenden Behaarung mit zahlreichen

Wärzchen besetzt. Makrochäten teilweise abgebrochen und

nur an der rechten Seite erhalten. Man sieht eine kräftige

Humerale, eine Posthumerale in gleicher Höhe, eine solche

Praesuturale, eine Supraalare und eine minder kräftige

Praeskutellare. Dorsozentralen und Akrostichalen scheinen

zu fehlen. Schildchen relativ klein, abgestumpft dreieckig,

obenauf wie der Thoraxrücken warzig und fein behaart, am

Seitenrande mit je 3—4 winzigen, schwarzen Börstchen, am

Hinterrande mit 4 kräftigen Borsten, von denen die mitt-

leren apikalen sehr gedrängt stehen und nur wenig länger

sind als das Schildchen, während die seitlichen mehr auf-

gerichtet sind und teilweise abgebrochen, erheblich kürzer

zu sein scheinen. Brustseiten fast nackt. Mesosternalborsten

beiderseits fehlend. Schwinger gelb.

Hinterleib kurz und flach, schwarz, glänzend, dicht gelblich

behaart, an den Hinterrändern der letzten Ringe mit seit-

lichen und ventralen Borstenkränzen, von denen der hinterste

eine ventrale Vertiefung umsäumt, in der Einzelheiten.nicht

DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U.S. W. 145

erkennbar sind. Desgleichen ist der Hinterleibsriicken wegen

Verklebung des rechten Fliigels mit dem Riicken nicht zu

beurteilen.

Beine plump, glanzend, mit rotbraunen Hüften und mehr

weniger verdunkelten Schienen, Schenkeln und Tarsen.

Hinterschenkel, Hinterschienen und die 3 letzten Tarsen-

glieder der Hinterbeine schwarz; Hinterfersen rotbraun,

zweites Glied etwas dunkler. Vorderschenkel mäszig, Hinter-

schenkel stark verdickt. Alle Schenkel dicht, fein, gelblich

behaart. Vorderschienen auszerdem hinten auszen mit reich-

lichen, feinen, abstehenden Haaren besetzt, die etwas länger

sind als die Schienen dick sind. Mittelschienen nur kurz

und anliegend, teils gelb, teils schwarz behaart; Hinter-

schienen stark verdickt und einwärts gekrümmt, vorn innen

dicht und lang, pelzig behaart, die Haare sind am Ende

etwas verbogen und ca zweimal so lang als die Schienen

dick sind. Fersen fast so lang wie die drei nächsten Glieder

zusammen; die Hintertarsen sind stark verbreitert, doch ist

die Ferse nicht breiter noch dicker als die folgenden Tarsen.

Die Tarsen sind im allgemeinen dicht und kurz behaart,

die Hintertarsen an der Vorderseite merklich länger behaart.

Auszer winzigen Börstchen vorn und hinten an den Tarsen-

gliedenden entbehren die Beine jeder anderweitigen Bestache-

lung. Klauen und Haftläppchen wie gewöhnlich.

Flügel klar, farblos, über den Hinterleib hinausreichend,

mit zarten, blaszbraunen Adern. Randader bis zur Mündung

der 4. Längsader reichend, ihr erster Abschnitt etwas länger

als der zweite, dieser 2'/, mal länger als der dritte; dieser

ca I'/, mal länger als der vierte. Behaarung dicht und kurz,

allmählich kürzer werdend; 1. Langsader fast bis zur Flügel-

mitte reichend; ihre Hilfsader sehr zart, dem Hauptast eng

anliegend und vor deren Mündung in die Randader mit ihr

verschmolzen; 2. Längsader der Randader sehr genähert,

ihr Endabschnitt fast gerade und den Endabschnitten der

3. und 4. Längsader parallel; 3. Längsader etwas weiter

vor der Fliigelspitze mündend als die vierte dahinter mün-

det; 5. Längsader den Flügelhinterrand nicht ganz errei-

chend; 6. Längsader rudimentär. Vordere Wurzelquerader

farblos; mittlere und hintere Wurzelquerader fehlend, so

146 DR. DUDA, FIEBRIGELLA UND ARCHIBORBORUS, U. S. W.

dasz die vordere Basalzelle und Diskoidalzelle nur eine

gemeinsame Zelle bilden, desgl. fehlt die hintere Basalzelle,

die winzige Analzelle ist durch eine rudimentäre hintere

Wurzelquerader nur vorn aussen teilweise abgeschlossen.

Mittlere und hintere Querader merklich nach hinten kon-

vergierend; Vorderwinkel der Diskoidalzelle deshalb etwas

spitzwinkelig, hinterer fast rechtwinkelig. Abstand der Quer-

adern bezw. 2. Abschnitt der 4. Langsader kaum langer

als der erste Abschnitt der dritten Langsader; hintere

Querader iiber doppelt so lang als die mittlere Querader,

doch kürzer als der Endabschnitt der 5. Langsader. Alula

eingeklemmt, bei den vorliegenden ® nicht sichtbar.

Der einzige noch leidlich deutliche Flügel des vorlie-

genden Unicums läszt sich leider weder photographieren

noch zeichnen, dagegen diirfte sich aus meiner Beschreibung

ergeben, wie verschieden von /vebrigella m. der Flügel von

Colocasiomyia DE MEIJERE ist, der bisher noch nirgends

bildlich dargestellt ist und von dem ich nachstehendes Bild

bringe.

Das Photogramm ist von mir nach einem Exemplar des

Amsterdamer Museums angefertigt, welches Herr DE MEIJERE

mir freundlichst übersandte und das mit „Java, Jacobson,

Colocasiomyia cristata DE MEIJ. Cotype” bezettelt ist.

(Uit het Instituut voor tropische hygiëne te Amsterdam).

De Pilotaxie van Anophelinen uit

Nederlandsch Oost-Indië

door

ERNST RODENWALDT.

In een in 1917 gepubliceerd geschrift omtrent „The Pilo-

taxy of Anopheles” (The Ind. Jl. of Med. Res. VIII, p. 362)

vestigt CHRISTOPHERS de opmerkzaamheid op de studie van

de borstels en haren van de Culiciden, welke tegenover de

studie van de schubben zeer op den achtergrond geplaatst

wordt. Volgens zijne uiteenzettingen is het inderdaad gerecht-

vaardigd, wanneer men de questie van de Pilotaxie (Chaeto-

taxie) ook voor de Culicidae aanvat, met het oog op de be-

langrijke beteekenis, welke deze bepaling voor de systematiek

van de Muscidae heeft. Misschien zal het wel mogelijk zijn

door een dergelijk onderzoek nieuwe eenvoudige kenmerken

van verschil te verkrijgen voor die Anophelinen, waarvan

het uit epidemiologische overwegingen noodig is, de soort

met zekerheid te kennen.

De gelegenheid, welke Dr. N. H. SWELLENGREBEL mij gaf

om het rijke materiaal van de Anophelinen uit Nederlandsch

Oost-Indië door te zien, heb ik mij ten nutte gemaakt, om

voor bepaalde deelen van het muggenlichaam, voornamelijk

voor de zijgedeelten van den thorax de pilotaxie bij de in

aanmerking komende species te determineeren.

Om verschillende redenen was deze beperking tot dit deel

van het muggenlichaam noodzakelijk, vooral omdat alleen

gedroogde exemplaren ter beschikking waren. Alleen het

onderzoek van een aanzienlijk aantal exemplaren van iedere

species kon betrouwbare resultaten leveren.

Men kan echter bij gedroogde exemplaren wel staat maken

148 ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE VAN

op een goed behoud van den thorax, maar niet zoo zeer

op dat der pooten, en vooral de kop is dikwijls zoo zeer

geschrompeld, dat een juiste bepaling van het aantal borstels

en de vaststelling van hun papillen niet altijd doenlijk is.

Van de beschrijving van de door CHRISTOPHERS ook nader

bepaalde chaetae van den kop en de pooten heb ik dus afgezien,

en evenzoo heb ik de borstels en de haren op het mesonotum

buiten beschouwing gelaten, omdat ook hier de borstels bij

de gedroogde exemplaren vaak verloren gaan en de papillen

evengoed tot basis van verloren schubben of van verloren

haren kunnen gediend hebben.

Maar de beter beschermde zijgedeelten van den thorax

vertoonen binnen bepaalde grenzen een goeden toestand van

behoud, zoodat het gelukt, met zekere beperking, een oordeel

over de taxie, het aantal, en gedeeltelijk ook over de richting

van de borstels en haren te vormen.

Van de borstels en haren zeg ik, want inderdaad

kan men voor enkele nader te bepalen groepjes niet altijd

met zekerheid uitmaken, wat nog een borstel, wat slechts

een haar genoemd mag worden; en verder, wat op dezelfde

plaats bij eene species als een borstel imponeert, kan bij een

andere door een fijn haartje gerepresenteerd zijn. Deze punten

van verschil kunnen van systematische beteekenis zijn, maar

zij toonen ook, dat ten minste omtrent deze groepjes van

chaetae een nauwkeurige scheiding van borstels en haren

niet altijd mogelijk is.

Het bleek verder in den loop van het onderzoek nuttig,

ook de schubben, bij enkele species tusschen de chaetae

staande, te vermelden, omdat hunne aan- of afwezigheid

tusschen de chaetae voor bepaalde species een goed kenmerk

van verschil oplevert.

De groepjes van chaetae, die onderzocht en vergeleken

worden, zijn de volgende:

I. Prothorax.

1) De borstels en haren op de prothoraxlobben (Patagia,

Schulterschwielen). P.L.

Over de taxie in de richting van de borstels en haren

op de Pt. L. kan men ten gevolge van de verschrompeling,

ANOPHELINEN UIT NEDERL. OOST-INDIE. 149

die het orgaan meestal ondergaat, niet altijd een duidelijke

voorstelling verkrijgen, maar men kan toch in het algemeen

een boven op den top van de Pt. L. staande groep onder-

scheiden, tevens een voorste groep, beide in het algemeen

uit stevige borstels bestaande, en een zijdelings en naar

achteren staand groepje, meestal uit zwakke haren bestaande.

2) Op het Prosternum, Prt:

welks midden een prominentie draagt, op welke de haren

of borstels gerangschikt zijn.

II. Middenbeugel.

Hiermede bedoel ik de geheele sterke chitinebeugel, waar-

aan, onmiddellijk naast den zijrand van het mesonotum, de

vleugels haar voorste steunpunt vinden en welke dan in den

Figuurverkl aring.

Pt. L. = Prothoraxlobben. ?s/. = Prosternum. Pr. a. = Praealaargroep.

mM. = Middelste middenbeugelgroep. 017. = Onderste idem.

Sub a. = Subalaargroep. Sf. = Stigmagroep. A. = Achterbeugelgroep.

vorm van een naar voren gebogen stijgbeugel het midden

van den thorax inneemt. CHRISTOPHERS noemt de zijgedeelten

van dit sceletdeel episternum.

1) Een praealaar groepje, juist voor de aanhechtingsplaats

van de vleugels. | Pr,

(Chr. = prealar series of chaetae). Deze haren staan in

het algemeen niet in bepaalde richting, maar uit elkaar,

slechts bij enkele soorten naar voren.

2) Een middelste groepje op of bij een hier op de midden-

beugel geplaatste chitinelijst. mM,

150 ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE VAN

(Chr. — upper episternal chaetae). Deze haren of borstels

zijn altijd naar achteren en boven gericht.

3) Een onderste groepje op een iets prominent chitinevlakje

aan den achterkant van den middenbeugel, die zich hier

tot een gewelfden beugel verbreedt. oM.

(Chr. = lower episternal chaetae). Deze haren of borstels

zijn altijd naar achteren en beneden gericht.

III. Achterbeugel.

Ik vat onder dezen naam de breede chitinemassa tezamen,

welke, beginnende beneden de vleugelbasis en dienende tot

steun van de vleugels, in een vrijwel overal even breeden

gordel den thorax omsluit, tevens direct aan den middenbeugel

aansluit. Hier is alleen de onmiddellijk beneden de vleugel-

basis gelegene vlakte van belang, welke den vorm van een

scheeven rechthoek vertoont en door CHRISTOPHERS ,,Epime-

rum of mesothorax” genoemd is.

Hier staat:

1) Het subalaar groepje. Sub a.

Het zijn altijd duidelijke stevige borstels, altijd naar ach-

teren en boven gericht, naar voren kleiner, naar achteren

grooter.

2) Beneden de subalare groep een groepje op het midden

van den rechthoek. A.

[Alleen bij Myzork. barbirostris aanwezig en naar voren

en boven gericht].

Van de zijgedeelten blijven nu nog de weeke chitineplaten

te noemen, welke tusschen de Patagia en het Prosternum

eenerzijds en den middenbeugel aan den anderen kant gelegen

zijn en door de bovenste begrenzing door het mesonotum

den vorm van een driehoek hebben. In haar midden, onmid-

dellijk beneden de grens van het mesonotum en achter een

kleine chitinelijst, welke van het daar vooruitstekende pro-

montorium van het mesonotum naar beneden gaat, is het

voorste stigma gelegen. Bij Culexspecies vindt men een reeks

haren op de genoemde chitinelijst staande, bij de hier te

beschrijven Anophelinen daarentegen neemt een min of meer

groot aantal van fijne haren het kleine vlakje in tusschen

de chitinelijst en het voorste stigma.

ANOPHELINEN UIT NEDERL, OOST-INDIË. ISI

Deze fijne goudgele haren zijn bijna altijd in een lichten

boog naar boven en achteren gericht als een opgeborstelde

snor. CHRISTOPHERS noemt het voorste gedeelte van de

zijgedeelten tusschen stigma en Pt. L. „Epimerum of

prothorax”, het gedeelte achter het stigma ,, Anterior

episternum of mesothorax”. Beide vlakten zijn altijd geheel

kaal. Het zijn betrekkelijk weekvliezige chitine-wanden, in

tegenstelling met de sterke den thorax eigenlijk vormende

chitinebeugels van den prothorax, den middenbeugel en den

achterbeugel.

Uit gelijksoortige weeke chitinewanden bestaan ook de

achter den achterbeugel liggende thoraxgedeelten, waarop

de halteren geplaatst zijn en waar het tweede stigma ge-

legen is. Zij dragen geen borstels of haren.

Bij de beschrijving van de muggen volg ik de indeeling

door SWELLENGREBEL gegeven in ,,de Anophelinen van Neder-

landsch Oost-Indië” (1916).

Myzomyia rossii.

Pt. L, Donkerbruine tot zwarte borstels en haren.

4—5 zeer lange borstels staan naar boven gericht,

kortere haren naar buiten en naar achteren; geen

schubben.

Pst. 2—3 tamelijk dikke donkerbruine borstels.

Pr.a. 5—7 fijne geelbruine haren.

mM. 5—6 tamelijk lange gele haren, niet in een rij staande.

oM. Een klein groepje van 5 tot ? gele haren.

Sub a. Een klein groepje van 5 tot 6 gele borstels.

m. Niets.

SÌ. Drie tot vier fijne gele haartjes.

Myzomyia vaga.

Pt. L. Borstels naar boven, voren en naar achteren, de beide

eerstgenoemde groepjes over het geheel iets dikker

dan bij Myzomyia ludlowii en rossii, maar soms hjner.

Geen schubben.

Pst. Drie tamelijk dikke borstels.

Pr.a. Tamelijk dik groepje van ongeveer acht fijne gele haren.

[52 ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE VAN

mM. Schrale groepjes, 4—6 niet in een rij staande fijne haren.

oM. > >» , 3—5 fijne haren.

Sub a. Ongeveer 6—7 geelwitte borstels.

A. Niets.

SL. 3—4 fijne gele haren (in enkele exemplaren ook 6—7

haren te zien).

Myzomyia flava.

Pt.L. Een bovenste groepje van 6—7, een voorste van

3—4 borstels; naar achteren ongeveer 5 borstels.

Geen schubben.

Pst. Groepje van 3 fijne borstels.

Pr. a. Ongeveer tien tamelijk fijne haren.

mM. 3--5 tamelijk stevige borstels.

oM. 4—5 fijne haren.

Suba. 8--10 vrij stevige borstels.

A: Niets.

St. Bundel van 6 fijne gele haren.

Myzomyia ludlowii.

Pt. L. 6—8 lange borstels aan den top en naar voren. Kor-

tere haren naar achteren en zijdelings. Geen schubben.

Pst. 2—3 vrij stevige borstels (meest twee, zelden drie).

Pr.a. 6—8 tamelijk groote haren. Naar verschillende zijden

staande.

mM. 6-(7?) borstels in eene rij langs cene chitinelijst

staande.

oM. 7—>? borstels en haren over een vlakte verdeeld.

Sub a. 8 borstels, meest minder, over een lang gerekte ovale

vlakte verdeeld.

A. Niets.

SL: Bij de meeste exemplaren 2—3 kleine fijne gele haren;

bij enkele exemplaren, niet van bepaalde plaatsen

afkomstig, een bundel van 6—7 haren.

Myzomyia aconita.

Pt. L. Naar boven 3—4 stevige donkere borstels, naar voren

1 stevige donkere borstel, naar achteren en zijdelings

4—5 fijne haren, over het geheel niet veel chaetae.

ANOPHELINEN UIT NEDERL. OOST-INDIE, 153

Pst. 1 stevige zwartbruine borstel (M. aconzta is de eenige

van alle beschreven muggen, behalve M. minima, die

op deze plaats slechts een borstel vertoont).

Pr.a. Klein groepje van 5—6 haren.

mM. 2—3 (2 groote en t kleine) haren.

oM. Weinige, 3—5, fijne borstels, in een rij staande.

Sub a. Klein groepje van 5 —6, ook minder, geelbruine borstels.

Va lé Niets.

oye 1 klein fijn geel haar. Daarboven staat altijd op het

promontorium van het mesonotum een steviger gele

borstel, dien men niet voor een tweede St.-haar aan-

zien moet.

Myzomyia minima.

„Er was maar een enkel exemplaar voor het onderzoek

ter beschikking, hetgeen zoo gemonteerd was, aat het voor

de bepaling van dit gedeelte van het lichaam niet geschikt

was. Er zij echter op gewezen, dat M. minima, evenals

M. aconita, slechts een enkelen borstel op het prosternum

vertoont.

Neomyzomyia punctulata.

Pil. 9. Lange borstels naargboven en“buiten, geen

schubben. ,

d. Naar boven en naar buiten de genoemde haren;

daartusschen ook enkele donkere omgekeerd

lancetvormige schubben.

se. „2 borstels.

Pr.a. 5 fijne bruine haren.

mM. Ongeveer 4 borstels in een rij staande.

oM. Klein groepje van ongeveer 4 haren.

Sub a. Klein groepje van ongeveer 4 borstels.

A. Niets.

SA 2—3 lichtbruine fijne haren.

Neomyzomyia leucosphyra.

Pt. L. Naar boven naar voren enkele stevige lange borstels

en een groepje lange donkere stompe schubben.

Pst. 2—3, daarvan 2 zeer stevige borstels.

154 ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE VAN

Pr.a. Klein naar voren gericht groepje van ongeveer 5 fijne

geelbruine haren.

mM. Klein groepje van 3—5 tamelijk lange borstels.

oM. Klein groepje van 3—? haren.

Sub a. Klein groepje van ongeveer 6 borstels.

Ar Niets.

SA Twijfelachtig; misschien een enkel klein fijn geel

haartje.

SWELLENGREBEL heeft hier geen haar gezien.

Nyssorhynchus fuliginosus.

Pt. L. Enkele zeer stevige zwarte borstels naar voren, boven

en zijdelings. Enkele geelbruine gedeeltelijk gebogen

schubben.

Pst. Niets (zooals bij alle Nyssorrhynchi, reeds door

CHRISTOPHERS opgemerkt, behalve N. annulipes).

Pr.a. Enkele geelwitte haren, daartusschen enkele geelwitte

schubben.

mM. Enkele borstels en 4--5 geelwitte schubben.

oM. Klein groepje van 3—5 borstels en enkele omgekeerd

lancetvormige grijsgele schubben, die door haar eenigs-

zins donkere kleur moeilijker te zien zijn dan bi

Pr.a. en mM.

Suba. Klein groepje van 4—5 borstels (schubben ?)

A, Niets.

Sé 2—3 zeer fijne gele haren.

Nyssorynchus schüfineri.

Ook van deze species waren slechts enkele exemplaren ter

beschikking, zoodat een volledig onderzoek niet mogelijk was.

Pt. L. Lange borstels naar boven en voren; geen schubben.

Psp Niets.

St. 2 fijne gele haren; misschien ook een enkele witte

schub.

Nyssorhynchus maculatus.

Pt. L. In ’t algemeen weinig borstels, maar stevige donker-

bruine borstels, 4—6 naar boven, ongeveer 3 naar

voren; naar achteren enkele fijne haren. Geen schubben.

ANOPHELINEN UIT NEDERL. OOST-INDIË. 155

Psi. Niets.

Pr.a. 4—5 fijne gele haren en enkele witgele schubben.

mM. O—7 borstels, de bovenste de stevigste, en enkele

witte schubben.

oM. 5--6 borstels en enkele witgele schubben.

Sub a. 6—10 fijne gele borstels.

A: Niets.

SZ. Bundel van 6—7 fijne gele haren.

Nyssorhynchus karwari.

Resultaat van het onderzoek van slechts enkele exemplaren.

Pt. L. Stevige zwarte borstels naar boven en voren. Bij enkele

exemplaren, volgens SWELLENGREBEL, ook enkele

zwarte schubben.

ste Niets:

Pr.a. Enkele tamelijk korte gele haren.

mM. Klein groepje van 5—6 borstels.

oM. Klein groepje van 3 tamelijk lange borstels.

Sub a. Slechts weinige, 3—4, witgele borstels.

Hi: Niets.

SIA 2—3 fijne gele haren.

Alle Nyssorhynchi zijn gekenmerkt, gelijk reeds CHRISTOPHERS

aangetoond heeft, door de afwezigheid vam chaetae op het

prosternum; een uitzondering maakt hierop alleen de ook

in andere opzichten afwijkende: Nyssorhynchus annulipes, var.

moluccensis (exemplaren van Ternate).

Pt. L. Bruinzwarte borstels naar boven en voren, naar ach-

teren geelbruine haren. Naar voren en boven een dikke

bundel bruinzwarte stompe schubben.

Pst. 2—3 stevige bruinzwarte borstels.

Pr.a. Slechts enkele haren; schubben ?

mM. 6—7 tamelijk fijne, van beneden naar boven langer

wordende geelbruine borstels, daartusschen witte, naar

boven gerichte schubben.

oM. Enkel fijne haren en 5—6 witte, naar beneden gerichte

schubben.

Sub a. Klein groepje van 5—6 borstels.

Ai Niets.

Sz, > Niets,

156

ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE VAN

Cellia kochii. .

PER

Lange gele en bruine borstels naar boven en voren.

Een klein groepje lange smalle zwarte omgekeerd

lancetvormige schubben naar boven en een groepje

kleinere schubben naar achteren en beneden.

2—3 (2 groote, I kleine) stevige, lichtgele borstels.

Enkele geelwitte haren en ongeveer 4 geelwitte

schubben.

Enkele borstels en witte schubben.

5—6 geelwitte haren en enkele witte schubben.

Ongeveer 6 gele borstels en enkele witte schubben

daartusschen.

Niets.

Geen haar te zien. Eens meen ik I geelwitte schub

gezien te hebben.

Myzorhynchus sinensis.

TEL IER,

DOSE:

Pra.

mM.

oM.

Sub a.

Sf.

Naar voren en boven dicht met stevige zwarte borstels

bezet. Naar achteren tengere, fijnere, onregelmatig

geplaatste haren. Naar voren en boven een talrijke

groep dicht opeenstaande zwarte stompe schubben.

Een zeer opvallende, voor deze mug karakteristieke

groep van 6—7 stevige zwarte borstels.

6—8 fijne geelbruine haren, in een groepje bijeen-

staande, en naar voren gericht.

Klein groepje van ongeveer 4 gele borstels.

3—4 stevige gele borstels en daartusschen enkele zeer

kleine haren.

Talrijke groep van 7 of meer stevige geelbruine borstels.

Niets.

2—3 tamelijk groote gele haren.

Myzorhynchus barbirostris.

PEL.

IP St.

Dicht met bruinzwarte borstels bezet; naar voren en

boven ook zwarte stompe schubben; daartusschen

misschien ook enkele verspreide witte schubben.

4—6 stevige bruinzwarte borstels; niet zoo opvallend

als bij M. sinensis (daarachter misschien enkele wit-

gele schubben ?)

Pr. a.

mM.

oM.

Sub a.

SF.

ANOPHELINEN UIT NEDERL. OOST-INDIE. 157

Talrijke bundel bruingele haren. Schubben ?

6—8 borstels en enkele (3) witgele schubben.

Ongeveer 5 bruingele borstels en enkele geelwitte

schubben, die tamelijk ver naar boven staan kunnen.

Ongeveer ro bruingele borstels en enkele witte

schubben.

In het midden van den rechthoek een groep van 3—4

bruinzwarte haren en ongeveer 8 geelwitte schubben.

Haren zoowel als schubben zijn naar boven, naar het

midden van den thorax gericht. Niet alleen door haar

aanwezigheid, ook door deze eigenaardige richting

vormt deze groep een zeker kenmerk voor M. bar-

birostris.

Bundel van 5—7 fijne gele haren. Twijfelachtig, of

hier ook schubben staan kunnen.

Myzorhynchus albotaeniatus.

Pte:

De haren van de Pt. L zijn zeer fijn, alleen naar boven

tusschen de nog te beschrijven schubbengroep staan

enkele stevige bruinzwarte borstels. Zijwaarts en ach-

terwaarts staan fijne zwarte haren dicht opeen. Aan

den top en naar voren staat een bundel stompe zwarte

schubben, wat bijzonder opvalt.

5—6 tamelyk stevige bruinzwarte borstels

Dichte groep van ongeveer 8 haren.

Ongeveer 4 borstels.

Slechts 2—4 fijne haren.

Kleine groep van ongeveer 5 haren.

Niets.

2—-3 gele haren.

Myzorhynchus mauritianus.

PEL:

Psr

VESTA

mM.

oM.

Sub a.

Voor en bovenaan donkere schubben. Borstels voor-,

boven- en achteraan.

3—4 stevige borstels.

Dichte groep van geelbruine haren.

Klein groepje van ongeveer 4 borstels.

Klein groepje van 3—6 borstels en haren.

Weinige, maar stevige borstels.

158 ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE VAN

ae Niets.

SE. Een geel haartje.

Myzorhynchus umbrosus.

Pt. L. Betrekkelijk fijne en weinige borstels en haren. Enkele

bruinzwarte stompe schubben aan den top en de

voorzijde. (Dit groepje is veelal kleiner dan bij MZ,

albotaentatus).

Pst. 3—4 stevige borstels.

Pr.a. Een dichte bundel van 6—12 bruingele haren.

mM. Talrijke (ongeveer ro) borstels.

oM. Slechts weinige, soms 3—6, in een schuine lijn staande

fijnere borstels.

Sub a. In den regel dichte groep van 8—10 geelbruine borstels.

Bij enkele exemplaren, van bepaalde standplaatsen,

zeker maar 3 - 4 donkere en gele borstels. Geen extra

papillen wezen op eventueel afgebroken haren.

A, Niets.

OA Bundel van 3—5 fijne gele haren.

Vat men samen, wat deze beschreven morphologische

kenmerken voor de systematische indeeling van de geslachten

en soorten beteekenen, dan blijkt ten eerste, dat ook de

beschouwing van de pilotaxie tot een systematische groe-

peering voert, overeenkomende met die, gegrond op andere

kenmerken, nml. der schubben, zoodat het ook op grond

van deze kenmerken mogelijk is, de genera zeer goed van

elkaar te onderscheiden, ja zelfs een aantal van species op

grond van deze kenmerken met zekerheid te bepalen. Daar

hier nu sprake is van lichaamsdeelen en kenmerken, die ook,

als de te bepalen muggen in slechten algemeenen toestand

verkeeren, vaak nog in zeer goeden staat kunnen zijn, be-

teekent de kennis dezer kenmerken een diagnostieke verrijking.

De genera Nyssorhynchus, Myzomyia en Mysorhynchus

zijn hier gemakkelijk op grond van het aantal der borstels

op het prosternum uit elkaar te houden:

Nyssorhynchus: geen borstels;

Myzomyia: 2— 3 borstels;

Myzorhynchus: 3—7 borstels, meest meer dan 3 borstels.

ANOPHELINEN UIT NEDERL. OOST-INDIE, 159

Een uitzondering bij de Nyssorhynchi maakt JV. annulipes,

var. moluccensis, welke er als eene Myzompyta uitziet, waarop

ook andere morphologische kenmerken wijzen; verder bij de

Myzomyiae de M. aconita, welke (met M. minima) altijd

slechts een borstel op het prosternum draagt. De ook om

andere redenen aangenomen bijzondere positie van deze beide

species, vindt dus ook door een pilotaktisch kenmerk hare

bevestiging. Overigens is, tenminste onder de hier beschouwde

muggen van Nederlandsch Oost-Indië, M. aconzta alleen door

dit kenmerk reeds gemakkelijk te bepalen.

Een even zeker kenmerk vormt voor M. barberostris het

aanwezig zijn van chaetae (en schubben) op het midden van

de ter zijde gelegen platen van den achterbeugel, waar deze

organen bij alle andere hier besproken muggen ontbreken.

Bij beschouwing van de andere met chaetae bezette vlakten

zijn nauwkeurige getallen reeds daarom niet aan te geven,

omdat binnen een en dezelfde species, evenals bij de schubben,

ook bij de chaetae individueele punten van verschil, zelfs

punten van verschil tusschen rechts en links bij een exem-

plaar aanwezig zijn.

Echter kan met zekere beslistheid gezegd worden, dat

binnen de grenzen der geslachten zwak met chaetae bezette

en sterk met chaetae bezette species goed kunnen worden

onderscheiden.

B.v. is bij de Myzorhynchi M. maurztianus een zwak met

chaetae bezette mug, terwijl J/. umbrosus en M. barbirostris

de sterk behaarde species van dit geslacht voorstellen ; deze

beide echter zijn zeer gemakkelijk te onderscheiden door het

reeds genoemde kenmerk van WM. barbirostris, overigens ook

daardoor, dat M. umbrosus in tegenstelling met M. barbzrostris

tusschen de chaetae van den middenbeugel geen schubben

draagt.

M. albotaentatus heeft een middelsterke beborsteling en

M. sinensis valt op door het feit, dat hij aan den prothorax

zeer sterk, aan den middenbeugel en achterbeugel veel

zwakker behaard ís.

Evenzoo kan men bij de Nyssorhynchi als een zwak

behaarde mug N. annulipes noemen (hier kan men ook

het geslacht Cella rangschikken), als middelsterk behaarde

160 ERNST RODENWALDT, DE PILOTAXIE ENZ.

N. karwari, schüffneri en fuliginosus, als sterk behaarde

N. maculatus. Tevens zij hier de opmerking gemaakt, dat

N. karwari gemakkelijk van de genoemde andere beide

Nyssorhynchi kan worden onderscheiden, omdat hij aan

de zijgedeelten van den thorax alle schubben mist, welke bij

de andere Nyssorhynchi tusschen de chaetae aanwezig zijn

In de geslachten Mysomyie en Neomyzomyza kunnen 47.

aconita en N. leucosphyra als zwak behaarde muggen worden

aangewezen; N. punctulata heeft eene middelsterke beborste-

ling, tevens ook rossz, terwijl M. Ludlowtt, vaga en flava

sterker behaard zijn. In het algemeen zijn echter ook deze

drie vertegenwoordigers van het geslacht Myzomyza zwakker

behaard dan de sterkst behaarde species van de andere

geslachten.

Een tamelijk bruikbare indicator voor deze verschillen ís

reeds de toestand van de haren bij het voorste stigma, welke

door haar aantal rechtstreeks reeds aankondigen, of wij

hebben te doen met een zwak of met een sterk behaarde mug.

Dit alles zij gezegd onder het voorbehoud, dat voor deze

waarnemingen bepaald een na-onderzoek met versch materiaal

noodzakelijk is en dat de omvang van variatie binnen dezelfde

species misschien overgangen vormen, welke zekere beslis-

sing bemoeilijken.

Deze observaties, gemaakt naar aanleiding van CHRIS-

TOPHERS’ geschrift moeten dus, dat spreekt van zelf, volstrekt

niet de meening vestigen, dat door deze kenmerken een een-

voudiger mogelijkheid gegeven zij, de species te onderscheiden,

en dat uit dien hoofde de andere erkende kenmerken konden

worden verwaarloosd. Zeker is het wel, dat het onderzoek

van de pilotaxie de moeite waard is en de daarmede ver-

kregen kenmerken in gevallen van twijfel de systematische

indeeling goed kunnen steunen.

Zur Biologie der Leptinidae.

Ins. Coleopt. Leptinus testaceus Müll.,

der „Mäusefloh”

von

P. F. RüSCHKAMP S. J. (Maastricht).

In einem Artikel „The phoresy of Antherophagus'' bietet

H. DONISTHORPE, 1920, die von JANET, 1897, aufgestellte

Stufenleiter der Phoreste-Instinkte. DONISTHORPE, der stets

in der glücklichen Lage ist, die einschlägige Literatur aus-

giebig heranziehen zu können, sagt über den hier in Frage

stehenden Käfer (S. 183) „The little blind beetle, Leptenus

testaceus, is placed by JANET in the first category when

lodged in the fur of little mammals to enable it to be

carried to the nests of species of Bombus. RüSCHKAMP however

(1914) who made a careful study of its habits, is doubtful

if it should be considered a case of Phoresy or Ectopara-

sitism’’. Die erste der sechs Kategorien von JANET umfasst

Falle, wie den der kleinen Fliege aus der Gattung Lzmoszna,

die auf dem Dungkäfer Ateuchus reitet und die typische

Form der Phoresie darstellt, so wie LESNE sie auffasste

(Don. 1920, S. 181). Seit Veröffentlichung meiner Arbeit

von 1914 scheint nichts Neues über die Lebensweise von

Leptinus bekannt geworden zu sein. Auf meine damals auf-

geworfene Frage kann ich heute kurzerhand antworten, dass

wir Leptinus als Ektoparasiten ansehen müssen. Fälle von

ektoparasitischer Lebensweise bei Coleopteren sind bislang

äusserst selten entdeckt worden. Meines Wissens steht das

bisher nur für Platypsyllus castoris RITS. fest und wird für

Leptinillus validus HORN angenommen. Darum will ich ver-

suchen, hier meine Ansicht über unser interessantes Tierchen

überzeugend zu begründen. Das letzte Dunkel in seinem

162 P. F. RUSCHKAMP S. J.,

Lebensbild habe ich bis heute noch nicht auf hellen können,

aber ich weiss nicht, ob ich dazu jemals Zeit und Gelegenheit

finden werde.

Leptinus gilt als ein im allgemeinen seltenes Kaferchen.

Es ist in Deutschland verbreitet, ist im Rheinland sporadisch

gefunden: Boppard, Elberfeld, Ahrweiler, Julich, Koblenz

(ROETTGEN, 1911). Das erste niederländische Exemplar ver-

danken wir Pater H. SCHMITZ S.J. Es wurde im Juli 1900

in Valkenburg, im Garten des Ignatius-Collegs, in einer

Sandgrube gefunden. In nächster Nahe dieses Fundplatzes

stiess ich Mai 1910 u. August 1911 auf eine grössere Anzahl

Leptinus, die sich in mehr-weniger zerfallenen alten Mause-

nestern befanden. Das gleiche war am 3. Dez. 1912 beim

Ravensbosch der Fall. Ich vermutete eine Beziehung zu

Pflanzenstoffen, auch auf die Fundangaben verschiedener

Autoren hin: ,,unter abgefallenem, moderndem Laub, in

faulenden Pflanzenstoffen, im Mulm alter Bäume’, grub an

den Fundplatzen derartige Stoffe in den humusarmen Sand-,

Kies-, bez. Lössboden, um den Käfer zu ködern; das Ergebnis

war Null.

Bereits am 27. September 1911 fand ich einen Leptenus

in einer mit toter Maus als Köder eingegrabenen Blechbüchse,

legte zahlreiche tote Mäuse zum Anlocken aus; das Ergebnis

war Null. |

Von Juli 1912 bis 27. Jan. 1913 wurde rationeller Fang

von Mäusen betrieben, 110 Mäuse wurden gefangen; diesmal

mit folgendem Ergebnis: Waren die Mäuse beim Heraus-

nehmen aus der Falle kalt und steif, so fand sich kein

Leptinus vor; waren die Mäuse noch warm, so fanden sich

öfters diese Käfer im Pelz versteckt. Also ist Zepfinus auf

lebenden Mausen zu finden, die auf Nahrungssuche ausgehen.

Also waren die Nester, in denen Zeptinus sich fand, nicht

unbewohnt und verlassen. Zeptinus lebt als Gast in den

Nestern der betreffenden Mäusearten.

Dr. H. HESELHAUS S.J. machte damals seine erfolgreichen

Studien über die nidicolen Arthropoden. ER, sowie HAMANN,

HAARS, HEINEMANN u.a. haben bei ihren Forschungen Hun-

derte von Nestern kleiner Säuger ausgehoben, vorwiegend

Talpa-Kessel, die am bequemsten zu finden sind, während

ZUR BIOLOGIE DER LEPTINIDAE U.S. W. 163

man nur zufallig Nester von Mausen, namentlich der kleineren

Arten, findet. Dass Leptinus ein regulärer Mäusemetöke

ist, steht auch durch mehrere Funde von P. HESELHAUS,

P. KLENE und neuere Funde von mir fest. Das bestätigten

die Angaben verschiedener Autoren, der Käfer sei öfters in

grösserer Anzahl in Mausenestern entdeckt worden. Bei

meinem Fund vom 2. August 1911 waren es 62 Exemplare

auf einmal.

Soweit stand die Untersuchung, als ich Frühjahr 1913

von hier nach Vorarlberg versetzt wurde. Dort suchte ich in

meiner Muse- und Ferienzeit weitere Einblicke in die Lebens-

weise von Leptinus zu tun, und als mir zu diesem Privat-

vergniigen keine Zeit mehr blieb, gab ich die bisherigen

Ergebnisse herdus. Den Zuschriften, die ich damals erhielt,

werde ich weiter unten einige Angaben entnehmen. Erst

nach dem Kriege nahm ich in Valkenburg die Untersuchung

wieder auf, diesmal in einer neuen Richtung.

Wiederholt findet sich bei Autoren, z. B. EVERTS, GANGL-

BAUER, SCHAUFUSS-CALWER, die Angabe, Zeptinus sei öfters

in Hummelnestern in grösserer Anzahl gefunden. Das scheint

zurückzugehen auf eine Notiz EICHHOFF’s, weiland Ober-

förster zu Hambach bei Jülich, (EICHH. 1866), wo er schreibt:

„Leptinus testaceus lebt, wie schon in Band VIII, Seite 436,

angedeutet, in den Nestern der grossen schwarzen, weiss-

afterigen Mooshummel. Wohl unter 30 dergleichen Nestern,

welche ich durchsucht habe, fanden sich kaum 2 bis 3, in

denen der Kafer nicht vorkam. In manchen Nestern fanden

sich 20 bis 30 Stück. Der äusserst hurtige Kafer wird wegen

der an gleichen Orten lebenden, ahnlich gefarbten und ge-

formten Milben gar leicht übersehen !) . . . .” Auf dieser

Angabe scheint alles zu beruhen, was über das Vorkommen

bei Hummeln gesagt wird. Die noch ältere biologische

Mitteilung in Band VIII, liess sich nicht verifizieren. Die

bei der Originalbeschreibung (MULL. 1817) dienenden Typen

hatte MüLLER am 11. März 1802 „unter dürren und faulenden

Blättern in einem alten Eichenstocke” gefangen. Dass diesem

Fundort MiiLLER’s keinerlei biologische Bedeutung zukommt,

1) Gemeint ist wohl Zuryparasitus terribilis MICH.

164 P. F. RUSCHKAMP S. J.,

dürfte schon aus meiner Studie von 1914 klar hervorgehen.

Wie steht es aber mit den Fundangaben von EICHHOFF?

„LESNE hat die Vermutung aufgestellt, dass er (Leptinus)

die Mäuse nur als Transportmittel benütze, um in die

Hummelnester zu gelangen (Phoresie), da Mäuse ja oft

Hummelnester aufsuchen, um Waben und Brut

zu fressen”. So bietet SCHAUFUSS-CALWER (1916, I. 292)

LESNE’s Ansicht, (s. auch GANGLBAUER 1899, Ill. 263). Den

Sperrdruck veranlasste ich, weil mir diese Ansicht unhaltbar

scheint. Warum? Zwei Punkte standen 1919 für mich in

Frage: 1. Kommt Zeptinus in Hummelnestern vor? 2. Wenn

ja, müssen wir dann Phoresie annehmen?

Schon 1913 hob ich in Feldkirch, Vorarlberg verschiedene

Hummelnester aus. Ergebnis: kein Leptinus.

Seit 1919 untersuchte ich in Valkenburg und Umgegend

etwa 12 derartige Nester. Ergebnis: kein Leftenus.

Soweit mir Literatur über Hummelgäste zugänglich war,

fand ich EICHHOFF's Angabe nicht bestätigt.

ALEXANDER REICHERT (Leibz. Illustr. 1914, Jan.) studierte

zwei Dezennien die Wespengäste, von ZLepiinus berichtet er

nichts (s. EVERTS, Coleopt. Neerl. 1898, I. 400).

P. WASMANN hat bei seinen früheren Studien über die

Hymenopteren-Gäste diesen Käfer nicht gefunden.

Also findet sich Zepzinus nicht überall in jedem Hummel-

nest. Was für eine Bombus-Spezies EICHHOFF vorlag, lässt

sich auf die obige vage Angabe hin bei der bekannten

Variabilität der Hummeln nicht eindeutig ausmachen. Es

dürfte sich wohl um Bombus terrestris L. gehandelt haben,

aber auch bei dieser fand ich bisher den Käfer nicht. Aber

andere Ergebnisse dürften die Fragen entscheiden.

1. Sämtliche Nester von Hummeln, die ich untersuchte,

ausser denen von Dombus agrorum F. (= muscorum

ex parte), waren angelegt in Mäusenestern. Und zwar

handelte es sich nicht etwa nur um alte, sondern auch

um noch jüngst von Mäusen bewohnte Nester, worauf

die typische Floh- und Milbenwelt hinwies, die mir aus

den Untersuchungen von Mäuse- und Maulwurfsnester

bekannt ist. Beim Wachstum der Hummelkolonie ver-

schwindet dies überraschende Vorhandensein der Mäuse-

ZUR BIOIOGIE DER LEPTINIDAE U.S. W. 165

metöken, die Hummeln erweitern den Nestkessel, wie

es scheint durch Fortschaffen der Erde, das zuriick-

bleibende Baumaterial der Sängernester verrät aber stets

den ursprünglichen Besitzer und Erbauer der Erdhöhle.

Diese kann recht tief liegen. Als Fluchlöcher dienen

oft die an der Erdöberfläche mündenden Mäusegänge.

Bisweilen haben die Hummeln selbst Ausgänge gebaut,

diese stossen aber nach ein paar Dezimetern meist auf

einen Mäusegang, der zum Nest führt. Bei einem (Maus)-

Hummelnest, das unter einem zermürbten Eichenstock

lag, benutzten die Hummeln neben einem Mausgang

auf einer Wegstrecke von gut einem halben Meter den

durch Fäulnis entstandenen und von ihnen gesäuberten

Innenraum einer Eichenwurzel. Einem Maus-Hummel-

gang nachgrabend musste ich mit meinem Kollegen

I. WOLFISBERG S.J. im Spätherbst 1912 in Aalbeek bei

Valkenburg etwa zwei Meter schrag in die Tiefe graben,

um zum Nest, es war von Bombus lapidarius bewohnt,

vorzudringen. Es lag senkrecht etwa 1.50 Meter unter

der Erdoberfläche. Übrigens fanden wir auch damals

keinen Leftznus, wohl aber in dem teilweise verschim-

melten Nest Cryptophagus lycoperdi HERBST [EVERTS

vidit!] Gewiss auch ein merkwürdiger Fund. Doch darüber

in besserem Zusammenhang vielleicht ein anderes Mal.

Die Tatsache, dass Hummeln in Mäuselöchern bauen,

ist altbekannt. Aber aus der Anwesenheit der Puleczden

u. s.w., die ich bis in den Sommer 1919 öfters in grosser

Anzahl fand, drangte sich mir die Vermutung auf, dass

nicht die ,,Mäuse ja oft Hummelnester aufsuchen, um

Waben und Brut zu fressen”, sondern dass die Mäuse

vor eindringenden, summenden und brummenden Hum-

melweibchen die Flucht ergreifen und so die Mäuse-

metöken, Pu/iciden sowohl als etwa vorhandene ZLeptenus

zurückbleiben. Aber sollen diese Wochen, ja vielleicht

mehrere Monate hindurch bei den Hummeln leben

können? Um diesen Zweifel zu lösen, entnahm ich am

7. März 1919 etwa 10 Zalpa-Nestern eine grosse Anzahl

Puliciden nebst etwa 60 Quedius-Larven, mit denen ich

sie zusammen einsperrte. Nach einer Hungerkur von

166

P. F. RUSCHKAMP S.J.,

mehreren Wochen zeigten die Flöhe noch eine ganz

erstaunliche Sprungtatigkeit, sobald eine der gefrassigen

Ouedtus-larven mit ihren dolchartigen Mandibeln sie

fassen wollte. Erst nach sechs und sieben Wochen waren

die abgematteten Springer sämtlich eine Beute der

Räuber geworden (s. meinen Bericht über das Leben

der Quedius-larven bei Talpa (RüSCH. 1919). Also können

Mäuseflöhe, selbst bei Enthaltung von jeder Nahrung

wochenlang bei Hummeln leben. Aber nichts nötigt

uns zu der Annahme, dass Mäuseflöhe ausschliesslich

auf Mäuseblut als Nahrung angewiesen sind. Jeder kann

in seinem Zimmer bequem beobachten, wfe die gemeine,

uns oft so lästige Stechmücke alle möglichen Insekten

aussaugt. Warum sollen die bei der Hummel-Invasion

im Mäusenest verbleibenden Flöhe, in Ermangelung

eines Besseren, nicht etwas Ähnliches tun?

Ebenso müssen die von EICHHOFF bei Hummeln ge-

fundenen Zeptinns als ,,Reliktfauna” aufgefasst werden.

Dies blinde Käferchen hat, wie wir noch sehen werden,

ein ausserordentlich fein entwickeltes Wahrnehmungs-

und Tastvermögen. Trotzdem habe ich seit 1910 noch

keine Anhaltspunkte für die Annahme gefunden, dass

es freiwillig, auf eigene Faust grössere Wanderungen

unternimmt. Also wird es bei der Hummelinvasion ruhig

im Nest bleiben. Gleich den Mäuseflöhen ist auch Zep-

tinus ein Hungerkünstler. HESELHAUS (in litt.) hielt im

Gipsbeobachtungsnest den Käfer 3 Monate lang gefangen.

Maus- und Z7a/fa-milben wurden nichtangerührt. HESEL-

HAUS setzte nach Ablauf der 3 Monate eine Larve von

Quedius ochripennis hinzu, deren Treibjagd der Kafer

am vierten Tage erlag. Wie bei den Pu/iciden liegt auch

bei Leptinus kein Grund zur Vermutung vor, dass sein

Verweilen bei Bombus ihn zu einen Fastenkur zwinge.

Aus solchen Erwägungen, Funden und Untersuchungen

kam ich zur Überzeugung, dass EICHHOFF’s Leptinus-

Funde eine Relikt-Fauna bilden, dass Mäuse bei der

Invasion des Hummelweibchens fliehen, dass ein Ein-

dringen der Mäuse in eine blühende Hummelkolonie,

um Waben und Brut zu fressen, nicht stattfindet und

ZUR BIOLOGIE DER LEPTINIDAE U.S. W. 167

damit LESNE’s Ansicht: Leptznus benütze die Mäuse

nur als Transportmittel um in die Hummelnester zu

gelangen, ausgeschlossen ist.

Ich verkenne durchaus nicht, dass Mäuse unsern

Bienenständen gern Besuch abstatten. Aber ganz ent-

sprechend den Meisen tun sie dies vorwiegend in der

futterarmen Winterszeit. Dann freilich dringen sie selbst

in Stöcke ein, wo die Bienen in ihrem lethargischen

Zustand sie gewähren lassen, und selbst einen Nestbau

im Bienenstock nicht hindern, wie mir der Pfarrer von

Caberg bei Maastricht noch jiingst mitteilte. Um Liicken

in meiner Leftinus-Studie zu füllen, veranlasste ich in

unsern Valkenburger Bienenhaus einen lang fortgesetzten

Mäusefang. Von Oktober ab wurden Aypudaeus und

Arvicola nur vereinzelt, nach wärmeren Tagen gefangen,

während Mus sylvaticus, die vielleicht keine oder nur

unbedeutende Wintervorräte anlegt, bis zum Einstellen

des Fangens im Dezember 1919 vorkam. In der guten

Jahreszeit, wo das Bienenvolk sich enorm, bis zur kom-

pletten Anfüllung der Kasten vermehrt und bekannter-

massen reizbar ist, wird kaum eine Maus eindringen

können. Wenn man beim ersten Schleudern des Honigs

hin und wieder vertrocknete Mäuse mit Wachs über-

mauert in einem Kasten findet, ist das eine starke

Instanz gegen LESNE.

Von der Richtigkeit dieser 1919 gezogenen Schluss-

folgerung überzeugte mich vollends ein Fund vom

Frühjahr 1920: eine ganz junge Kolonie von Bombus

lapidarius in einem frisch angelegten Mausnest. Maus-

metöken waren wenig zahlreich und das Nestpolster aus

Blättern und Gras war wenig abgenützt. Hat das Mäuse-

päarchen, gleich nach Gründung des neuen Hausstandes,

die Katze oder wer sonst gefressen, und Zombus das

freigewordene Quartier bezogen? Wer das glaubt, wird

die Bemerkung einstecken müssen: Der Mortimer, der

starb dir sehr gelegen! Doch sonder Scherz, hier haben

wir einen für meine Ablehnung der Ansicht von LESNE

schon allein durchschlagenden Grund. Aber sehen wir

weiter zu.

168

[#2]

Pi Fe RÜSCHKAMP 15475,

LESNE vermutet, dass Zeptinus die Mäuse nur als Trans-

portmittel benütze, um in Hummelnester zu gelangen, da

Mäuse ja oft Hummelnester aufsuchen sollen, um Waben

und Brut zu fressen. Wenn das stimmt, dann können

die Mäuse nur in der Jahreszeit als Transportmittel

dienen, in der es Hummelnester, Hummelwaben und

-brut giebt. Nun fand ich reitende ZLeptinus in den

Monaten 51 (3)/115 748, ostrog 1 2 Die Angabe für

Marz habe ich irgend wo gefunden, kann sie aber im

Augenblick nicht verifizieren. Die fehlenden Monate 2,

4, 6 bedeuten nur Lücken in der Beobachtung. Einen

Fall von ,,Phoresie” anfangs Sommer 1913 teilte mir

FLACH-Aschaffenburg im Febr. 1914 mit. Demnach

reitet Zeplinus, wie jedes andere Mäuse-epizoon

in allen! Monaten! des! Jahres ‚"gleichsulie "ob

Hummelnester existieren oder nicht. Es handelt sich

bei Zeptinus nicht um Phoresie mit Zielrichtung Hum-

melnest. Zeptinus ist ein Epizoon, vielleicht ein Ekto-

parasit.

Das bestatigt seine morphologische Ahnlichkeit mit

Leptinellus und Platypsyllus. REITTER hat bereits 1855

auf Grund der analogen Morphologie auf analoge para-

sitische Biologie geschlossen, während er später in der

Fauna Germ. (II, 229) und 1914 in litt. Leptinus wieder

mehr zu einem Hummelmitwohner macht. RILEY hat mit

Recht Zeptinus direkt als Mäuseschmarotzer bezeichnet,

„indem er darauf hinweist, dass sein Verwandter, Zep-

tinellus validus HORN mit dem Biberkafer Platypsyllus

castorts KITS. zusammen auf von Alaska nach San

Francisco gebrachten Biberfellen gefunden worden ist.”

Und wenn wir diesen bezeichnender Weise den ,,Biber-

floh” nennen, so kommt unserne Kafer der Name

„Mäusefloh” zu.

Unter meinem durch Schenkung und Austausch rasch

zusammengeschmolzenen Material finden sich noch Reste

des grossen Fundes vom 2. August 1911, und darunter

frisch geschlüpfte, deshalb zussammengeschrumpfte

Exemplare. Also müssen sich in Mäusenestern im Juli

die Puppen und vorher die Larven von Zeptinus finden.

ZUR BIOLOGIE DER LEPTINIDAE U.S, W. 169

D.h. Zeptinus macht höchst wahrscheinlich wie andere

Metöken und Epizoa im Mausenest seine ganze Ent-

wicklung durch.

P. KLENE fand, ebenfalls im August, in einem Valken-

burger Mausenest, das er Arvzcola arvalis zuschreibt, sechs

frische, noch nicht gehärtete Leptinus.

[Anmerkung. Wo immature Imagines inAnzahl sich

zusammen vorfinden, sind meistens die Puppen nicht weit

zu suchen, wo die Puppen sind, waren die zur Verpuppung

schreitenden Larven. Da aber meist die Puppenwiege dort

gebaut wird, wo die Larven aufwuchsen, haben wir die

Leptinus-larven dort zu erwarten, wo frischgeschliipfte Leptinus

sich fanden.

Diese theoretische Ableitung zeigt, wie viel Licht man

erhalten kann, für die Okologie, wenn man auf immature

Imagines achtet, ebenso fiir die Entwicklungsdauer, die doch

zwischen Copula und Erscheinen der frischen Imagines liegt.

Den dritten Vorteil hiervon hat die Systematik, die rascher

Pseudo-Aberrationes-coloris ausscheiden wird. |

Auch HESELHAUS rechnet (1915, 257 bez. 264) den Kafer

zur ersten Kategorie der Nidicolen, ,,die in dem Nest ihre

spezifische Nahrung finden, es die ganze Zeit ihrer Entwick-

lung bewohnen und es nur zum Zwecke der Fortpflanzung,

Artverbreitung oder Umsiedlung auf kurze Zeit verlassen’.

Ahnlich ausserte A. C. ROSENBERG, Dezember 1913 seine

Ansicht. (venir t) elawberiehrnwntdien Beweis

Serb rac htvzuchiabien, dias bei’ Les nas keine P'h'o-

Bestemor liegt, sondern dassrerieinEpiz20on

ist. Wir müssen diesen Käfer als denjenigen betrachten,

der es unter allen in kleinen Säugernestern wohnenden

Coleopteren morphologisch und psychisch am weitesten ge-

bracht hat in der Anpassung. Im Folgenden noch einiges

zu seiner Lebensweise.

Im Januar 1914 machte mein Freund W. BONNER S.].

mich von Dänemark aus auf die Arbeit ROSENBERG’s auf-

merksam, es war zu spät, um sie damals noch verwerten zu

können. Heute sei ihr Folgendes entnommen: „Ich habe

mehrmals Gelegenheit gehabt, Leptiuus testaceus sowohl bei

170 P. F. RUSCHKAMP S. J.,

Mäusen als Maulwürfen zu beobachten und ich glaube einige

Ziige aus ihrer Lebensweise nach folgenden Beobachtungen

festlegen zu können. Ich habe oft bemerkt, wenn ich mit

den Händen ein Nest berührte, das Zeptinus enthielt, dass

die Imago anstatt zu fliehen, schnell auf meine Hände lief,

wo es sich dann immer in dem dünnen Haarwuchs der

Hand zu verstecken suchte. Der Zweck ist vermutlich der,

dass das Tier sich im Pelz des Wirtes verstecken will, um

so zum Nest des Wirtes transportiert zu werden (? RUSCHK.)

ahnlich wie Milben in die verschiedenen Tierbehausungen

geschleppt werden. In einem Maulwurf und Mauspelz wird

es für einen Leptinus sehr leicht sein sich festzuhalten. Die

Larve muss sich wohl von tierischem Abfall ernahren und

durchlebt wahrscheinlich ihre ganze Verwandlung in Maul-

wurf und Mäusenestern”.

„Eine andere Beobachtung von GRIB—SKOV muss wohl

mit Hilfe der obengenannten Angabe erklärt wernen. In

einer Kiesgrube, worin die Wurzeln einer alten Buche her-

abhingen, fanden sich, nachdem ich längere Zeit mich dort

aufgehalten hatte, eine Anzahl Zeptuus, aber grade nur

unter den Wurzeln der Buche, wo der Boden reiner Sand

und deshalb leicht zu kontrollieren war. Da sich keine Tier-

wohnung im Sande befand, kann ich keine andere Erklärung

des Phaenomens geben, als dass die Tiere sich von den

Mäusegängen zwischen den Buchenwurzeln herabfallen liessen,

sobald sie warmes Blut witterten.” (Ros. 1913, S. 40 f.)

Das Fragezeichen ist von mir deshalb gemacht worden,

weil bei ROSENBERG s Untersuchungen die Zeptinus ja bereits

im Neste ihres Wirtes waren. An einen erstrebten ,, Transport”

kann man deshalb in diesem Fall kaum denken, sondern

an eine Gewohnheit von Zeptinus „während der Nestruhe

der Mäuse sich in deren Pelz zu verkriechen”’ (RüSCHK. 1914,

S. 144), um schmarotzend an der Wärme der Wirte

teilzunehmen. Das erklärt zum Teil auch, warum Zep-

tinus erkaltende tote Mäuse sofort verlässt.

Wie ausgezeichnet unser Käfer sich auflaufenden Mäusen

festhalten kann, bewies mir ein Experiment vom 5. Sept.

1912. Einen am Tag zuvor mit einer toten Aypudaeus

glareolus eingesperrten Zefpfinus suchte ich längere Zeit

ZUR BIOLOGIE DER LEPTINIDAE U.S. W. PA

vergebens, bis ich ihn an der Tibia fand. Ich fasste nun

das betreffende Bein der Maus und liess es bis zur Ermüdung

meines Armes möglichst rasche Lauf bewegungen machen.

Im ersten Moment bewegte sich der Kafer etwas, wie um

sich gut festzuklammern, dann blieb er unbeweglich sitzen,

bis ich die Mans unter die gläserne Beobachtungskuppel

zurücklegte. Hier sprang er gleich ab, machte nach mehreren

Richtungen schnelle, kurze Vorstösse und kroch schliesslich

in den Mauspelz. Selbst an dem kurzbehaarten Schienbein

einer laufenden Maus vermag er sich demnach festzuhalten,

wobei vielleicht die dornförmigen Kinnfortsätze eine Rolle

spielen. Beim Auf-und Abspringen von den Wirtstieren

kommt Leptenus seine erstaunliche Behendigkeit !) sicher

nicht minder zu statten, als bei der Flucht vor seinen

räuberischen Hausgenossen wie Quedius und andere. Viel-

leicht liegt auch in der steten Bedrohung (Risch.

Toros. EXIT)" durch *solehe) Metöken ein’ Grund,

weshalb! Lepinus in dichten Pélzider Wirtstiere

sich gerne aufhält. Ich fand zwar nur bis zu drei

Imagines auf den mit primitiven Klippfallen gefangenen

Mausen. Aber eine Fangmethode, die jedes Entfliehen von

der toten Maus unmoglich macht, wird voraussichtlich 6fters

eine solche, ja eine noch höhere Zahl von Zeptinus an einer

einzigen Maus ergeben.

Wie steht es nun mit den Wirtstieren?

Vorwiegend fand ich Leftinus bei Hypudaeus glareolus

WAGN., Mus sylvaticus Z. und in den Nestern kleinerer

Mäuse, die ich nicht bestimmen konnte. Von 1910—1913

hob ich auch eine stattliche Anzahl 7a/pa-Nester aus. Nur

einmal fand ich, auf der Hochterrasse, Ravensbosch bei

Valkenburg 5 Zeptinus beim Maulwurf. In den gleichen und

den folgenden Jahren fand HESELHAUS in c. 200 7a/pa-Nestern

nur einmal Zeptinus. In diesen Jahren der allgemeinen Blüte

der Vidicolen-Forschung wurde, so weit mir damals bekannt

war, Leptinus nirgends als 7alpa-Metöke angegeben. Wir

hielten beide unsere Funde beim Maulwurf als zufälliger Art.

2) In der Originalbeschreibung sagt MÜLLER, Zepiinus sei der

schnellfüssigste aller ihm bekannten kleineren Kafer. Die Trichoptery-

giden sind grösstenteils sicher eben behend.

172 P. F. RUSCHKAMP S.J.,

HESELHAUS konstatierte in Valkenburg unseren Kafer auch

bei Microtus amphibius f. terrestris, Einmal auch bei Erzcetus

frumentarius L. Und doch scheinen wir uns bezüglich Zalpa

getäuscht zu haben. ROSENBERG 1913 gibt, wie wir sahen,

auch den Maulwurf als Wirt an; FLACH schrieb mir 4 . 1914

von einem Fund auf 7alpa, der frei umherlaufend gefangen

war. Und auf einer Excursion mit W. HAARS fand Oberlands-

gerichtsrat Dr. HAMAN am 16, 3, 1913 auf einem bewal-

den Höhenzug bei Stettin 8 Leptinus beim Maulwurf

(ex litt. 5, 1914). Das dürfte die Frage lösen. HESELHAUS

arbeitete bei Sittard auf Sumpf. u. Wiesengelände (HESELH.

1913, S. 196), bei Valkenburg besonders im Geultal. HEINE-

MANN grub ebenfalls auf Weiden (HESELH. 1914, S. 63).

HAMAN’s Fund und mein Fund vom Ravensbosch entstammten

hoch gelegenen Nestern. Und unsere sämtlichen Funde an

Mäusen sind auf trokkenem Sand, Kies und Lössboden ge-

macht. Demnach scheut Zeptinus die Feuchtigkeit, und da

Talpa ein viel ausgesprochener Bewohner von Niederungen

ist als die Feld- und Waldmäuse, wird er auch beim Maulwurf

weniger gefunden. Baut dieser aber sein Nest hoch, so bietet

er damit dem Käfer die gleichen günstigen Lebensbedin-

gungen, Bei Mus musculus L., in Wohnhäusern fand ich

Leptinus nie. P. H. KLENE S.J. fand ihn in Anzahl in einem,

an Waldvand gelegenen Gemüseschoppen, mit Boden von

gestampfter Erde, wo Mus sylvaticus ihr Nest angelegt hatte.

Zweimal fand HESELHAUs Mus sylvaticus 5 m. hoch in

Nistkästchen, und auch hierhin war Leptinus in die Sommer-

residenz gefolgt (HES. 1914, S. 84).

Leptinus testaceus MiLL, der einzige Repraesentant dieser

Gattung, ist in England, Süd-Schweden, Dänemark, Mittel-

Europa, Caucasus zuhause. FLACH schrieb mir von Funden

aus Italien, C. SCHUSUSS erhielt ihn aus Ost-Afrika, und

auch aus Nordamerika ist er bekannt. Diese weite Verbreitung,

seine biologische und morphologische Spezialiesierung deuten

auf ein hohes, stammesgeschichtliches Alter hin. Wir dürfen

gespannt sein, ob ein glücklicher Entdecker der Lepteuus-

Larven uns nicht weitere Merkwürdigkeiten bieten wird. Die

Larvenstände sind, wie oben gesagt, vom Frühjahr bis August

in Mäusenestern zu suchen. Wo immer auf Terrassen,

ZUR BIOLOGIE DER LEPTINIDAE U.S. W, 173

Waldboden u.s.w. um diese Zeit grössere Erdarbeiten aus-

geführt werden, wird ein Arbeiter leicht die Nester finden

und dem Interessenten in einem bereit gehaltenen Beutel-

chen abliefern können. Ich vermute aus bestimmten Gründen,

dass auch die Larven von Leftznus epizoisch leben. Darauf

ist beim Fang von Mäusen im Frühling und Frühsommer

zu achten.

LITERATUR :

1920. DONISTHORPE, H. The Phoresy of Antherophagus. —

Entom. Record, Vol. XXXII, 10, 181—187. |

1866. EICHHOFF, Sammelberichte. — Berl. Ent. Zeits. 10,

293 —295.

1913. HESELHAUS, Fr. Uber Arthropoden in Maulwurfs-

nestern. — Tijdschr. v. Ent. LVI, 195— 240.

1914. Über Arthropoden in Nestern. — Ibid.

LVII, 62—88.

1915. — Weitere Beiträge zur Kenntnis der Nidi-

colen. — Ibid. LVII, 251—274.

1897. JANET, C. Etudes sur les Fourmis, les Guépes, et les

Abeilles. Note 14. Rapports des Animaux Myrme-

cophiles avec les Fourmis. Limoges, 1—99.

1896. LESNE, P. Moeurs du Zzmosina sacra. Phenomenes de

transport mutuel chez les animaux articulés. Origine

du parasitisme chez les insectes Diptères. — Bull. Soc.

Ent. France, 45, 162—165.

1877. MÜLLER, Die Originalbeschreibung von Lepiznus testa-

ceus in Germar, Mag. Ent. 2, IV, 266.

1885. REITTER, E. Uber Leptinus in Ins. Deutschlands, III,

2,201.

1888. RILEY, Über Leptinus in Insect Life I, 1888— 1889, 306.

1913. ROSENBERG, E. C. Undersogelser over Danmarks Bille-

fauna i Dryboer, saerlig underjordiske. — Entom.

Meddelelser X, 2, 37—75.

1911. ROTTGEN, C. Die Käfer der Rheinprovinz. — Verh.

Naturh. Ver. Rheinl. u. Westf. LX VIII, 1—345.

174 P. F. RÜSCHKAMP S.J., ZUR BIOLOGIE U.S. W.

1914. RüSCHKAMP, F. Zur Biologie von Zeplinus testaceus

MüLL. Phoresie oder Ektoparasitismus ? Neue Beobach-

tungen. — Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. X (XIX) 4,

139— 144.

1919. —————— Über das Leben der Quedius-larven bei

Talpa. — Im Sitzungsber. (Verslag) 74. Zomervergad.

Ned. Ent. Ver., S. LXI—LXIV.

Vergl. die systemat.-faunist. Werke: CALWER-SCHAUFUSS,

EVERTS, GANGLBAUER, REITTER.

Orthoptera Neerlandica

door

C. WILLEMSE.

Aanvullingenwen’ Merbeteringen III.)

OVERZICHT DER LITERATUUR.

Bi te voegen:

433. N. Adelung. Beitrag zur Kenntnis der palaarctischen

Stenopelmatiden.

Ann. Mus. zool. Ac. Imp. St. Beters;

bourg VII, 1902, p. 56—62.

434. W. J. Baumgartner. Observations on the Gryllidae IV.

Copulation.

Kansas Univ: science Bull. Vossen

Pp. 342—343-

435.8. E.V. Boas.’ Om: en Graeshoppe, "der ‘ger ade’ 1

Vaeksthuse. i

Gartner-Tidende, 1900, 4 pp. Fig.

436 » Skadelige Insekter i vore Haver.

Kobenhavn, 1906, p. 56—57.

437. B. Th. Boldyrev. Zackycines asynamorus ADEL. (Ortho-

piera, Stenopelmatidae) et Periplaneta austra-

lasiae FABR. (Orth Pertplanetidae) dans les

serres chaudes de Moscou.

Rev. Russe d’Entom. XI, I9II, p. 437—

443. (russ.)

438. M. Burr. Diestrammena marmorata HAAN. A remar-

kable exotic Orthopteron in England.

Entom. Rec. and Journ. of Var. XXV,

1913, p. 228—230.

1) Voor de Aanvullingen en Verbeteringen I, zie „Tijdschrift voor

Entomologie”, DI. LX, 1917, p.167, voor Aanvullingen en Verbeteringen

lI, zie idem, DI. LXII, 1919, p. 30.

440.

441.

443.

444.

445.

C. WILLEMSE, ORTHOPTERA NEERLANDICA.

M. Burr.

Tachycines asynamorus ADELUNG, instead

of Diestrammena marmorata HAAN.

Entom. RKectandhjoutn.ofsWars XXVI

IQI4, p. 140.

L. Chopard. Un Orthoptere nouveau pour la faune

francaise, Dzestrammena marmorata HAAN,

Bull. Soetent. Francie, 1913, p. 284.

Note sur l'introduction en France de Die-

strammena unicolor BR, nec À. marmo-

rata HAAN (Orth. Phasgonuridae).

Bull. Mus. dist nat. sb ais: organ:

433—436.

Sur un Sténopelmatide introduit dans les

serres en Europe (Orth. Phasgonuridae).

Bull. Soc. ent. France, 1914, p. 122—123.

Sur l'origine de TZachycines asynamorus

ADELUNG (Orth. Phasgonuridae).

BulndEaNM ms Nd NETS matur. 1914, pot

W. J. Lucas. British Orthoptera in 1913.

Entomol. 47, 1914, p. 144—146, fig. 2—3.

A. P. Morse. Diestrammena unicolor in North America.

Psyche XI, 1904, p. 80.

Op bladz. 79, regel 1 v.b. staat: In-L ux.embu re bay

89,

114,

ILE

Torgny; vervalt.

Stenobothrus stigmaticus.

Prov. Gelderland, Apeldoorn, 8 dd, I 9,

Aug. 1918 (J. KOORNNEEF).

BrovallitnechittrSoest 242902441017,

Soesterveen, Id, 30 Juli 1918 (J. KOORNNEEF).

Pachytylus migratorius L. Bij de revisie van het

Orthoptera-materiaal van het Museum van Nat.

Historie te Leiden, bleek dat onder dit mate-

riaal zich bevinden 1 ¢ geetiqueteerd Holland,

en I £ Rotterdam (FRANSEN). Dit laatste

exemplaar is vermoedelijk hetzelfde als het

exemplaar van SNELLLEN.

Oedipoda coerulescens L.

Prov. Limburg: Waubach. Deze soort was

tot nu toe uit Zuid-Limburg niet bekend,

C. WILLEMSE, ORTHOPTERA NEERLANDICA. N

Op bladz. 124, Tachycines asynamorus ADELUNG faun. nov. Sp.

(non Diestrammena marmorata DE HAAN). Door

bemiddeling van den Heer T. SCHOEVERS

(phytopathologische dienst Wageningen) ont-

ving ik ter determinatie eenige exemplaren

van deze soort, die gevangen waren in een

warme kas te Leeuwarden (Mei 1921, 2 99).

Deze soort is gedurende langen tijd beschreven

geworden onder den naam Diestrammena mar-

morata DE HAAN, hetgeen gebleken is foutief

kon Zijn

Het genus Tachycines en de soort asynamorus werd het

eerst beschreven door ADELUNG (Beitrag zur kenntnis der

paläarctischen Stenopelmatiden. Ann. mus. zool. Ac. Imp.

St. Pétersbourg VII, 1902, p. 56—62, Fig. a—c) die zijn

exemplaren had ontvangen uit een kweekerij te St. Petersburg,

alwaar deze dieren volgens de berichten zouden zijn geimpor-

teerd met boomschors uit Midden-Amerika of Columbia.

Reeds vroeger waren deze dieren gesignaleerd door KREICI

uit Praag, in 1891. Sinds 1892 waren ze in Hamburg veel-

vuldig in de warme kassen (KRAEPELIN, 406). Eenige jaren

later werden ze reeds aangegeven uit Saksen en Thüringen

(LUDWIG 410, WUNN 349). In Brussel (ADELUNG) Lille. en

Parijs (CHOPARD 440, 441, 442, 443), en op eenige plaatsen

in Engeland (Lucas 444, M. BURR 438) werd ze eveneens

gevonden. Ook in Denemarken (BOAS 435, 436) komt ze

voor. In 1911 werd ze door BOLDYREV aangetoond voor

Moscou. BOLDYREV (437) maakte er tevens op attent dat de

dieren uit de verschillende deelen van Europa reeds gesig-

naleerd onder den naam D. marmorata, zeer vermoedelijk

T. asynamorus moesten heeten. Een nader onderzoek door

verschillende onderzoekers ingesteld (zie EBNER 398, aan

wiens artikel ik deze gegevens meerendeels ontleen) bewees

de juistheid van zijn vermoeden. Ook in Oostenrijk en op

nog vele plaatsen in Duitschland werd ze gevonden. Even-

eens in Noord-Amerika (BAUMGARTNER 434, MORSE 445).

Het vaderland van dit orthopteron is niet bekend.

CHOPARD (443) vond in de collectie van het Mus. Nat.

van Budapest een exemplaar dat in de vrije natuur was

178

C. WILLEMSE, ORTHOPTERA NEERLANDICA.

gevangen te Seschuen (China) Het is derhalve zeer goed

mogelijk dat het oorspronkelijke vaderland Midden-China is.

De exemplaren van ADELUNG en die uit Parijs zouden echter

geimporteerd zijn uit Midden-Amerika en Brazilië. Het is

echter wel opvallend dat uit de groep der Rhaphidophorinae,

alwaar zij toe behoort, tot nu toe geen enkele soort bekend

is uit Amerika. Het raadsel van haar origine is derhalve

nog niet opgelost.

Op bladz. 134, Xiphidium dorsale LATR. var. burri EBN.

KARNY vermeldt in zijne verhandeling: Zur

Deutung der DE HAAN’schen Laubheuschrec-

ken, Zool. Meded., Leiden, V, 1920, p. 169, dat

hij in dit door DE HAAN bestemde materiaal in

het Leidsche Museum als Locusta (Xiphidium)

dorsale uit Hongarije en een der var. durrz

uit Holland vond. Dit laatste exemplaar was

door legboor en adersysteem direct van fuscume

te onderscheiden. Er wordt verwezen naar de

afbeelding van EBNER, Mitt. Naturw. Ver.

Univ., Wien, vol. 8, p. 140—143. Dit exem-

plaar is het vierde wat tot nu toe bekend is.

Het eerste werd gevonden in Engeland, het

tweede in Oostenrijk, de beide anderen in

Nederland.

Platycleis roeselii HAGENBACH faun. nov. spec.

Van deze soort werd 15 Juli 1919 I gd gevangen

te Nieuwenhagen (Prov. Limburg) door den

Heer MAX MEIER.

Myrmecophila acervorum PANZ. Noot 1. Bij een

bezoek aan den ZeerEerw. Pater E. WASMANN

te Valkenburg, had ik gelegenheid de door

WASMANN voor d gehouden exemplaren na

te zien. Het bleek echter dat het allen 2 larven

waren, met nog niet geheel ontwikkelde ovi-

positor.

Het aantal inlandsche soorten bedraagt thans 43.

Coleophora hydrolapathella

Mart. Hering, spec. nov.

Eine neue Kleinschmetterlingsart aus Deutschland.

(Mit 8 Abbildungen),

von

Dr. MARTIN HERING (Berlin).

Mit Taf. rr.

Schon im Jahre 1916 fand der Verfasser, als er über

einen der zugefrorenen Grunewald-Seen bei Berlin ging, an

den vertrockneten Blattern von Rumex hydrolapathum

Hps. an solchen Stauden, die mitten im Wasser standen,

eine Anzahl von Säcken einer Coleophoren-Art, die mit

keiner der bekannten Arten identifiziert werden konnte.

Obwohl eine grössere Anzahl von Säcken zur Zucht einge-

tragen wurde, konnte aus keinem derselben eine Imago

erhalten werden. In den folgenden Jahren wurde das wieder-

holt, wobei der Zeitpunct des Eintragens immer mehr auf

das Frühjahr und den Sommer hinausgeschoben wurde; das

Ergebnis war immer negativ. Es bieten ja gerade die Arten

der Coleophoren, die im Frühjahr keine Nahrung mehr zu

sich nehmen und sich doch erst im späten Frühjahr oder

gar erst im Sommer zu verpuppen pflegen, die grössten

Schwierigkeiten in der Zucht. Das damalige Vorkommen der

Raupensäcke an den Blättern scheint ein Ausnahmefall ge-

wesen zu sein; wenigstens wurden in den nächsten Jahren

die Säcke vorwiegend an den Fruchtstengeln, z. Tl. sogar

zwischen den Früchten selbst befestigt gefunden.

Endlich wurden die Raupen abermals, diesmal am 30. Mai

1921, eingetragen. Nach wenigen Tagen des Umherlaufens

spannen sie sich fest, und schon am 15. Juni 1921 schlüpfte der

erste Falter, dem später noch viele weitere folgten. Wie schon

anfänglich vermutet wurde, handelte es sich um eine neue

180 DR. MARTIN HERING, COLEOPHORA

Art, die ihren Namen nach der vermutlichen Futterpflanze

der Raupe erhalten soll. Die Diagnose wiirde zu lauten haben:

Coleophora hydrolapathella MART. HERING.

3, 2: Kopf und Thorax sind hell ockergelbbraun. Die

grauen Fiihler tragen in Ringen angeordnete weisse Schuppen-

haare, infolgedessen erscheinen die Fühler weiss geringt.

Diese Ringelung ist aber wenig kontrastierend und verliert

sich nach der Spitze ganz. Das Fühler-Basalglied ist verdickt

und trägt Schuppenhaare, die am Ende etwas abstehen,

ohne dass ein grösserer abstehender Schuppenbusch gebildet

wird. Die Farbe der Palpen stimmt mit der der Patagia und des

basalen Teiles der Vorderflügel überein und ist von einem

glänzenden Gelblichweiss. Das zweite Palpenglied trägt unten

längere Behaarung, die nach vorn vorsteht, so dass es am

Ende schief abgeschnitten erscheint. Das 3. Glied ist oval,

an beiden Enden zugespitzt und halb so lang wie das zweite.

Der Hinterleib ist glänzend grau, Analbusch und Beine

glänzend hell gelbbraun, in der Farbe mit dem Kopf über-

einstimmend. Die Hinterschienen tragen am Anfang und

Ende ihres letzten Drittels je einen nach innen und unten

gerichteten Sporn.

Im Flügelgeäder stimmt die Art nahezu ganz mit Col.

troglodytella Dur. überein. Nur ist die Spitze der Vorder-

fliigel nach hinten gekrümmt, was bei Col. troglodytella nicht

der Fall ist. Die Äste der Radialis (r.) gehen sämtlich in

den Vorderrand (Vergl. Fig. 6), r, und r, sind gänzlich

verschmolzen. Die Medianadern m, und m, sind ebenfalls

verschmolzen, der 2. Ast der Cubitalis fehlt ganz (cu,) und

ist nicht einmal als Trachee vorhanden. Die Analis ist

deutlich und am Rande verstarkt, die Axillares mit deutlicher

Wurzelschlinge.

Im Hinterfliigel verlauft die Subcostalis mit dem vordersten

Aste der Radialis (sc. + r,) dicht am Vorderrande; der

Radialramus (rr.) mündet in die Flügelspitze, aus einem

Punkte mit m, aus der Zelle entspringend; m, und m, ver-

schmolzen, Axillaradern verkiimmert.

Die Vorderflügel sind oben seidig glanzend, hell bräunlich

gelb, am dunkelsten gegen den Saum hin. Meist ist der

HYDROLAPATHELLA MART. HERING, SPEC. NOV. 181

ganze basale Teil bis zu */, des Flügels weisslichgelb, erst

der Saumteil wird dunkler, mitunter ist der ganze Fliigel

hell braunlichgelb und nur der Vorderrand weisslichgelb,

zuweilen ist der ganze Flügel einfarbig weissgelb glanzend.

Die Fransen haben stets die Farbe des Saumteiles. Die

Hinterflügel samt ihren Fransen sind schwärzlichgrau und

glänzend. Die Underseite der Vorderflügel ist schwarzlichgrau

im Centrum, die Ränder gelblich, alles glanzend, die der

Hinterfliigel schwarzlich grau.

Lange des Vorderfliigels: 5—6 mm, Fliigelspannung ca

12 mm.

Die Sexualarmatur des d (Fig. 3—5) zeigt am Uncus

den fiir unsere Coleophoren charakteristichen Endknopf, vor

diesem ist der Uncus bifurcat, durch die so entstehende

Offnung geht das Scaphium, das hier nicht mitabgebildet

ist. Die Valven (= Claspers der engl. Autoren) sind diinn-

hautig, blass, wenig chitinisiert und mit zahlreichen Borsten

besetzt. Die Harpen sind ventral langer als dorsal und enden

dort in eine Spitze. Die Penisscheide ist relativ einfach, am

Ende wahrscheinlich oft umgebogen. Die Harpen, die stark

chitinisiert sind, sind an ihrer dunkler Farbung sofort von

den Valven zu unterscheiden.

Die Raupe, von der nur das letzte Stadium bekannt ist,

wurde auf Rumex hydrolapathum und zwar nur an solchen

Pflanzen’ gefunden, die mitten im Wasser standen. Sie frisst

im Frühling nicht mehr. Es ist fraglich, ob sie als Blattminie-

rerin lebt oder sich von den Samen der Pflanze nährt, oder

ob sie, ein bei Coleophoren seltener Fall, nur Löcher in

das Blatt frisst. Genauere Beobachtungen werden später

darüber veröffentlicht werden. Wahrscheinlich lebt sie als

Miniererin oder frisst Löcher in die Blätter; denn die Be-

schaffenheit des Sackes weist darauf hin, dass er nicht aus

Samenteilchen, sondern aus Blattstückchen verfertigt wurde.)

Beschreibung des Sackes. Der Raupensack ist ein

„Röhrensack”, also mit dreiklappigem Analende. Eine gewisse

Ähnlichkeit zeigt er mit dem von Col. troglodytella DUP., zu

der überhaupt diese neue Art manche Beziehungen aufweist.

1) Nachträglich wurde festgestellt, dass die Raupen von den Früchten

dieser Rumex-Art leben.

182 DR. MARTIN HERING, COLEOPHORA

Der Unterschied in den Sacken ergibt sich aus Fig. 7 und 8

(Vergr. 8 X). Wesentlich unterscheiden sich beide in der Mund-

öffnung, deren Radius bei unserer Art parallel zur Langsachse

des Sackes liegt. Ist dieser also angeheftet, so liegt er seiner

Unterlage dicht an. Bei Coleophora troglodytella Dur. bildet

jener Radius mit der Langsachse einen, wenn auch oft kleinen

Winkel; der angeheftete Sack steht infolgedessen stets etwas

von seiner Unterlage ab. Im allgemeinen ist der Sack von

Col. hydrolapathella m. viel kleiner als der von Col. troglo-

dytella Dup. und schlanker gebaut; er ist dunkel rotbraun

und am Analende immer heller, gelbbraun, auf seiner Ober-

fläche körnig punktiert. Der Sack von Col. troglodytella Dur.

dagegen ist immer gleichfarbig, meist ganz hell ockergelblich

(bei Zucht von Achillea und Eupatorium wenigstens, die

Verfasser nachprüfen konnte); oftmals zeigt er eine mehr

oder weniger deutliche Längs-Streifung, zuweilen finden sich

sogar schärfere unregelmässige Kanten, die von den Rändern

des bei der Verfertigung verwendeten Blattes herrühren.

Diese Merkmale mögen aber schliesslich, je nach der Futter-

pflanze, verschieden ausgeprägt sein; als wesentliche Merk-

male bleiben die abweichende Lage der Mundöffnung und

die verschiedene Färbung.

Patria: Grunewald bei Berlin. An anderen Orten wurde

die Art bisher, obwohl viele Rumex-Stauden untersucht

wurden, noch nicht gefunden.

Erscheinungszeit: Juni.

Type: ı d und ı 2, sowie ein Präparat der Sexual-

armatur eines zweiten d vom selben Fundort und aus der-

selben Zucht, sämtlich überwiesen dem Zoologischen Museum

zu Berlin.

Vergleich der Col. hydrolapathella m. mit ähnlichen

Arten derselben Gattune.

Alle bisher angegebenen Merkmale reichen zwar völlig

aus, um die neue Art bei gezogenen Stücken sofort kennt-

lich zu machen, jedoch erscheint eine Vergleichung mit den

nahestehenden Arten der Gattung Coleophora angebracht,

um auch gefangene Stücke zu identifizieren, sowie den Sack

als solchen von den ähnlichen zu unterscheiden.

HYDROLAPATHELLA MART. HERING, SPEC. NOV. 183

Col. congeriella STGR. steht unserer Art im Habitus der

Imago am nächsten. Jene ist aber grösser, die Ringelung der

Fühler ist bei ihr scharfer kontrastiert, die dunklen Ringe sind

schwarz, wahrend sie bei Col. hydrolapathella grau und mit

sparsamen weissen Schuppen bestreut sind. Bei der neuen

Art ist der Vorderrand der Vfl. nie so ausgesprochen schneeweis

wie bei Col. congeriella STGR. Kopf und Thorax sind bei

letzterer hell gelblich, weiss gemischt, bei C. kydrolapathella

m. ockergelbbraun. Das Palpenendglied ist bei C. congertella

STGR.schmaler und spitzer, meist unter !/, des vorhergehenden,

bei der neuen Art ist dieses Glied grösser, ovaler und nur

an den Enden zugespitzt. Ausserdem ist bei C. congertella

STGR. fast stets ein weisser Längsstreifen auf der Falte der

Vorderflügel vorhanden, der bei €. hydrolapathella m. immer

fehlt. Der Sack besteht bei letzterer aus einem einheitlichen

Stück und ist ein typischer Röhrensack, während er bei

C. congeriella STGR. aus lauter kleinen Blättchen zusammen-

gesetzt ist.

Col. lineolea Hw. Bei hinreichend starker Vergrösserung

wird man bei dieser Art stets gelbe und weisse Längsstreifen

sich auf den Vorderflügeln abwechseln sehen. Eine Ringelung

der Fühler fehlt entweder ganz, oder, wenn sie vorhanden

ist, sind die dunklen Ringe nur ockergelb. Das Palpenendglied

beträgt nur '/, des vorhergehenden, am basalen Ende ist

es nicht so zugespitzt. Dagegen hat Col. hydrolapathella m.

einfarbige Flügel (ausgenommen nur die zuweilen hellere

Costa), die dunklen Fühlerringe sind unter der Beschuppung

schwarzgrau, und das Palpenendglied beträgt ',, des vor-

hergehenden.

Der Sack ist bei C. Zineolea HW. ein typischer Lappensack

mit grossen Anhängseln und mit dem der neuen Art nicht

zu verwechseln.

Col. trifariella Z. hat ebenfalls einen weissen Längsstrich

auf der Falte der Vorderflügel und schneeweissen Kopf

und Thorax.

Col. troglodytella Dur. Zu dieser Art weist unsere neue

Species wohl die meisten Beziehungen auf. Zwar ist der

normale Falter jener Art durch seine Längsstreifen auf den

Vorderflügeln hinreichend gegen jede Verwechselung mit

184 DR. MARTIN HERING, COLEOPHORA

der Col. hydrolapathella m. geschützt. Es treten aber zuweilen

Exemplare auf, die nahezu einfarbig sind; selbst durch Zucht

kann man so gefarbte Stiicke erhalten. Bei starkerer Lupen-

vergrosscrung kann man aber auch bei diesen Exemplaren

noch ganz deutlich die Langsstreifung erkennen. Das 3. Pal-

penglied ist dem der neuen Art recht ahnlich, aber scharfer

zugespitzt. Die Flügel sind aber selbst bei den fast einfarbigen

Tieren nie so glänzend wie bei Col. hydrolapathella m. Bei

abgeflogenen Tieren beider Arten wird man eine Identifizie-

rung nur durch Untersuchung der d-Sexualarmatur ermög-

lichen konnen, die deswegen noch genauer beriicksichtigt

werden soll, da sie in jedem zweifelhaften Falle das sicherste

Kriterium ist. Fig. 1 stellt diese in der Dorsal-; Fig. 2 in

der Lateralansicht dar. Der Uncus trägt an seinem Ende

bei beiden Arten den fiir alle vom Verfasser bisher unter-

suchten Coleophoren charakteristischen mit kleinen Zahnchen

besetzten Knopf, der aber bei Col. troglodytella Dur. läng-

lich, bei Col. hvdrolapathella m. rundlich ist. Er sitzt auf den

Asten des bifurcaten Uncus, zwischen denen das Scaphium

verläuft. (Letzteres wurde nur auf Fig. 2 mitgezeichnet, auf

den iibrigen Abbildungen der besseren Ubersicht halber

weggelassen). Die Valve (Valva externa, Clasper) ist bei

C. troglodytella Dur. von oben gesehen breiter, von der

Seite gesehen schmaler als bei der neuen Art; sie ist bei

beiden Arten schwach chitinisiert und blass weisslich gefärbt.

Am stärksten unterscheiden sich beide Arten in der Ausbil-

dung der stärker chitinisierten und braun gefärbten Harpen.

Während diese bei C. kydrolapathella m. in Ventral- und

Dorsalansicht annähernd länglich eiförmig, ohne bedeutende

Fortsätze sind, tragen sie bei C. troglodytella Dur. unten

und innen einen breiten Fortsatz, während oben an der

Aussenseite der halb schalenförmigen Harpe ein spitzer Greif-

zahn sitzt Bei C. kydrolapathella m. ist die Penis-Scheide

verhältnismässig einfach, an der Spitze anscheinend etwas

umgebogen ; der Zusammenhang mit dem Tegumenring

konnte nicht festgestellt werden, ist aber doch vielleicht

vorhanden. Bei C. Zroglodytella trägt die Scheide vor ihrem

Ende einen starken, nach oben gerichteten Zahn, vorn ist

sie umgebogen und sitzt mit einer Gelenkfläche auf dem

HYDROLAPATHELLA MART. HERING, SPEC. NOV. 185

Tegumen-Valven-Ring. Das sicherste Unterscheidungsmerk-

mal liegt also in der Form der Harpen. Im ganzen ist der

Genitalapparat, wie auch aus der Abbildung hervorgeht, bei

C. hydrolapathella m. kleiner als bei C. troglodytella Dur.

Uber die konstanten Unterschiede im Bau und Farbung der

Raupensacke wurde schon bei der Beschreibung gesprochen.

Von Col. lutipennella Z., solitariella Z., olivacella STT. ist

die neue Art durch die viel hellere und glanzende Farbung

und die Anheftung des Sackes an der Unterlage unter-

schieden. Die viel dunkleren Col. limosipennella DUP. und

C. milvipennis Z. haben zweiklappige Säcke.

Ein abschliessender Urteil tiber die Stellung der Art inner-

halb des Genus Coleophora kann erst auf Grund weiterer

Untersuchungen erfolgen.

ERKLARUNG DER ABBILDUNGEN.

Fig. I. Sexualarmatur von Coleophora troglodytella Dur.

(Dorsalansicht).

» 2. Sexualarmatur von Col. troglodytella Dur. (Lateral-

ansicht).

» 3. Sexualarmatur von Col. hydrolapathella MART. HE-

RING. (Dorsalansicht).

» 4. Idem. (Ventralansicht).

» 5. Idem. (Lateralansicht).

» 6, Flügelgeäder von C. kydrolapathella MART. HERING,

Zeichnung nach entschupptem Flügel angefertigt.

» 7. Raupensack von Col. troglodytella DUP.

» 8. Raupensack von Col. hydrolapathella MART. HERING.

Sämtliche Figuren wurden vom Verfasser nach seinen

Originalpräparaten mit dem Zeichenapparat von Zeiss ange-

fertigt, Fig. 1--5 mit Leitz-Mikroskop Obj. 3, Okular 1, Fig. 6

mit Obj. 1, Fig. 4—8 unter dem Präpariermikroskop.

Es bedeuten:

Ir Fesumen Scaph. = Scaphium Mı-3 = Medialis 1—3

U. =: Uncus. PS =>; Penis Cur--2 = Cubitalis 1—2

V. = Valven (=Claspers) Sc. = Subcostalis an = Analis

H. = Harpen. Yı-s = Radialis 1—5 axr-2 = Axillaris 1—2

Ps. = Penis-Scheide rr = Radialramus

Thomisus decipiens Forbes, ”

a spider supposed to imitate the excrement of birds,

bij EDW. JACOBSON (Fort de Kock).

With pl. 12.

My first acquaintance with the group of spiders, which by

believers in the theory of mimicry is supposed to imitate

the excrement of birds, dates from November 1911.

I lived then at Semarang in Java where I had my residence

on the hills at an altitude of 60 metres above see-level.

Every afternoon on my return trom the office, I used to take

a round in my garden to collect insects or to observe their

habits. One day passing near a low palm-bush I noticed on

one of the leaves an object, which [ took for the excrement

of a bird. A few days later coming along the same path the

object was there still, exactly on the same spot as before.

It struck me that the excrement was looking quite fresh,

although a violent rain-shower had come down on the

previous night. I therefore made a closer inspection and to

my great astonishment found the object to bea spider. The

likeness to a birds’ excrement was so striking, that, in fact,

I did not realize the truth till I touched it. I am not able

to give the name of the species observed, as the specimen

was sent by me together with a large collection of other

spiders to Professor KULCZYNSKI at Krakau, for identification.

Since then I have not been able to trace the whereabouts

if this gentleman, probably he became a victim of the war

and my collection must have been lost.

In April 1917 I was on a collecting-trip at Sukamananti,

a small village in the Ophir Districts. The place is situated

1) Thomisus decipiens FORBES; Proc. Zool. Soc. London, 1883, p. 586.

The Revd, O. P. Cambridge later called it: Ornithoscatoides decipiens

(FORBES), Proc. Zool. Soc. London, 1884, p. 198 et seq. The type-speci-

mens have been found in both Sumatra and Java.

E. JACOBSON, THOMISUS DECIPIENS FORBES. 187

in the alluvial plain at the foot of Mount Ophir at an altitude

of 120 metres. When I was out shooting in the scrub-bush

round the village I saw on a leaf an object which at first

looked to me like the excrement of a bird. Its colour was

brown with darker and lighter spots, with a glabrous appea-

rance as if wet, and the wole was surrounded by a chalky

white patch, looking like the dried up moisture, which often

can be noticed surrounding birds’ excrement.

After my former experience: I was, however, not so easily

deceived and, indeed, on further inspection the object turned

out to be a spider, but of quite a different species from the

one I had found 6 years before in Java. What I had taken

for dried up moisture was a pure white web of very dense

texture of about half an inch in diameter adhering closely

to the surface of the leaf. This web, evidently, assures a

firmer grip to the spider, sitting in the centre of the web

with its legs drawn close to its body, as shown in fig. I

(Plate 12). It did not stir, even when I detached the leaf

and took it home. There I put it on the table before me,

to watch its behaviour.

Very soon I noticed that the spider had caught a fly and

after having sucked it dry, the body was discarded over the

edge of the leaf. Three or four other flies were already

swarming round and crawling over the surface of the leaf,

and even over the body of the spider. When one of them

came within reach the spider made a sally as quick as

lightning and seized the fly with one of its fore-legs. When

still busy with its first victim another fly coming near was

caught with the other fore-leg and hugged to its body till

the first one was sucked out.

As flies continued to swarm round the spider, I concluded

that they were apparently attracted by something. On closer

investigation I discovered that the spider gave off a very

perceptible smell, which could be compared almost to the

odor of urine, although it was not exactly the same.

For some time I watched the spider catching several more

flies attracted by the smell.

The species from Sukamananti proved to be 7/%omisus

decipiens FORBES. I owe the name to Mr. H. R. HoGG, who

188 E. JACOBSON, THOMISUS DECIPIENS FORBES.

had the kindness to identify the specimen, which is now

placed in the Leyden Museum of Natural History.

The specimen caught in Java was certainly of a different

species, its colour being of a much darker brown. Also there

was no trace of a web on the leaf. I do not know whether

this spider too gave off some peculiar odor, the idea dit

not occur to me then, but I am convinced now that this

must have been the case and I feel sure, that all the species

of spiders said to imitate birds’ excrement are giving off

some attractive smell, otherwise it would be quite uncom-

prehensible how they could manage to catch their prey.

As they do not construct any webs in order to catch insects,

and do not roam about to leap upon their victims, as other

Attidae are wont to do, but remain nearly motionless on

the same spot, often for a very prolonged period, they must

possess some other means to attract their prey.

Entomologists should direct their attention to this point,

to ascertain whether all the other members of the excrement-

mimicing group of spiders, occurring in other parts of the

globe, have the same gift of attracting flies by a peculiar odor.

A few months ago [ heard that my friend Dr. W. DOCTERS

VAN LEEUWEN, the Director of the Botanical Gardens at

Buitenzorg (Java), being acquainted with my observation

described above !), was able to confirm the fact from his

own observation of a spider that he discovered in the grounds

of the Botanical Gardens.

The experiences relating to this case are following below.

Fortide Kock, Oct. 7920. EDWARD JACOBSON.

The mimetic spider, a Thomisid, figured on plate 12, fig. 4,

was found on the 30% of March 1920 by Dr. DOCTERS VAN

LEEUWEN at the Botanical Gardens, Buitenzorg, resting on

a leaf of a Liliacea. According to Mr. HoGG it must be a

variety of Thomisus decipiens FORBES, from Sumatra.

The spider, in appearance, very much resembles excrements

1) A preliminary account was given by me in the periodical ,,De

Tropische Natuur” 1919, p. 18.

E. JACOBSON, THOMISUS DECIPIENS FORBES. 189

of birds and emits a rather pronounced smell of faeces; it

sat upon a web closely stuck to the leaf.

I kept this remarkable animal in a small jar for about

six weeks; it did not move at all, remaining at the same

spot, only walking around for a short while when disturbed.

Waiting for food the spider sometimes widely stretched

out the first and second pair of legs, but when the jar was

only slightly shaken it withdraw all its legs pressed closely

to the body. I first fed it on common houseflies; the latter

did not seem to be especially attracted by the odour of the

spider, but if they happened to come in its vicinity they

walked over the spider’s body and would even suck at its

abdomen, which seemed to be constantly wet. Practically at

the same moment the flies were caught. Later on blowflies

were given, which also were not attracted by the peculiar

smell and did not suck at the spider’s abdomen, but being

close by were quickly caught and sucked out.

From April 15 till May 8, having been on a collecting

trip, I left my prisoner without food.

On my return, much to my astonishment, I found the

spider still in a rather good condition, however not being

too fat, I immediately put five houseflies in the jar, which

were all sucked out at the same day, the next and following

days the spider would not take any more food and unfortu-

nately died on the 11" of May before enabling me to test

the mimetic power of its faecal odour by placing real

dungflies in the jar.

In FORBES’ well known book ,,A Naturalist’s Wanderings

in the Eastern Archipelago” (1885), this Ornzthoscatoides is

mentioned twice by its discoverer; he collected it once in

Java and once in Sumatra. In both instances he states

positively that the spider was lying on its back on the leaf.

This was not the case with the specimen described above

and which I observed in confinement, nor with the one

Mr. JACOBSON found in Sumatra, as he informed me. Lately

I collected this spider in great number on the island of

Sebesi in Sunda Strait and also in the island of Krakatoa

near by. All these spiders were sitting in the normal way

with their under side towards the leaf. FORBES mentions

190 E. JACOBSON, THOMISUS DECIPIENS FORBES.

the striking resemblance this spider bears towards bird’s

excrements, but he says nothing about the smell, wich

evidently escaped his notice.

Buitenzorg, Dec. 1920. K. W. DAMMERMAN.

Note. Mr. DAMMERMAN states positively, that the flies

were not attracted by the spider he observed. As he kept,

however, his specimen in a small closed jar, this might

have had some influence on the negative results of his

observations. Perhaps the odour filled the whole jar and,

therefore, could not be traced by the flies to the spider.

The specimen I observed at Sukamananti was put quite

uncovered on a table in the veranda of the resthouse, where

I stopped. The flies were decidedly attracted, as they came

swarming round the spider. They were all common hoüse-

flies, and no blowflies or other species were observed by

me to fall victims to the stratagem.

E. JACOBSON.

EXPLANATION SOR Picasa 2:

Fig. 1. Ornithoscatoides decipiens (FORBES) from Sumatra on

its web; nat. Size.

» 2. Cephalothorax, 5X.

dre » and diagram of eyes, 5X.

» 4. Ornithoscatoides decipiens (FORBES) var. from Java 2 X.

ARACHNOIDEA.

Ornithoscatoides decipiens Forb. 186.

Thomisus decipiens Forb. 186—188.

COLEOPTERA.

Acanthocacia 46.

— - melanops 46.

—— bispinosa 46.

Acanthoderes latevittata Aur. 51.

Agabus Leach XLV.

—— congener Payk. XLVI.

—— uliginosus Er. ab. dispar XLVI.

Alphus biannulatus Aur. 50.

Amblesthidopsis Aur. 49.

—— areolata 50.

Amblestidius 49.

Antherophagus 161.

Apistocerus wasmanni Fairm.

Atemeles 22.

Ateuchus 161.

Azarelius 15, IX.

——- blairi Wasm. 24, 25.

—— bryanti Blair 24.

—-— indicus Pic 25.

—— oberthuri Wasm. 24.

— — sculpticollis Fairm. 24, 25.

—— singularis Wasm. 24.

— — tenuicornis Blair 24.

Bagous III.

Barlacus corporaali Wasm. 15.

Baryrrhynchus 35.

Belodera 49.

Bledius arenarius Payk. III.

—— atricapillus Germ. III.

—— spectabilis Kr. III.

—— tricornis Herbst III.

Cacia 46.

—— salomonum Aur. 46.

-—— vanikorensis Boisd. 47.

Carabus nitens LVI, LVII.

Ceratopogon LVI.

Chaetopisthes 22, 23.

Cicindela LVI.

Cillenus lateralis Sam. III.

17,18.

Claviger 22.

Coelambus impressopunctatus

[Schall. var. lineellus Gyll. XLVI.

—— lautus Schaum XLVI.

—— novemlineatus Steph. XLVI.

Corporaalia Kl. 31, 35.

-—— baryrrhynchoides Kl. 33.

Cryptophagus lycoperdi Herbst 165.

Curculio abietis L. LV.

Cybister lateralimarginalis de G.

Dipelicus geryon Dr. XV. [XLV.

Dytiscus XLIV.

—— circumcinctus Ahr. XLIV.

—— circumflexus F. XLIV.

— — dimidiatus Bergst. XLV.

—— lapponicus Gyll. V, XLV.

— — marginalis L. X, XLIV, XLV.

—— —— var. conformis Kunze XLV.

—— punctulatus F. LIII, XLV.

—— —— var. maurus Schauf. XLVI.

Eucurtia paradoxa Mjob. 23.

Eunidia rufa Aur. 48.

Eurhysodina Wasm. 18.

Falsocossyphus Pic 15.

Geotrupes LVI.

Goliathus cacicus F. XXXI.

—— druryi Westw. XXXI.

—— giganteus Lam. XXXI.

Gonocephalum depressum F. 1¢

Gonocnemis 15, 16, 18, 19.

—— sericea F. 21, 25.

—— sumatrensis Pic 28.

Graphoderes Sahlbergi Seidl. var.

[verrucifer XLIV.

—— zonatus Hoppe XLIV.

Hestima striolata Aur. 47.

Heterocerus maritimus Guér. IV.

Lagochirus flavolineatus Aur. 52.

Leptine!lus validus Horn 161, 168.

Leptinus 162, 164, 166—169.

| —— testaceus Mull. 161, 163, 172.

Lomechusa 22.

| Mormolyce phyllodes Hagenb. XXXI.

Mythergates 40.

Oberea ceylonica Aur. 53.

192

Oedemera croceicollis Gyll. LVIII.

Orinoeme maculicollis Aur. 47.

Oryctes nasicornis L. VIII.

—— rhinoceros L. VIII, XII.

Paragonocnemis 15, 18.

Paussus 22, 23.

Phytobius III.

Platambus maculatus L. var. glacia-

Platypsyllus 168. [lis Gyll. XLVI.

a CaStOEIS Its. MOT

Plerodia variegata Aur. 50.

Prosopocera dahomeica Aur. 47.

—— lameeri Duviv. 47.

Pterolophia pulchra Aur. 48.

Pterostichus LVI.

Pycnomorphus bilineatus Aur. 51.

—— pubicornis sr.

Quedius 165, 166, 171.

— — ochripennis 166.

Reichenspergeria 15, 16, 18, 22.

—— aurocincta Wasm. 18, 21.

Rhagium LVI.

Rhantus Lac. XLV.

—-— bistriatus Bergstr. var. virgula-

[tus Ill. XLVI.

—— notatus F. var. vermicularis

[Fauv. XLV.

Rhynchophorus ferrugineus Ol. XIII.

mee Var. schach. XII:

—— papuanus Kirsch XIII.

—-—- signaticollis Chevr. XIII.

Rhysodes javanicus Grouv, 15.

Rhysodina 15, 16, 18.

—— distincta 17.

— — marshalli Blair 16.

—— mniszechi 16, 18.

Rhysopaussus 15.

— — dohertyi Wasm. 14.

Silis ruficollis F. XVIII.

Silpha LVI.

Stemmoderus Spin. 15.

Stenocoptus 49.

Stenopelmus rufinasus Gyll. II, VIII.

Strophosomus LVI.

Tetrothorax Lea 14, 18.

Trogophloeus schneideri Ganglb. III.

Trypanidius andicola Blanch. 53.

— — apicalis Aur. 53.

—— dimidiatus Thoms. 53.

Xenotermes II, 18.

Xylotrupes gideon L. XI.

Ziaelas 16, 18.

-—— insolitus Fairm.

19.

CORRODENTIA.

Hypotermes Holmgr. 16.

Odontotermes bellahunisensis

[Holmgr. 19, 21, 23.

Odontotermes javanicus Holmgr. 28.

Termes 16,

Xenotermes 16,

CRUSTACEA.

Talitrus locusta Latr, IV.

DIPTERA.

Adelphomyia senilis Hal. 54.

Agromyza XXIV.

Anastrepha extranea de Meij. LIII.

Anisomera nubeculosa Mg. 89.

—— saxonum Lw. 80.

Antocha opalizans O.S. 106.

—— saxicola O.S. 106, 107.

—— turkestanica de Meij. 107.

Aphiochaeta 5.

——- aequalis Wd. 2.

angusta Wd. 3.

angustifrons Wd. 4.

atripes Brues 2, 8, 9.

brevicostalis Wd. 2.

clavipes Wd. 2, 9.

coaequalis Schm. 4.

gregoria 7.

infraposita 7.

magnifica Lundb. 4.

paludosa Wd. 4.

pleuralis Wd. 2.

projecta Beck 2.

pusilla Mg. 8, 9.

rubella Schm. 4.

rufifrons Wd. 6.

ruhpes 2,356.) 0:

spinicincta Wd. 4.

subnudipennis Schm. 4.

subtumida Wd. 3.

sulphuripes Mg. 2.

uliginosa Wd. 8.

variabilis Wd. 8, 9.

zonata Zett. 4.

Archiborborus calceatus 135, 138.

—— orbitalis Duda 141.

—— setosus Duda 135.

Borborus 135—137.

Calobata LIII.

Cellia kochi 43, 44, 156, 159.

Chaetoneurophora caliginosa Mg. 8.

Chilosia XXV.

—— fasciata XXV.

Chrysochlamys sumatrensis LI.

Chrysogaster XXV.

Chrysotoxum atratum LII.

Cladura fuscula Lw. 55

Colobostrella LIII.

Colocasiomyia cristata de Mei). 146.

Conicera 4.

—-— atra Mg. 9.

Conicera dauci Mg. 9.

—— pauxilla Schm. 9.

Dicranomyia affinis Sch. 99.

—— aquosa Verr. ror.

—— autumnalis St. roo, 102.

—— chorea Wied. 98.

—— complicata 102.

—— conchifera Strobl 98.

—— consimilis Zett. 99, 100.

—— dalei Verr. 102.

—— danica Ktze. 102.

—— decora St. 99, 100.

—— didyma Mg. 98, 99, 102.

—— discors Ktz. 99.

—— disjuncta WIk. 102.

-—— dumetorum 102. :

—— excisa Walk. 102.

—— flavipes 103.

—— forcipula de Meij. 102

—— fusca Mcq. 99.

—— globata WIk. 102.

—— goritiensis Mik 102.

—— lucida de Meij. roo.

—— lutea 99.

—— mitis 102.

—— modesta roo, 102.

—— morio 102.

—— omissinervis de Meij. ror.

—— ornata 102.

—— nitida Verr. 103.

— — pilipennis Egg. 99.

— — reperta WIk. 102.

—— sera WIk. 102.

—— sericata 102.

—— stigmatica Mg. 99, 102.

—— tenuipes Zett. 99, 100.

—— trinotata Mg. 98, 99.

Dicranota 77, 90, 94.

—— bimaculata Sch. 94.

—— brevicornis Bergr. 94.

—— brevitarsis 94.

—— coelebs 94.

—— guerini Zett. 94.

—— gracilipes Wahlgr. 94.

—— longitarsis Bergr. 94.

—— robusta Lundstr. 94.

—— stigmatella Zett. 94.

—— subtilis Lw. 94.

—— zonata 94.

Dizygomyza XXIV.

Dohrniphora concinna 2, 11.

Domomyza XXIV.

Drosophila LI.

Ephelia apicata Lw. 59.

—— dalei Edw. 59.

—— marmorata Mg. 57, 61.

—— miliaria Egg. 57, 59, 61.

—— mundata Lw, 57.

195

Ephelia pusilla Ktze. 62.

—— spoliata Lw. 57.

—— submarmorata Verr. 57.

—— verralli Bergr. 60.

Epicypta XXI.

—— scatophora XXII.

Epiphragma ocellaris L. 55.

Erioptera flavescens 108.

—— longicauda rog.

—— macrophthalma rog.

—— meijerei Edw. roo, 108.

—— minor de Meij. 108.

—— nielseni de Meij. 108.

Eutonia barbipes Mg. 63.

Fiebrigella 146.

Gonomyia furcata Ktze. 55.

—-— nielseni Ktze. 55.

Gymnophora 4.

Hypocera flavimana 4.

—— incrassata Mg. 4, 8.

Idioptera fasciata L. 56.

—— pulchella Mg. 56.

—— trimaculata Zett. 56.

—— gigas Macq. LII.

Laphria hermanni de Meij. LIL.

—— horrida Walk. LIL.

Lauxania LI.

Limnobia 68.

—— flavipes 104.

—— herzegovinae Strobl 100, 102.

—— inusta Mg. 99.

-— — kuntzei Sch. 68, 104.

—— macrostigma Schumm. 103.

—— meridiana Staeg. 103.

—— nigropunctata Sch. 99.

— — nubeculosa 104.

—-— sexpunctata F. 99.

—— strobli Niels. 68, 103.

—— sylvicola 105.

Limnophila abdominalis Staeg. 71.

—— aperta Verr. 79.

—— bicolor Mg. 74.

—— bicolor v.d. W. 72.

—— decolor Zett. 66.

——- dimidiata de Meij. 72, 74.

— — discicollis Mg. 54, 66, 67, 73, 74.

——- dispar Mg. 82, 84.

—— ferruginea Mg. 65, 80, 81.

—— filata WIk. 77, 78.

-—— fulvonervosa Sch. 65, 82.

—— fuscipennis Mg. 66.

—— glabricula Mg. 79, 81, 85.

-_— heterogyna Bergr. 84.

—— hyalipennis Zett. 77, 84.

—— leucophaea Mg. 75.

— — lineola Mg. 82.

—— longeantennata Str. 85.

194 REGISTER.

Limnophila longicornis Sch. 79.

—— lucorum Mg. 69.

—— Meigen Wer, 73.

—— meridiana Staeg. 68.

nemoralis FO. 77.

—— nigricollis Mg. 85.

—— nitidicollis Mg. 54, 77.

—— ochracea Mg. 70.

—— phaeostigma Schumm. 73.

—— placida Mg. 70.

—-— plebeia Mg. 77.

—— punctum Mg. 79, 81.

—-— squalens Mo: 73.

i SEpIU mi Mer 75.

—-- stigmatella 77.

=——-— subtineta Zett. 65, 74.

Limosina 161.

Liriomyza XXIV.

Macrocera egregia de Meij. LII.

Melanagromyza XXIV.

Metopina 4.

Microdon lativentris LII.

—— stilboides LII.

Myzomyia 158.

—— aconita 36, 44, 152,153,158, 160.

—— flava Sw. 41, 152, 160.

. —— immaculata Theob. 41, 44.

—— ludlowi 36, 37, 42, 44,

(tS rset 52). 160.

—— minima 36, 153.

ms LOSSES NA 2 AA Sr.

—— vaga 36, 37, 42, 44, 151, 160.

Myzorhynchus 158.

—— albotaeniatus 39, 44, 157, 158.

—— barbirostris 36, 38, 40,

[43, 150, 156, 159.

—— —— var. pallidus Sw. 38, 44.

— pigass43.

—— mauritianus 157, 159.

—— sinensis 36, 38, 40, 44, 156, 159.

var. separatus Leic. 38.

—— umbrosus Theob. 40, 44.

Napomyza XXIV.

Neomyzomyia leucosphyra

(30,043, 44, 153, 160,

—— punctulata 153, 160.

— 7 — var. tesselata 36, 43, 44.

Nerius guttipennis LI.

Nothybus decorus LII.

Nyssorhynchus 158,

— — annulipes 159.

——- —— var. moluccensis

[42, 44, 155, 159.

—— fuliginosus 36, 44, 154, 160.

—— —- — var. nivipes 43, 44.

—— jamesi 43, 44.

—— karwari 36, 44.

—— maculatus 36, 44, 154, 160.

Nyssorhynchusschüffneri 36, 154, 160.

Pedicia 90.

—— rivosa L. 93.

Phora 4, 5.

—— aliena 2.

—— annulata Mg. 2, 8, 9.

—— armifer 2.

—— artifrons Schm. 4.

—— aterrima F. 4.

—— brachialis 3.

—— caliginosa Mg. 9.

—— cilipes 2.

—— consimilis 3.

— _ ZeuNetanse2-

— — decora 2.

-—— dimidiata Mg. 2.

—— errans 2.

—— festinans 2.

—— formosa 2.

—— frigida 2.

—— inanis 3.

—— incisurata 3.

—— incrassata Mg. 8.

——— innocua 3.

—— luctuosa 2.

—— maculata Mg. 2, 8.

—— mimula 2.

—— mitis 2.

—— nigra Mg. 2.

—— nitens 3.

—— obscura 3.

—— obscuripennis 3.

—— parvula 3.

—— placida 2.

— — popula 6, 7.

—— pratorum 3.

—— pulicaria Fall. 2, 8.

—— pumila Mg. 2, 8, 9.

—— pusilla Mg. 2, 8

—— rufifrons 7.

—— rufipes 2, 8.

—— schineri Beck. 4.

—— sepia. 2.

—— solitaria 3.

—— strigosa 2.

— — thoracica Mg. Fall. 2, 9.

—— tincta Schm. 4.

— — tristis 3.

—— trossula 3.

—— urbana Mg. 2, 9.

—— valida 3.

—— velutina Mg. 4.

—— vicina 3.

Phytagromyza XXIV.

Phytomyza XXII, XXIV.

Plagiostenopterina egregia LIII.

—— medionotata LIII.

Poecilostola angustipennis Mg. 62.

Poecilostola pictipennis Mg. 62.

— — punctata Schr. 62.

Pseudostenophora 4.

—— grata Lw. 110.

Rhipidia ctenophora Low roo, 105.

—— maculata 100.

—— punctiplena 99.

—-— uniseriata Schin. 106.

Rhyphus 85.

Scenopinus opacus de Meij. LII.

Sciara 10.

Steganopsis multilineata de M. LIL.

Stethomyia aitkenii 36, 40, 43.

— — —— var. papuae 36.

—— —— var. insulae florum 40, 43.

Tachina LIII.

Tachinoceros LIII.

Trichocera 85.

—— annulata Mg. 88.

—— forcipula Niels. 88.

—— fuscata Mg. 87.

— — hiemalis 86.

—— maculipennis Mg. 88.

— — major Edw. 88.

—— parva Mg. 87.

—— regelationis L. 88.

— rufescens Edw. 87.

Dre phosa alticola Str. 91.

—— immaculata Mg. 90, 91.

—- inconstans O.S. 92.

—— sumatrana LIT.

—-— tipulina Egg. 91.

—— unicolor Schumm. QI.

Trineura 4.

—— aterrima F. 9.

Trupheoneura lugubris 4.

—— opaca 4.

—— trinervis 4.

Ula macroptera Macq. 93.

Urophora cardui L. L, LI.

HYMENOPTERA.

Biorrhiza pallida Ol. LIV.

Bombus 161, 164, 166, 167.

—— agrorum F. 164.

—— lapidarius 165, 167.

—— terrestris L. I

Cimbex fagi Zadd. XXVII, XXVIII.

—— femorata L. XXVII, XXVIII.

Dielis thoracica F. XII.

Emphytus tener Fall. XXVII.

Formica rufa L. XLVII, LV.

Nematus fagi Br. Zadd. XXVI, XXX.

—— faustus Htg. XXVII.

Odynerus LII.

Pachyprotasis variegata KI. XXVIII.

Pompilus LVI.

Pristiphora fausta Htg. XXVII.

Pseudagenia carbonaria Scop. LII.

Pteronidea mima Knw. XXVI.

Tenthredella velox F. XXVIII.

Triscolia rubiginosa L. XII.

Vespa dorylloides Sauss. XV.

Xylocopa XXXI.

LEPIDOPTERA.

| Acherontia atropos L. XXI.

Acidalia corrivalaria Kr. XI

Aglia tau L. LVII, LIX.

Agrotis cursoria Hfn. XI.

— — lidia Cr. LVII.

Amphidasys betularia L. var.

[doubledayaria LIX.

Andraca Walk. XLIX.

—— bipunctata Walk. XLIX.

Attacus 12.

—— —— atlas baliensis XVI, 13.

Bapta pictaria Curt. LVIII.

—— strataria Hufn. EVI Lx:

—— —— ab. terrarius Weym. LVIII.

Boarmia consonaria Hb. LIX.

—— secundaria Esp. LIX.

Bryophila muralis Forst. XX.

Cacoecia rosana L. LIX.

Calocampa exoleta L. LIX.

—— vetusta Hb. LIX.

Calymnia trapezina L. LIX.

Celaena haworthii Curt. XI.

Chrysophanus dispar Haw. XI, XXXI.

—— —— var, rutilus Wernb.

—— hippothoe L. XI.

Coleophora congeriella Stgr. 183.

— — hydrolapathella Her. 180, 183.

— — limosipennella Dup. 185.

——— lineolea Hw. 183.

—— lutipennella Z. 185.

— — milvipennis Z. 185.

—— olivacella Sit. 185.

—— solitariella Z. 185.

—— trifariella Z. 183.

—— troglodytella 180, 183, 186.

Colias edusa F. var. helice XVIII.

Cosmia paleacea Esp. LVIII.

Dasystoma salicella Hübn. LX.

—— —— var. rhododendrella LX.

Ennomos alniaria L. XX.

Epicnaptera ilicifolia L. XX, LX.

Erastria argentula Hb. XI.

Euploea core asele Moore LIV.

—— corus F. LIII.

Geometra vernaria Hb. LVII.

Gracilaria azaleella LX.

Hadena sublustris Esp. XI.

Ismene castnioides XX.

Larentia firmata Hb. XI.

196

Larentia testaceata Don. LVIII.

—— variata Schiff, XX.

Leucania littoralis Curt. XI.

Lithosia lutarella L. XI.

Lobophora viretata Hb. XI.

Lycaena euphemus Rott. XIX.

Miana literosa Hw. XI.

Mustilia Walk. XLIX.

Nonagria arundineti Schmidt XV.

—— neurica Hbn. XV.

Orgyia ericae Germ. XX.

Papilio castor Westw. LIII.

mesites Jord. LIII.

—— necopinatus Jurr. LIT.

caunus Westw. XIX.

merapu Doh. XX.

paradoxa XIX.

Phibalapteryx vitalbata Hb. LVIII.

Pieris daplidice L. XIX.

Plusia pulchrina Hw. XI.

Semiothisa signaria Hb. LVIII.

Smerinthus populi L. XX.

Syntomis phegea L. XI.

Tapinostola fulva Hb. ab. fluxa Tr. XX.

Tephroclystia impurata Hbn. LVIIT.

Theophila Moore XLIX.

Vanessa urticae X

Xanthia citrago L. LIX.

ODONATA.

Libellula quadrimaculata L. LV.

ORTHOPTERA.

Diestrammena marmorata de H. 177.

Gryllus LVI.

Locusta fusca 178.

Myrmecophila acervorum Panz. 178.

Oedipoda coerulescens L. 176.

Platycleis roeselii Hag. 178.

Pachytylus migratorius L. 176.

| Stenobothrus stigmaticus 176.

Tachycines asynamorus Adel. 171.

Xiphidium dorsale L. var.

[burri Ebn. 178.

—— fuscum 178.

RHYNCHOTA.

Aphelocheirus Westw. VI.

—— aestivalis F. VI.

—— montandoni Horv. VI.

Cimex hemipterus F. VIII.

—— lectularius L. VIII.

Cymatia bonsdorffii Sahlb. XLVIII.

Dicyphus pallidicornis Fieb. XLVII.

Glaenocorixa cavifrons Thoms.

|XLVIII.

Hydrometra gracilenta How. XLVIIT.

—— stagnorum XLIX.

Loxaspis seminitens Horv. VIII.

Notonecta glaucus L. XLVIII.

—— luteus Mull. XLVII.

Piezostethus formicetorum Boh.

[XLVII.

THYSANOPTERA.

Haplothrips aculeata F. 4.

Heliothrips femoralis Reut. XXXI.

—-- haemorrhoidalis Bché: XXXI.

| Limothrips cerealium Hal. L,

— —- denticornis Reut. L.

197

ALGEMEENE ZAKEN.

Bakker (H. G.), Lid XXXV.

Balfour van Burleigh (C. P.G. C.)

—— Sluitapparaat der tracheeen IX.

--— Stereoculair van Reichert X.

—— Urophora cardui L. LIL.

—— Opname der discussies in het

verslag XLVII.

—— Galvan Biorrhiza pallida OL. LIV.

—— Libellula maculata L., zwerm.

LV.

Betrem (J. G.), Lid XXXV.

Bentinck (Ir, G. A. graaf). Zeldzame

Nederlandsche vlinders XI.

—-— Zeldzame Nederlandsche vlin-

ders LVIII.

Bergh (P. J. v. d. Lzn.), Zeldzame

Nederlandsche dagvlinders XVIII.

—— Lycaena euphemus Rott. XIX.

—— Papilio caunus Westw., merapu

Doh. en Ismene castnioides v. d. B.

XIX.

—— Smerinthus-soorten, generaties

XX.

Bibliotheek, Toestand der XL.

Brants (Mr. A.), Merkwaardige Nederl.

micro’s LIX.

—— Epicnaptera ilicifolia LX.

Burger (F. W.), Vanggreppels voor

Curculio abietis L. LV. |

—— Oedemera

LVII.

Cercle entomologique des Flandres

geen buitenl. lid XXXV.

Coldewey (H), Zeldzame Nederland-

sche vlinders LVII.

Commissie v. h. nazien v. d. reke-

ning en verantwoording v. d. pen-

ningmeester XL.

Copijn (Fr.), Lid XXXV.

Doesburg (P. H. van), Lid XXXV.

Dulfer (A.), Lid bedankt XXXV.

Eecke (R. van), Nederlandsche Thy-

sanoptera XXXI.

—— TentoongesteldeinsectenXXXI.

—— Bombycidaein Hampson’s Fau-

na of British India XLIX.

—— Thysanoptera op rogge L.

Everts (Jhr. Dr. Ed. J. G.), Steno-

pelmus rufinasus Gyll. II.

—— Coleoptera van Bergen op

Zoom III.

—— Vangmethoden IV,

-_— Mutaties bij kevers

Kolbe XLIII.

croceicollis Gyll.

volgens

--— Dytiscus punctulatus F. var.

maurus Schauf. XLVI.

Graaf (Dr. H. W. de), Lid bedankt

XXXV.

Houten (Mr. A. Th. ten), Lid XXXV.

Jurriaanse (J. H.), Attacus atlas ba-

liensis XVI.

—— Kleurennamen XVI.

—— Papilio castor necopinatus LIII.

—— Euploea-poppen LIV.

Kempers (K. J. W. Bernet), Afbeel-

dingen v. kevervleugels LXI.

Klijnstra (B. H.), Adres voor vind-

plaatsetiketten LXI.

Lechner (A. A. v. Pelt), Nonagria’s XV.

Leefmans (S.), Xylotrupes gideon en

parasieten XI.

—-— Rhynchophorus ferrugineus Ol,

en verwanten XIII.

—— Vespa dorylloides Sauss. XV.

—— Dipelicus geryon Dr. XV,

Eubkien (AC) SETA SOA

Lycklama à Nyeholt (Dr. H. J.), Zeld-

zame Nederl. vlinders LVIII.

Mac Gillavry (Dr. D.), Aphelocheirus

aestivalis F. VI.

--— Cimex hemipterus F. VII.

—— Stenopelmusrufinasus Gyll. VIII.

—— Zeldzame Nederlandsche Rhyn-

chota XLVII.

de Meijere (Pref. Dr. J. C. H.), Epi-

cypta van Java XXI.

— — Larven van Agromyzinen XXII,

—— Chilosia uit Sedum XXV.

Sumatraansche Dipteren LI.

—— Kennis onzer Nederl. Diptera

LUI.

—-— Herkozen lid redactie v. h. Tijd-

schrift XLII.

Overdijkink (G.), Lid XXXV.

Nierstrasz (Prof. Dr. H. F.), Lid be-

dankt XXXV.

Oudemans (Mevr. Dr. A. A. L.—-Pil-

grim), Begunstigster, overleden

XXXIV.

Oudemans (Dr. A. C.), Dytiscus punc-

tulatus LIII.

—— Herkozen lid redactie v. h. Tijd-

schrift XLII.

Oudemans (Dr. J. Th.), Nematus fagi

Bri. Zadd. XXVI.

—— Urophora cardui L. L.

—— Nestje v. Pseudagenia carbo-

naria Scop. LII.

198

Penningmeester, Finantieele toe-

stand der Vereeniging XXXVIII.

President, Jaarverslag XXXIV.

Reuvens (Mevr. de Wed, C. W.—van

Bemmelen), Begunstigster bedankt

XXXIV.

Ruschkamp (P. F.), Lid XXXV.

Schmitz (H.—S.].), Correspondeerend

lid XLIII.

Schober (Mej. S. C. M.), Begunstig-

ster, overleden XXXIV.

Schuyt (P. J. M.), Zeldzame Nederl.

vlinders X.

Slothouwer (Dr. J. H.), Lid XXXV.

Stakman (M.), Lid XXXV.

Tutein Nolthenius (P.), Lid XXXV.

Uyttenboogaard (Dr. D. L.). Oryetes

nasicornis L., biologie VIII.

—— Oryctes rhinoceros IX.

Venmans (L. A. W. C.), Lid XXXV.

Verstrijden (A.), Lid XXXV.

Wiel (P.v.d.), Silis ruficornis, mon-

strositeit XVIII.

— — Mededeeling

Burger LV.

Wintervergadering (Plaats der a.s.),

XLIII.

Zomervergadering (Plaats der a. s.), II.

namens F. W.

RR AA

p. XLVIII regel

v. o. achter g' in te voegen : Mook.

» » 7 v. 0. gractlena, lees gracilenta.

Tova EIERIV. PLU

R4+5

MI. m2+3.CU,! on OX1+2

Sc+R1

RR >

Ti —

M m2+3. CU1CU2. an ox

Martin Hering.

T.-% B. LXIV, Pis 12.

Sg ON

Fig. 1, 2, 3 Soemarjar del. Fa. P. W. M. Trap impr.

ORNITHOSCATOIDES DECIPIENS (Forbes).

Avis

La Société Entomologique des Pays-Bas prie les Comités

d’adresser dorénavant les publications scientifiques, qui lui sont

destinées, directement a: Bibliotheek der Nederlandsche Entomolo-

gische Vereeniging, p/a. Bibliotheek van het Koloniaal Instituut,

AMSTERDAM, Plantage Middenlaan 15.

Toutes les autres publications et la correspondance doivent

être adressées au Secrétaire. L’expédition du en. voor

Entomologie” est faite par lui.

Si l'on n’a pas reçu le numéro précédent, on est prié de lui

adresser sa réclamation sans aucun retard, parce qu'il ne lui

serait pas possible de faire droit à des réclamations tardives.

R. VAN EECKE,

Secrétaire de la Société

entomologique des Pays Bas,

Maredyk 159,

Leiden.

INHOUD

VAN DE

DERDE EN VIERDE AFLEVERING.

Bladz.

Verslag van de vijf-en-zeventigste Zomervergadering XXXIII-LXII

Ledenlijst der Ned. Ent. Ver. op 1 Juli 1920... . LXI-LXXI

Kreisarzt Dr. DUDA, Fiebrigella und Archiborborus,

zwei neue südamerikanische u >

(Dipteren):*, . 119— 146

ERNST RODENWALDT, “he Plots van et A

uit Nederlandsch Oost-Indië. . . 147— 160

P. F. RiscHKAMP S J., Zur Biologie da Lento

Ins. Coleopt. Leptinus testaceus Müll., der ,,Mausefloh” 161—174

C. WILLEMSE, Orthoptera Neerlandica . . . 175—178

Dr. MARTIN HERING, Coleophora hy dio pesi Mart.

Hering, spee. ner? i. eh et te TO Os

Epw. JACOBSON, Thomisus dii Pato . + +. 186—190

Bepisten Bat ee Te ue ode

aba ER NED nd len NE are CEI gl el neg i NGI